☆公司报道☆ ◇002124 天邦股份 更新日期：2014-08-06◇
【2011-09-21】
天邦股份(002124)动物疫苗获兽药批文
天邦股份（002124）今日公告，公司全资子公司成都天邦生物制品有限公司，
近日收到国家农业部兽药产品批准文号批件文件，批准成都天邦生产猪繁殖与呼吸
综合征活疫苗(CH-1R株)，兽药产品批件文号有效期为2011年9月13日至2016年9月1
3日。
天邦股份表示，成都天邦取得该产品文号后，将进一步完善市场化动物疫苗的
产品结构。目前成都天邦正在积极组织产品上市前的准备工作，预计今年10月投放
市场，该疫苗的生产销售对公司本年度及今后的经营业绩提升有一定的影响。
【出处】证券时报【作者】
【2011-08-12】
天邦股份(002124)斥资1000万受让兽用疫苗技术
天邦股份今日公告，公司全资子公司成都天邦生物制品有限公司8月10日与中
国动物疫病预防控制中心签订《技术转让合同》，出资1000万受让疫控中心的兽用
生物疫苗技术使用权。
据公告，合同约定的技术使用权为疫控中心拥有的“高致病性猪繁殖与呼吸综
合征活疫苗（JXA1-R株）”的制造、检验等关键技术及相关的资料、材料，成都天
邦可将其用于工业化生产，实施期限为自合同生效之日起15年。公司表示，上述疫
苗属于国家强制免疫疫苗，具有较大的市场潜力。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-06-07】
天邦股份(002124):一季度亏损1570万 董事长套现8000万
或许这是一次由董事长大额减持引发的股价暴跌。5月18日，由于天邦股份（0
02124）（002124.SZ）实际控制人兼董事长吴天星一次性减持自家股票550万股，
公司股价自当天开始一路急跌，接连七天收阴，七个交易日下跌近30%。
而自2007年4月登陆中小板以来，这家以饲料和油脂销售为主营业务的公司就
遭到5名高管持续抛售。《投资者报》根据深交所数据统计显示，这5名高管共减持
天邦股份969.19万股，套现约1.2亿元，其中3人已不再担任高管职务。吴天星两次
减持约落袋8000万元，但公司去年全年仅实现净利润3905.62万元。
对于此次董事长减持的原因，天邦股份副总兼董秘王韦6月1日接受《投资者报
》电话采访时表示，"是个人出于资金需要，与公司资金和基本面情况都没有关系"
，并称后期继续减持的可能性不大。
值得注意的是，天邦股份上市以来业绩逐年下滑，今年一季度更是出现亏损。
"主要是成本上升导致，并受子公司成都天邦的拖累，"王韦对《投资者报》如此解
释业绩亏损原因。
董事长落袋8000万
天邦股份2010年业绩网上说明会上，公司董事长吴天星还满怀信心地对投资者
表示，2010年动物疫苗产品在公司主营业务收入中的占比为2.9%，该业务未来的盈
利能力会优于公司其他产品。
但12天后的5月18日，吴天星便出人意料地大手笔减持天邦股份550万股，约占
公司总股本的2.68%。由于吴天星此前共持天邦股份4550万股，此次减持股数约占
其全部持股总数的12%。以当天12.09元/股的成交均价计算，吴天星当天套现多达6
649.5万元。
这是吴天星第二次减持天邦股份。其第一次减持发生在去年11月22日，当天吴
天星以13.37元/股的成交均价减持天邦股份100万股，约占公司总股本的0.49%，套
现1337万元。
这意味着，到目前为止，吴天星共减持天邦股份650万股，约占总股本的3.16%
，两次共套现7986.5万元。而天邦股份去年全年实现的净利润也只有3905.62万元
，也就是说，吴天星两次套现的金额是公司去年净利的两倍多。
此次减持后，吴天星仍持有天邦股份4000万股，约占总股份的19.46%，其中2.
86%为无限售条件股份，16.60%为有限售条件股份，仍旧为公司实际控制人之一。
以天邦股份目前股价计算，吴天星余下股份的持股市值约为3.8亿元。
吴天星是天邦股份的实际控制人之一，另一名实际控制人为公司副董事长兼总
经理张邦辉。减持前，张邦辉和吴天星分别持有天邦股份4950万股和4550万股，各
占公司股份总额的24.09%和22.14%，两人合计持股46.23%，同为天邦股份的控股股
东。
尽管天邦股份董秘王韦对《投资者报》解释说，吴天星的减持是出于个人资金
需要，与公司基本面无关，但不少投资者认为，此举可能是用于偿还银行贷款以及
补充流动资金。
与此有关的一个事实是，今年4月26日，天邦股份曾公告称，因控股子公司越
南天邦特驱饲料有限公司，在越南当地的银行贷款利息压力巨大，天邦股份拟与该
公司的其他股东共同增资，用于优先偿还银行贷款以及补充流动资金。
5高管套现1.2亿
早在吴天星减持前，天邦股份就遭到其他高管的抛售。包括吴天星在内，公司
共5名高管累计抛售天邦股份970万股，约占公司总股本的5.6%，总共套现1.2亿元
。其中三人目前已不再担任公司高管。
最早抛售天邦股份的是公司前董事卢邦杰，此人2008年5月6日即进行第一次减
持，当天以24.89元/股的成交均价减持天邦股份7918股，套现近20万元，当月又接
连减持6次，共减持23.06万股，套现近600万元。
2008年8月，已经落袋600万元的卢邦杰辞去天邦股份副总经理职务，由于不再
任高管职务，卢邦杰之后的减持不再公开披露。
公司前监事会主席陈能兴也于2008年5月12日至去年5月7日减持天邦股份多达3
6次，共减持259.64万股，套现近3000万元。但陈能兴的减持曾一度违规。
原因在于，天邦股份于2008年7月30日披露2008年半年度报告，陈能兴于当年7
月8日卖出公司股票1.9万股，卖出金额为25.81万元。这是窗口期，违反了深交所
的相关规定，深交所因此对陈能兴进行过通报批评。
当然这丝毫没有影响其之后的减持。去年5月份，陈能兴辞去监事会主席职务
，之后的减持也不再受高管身份限制。
公司另一名已辞职的套现高管是前董事马丰利。此人自2008年5月12日至2009
年11月24日共分10次减持天邦股份30.49万股，套现近400万元。王韦告诉记者："
马丰利已于去年辞职，不再担任高管。"
参与减持的还有一名公司高管家属，去年7月26日，公司现任董事洪建平之母
朱莉华以9.17元的均价减持天邦股份6万股，套现55万元。
一季度亏损1570万
与高管大额套现形成鲜明对比的是，公司业绩却非常难看。事实上，自2007年
4月上市以来，这家主营饲料、水产品加工、油脂及生物制品的公司业绩逐年下滑
，近年大多靠出售房屋、土地的收益或政府补贴才能避免亏损，到今年一季度亏损
最终出现。
上市后第一年的2008年，公司主业就开始显现疲态。当年尽管实现营业收入10
.51亿元，同比增长88.30%；实现净利润0.89亿元，同比增长301.27%，不过，公司
当年利润大幅增加主要来自于土地厂房政策性搬迁，这部分的净收益总共达到了0.
97亿元。如果剔除这部分收益后，公司实际净利润为-0.08亿元，已经出现亏损。
之后公司业绩持续下滑，2009年度净利润从上一年的8923.64万元下降到了530
7.98万元，同比下滑超过40%。去年公司净利润又继续下滑至3905.62万元。而今年
一季度，天邦股份还出现了1570.11万元的亏损，并预测今年上半年还将出现1000
万~1300万元的亏损。
对于亏损原因，天邦股份表示，公司出现巨亏主要有三方面原因：一是上海天
邦饲料公司暂停经营，增加合并报表亏损；二是公司水产品子公司亏损严重；三是
成都天邦生物制品有限公司经营未达预期。
"业绩亏损主要是成本上升导致，并称是子公司尤其是成都天邦业务拖累了天
邦股份业绩。"王韦也对《投资者报》表示，成都天邦是公司2008年改变募投方向
后高价收购的新募投项目，由于计划投向的浙江绿色环保型特种膨化饲料技改项目
地块被当地政府收购，公司决定终止该项目实施，改为收购成都天邦80%的股权。
但当年溢价2倍收购的只是一家连续亏损的企业，尽管天邦股份已投产三年，
主要是疫苗项目，但目前仍不能贡献业绩，而且成为公司亏损的主因。
【出处】投资者报【作者】
【2011-05-26】
天邦股份(002124)子公司新兽药获批
天邦股份今日披露，公司近日收到国家农业部公告，批准公司全资子公司成都
天邦申报的“猪圆环病毒2型灭活疫苗（DBN-SX07株）”为新兽药，并向其核发了
《新兽药注册证书》。成都天邦取得该批准文号后，将积极组织生产销售工作。公
司预计，该产品将成为成都天邦的主要产品之一，会对公司未来的业绩产生积极的
影响。
【出处】上海证券报【作者】黄群
【2011-05-25】
董事长减持 天邦股份(002124)3日暴跌22%
"饲料涨，股价涨；疫苗涨，股价涨；明显脱离基本面的涨法，似乎就是为了
配合公司高管的高位套现。"这是某私募人士对天邦股份(002124)董事长近期巨额
减持引发股价暴跌的评价。
5月18日，天邦股份董事长吴天星通过大宗交易平台减持550万股，套现金额达
到6649.5万元，巨额减持拉开了股价暴跌序幕，5月19日、23日、24日天邦股份股
价累计暴跌22.18%。
董事长套现6000余万
5月18日，天邦股份董事长吴天星通过大宗交易平台减持天邦股份550万股，成
交均价在12.09元，套现金额高达6649.5万元。
5月19日，天邦股份股价大跌4.93%，报收于12.16元，当日的成交额由前个交
易日的1.04亿元放大至1.77亿元。23日天邦股份以11.79元大幅低开后，股价再次
选择向下，午后后则是牢牢封住跌停。24日，在连续两个交易日重挫后，天邦股份
股价仍未企稳，当日再次大幅下跌7.22%，报收至10.15元。
吴天星通过大宗交易平台套现相对于当日收盘价5.47%折价率依然给接盘方留
下了充足的获利空间。三个交易日股价22.18%跌幅，董事长大幅套现俨然是最大诱
因。
"我们也没有预期到会有这么大的影响，二级市场对减持的负面效应放得太大
了，公司生产经营情况一切正常。"昨日天邦股份董秘办人士告诉《每日经济新闻
》记者，董事长减持主要是基于个人需要，具体哪方面的需要没有必要披露，本次
一次性减持这么多，后期再继续减持的可能性不大。
此外该人士还表示，公司潲水油业务一直处于平稳增长，只是增长幅度比较慢
。而疫苗方面，已经有2个品种市场化，新品种预计今年肯定会拿到批文。
私募：股价上涨只是炒作
天邦股份主营业务包括饲料、水产品加工、油脂及生物制品。但是天邦股份近
几年发展势头并不如意，无论是水产饲料、还是猪料多年来一直做不好，这些年业
绩基本是靠土地搬迁支撑。
尽管公司质地一般，但此前市场对天邦股份非常关注。天邦股份股价自年初的
8元左右，一路飙升至15.1元且创出历史新高。
某私募人士告诉记者，前期市场对天邦的炒作主要是潲水油及动物疫苗，但上
述两个事项均是概念性炒作，基本属于是 "乱炒"一通。首先是动物疫苗方面，天
邦股份还处于起步阶段，和中牧股份(600195)、天康生物(002100)等公司相比有较
大差距；其次潲水油方面，行业上只是低端的饲料添加剂，而天邦的量一直上不去
，此外该行业没有任何门槛，只要资金到位，任何企业都可以进行。
"没有基本面支撑，前期胡乱炒作注定会将股价打回原型。"上述私募人士表示
。
【出处】每日经济新闻【作者】张昊
【2011-05-20】
实际控制人减持天邦股份(002124) 实际控制人减持
5月20日，天邦股份（002124.SZ）发布实际控制人减持公司股份的公告。
公告称，2010年11月22日至2011年5月18日，公司实际控制人吴天星合计减持
公司股份650万股，占公司总股本的3.16%。本次减持后该股东仍持有公司股份19.4
6%，其中2.86%为无限售条件股份，16.60%为有限售条件股份。
本次减持后，吴天星先生持有本公司股份为4000.00万股，占公司总股本比例
为19.46%，其仍旧为公司的实际控制人之一。
公告显示，2010年11月22日，吴天星通过集中竞价交易减持100万股；2011年5
月18日通过大宗交易平台减持550万股。
据统计，5月18日，大宗交易共成交了21笔交易,涉及个股10只,其中天邦股份
今年首次荣登大宗交易平台。
数据显示，天邦股份5月18日成交了550万股,卖方为中信金通余姚南雷路营业
部,买方为国信证券深圳振华路营业部，成交价格为12.09元，这一价格较5月18日
收盘12.79元折价5.47%。
就在5月18日天邦股份登上大宗交易平台，就有业内人士猜测，从公开资料来
看, 位列流通股东前三的自然人张邦辉、吴天星、张志祥均有甩卖如此巨量股份的
实力。从证监会高层持股变动信息来看,近年来也就只有吴天星于2010年11月22日
通过竞价交易减持100万股的记录，此次可能还是吴天星的又一次减持。
有业内人士表示，由于今年部分产业资本贷款难，股市套现欲望较大。
而对于天邦股份实际控制人吴天星为何巨量减持公司股份，业内人士称，也或
与此有关。
天邦股份4月26日发布公告，称因控股子公司越南天邦特驱饲料有限公司，在
越南当地的银行贷款利息压力巨大，天邦股份拟与该公司的其他股东共同增资，用
于优先偿还银行贷款以及补充流动资金。
天邦股份还表示，增资目的是为了降低越南天邦融资成本，缓解资金压力。
此外，去年以来公司的业绩也颇为糟糕。
天邦股份年报显示，公司2010年实现营业收入11.06亿元,同比增长14.18%;实
现营业利润1046.41万元,同比减少80.81%;净利润为3791.47万元,同比减少28.57%
。
此外，公司预计2011年1-6月归属于母公司所有者的净利润亏损1000～1300万
元。
截止昨日收盘，天邦股份股价为12.16元，下跌4.93%。
【出处】证券日报【作者】李春莲
【2011-05-20】
天邦股份(002124)董事长减持550万股
天邦股份（002124）公告称，公司实际控制人之一吴天星于18日通过大宗交易
减持550万股公司股份，占公司股份的2.68%。减持前，吴天星持有公司股份的22.6
3%，减持后他仍持有4000万股，占公司总股本的19.46%。
据悉，吴天星为公司的董事长，也是第二大股东。去年11月，吴天星就通过集
中竞价交易减持了100万股公司股票。公司的股价18、19两日连续下跌，19日报收1
2.16元，跌幅4.93%。
【出处】中国证券网【作者】张怡
【2011-04-26】
贷款压力大 天邦股份(002124)增资越南子公司
天邦股份（002124）今日公告，因控股子公司越南天邦特驱饲料有限公司，在
越南当地的银行贷款利息压力巨大，天邦股份拟与该公司的其他股东共同增资，用
于优先偿还银行贷款以及补充流动资金。
根据协商，增资后，越南天邦注册资本由800万美元增至1100万美元。其中，
天邦股份增资195万美元；本次增资后，公司对越南天邦的出资额为715万美元，占
增资后越南天邦的股权比例为65%。
据公告，目前越南天邦在越南商业银行借款299.57亿越南盾，折合144.98万美
元，因越南近年来持续通货膨胀，银行一年期贷款利率已经上涨至18.60%，给公司
带来了巨大的融资成本；另越南天邦市场开拓逐渐好转， 2011年一季度越南天邦
销量为4677.25吨，同比增长84.66%；销售收入为1429.05万元，同比增长97.75%。
随着销售规模的扩大，流动资金的需求也有所增长；截至2011年3月31日，越南天
邦的流动资产为1394.38万元，占总资产的比重为28.46%，低于天邦股份其他饲料
子公司的平均水平，流动资金紧张。
天邦股份表示，增资目的是为了降低越南天邦融资成本，缓解资金压力，从而
提高越南天邦盈利能力、抗风险能力和市场竞争力。增资后，越南天邦将按实际市
场情况继续扩大业务规模，同时，越南天邦仍需加强市场拓展、努力提升产品盈利
能力，方能尽快发挥资金效率、形成投资收益。
【出处】证券时报【作者】李坤
【2011-01-18】
天邦股份(002124)2010年净利降近三成
天邦股份（002124）今日发布业绩快报，公司2010年实现净利润3791.47万元
，同比下降28.57%。统计期内，公司实现营业收入11.06亿元，同比增长14.18%。
实现每股收益0.18元/股，同比下降30.77%。
公司表示，2010年业绩下滑的原因是，2009年公司获得股权转让收益，同时报
告期内分公司搬迁设备及子公司搬迁和处理固定资产带来损失。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2010-05-20】
天邦股份(002124)出让土地将获益
天邦股份（002124）公告，公司所在地余姚市政府为进一步加快城市建设，优
化城市布局，拟对公司位于余姚市城区阳明科技工业园区长元路的预留公司总部建
设用地进行规划调整，由工业用地调整为商住用地。根据董事会决议，公司同意由
余姚市国土资源局土地交易储备中心对公司合法拥有的面积为30002.16平方米工业
用地使用权进行收购，收购价格3039万元。
公司称，此次收购交易事项在扣除相关资产账面净额后，预计实现税前增值收
益2716万元左右，将计入2010年当期利润，对公司财务状况和经营成果将产生较大
影响。
【出处】证券时报【作者】靳书阳
【2009-12-19】
天邦股份(002124)子公司新兽药获"准生证"
天邦股份今天公告，近日，国家农业部批准四川农业大学实验动物工程技术中
心与公司全资子公司成都天邦共同研制申报的"鸭传染性浆膜炎灭活疫苗"注册为一
类新兽药，并向成都天邦颁发了《新兽药注册证书》。成都天邦取得该批准文号后
，将积极组织生产销售工作。
【出处】上海证券报【作者】彭飞
【2009-11-13】
天邦股份(002124)与UBI合作"告吹"
天邦股份今日披露，由于在产品合作及市场开发等方面存在诸多不确定性，公
司决定终止与美国联合生物医学有限公司（简称"UBI"）的股权投资及产品合作。
前期，天邦股份与UBI就股权投资及产品独家授权合作进行了交流与洽谈，并
于2009 年6 月24 日签署《备忘录》，公司组织开展了与UBI 合作的尽职调查工作
。
通过尽职调查报告，中介机构对公司与UBI 的合作进行了主要风险提示。其中
，中介机构发现UBI 已将猪口蹄疫疫苗O 型许可给了国内两家疫苗公司，并给予了
其中一家疫苗公司其他类型的猪口蹄疫疫苗肽独家许可优先权、牛羊口蹄疫疫苗技
术的许可权以及其他家畜家禽的肽和疫苗的优先许可权。
公司知悉上述风险后，与UBI 就产品合作进行了多次的交流和商谈。随后UBI
向公司重新提议了合作方案，方案中对于口蹄疫疫苗均调整为多家授权，公猪去势
疫苗、猪环状病毒疫苗均调整为有条件独家授权，并要求公司向UBI 进行股权投资
以及支付产品授权金。公司认为新方案对公司存在更大的风险。
天邦股份表示，公司在审慎评估与UBI 合作中的各种风险因素，尤其是产品合
作及市场开发的诸多不确定性后，为保护投资者利益，在与UBI 进行协商后，决定
终止与UBI的股权投资及产品合作。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-10-28】
遭遇"毁约" 天邦股份(002124)追索南京天邦股权败诉
天邦股份昨日发布了关于南京天邦股权纠纷的诉讼进展公告，这也将是公司就
此案件公布的最后一则进展公告。
公告称，南京天邦股权纠纷事项，因公司不服江苏省高级人民法院的民事判决
，公司向最高人民法院申请再审。2009年10月23日，天邦股份接最高法院民事裁定
书裁定：驳回公司的再审申请。
南京天邦成立于2003年7月11日，注册资本5000万元，前两大股东为天邦股份
、江苏省农科院，分别持有50%、48%、1%、1%的出资额。2006年9月12日，天邦股
份与南京天邦副总经理张小飞签订《出资转让协议书》，以2500万元的价格将公司
持有的南京天邦50%股权转让给张小飞。转让原因是，南京天邦短期内在规模化生
产和产品市场拓展等方面仍面临不确定性。
三个月后的2006年12月18日，天邦股份与江苏省农科院和张小飞签订一份三方
协议书。协议书约定，张小飞向江苏省农科院转让南京天邦50%股权，并详细约定
了"在2007年9月30日之前天邦股份有回购该股份的权利"。2007年8月13日，天邦股
份向江苏省农科院和张小飞发出《关于行使回购权的通知函》，并将相关款项支付
给江苏省农业科学院和张小飞，但遭到拒绝。
就此，公司走上了长达两年追讨股权之路。2007年8月24日，天邦股份向南京
市中院提起诉讼，请求法院判定公司有权回购张小飞在南京天邦所持有的50%股权
，将涉诉股权判归公司所有。为求事情得以顺利解决，天邦股份曾于2008年5月22
日撤销该起诉。但在对方再次拒绝后，天邦股份再度要求对簿公堂。南京市中院于
2008年7月31日正式受理此案。
案件审理的结果并未让天邦股份如愿。法院认为，江苏省农科院是财政全额拨
款的国有事业单位，即持有的股权为国有资产，对外转让股权应当严格履行审批手
续。江苏省财政厅是江苏省农科院国有资产管理的职能部门，未经江苏省财政厅审
批擅自处置国有资产的，属于损害社会公共利益的行为，根据《中华人民共和国合
同法》规定，该股权回购条款应当认定无效。
此后，天邦股份又先后向江苏省高院和最高人民法院申请再审，但均遭驳回。
由此，公司长达两年的股权追讨宣告失败。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-10-26】
天邦股份(002124)诉讼事项进展情况
(002124)天邦股份：诉讼事项进展情况
天邦股份（作为“原告”）因南京天邦生物科技有限公司股权纠纷事项，因公
司不服江苏省高级人民法院（2008）苏民二终字第0434号民事判决，依照相关法律
程序的规定，公司向最高人民法院申请再审。
2009年10月23日，天邦股份接到最高人民法院（2009）民申字第133号《民事
裁定书》。裁定书中载明：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下
：驳回公司的再审申请。
【出处】【作者】
【2009-10-12】
天邦股份(002124)的产业链逻辑:从水产饲料到养殖加工
天邦公司创办人吴天星持有22.63%股份,按照2009年8月31日收盘价11.90元计
算,市值为3.689亿元。
1997年,宁波天邦股份有限公司成立。天邦股份以水产饲料为主业,并以生产特
种水产饲料见长。与畜禽饲料相比,水产饲料的毛利率较高;而与普通水产饲料行业
相比,特种水产饲料行业尽管起步较晚,但却是行业内发展最快、成长性最好的领域
。因市场进入门槛和产品附加值相对较高,市场总体竞争形势较为缓和,使产品销售
毛利率保持在较高水平。
身为浙大宁波理工学院教授的吴天星带领着天邦,与宁波大学等研究团队,先后
成功研发了一系列海水生物活饵料和全熟膨化饲料。这一成果自2004年推广以来,
使全国各地的海水育苗场和海水养殖户生产成本降低了25%以上;污染物排放量减少
了50%,三年累计实现直接经济效益4亿多元。
目前,天邦的三大生产基地分别是位于江苏盐城（绿色环保型特种膨化饲料、
淡水鱼及虾蟹饲料项目）、浙江余姚（绿色环保型特种膨化饲料生产线技改项目）
和安徽和县（绿色环保型特种水产饲料生产线技改项目）。其中,按照HACCP要求设
立的盐城邦尼水产食品科技有限公司,已于2007年9月投入运营,这家公司使天邦进
入了水产品精深加工领域。
按照规划,天邦在盐城地区通过"公司＋基地＋农户"的形式,完成从育种--养殖
--水产品加工的一体化经营。借助江苏省政府的支持,天邦通过与养殖户签订供料
协议,之后收购产品,再加工出口的形式,锁定客户群,分享饲料养殖和加工两大环节
的利润。
而加工的主体,是仅邻盐城天邦而建的盐城邦尼。一体化的经营战略不仅可以
带动附近农民的养殖规模,从而为盐城天邦的饲料扩大销量,而且将产业链向下游延
伸,有利于天邦未来长远的发展。
通过一体化的经营战略,天邦股份利用资本市场这一良好平台,天邦将成为集育
种、饲料和水产品加工为一体的加工型企业。
【出处】理财周报【作者】
【2009-09-22】
天邦股份(002124)签订上海天邦转让协议
本报讯天邦股份（002124）今日公告，9月19日公司与肖鲁洪等5个自然人分别
签订了《股权转让协议》，将持有的控股子公司上海天邦饲料有限公司100%股权以
总价款为3482万转让给上述自然人。天邦股份表示，转让完成后，公司将集中精力
做精做强饲料主业。（李 坤）
【出处】证券时报【作者】
【2009-08-26】
天邦股份(002124)实际控制人股权质押
(002124)天邦股份：实际控制人股权质押
天邦股份于2009年8月26日接到公司实际控制人张邦辉先生（目前持有公司有
限售条件流通股3300万股，占公司总股本的24.09%）有关办理股权质押的通知，张
邦辉先生将其所持公司有限售条件流通股共2400万股（占公司总股本的17.52%）质
押给中国农业银行余姚市支行，质押期为2009年8月17日至2011年8月17日。上述质
押已办理了相关质押登记手续，质押股权从2009年8月26日起予以冻结。该质押为
公司与中国农业银行余姚市支行签订的业务合同所形成的债权提供最高额质押担保
，担保的债权最高余额折合人民币贰亿元整。
【出处】【作者】
【2009-08-18】
天邦股份(002124):09上半年净利润亏损889.96万元
周二晚间，天邦股份公布了2009年度中期报告。
中报显示，公司实现营业利润-487.49万元，较上年减少787.08 万元，降幅为
262.72%；实现净利润-616.11 万元，较上年减少9,165.08 万元，降幅为107.21%
，其中，归属于母公司净利润为-889.96 万元，同比降幅为111.12%。扣除上年同
期公司余姚本部取得了土地使用权及厂区房屋、建筑物搬迁收益等非经常性损益外
，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润降幅为273.41%。
天邦股份称，公司2009年中期不分配不转增。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-06-30】
天邦股份(002124)拟2500万美元入股UBI
参股后占UBI股本总数的8.46%，UBI同意公司取得一席董事席次
本报讯 天邦股份（002124）今日公告，公司近期曾与美国联合生物医学有限
公司（UBI）就股权投资及产品合作经营进行了交流与洽谈，拟以每股10美元参与
认购UBI普通股250万股，股款共计2500万美元，参股后占UBI股本总数的8.46%，UB
I同意天邦股份取得一席董事席次。
UBI是致力于应用转译科学、现代免疫学以及合成肽化学的最新成就，研发和
生产用于预防和治疗人类和动物疑难疾病的生物药物企业。双方签订的备忘录显示
，UBI将特定范围的口蹄疫疫苗、公猪去势疫苗、猪环状病毒疫苗技术、专门知识
、产品、中国各地已取得的专利或已申请的专利，独家授权天邦股份，其授权的地
区只限中国大陆。UBI须负责合作产品的效力、安全性及技术研发，同时协助天邦
股份产品上市前各项试验、产品注册等相关技术文件资料的准备；天邦股份须负责
所有授权产品在中国上市前各项试验、上市注册及正式销售前所有必要的证照及文
号取得。
UBI与天邦股份同意以权利金及利润共享的分红方式，达成授权。在经营期限
内根据不同年份，双方执行不同比例的权利金和利润分配比例。
天邦股份提醒，产品合作经营范围所涉及的产品目前均未得到中国政府相关部
门的批准，何时具备申报所需要的材料和数据，仍具有不确定性；是否能获得产品
生产批准文号，也存在很大的不确定性。公司目前正委托会计师事务所就该事项的
尽职调查工作进行前期咨询。但截止公告日，公司对UBI的尽职调查工作尚未正式
开展，公司与UBI并未签署有关股权投资和产品合作经营的意向书或正式合作协议
，故该合作项目是否实施仍存在很大的不确定性。
天邦股份4月29日公布了2009年一季报，预计2009年1-6月归属于母公司所有者
的净利润比上年同期下降90%-95%；公司根据目前对2009年半年度财务数据的全面
测算，预计2009年半年度经营业绩将出现亏损。
针对市场传闻，天邦股份表示，公司全资子公司成都天邦生物制品有限公司目
前未有任何申请生产甲型H1N1人用猪流感疫苗的计划；公司不存在任何有关收购越
南金矿的可能性。
【出处】证券时报【作者】
【2009-06-30】
天邦股份(002124)拟入股美国一生物药企
支持天邦股份近期股价暴涨的“原动力”终于明朗。
公司今日披露公告称，公司近期曾与美国联合生物医学有限公司（UBI）就股
权投资及产品合作经营进行了交流与洽谈，拟以每股10美元参与认购UBI普通股250
万股，天邦股份共计出资2500万美元，参股后占UBI股本总数的8.46%，同时，UBI
同意天邦股份取得一席董事席次。
公告显示，UBI是一家研发和生产用于预防和治疗人类和动物疑难疾病的生物
药物企业。按照双方签订的备忘录，UBI将特定范围的口蹄疫疫苗、公猪去势疫苗
、猪环状病毒疫苗技术、专门知识、产品、中国各地已取得的专利或已申请的专利
，独家授权天邦股份，其授权的地区只限中国大陆。UBI须负责合作产品的效力、
安全性及技术研发，同时协助天邦股份产品上市前各项试验、产品注册等相关技术
文件资料的准备；天邦股份须负责所有授权产品在中国上市前各项试验、上市注册
及正式销售前所有必要的证照及文号取得。
UBI与天邦股份同意以权利金及利润共享的分红方式，达成授权。在经营期限
内根据不同年份，双方执行不同比例的权利金和利润分配比例。
不过，天邦股份也同时在公告中表示，目前双方的合作仍存在很大的不确定性
，产品合作经营范围所涉及的产品目前均未得到中国政府相关部门的批准，且截至
公告日，公司对UBI的尽职调查工作尚未正式开展，公司与UBI并未签署有关股权投
资和产品合作经营的意向书或正式合作协议。
另一方面，天邦股份也否认了公司全资子公司成都天邦生物制品有限公司申请
生产甲型H1N1人用猪流感疫苗、以及公司收购越南金矿的传闻。
此外，天邦股份还修改了公司今年上半年的业绩预测。按照此前的预测，公司
1~6月的净利润同比下降90%~95%；而修正后的预计业绩为，1~6月的净利润约-700
万元至-1000万元。
公告显示，天邦股份的股票将于今日复牌。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-06-29】
天邦股份(002124)停牌自查
天邦股份今日披露,由于公共传媒出现可能对公司股票交易价格产生较大影响
的信息,董事会将对有关事项进行核查。公司股票自6月29日开市起停牌一天。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-05-05】
天邦股份(002124)越南项目正式投产
本报讯天邦股份(002124)今日公告称，公司控股子公司越南天邦特驱饲料有限
公司年设计生产能力为20万吨的饲料生产线项目，于日前正式投产。
2007年10月12日，天邦股份审议通过与四川特驱投资有限公司合营组建天邦特
驱。该公司于2008年1月2日取得了商务部批准证书，并于2008年1月16日取得越南
隆安省投资计划所颁发的投资执照。但是在去年6月，由于越南出现恶性通货膨胀
对当地经济造成重大影响，诸多国内公司在越南的项目受到了波及，天邦股份当时
公告称，其越南子公司投产时间或将推迟。
【出处】证券时报【作者】
【2009-05-04】
天邦股份(002124)控股子公司投产
公司控股子公司越南天邦特驱饲料有限公司年设计生产能力为20 万吨的饲料
生产线项目于日前正式投产。增资扩股及股权变动后的天邦特驱由公司、特驱公司
、越南美农工贸有限公司三方合作经营，注册资本740.74 万美元，其中公司占65%
股权，特驱公司占16%股权，美农公司占19%股权。
【出处】【作者】
【2009-04-10】
天邦股份(002124)上海天邦暂停经营
本报讯 由于连续亏损，天邦股份（002124）今日表示，在听取多方意见和反
复论证后，经慎重考虑决定暂停控股子公司上海天邦的生产经营。
数据显示，上海天邦2007年、2008年实现销售收入分别为8166.54万元、8962.
78万元，实现净利润为-374.05万元、-865.14万元，连续两年严重经营亏损。
天邦股份表示，在暂停生产经营期间，公司将积极协调解决人员问题，妥善处
理现有库存商品。公司将集中人力、物力和精力把上海天邦的原有市场按区域、产
品生产能力分别划至宁波天邦、盐城天邦、安徽天邦三公司。
（李 坤）
【出处】证券时报【作者】
【2009-04-02】
澄清避重就轻 天邦股份(002124)股权收购仍是雾里看花
《每日经济新闻》上周末独家报道了天邦股份(002124)变更募集资金投向，溢
价200%收购曾由于疫苗产品不合格而陷入困境的亏损企业成都精华生物制品有限公
司(现更名为成都天邦生物制品有限公司)。报道出来后，引起业界强烈反响，天邦
股份于昨日发布澄清公告，但记者仔细研究公告，发现天邦股份避重就轻，仅仅在
现金流量表的编制上大做文章，而对于质疑重点——为何给出如此天价收购成都天
邦80%股权却始终避而不谈，而在剩余20%股权收购上面更是迷雾重重。
80%股权
缺乏计算依据
在澄清公告中，天邦股份对于去年7月收购成都天邦80%股权的作价问题，只给
出了8个字的说法：股权转让价款是公司经过“审慎评估、全面分析”确定的。
一位上市公司投资部经理告诉记者，笼统的用“审慎评估、全面分析”显然不
是证明交易作价公允性的有力证据。虽然在去年7月2日公布的 《关于变更部分募
集资金项目暨收购成都精华生物制品有限公司股权的公告》中，天邦股份按照交易
所的相关要求，公布了收购成都天邦的可行性分析、收购后对公司的影响以及风险
因素等等，但是总的来看，收购公告中公司的说法非常笼统，大都是一些行业分析
的文字描述，而对于收购资产最为关键的步骤——如何计算出这样一个极高的溢价
，却始终没有提及。
上述经理告诉记者：“就是一个很普通的收购，也应该就作价方法给出详细的
依据，何况是变更募集资金投向这样的大事。在发布收购报告时，天邦股份只公布
了会计师事务所对成都天邦出具的审计报告，而没有评估报告。虽然后来年报中也
提及了评估报告，但也仅仅只是‘为了确认此次收购所产生的商誉’，这或许就表
明了公司是为了事后确认商誉再去请评估师。尽管实务中常常有一些股权转让交易
由双方事先谈好价格，然后评估根据谈好的价格来做，但是成交价格和评估值、账
面值相差太大都会有个说法。而天邦股份自始至终都没有对交易价款的依据做出明
确说明，那投资者又怎么相信这个价款是‘审慎评估、全面分析’后的结果呢？”
此外记者从年报中也看到，天邦股份对这次收购成都天邦80%的股权确认了高
达4966.86万元的商誉，这也从一个侧面说明了此次收购溢价过高，而且成都天邦
在收购日至期末还出现了200多万元亏损。
报表处理不符合会计准则 容易引起误解
在周末的报道中，《每日经济新闻》记者采访专业人士后指出，在年报中关联
方占款的那张表在填列成都天邦相关数据时，天邦股份以7月31日数据作为期初数
，并且披露2008年度上市公司提供给成都天邦的资金金额为5340万元，那么可以认
为，这5340万元所对应的会计期间是8~12月；因此成都天邦的现金流量表中，8~12
月“收到的其他与经营活动有关的现金”至少应该大于等于5340万元。但是8~12月
，成都天邦 “收到的其他与经营活动有关的现金”只有4300.36万元，还有1000多
万元不知去向。
对此，天邦股份在澄清公告中表示，由于公司自2008年8月将成都天邦纳入合
并报表范围。公司在编制关联方资金占用情况汇总表时，将成都天邦2008年8月1日
的有关数据作为期初数进行编制，故在“宁波天邦股份有限公司2008年度控股股东
及其他关联方资金占用情况汇总表”中将公司2008年7月29日因经营需要拆借予成
都天邦的600万元，作为“2008年期初往来资金余额”项目列示。
2008年8~12月，上市公司共支付给成都天邦5340万元，收到成都天邦归还往来
资金1200万元。成都天邦将这两者之间的差额4140万元作为 “收到的其他与经营
活动有关的现金”，再加上收到的政府补助、研发奖励等，最后得出了现金流量表
上 “收到的其他与经营活动有关的现金”金额4300.36万元。
为此《每日经济新闻》记者昨日致电一位大型会计师事务所的部门经理。他表
示，成都天邦这种报表处理方法在实务中也是存在的，但是严格说并不符合会计准
则。虽然对现金流量的净额没有影响，但是这样处理的结果就导致报表上 “收到
的其他与经营活动有关的现金”和“支付的其他与经营活动有关的现金”两个科目
同时、同金额虚减，从而掩盖了这类经济活动的发生，容易对外部使用人产生一些
误导。
这位部门经理还指出，天邦股份在年报中填制关联方资金占用情况汇总表时将
成都天邦8月1日的数据作为期初数并不妥当，因为还有其他子公司存在，所以其余
公司的期初数理所当然就是2008年年初的数据。为了保证会计口径的统一，天邦股
份应该将成都天邦的期初数列为零，而将7月29日(收购日前)提供给成都天邦的600
万和8~12月增加的5340万元全部列入本年增加的往来中，否则容易引起投资者的误
解。
20%股权没有只言片语 疑点非常多
今年1月，天邦股份又发布公告称，公司已于2009年1月3日签订了《股权转让
协议书》，拟以2800万元价格，收购自然人谢飞、谢瑶、谢楠所持有的成都天邦剩
余20%股权，如果收购完成，成都天邦就变为天邦股份的全资子公司。但是按照比
例计算，此次收购价格比第一次收购溢价还高：由于去年下半年成都天邦仍然处于
亏损状态，因此年末净资产应该较审计报告日 (5月31日)的3838.34万元还有所缩
水。即使按照3838.34万元计算，这20%股权所应该享有的权益也只有767.67万元，
但天邦股份这次收购溢价超过2000万元，溢价率高于第一次的200%，达到264.74%
。对于为何比第一次还高的溢价率收购剩余20%股权，天邦股份在澄清公告中却没
有只言片语。
记者在查阅公司资料中还发现一个比高溢价收购更让人感到奇怪的事情。
在2008年12月31日到2009年1月3日短短三天时间内，持有成都天邦这20%股权
的股东就发生了“乾坤大挪移”。按照当初收购80%股权的公告，在上市公司收购
前，成都精华的股权结构是谢建勇持股94.6%，刘雪琴持股4.1%、谢建忠持股1.3%
；而在年报中天邦股份也指出，截至2008年年底，上市公司持有成都天邦80%股权
，谢建勇持有其余20%。那么从去年底12月31日到签署 《剩余20%股权转让协议书
》的1月3日，短短三天时间内，谢建勇就从成都天邦“蒸发”，取而代之的是3位
姓谢的80后、90后股东。而记者之前在与天邦股份保荐人沟通后得知，这3位谢姓
股东都是谢建勇的子女。
国金证券一位保荐人对记者表示，由于交易所并没有对上市公司子公司的少数
股东股权转移做出明文的披露要求，因此如果谢建勇将其所持的20%股权转让给除
上市公司以外的他人，上市公司是可以不用公告的。但是今年1月1日~1月3日正是
元旦放假时间，这20%的股权是如何从谢建勇手中转入到其子女手中的呢？
之前在与天邦股份保荐人交流的过程中记者得知，在天邦股份收购了成都天邦
80%股权后，由于谢建勇的“不良前科”，成都天邦要申请一些生产批准文件会受
到限制，因此谢建勇就必须将自己那20%股权转让给自己的子女。有业内人士对此
就提出疑问，天邦股份是不是在收购成都天邦80%股权完成后才发现成都天邦不能
取得一些产品生产许可证，最终导致被迫收购剩下20%的股权？而这是不是说明公
司当初在做出收购成都天邦80%股权的时候欠缺慎重考虑，在不了解公司背景的情
况下就予以高价收购，挥霍募集资金呢？
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-03-11】
天邦股份(002124)08年净利润增长3倍 出让土地获益
天邦股份（002124）周三晚间公布，因出让土地获益，公司2008年度净利润同
比增长301.27%。年报中公司还提出了每10股派发现金红利1.5元(含税)的利润分配
预案。
公司2008年实现营业收入10.51亿元，同比增长88.30%；利润总额为1.12亿元
，同比增长301.27%；实现净利润0.89亿元，同比增长301.27%；每股收益0.65元，
同比增长282.35%。
公司表示，公司主营业务收入虽然同比有所增长，但受宏观经济影响，主营业
务利润率下降4.22%。净利润大幅增长主要由于出让土地获得1.13亿元营业外收入
所致
【出处】【作者】
【2009-02-25】
股权案接连败诉 天邦股份(002124)静待最高法院再审
天邦股份终于等到了最高法院关于南京天邦股权纠纷一案的受理通知。公司今
日公告，昨日收到通知，最高人民法院已经受理了再审申请，将对南京天邦股权转
让纠纷一案进行立案审查。在一审和二审接连败诉的情况下，最高法院的再审决定
给天邦股份带来了一丝希望。
作为案件原告的天邦股份在对南京天邦的诉讼上一直十分坚持，而此次纠纷公
司最早于2007年8月28日披露。2007年8月24日，天邦股份因南京天邦股权纠纷事项
，将江苏省农业科学院、自然人张小飞作为两被告向南京市中级人民法院提起诉讼
，请求法院判定公司有权回购被告方在南京天邦所持有的50%股权，并判公司已经
履行了回购股权的义务，将涉诉股权判归公司所有。
而在诉讼提起后，经过当事各方的沟通，为了找到更好的解决途径，天邦股份
慎重研究后决定对案件进行撤诉。但是这样的做法并没有给事件的妥善解决带来进
展。于是在2008年8月2日，天邦股份重新向南京市中院对上述两被告提起了诉讼，
请求确认其有权按照2006年12月18日《协议书》回购南京天邦50%股权，并请求判
令二被告按照《协议书》将南京天邦50%的股权转让给原告，并协助办理相应工商
变更登记手续。
但是南京中院的一审驳回了天邦股份上述诉讼请求。而公司认为，南京市中院
并未能审清案件的客观事实，此案涉及的原三方签定的《协议书》，不违反任何法
律、行政法规的禁止性规定，自签定之日起成立且依法生效，并且随后向江苏省高
级人民法院提起上诉。
但是，这一诉请又在二审遭到驳回，二审法院认为，该股权回购条款未经江苏
省财政厅审批同意，违反了相关规定，按照合同法的规定属于无效条款，因此一审
的实体判决并无不当。而一二审败诉的情况下，天邦股份向最高人民法院申请再审
。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-02-11】
募集资金使用不规范 天邦股份(002124)限期整改
天邦股份于2008年11月24日至11月28日接受了宁波证监局的巡回检查，而根据
宁波证监局2009年1月5日接到了下达的《限期整改通知》，公司除了规范运作、财
务核算两个方面外，另在募集资金方面，存在着补充流动资金到期未及时归还、总
额超过股东大会审议金额、募集资金项目实施地变更方面先用募集资金支付，后履
行审议程序等问题。
【出处】上海证券报【作者】
