☆最新提示☆ ◇000419 通程控股 更新日期：2026-03-25◇
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
【1.最新简要】 ★2025年年报将于2026年04月18日披露
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜
｜每股收益(元) ｜ 0.2289｜ 0.1532｜ 0.0156｜ 0.2764｜ 0.2689｜
｜每股净资产(元) ｜ 6.4340｜ 6.6972｜ 6.4302｜ 6.3700｜ 6.2684｜
｜净资产收益率(％) ｜ 3.5600｜ 2.3600｜ 0.2400｜ 4.5200｜ 4.4500｜
｜总股本(亿股) ｜ 5.4358｜ 5.4358｜ 5.4358｜ 5.4358｜ 5.4358｜
｜实际流通A股(亿股) ｜ 5.4358｜ 5.4358｜ 5.4358｜ 5.4358｜ 5.4358｜
｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ --｜ --｜ --｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2025年半年度 ｜
｜【分红】2024年度 股权登记日:2025-08-07 除权除息日:2025-08-08 ｜
｜【分红】2024年半年度 ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒: ｜
｜★2025年年报将于2026年04月18日披露 ｜
├──────────────────────────────────┤
｜2025-09-30每股资本公积:0.77 主营收入(万元):135635.80 同比增:5.68% ｜
｜2025-09-30每股未分利润:2.65 净利润(万元):12441.40 同比减:-14.89% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2025 ｜ --｜ 0.2289｜ 0.1532｜ 0.0156｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2024 ｜ 0.2764｜ 0.2689｜ 0.2095｜ 0.0703｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2023 ｜ 0.2384｜ 0.2173｜ 0.1868｜ 0.0554｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2022 ｜ 0.2681｜ 0.2908｜ 0.2315｜ 0.0905｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2021 ｜ 0.2547｜ 0.2281｜ 0.1566｜ 0.0361｜
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【2.最新报道】
【2026-03-19】永辉暗指山姆强迫供应商二选一 业内人士：是供应商在“躲”永
辉
近日，永辉超市发文暗指山姆强迫供应商二选一引发热议。财闻对此求证多名山姆
供应商和业内人士。他们均表示，不存在山姆强迫供应商二选一的情况。有业内人
士告诉财闻，与其说是供应商被山姆强迫，倒更像是供应商为了“避嫌”不愿和永
辉接触，这与山姆目前的市场地位有关。
作为一家收取会员费的商超，保持产品的独特性是山姆这种会员店的核心竞争力。
一旦类似的产品出现在其他商超，就会触动山姆的核心利益。因此进入山姆供应链
的厂商会很小心，一旦被山姆知道和竞争对手有接触，就可能会丢了和山姆的合作
机会，尽管合同上并不会对此做出限制。
永辉超市近年来业绩持续亏损，为此该公司积极探索向胖东来模式转型。这种模式
与山姆会员店模式的一个共同之处在于，两者都需要培育自有品牌，保持自身产品
的独特性。从最新的结果看，永辉超市胖改结果并不乐观。
多位业内人士否认存在二选一
品质永辉发布的一封致山姆会员超市的公开信引发网络热议。品质永辉在信中提及
多条倡议，其中被大众关注的是第一条，即：我们应当约束好团队的行事准则，专
注好自身的品质建设，避免发生“迫使供应商二选一”的不正当竞争行为。
此条被外界解读为永辉暗示山姆存在强迫供应商“二选一”的行为。
针对该条引发的争议，财闻3月17日分别联系山姆和永辉。截至发稿，未获得山姆
回复，而永辉方面则对财闻表示，一切以公开信内容为准，没有其他可回应信息。
不过，财闻采访的多位山姆供应商均表示，不存在只能给山姆供货，不能给其他商
超供货的所谓二选一。
水果供货商林先生（化名）告诉财闻，他们公司的水果可以销往不同渠道，山姆是
其中之一。“山姆对我们供货的品质要求较高”，该名供货商进一步称：“当然同
样的货也可以供给其他商超，只是不能用和山姆同样的包装。”
商超供应链业内人士殷先生（化名）对财闻表示，网上所谓二选一，应该和山姆定
制品有关。当某个符合山姆标准的产品包上山姆专供的包装后，那当然这个货只能
卖给山姆，因为这算是合作开发的新品，一般都事先签好协议。
山姆不缺供应商
一位资深商超业内人士钟先生（化名）告诉财闻，对于和山姆共同开发的定制品而
言，理论上供应商只需稍加改善工艺，就可成为新品供应给其他商超，并且与山姆
的合同中也不会对这个动作有任何限制，因为这涉及严重的法律风险。但实际上，
供应商对此还是很小心，不愿冒险和其他商超合作，永辉暗示的所谓“二选一”很
可能是这个现象。
之所以有这个现象，与山姆当前的市场地位有关。因为山姆会对同一个产品预备多
个供应商，换句话说，山姆是不缺供应商的。另一方面，保持产品的独特性是山姆
这种会员店的核心竞争力，一旦类似的产品出现在其他商超，就会触动山姆的核心
利益。
因此进入山姆供应链的企业会很小心，免得丢了山姆的订单。
虽然在山姆面前，供应商数量充足，但对于以永辉为代表的传统商超而言，山姆供
应商却是抢手资源。因为与这些厂商建立合作，可以向外界传递出一个信息，我是
对标山姆品质的。
进入山姆供应链的厂商等于是有了山姆的背书，尽管这种背书只是在山姆审核体系
下的相对优秀。
永辉超市仍在探路
财闻注意到，永辉超市发布上述公开信后，网络上舆情对永辉并不友好，许多网友
认为，永辉是学胖东来没学明白，又来碰瓷山姆。也有网友表示，如果同一个供应
商可以给山姆和其他超市供应同样的产品，那山姆花钱培育自己的独家定制产品的
意义何在？消费者又怎会愿意花钱购买山姆的会员？
财闻了解到，山姆模式和胖东来模式代表当下国内传统商超的主要转型方向，两者
都以推出独家定制产品、培育自有品牌为抓手。
近年来，永辉超市面临业绩不断亏损的境地，该公司为转型求生，将胖东来作为重
要学习对象，为此设立品质永辉品牌。2025年，永辉在全国范围开启大范围调改，
然而，在今年发布的业绩预告中，永辉超市不仅并未扭亏，还呈现亏损扩大的趋势
，其中对门店的调改产生的成本是永辉亏损扩大的重要原因。
2026年2月，永辉超市CEO王守诚发全员信，对过去进行了致歉和反思，并表示仍会
继续推进调改规划。其中，改革的主要目标仍与自有品牌培育有关。王守诚表示，
未来永辉计划与200个核心产区及工厂构建“品质共同体”，并打造“100个亿级口
碑单品”，强化“品质永辉”与“永辉定制”的品牌认知。
【3.最新异动】
┌──────┬───────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2024-02-07 ｜ 成交量(万股) ｜ 2788.808 ｜
├──────┼───────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜连续三个交易日内,跌幅 ｜成交金额(万元)｜ 10167.004 ｜
｜ ｜ 偏离值累计达20% ｜ ｜ ｜
├──────┴───────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜国投证券股份有限公司浙江分公司 ｜ 7575409.00｜ 3422.00｜
｜中信建投证券股份有限公司上海长宁天山｜ 7562902.00｜ 12199.00｜
｜西路证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜机构专用 ｜ 6897062.00｜ 7063757.00｜
｜中国银河证券股份有限公司上海肇嘉浜路｜ 6106352.00｜ 0.00｜
｜证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜机构专用 ｜ 5391507.00｜ 6088576.00｜
├──────────────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜机构专用 ｜ 6897062.00｜ 7063757.00｜
｜机构专用 ｜ 2052834.00｜ 10373676.00｜
｜中国国际金融股份有限公司上海分公司 ｜ 1011764.00｜ 9602945.00｜
｜机构专用 ｜ 958087.00｜ 7690182.00｜
｜中信建投证券股份有限公司郴州解放路证｜ 893417.00｜ 10533534.00｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
└──────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2025-12-16【类别】关联交易
【简介】湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银消金”“标的公司
”）为公司参股子公司，公司持有其16.91%的股份，北京城市网邻信息技术有限公
司（以下简称“北京网邻”）持有其26.43%的股份，长沙银行股份有限公司（以下
简称“长沙银行”“交易对方”）持有其56.66%的股份，长沙银行为长银消金控股
股东。长银消金为进一步提升资本实力、增强其风险抵御能力，为其持续稳健经营
创造条件，拟实施2025年增资扩股。本次增资总金额不超过人民币155,000.00万元
，股份总数最终以股东实际认购的股份数为准。同时，公司拟按照经评估的长银消
金全部股东权益价值将持有的长银消金11,400.00万股股份（以下简称“目标股权
”）转让给长沙银行，转让价格为每股人民币1.8877元，转让金额总计为21,519.7
8万元。（上述不参与增资事项及股权转让事项合称“本次交易”）。
【公告日期】2025-08-23【类别】关联交易
【简介】长沙通程控股股份有限公司(以下简称“公司”)拟与关联人长沙银行股份
有限公司(以下简称“长沙银行”)共同以自有资金对公司参股子公司湖南长银五八
消费金融股份有限公司(以下简称“长银五八消费金融”)进行增资,公司拟增资金
额不超过1.5亿元(含),本次增资的最终金额以经监管部门核准后的实际出资金额为
准。
【公告日期】2010-04-06【类别】资产交易
【简介】长沙通程控股股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）与长沙通
程实业集团有限公司（以下简称“通程集团”）于2009年3月27日签订《资产转让
合同》，公司出资800万元收购通程集团拥有的湘民仓库整体资产。资产购买日期
：2009年04月25日
【公告日期】2009-08-29【类别】资产交易
【简介】长沙通程控股股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”）与长沙通
程实业集团有限公司（以下简称“通程集团”）于2009年3月27日签订《资产转让
合同》，公司出资800万元收购通程集团拥有的湘民仓库整体资产。
【公告日期】2005-03-22【类别】资产交易
【简介】公司与通程集团于2004 年5 月28 日签署了《资产收购协议》。交易标的
为截止2004 年4 月30 日通程集团持有的同升湖通程山庄酒店整体资产，交易金额
为16461.10 万元。
【公告日期】2004-08-24【类别】资产剥离
【简介】公司与通程集团于2004 年5 月28 日签署了《资产收购协议》。交易标的
为截止2004 年4 月30 日通程集团持有的同升湖通程山庄酒店整体资产，交易金额
为16461.10 万元。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
