☆公司报道☆ ◇000030 富奥股份 更新日期：2014-08-06◇
【2011-10-20】
*ST盛润A(000030)遭东方资产公司减持
*ST盛润今日公告披露，截至10月17日，持股5%以上股东中国东方资产管理公
司通过竞价交易方式减持345.86万股，占公司已发行股份的1.2%。
东方资产管理公司表示，减持是为实现资产回收最大化，并在未来12个月将根
据市场情况可能继续减少在上市公司中拥有权益的股份。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-10-18】
解禁股开闸三天被抛超亿元 *ST盛润A(000030)股价渐被驱向"原形"
自宣布9月26日*ST盛润A解禁股可上市流通以来，关于此轮2658万到期解禁股
何时减持的猜测就从未终止过，而根据10月17日是深交所交易公开信息显示，自10
月13日至17日之间，*ST盛润A前5名卖出金额最高的营业部已然抛售公司股票市值
过亿元。
值得注意的是，抛售的前5名营业部全部位于深圳，而2658万解禁股持有者则
有为数不少机构位于深圳，因此，有业内人士认为，某种程度上这已然意味着，上
述流通股的套现闸门已开。而分析人士在接受《证券日报》采访时亦分析，大批流
通股的出逃将使公司股价不断拉低。*ST盛润在连续18个涨停板启动时，股价接近1
0元，昨日收盘13.99元，*ST盛润A股价的涨幅神话或将被此轮解禁股打回原形。
而在10月18日，*ST盛润A披露三季度业绩预告，由于债务收益，报告期内净利
润约14.56亿元，基本每股收益5.0498元。高收益下股东却选择出逃，*ST盛润A的
种种举动颇让人不解。
第三大股东领衔减持
引发股价持续下滑
10月14日，位列第三大股东的中国东方资产管理公司（以下简称中国东方）给
予*ST盛润A书面通知，分别于8月18日和10月12日以集合竞价交易方式减持股份。
如果单从减持时间来看，中国东方的减持点显然踩的不够准：8月18日，以12.
77元的均价减持167万股；10月12日，以15.53元的均价减持约179万股。从减持的
当天来看，这个价格并不算低，但是，在8月18日以后，*ST盛润A持续涨停，至9月
21日已涨至21.85元。而此后虽然股价开始持续跌停，但在股价尚高的9月26日和10
月12日之间，中国东方却均未出手减持。
从限售股可流通的详细持股情况来看，上述2658万解禁股共被包括招商银行在
内的18个机构股东和5名自然人股东持有，其中，持股比例最高者为中国东方资产
管理公司，共持有约1333万股，占总股本的4.62%，正因为如此，中国东方的减持
就具有了标志性意义。而这批股票，主要由公司重整过程中的原股东以股抵债方式
让渡而来。翻阅当日的股权变动公告，中国东方经审核的债权约为4.4亿元，根据
重整计划，受偿约1500万股A股股份。
根据股份清偿时的规定，普通债权按照每100元债权获得约3.4股为标准受偿，
这也意味着，除非*ST盛润A的股价涨至29.1元以上，否则以股抵债的成本将无法收
回。
但即使如此，中国东方却还是大笔减持所持股份。对于已连续跌停的*ST盛润A
而言，这个打击显而易见。
"从理论上来说，解禁股的抛售会对公司股价产生利空影响，抛售数量越多，
负面影响越大。这是因为大量解禁股上市流通将会增加股票的总流通量，从而导致
股票价格下跌。中投顾问IPO咨询部分析师崔瑜在接受《证券日报》采访时分析。
而分析中国东方10月12日减持当日的股价表现可以看出，原本直线下跌的*ST
盛润A在临近收盘时突然翻盘，从大跌变成略有上涨。而崔瑜亦对本报分析道，在
实际市场中，解禁股可能在解禁前有一波拉升，从而为解禁股获得获利空间，也有
可能出现解禁后股价持续上涨的情形。从目前*ST盛润A的情况来看，在前期出现了
连续18个涨停板的现象，但是最近又连续出现跌停。此时三股东抛售股票将会增加
市场担忧，进一步导致抛售公司股票的情形出现，将导致公司股价的下跌。
机构股东或已出逃
重组增加不确定因素
自中国东方减持之后，10月13日至17日，*ST盛润A的成交量相较前些时日突然
放大，而在这三个交易日里，股票的换手率也分别高达19.31%、9.68%和19.1%。
无独有偶，深圳证券交易所交易公开信息榜显示，从10月13日至17日之间，三
个交易日内*ST盛润A成交量达到4584万股，成交金额约6.66亿元，而累计跌幅偏离
值则达到13.02%。值得注意的是，从排行榜上的营业部来看，在卖出金额最大的前
5名营业部中，全部集中在深圳市，而位于红岭中路的国信证券及海通证券营业部
，则分别卖出约1369万元和1338万元。
根据《证券日报》记者计算，上述5家交易所在过去三个交易日里，共卖出金
额约1.1亿元的*ST盛润A的股票，而买入量相较此数字则差距较大。
而从9月26日公告的限售股将解禁的明细情况来看，限售股持有人中分别有中
国进出口银行深圳分行、中国农业银行股份有限公司深圳市分行、中信银行股份有
限公司深圳分行、深圳市对外经济贸易投资公司、深圳市有色金属财务有限公司、
深圳市兴雅居装饰工程有限公司、深圳银仓投资有限公司等9家机构位处深圳。
鉴于此，有分析人士认为，前5家卖出股票营业部所在地与上述限售股持股股
东所在地之间应该存在某种联系，或许正意味着上述解禁股持有者已开始将手中股
份变现。
此前，《证券日报》在针对*ST盛润A的系列报道中曾提及，8月10日，*ST盛润
A公告以新增股份换股吸收合并富奥汽车零部件有限公司预案，此轮重组正式开始
计时，此后，ST盛润A开始了今年的股市神话：自8月10日至9月22日，一连18个交
易日高调涨停。而9月22日，公司宣布将就媒体质疑个别股东身份调查并停牌。9月
24日再度公告复牌，并宣布2658万股解禁上市流通。在此期间，原独董班武高价买
股被套之后，公司方公告称其已于4个月前即离职，而鉴于此，有法律人士质疑公
司此举意在为机构股东出逃布局，如今，*ST盛润A的发展似乎开始印证了这些猜测
，在这种背景下，重组是否能如愿进行则成了投资者关注的重点。
"8月份*ST盛润A推出了重组方案，但是重组过程中依然存在一些风险，一是监
管风险。重组需要国有资产管理部门进行评估备案，需要股东大会的审议通过，需
要证监会的核准，在这过程中存在着一定的风险。二是盈利风险。*ST盛润A当前缺
少主营业务，公司后续收益难以保障。三是解禁股的出售增加了公司未来股价的不
确定因素。整体而言，*ST盛润A完成重组存在一定的风险。" 中投顾问IPO咨询部
分析师崔瑜分析。
【出处】证券日报【作者】
【2011-10-18】
*ST盛润A(000030)债务重整获利14亿 主营业务尚待资产重组
*ST盛润今日披露业绩预告，预计公司2011 年1至9 月份净利润为14.56亿元左
右，基本每股收益为5.0498 元，主要是由于公司上半年巨额债务重整收益所致，
预计公司1至9 月份扣除非经常性损益后的每股收益为-0.0277元；其中第三季度净
利润约为亏损80万元。
对此，公司表示，前三季度净利大增是由于2011年上半年确认债务重组收益所
致，今后将不会再出现如此巨额债务重整收益，同时，上述债务重整收益对公司现
金流没有影响；而公司目前已没有主营业务收入，且资产重组存在不确定性，请投
资者注意投资风险。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-10-15】
*ST盛润A(000030)遭第三大股东减持
*ST盛润A今日公告，公司第三大股东东方资产管理有限公司通过深交所减持公
司股份约345.86万股，占公司总股本的1.2%。
公告显示，东方资产8月18日和10月12日通过集中竞价的方式，分别以12.77元
/股和15.53元/股的价格，减持*ST盛润A167.02万股和178.84万股。减持后，东方
资产仍持公司1154.53万股，占总股本的4%。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-10-13】
*ST盛润A(000030)股价持续异动
在前后迎来18个涨停和8个跌停后，*ST盛润A的走势似乎仍无“消停”之意。
公司今天发布股票交易异常波动公告称，公司股票交易连续两个交易日（即11日、
12日）跌幅偏离值累计异常。
*ST盛润A于8月10日发布公告称，公司拟以4.3元/股新增股份约9.38亿股，换
股吸收合并富奥公司，吸收合并完成后，*ST盛润A将作为存续公司承继及承接富奥
股份所有资产、负债、业务及人员等，公司主营业务将变更为汽车零部件产品的生
产和销售。上述存续资产截至今年3月末的预估值约为40.33亿元，2009年、2010年
实现净利润分别为2.58亿元、6.98亿元，同比分别增长164%、170%。为此，*ST盛
润A收获了18个涨停，公司股价由停牌前的9.07元/股飙至21.85元/股，涨幅为140.
9%。
在经历18个涨停之后，因核查要求而再度停牌的*ST盛润A在9月26日复牌即一
字跌停，直至10月11日已连续8个跌停，累计跌幅达33.64%。
昨日，ST盛润A仍以跌停开盘，直至临收盘前15分钟被巨量资金拉起，最后报
收于15.77元，全天涨幅3.34%，换手率16.55%。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-10-13】
市盈率最低股*ST盛润A(000030) 危墙下3年飙涨20倍
3年来，*ST盛润A（000030）股票涨了20倍，但这20倍，又有谁能把握？！
2008年10月的一个下午，在深圳彩田路社保大厦某楼层一个破旧的房间里，*S
T盛润股权被以1.1元每股的价格拍卖。当时，证券时报记者在现场颇感失落，整个
采访过程极度无趣，没有核心采访对象——竞拍人、观众等，也没有激烈的角逐和
矛盾，除了拍卖公司的工作人员，就只有记者一个人站在拍卖房间里。而工作人员
问一句答一句，也似乎已确信这次拍卖没戏。
结果的确是流拍。接下来，*ST盛润复制了很俗套的故事，经过重整、重组，*
ST盛润乌鸦变凤凰，从无人问津变成了今年的明星股票。复牌后从9块多连续涨停
到近22元。
引爆*ST盛润股价飙升的具体方案是，公司拟以新增股份9.38亿股换股吸收合
并富奥股份。如果重组成功，*ST盛润将摇身一变成为净资产近20亿元的汽车零部
件公司。
实际上，从这两年汽车行业的经营情况来看，经历了2009年和2010年行业连续
的高增长，整车和汽车零部件公司的业绩增长都明显遇到了瓶颈。何况，*ST盛润
获注资产的盈利情况似乎难以承受太高的估值。相关信息显示，重组完成后，公司
的总股本将增至12.21亿股，预计每股收益为0.57元左右，按照公司股票的最高价
计算，重组后公司的市盈率达38倍，远高于当前汽车零部件行业整体18倍的市盈率
。
*ST盛润重组后的总股本虽有12亿股，但现在其流通股仅9500万股。更有意思
的是，凭借巨额债务重整收益，公司的市盈率居然只有1.56倍，是A股两千多家上
市公司里，市盈率最低的。所有这些因素，加上ST公司暴涨暴跌的“性格”，*ST
盛润成为市场明星似乎顺理成章。
在二级市场持续疲软的今年，*ST盛润持续上涨更加引人关注。不少投资者感
叹，自己怎么没抓住这样的投资机会。可能有部分幸运儿赶上了正在上升的电梯，
不过，股价严重透支的*ST盛润在限售股解禁及市场质疑、大盘暴跌等因素影响下
，突然由连续十八个涨停变为连续跌停。直至昨日，第九个跌停板才被打开。
乌鸦变凤凰的故事太多，呼吁完善退市制度的声音已经厌倦，骂股票被爆炒也
毫无新意。对于普通投资者而言，有时候不妨多从管理自我入手：君子不立危墙之
下，市场两千多家公司，其中不乏业绩优秀，治理透明的上市公司，为何偏偏盯上
那些不确定因素太多的公司？
虽然*ST盛润股价近年来涨幅巨大，但没有信息优势的普通投资者其实很难从
中获益。壳公司的主要看点在于重组，但何时重组、会不会重组，是投资者难以把
握的。即使重组，会不会失败也不确定。普通投资跟风炒作，很容易踏错节拍，为
他人做嫁衣。市场上不乏成功的ST投资专业户，但这些人往往具有信息优势、优良
的资金管理系统及良好的心态。
【出处】证券时报【作者】
【2011-09-29】
公告披露时机为高管炒股开"绿灯" *ST盛润A(000030)涉嫌信披违规
武汉大学法学院教授孟勤国认为，不排除几方联手掩护庄家出货，建议监管部
门彻查
9月28日，*ST盛润A毫无悬念地被再次封死在跌停板上，而逆市增持的原独
董班武的入场时机却成了市场质疑的另一重头戏。
根据深交所董监高及相关人员股份变动情况显示，班武于9月21日以21.85元的
均价购入*ST盛润A1.04万股，而此时的职务一栏中，班武仍为董事。但在9月26日
，*ST盛润A则发布公告，称班武已于5月26日离任独董，对于独董离职公告为何迟
到4个月之久，《证券日报》记者数次联系董秘魏传义，但截至目前，对方电话始
终处于无人接听状态。
“独董离任是很重要的信息，但*ST盛润A信披迟到4个月已是明显的违规，应
该受到监管部门的处罚；此外，9月21日独董班武买入股票、9月22日*ST盛润A停牌
、9月24日宣布独董离任但并未注明姓名，直至9月27日才更正是‘独董班武离任’
。而在此期间，*ST盛润A由于解禁股上市流通股价由涨变跌，不排除有几方联手掩
护庄家出货时机的嫌疑。”武汉大学法学院教授孟勤国在接受《证券日报》采访时
建议：“监管部门应该从这几个时间点查询，上述几个时间发生的事件之间是否存
在因果关系。”
公告披露时间暗藏玄机
根据深圳证券交易所9月28日公开交易信息详情显示，*ST盛润A卖出金额前5名
中，以深圳和上海占据比例最大，两地3家营业部共卖出金额约378万元。虽然此金
额相较同期上榜公司而言显得十分单薄，但相较3个交易以来的总成交金额1084万
元，上述3家营业部卖出金额已占据35%的比例。
对此，有市场人士认为，由于成交金额较低且并无大宗交易情况显示，于9月2
6日可上市流通的2658万限售股或许不在此3日内作出减持。但是，在一片减持声中
，原独董班武以21.85元的均价购入1.04万股浮出水面饱受争议。
从发展顺序来看，我们可以对相关事项做如下梳理：5月26日，独董班武任满
离职，而*ST盛润A却对此信息秘而不宣，由于股票在此期间一直处于停牌阶段，因
此市场并无较大反响。而在8月10日，公司公告以新增股份换股吸收合并富奥汽车
零部队股份公司预案披露并复牌后，至9月21日一连拉出18个涨停，而同日，班武
高位购入1.04万股，业界人士认为，由于未做披露，深圳证券交易所也未能知晓班
武离任一事，因此在董监高及相关人员股份变动情况中仍将班武职务标明为“董事
”。
9月22日，*ST盛润A宣布停牌，24日则称独董离职，但并未声明离职独董姓名
，同时宣布，2658万限售股将于9月26日上市流通。自此日开始，*ST盛润A开始接
连出现跌停。而直至9月27日，公司才再次补充公告称，此前离任独董为班武。
“如果独董没有购入股票，或许离任信息仍然不会被披露。这里面不排除一种
可能：由于市场人士并不知晓班武已离职，利用其购入1.04万股，让所有人猜测是
否有内幕交易之嫌，而遮盖了公司想要掩藏庄家出货时间的真正目的。”孟勤国说
，“独董在高管层地位特殊，不排除这就是故意布的一个局，这中间的时间差，足
以留下庄家的出货时间”。
孟勤国同时建议，监管部门应该介入调查，查询上述时间发生的事件中是否存
在因果关系，而对于独董离任迟到4个月的事宜，则应该由监管部门做出处罚。
信披被漏并非个案
事实上，“漏报”重要信息对*ST盛润来说并不只独董离任一件。
自8月10日公告将以新增股份换股吸收合并富奥汽车零部队股份公司预案以来
，*ST盛润A即连续拉出18个涨停板，其间，公司也曾数度停牌自查。
但是，在9月24日，公司公告称，自然人股东沈允应的身份其实是原第二大债
权人联信华投资的法人代表，由其个人代联信华投资持有原股东让渡用以抵债的股
票778.58万股，而且，该代持行为已经取得法院和管理人的同意，深圳证券登记结
算公司于2011年4月7日已将股票划转到沈允应的个人股票账户上。
值得注意的是，在此之前，公司一直坚称并无可披露的事项。
由于9月26日公司称限售股解禁，股票随即开始出现接连跌停，9月28日*ST盛
润A再次以跌停收盘，报收于18.73元。这也使得公司自8月10日以来第7次发布股票
交易异常波动公告，和前几次一样，*ST盛润A依旧坚称“不存在应披露而未披露的
信息”。对此，有业内人士认为，*ST盛润A是否真的如公告所言已知无不言，还需
要进一步观察。
【出处】证券日报【作者】
【2011-09-27】
巨量解禁成18涨停"滑铁卢" *ST盛润A(000030)重组仍不容乐观
借重组之机拉出18个涨停板之后，*ST盛润A“第一妖股”神话终于在大批解禁
股面前开始破灭，9月26日，公司股票复牌即一字跌停。而有分析人士在接受《证
券日报》采访时分析，*ST盛润A重组前景依旧不容乐观。
此外，“从此前资本市场的普遍表现来看，单纯依靠重组利好导致市场价格出
现连续18个涨停的概率非常校而由此推断专业人士操纵股价，通过提高交易日平均
价格影响重组进程有一定的潜在概率，按照证监会相关规定，此举虽然违法操纵股
价规定，却是对重组举措却具有一定的可行性。” 有分析人士对《证券日报》介
绍。
解禁股上市成涨跌拐点
9月24日，*ST盛润A公告称占公司总股本9.22%的约2658万股业已限售期满，9
月26日即可上市流通。受此消息影响，开盘伊始，*ST盛润A在一个小时内即宣告跌
停，至此收盘都未能打开，被死死钉在跌停板上，报收于20.76元。尽管此前*ST盛
润A也曾数度停牌并提示风险，但让“第一妖股”涨停出现转折的却是大笔股票解
禁的公告。
不过，从*ST盛润A成交量显示情况来看，9月26日成交金额总数与此前18个涨
停的交易日相比要小的多。
在此之前，*ST盛润A已连续拉出18个涨停板，而业界普遍认为支撑*ST盛润A股
价一路疯涨的根由源自复牌当日公司公告：以新增股份换股吸收合并富奥汽车零部
件股份有限公司的预案。根据这份预案显示，*ST盛润拟以新增股份换股吸收合并
富奥股份。本次吸收合并完成后，*ST盛润将作为存续公司承继及承接富奥股份的
所有资产、负债、业务及人员等，富奥股份的法人资格注销，富奥股份的股东将换
股成为合并后存续上市公司的股东。
此后18个交易日内，*ST盛润A股价连连涨停，最高收于21.85元。由于涨势猛
烈，在此期间*ST盛润A共3次发布停牌公告警示风险，直至此次解禁股公告可上市
交易，接连上涨的势头方嘎然而止。
值得注意的是，今日公司发布补充公告，称独董班武因任期届满已离职。而班
武的离职时间则在5月26日。对于独董离职公告为何迟到4个月之久，《证券日报》
致电*ST盛润A欲询问详情，但截至目前，电话始终处于无人接听状态。
重组前景不容乐观
虽然股价急转直下，但有业内人士认为，变身汽车零部件生产企业的预期之下
，*ST盛润A股价或许还有上涨的空间。不过，从行业发展情况来看却依旧不容乐观
。
公开资料显示，受行业景气度影响，汽车零部件公司对资本市场的热情空前高
涨。而于此对应的是，监管层对之审核似有收紧迹象，而相关政策的陆续出台也使
得整个行业周期风险加大。
值得注意的是，虽然借壳上市是当前最简单快捷的上市方法之一，借壳上市至
少在上市成本、审核难度、资产置入选择方面有一定的优势，但是借壳上市也需要
在上市后资产重组，经营战略整改方面面临一系列难题，“由此可见，奥富借壳ST
盛润A上市对奥富而言实际上劣势大于优势。” 中投顾问IPO咨询部分析师崔瑜介
绍。
8月10日，停牌1年有余的*ST盛润宣告重组事项，拟以4.3元/股的价格，新增9
.38亿股吸并富奥股份，预估值约40.33亿元。而此前，公司股价收于8.91元。对于
这种定价方式，有业内人士质疑是否对富奥股份存利益输送嫌疑。
此外，据预案披露，富奥股份2008年至2010年度归属于母公司所有者的净利润
分别为9784万元、2.6亿元、7亿元，年复合增长率超过150%，符合IPO指标，但之
所以富奥股份舍IPO而选择借壳，业界人士认为，与共复杂的股权演变密不可分。
根据《首次公开发行股票并上市管理办法》，发行人最近3年内主营业务和董
事、高级管理人员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更。由此可见，不断
变动的股东排序及人员，已成为了富奥股份IPO的拦路虎。
而对一汽集团业务依赖过高这种单一的利润来源也曾使多家汽车零部件上市公
司饱受市场诟玻而随着重大资产重组与配套融资相关规定修订，借壳上市标准将趋
同IPO，意味着借壳难度将日渐加大。
中投顾问IPO咨询部分析师崔瑜在接受《证券日报》采访时分析，此次重组不
仅需要相关政府管理部门完成对资产评估结果的备案，更需证监会核准本次交易方
案。而后一阶段是最困难也是失败率最高的环节。从目前资本市场的审批难度来看
，此次重组的可能性不容乐观。
【出处】证券日报【作者】
【2011-09-27】
十八涨停迎来解禁股 *ST盛润A(000030)"翻脸"跌停
是巧合，抑或其他？停牌两日核查的*ST盛润A在2658.01万限售股解禁当日复
牌，随即迎来一字跌停；而停牌前，公司还以18个涨停荣获“第一妖股”桂冠。是
2658万解禁股压垮了*ST盛润，抑或其他？有市场人士认为，ST公司频频上演的暴
涨暴跌，而暴涨暴跌的背后，或是制度建设的缺失。
因核查要求而停牌的*ST盛润A9月26日复牌即一字跌停，收盘报收20.76元，全
天换手率0.46%。
*ST盛润A9月24日公告，26日将有2658.01万股限售股上市流通，占总股本的9.
22%。这部分限售股的持有者共计23人，其中持有量最多的是中国东方资产管理公
司，持有622.68万股，占比2.16%；其次包括自然人沈允应、招商银行、中国进出
口银行深圳分行、农业银行深圳市分行等，分别持有324.13万股、291.27万股、28
5.63万股、247.6万股，占比分别为1.12%、1.01%、0.99%、0.86%；其他股东持有
的这部分限售股占比都很小，均没有超过0.6%。
回查资料，从8月10日起，*ST盛润A因公告重组预案而接连拉出18个涨停板，
累计涨幅高达141%。这期间监管层三次强制性停牌以及公司反复强调的风险，均没
有延缓资金炒作的脚步，也因如此，*ST盛润A被市场冠上“第一妖股”之名。
8月25日，*ST盛润A公告，股票交易连续多个交易日达到涨幅限制，股票交易
存在异常波动，为维护投资者合法权益，根据《深圳证券交易所股票上市规则》的
相关规定，公司拟对影响股票交易价格的事项进行核查，经申请后停牌。9月2日，
*ST盛润A将同样的内容又进行了一次公告。到了9月22日，*ST盛润A再次公告，由
于9月21日相关媒体报道了对个别股东一些情况的质疑，为维护投资者合法权益，
拟对该事项进行核查，经申请后停牌。
“两次股票异动公告，均未止住*ST盛润A的连续涨停；而通过核查来实施停牌
，颇显几分无奈色彩。”有市场人士如此表示。
同时，上述人士也表示，与其扬汤止沸，不如釜底抽薪。若市场认为*ST盛润A
应享有更高估值，连续涨停无可厚非；但若公司连续涨停系出于某些人的某些特殊
目的，如便利于大宗股权的解禁，则需严查是否有涉及股价操纵的违法违规行为。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-09-26】
*ST盛润A(000030)限售股解禁 今复牌将迎"逃亡"考验
借重组噱头股价连拉18个涨停板的*ST盛润A宣布，针对媒体对股东沈允应的身
份质疑作出相应回应，并于今日开市复牌。同日，公司还公告称，占公司总股本9.
22%的约2658万股业已限售期满，9月26日即可上市流通。
解禁股洪流或改变股票走向
从限售股可流通的详细持股情况来看，上述股票共被包括招商银行在内的18个
机构股东和5名自然人股东持有，其中，持股比例最高者为中国东方资产管理公司
，共持有约1333万股，占总股本的4.62%。而这批股票，主要由公司重整过程中的
原股东以股抵债方式让渡而来。
在以上 23 家股东中，深圳市有色金属财务有限公司本次解限前持有盛润未解
限股份 275万股，其中132万股为重整计划的执行让渡而来的，另143万股为股改后
已到解禁期未办理解禁的股份。
而除华润深国投信托有限公司外，其他22家股东本次申请解禁股份为根据广东
省深圳市中级人民法院民事裁定书（2010）深中法民七重整字第 5-5号司法裁定取
得，他们通过重整计划执行共获得5316万股，本次申请解禁 2562万股，其中2431
万股受让于深圳市莱英达集团有限责任公司，131万股受让于华润深国投信托有限
公司、深圳市有色金属财务有限公司、深圳市华晟达投资控股有限公司。
由于连续拉18个涨停板，有业内人士分析，上述解禁股股东兑现利好的愿望已
十分明了，而从事态的发展情况来看，*ST盛润A的疯涨也颇让人费解。
我们可以将整个事态的发展进程做如下梳理：8月10日，ST盛润A公告以新增股
份换股吸收合并富奥汽车零部件有限公司预案，此轮重组正式开始计时，此后，ST
盛润A开始了今年的股市神话：自8月10日至9月22日，一连18个交易日高调涨停。
而9月22日，公司宣布将就媒体质疑个别股东身份调查并停牌。9月24日再度公告复
牌，并宣布2658万股解禁上市流通。
从事情进展顺序来看，上述一系列事件环环相扣，时间上配合默契。因此，有
分析人士质疑，不排除此轮疯涨由专业人士背后操作的可能，而上述股票解禁流通
，或许将成为改变*ST盛润A连涨神话的关键节点。
神秘股东仍引争议
不过，除了上述股东持股的来历之外，自然人股东沈允应的身份却被专门做出
解释。
公告称，股东沈允应系ST盛润原第二大债权人深圳市联信华投资有限公司法人
代表，则其个人代联信华公司持有原股东让渡用以抵债的股票约779万股，该代持
行为已经取得法院和管理人的同意，并于2011年4月7日将股票划转到沈允应的个人
股票账户上。
事实上，持股约184万股的柳州佳力是否会借机减持也是投资者关注的热点这
一。《证券日报》在此前的报道中曾提及，位居流通股第一股东的柳州佳力背景神
秘，曾精准“围猎”多家ST类上市公司，因此引发业界种种质疑。
*ST盛润A的连涨神话是否会出现“拐点”？股价的疯涨真实原因何在？本报将
继续予以关注。
【出处】证券日报【作者】
【2011-09-24】
连拉18个涨停板后 *ST盛润A(000030)迎来巨量解禁股
因重组"丰收" 18个涨停板之后，*ST盛润迎来巨量限售股解禁。该公司今日公
告，9月26日，一批总量达到2658万股的限售股即将上市流通，这批股票主要由公
司重整过程中原股东以股抵债让渡而来。
公告显示，此次解禁的2658万股占*ST盛润目前总股本的9.22％，由招商银行
、东方资产管理公司以及沈允应等23名法人和自然人股东持有。*ST盛润股权分置
改革自2008年12月29日实施后至今，因重整计划的实施导致股权变动。这23名股东
中，除华润深国投信托外，其他22家股东本次所持解禁股为根据深圳市中级人民法
院民事裁定书（2010）深中法民七重整字第5-5号司法裁定取得，他们通过此次重
整计划执行共获得5316万股，本次申请解禁2562万股，其中2431万股受让于*ST盛
润控股股东莱英达集团，131.4万股受让于华润深国投信托、深圳市有色金属财务
公司、深圳市华晟达投资。
*ST盛润于2011年4月25日收到深圳市中院《民事裁定书》，裁定公司的重整计
划执行完毕，从而增加上述新进入的有限售条件流通股股东。根据公司股改说明书
和公司重整计划执行书，截至目前，公司有3082万股限售期已满，其中来自莱英达
的限售期已满的股份为2884万股，原深圳有色、华润深国投（原深圳国投）、深圳
华晟达、海南惠和兴限售期已满的股份为198万股。
值得一提的是，本次解禁的股东之一沈允应，因既非重组方，也非债权人而受
媒体质疑。对此，*ST盛润今日发布核查公告解释称，经公司董事会查明，沈允应
系公司原第二大债权人深圳市联信华投资有限公司的法人代表，由其个人代联信华
公司持有原股东让渡用以抵债的股票778.58万股，该代持行为已经取得法院和管理
人的同意，深圳证券登记结算公司于2011年4月7日将股票划转到沈允应的个人股票
账户上。
分析人士指出，这批股权因通过破产重整获得，尤其在公司股价经历18个涨停
板拉升后，持有人兑现意愿十分强烈。另外，A股市场此前不乏在狂炒后重组又失
败的惨痛教训，虽然*ST盛润A此次已经迈出重组步伐，但尚需相关部门审批，同样
面临诸多不确定性。因此，重组能否最终成功仍难定论，二级市场的投资者一定要
注意风险。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-09-24】
*ST盛润A(000030)行为经法院同意
*ST盛润A（000030）今日公告，9月21日相关媒体对股东沈允应债权人的身份
进行质疑，经公司申请，公司股票于9月22日开市起停牌，现将核查的实际情况公
告如下：现经公司董事会查明，股东沈允应是公司原第二大债权人深圳市联信华投
资有限公司的法人代表，由其个人代联信华公司持有原股东让渡用以抵债的股票77
8.58万股，该代持行为已经取得法院和管理人的同意，深圳证券登记结算公司是根
据深圳中院裁定于2011年4月7日将股票划转到沈允应的个人股票账户上。
除此之外，公司目前无重大事项，董事会也未获悉公司有应披露而未披露的、
对公司股票交易价格可能产生较大影响的信息。
【出处】证券时报【作者】
【2011-09-22】
*ST盛润A(000030)18个涨停板背后暗隐神秘股东 背景成谜
“精准围猎”多家ST公司 柳州佳力浮出水面
*ST盛润A(000030.SZ)的持续涨停似乎还没有铩车的迹象，而潜伏其中的柳州
佳力房地产开发有限责任公司（以下简称柳州佳力）的精准押宝已成了市场热门话
题之一。
从《证券日报》记者调查情况来看，柳州佳力背景可谓神秘：无公司官方网站
、无开发房地产项目细节、角逐资本市场多有斩获、精准围猎多家ST类上市公司…
…而对于其自身的情况，除了柳州工商局官网显示的基本信息以外，这家公司便再
无其它信息可查看。
9月21日，《证券日报》记者致电公司询问相关事宜，但当对方得知记者身份
后电话即被挂断，此后该电话始终处于无人接听状态。而一位柳州房地产业资深人
士对《证券日报》介绍，自2004年2月成立以来，柳州佳力并没有开发过任何一个
项目。而2004年，也正是柳州佳力出现在*ST盛润A流通股十大股东表中的年份。
种种迹象表明，柳州佳力的成立似乎就是冲着资本市场而来。
神秘股东背景成谜
受益重组信息的披露，8月10日复牌的*ST盛润A开始一路“疯涨”，而受益最
多的，莫过于提前“入驻”、大手笔持股的大股东们。一季度以前，柳州佳力则是
以230万的持股数量，位居前十大流通股东之首。
《证券日报》记者从柳州工商局官方网站查询得知，成立于2004年2月25日的
柳州佳力法定代表人名王志丰，而经营范围则包括房地产开发经营、金属材料（不
含贵稀金属及钨、锡、锑）、建筑材料、五金、交电、电工器材销售。注册资本80
0万元，企业类型为有限责任公司（私营法人或自然人投资或控股）——同年，柳
州佳力出现在了*ST盛润A的流通股东前十行列。
值得注意的是，9月21日，柳州房地产业一位资深人士向《证券日报》透露，
柳州佳力成立至今并没有开发过一个项目，“此前公司旗下有一块地的，不过这块
地已经转手给了别人，并最终由别人开发完毕。”
更何况，800万的注册资金对于一家从事房（地产）开（发）的企业而言本就
显得非常小气，上述人士对《证券日报》记者表示，通常情况下，从事这类业务，
“注册资金应该在千万以上。”
据上述人士介绍，柳州佳力与当地一家电工公司关系密切，“它们（柳州佳力
）的办公地点就在机电公司前面那排房子里。”
按照《证券日报》记者查询的资料显示，自2002年10月至今担任柳州佳力电工
有限责任公司董事长的王志丰浮出水面，从公开资料显示的情况及此前媒体查访的
结果来看，此人即为柳州佳力工商资料所显示的法定代表人。
究竟，这家名为地产开发的企业，既无项目又无独立办公场所，其成立的实质
业务究竟为何？而这样一家企业，竟然在股票投资上大获成功，其眼光之“精准”
、获利之“丰厚”，让市场瞠目结舌之余，疑问也纷纷产生。
记者致电柳州佳力欲询问上述疑惑，但电话接通后，对方得知记者身份即以电
话听不清为由挂断，此后电话再无人接听。
精准“围猎”多家上市公司
虽然柳州佳力的背景云山雾罩使人摸不着头脑，但这却不影响公司对资本市场
的“猎物”的精准“捕套”。
公开资料显示，柳州佳力自2004年开始进入*ST盛润A的十大流通股东行列，持
股44.5万股。此后数年间，一度以持股*ST盛润A230万股位居上市公司十大流通股
东之首。如今，几经增持减持，2011年半年报显示，柳州佳力持股*ST盛润A约184
万股。
翻阅*ST盛润A过往的股价表现可能看出，在2004年至2010年初，*ST盛润A的股
价长期在个位数徘徊，2005年7月20日，股价甚至一度跌破1元，仅0.97元/股成为
上市以来的最低价。而至9月21日收盘，*ST盛润A股价收于21.85元，柳州佳力7年
蛰伏获利几多不言而喻。
而综合媒体报道可以得知，成立以来，*ST盛润A只不过是柳州佳力围猎场中的
猎物之一：柳州佳力曾先后介入ST中冠A、ST科舰*ST威达等数只ST股票，而持股周
期也不同于一般的短线游资。
由于持股背景复杂，无法系统统计柳州佳力在资本市场的获利情况。但仅以*S
T盛润A为例，以其依旧在手的184万股计算，在接连涨停的18个交易日里，浮盈已
达2268.72万元。
基于柳州佳力的情况，有业内人士认为，如此精准围猎ST股，不排除背后专业
人士操作的可能，但具体情况究竟如何，却受限于柳州佳力的神秘背景而尚不得知
。
【出处】证券日报【作者】
【2011-09-22】
*ST盛润A(000030)22日起停牌 因媒体报道相关质疑
*ST盛润A（000030）周三晚间公告称，由于2011年9月21日相关媒体报道了对
个别股东一些情况的质疑，根据有关规定，公司股票将于2011年9月22日开市起停
牌。
据《证券日报》21日报道称，盛润股份新增股份的发行价格4.30元/股远低于
公司2010年3月31日的收盘价8.91元/股，有业内人士质疑是否对富奥股份存利益输
送嫌疑。
【出处】全景网【作者】
【2011-09-22】
从"不死鸟"到年内"第一妖股" *ST盛润A(000030)18个涨停背后究竟谁在作祟
9月22日，已经创下18个涨停板“奇迹”的*ST盛润A（000030.SZ）宣布停牌。
在股市低迷之际，*ST盛润A却连续18个交易日涨停，从常年“不死鸟”一跃成为了
今年的“第一妖股”，不得不说是资本市场的一大奇迹。
以*ST盛润A的股价停牌前最后一个交易日的9.07元/股为基数，以9月21日21.8
5元/股的收盘价来计算，*ST盛润A30个交易日累计涨幅高达141%。
*ST盛润A究竟有何等魅力能在弱市中创造连续18个涨停的“奇迹”？
“不死鸟”变成“妖股”
*ST盛润A之所以能从“不死鸟”凤凰涅槃一跃成为今年“第一妖股”，缘于8
月10日公司发布的一则重组公告。
公告称，公司拟采取新增股份换股吸收合并富奥汽车零部件股份有限公司（以
下简称富奥股份）的方式，变身汽车零部件公司。*ST盛润A已与富奥汽车于2010年
9月30日签署了重组意向书。据意向书，富奥汽车全体股东以其拥有的富奥汽车全
部股份折为*ST盛润A股份，成为*ST盛润A股东。合并完成后，*ST盛润A继续存续，
富奥股份的法人资格将注销，其全部业务、资产与负债都转由*ST盛润A承继。
受益于此，从*ST盛润A复牌当日开始一路疯涨，并创造了在18个交易日连续18
个涨停的奇迹。
实际上，由于主营情况不断恶化，*ST盛润A已长期处于无主营业务的状况，20
09年至今，公司仅剩8名员工。而根据日前公布的公告，自2008年以来公司连年巨
额亏损。虽然本次介入重组的富奥股份资产较为优良，但面对如此“烂摊子”恐怕
依然难以力挽狂澜。因此，*ST盛润A提出了以股抵债的方案。
资料显示，富奥股份的前身为富奥有限公司，成立于1998年9月，由一汽集团
将其所属的9家全资和8家合资零部件企业合并组建而成。目前，富奥股份共有30家
下属公司，其中包括9家分公司，6家控股子公司和15家参股公司，主要产品包括七
大类，公司生产，销售的汽车零部件产品品种覆盖重，中、轻、微型商用车和高、
中、低档乘用车等系列车型，是一汽集团旗下最大的零部件供应商。
如果上述重组一旦成行，富奥股份将为上市公司带来新的造血功能，这家汽车
零部件商2010年营收和净利分别为56.14亿元和6.975亿元，今年1-3月份营收15.05
亿元，净利润则达到1.547亿元。
对于公司股价疯涨，*ST盛润A董秘魏传义告诉《证券日报》记者：“二级市场
如何变化跟我们没关系，公司只做跟公司有关的事。”
华泰证券汽车行业分析师安军表示：“在重组预期下，*ST盛润A的股价前一段
时间涨得还比较合理，最近确实有点儿不正常。”
重组概念作祟？
但是，仅仅重组利好似乎并不能成为其如此疯狂上涨的理由。
9月20日，*ST盛润A发布了一则《股票交易异常波动及风险提示公告》。其再
次表示，此次重组需要国有资产管理部门完成对资产评估结果的备案并批准交易方
案、需要公司和富奥股份股东大会审议并顺利通过、需要证监会的核准。
这三个不确定性因素是显而易见的。
据记者统计，从8月10日重组复牌至今，公司已经发布了8则类似的公告，但是
这并没有阻止其股价的飞涨。
审计机构在对*ST盛润A2010年年报出具的带强调事项段无保留意见中也指出，
*ST盛润A的重大资产重组工作，以及与富奥股份的重大资产重组应当符合中国证监
会等主管部门的规定，并取得必要的审批，因此公司的持续经营能力尚存在重大的
不确定性。
此外，严重资不抵债的*ST盛润A在2007年至2009年年报报告期内，公司主营业
务收入分别为180.27万元、169.95万元及185.40万元，截至2010年中报，公司资产
总额4150.67万元，负债总额高达17.75亿元。
*ST盛润A2011年中期经营业绩为每股收益5.05元，主要是由于公司2011年上半
年巨额债务重整收益所致，此债务重整收益对公司现金流没有任何影响。公司2011
年中期扣除非经常性损益后的每股收益为-0.0277元，公司今后将不会再出现如此
巨额债务重整收益。
数据显示，今年上半年，*ST盛润A实现营业收入10.9万元，营业利润亏损791.
38万元，但由于重整计划的实施完毕，使得该公司在债务重组方面获得了重大收益
，最终实现14.57亿元的净利润。
对此，*ST盛润A也直言不讳，公司目前已没有主营业务收入，公司资产重组存
在不确定性。
民族证券汽车行业分析师曹鹤在接受《证券日报》记者采访时表示，这属于股
市中的炒作重组的题材，从二级市场走势看，单单重组利好不可能引起股价如此疯
长。目前来看，其炒作的空间已经不大了。对于典型的重组概念炒作，投资者需谨
慎。
分析人士认为，很多公司在股市的兴风作浪基本上都是围绕重组而展开，豪赌
重组成功，资产可能获得翻番，但更多的ST股在重组的过程中往往是一波三折，甚
至有的ST股多次重组不成之后被迫退市。一旦出现任何变故导致重组中止，股价都
可能由暴涨转为暴跌。
游资逆势爆炒ST股？
在股市如此低迷的情况下，许多ST个股却不断成为资本市场的明星。绝大部分
ST个股表现均较为抢眼，涨停之声也是此起彼伏，其中较有代表性的包括*ST盛润A
，ST光明，ST天龙，SST中纺，ST华光，SST天海，ST中达，ST中源等。
值得注意的是，证监会并购重组新规已于今年9月1日正式实施，新规对借壳上
市做出了新规定，抬高了门槛，目的就是遏制ST股凭借壳资源在资本市场上兴风作
浪。
据了解，在缺乏有效退市制度的A股市场，有一大批“名存实亡”的上市公司
。一些不具备在主板上市资格的公司盯上了这些壳资源。通过“买壳”和“换壳”
，即并购、资产置换等方式进行重组，以求达到间接上市的目的。这成为很多公司
上市的捷径。
但如此一来，本来没有任何价值的垃圾股票由于“壳”的意义而股价飙升，ST
公司连续涨停的案例比比皆是。
其中，游资的连番炒作与其股价的疯狂上涨不无关系。
以*ST盛润A为例，从龙虎榜来看，参与炒作的资金大多是游资，国元证券(合
肥金寨路营业部、银河证券绍兴营业部既有大买单也有大卖单，名字屡屡出现在买
卖前五之中。
有市场人士告诉《证券日报》记者，由于A股市嘲壳资源”的独有价值，使得S
T股的炒作长盛不衰。但是其背后的投资风险也是显而易见的。ST吉药6次重组失败
后连续4个交易日一字跌停，令停牌前跟进的众多投资者再度被套；而ST金泰近日
否认相关重组预期后，公司股价也应声跌停，都显示出对这类ST股赌博的风险。
【出处】证券日报【作者】
【2011-09-21】
17个涨停板震惊市场 *ST盛润A(000030)堪称年内第一"妖股"
连涨17天市值突增32.5亿元 2牛散慧眼狂捞1.5亿元
作为一只1993年即登陆资本市场的老牌股票，*ST盛润的股价走势在过去的18
年里从未像今天这样疯狂过。
从8月10日复牌至今，*ST盛润已在A股留下连续17个涨停板。大智慧显示，8月
10日，公司股票以9.52元的价格复牌即涨停，而17个交易日后，*ST盛润股票收于2
0.81元。以公司总股本2.88亿股计算，17个交易日之内，市值突增32.5亿元。而根
据半年报显示，十大股东中共有2名自然人股东，分别是持股781万股的沈允应和持
股约544万股的魏建正，按其持股比例计算，仅17个交易日，二人账面共浮盈1.5亿
元。
借壳仍需过三关
支撑*ST盛润股价一路疯涨的根由源自复牌当日公司公告称，以新增股份换股
吸收合并富奥汽车零部件股份有限公司的预案。根据这份预案显示，*ST盛润拟以
新增股份换股吸收合并富奥股份。本次吸收合并完成后，*ST盛润将作为存续公司
承继及承接富奥股份的所有资产、负债、业务及人员等，富奥股份的法人资格注销
，富奥股份的股东将换股成为合并后存续上市公司的股东。
公告解释，通过本次资产重组，可将*ST盛润打造成为一家专业从事汽车零部
件产品的研发、生产、销售，并具有一定规模和行业竞争优势的上市公司。
但是，根据公告提示，按相关规定，此次重组正式通过仍需经过国有资产管理
部门完成对资产评估结果的备案，并批准交易方案。同时，上市公司与富奥股份股
东大会需要对此次交易方案审议并通过，而完成上述两项之后，证监会核准本次交
易方案后才能宣告重组正式完成。
这也意味着，能否顺利变身汽车零部件生产商，仍然存在着许多变数。即使如
此，重组信息一经披露，股价即开始连番疯涨。
对折增发价涉嫌利益输送
与股价疯涨相对应的是，根据公告显示，本次吸收合并新增股份数量，将根据
富奥股份由具有证券业务资格的资产评估机构出具的、并经国有资产管理部门备案
的评估报告的评估结果以及盛润股份本次新增股份的发行价格 4.30 元/股计算确
定。评估基准日为 2011年 3月31日。
而根据大智慧显示，2010年3月31日，公司股价收于8.91元。对于这种定价方
式，有业内人士质疑是否对富奥股份存利益输送嫌疑。
而*ST盛润称，之所以出现此种定价方式，是基于公司破产重整的现状，采用
相关各方协商定价的方式所致。而富奥股份在评估基准日的预估值约为 40.3亿元
，公司拟新增股份的数量约为9.4亿股。
根据《关于破产重整上市公司重大资产重组股份发行定价的补充规定》，“上
市公司破产重整，涉及公司重大资产重组拟发行股份购买资产的，其发行股份价格
由相关各方协商确定后，提交股东大会作出决议，关联股东应当回避表决。”
因此，有业内人士认为，基于公司重组仍需度过的三关显示来看，此次定价的
合理与否将成为重组能否成功的决定性因素之一。
【出处】证券日报【作者】
【2011-09-19】
疯涨难掩风险 *ST盛润A(000030)重组还需闯关
大盘低迷也难挡“牛股”飙升，自8月10日公告重组预案复牌后， *ST盛润A连
续拉出15个涨停，各路资金争先恐后涌入，股价在短短一个多月翻倍。然而有市场
人士指出，*ST盛润A此番重组仍有很大不确定性，参与炒作如同火中取栗。
重组还需连闯数关
8月10日，停牌一年多的*ST盛润A发布公告，公司拟以4.3元/股新增股份约9.3
8亿股，换股吸收合并富奥公司，吸收合并完成后，*ST盛润A将作为存续公司承继
及承接富奥股份所有资产、负债、业务及人员等，公司主营业务将变更为汽车零部
件产品的生产和销售。
在变身汽车零部件厂商和业绩将可能大幅改变的强烈预期下，公司股价复牌后
一路高歌猛进，从9.52元/股连续涨停至上周五的18.88元/股，成为当前市场最惹
眼的“明星股”。
然而，疯狂炒作却难掩巨大风险，长期关注深圳本地重组股的深圳国诚公司投
资总监黄道林表示：“公司虽然推出重组预案，但能否通过，仍然需要连闯数关，
具有很大不确定性。”
根据规则，对于此次重组，首先需要国有资产管理部门完成对资产评估结果的
备案，并批准本次交易方案；同时公司和富奥股份股东大会审议通过本次交易方案
，并且投票时还需关联方进行回避；最后即便能完成以上程序，最终还需证监会核
准本次交易方案。
由此可见，上述批准、核准或核查均为本次交易的前提条件，目前仅仅是跨出
第一步，能否最终取得政府主管部门的批准、核准或通过核查存在多方面的不确定
性。
债务重整收益难持续
黄道林分析说，公司今年中期业绩大幅改善，每股收益达到5.05元，或许这也
是市场炒作的理由之一。
但需要提醒的是，该项业绩主要是由于公司今年上半年巨额债务重整收益所致
，公司2011年中期扣除非经常性损益后的每股收益为-0.0277元，实际仍为亏损状
态，并且公司今后将不会再出现如此巨额债务重整收益。
由此可见，该项收益并不意味着公司基本面获得改善，实际上不会对公司现金
流产生持续的影响，公司主营业务也没有任何变化。事实上，公司目前已没有主营
业务收入，仅剩空壳资源价值。
9月16日，在公司股价因异常波动停牌期间进行了自查后，公司在复牌公告中
也承认了上述风险内容。
巨额解禁股随时可卖出
另外，记者翻阅公司文件发现，公司目前有大约2800万股处于限售期满状态，
随时可以申请解限在二级市场卖出。
根据公司股改的实施公告以及破产重整计划书，大股东莱英达公司所让渡的用
于清偿债务的股权，其中有约2800万股在去年12月底限售期满，由包括银行在内的
多个债权人持有，随时可以申请解禁卖出。
据分析，这批股权系通过破产重整获得，持有人兑现意愿较强，如今公司股价
大幅拉升后，获利丰厚的持有者随时可以选择在二级市场卖出兑现。
黄道林提醒投资者说：“A股市场此前不乏多个爆炒后又重组失败的惨痛教训
，虽然*ST盛润A此次再次迈出重组脚步，但由于诸多不确定性，能否最终成功仍难
定论。”他认为，此时参与炒作犹如火中取栗，投资者一定要谨慎行事。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-25】
*ST盛润A(000030)股价异动25日起停牌
连续11日涨停的*ST盛润A今日公告，公司股票交易连续多个交易日达到涨幅限
制，股票交易存在异常波动，经申请，公司股票8月25日起停牌。
*ST盛润A受到追捧的原因是其8月10日发布的一则公告，公司拟以4.3元/股新
增股份约9.38亿股，换股吸收合并富奥公司，吸收合并完成后，*ST盛润将作为存
续公司承继及承接富奥股份所有资产、负债、业务及人员等，公司主营业务将变更
为汽车零部件产品的生产和销售。上述存续资产截至今年3月末的预估值约为40.33
亿元，2009年、2010年实现净利润分别为2.58亿元、6.98亿元，同比分别增长164%
、170%。
从*ST盛润A二级市场的表现来看，自8月10日复牌以来，股价一路高歌猛进，
从9.52元/股飙涨至15.52元/股。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-11】
规避同业竞争和关联交易 *ST盛润A(000030)借壳方控制人三年两变
*ST盛润拟收购资产富奥股份最近三年的主营业务中，有60%来自其重要股东一
汽集团。回溯富奥股份大股东在三年多的时间内数易其位，再结合最新的《上市公
司重大资产重组管理办法》有关并购应有利于上市公司减少关联交易和避免同业竞
争的规定，一汽集团可谓“运作有方”。
昨天，*ST盛润复牌后“一”字涨停，地量成交，市场全然不顾4.3元/股的定
向增发价，股价最终收报于9.52元。
富奥股份前身为富奥有限，由一汽集团将其所属的9家全资和8家合资零部件企
业合并组建而成。富奥有限于2007年12月改制，宁波华翔成为第一大股东，持股占
比49%；一汽集团为第二大股东，持股占比35%。2009年9月，宁波华翔将富奥股份2
9%股权分别出售给中信证券直投机构金石投资、吉林省国资委所属的亚东投资和天
亿投资，三者分别获得5%、2%和22%的股份，一汽集团晋升为第一大股东。
脱胎于一汽集团的富奥股份与一汽集团有着密不可分的联系。*ST盛润昨天公
布的吸收合并预案显示，富奥股份2008年、2009年和2010年前五大客户均为一汽集
团的关联方，关联销售占当年营业收入之比分别为62.56%、63.09%和60.67%。
稳定的客户来源确保了富奥股份的业绩成长。富奥股份2008年、2009年和2010
年及今年一季度净利润分别为9784万元、25842万元、69755万元和15468万元。
监管部门对收购资产的独立性一直实行严格监管。最新修订的《上市公司重大
资产重组管理办法》第五章第四十二条规定，上市公司发行股份购买资产应当有利
于上市公司减少关联交易和避免同业竞争，增强独立性。而对于关联交易和同业竞
争，新规特别强调的是重大资产重组完成后，上市公司在业务、资产、财务等方面
独立于控股股东、实际控制人及其控制的其他企业。
一汽集团显然无法撇清关联交易关系，而且一汽集团控股的一汽富维同样主营
汽车零配件。由此，一汽集团选择隐退。2011年3月，亚东投资以每股3.02元的价
格认购富奥股份1.2亿股股份。最终，亚东投资和天亿投资以一致行动人身份，合
计持有富奥股份32.14%股权，超过一汽集团的31.25%。宁波华翔则以17.86%的持股
比例，退居第四大股东。预案特别提到，富奥股份董事会由7名董事组成，其中4名
董事由亚东投资提名。因此，亚东投资实际控制富奥股份董事会，为富奥股份的控
股股东。吉林省国资委为富奥股份的实际控制人。亚东投资的主营业务为投资及投
资管理。
即便如此，富奥股份与重要股东一汽集团及宁波华翔的同业竞争和关联交易能
否就此撇清吗？财务顾问中信证券给出了肯定的核查意见。同时，核查意见透露，
亚东投资、天亿投资、一汽集团、宁波华翔等分别出具了《关于规范关联交易的承
诺函》，对于无法避免或有合理原因而发生的关联交易事项，公司及公司控制的企
业将按照公允、合理的市场价格进行交易。
预案同时对一汽集团所持股权做了更为严格的解禁安排。预案规定，亚东投资
、天亿投资和一汽集团承诺，通过本次交易取得的股份自股份发行结束之日起36个
月内不以任何方式转让。按照重大资产重组新规，只有控股股东和增发前12个月突
出入股的，持股才需要锁定36个月，其余增发对象只需锁定12个月。一汽集团显然
是享受了“控股股东”的待遇。
此外，预案还披露，*ST盛润将与亚东投资、天亿投资和一汽集团签订重大资
产重组实施完毕后3年内的盈利预测补偿协议，就收购资产实际净利润数不足预测
净利润数的差额部分，由富奥股份上述股东对合并后存续的上市公司以现金形式足
额补偿。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-04-26】
*ST盛润A(000030)完成破产重整 不再承担清偿责任
停牌近一年的*ST盛润A公告，公司重整计划已执行完毕，自此不再承担清偿责
任。
公司称，在管理人的监督下，公司完成了现金清偿4894.92万元，其中职工债
权、小额债权获得了全额清偿，普通债权获货币清偿为2.22％。
*ST盛润A表示，目前公司正在筹划重大资产重组事项，因有关事项尚存不确定
性继续停牌，公司将在30天内按要求披露重大资产重组信息，若未能披露，公司股
票将于5月26日恢复交易。
【出处】上海证券报【作者】王晓宇
【2010-10-28】
*ST盛润A(000030)重整计划获法院批准
*ST盛润（000030）公告称，深圳中级法院批准公司重整计划，并终止了公司
目前的重整程序。
根据重整计划，控股股东莱英达集团无偿让渡其持有*ST盛润股权的40%，共计
6，901.76万股用于清偿债务；另外还需让渡37%的股权共计6384.13万股，由重组
方有条件受让。除莱英达集团外持有*ST盛润超过1万股股份的股东，其持有的1万
股以下部分不需要让渡，超过1万股的部分无偿让渡20%，共计让渡A股1094.55万股
、B股544.36万股。持有*ST盛润1万股以下的股东无需让渡，不作调整。同时，*ST
盛润B股股东让渡的股份将用大股东额外多让渡出的A股股份替换，该部分B股股票
最终将由*ST盛润以总价1元回购并注销。
重整计划显示，目前，*ST盛润已经与富奥汽车零部件股份有限公司签署《重
组意向书》。富奥公司将在此次重整计划获深圳中院裁定批准后，启动对*ST盛润
的重大资产重组工作。富奥公司拟用于*ST盛润重大资产重组的净资产规模不低于2
5亿元，重大资产重组实施完成后的第一个完整的会计年度，该部分资产实现的净
利润不低于3亿元，重大资产重组实施完成后的连续三个会计年度平均每股收益不
低于0.32元。
公司表示，由于重整计划涉及出资人权益调整事项，股票将继续停牌，待让渡
股票划转完成后申请复牌。
【出处】中国证券网【作者】周少杰
【2010-10-21】
一汽富奥行将借壳*ST盛润A(000030)
停牌近半年的*ST盛润（000030）21日公告，公司第二次债权人会议普通债权
组再次表决昨日在深圳中院第一审判庭进行。该表决通过了《广东盛润集团股份有
限公司重整计划草案》，一汽富奥借壳*ST盛润一事终于有了实质性的进展。
100元债权获3.4353股
自去年7月债权人深圳兴雅居装饰工程有限公司向深圳中院提请重整*ST盛润以
来，*ST盛润重整一案历时一年有余，可谓一波三折。经深圳中院作出裁定，自201
0年5月6日起对公司进行重整。经债权人提出异议及管理人复审后，公司最终认定
的债务总额约21.62亿元。
*ST盛润重整案第二次债权人会议及出资人组会议于2010年10月13日召开，并
分为职工债权组、小额债权组、普通债权组和出资人组对重整计划草案进行表决，
经过第一次表决，职工债权组、小额债权组和出资人组表决通过该草案，普通债权
组表决未通过该草案。
深纺织、深深宝两公司同日也发布了所持*ST盛润债权重整结果。据深纺织公
告，*ST盛润重整计划草案中债权受偿方案为：按照每人民币100元债权获得3.4353
股盛润公司A股的标准受偿。其中，每人民币100元债权获得3.4353股盛润公司A股
股票包括流通股0.3824股、已到限售期的限售股0.7586股、限售期到2010年12月28
日的限售股1.3342股，限售期到2011年12月28日的限售股0.9601股。根据以上受偿
方案，深纺织对*ST盛润的3160.52万元债权受偿为*ST盛润A股108.57万股，深深宝
对*ST盛润的6215.09万元债权受偿为*ST盛润A股213.50万股。
一汽富奥将借壳上市
此前，*ST盛润曾公告公司与富奥汽车零部件有限公司签订的重组意向书，拟
采取由公司新增股份换股吸收合并富奥公司。此次重整计划获得普通债权人组的表
决通过，对于富奥公司借壳*ST盛润上市一事意义重大。
公开资料显示，富奥公司成立于1998年，系一汽集团将其所属的9家全资、8家
合资汽车零部件企业合并组建全资子公司。2007年11月，宁波华翔参与富奥公司的
整体改制工作，以现金认购4.9亿股，占新公司总股本的49%，富奥公司经营层以现
金认购1.6亿股，占总股本的16%，一汽集团以经评估的富奥公司净资产扣除改制成
本费用后认购3.5亿股，占新公司总股本的35%。
去年9月，中信证券直投机构金石投资有限公司携手吉林省亚东投资管理有限
公司，参与到富奥公司的上市项目中。根据宁波华翔公告，金石投资、亚东投资与
天亿投资分别以5800万元、2320万元及25520万元受让宁波华翔所持富奥公司合计2
9%的股份。天亿投资是为此次交易设立的基金，基金主要用于一汽富奥项目，由长
白山股权投资公司100%持股，后者的股东为亚东投资、吉林省国有资产管理公司、
吉林省广泽集团和吉林省旅游投资开发公司。由此，宁波华翔富奥公司持股比例降
至20%，一汽集团则为该公司第一大股东。
资料显示，富奥公司主要产品分为环境控制系统、转向及传动系统等六大体系
，覆盖重、中、轻、微型商用车和高、中、低档乘用车系列车型。截至2009年12月
31日，该公司总资产420036.97万元、净资产113992.74万元，2009年实现营业收入
334699.79万元。
【出处】中国资本证券网【作者】周少杰
【2010-10-11】
*ST盛润A(000030)卖壳疑似中信做局
经过近5个月的闭关修炼，*ST盛润（000030）卖壳事宜终于浮出水面。
*ST盛润日前称，一汽集团零部件公司富奥汽车将通过重组*ST盛润借壳上市。
但此次重组并非完美无缺，一方面，原*ST盛润股东须无偿让渡部分股权以偿还债
务；另一方面，中信证券旗下直投公司金石投资在去年以1.16元/股的价格突击受
让富奥汽车股份，让人不免联想这是否是一场精心设下的局。
*ST盛润于10月8日发布公告称，公司已于9月30日和富奥汽车签订意向书，拟
采取新增股份换股吸收合并富奥汽车的方式进行重大资产重组。
据公开信息显示，本次介入重组的富奥汽车资产确实不差。富奥汽车截至2009
年12月31日的总资产为42亿元，净资产为13.7亿元，2010年1-6月的净利润约为4.3
亿元。
交易所数据显示，*ST盛润由于多年没有主营收入，加之公司从1998年起就亏
多赢少，财务方面早已债台高筑。2010年中报显示，公司目前负债总额为17.69亿
元，而公司资产总额仅为4172.45万元，处于严重资不抵债的状况。
虽然本次介入重组的富奥汽车资产较为优良，但面对如此"烂摊子"依然难以力
挽狂澜。因此，*ST盛润提出了以股抵债的方案。
该方案称，*ST盛润的控股股东莱英达集团无偿让渡其持有盛润股份股权的40%
，共计6901.76万股，用于清偿盛润股份的债务；持有*ST盛润超过1万股的股东，
超过部分须无偿让渡20%，共计让渡1094.55万股。
但即使是这项方案顺利实施，截至*ST盛润停牌前，其拟让渡市值总和仅为7.4
5亿元，与其全部负债相比还有近10亿元的大窟窿需要填，富奥汽车压力依然巨大
。
为了登陆资本市场，富奥汽车竟然愿意揽下近10亿元的债务，实在让人感觉事
出蹊跷。经调查后发现，中信证券旗下金石投资于去年突击受让了富奥汽车股份，
一位资深分析人士对记者称，中信证券很有可能就是背后那个做局的人。
公开资料显示，去年9月18日，持有富奥汽车49%股份的宁波华翔将29%的股份
分别出售给金石投资、吉林省国资委所属的亚东投资和天亿投资，三者分别获得5%
、2%和22%的股份，转让价款总计3.36亿元，每股价格1.16元。
"富奥汽车总资产42亿元，却以3.36亿元卖掉了29%的股份，这本身就有问题。
"该分析人士对记者称。而据交易所数据显示，*ST盛润从去年9月至前几日股价高
点涨幅已翻番。
【出处】北京商报【作者】张陵洋
【2010-10-08】
富奥汽车借*ST盛润A(000030)上市 宁波华翔受益
停牌近5个月的*ST盛润A（000030）今日公布重组协议书：公司拟采取新增股
份换股吸收合并富奥汽车零部件股份有限公司的方式，变身汽车零部件公司。此方
案不仅为*ST盛润A的股东送上惊喜，宁波华翔（002048）的投资者也有望从中受益
，富奥汽车为宁波华翔（002048）持股20%的参股公司。
*ST盛润A已与富奥汽车于9月30日签署了重组意向书。据意向书，富奥汽车全
体股东以其拥有的富奥汽车全部股份折为*ST盛润A股份，成为*ST盛润A股东。合并
完成后，*ST盛润A继续存续，富奥汽车的法人资格将注销，其全部业务、资产与负
债都转由*ST盛润A承继。
本次吸收合并中合并方公司新增股份的定价，由*ST盛润A、富奥汽车双方协商
。被合并方富奥汽车的定价以经具有证券业务资格的资产评估机构评估，并经国有
资产管理部门备案的富奥净资产评估值为准，由此计算确定盛润公司、富奥汽车公
司双方股份的换股比例。
富奥汽车合并报表后截至2009年12月31日的总资产为42亿元，净资产为13.7亿
元，2009年度净利润2.58亿元，2010年1-6月未经审计的归属母公司所有者的净利
润约为4.3亿元。
富奥汽车成立于1998年9月，经营范围为汽车零部件及相关产品的研究、设计
、制造；国内销售及售后服务等，法定代表人滕铁骑。滕铁骑同时为一汽富维（60
0742）董事长。
宁波华翔今日公布的公告显示，富奥汽车系其参股公司，宁波华翔持有富奥汽
车2亿股股份，占其总股本的20%。宁波华翔表示，由于*ST盛润A与富奥汽车签订的
重组意向书属于意向性约定，正式方案还未确定，公司所持富奥汽车股份重组后的
价值尚无法评估。
【出处】证券时报【作者】靳书阳
【2010-09-27】
*ST盛润A(000030)出资人权益调整方案出台
正值破产重整中的盛润股份今日公告重整计划草案涉及的出资人权益调整方案
。
公告表示，截至2010年5月17日收盘时，持有1万股以下的中小股东共计9656户
，该部分股东占盛润股份全体股东的86.73%。为保护该部分中小股东的利益，该部
分股东不需要让渡股份还债。
除中小股东之外，莱英达集团作为盛润股份的控股股东，让渡其持有盛润股份
股权的40%，共计6901.76万股，用于清偿盛润股份的债务；另外还需让渡其持有盛
润股份股权的37%，共计6384.13万股，由重组方有条件受让。
此外，持有盛润股份超过1万股的股东，其1万股以下的部分不需要让渡，超过
1万股的部分无偿让渡20%，共计让渡A股1094.55万股、B股544.36万股。
此外，盛润股份B股股东让渡的股份将用大股东额外多让渡出的A股股份替换，
该部分B股股票最终将由盛润股份回购注销以减少盛润股份总股本。
【出处】上海证券报【作者】魏梦杰
【2010-09-02】
*ST盛润A(000030)认定债权20.6亿
*ST盛润今天披露，9月1日，公司收到深圳中院作出的《民事裁定书》，经债
权人提出异议及公司管理人复审后，认定债权人38家，认定金额折合人民币20.6亿
元，均为普通债权。本裁定为终审裁定，对于第一次债权人会议后补充申报的债权
等，公司管理人将审查后制作补充债权表提交债权人会议核查及法院裁定确认。
【出处】上海证券报【作者】彭飞
【2010-06-23】
*ST盛润A(000030)初步认定19.42亿债务
*ST盛润（000030）发布第一次债权人会议公告称，*ST盛润重整案第一次债权
人会议于6月21日上午在深圳中院召开。截至6月15日，共有42家债权人向管理人申
报债权，申报债权总额合计折合人民币约为39.0162亿元，经管理人审查初步认定
债权人36家，认定金额折算人民币约为19.42亿元。
2010年5月6日，深圳中院裁定，自2010年5月6日起对*ST盛润进行重整，同时
指定深圳市理恪德清算事务有限公司担任管理人。
据悉，*ST盛润重整案第一次债权人会议审议了管理人报告阶段性工作，管理
人报告对债务人财产状况的调查情况，并由管理人报告债权申报和审查情况。管理
人向债权人会议通报了管理人报酬收取初步方案；公司报告了自行管理财产和营业
事务的工作情况。深圳中院指定中国东方资产管理公司深圳办事处为债权人会议主
席。（吴铭）
【出处】中国证券网【作者】吴铭
【2010-06-21】
*ST盛润A(000030)已申报债权39亿元
*ST盛润（000030）今日公告，公司进入破产重整程序后，根据《中华人民共
和国企业破产法》的相关规定，管理人已启动债权申报登记及审查工作，至债权申
报截止日期（2010年6月15日），已有42家债权人向管理人申报债权，申报债权总
额合计折合人民币约为390162万元。
6月21日，公司将召开第一次债权人会议。
【出处】证券日报【作者】
【2010-06-17】
*ST盛润A(000030)重整阶段债务达36.3亿
*ST盛润A（000030）今日发布公告称，2010年5月6日，深圳中院作出裁定：自
当日起对公司进行重整，同时指定深圳市理恪德清算事务有限公司担任管理人。截
至目前，公司债权人申报债权达36.3亿元。
据悉，该公司进入破产重整程序后，根据《中华人民共和国企业破产法》的相
关规定，管理人已启动债权申报登记及审查工作，债权申报登记的截止日为2010年
6月15日；截至6月11日，已有38家债权人向管理人申报债权，申报债权总额约为36
.3亿元。根据深圳中院此前刊登的公告，公司第一次债权人会议定于2010年6月21
日在深圳中院第一审判庭召开。
同时，其他与公司重整的相关工作也正在进行中。公司特别提醒广大投资者，
重整期间，公司存在因《中华人民共和国企业破产法》规定的原因被宣告破产并进
行破产清算的风险；若公司被宣告破产，公司股票将被终止上市。
【出处】证券时报【作者】程文
【2010-05-08】
重整计划启动 *ST盛润A(000030)重组可期
*ST盛润今日公告，深圳中级人民法院日前作出民事裁定，5月6日起对公司进
行重整，第一次债权人会议定于6月21日召开。
去年7月，*ST盛润债权人深圳兴雅居装饰工程有限公司向深圳市中级法院递交
要求*ST盛润重整的申请。经过漫长的等待，直到今年4月14日，深圳中院裁定受理
*ST盛润重整一案。深圳中院经审查认为，被申请人不能清偿到期债务，符合重整
条件，申请人提出的重整申请符合法律规定。
公司今日公告称，5月7日，*ST盛润收到深圳中级法院作出的《民事裁定书》
。根据该裁定书，*ST盛润于5月6日起进行重整，法院指定深圳理恪德清算事务有
限公司为重整案的管理人。公司第一次债权人会议定于6月21日上午9时30分在深圳
中院第一审判庭召开。有关债权人应在6月15日前到深圳中院指定的地点申报债权
。重整期间，*ST盛润存在被宣告破产并进行破产清算的风险。
*ST盛润主营业务一直不见起色，债台日渐高筑。2008年12月25日，股改几度
停滞的SST盛润宣布实施股改并于12月29日恢复交易，此时距公司股东大会通过股
改方案已近两年。变身"ST盛润"仅4个月后，公司又因2007年、2008年连续两年亏
损，从2009年4月9日起"披星"。
*ST盛润2009年年报显示，报告期内，公司依旧没有主营业务收入，短期借款
高达4.47亿元。唯一的"救命稻草"是，依靠拍卖华联发综合楼第三、四楼房产获得
一定收益，最终使公司2009年度惊险扭亏，当年实现净利润810万元，侥幸逃过被
暂停上市的命运。立信大华会计师事务所对其2009年报出具了"非标"的审计意见。
在重整程序起步之后，*ST盛润重组可期。在2009年报中，*ST盛润董事会认为
，公司破产重整工作已经取得实质性进展，重整成功基本可以保障，管理层有信心
通过破产重整解决债务及担保问题，如重组成功，公司将摆脱债务困境，恢复持续
经营能力。而在立信大华出具的审计意见说明中也提及"潜在重整方拥有优良的资
产和优秀的业绩"。*ST盛润的重组看似已有眉目。
从股价走势看，最近5个交易日，尽管大盘连续深幅调整，但*ST盛润逆市连涨
，累计涨幅约13%。
【出处】上海证券报【作者】吴正懿
【2010-01-23】
*ST盛润A(000030)控股股东所持股权被轮候冻结
*ST 盛润A今日披露，公司1月20日从控股股东莱英达集团处获悉，莱英达集团
所持上市公司1.73亿股股权（持股比例59.82％）股权已被深圳市中级人民法院轮
候冻结。
据*ST 盛润A介绍，莱英达集团是在今年1月18日收到深圳市中级人民法院冻结
通知书。关于美国对外贸易有限公司申请执行深圳市莱英达有限责任公司、深圳市
莱英达科技有限公司、深圳市仓平进出口有限公司、深圳轻工进出口有限公司一案
，在执行过程中，深圳市中级人民法院于2009年11月24日依法轮候冻结了莱英达集
团所持*ST 盛润A 1.73亿股限售流通股股权（包括孳息），冻结期限自实施冻结之
日起两年。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-09-16】
*ST盛润A(000030)召开重整听证会
*ST盛润A昨日披露，为保障公司重整立案的准确性及合法性，深圳中院拟定于
9月18日就深圳市兴雅居装饰工程有限公司向法院申请*ST盛润A重整一案召开听证
会。
深圳中院的上述举措无疑向市场传递着一种信号，即法院对上市公司破产重整
的受理将更趋谨慎、严格，更加重视相关各方而不仅是申请重整的债权人的意见。
与普通企业通过破产重整以期挽救经营颓势相比，上市公司特有的壳资源则将
破产重整赋予了新的意义，即重整背后的重组预期。也正是这个原因，纵观此前一
些经历过破产重整的上市公司便可看出，在相关债权人对经营困难的上市公司提出
破产重整后，当地法院大多给予“放行”而极少召开听证会。但有分析人士指出，
由于破产重整的主动权在债权人手中，这也在一定程度上增加了上市公司重整的草
率性。
而对于*ST盛润A而言，细心的投资者不难发现，在其他债权人“讨债无门”的
前提下，深圳市兴雅居装饰工程有限公司却是在今年5月刚刚从光大银行深圳分行
处主动受让了*ST盛润A相关债权，如此“怪异的举动”难免令外界对兴雅居装饰此
次申请对*ST盛润A破产重整的真实目的产生猜测。（徐锐）
【出处】上海证券报【作者】
【2009-08-25】
*ST盛润A(000030)破产重整倒计时 董事监事辞职谋生路
在濒临破产的上市公司的重组概念愈演愈烈之际，*ST盛润A（000030）却相当
低调，并不像其他ST公司重组绯闻不绝于耳。
已经被债权人要求进入破产重整程序的*ST盛润因其宝贵的壳资源是否能焕发
新生？然而，与重组形成冰火两重天的是，*ST盛润A（000030）股价以其壳价值重
估在二级市场不断演绎着过山车。
几大高层相继辞职
刚刚在向法院提出破产重整节骨眼上的*ST盛润A（000030），近日高管的相继
离职引起外界无限猜想。
记者联系到*ST盛润A董秘余德山，他对此并没有明确表态。他向记者透露公司
积极奔走寻找重组方，但是无果。
2009年8月21日，*ST盛润A公告称 监事许召君女士因工作变动辞去公司第六届
监事会监事和监事会主席职务。
不仅监事会主席离任，就在一个月前，*ST盛润A监事会同样收到监事陈虹女士
因工作变动辞去公司第六届监事会监事职务的书面辞职报告。这一些列的高管辞职
举动直接导致*ST盛润A监事会成员低于法定人数3名。
巧合的是，*ST盛润A董事会于许召君辞职的前两天刚刚收到董事丘晓彤先生和
谢衡先生因工作变动辞去公司第六届董事会董事职务的书面辞职报告。
如果仅仅以工作变动来解释几位高管相继辞职的原因，那么未免变动的过于频
繁，理由显然也不够充分。
早期随着深圳市的国企改制，深圳市莱英达集团成为*ST盛润A控股股东,目前
持有*ST盛润59.82％股权。
值得注意的是,丘晓彤、谢衡和许召君均来在*ST盛润A大股东莱英达集团。谢
衡担任莱英达集团投资发展部副部长，丘晓彤担任莱英达集团综合管理部部长，许
召君担任莱英达集团财务部部长，三者均在在股东单位深圳市莱英达集团领取报酬
。
而此番高管的相继离职，是大股东欲有意舍弃*ST盛润A还是在重组的过程中另
有打算？
控股股东深圳市莱英达集团原是深圳市国有独资企业，其经营范围是投资兴办
实业，进出口业务，房地产开发经营。通过早期的资产重组和产业转型，发展成电
子通讯信息产业和科技饮水产业为主，工技贸相结合的企业集团。
随着沈阳慧荣实业有限公司获得实际控制权，莱英达集团转变为民营企业，沈
阳慧荣实业和自然人郭涛成为*ST盛润A的实际控制人。
此前因为一场债务纠纷案，控股股东莱英达集团持有的19140万股股权险些被
司法拍卖。*ST盛润A一度面临易主局面。
业内资深分析人士告诉记者：“莱英达集团对其旗下*ST盛润A的重组动向早就
表露，原莱英达上市公司下属亏损企业众多，规模不断缩小，壳资源宝贵，会想办
法保住*ST盛润A。”
对于股东层面的动作，余德山表示：“莱英达集团是公司大股东，具体他们层
面的考虑我们还不清楚，但是并没有得到过相关指示。”
申请破产重整为重组铺路？
虽然*ST盛润A在重组方面绯闻甚少，但是也初见端倪。
因为2007年、2008年连续亏损，ST盛润去年被实施退市风险警示。自其所持有
的唯一收入来源深圳嘉年实业股份有限公司股权被拍卖后，近年来*ST盛润A已无主
营业务，严重资不抵债，而高额债务又使得亏损一直在继续。
被一场官司夺去主业的*ST盛润A发布中期业绩预亏公告显示，由于公司短期借
款仍然高达4.62亿元，造成公司财务费用仍然较高,预计公司2009年中期经营业绩
亏损1500万元左右。如果本年度继续亏损，将面临退市风险。
目前，*ST盛润A仅通过清欠盘活来维持公司的日常经营，长、短期债务偿还压
力较大，且有大量担保债务被诉讼，如在短期内无法消除，将直接影响到其持续经
营。
*ST盛润被债权人要求进行重整，7月6日公告称，从大股东处获悉，公司债权
人深圳市兴雅居装饰工程有限公司以公司严重资不抵债，不能清偿到期债务为由，
向深圳中院提出要求公司进行重整的申请，深圳中院正在依法审查是否受理该案。
据了解，兴雅居公司与光大银行深圳分行于今年5月7日签订债权转让协议成为
*ST盛润债权人，申请*ST盛润重整的目的是希望通过重整使公司恢复持续经营能力
，从而保护自身的合法权益。
余德山告诉记者：“我们目前在做的只能是配合债权人进行破产重整。”
然而*ST盛润A是否被受理尚存在不确定性。如果法院最终不受理本案，公司将
不能进入重整程序。即使法院受理此案，进入重整程序，能否重整成功将具有重大
不确定性，如果重整失败，公司将直接面临破产清算。
目前，*ST盛润A尚未收到深圳中院任何法律文件。
无论如何，不重组*ST盛润A始终是无法逃脱破产的命运。
上海本地一位研究企业破产重整律师刘丹芳告诉记者：“由于重整计划的申请
和受理、计划的制定等，上市公司破产重整周期比较长，如果债权人、债务人或其
他人对是否重整有不同的意见，还需要协商。”
此番向法院申请公司破产重整的债权人是深圳市兴雅居装饰工程有限公司，被
申请破产重整则极易引人遐想。
“如果破产重整完成后，上市公司成为变为净壳，会吸引更多的投资方。对于
持续亏损、身处财务困境的上市公司来说，重整不只是确保求存的机会，也是保壳
的手段。”业内分析人士指出。
中国社会科学院研究生院法学系教授、破产法专家邹海林曾指出：“尽管我们
在亏损上市公司整改过程中，运用重组这样的一种运作模式来改善经营不善的上市
公司的经营状况，但是目前没有重整这样的司法程序制度的经验。”
看来*ST盛润A需要走的路仍然很长。
重组无实质性进展 奔走寻找重组方
虽然已经完全是一个空壳的*ST盛润A的债务重组、资产重组以及股权重组尚在
进行之中，然而仍未有实质性进展。
余德山无奈表示：“重组目前没有实质进展，公司也在积极寻找重组方，目前
还没有重组方透露出意向。”
*ST盛润A方面称，通过多方努力，去年年底已完成股改，为重组工作奠定了一
定的基础，同时公司和控股股东、实际控制人及财务顾问北京中和应泰管理顾问有
限公司继续努力推进公司的债务重组和资产重组工作。
目前*ST盛润A也接触了几家有意向的重组方，虽未达成任何口头和书面协议，
但其称，相关各方一直力争公司在重组方面取得突破性进展，以图改善公司的持续
经营能力。
然而借款或担保款、代付款等形成的历史遗留问题的解决已经迫在眉睫。截至
2009年3月，*ST盛润A总资产1,766.19万元，负债总计高达17亿。也有分析人士指
出：“*ST盛润A负债高达17亿多元，成为重组的主要障碍。”
虽然重组暂无实质性进展，但是*ST盛润A由于其资产重组的魅力饱受投资者的
青睐。
【出处】证券日报【作者】
【2009-08-21】
高管相继辞职 *ST盛润(000030)内外交困
遭遇债权人逼宫的*ST盛润A，大股东派出的两董事及监事会主席又相继辞职。
*ST盛润A公告称，8月19日及8月20日收到董事丘晓彤和谢衡辞去公司第六届董
事会董事职务的书面辞职报告，原因均是工作变动。8月20日，收到许召君辞去监
事会主席职务的书面辞职报告，原因也是工作变动。
值得注意的是，上述三人均来在*ST盛润A控股股东深圳市莱英达集团。深圳市
莱英达集团为*ST盛润A控股股东，持有*ST盛润59.82%股权。
*ST盛润A7月9日公告称，公司目前已无主营业务，且严重资不抵债。2009年中
期预计亏损1500万元，如果本年度继续亏损，将面临退市风险。破产重整如果法院
不受理本案，公司将不能进入重整程序，即使进入重整程序，能否重整成功将具有
重大不确定性，如果重整失败，公司将直接面临破产清算。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-07-06】
债务缠身诉讼不断 S*ST盛润(000030)面临重整
2008年度亏损8515万、债务缠身的S*ST盛润，或将步入重整程序。公司今日公
告，债权人深圳兴雅居装饰工程有限公司已向深圳市中级人民法院递交要求公司重
整的申请，目前法院正在审查是否受理。
S*ST盛润的艰难历程，从其股票简称变迁就可见一斑。去年12月25日，几次因
故延迟实施股改的SST盛润宣布实施股改并于12月29日恢复交易，此时距公司2007
年1月股东大会通过股改方案已将近两年。不料，变身“ST盛润”仅4个月后，又因
2007年、2008年连续2年审计净利润为负，从4月9日起“披星”。
2008年报显示，S*ST盛润没有主营业务收入和主营业务利润。2008年，公司短
期借款高达4.62亿元，使报告期内的财务费用高达2941.6万元，同时公司因历史担
保补提预计负债5331.7万元，加上管理费用389.8万元，以致公司全年净利润为-85
14.9万元。广东大华德律会计师事务所出具了“非标”审计报告。
此间，公司诉讼纠纷不断。去年，S*ST盛润收到深圳市中院执行令2份、深圳
中院通知书1份、深圳中院民事裁定书3份、深圳市中级人民法院民事判决书1份、
深圳市和合拍卖有限公司流拍通知书1份、广东普宁市法院民事裁定书1份、广东河
源市中院民事裁定书2份和广州铁路运输中级法院民事裁定书1份。
S*ST盛润在年报中称，公司力争在重组方面有突破性进展，以图改善公司的持
续经营能力。但债权人及债权金额比较分散，且存在很大的担保风险，而由于公司
的债务沉重也影响到公司的资产重组工作难以推进。
在续存艰难的情况下，S*ST盛润被债权人要求破产重整。
“这对于S*ST盛润也许是置之死地而后生的好事。”一位市场分析人士对记者
表示，“S*ST盛润的负债沉重，重组的成本非常高。如果S*ST盛润能顺利走上破产
重整之路，就可以划断负债，轻装谋重组了。”
【出处】上海证券报【作者】吴正懿,应尤佳
【2009-04-08】
ST盛润(000030)两年亏损明起"披星"
ST盛润今日披露的2008年年报显示，报告期公司亏损约8515万元，因为2007年
、2008年连续亏损，ST盛润将被实施退市风险警示。公司股票将于今日停牌一天，
于明日起股票简称相应变更为“*ST盛润A、*ST盛润B”。
尽管2008年底实施了股改，ST盛润的重组尚未有明确方向。目前公司的长、短
期债务偿还压力较大，有大量担保债务被诉讼，且债务重组、资产重组等无实质性
进展，基于种种原因，公司被广东大华德律会计师事务所出具了无法表示意见审计
报告。ST盛润表示，公司和控股股东、实际控制人及财务顾问一直在努力推进公司
的债务重组和资产重组工作，而如果ST盛润2009年度继续亏损，公司股票将被暂停
上市。
【出处】证券日报【作者】
【2009-03-26】
ST盛润(000030)修正08年业绩预期 将亏损约8000万
ST盛润A/B(000030.SZ,200030.SZ)周四晚间发布业绩预告修正，预计公司2008
年将亏损约8000万元，远高于此前预计的约3000万元。
此前，公司曾于2008年10月22日发布公告，预计2008年将亏损约3000万元，折
合每股亏损0.10元；不过，按照最新预亏的8000万元，则公司将每股亏损0.28元。
公司2007年实现亏损2207.52万元。
公司约有6000万元历史形成的担保事项未计提预计负债，该事项将增加公司亏
损约6000万元。同时，公司外币借款期末调整汇兑损益相应减少财务费用约1000万
元，上述两事项将导致公司增加亏损约5000万元。
ST盛润A周四收市报3.37元，上涨0.60%
【出处】【作者】
【2008-12-28】
S ST盛润(000030):股改实施股票简称变更
S ST盛润股票自2008年12月29日起恢复上市交易，对价股份上市流通，公司股
票A股简称变更为“ST盛润A”，股票代码000030保持不变，B股简称仍为“ST盛润B
”，股票代码200030保持不变。
恢复上市交易日当日，公司A股不计算对价除权参考价、不设涨跌幅限制、不
纳入指数计算，B股仍然执行5%的涨跌幅限制。
【出处】【作者】
【2008-12-25】
历时近两年 SST盛润(000030)终于实施股改
几次延迟实施股改的SST盛润终于等到了“柳暗花明”。今日，公司宣布将实
施股改并于29日恢复交易，这距离公司2007年1月召开股东大会通过股改方案已将
近两年。对于因大股东所持公司股权被司法冻结而长期延迟股改的SST盛润来说，
能走到这一步实属不易。
根据SST盛润2007年1月股东大会通过的股改方案，包括公司控股股东莱英达集
团在内的五家非流通股股东总计向A股流通股股东支付总数为2013万股作为对价安
排。而25日的公告指出，鉴于非流通股东深圳市华晟达投资控股有限公司持有的SS
T盛润股份已被司法冻结，其依据股改方案所应支付的对价由公司控股股东莱英达
集团垫付，同时本次股权分置改革工作所发生的相关费用由莱英达集团承担。
事实上，SST盛润的股改方案于2007年1月获得公司股东大会通过后很长一段时
间内，由于莱英达集团所持有的公司近1.9亿股国有法人股必须变更为社会法人股
才能实施股改，公司一直都在等待批复，股改因此被延迟。
好不容易到了2008年1月7日，也就是股东大会通过股改方案约一年之后，国资
委批复了莱英达集团持有的公司1.9亿股的性质变更申请，但公司却遇上了一个更
大的阻碍——莱英达集团所持的这1.9亿股遭遇司法冻结。
2008年1月14日，也就是上述公告发布一周之后，公司得知控股股东莱英达集
团1.9亿余股权已经从2007年4月10日起被查封，虽然公司在2007年7月已经得知了
这一事项并在当时半年报中予以披露，但未能及时披露具体信息，而显然，这一事
项对公司股改产生的阻碍更大。
由于被司法冻结的1.9亿股中包含了莱英达集团应该在股改中向流通股股东支
付的1847.3734万股，而按照通常做法，这部分股权应该由通过司法拍卖而确立的
新任控股股东来履行支付，所以公司股改必须等到2008年10月10日司法拍卖确立了
受让方之后才可能进行。但是因为无人缴纳保证金，这1.914亿股遭遇流拍，公司
的股改实施被继续搁置。
直到本月25日，公司的公告才报来“喜讯”——股改实施将得以实现，看来之
前一直困扰公司的大股东股权被司法冻结并拍卖的事宜已经有了解决方案。公司宣
布，此次股改实施的流通股股东支付对价的股份变更登记日为2008年12月26日。流
通股股东获付对价股份到账日期为2008年12月29日，且公司股票将于当日恢复交易
，股票简称由“SST盛润”变更为“ST盛润A”。
【出处】上海证券报【作者】
