☆最新提示☆ ◇000712 锦龙股份 更新日期：2025-04-06◇
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
【1.最新简要】 ★2025年一季报将于2025年04月30日披露
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜24-09-30｜24-06-30｜24-03-31｜23-12-31｜23-09-30｜
｜每股收益(元) ｜ -0.1070｜ -0.0570｜ -0.1130｜ -0.4300｜ -0.2900｜
｜每股净资产(元) ｜ 2.6680｜ 2.7166｜ 2.6602｜ 2.7600｜ 2.8917｜
｜净资产收益率(％) ｜ -3.9600｜ -2.0900｜ -4.1800｜-14.4500｜ -9.6400｜
｜总股本(亿股) ｜ 8.9600｜ 8.9600｜ 8.9600｜ 8.9600｜ 8.9600｜
｜实际流通A股(亿股) ｜ 8.9515｜ 8.9515｜ 8.9524｜ 8.9524｜ 8.9524｜
｜限售流通A股(亿股) ｜ 0.0085｜ 0.0085｜ 0.0076｜ 0.0076｜ 0.0076｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2024年半年度 ｜
｜【分红】2023年度 ｜
｜【分红】2023年半年度 ｜
｜【增发】2023年拟非发行的股票数量为26400.0000万股(预案) ｜
｜【增发】2012年(实施) ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒: ｜
｜★2025年一季报将于2025年04月30日披露 ｜
├──────────────────────────────────┤
｜2024-09-30每股资本公积:0.79 主营收入(万元):49064.67 同比增:213.09% ｜
｜2024-09-30每股未分利润:0.33 净利润(万元):-9596.00 同比增:63.38% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2024 ｜ --｜ -0.1070｜ -0.0570｜ -0.1130｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2023 ｜ -0.4300｜ -0.2900｜ -0.1700｜ -0.0030｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2022 ｜ -0.4400｜ -0.2550｜ -0.2480｜ -0.2300｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2021 ｜ -0.1467｜ 0.0380｜ 0.0015｜ 0.0100｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2020 ｜ 0.0700｜ 0.2300｜ 0.1800｜ 0.0510｜
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【2.最新报道】
【2025-04-04】市值领先但业绩掉队的中信建投！保荐项目多次被警告，投行业务
骤降48%，员工薪酬降幅行业第二
截至4月3日，随着A股49家证券公司陆续发布业绩快报和年度报告，其中30家已公
布了归母净利润、营收等核心财务数据，为投资者提供了窥视2024年证券行业经营
状况的窗口。
数据显示，这30家券商2024年累计实现净利润1286.15亿元，较2023年的1307.10亿
元同比微降1.60%。然而，从利润规模看，归母净利润超过百亿的证券公司数量增
至5家，分别为中信证券、华泰证券、国泰君安、中国银河和广发证券，相较于202
3年仅中信证券和华泰证券2家百亿俱乐部成员，显示出行业头部集中度在不断提升
。
券商行业的利润集中度上升的同时，头部企业市值集中度也在增强。据统计，证券
行业市值前五的企业总市值达12321.28亿元，占A股49家券商总市值32705.38亿元
的37.67%。其中，中信证券市值高达3918.55亿元，超过了排名第33至49名南京证
券至锦龙股份的总市值之和。
市值前五的券商中，中信证券、国泰君安、中信建投、中国银河和中金公司占据席
位，以地方国有和央企为主导。
图表说明：当前市值居前的券商
营收下滑超9%，保荐和投行业务陷入两难
值得注意的是，中信建投总市值达1917.45亿元，仅次于中信证券和国泰君安，但
其市盈率高达26.55倍，在券商中估值相对较高，与中国银河的17.91倍和中信证券
的18.05倍形成对比。
高市盈率反映了市场对中信建投估值的较高认可度及对未来发展的乐观预期。然而
，中信建投的经营表现却未如市场预期。2024年，中信建投实现归母净利润72.33
亿元，同比增长2.68%，但与2021年102.4亿元的利润高峰相比，仍有30亿元差距。
同时，其2024年营业收入下滑9.10%，显示出公司整体经营规模有所缩减。
在证券行业，“三中一华”特指四家业务规模、市场份额、品牌影响力及业务创新
能力均领先的证券公司。中信建投作为北京国企，与行业利润和市值第一的中信证
券并驾齐驱，地位得天独厚，因此成为众多IPO新股选择的保荐机构。2024年，中
信建投在上市新股保荐证券数量上排名第二，仅次于中信证券。
然而，中信建投在IPO保荐数量上的优势并未伴随质量的同步提升。2024年，中信
建投因保荐项目问题多次被监管警示。1月，因芯天下IPO保荐项目未充分核查发行
人销售、业绩预计等情况，被深交所书面警示；同月，又因云鼎科技保荐项目在持
续督导过程中存在问题，被山东证监局警示；7月，再因云鼎科技保荐项目被深交
所书面警示。
保荐业务之外，2024年10月，中信建投及分管投行业务的高级管理人员刘乃生因投
行业务存在问题被监管约谈。而报告期内，中信建投的投资银行业务营业收入约为
24.91亿元，同比降幅高达48.14%。
对于这一明显下滑态势，中信建投表示，收入下降主要因投行业务下滑幅度较大，
且该业务在公司收入结构中占比较高，对整体收入造成较大压力；同时，两融业务
的规模和费率也出现一定下滑，进一步加剧了公司收入的下滑。
从目前披露员工平均薪酬的24家证券公司数据来看，中信建投2024年13045名员工
的平均薪酬为46.8万元，同比下滑17.05%，而行业平均数为2.53%，员工平均薪酬
下降的券商为11家，中信建投下降幅度排名第2位。
图表说明：券商员工平均降薪幅度居前的企业
关键词阅读：中信建投
【3.最新异动】
┌──────┬───────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2024-12-02 ｜ 成交量(万股) ｜ 20236.989 ｜
├──────┼───────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜ 日跌幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 364234.320 ｜
├──────┴───────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜东方财富证券股份有限公司拉萨金融城南｜ 49990014.01｜ 26848294.14｜
｜环路证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第｜ 44205180.60｜ 26709102.40｜
｜二证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第｜ 44058858.00｜ 32058148.68｜
｜一证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜东方财富证券股份有限公司拉萨东环路第｜ 40971788.00｜ 17972764.00｜
｜二证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜东方财富证券股份有限公司拉萨东环路第｜ 33753261.68｜ 18673082.36｜
｜一证券营业部 ｜ ｜ ｜
├──────────────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜深股通专用 ｜ 27873459.00｜ 58158522.00｜
｜甬兴证券有限公司天津解放北路证券营业｜ 22103212.00｜ 99253339.82｜
｜部 ｜ ｜ ｜
｜东方证券股份有限公司上海浦东新区银城｜ 23309.00｜ 123824159.50｜
｜中路证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜国泰君安证券股份有限公司广州珠江新城｜ 16436.00｜ 54142386.00｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
｜长城证券股份有限公司西安锦业路证券营｜ 0.00｜ 65434490.25｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
└──────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2025-02-22【类别】关联交易
【简介】广东锦龙发展股份有限公司(下称“公司”)为偿还公司借款、补充公司流
动资金,董事会同意公司向公司控股股东东莞市新世纪科教拓展有限公司(下称“新
世纪公司”)及其母公司东莞市弘舜劭和发展股份有限公司(下称“弘舜公司”)借
款,借款总额合计不超过人民币15亿元,期限一年。在15亿元额度内,公司可根据各
时段的资金需求向新世纪公司和弘舜公司分期借款,分期还款。公司按照不超过新
世纪公司、弘舜公司综合融资成本的借款年利率向其计付借款利息,预计本次借款
的年利率不超过10%。公司本次向新世纪公司和弘舜公司借款无需提供任何抵押或
担保。20250222：股东大会通过。2025年2月21日,公司与新世纪公司和弘舜公司在
东莞市签署了《借款合同》。
【公告日期】2024-05-16【类别】关联交易
【简介】广东锦龙发展股份有限公司(下称“公司”)为偿还公司借款、补充公司流
动资金,董事会同意公司向控股股东东莞市新世纪科教拓展有限公司(下称“新世纪
公司”)借款,借款总额不超过人民币15亿元,期限一年。在15亿元额度内,公司可根
据各时段的资金需求,分期借款,分期还款。公司按照不超过新世纪公司综合融资成
本的借款年利率向新世纪公司计付借款利息,预计本次向新世纪公司借款的年利率
不超过10%。公司本次向新世纪公司借款无需提供任何抵押或担保。20240220：股
东大会通过20240224：2024年2月23日,公司与新世纪公司在东莞市签署了《借款合
同》。20240420：经双方协商,双方同意对上述借款的借款利率自2024年4月起进行
调整,即由公司按年利率10%向新世纪公司计付借款利息调整为无需向新世纪公司计
付借款利息,公司仍无需提供任何抵押或担保。20240516:股东大会通过;公司与新
世纪公司签署了《借款补充合同》。
【公告日期】2024-04-20【类别】关联交易
【简介】2022年4月,公司第九届董事会第九次会议审议通过了《关于借款暨关联交
易的议案》,公司向股东朱凤廉女士借款人民币4亿元(借款期限不超过24个月,公司
无需向朱凤廉女士计付借款利息,也无需提供任何担保)。上述借款的借款期限将于
2024年4月下旬届满,经公司与朱凤廉女士协商,双方同意将上述4亿元借款展期不超
过12个月,展期期间公司须按年利率10%向朱凤廉女士计付借款利息。公司本次借款
展期无需提供任何抵押或担保。20240420：现经公司与朱凤廉女士另行协商,双方
同意对上述借款的借款利率进行调整,即由展期期间按年利率10%向朱凤廉女士计付
借款利息调整为无需向朱凤廉女士计付借款利息,公司仍无需提供任何抵押或担保
。
【公告日期】2010-04-08【类别】资产交易
【简介】广东锦龙发展股份有限公司拟转让持有的位于清远市新城东B31号区的六
宗综合用地合计83,200.2平方米（其中含市政道路占用面积18,957.655平方米，实
际可开发面积为64,242.545平方米）的土地使用权，收购方为东莞市新世纪科教拓
展有限公司，转让价格确定为8,000万元。交易双方已于2009年12月14日在清远市
签订了土地使用权转让合同。评估基准日为2009年11月30日。
【公告日期】2010-01-04【类别】资产交易
【简介】广东锦龙发展股份有限公司拟转让持有的位于清远市新城东B31号区的六
宗综合用地合计83,200.2平方米（其中含市政道路占用面积18,957.655平方米，实
际可开发面积为64,242.545平方米）的土地使用权，收购方为东莞市新世纪科教拓
展有限公司，转让价格确定为8,000万元。交易双方已于2009年12月14日在清远市
签订了土地使用权转让合同。评估基准日为2009年11月30日。
【公告日期】2009-12-16【类别】资产交易
【简介】广东锦龙发展股份有限公司拟转让持有的位于清远市新城东B31号区的六
宗综合用地合计83,200.2平方米（其中含市政道路占用面积18,957.655平方米，实
际可开发面积为64,242.545平方米）的土地使用权，收购方为东莞市新世纪科教拓
展有限公司，转让价格确定为8,000万元。交易双方已于2009年12月14日在清远市
签订了土地使用权转让合同。评估基准日为2009年11月30日。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
