☆公司大事☆ ◇300023 宝德退 更新日期：2022-06-28◇
★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】
【1.融资融券】
暂无数据
【2.公司大事】
【2022-06-24】
宝德退：深交所维持对公司作出的股票终止上市决定
【出处】智通财经【作者】林杰晖
宝德退(300023.SZ)发布公告，2022年6月24日，公司收到深圳证券交易所《股票终止上市复核决定书》(【2022】3号)，主要内容如下：
“根据本所《上诉复核委员会工作细则(2020年修订)》第四条的规定，本所作出以下复核决定：维持《关于西安宝德自动化股份有限公司股票终止上市的决定》(深证上〔2022〕528号)对西安宝德自动化股份有限公司作出的股票终止上市决定。本决定为终局决定。”
【2022-06-13】
宝德退收到深交所《复核受理通知书》
【出处】智通财经【作者】皮腾飞
宝德退(300023.SZ)发布公告，公司股票已于2022年6月8日起进入退市整理期，在退市整理期交易15个交易日后的次一交易日，公司股票将被摘牌。2022年6月7日，公司向深圳证券交易所提出了复核申请;2022年6月13日，公司收到了深圳证券交易所《复核受理通知书》。复核期间，深圳证券交易所作出的相关决定不停止执行，但深圳证券交易所业务规则另有规定或者深圳证券交易所认为需要停止执行的除外。若深圳证券交易所依据上诉复核委员会的审核意见作出维持终止上市决定，该决定为终局决定。
【2022-06-08】
【公司前线】宝德退新增“一元股”概念
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站F10数据显示，2022年6月8日宝德退（300023）新增“一元股”概念。
该公司常规概念还有：页岩气、污水处理、横琴新区、工业4.0、创业板重组松绑、机器人概念、PPP概念。
宝德退主营业务是从事国内石油钻采电控系统与自动化产品的研发、销售与服务。
【2022-06-08】
“最严”退市新规落地第二年 A股迎来最大规模终止上市潮
【出处】投资快报
全面注册制度下，常态化退市机制在深化。2022年作为“最严”退市新规落地的第二年，A股将迎来最大规模终止上市潮。当前，已收到沪深交易所“退市令”的公司数量达40家，超过2021年全年退市公司之和。同时，退市节奏加快，财务组合指标与审计意见威力彰显。据统计，有27家公司退市缘由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标，消解传统保壳手段，进一步推动资本市场“优胜劣汰”。
最大规模退市潮来袭
自4月底2021年报收官以来，沪、深交易所加快了退市节奏，收到终止上市决定的公司规模扩容。今年来交易所已向40家上市公司发出终止上市决定，其中深市24家，沪市16家;总数已经超过去年A股退市公司，并且以触及财务指标类和被出具非标审计意见退市为主。其中，新光退、丹邦退、圣莱退等均提交过听证申请;*ST天首、*ST邦讯、*ST当代、*ST众应、*ST宝德也披露提交了陈述申辩材料或听证申请，但在近期均陆续收到交易所的终止上市决定。
资本市场律师表示，从近两年案例来看，通常上市公司收到交易所终止上市决定就基本意味着面临退市;即便程序上的申诉也很难通过。整体来看，退市制度对A股优胜劣汰是十分有必要的。
2020年底退市新规出台后，上市公司若当年财报触及退市新规相关情形，则2021年会被实施*ST，如果2021年报仍触及财务类退市情形，在取消了暂停上市的情况下，那么相关公司在2022年将被强制退市，因此，今年是退市新规下财务类退市指标集中显现的一年。
据统计，不含B股和新三板公司，今年和去年已退市A股公司已经达到27家;如果考虑今年已收到终止上市决定的上市公司，那么自2021年退市新规实施以来，退市公司数量预计达到60家，基本相当于新规实施前10年A股退市公司数量之和。
“非标退市”常态化
今年沪深交易所下达的“退市令”中，有27家退市缘由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标。
知名财税审计专家、资深注册会计师刘志耕表示，退市新规后，“非标退市”公司数量骤增，这是退市新规进一步完善市场化、常态化退市机制，净化资本市场生态，维护证券市场秩序，保护投资者合法权益的有效体现，也是会计师事务所强化风险意识，严格遵守执业规范的有效体现。应该讲，“非标退市”政策是市场化、常态化退市机制非常重要的一环。
10家单纯触及“非标退市”A股公司中，集齐了 “非标退市”的全部审计意见类型。其中，2021年财报被出具“无法表示意见”的公司数量最多，包括*ST众应、*ST猛狮、科迪退、丹邦退、*ST当代、*ST聚龙、*ST数知和退市西水。
值得一提的是， 圣莱退被出具否定意见，且2021财报“被否”A股公司只此一家;相比，新光退被出具保留意见，将成为新规下首家因触及“保留意见”而退市的A股公司。
审计意见类型分为标准无保留意见、带事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见五种，反映财报的可信赖程度由高至低，其中后四种均属于非标准审计意见类型，即“非标意见”。
但根据退市规则，“非标意见”中的“带事项段的无保留意见”并不触及退市，“保留意见”为退市指标的分水岭。两者的主要差别在于，前者仅在无保留意见的基础上增加了强调事项等，但不改变属于无保留意见的本质，后者则属于非无保留意见。
从“非标退市”的规则演进看，2012年以前，A股财务类退市主要涉及财务数据指标，未考虑审计意见类型。2012年， “非标意见”中的无法表示意见、否定意见被纳入暂停上市的指标。若暂停上市后首个年度的财报被出具保留、无法表示或否定意见的审计报告，则被强制退市。
2018年，A股出现首只非标退市股——*ST烯碳，“非标退市”的大门才真正打开。*ST烯碳因2014年至2016年连续3年净利润为负值，股票自2017年7月起暂停上市。2018年4月，因为2017年财报被出具“无法表示意见”的审计报告，*ST烯碳被强制退市。
不过，以往退市实践中，“非标退市”需连续观察3个会计年度，部分公司在连续2年亏损或净资产为负值被实施退市风险警示后，在下一个会计年度通过各种“财技”，实现“报表式”盈利。因此，即便年审机构因前述情况出具了无法表示意见，公司股票也能规避退市。
直至2020年末，沪深交易所发布修订后的退市规定， 退市流程简化，加之审计意见与其他财务退市指标交叉适用，上市公司规避退市的运作时间、操作空间被极大地限制。
修订后的财务退市指标包括：净利润加营收的组合指标、净资产和审计意见类型。上市公司因出现上述任一情形股票交易被实施退市风险警示的次一年报告披露后，触及上述任一情形的，交易所将决定公司股票终止上市。具体至“非标退市”，若上市公司被实施退市风险警示后，第二年财报被出具保留、否定或无法表示意见的审计报告，将被退市。
【2022-06-07】
*ST宝德向深交所提交复核申请
【出处】智通财经【作者】郑少波
*ST宝德(300023.SZ)发布公告，公司股票将于2022年6月8日起进入退市整理期，在退市整理期交易15个交易日后的次一交易日，公司股票将被摘牌。
截至本公告日，公司已向深圳证券交易所提出复核申请，根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2020年12月修订)》的第10.6.3条相关规定：“上市公司可以在收到或者本所公告送达终止上市决定之日(以在先者为准)起十五个交易日内，以书面形式向本所申请复核。”
复核期间，深圳证券交易所作出的相关决定不停止执行，但深圳证券交易所业务规则另有规定或者深圳证券交易所认为需要停止执行的除外。
【2022-06-07】
财务约束威力彰显 “非标退市”封堵保壳财技
【出处】证券时报
资料来源：公开信息 阮润生 李曼宁/制表 图虫创意/供图
证券时报记者 李曼宁 阮润生
全面注册制度下，常态化退市机制在深化。2022年作为“最严”退市新规落地的第二年，A股将迎来最大规模终止上市潮。当前，已收到沪深交易所“退市令”的公司数量达40家，超过2021年全年退市公司之和。
同时，退市节奏加快，财务组合指标与审计意见威力彰显。据证券时报·e公司记者统计，有27家公司退市缘由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标，消解传统保壳手段，进一步推动资本市场“优胜劣汰”。
最大规模退市潮来袭
自4月底2021年年报收官以来，沪、深交易所加快了退市节奏，收到终止上市决定的公司规模扩容。截至证券时报·e公司记者发稿，今年来交易所已向40家上市公司发出终止上市决定，其中深市24家，沪市16家；总数已经超过去年A股退市公司，并且以触及财务指标类和被出具非标审计意见退市为主。
其中，新光退、丹邦退、圣莱退等均提交过听证申请；*ST天首、*ST邦讯、*ST当代、*ST众应、*ST宝德也披露提交了陈述申辩材料或听证申请，但在近期均陆续收到交易所的终止上市决定。
“听证以后，我们的努力就已经做完了，通过其他方式解决退市的空间也没有了。把股票平安地、稳妥地送到三板去，这是我们现在要做的。”*ST天首证券事务部人士表示。“现在公司诉讼还特别多，风险很大。”
资本市场律师向证券时报·e公司记者表示，从近两年案例来看，通常上市公司收到交易所终止上市决定就基本意味着面临退市；即便程序上的申诉也很难通过。整体来看，退市制度对A股优胜劣汰是十分有必要的。
2020年底退市新规出台后，上市公司若当年财报触及退市新规相关情形，则2021年会被实施*ST，如果2021年报仍触及财务类退市情形，在取消了暂停上市的情况下，那么相关公司在2022年将被强制退市，因此，今年是退市新规下财务类退市指标集中显现的一年。
据统计，不含B股和新三板公司，今年和去年已退市A股公司已经达到27家；如果考虑今年已收到终止上市决定的上市公司，那么自2021年退市新规实施以来，退市公司数量预计达到60家，基本相当于新规实施前10年A股退市公司数量之和。
从A股过往退市数据来看，2001年~2018年，年均退市公司约6家，年均退市率0.36%，而且吸收合并、证券置换以及私有化退市等原因占据较高比例；2019年以来A股退市速度明显加快，2019年~2021年退市公司数量分别为10、16、20家，同比增速分别为100%、60%、25%，并且财务指标类退市案例增多。
同时，审计师的话语权空前提升，上市公司与年审机构的矛盾也走向台前。据证券时报记者统计，今年来收到终止上市决定的上市公司中，退市中新、退市西水等超过一半公司2021年年报被出具无法表示意见。
*ST天首在董事会报告中就曾公开“炮轰”审计机构。退市新规出台后，*ST天首新设子公司开展键合材料业务，但在营收扣除专项审核意见中，利安达会计师事务所将该部分营收以“难以形成稳定业务模式”为由扣除，公司2021年营收最终不足1亿元。同时公司被出具无法表示意见的审计报告，由此，*ST天首在“净利润加营业收入的组合指标”和“审计意见类型”两项指标上触及退市情形。
“收入的确认问题、非标意见的确认问题，都是公司申诉的诉求，但均未获交易所听证认可。” 前述*ST天首证券事务部人士表示。
对于上市公司把退市矛头指向审计机构这一行为，资深投行人士王骥跃向记者表示：“非标只是结果，而不是原因，不是无缘无故就出了非标的审计报告，而是公司状况导致了非标的结果。会计师事务所出具非标意见导致退市的，都是比较谨慎的。”
此外，投资者心态也发生微妙转变，过往炒作退市股风气有所收敛。虽然近期退市游久、退市昌鱼以及退市罗顿等公司股票出现大涨，部分股东甚至通过股权拍卖大幅增持，但整体统计显示，今年收到终止上市决定的上市公司中，超过半数公司最新一期的股东户数环比下降。
有私募人士向记者表示，投资者对退市炒作难以避免，反观当前退市更多落脚在财务和审计角度，法务方面还不够充分，退市后相关追责机制需要进一步落实。
“非标退市”常态化
据证券时报·e公司记者进一步统计，今年沪深交易所下达的“退市令”中，有27家退市缘由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标。
知名财税审专家、资深注册会计师刘志耕向记者表示，退市新规后，“非标退市”公司数量骤增，这是退市新规进一步完善市场化、常态化退市机制，净化资本市场生态，维护证券市场秩序，保护投资者合法权益的有效体现，也是会计师事务所强化风险意识，严格遵守执业规范的有效体现。应该讲，“非标退市”政策是市场化、常态化退市机制非常重要的一环。
10家单纯触及“非标退市”A股公司中，集齐了 “非标退市”的全部审计意见类型。其中，2021年财报被出具“无法表示意见”的公司数量最多，包括*ST众应、*ST猛狮、科迪退、丹邦退、*ST当代、*ST聚龙、*ST数知和退市西水。
值得一提的是， 圣莱退被出具否定意见，且2021财报“被否”A股公司只此一家；相比，新光退被出具保留意见，将成为新规下首家因触及“保留意见”而退市的A股公司。
审计意见类型分为标准无保留意见、带事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见五种，反映财报的可信赖程度由高至低，其中后四种均属于非标准审计意见类型，即“非标意见”。
但根据退市规则，“非标意见”中的“带事项段的无保留意见”并不触及退市，“保留意见”为退市指标的分水岭。两者的主要差别在于，前者仅在无保留意见的基础上增加了强调事项等，但不改变属于无保留意见的本质，后者则属于非无保留意见。
从“非标退市”的规则演进看，2012年以前，A股财务类退市主要涉及财务数据指标，未考虑审计意见类型。
2012年， “非标意见”中的无法表示意见、否定意见被纳入暂停上市的指标。若暂停上市后首个年度的财报被出具保留、无法表示或否定意见的审计报告，则被强制退市。
2018年，A股出现首只非标退市股——*ST烯碳，“非标退市”的大门才真正打开。
*ST烯碳因2014年至2016年连续3年净利润为负值，股票自2017年7月起暂停上市。2018年4月，因为2017年财报被出具“无法表示意见”的审计报告，*ST烯碳被强制退市。
不过，以往退市实践中，“非标退市”需连续观察3个会计年度，部分公司在连续2年亏损或净资产为负值被实施退市风险警示后，在下一个会计年度通过各种“财技”，实现“报表式”盈利。因此，即便年审机构因前述情况出具了无法表示意见，公司股票也能规避退市。
直至2020年末，沪深交易所发布修订后的退市规定， 退市流程简化，加之审计意见与其他财务退市指标交叉适用，上市公司规避退市的运作时间、操作空间被极大地限制。
修订后的财务退市指标包括：净利润加营收的组合指标、净资产和审计意见类型。上市公司因出现上述任一情形股票交易被实施退市风险警示的次一年报告披露后，触及上述任一情形的，交易所将决定公司股票终止上市。具体至“非标退市”，若上市公司被实施退市风险警示后，第二年财报被出具保留、否定或无法表示意见的审计报告，将被退市。
封堵突击保壳
“3月份新光财务负责人还在增持，给我们很大信心。4月28号的异动公告还在说实际情况与业绩预告没有较大差异，29号晚上就公告说要退市了，让我们散户怎么想得通？”一位投资者在新光退的互动平台留言。
新光退即2016年借壳上市的新光圆成。公司实控人之一的周晓光，曾有“浙江女首富”之称。
今年3月，新光退的财务负责人于海洋再度增持公司股票，完成了去年9月启动的增持计划。至今年3月16日，于海洋买入31万股，增持均价4.19元/股。
尽管通过债务豁免等措施下，2021年末上市公司净资产转正，避免触及财务指标类退市，但新光退依旧未能顺利“上岸”。2021年，新光退实现营业收入17.56亿元，净利润7.01亿元；期末净资产为1.92亿元。不过，中兴华会计师事务所为公司2021年财报出具了“保留意见”，新光退由此触及非标退市。
6月1日，新光退进入退市整理期。在无涨跌幅限制的首个交易日，新光退暴跌87.58%。次日，该股跌停，现价0.35元/股，较财务负责人的持股成本已浮亏超九成。
对于财务负责人的增持行为，证券时报·e公司记者日前致电新光退，公司董秘办工作人员表示：“公司的净资产确实转正了，我们也不知道外审会出具保留意见。我一直是到4月28号开会那天才拿到（审计结果）的，至少我个人是不知道的。”
“目前来说，公司该做的努力都做了，该给的材料已经都给了。”该人士补充道。
除了新光退，*ST猛狮、*ST众应等部分借助债务豁免方式“保壳”的公司，也没能规避退市。
今年初，*ST猛狮披露，12家债权人在去年末合计豁免公司34亿元债务。保壳关头获债权人慷慨纾困，使得*ST猛狮2021年净资产得以转正，但公司财报并未获得审计机构认可，被出具“无法表示意见”。
其中，债务豁免事项正是*ST猛狮被“非标”的一大原因。中审亚太会计师事务所称未能就债权人对猛狮科技债务豁免事项获取充分、适当的审计证据。而此前，深交所对该豁免协议是否涉及“抽屉交易”、真实性及商业合理性等也曾展开连环追问。
*ST当代的花式保壳之路也遇到了“非标退市”这一拦路虎。
因2020年末净资产为负值，*ST当代股票被披星戴帽，此后*ST当代多番安排，尝试了1元拍卖不良影视资产、受赠相关股权、获实控人资产捐赠等多项“自救”运作。其中，2021年12月，*ST当代实控人王玲玲旗下企业对上市公司进行捐赠资产，合计将增加公司资本公积3.21亿元。正是凭借这笔捐赠，*ST当代2021年末净资产转正。
实控人突击捐赠资产虽令公司财务数据指标合规，但*ST当代2021年财报仍被出具“无法表示意见”的审计报告。实际上，从形成无法表示意见的基础来看，审计机构仍认为公司持续经营能力存在重大不确定性。
对于“非标退市”堵漏A股突击保壳的现象，刘志耕也表示，突击保壳是一种短期行为，即相关财务指标虽然表面上已经合规，但不具有可持续性和稳定性。
“如果确实属于突击保壳，则坚决退市，堵住突击保壳的漏洞。而如果属于非突击保壳，且各项财务指标实实在在，对于此类上市公司，是不是可以对其财务状况、经营状况的好转增加一个可持续性的评价（当然监管部门还需出台评价标准），以区别是否属于突击保壳，建议再给一个过渡期，如将退市风险警示延长一年，这样既能挽救上市公司和股民信心，稳定市场，也能对今后不规范的突击保壳类的行为起到震慑作用，以净化资本市场生态，维护证券市场秩序。”刘志耕说。
【2022-06-06】
40家，A股迎来史上最大规模退市潮！27家涉“非标”审计意见，保壳“财技”被堵漏
【出处】证券时报e公司【作者】李曼宁
全面注册制度下，常态化退市机制在深化。2022年作为“最严”退市新规落地的第二年，A股将迎来最大规模终止上市潮。当前，已收到沪深交易所“退市令”的公司数量已达40家，超过2021年全年退市公司之和。
同时，退市节奏加快，财务组合指标与审计意见威力彰显。据证券时报·e公记者统计，有27家公司退市原由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标，堵漏传统保壳手段，进一步推动资本市场“优胜劣汰”。
最大规模退市潮来袭
自4月底2021年年报收官以来，沪、深交易所加快了退市节奏，收到终止上市决定的公司规模扩容。截至证券时报·e公司记者发稿，交易所已向40家上市公司发出终止上市决定，其中深市24家，沪市16家；总数已经超过去年A股退市公司，并且触及以财务指标类和被出具非标审计意见退市为主。
其中，新光退、丹邦退、圣莱退等均提交过听证申请；*ST天首、*ST邦讯、*ST当代、*ST众应、*ST宝德也披露提交了陈述申辩材料或听证申请，但在近期均陆续收到交易所的终止上市决定。
“听证以后，我们的努力就已经做完了，通过其他方式解决退市的空间也没有。把股票平安地、稳妥地送到三板去，这是我们现在要做的。” *ST天首证券事务部人士表示。“现在公司诉讼还特别多，风险很大。”
资本市场律师向证券时报·e公司记者表示，从近两年案例来看，通常上市公司收到交易所终止上市决定就基本意味着面临退市；即便程序上的申诉也很难通过。整体来看，退市制度对A股优胜劣汰是十分有必要的。
2020年底退市新规出台后，上市公司若当年财报触及退市新规相关情形，则2021年会被实施*ST，如果2021年报仍触及财务类退市情形，在取消了暂停上市的情况下，那么相关公司在2022年将被强制退市，因此，今年是退市新规下财务类退市指标集中显现的一年。
据统计，不含B股和新三板公司，今年和去年已退市A股公司已经达到27家；如果考虑今年已收到终止上市决定的上市公司，那么自2021年退市新规实施以来，退市公司数量预计达到60家，基本相当于新规实施前十年A股退市公司数量之和。
从A股过往退市数据来看， 2001年~2018年，年均退市公司约6家，年均退市率0.36%，而且吸收合并、证券置换以及私有化退市等原因占据较高比例；2019年以来A股退市速度明显加快，2019年~2021年退市数量分别为10、16、20家，同比增速分别为100%、60%、25%，并且财务指标类退市案例增多。
同时，审计师的话语权空前提升，上市公司与年审机构的矛盾也走向台前。据证券时报记者统计，今年来收到终止上市决定的上市公司中，退市中新、退市西水等超过一半公司2021年年报被出具无法表示意见。
*ST天首在董事会报告中就曾公开“炮轰”审计机构。退市新规出台后，*ST天首新设子公司开展键合材料业务，但在营收扣除专项审核意见中，利安达会计师事务所将该部分营收以“难以形成稳定业务模式”为由扣除，公司2021年营收最终不足1亿元。同时公司被出具无法表示意见的审计报告，由此，*ST天首在“净利润加营业收入的组合指标”和“审计意见类型”两项指标上触及退市情形。
“收入的确认问题、非标意见的确认问题，都是公司申诉的诉求，但均未获交易所听证认可。” 前述*ST天首证券部人士表示。
对于上市公司把退市矛头指向审计机构这一行为，资深投行人士王骥跃向记者表示：“非标只是结果，而不是原因，不是无缘无故就出了非标的审计报告，而是公司状况导致了非标的结果。会计师事务所出具非标意见导致退市的，都是比较谨慎的”。
此外，投资者心态也发生微妙转变，过往炒作退市股风气有所收敛。虽然近期退市游久、退市昌鱼以及退市罗顿等公司股票出现大涨，部分股东甚至通过股权拍卖、大幅增持，但整体统计显示，今年收到终止上市决定的上市公司中，超过半数公司最新一期的股东户数环比下降。
私募人士向记者表示，投资者对退市炒作难以避免，反观当前退市更多落脚在财务和审计角度，法务方面还不够充分，退市后相关追责机制的需要进一步落实。
“非标退市”走向常态化
据证券时报·e公司记者进一步统计，今年沪深交易所下达的“退市令”中，有27家退市原由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标。
知名财税审专家、资深注册会计师刘志耕向记者表示，退市新规后，“非标退市”公司数量骤增，这是退市新规进一步完善市场化、常态化退市机制，净化资本市场生态，维护证券市场秩序，保护投资者合法权益的有效体现，也是会计师事务所强化风险意识，严格遵守执业规范的有效体现。应该讲，“非标退市”政策是市场化、常态化退市机制非常重要的一环。
10家单纯触及“非标退市”A股公司中，集齐了 “非标退市”的全部审计意见类型。其中，2021年财报被出具“无法表示意见”的公司数量最多，包括*ST众应、猛狮退、科迪退、丹邦退、*ST当代、*ST聚龙、*ST数知和退市西水。
值得一提的是，圣莱退被出具否定意见，且2021财报“被否”A股公司只此一家；相比，新光退被出具保留意见，将成为新规下首家因触及“保留意见”而退市的A股公司。
审计意见类型分为标准无保留意见、带事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见五种，反映财报的可信赖程度由高至低，其中后四种均属于非标准审计意见类型，即“非标意见”。
但根据退市规则，“非标意见”中的“带事项段的无保留意见”并不触及退市，“保留意见”为退市指标的分水岭。两者的主要差别在于，前者仅在无保留意见的基础上增加了强调事项等，但不改变属于无保留意见的本质，后者则属于非无保留意见。
从“非标退市”的规则演进看，2012年以前，A股财务类退市主要涉及财务数据指标，未考虑审计意见类型。
2012年， “非标意见”中的无法表示意见、否定意见被纳入暂停上市的指标。若暂停上市后首个年度的财报被出具保留、无法表示或否定意见的审计报告，则被强制退市。
2018年，A股出现首只非标退市股——*ST烯碳，“非标退市”的大门才真正打开。
*ST烯碳因2014年至2016年连续3年净利润为负值，股票自2017年7月起暂停上市。2018年4月，因为2017年财报被出具“无法表示意见”的审计报告，*ST烯碳被强制退市。
不过，以往退市实践中，“非标退市”需连续观察3个会计年度，部分公司在连续2年亏损或净资产为负值被实施退市风险警示后，在下一个会计年度通过各种“财技”，实现“报表式”盈利。因此，即便年审机构因前述情况出具了无法表示意见，公司股票也能规避退市。
直至2020年末，沪深交易所发布修订后的退市规定，退市流程简化，加之审计意见与其他财务退市指标交叉适用，上市公司规避退市的运作时间、操作空间被极大地限制。
修订后的财务退市指标包括：净利润加营收的组合指标、净资产和审计意见类型。上市公司因出现上述任一情形股票交易被实施退市风险警示的次一年报告披露后，触及上述任一情形的，交易所将决定公司股票终止上市。具体至“非标退市”，若上市公司被实施退市风险警示后，第二年财报被出具保留、否定或无法表示意见的审计报告，将被退市。
堵漏突击保壳
“3月份新光财务负责人还在增持，给我们很大信心。4月28号的异动公告还在说实际情况与业绩预告没有较大差异，29号晚上就公告说要退市了，让我们散户怎么想得通？”一位投资者在新光退的互动平台留言。
新光退即2016年借壳上市的新光圆成。公司实控人之一的周晓光，曾有“浙江女首富”之称。
今年3月，新光退的财务负责人于海洋再度增持公司股票，完成了去年9月启动的增持计划。至今年3月16日，于海洋买入31万股，增持均价4.19元/股。
尽管通过债务豁免等措施下，2021年末上市公司净资产转正，避免触及财务指标类退市，但新光退依旧未能顺利“上岸”。2021年，新光退实现营业收入17.56亿元，净利润7.01亿元；期末净资产为1.92亿元。不过，中兴华会计师事务所为公司2021年财报出具了”保留意见“，新光退由此触及非标退市。
6月1日，新光退进入退市整理期。在无涨跌幅限制的首个交易日，新光退暴跌87.58%。次日，该股跌停，现价0.35元/股，较财务负责人的持股成本已浮亏超九成。
对于财务负责人的增持行为，证券时报·e公司记者日前致电新光退，公司董秘办工作人员表示：“公司的净资产确实转正了，我们也不知道外审会出具保留意见。我一直是到4月28号开会那天才拿到（审计结果）的，至少我个人是不知道的。”
“目前来说，公司该做的努力都做了，该给的材料已经都给了。”该人士补充道。
除了新光退，猛狮退、*ST众应等部分借助债务豁免方式“保壳”的公司，也没能规避退市。
今年初，猛狮退披露，12家债权人在去年末合计豁免公司34亿元债务。保壳关头获债权人慷慨纾困，使得猛狮退2021年净资产得以转正，但公司财报并未获得审计机构认可，被出具“无法表示意见”。
其中，债务豁免事项正是猛狮退被“非标”的一大原因。中审亚太会计师事务所称未能就债权人对猛狮科技债务豁免事项获取充分、适当的审计证据。而此前，深交所对该豁免协议是否涉及“抽屉交易”、真实性及商业合理性等也曾展开连环追问。
*ST当代的花式保壳之路也遇到了“非标退市”这一拦路虎。
因2020年末净资产为负值，*ST当代股票被披星戴帽，此后*ST当代多番安排，尝试了1元拍卖不良影视资产、受赠相关股权、获实控人资产捐赠等多项“自救”运作。其中，2021年12月，*ST当代实控人王玲玲旗下企业对上市公司进行捐赠资产，合计将增加公司资本公积3.21亿元。正是凭借这笔捐赠，*ST当代2021年末净资产转正。
实控人突击捐赠资产虽令公司财务数据指标合规，但*ST当代2021年财报仍被出具“无法表示意见”的审计报告。实际上，从形成无法表示意见的基础来看，审计机构仍认为公司持续经营能力存在重大不确定性。
对于“非标退市”堵漏A股突击保壳的现象，刘志耕也表示，突击保壳是一种短期行为，即相关财务指标虽然表面上已经合规，但不具有可持续性和稳定性。
“如果确实属于突击保壳，则坚决退市，堵住突击保壳的漏洞。而如果属于非突击保壳，且各项财务指标实实在在，对于此类上市公司，是不是可以对其财务状况、经营状况的好转增加一个可持续性的评价（当然监管部门还需出台评价标准），以区别是否属于突击保壳，建议再给一个过渡期，如将退市风险警示延长一年，这样既能挽救上市公司和股民信心，稳定市场，也能对今后不规范的突击保壳类的行为起到震慑作用，以净化资本市场生态，维护证券市场秩序。”刘志耕说。
【2022-06-06】
41家！今年以来退市公司数量增加
【出处】深圳商报【作者】钟国斌
【深圳商报讯】（记者 钟国斌）6月2日，聚龙股份、邦讯技术、当代东方等3家公司被深交所官宣退市，至此，今年以来退市公司数量达41家，较去年18家退市公司已翻倍，创历史新高。
记者统计发现，近一个月来，深沪交易所终止上市的股票就达31只，退市密集程度由此可见一斑。大浪淘沙，注册制下A股正加速形成“有进有出”的优胜劣汰新生态。
截至目前，深交所退市公司24家，上交所退市公司17家。从退市公司类型看，财务类退市公司达35家，占比超过八成；此外，规范类退市公司3家，重大违法类、交易类、吸收合并类退市公司各1家。
长长的退市企业名单中，包括老牌房企绿景控股、曾经的知名电视品牌厦华电子、人造钻石巨头*ST金刚、知名乳业企业*ST科迪等，还有首批登陆创业板的“28星宿”之一*ST宝德。
如*ST宝德曾在自动石油钻采电控系统领域创造多个中国第一，甚至世界第一，风光无两。据深交所公告，由于*ST宝德2021年扣非净利润亏损且扣除后营收低于1亿元，触及财务类终止上市情形。
再比如*ST厦华，因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，公司股票自去年5月6日起被实施退市风险警示。2021年*ST厦华扣除非经常性损益后的净利润亏损623.77万元，营业收入1.52亿元，扣除与主营业务无关或不具备商业实质的收入后的金额为0元，为此公司退市。
虽然每家企业退市的具体原因各异，但主业失败却是一个相当普遍的问题。
“这些企业没有把主业做大做强，甚至是掏空主业，最终成为空壳公司。”武汉科技大学金融证券研究所所长董登新认为，昔日行业龙头也好，曾经的知名企业也罢，如果缺乏研发创新能力，最终会失去核心竞争力，很容易被市场淘汰。他表示，新证券法大幅提高证券违法成本，尤其是大幅提升财务造假的违法成本，让一些垃圾股更快原形毕露。这些制度变革加速了“空壳企业”“僵尸企业”退出市场的步伐，让市场生态得以持续净化。
作者：钟国斌
【2022-06-01】
前5月35股退市创纪录，还有8只在路上，涉及121万户股东！24年205股离场，“应退尽退”提速
【出处】金融界
退市新规实施的第二年，A股常态化退市机制正在逐步形成，与此同时，伴随着注册制改革的稳步推进，A股“新陈代谢”持续提速。
从ST平能1月24日终止上市，到3月22日*ST新亿锁定“2022年A股首家强制退市公司”的头衔，再到5月31日晚间*ST网力公告退市，A股年内退市公司数量已增至33家，创出历年新高。
年内35公司确定退市，还有8家触及“红线”，涉及121.2万股东
截至5月31日，退市新亿、退市中新、退市拉夏、东电退、长动退、*ST艾格、ST平能7家公司已完成退市程序。退市拉夏、退市中新、退市新亿为财务类原因退市。*ST艾格因连续20个交易日的每日股票收盘价均低于人民币1元退市。东电退、长动退属于其他原因被终止上市的情形。ST平能因被龙源电力拟换股吸收合并内而终止上市。
除此之外，腾邦退（300178.SZ）、丹邦退（002618.SZ）、圣莱退（002473.SZ）、华讯退（000687.SZ）、德奥退（002260.SZ）、退市易见（600093.SH）、退市明科（600091.SH）、退市罗顿（600209.SH）、退市昌鱼（600275.SH）、退市游久（600652.SH）、退市中天（600856.SH）、退市中房（600890.SH）、退市西水（600291.SH）、退市绿庭（600695.SH）14只股票已进入退市整理期。
*ST德威（300325.SZ）、*ST众应（002464.SZ）、*ST天首（000611.SZ）、*ST猛狮（002684.SZ）、*ST金刚（300064.SZ）、*ST晨鑫（002447.SZ）、*ST绿景（000502.SZ）、*ST厦华（600870.SH）、*ST科迪（002770.SZ）、*ST新光（002147.SZ）、*ST环球（600146.SH）、*ST宝德（300023.SZ）14家公司也即将进入退市整理期。
不仅于此，上述35家公司之外，还有*ST数知（300038.SZ）、*ST聚龙（300202.SZ）、*ST金泰（600385.SH）、*ST海医（600896.SH）、*ST海创（600555.SH）、*ST当代（000673.SZ）6家公司已触及“退市红线”处于停牌状态，等待交易所的“宣判”。同时，*ST济堂（600090.SH）、*ST邦讯（300312.SZ）也是“准退市”公司，两家公司双双被立案调查，交易所拟终止上市。
上述43家公司涉及股东数超121.2万户。
24年超200家公司告别A股，今年退市数量创纪录，退市制度逐步完善
1900年开市至今，A股已走过32个年头。1999年琼民源A因证券置换而退市成为A股第一家退市公司。2001 年 2 月 23 日，中国证监会发布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，标志着我国证券市场的退市机制正式出台，PT 水仙因连续四年亏损于当年 4 月被终止上市，成为我国第一家被终止上市的上市公司。
1999年以来的24年间，共有205只股票退出A股舞台（含吸收合并、私有化、股权置换）。2019年以前，仅2004、2005、2006、2007以及2015退市公司数量达到了10家及以上，此后A股退市数量逐年增加，2022年前五个月已有35家确定“离场”，超过2021年的23家创出历史新高，而这一规模在未来的7个月里势必会进一步扩容。
回顾过去，我国资本市场退市制度的建设明显滞后于资本市场的扩张速度，不过近年来随着资本市场改革的推进，在注册制的契机下，作为重要配套制度的退市制度正快速完善，A股生态也得以进一步优化。
1993年，《公司法》的颁布搭建起退市制度的初步框架，2001年退市机制正式出台，至今的20多年中，我国退市制度主要经历以下四次内容完善。
1.多元化退市制度构建。2006 年和 2012 年，深交所分别发布了中小板和创业板退市制度。退市制度针对各层次资本市场进行多元化完善，从而更有针对性的满足各层次资本市场的退市需求。
2.增加重大违法公司强制退市制度。2014 年 10 月，证监会出台《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》增加了对欺诈发行、重大信息披露违法等重大违法公司强制退市制度。
3.健全主动退市与完善强制退市指标体系。2018 年 7 月，证监会发布关于修改《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》的决定。2020 年 3 月新《证券法》生效，沪深证券交易所对及退市制度的相关内容进行了相应修订，构建财务类、交易类、规范类和重大违法类等 4 类强制退市指标体系。2020年12月底正式发布的退市新规在退市标准的科学性和退市流程的高效性等方面有了显著的提升。
4.完善上市公司退市后监管工作。2022 年 2 月，三大证券交易所、全国股转公司、中国结算联合发布退市公司进入退市板块挂牌转让的实施办法。解决退市公司挂牌过程中主要存在的退市公司配合度不高、主办券商承接机制不畅等问题。
退市制度梳理
退市知识
如果不慎遭遇退市股该怎么办？我们一起看看退市的相关知识。
01 什么是股票退市？
退市是上市公司由于未满足交易所有关财务等其他上市标准而主动或被动终止上市的情形，即由一家上市公司变为非上市公司。也就是说，这家企业的股票不能在证券交易所继续挂牌上市并交易了。
02 退市有哪些类型？
退市主要包括主动退市及强制退市两大类，其中强制退市的指标又分为4类：财务类、交易类、规范类、重大违法类。
退市新规各板块规则变动
03 股票被终止上市后，如果持有该股是否血本无归？
一般而言，大多数公司退市前会进入退市整理期（注：交易类退市不设整理期），在这段时间投资者可以进行交易。根据新规，退市整体期为15天，在这段时期内，股票简称上会加一个明显的标识，比如退市**，**退等来区分风险。
在整理期，投资者可以卖出股票，但如果需要买入整理股票的，需要签署退市整理交易权限。另外，开通权限需具备2年以上的股票交易经历等门槛。
由于整理期首日交易日不设涨跌幅限制，退市股票一般会在当日出现大幅下跌，空头力量充分释放后走势基本维持平稳。金融界特别提醒，退市股炒作风险需警惕，切勿“刀口舔血”。
04 股票退市整理期届满后，持有退市股还能卖出吗？
如果投资者在整理期没有及时卖出该股，那么在退市整理期满后，交易所将在五个交易日内对其股票进行摘牌，公司退市。公司被摘牌后，股份转入全国中小企业股份转让系统，持股的股东可以在股转系统进行股份转让。但需要注意的是开通新三板需要具备2年以上的股票交易经验，且开通权限10个交易日证券账户和资金账户内的资产日均不低于一类200万（基础层）和二类100万（创新层）的要求。
在股转系统交易的股票不设置涨跌幅限制，以做市商交易模式为主，退市板块成交量极低，投资者持有的市值往往形同于“归零”。过往仅出现过极少数退市企业重新上市的案例，如招商南油（原长航油运）、国机重装等。
目前的退市整理期和《关于退市公司进入退市板块挂牌转让的实施办法》为中小股东提供了时间来应对，也为后续股份转让做了保证。同时，上市公司由于重大违法强制退市的情况下，投资者可以通过司法途径寻求民事救济或赔偿。
毫无疑问，2022年是将是A股的退市大年。因此对于投资者来说，随着A股市场优胜劣汰机制的逐渐深化，对于个股的选择更为重要，尽量在投资者的时候规避业绩连续亏损和出现虚假财报的个股，擦亮双眼，投资须谨慎。
【2022-05-31】
*ST宝德退市倒计时 陕西创业板第一股如何走到这一步
【出处】证券日报网
本报记者 殷高峰
首批登陆创业板的28家企业之一*ST宝德，在经过多次转型失败之后，将以退市告终。
5月31日，*ST宝德发布公告称，公司收到深交所《关于西安宝德自动化股份有限公司股票终止上市的决定》，深交所决定终止公司股票上市。公司股票进入退市整理期的起始日为2022年6月8日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为2022年6月28日。
作为创业板首批上市公司，同时也是陕西创业板第一股，*ST宝德进入退市进入倒计时，不免让人唏嘘。
“主业一直没有做强，转型又多次失败，*ST宝德的退市有很多值得思考的地方。”西安交通大学经济与金融学院教授、博士生导师、金融制度与经济政策研究所所长李富有在接受《证券日报》记者采访时表示。
多次谋划转型
据深交所公告，*ST宝德因公司2021年扣非净利润亏损且扣除后营收低于1亿元，触及财务类终止上市情形而退市。
“*ST宝德一直存在主业不强盈利不足的问题。”李富有表示，作为首批28家登陆创业板的企业，由于*ST宝德的主营业务石油钻采自动化盈利能力不强，不能借助资本市场进一步提升，*ST宝德很快就处于亏损状态。
财报数据显示，*ST宝德自2009年上市之后的4个财务年度中，有3年净利润增速下滑，到2012年和2013年，净利润分别亏损1178万元和1105万元。
“*ST宝德早期是以技术优势快速发展，但从2013年开始，其研发支出占营收比就出现了急剧下降的情况。2016年至2018年其占比低于1%。”万联证券投资顾问屈放在接受《证券日报》记者采访时表示，公司虽然一直试图转型，但却出现不同的问题。
2014年，*ST宝德收购华陆环保60%股权，新增环保工程设计与施工等业务。2015年，*ST宝德以6.75亿元的价格收购庆汇租赁90%股权，公司转变为自动化、环保、融资租赁三主业格局。
“收购庆汇租赁虽然在业绩承诺期的三年内*ST宝德业绩有所增长。但从2018年业绩承诺期结束后，庆汇租赁的业绩亏损反而拖累了*ST宝德股份的整体业绩。*ST宝德股份在2020年后又将注意力放在酒类经营上，虽然对公司业绩有正面影响，但由于2021年度净利润仍是负值且营业收入低于1亿元，因此触发退市条件。”屈放称。
“从公司的发展经历来看，公司收购的企业业绩没有实现长期稳定增长。同时行业跨度较大，与原先行业没有交集。公司在放弃原有主业优势之后发展新主业，但公司新业务没有进行有效开拓。”在屈放看来，企业在发展到一定阶段后可以进行适当转型，但是公司转型需要尽量和自身的主营行业有关联，或者是横向纵向的延伸和发展，不易做过大的跨界发展。
“自救”失败
“*ST宝德由于其原有主业不强，近几年一直在谋求转型，但连续的收购失败说明公司对于转型没有战略性决策，也说明公司在经营管理上存在问题。”李富有表示。
2017年，*ST宝德将华陆环保股份出售，2019年11月，将融资租赁业务剥离出上市公司。但剥离融资租赁业务之后，公司业绩仍不佳，2019年净利润亏损3.87亿元，同时营收下降70.16%至1.25亿元。2020年，*ST宝德业绩仍未扭转，营业收入下滑73.85%至3264.47万元，净利润亏损252万元。
根据退市新规，*ST宝德触及财务类退市风险警示，公司股票交易自2021年4月28日起被实施退市风险警示。
对于*ST宝德来说，2021年公司的工作重点就是“保壳”。事实上，早在2020年7月，*ST宝德就开始筹划并购实施“自救”。2020年7月公司曾披露公告称，拟以支付现金方式收购名品世家不低于52.96%的股份。但历经多次变更和被问询，*ST宝德最终还是宣告终止收购名品世家。
2022年4月30日，公司股票交易被实施退市风险警示后首个年度报告（即2021年年度报告）显示，公司2021年度经审计的扣除非经常性损益后的净利润为-67.39万元且扣除后营业收入为2589.87万元。触及深交所《创业板股票上市规则（2020年12月修订）》相关规定的股票终止上市情形。
“保壳”最终失败。
“上市公司退市对其他企业来说也是有一些启示的，首先要有科学、可行、可操作的企业发展战略，选择适合自己有发展前景的主业并聚焦做精、做强、做大；其次，应树立风险意识，尽量避免频繁地实施不当并购尤其是跨界并购；再者，企业上市不是终极目标，上市后更应该把创造更大的社会价值和经济价值作为己任，以良好的业绩回报投资者；另外应按照国家关于证券市场的相关法律、法规的规定来规范自身，否则，会给企业带来损失。”西安交通大学管理学院特聘教授仝铁汉对《证券日报》记者表示。
（编辑 才山丹）
【2022-05-31】
突发 两只A股同时公告终止上市决定 曾为创业板首批上市公司！新能源发电再获双重利好
【出处】证券时报·数据宝【作者】刘俊伶
水力发电、光伏发电、风力发电三个板块个股5月以来平均涨幅均超过12%，显著跑赢大盘。
两只A股终止上市
昨日晚间，*ST宝德、*ST东海A同时发布收到股票终止上市决定公告，6月8日进入退市整理期，退市整理期届满的次一交易日，深交所对公司股票予以摘牌。
两家公司均为连续两年净利润或扣非净利润为负值且营业收入低于1亿元，触及财务类退市标准而被决定终止上市，*ST东海A年度报告还被出具无法表示意见的审计报告。根据此前披露的一季报数据显示，截至今年3月31日，两家公司合计涉及3.48万户股东。
*ST宝德曾经是创业板首批登陆创业板的28家企业之一，也是陕西首家创业板上市公司。2018年公司财务开始爆雷，当年亏损5.76亿元，远超过公司上市以来实现的净利润之总和。
根据公司公告，*ST宝德专注于国内石油钻采电控系统与自动化产品的研发、销售与服务，于2015年收购庆汇租赁90%股权，涉足融资租赁业务，为公司盈利贡献一定的增长，而在2018年庆汇租赁业绩开始变脸，不良率上升，当年*ST宝德计提逾3亿元商誉减值导致营业利润大幅亏损，此后*ST宝德2018年-2020年三年间合计亏损近10亿元。
支持构建清洁低碳安全高效的能源体系
5月30日，财政部印发《财政支持做好碳达峰碳中和工作的意见》，意见中强调，支持构建清洁低碳安全高效的能源体系。有序减量替代，推进煤炭消费转型升级。优化清洁能源支持政策，大力支持可再生能源高比例应用，推动构建新能源占比逐渐提高的新型电力系统。支持光伏、风电、生物质能等可再生能源，以及出力平稳的新能源替代化石能源。
新能源汽车也获重点提及，意见中强调，大力支持发展新能源汽车，完善充换电基础设施支持政策，稳妥推动燃料电池汽车示范应用工作。
新能源领域连发政策利好，昨日早些时分，发改委、能源局发布《关于促进新时代新能源高质量发展的实施方案》，旨在锚定到2030年我国风电、太阳能发电总装机容量达到12亿千瓦以上的目标，加快构建清洁低碳、安全高效的能源体系。
方案中提到，加快推进以沙漠、戈壁、荒漠地区为重点的大型风电光伏基地建设；加快构建适应新能源占比逐渐提高的新型电力系统；到2025年，公共机构新建建筑屋顶光伏覆盖率力争达到50%；鼓励公共机构既有建筑等安装光伏或太阳能热利用设施；研究探索将新能源项目纳入基础设施REITs试点支持范围等。
新能源发电股领涨两市
本月以来，风光水电政策利好层出不穷，多只新能源发电股领涨。证券时报.数据宝统计显示，水力发电、光伏发电、风力发电三个板块个股5月以来平均涨幅均超过12%，同期上证指数涨3.35%，显著跑赢大盘，相比之下火力发电板块较为弱势，本月平均上涨8.1%。
年初开始电力板块整体遭到一定程度的回撤，本月连续上涨后，部分个股已收复此前的跌幅。统计显示，10只电力股本月创年内新高，4只发电股本月涨幅超过了30%，包括*ST科林、明星电力、湖南发展、通宝能源。涨幅居前的个股第一季度普遍有较好的业绩，湖南发展、通宝能源第一季度归母净利润增幅分别为97.39%、129.07%，两股均在本月创下2016年以来的股价新高。
湖南发展4月下旬开始走出11天10板走势，本月中开始回落，近三日再连续上涨。公司上周五发布分红派息实施公告，向全体股东每10股派1元，合计分红4641.58万元，此次分红后公司将是连续六年分红，持续回馈投资者。
通宝能源上周五开始两连涨停板，昨日高开后震荡，盘中一度翻绿，收盘前半小时拉升至涨停。龙虎榜数据显示，上周五有一机构专用席位买入通宝能源，净买入586.2万元。
【2022-05-30】
*ST宝德终止上市 6月8日进入退市整理期
【出处】智通财经【作者】郑少波
*ST宝德(300023.SZ)发布公告，公司于2022年5月30日收到深圳证券交易所《关于西安宝德自动化股份有限公司股票终止上市的决定》(深证上【2022】528号)，深圳证券交易所决定终止公司股票上市。
公司股票进入退市整理期的起始日为2022年6月8日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为2022年6月28日。
【2022-05-30】
深交所决定对*ST东海、*ST宝德终止上市
【出处】北京商报
(记者马换换)5月30日晚间，深交所官网发文称，决定对*ST东海(000613)、*ST宝德(300023)终止上市。
据了解，*ST东海、*ST宝德均自2022年6月8日起进入退市整理期，退市整理期届满的次一交易日，对两家公司股票予以摘牌。
【2022-05-30】
深交所：西安宝德自动化股份有限公司股票终止上市
【出处】本站7x24快讯
深交所公告，决定对西安宝德自动化股份有限公司股票终止上市。公司股票自2022年6月8日起进入退市整理期，退市整理期届满的次一交易日，本所对公司股票予以摘牌。
【2022-05-25】
太罕见 这只退市股很“抗跌” 砸盘也最少 什么情况？这些准退市股破净（附名单）
【出处】证券时报·数据宝【作者】陈见南
数据宝
有净资产支撑的退市股，表现相对抗跌。
5月17日晚间，*ST罗顿、*ST中房、*ST中天、*ST明科、*ST游久、*ST昌鱼同步公告，上交所决定终止公司股票上市，退市整理期起始日为5月25日，预计最后交易日期为6月15日。
今天早盘，上述6只退市股开始进入退市整理期。其中，退市昌鱼、退市罗顿、退市中房、退市中天均低开超60%，退市游久低开超31%，退市明科低开超23%。
截至上午收盘，退市昌鱼、退市罗顿、退市中房、退市中天等个股均跌超58%，而退市游久和退市明科表现相对抗跌，退市游久跌超22%，退市明科跌超8%。
这只退市股很“抗跌”
证券时报.数据宝统计，上述6家公司均因触及财务类退市指标被强制退市，退市游久、退市罗顿、退市中房、退市明科、退市昌鱼等5家公司因2021年营收未过亿且净利润亏损被强制退市，退市中天因2021年净资产为负，财报被出具无法表示意见被强制退市。
对于退市股进入退市整理期首日股价表现大相径庭的情况，有分析人士表示，这或许是因为部分个股净资产较高的缘故。数据显示，截至今年一季报，退市游久每股净资产接近2元，退市明科每股净资产超过1.89元。
退市明科不仅仅是最抗跌的退市股，同时也是砸盘最少的个股。数据宝统计，今天早盘退市明科成交额仅为1521万元，6只退市股中最低。此外，该股换手率也是6只个股中最低的，不到5%，一定程度上显示出场内资金在当前价位有所惜售。
今年退市股数量有望创历史新高
今年退市股数量有望创出历史新高。数据宝统计，包括上述六只退市股，以及昨日晚间宣告退市的*ST腾邦、*ST丹邦、*ST圣莱等三只个股，今年退市股票已经有20多只。
此外，还有不少A股公司也面临退市风险，包括*ST易见、*ST晨鑫、*ST天首、*ST科迪、*ST金刚、*ST宝德、*ST当代、*ST德威、*ST丹邦、*ST邦讯、ST辅仁等。
数据宝统计，目前有20多股收到交易所的拟终止上市事先告知书。据证券时报报道，深交所公布的数据显示，2022年已有24家公司触及退市红线，创历史新高；其中，8家触及“营业收入低于1亿元+净利润为负”指标，退市新规效果显现。上交所数据显示，截至目前各类退市预计21家。
这些准退市股严重破净
退市股进入退市整理期半日“仅仅”跌超8%，在A股历史上实在是太罕见。以今年退市的几只个股为例，退市新亿进入退市整理期第一天暴跌近73%，长动退跌超66%，东电退跌超67%，退市中新跌近48%，退市拉夏跌超32%。
上述大部分个股退市时每股净资产为负。因此，对于这类个股股价重挫，市场预期较为充分。与此同时，有分析人士指出，以退市明科为例，对于其中每股净资产较高的准退市股票，一旦出现股价暴跌的情况，则可能出现高风险高回报的捡漏机会。
数据宝统计，有6只退市股或准退市股每股净资产在1元以上且最新价跌破每股净资产。其中，市净率最低的是*ST明科，为0.45倍。
责任编辑：何予
数据宝
【2022-05-23】
A股史上最大退市潮来袭，*ST公司的投资“围城”之困
【出处】每日经济新闻
每经记者 王海慜 杨建 王砚丹 每经编辑 叶峰
2022年作为史上最严退市新规落地实施的第二年，A股终于迎来了史上第1次大规模退市潮。近期随着2021年报发布完毕，A股市场已总共有超40家公司触及强制退市指标，数量较2021年增长50%。
值得注意的是，相比部分*ST公司之前通过各类公告早已向投资人预先通知了退市事项，而有一批公司诸如*ST天首、*ST德威、 *ST宝德、*ST科迪、*ST绿景、*ST当代、*ST新光、*ST海创等的退市就颇有“突然死亡”的意味，让不少深陷其中的投资者措手不及，一时间感到了大幅亏损带来的难以承受之重。
对此，多家*ST公司的股东群体在手头股票将要退市前纷纷祭出最后的“抗争”，这也把规模不小的*ST公司投资群体带进了人们的视线。
在A股的历史中，投资*ST公司好像一座“围城”，在外面的人看到里面上演的那些“乌鸡变凤凰”的故事，不禁要怦然心动；而里面的人，在尝遍了各种酸甜苦辣之后，想要诉说的却剩下愤怒、后悔、不甘……
42家上市公司面临强制退市，多家公司“突然死亡”让投资者欲哭无泪
赵诚是一位职业投资者，16年前，在大学的时候他就进入了股市，从此便于一发不可收拾，在毕业后正式成为了一名职业投资者。
不过，最近他重仓的*ST德威突然传来了要退市的消息，这突如其来的打击完全打乱了他平日里的作息节奏。
事情还是要从今年年初谈起。
今年元旦，公司发布了一则《关于债务豁免事项的公告》，公司于2021年12月31日收到中海外城开、华融资产江苏分公司、信达资产江苏分公司关于豁免公司债务的函。其中，中海外城开豁免公司11,022万元的债务，华融资产江苏分公司豁免公司8,697万元的债务、信达资产江苏分公司豁免公司13,203.05万元的债务，合计豁免公司债务人民币32,922万元的偿还义务，自通知函出具之日起生效，本次债务豁免对公司无任何条件。
公司表示，中海外城开、华融资产江苏分公司、信达资产江苏分公司为公司的潜在股东，根据企业会计准则的相关规定，本次债务豁免作为权益性交易，将豁免的债务金额计入公司资本公积，将影响公司2021年度财务报表——增加 2021 年度公司净资产。
从公开信息来看，中海外城开、华融资产江苏分公司、信达资产江苏分公司三家公司的来头都不小。其中，华融资产江苏分公司、信达资产江苏分公司的实际控制人为财政部，中海外城开的实际控制人为中国城镇化促进会。而这三家公司联手帮助*ST德威“卡点保壳”，不免让人浮想联翩。
在公告发布后的第1个交易日，*ST德威一度涨停，收盘则大涨8.5%。这样的新年“开门红”，让不少投资者为之精神一振。
不过现如今，在赵诚看来，“这恰好是悲剧的起源，当初所谓的债务豁免，是诱使我们向*ST德威不断飞蛾扑火的一个重要原因。”
而不久后，公司于今年1月21日发布的《2021年度业绩预告公告》，再次巩固了投资者的“信心”。根据这份业绩预告，2021年公司的净资产将达1.05-2.1亿元，结合公司扣除后营业收入来看，至少从财务层面公司可以说，几乎已经“摆脱”了退市的危险。
而上述三家企业中海外城开、华融资产江苏分公司、信达资产江苏分公司对*ST德威进行的债务豁免，使公司资本公积增加了3.29亿元，从而导致公司净资产的相应增加，是公司“脱险”的关键因素。
不过，此次“卡点保壳”还是引发了监管层的警觉。此后，在1月至3月初深交所就公司债务豁免事项前后4次发出关注函，较为详尽地向公司询问了有关此次债务豁免的相关事项。
其中今年3月6日深交所向公司发出的第4次关注函，所询问的问题尤为详尽，光问题就长达10页。而公司给予的回复更是长达48页。
记者注意到，在这份关注函的最后，深交所特别问及，“请你公司说明你公司于2022年1月21日披露的业绩预告及前期披露的其他信息是否存在不真实、不准确、不完整的情况？”
对此，*ST德威在最后的回复中言之凿凿的表示，“基于上述情况，按照充分谨慎的原则，结合现有情况的确定性，德威新材2021年度归属母公司所有者权益为正值。”
值得一提的是，在公司对上述4次关注函的的回复中，公司还应深交所要求请律师核查并发表明确意见。
赵诚告诉记者，这4份关注函的相关回复，自己都仔细看过，从公告中几乎找不到债务豁免可能有问题的疑点。
“我一直相信官方公告的法律效力。”他向记者强调。
然而让人始料不及的是，4月22日晚间，在距离年报披露截止日仅有5个交易日时，*ST德威发布的一份《2021年度业绩预告修正公告》，又把一个月前确认无疑的债务豁免事项“全盘否定”。这对于一直坚信公司今年将顺利“上岸”的投资者们来说无疑是晴天霹雳。
赵诚说，“看完这份公告的时候，真的是无法接受的，这等于是自己被别人以‘合法'的方式骗了。”耐人寻味的是，就在这份业绩修正公告发布前一天，*ST德威公告拟延期披露2021年年报，而原因仅为“受新冠肺炎疫情影响，公司2021年年度报告的编制工作及2021年度审计相关工作面临严重困难”。
在上述公告发布后的第1个交易日，*ST德威股价走出幅度达20%的一字跌停。此后4个交易日，公司股价每天都以“20%”的速度向下急速坠落，直至4月30日，公司在公告2021年年报的同时发布《股票停牌暨可能被终止上市的风险提示性公告》。
不少投资ST公司的股民都是有一定投资经验的老股民，见惯了A股的涨涨跌跌，但这样的没来由“闷杀”对于很多人来说还是第1次遭遇。
截图自：某*ST德威投资者发布的帖子
在采访中，赵诚向记者表示，*ST德威一役让他受伤不轻，“具体亏损金额不能透露，但如果无法挽回的话，那么差不多半生都要白忙活了。”
而像赵诚这样同样深陷*ST德威投资者还有不少。“据我了解，在*ST德威上亏损一两千万的大有人在，不过我不方便透露相关投资者严重亏损的证据，我是维权人，有保护参与者隐私的义务。”他告诉记者。
赵诚向记者坦言，自己关注*ST德威已经有6年的时间了，一开始公司还没有被*ST，“公司自身带有不少热门题材，其中这些年公司对氢能源的深度布局，以及自己对这些领域前景的看好，是我决定投资这家公司的主要原因。”
在交流的时候，他向记者展示了自2016年以来，*ST德威在氢能源领域进行了一系列的布局。
.
截图自：*ST德威公告
采访中，赵诚对*ST德威的氢能燃料电池发动机相关专利技术也是如数家珍。
尽管这一系列加码氢能的操作，让市场不得不承认公司确实有向这一新型领域转型的决心，而且过去几年每逢市场炒作燃料电池主题，*ST德威的股价或多或少都会有一定的表现。不过这并没有阻碍*ST德威“且炒且退”的节奏。2016年至2021年，公司股价累计跌去了约70%，而从财报上来看，公司持续多年布局的氢能源业务至今仍然没有给公司带来多少效益。
据赵诚介绍，“德威的燃料电池已经开发出样机了，但因为企业资金原因，所以没有推进量产。”
“之所以这一年多来，对*ST德威仍然没有放弃，主要是因为公司的控股股东已经进入了重整程序，上市公司本身也启动了预重整，而且我们也比较看好预重整投资人的相关背景。”赵诚告诉记者。
但到目前为止，*ST德威的重整计划还没有实质性的进展。自2021年12月以来，公司在所发布的《关于公司股票被实施风险警示相关事项的进展公告》中却均表示，“截至目前，公司预重整程序在临时管理人的指导下有序推进。上述违规事项（公司被实施风险警示的相关事项），公司将在重整过程中进行解决。”
在采访中，赵诚向记者表示，在4月22日宣告*ST德威“突然死亡”的上述业绩预告修正公告发布前夕，发生的一些事让人现在想起来不由觉得“细思极恐”。
例如，今年4月15日在阿里拍卖举办了一次*ST德威股权拍卖会上，有一段风险提示在事后引发了不少投资者的关注，这段提示中指出，“由于目前德威新材存在关联公司占用款项等问题（详见上市公司公告），该问题存在无法在2022年4月30日前解决的风险，因此不排除德威新材的股票有在2022年4月30日后退市的可能性。”然而在4月22日之前，在公司发布的一系列公告中，却几乎找不到这样的退市风险提醒。
4月13日，*ST德威出现了五笔大宗交易，成交量均为50万股，成交价格均为2.18元，且卖方营业部均为国联证券苏州三香路营业部。此次大宗交易之后的10个交易日内，*ST德威股价暴跌近60%。一些投资者认为，不排除一些有内幕消息的相关方已经提前获得了公司可能退市的消息。
另外，让赵诚大惑不解的是，和其他*ST公司，每过一段时间就会规律性的发布股票可能被终止上市的风险提示公告相比，*ST德威发布此类公告的时间基本上都集中在4月22日之后，而彼时公司正处于连续跌停的状态，普通投资者大多已难以逃身，“这个时候发这种公告还有什么意义？”
赵诚向记者坦言，今年4月22日以来*ST德威在信息披露上再度暴露出的重大问题让自己的投资信心遭受到了重创。
“但我还是抱有一定的希望的，因为还不到最后一刻。”他表示，“国家一再为疫情困难企业纾困，鼓励有价值的公司债务重整，支持央企入主上市公司。而且可降解新材料，氢能源燃料电池发动机及整车，这两项业务都是国家中长期规划的重头戏。”
现在，赵诚除了每天继续要关心市场之外，还肩负起了一个由数百名投资者组成的*ST德威维权团队的发起人的责任，“现在我不得不要花些精力在上面，毕竟要对大家负责”。
据他介绍，目前，团队中手上还有*ST德威股票的投资者的累计持股比例应该超过了6%。 而团队中已经有成员向深交所反映了情况，“我们希望深交所对上市公司发函，对*ST德威的财报和信披违规进行质疑，督促上市公司与我们中小投资者保持畅通的沟通渠道。同时督促上市公司进行退市申辩，要求上市公司对违规年报进行重新编制。”
从赵诚向记者最新透露的信息来看，*ST德威和德威集团的重整还在持续，“目前我们得到的消息是，苏州方面对德威的重整没有结束，临时管理人给我们的信息是证监会（对重整）没有下达无异议函。”但是令他担忧的是，即便*ST德威在退市之后完成重整，可能已为时已晚，因为创业板上市公司退市没有重新上市的制度安排。
20家上市公司可能因审计意见而退市
记者注意到，在这轮退市潮中，有相当比例的已退市、预退市公司是因为会计师出具了非标意见或者经审计后的扣除后收入低于1亿元。然而如果单纯从之前各公司发布的2021年业绩预告的财务指标上来看，多数公司并没有达到退市标准。因此，一些退市的公司把退市的锅甩给了掌握着退市“生杀大权”的会计师事务所。
在退市新规下，审计意见退市指标被纳入财务类退市类型，并和其他财务指标交叉适用。因审计意见而退市成为2022年上市公司退市的一大“特色”，也由此衍生出一些甚至有些戏剧色彩的冲突。
审计意见退市，简言之，根据交易所上市规则，上市公司最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见或否定意见的审计报告，将被实施退市风险警示（*ST）。已经被*ST的公司，如果被出具无法表示意见、否定意见、保留意见，交易所可终止其股票上市。
也就是说，一家尚未被*ST的公司，如果被出具了无法表示意见或否定意见，还有一年时间可以纠正。但如果已经*ST，无法表示意见、否定意见、保留意见，均是影响公司上市地位的达摩克里斯之剑。
《每日经济新闻》记者根据金融终端数据，并结合上市公司公告，梳理出目前截至5月17日被出具非标审计意见并面临终止上市风险的20家公司，如下图所示：
从审计意见来看，上述20家公司中，*ST新光被出具保留意见，*ST圣莱被出具否定意见，其余18家公司均被出具无法表示意见。
从出具审计意见的事务所来看，有14家事务所为上述20家公司提供服务，其中中兴华是“大户”，共为5家公司进行了审计，立信、中审亚太各为2家进行了审计。
此外，有8家上市公司已进入了退市程序，它们是东电退、长动退、德奥退、退市西水、退市绿庭、退市拉夏、退市中新、退市庭B。在退市整理期满后，它们将进入股转系统挂牌交易。
*ST天首、*ST科迪“硬刚”事务所
好的上市公司各有各好，如各种“茅”，市场看重的是稀缺性、护城河。濒临退市的上市公司，烦恼则是千篇一律的。
但在今年，因审计意见而面临退市的上市公司，有些则是大写的“不服”。
*ST科迪是一个典型。2021年年报，浙江天平会计师事务所对*ST科迪出具了无法表示意见的审计报告，主要基于以下理由：
控股股东科迪集团重整尚存重大不确定性，会计师无法获取充分证据对科迪集团占用科迪乳业资金的可回收性和期末减值情况发表意见；科迪乳业2016年-2018年累计虚增利润约3亿元冲减科迪集团资金占用款，会计师无法获取充分证据就该事项对财报期初的影响、是否需要作出调整发表意见；科迪乳业因逾期债务及对外担保涉及多起诉讼，部分账户被冻结，遭遇受损投资者索赔诉讼等，会计师无法充分判断科迪乳业在持续经营假设基础上编制的财报是否恰当。
*ST科迪2021年实现净利润6904.8万元，同比增长105.69%，并且目前控股股东科迪集团正处于重整之中。这份审计报告令公司上市地位岌岌可危，交易所已经下发了终止上市事先告知书。
对此，*ST科迪董事会在《关于非标准意见审计报告的专项说明》中指出，天平会计师事务所的行为未给公司留存沟通时间，公司将对其保留追究责任的权利，并向有关部门举报，以维护公司及全体股东的权益。同时，董事会还指出，“公司已采取或将采取更多有力措施改善财务状况、减轻流动资金压力及公司治理，尽快消除财务风险、内控风险对公司持续经营的影响。”
不过，有意思的是，对这份非标意见报告，监事会与独董的意见，则更为微妙。
同样在《关于非标准意见审计报告的专项说明》，监事会发表的意见是：
公司的财务报告客观、公允地反映了公司 2021 年度的财务状况及经营成果，公司监事会对会计师事务所出具的无法表示意见的审计报告予以理解和认可。
而独立董事则认为，公司的财务报告客观、公允地反映了公司 2021 年度的财务状况及经营成果。“我们对审计报告没有异议”。
*ST科迪董事会没有直接表示不接受天平事务所的审计意见，但却在程序上做文章，明确表示保留追究事务所的权利。监事会、独董则认可了审计意见。眼看公司已经走在退市悬崖边上，科迪的投资者坐不住了。雪球社区上，一些投资者明确表示认为事务所的审计报告“不恰当”，还有投资者表示要以消费来表达支持科迪纾困。
截至2022年3月31日，*ST科迪共有股东户数28464户。面对所投资公司退市困境，表达不希望公司退市，那是情理之中。
记者5月13日致电了*ST科迪投资者关系电话，但电话无人接听。同时记者试图联系天平事务所，其工作人员给了记者一个电话，但打过去依然无人接听。
此外，记者也试图联系某四大会计师事务所，希望其从第三方角度就审计师与上市公司之间的审计意见分歧进行评论，但其以话题敏感、合规要求为由婉拒。
而与事务所产生分歧的，则不止*ST科迪一家。*ST天首，态度则更为强硬。
利安达会计师事务所给*ST天首出具了无法表示意见的审计报告，上一年公司被出具的意见是保留意见。利安达表示，2020年年报保留意见所涉及的事项在2021年未完全消除，即持续经营能力仍存在重大不确定性。
5月6日，*ST天首发布公告称，利安达会计师事务所在审计过程中存在不客观、不尽职的情形。包括对于键合材料业务审计工作未尽勤勉尽责义务；对于天池钼业审计缺乏客观判断精神等。*ST天首还称，向利安达会计师事务所提供了多项审计证据，但均未获采纳，因此质疑利安达会计师事务所的判断不客观、不公正。
*ST天首收到了交易所可能终止上市事先告知书，并申请了听证。对其听证的结果，投资者心里也是七上八下。
明知前方可能有大坑，为何私募还是义无反顾？
上述多家*ST公司的股东在即将退市前纷纷祭出的最后“抗争”，也把规模不小的ST公司投资群体带进了人们的视线。
据数据统计,根据今年一季报披露的信息显示，A股市场上的*ST公司的股东户数合计达441万户，平均每家*ST公司的股东户数为3.53万户。而且是今年一季度末，平均每家科创板上市公司的股东户数仅为1.19万户。
据记者调查发现，事实上，热衷于炒作ST公司的投资者不仅仅是普通散户，不少机构也喜欢在浑水里面“淘金”。
根据今年一季报的披露的数据显示，有不少私募机构在一季度新进持有不少因各种原因披星戴帽的公司，不过由于公司遭遇了退市警告，股价也遭遇连续跌停。
对于公司被ST或面临退市，许多公司其实都有前兆，作为专业的投资机构，私募不可能不知道投资ST股或面临的巨大风险，然而明知前方可能有大坑，却还是有不少私募机构义无反顾玩起了ST。只是随着注册制的实行，不知道私募机构博弈上市公司重组的策略还能否奏效。
广东小禹投资黎仕禹在微信中告诉记者，“投资ST股是高风险高收益。例如去年全年的‘涨幅王'ST宜化也就是如今的湖北宜化，全年最大涨幅达到10倍；*ST江特最大涨幅也达到20多倍；或者20年被退市的盐湖股份，重新上市涨幅也接近6倍。这些公司都是由于基本面出现重大反转，股价迎来大幅上涨，这些公司造富神话‘激励'着大批投资者入场。”
近期披露完毕的一季报数据显示，大批公司因各种原因披星戴帽，其中就有不少私募机构在一季度新进持有不少这样的股票。比如开元教育因被实施其他风险警示，变成了ST开元，公司股价在5月5日复牌后遭遇两个大号跌停。从ST开元今年一季报披露的信息显示，在公司前十大流通股名单中，上海道基金兴投资合伙企业(有限合伙)在今年一季度新进持有344.73万股。如果没有卖出的话被套无疑，因为ST开元在4月份合计下跌35.78%，5月以来截至5月13日再度下跌超35%，两个月合计下跌超70%；
今年5月6日，獐子岛被实行其他风险警示变为ST獐子岛，不过在此之前的一季度，一些私募机构却义无反顾以身试险。从公司披露的一季报显示，海金(大连)投资管理有限公司-海金6号在今年一季度新进持有公司929.21万股。从股价来看，ST獐子岛股价二季度至今下跌超34%；另外还有*ST中天股价从高点的4.19元下跌到停牌前的0.83元，但从*ST中天披露的一季报数据显示，北信瑞丰资管-招商银行-长城资本在一季度新进持有公司股票5620万股。
连外资机构都踩雷ST，比如据*ST聚龙披露的一季报名单显示，QFII机构瑞士银行有限公司新进持有*ST聚龙239.45万股，另外QFII机构法国兴业银行也在一季度新进持有204.46万股,而*ST聚龙股价在一季度下跌33.4%，在二季度至今下跌56.9%。由于其2021年年报被审计机构出具无法表示意见的审计报告，*ST聚龙目前处于预退市的停牌状态。一旦真的被退市，这两家外资机构的投资很可能面临打水漂。
对于这些押宝ST股的私募而言，明知道风险极大，却依然选择参与其中，这其中究竟藏着什么猫腻？对此，广东小禹投资黎仕禹告诉记者，“私募机构相较于普通投资者来说，其对行业和公司调研更为深入，也许这些所谓的‘坑'其实是‘黄金坑'。私募公司由于具备了信息优势，能够把握风险收益比，所以他们愿意去投资ST股。但是对于信息劣势的普通投资者来说，前面的‘坑'可能就不是‘黄金坑'，所以这也是为什么我建议普通投资者今年尽量避免ST股。”
值得注意的是，一些ST公司在今年股价“崩塌”之前，已经有机构实现了胜利大逃亡。比如今年4月中旬以来*ST海医股价连续遭遇了11个跌停，目前公司已经处于退市前的停牌动态。从公司披露的数据来看，截至今年一季度末，中国海运集团有限公司持有7780.25万股，上海人寿保险旗下的万能产品1持有2017.03万股。据*ST海医披露的一季报显示，朱雀基金旗下三只产品集体退出公司前十大股东名单，上演了集体大逃亡的好戏。而朱雀基金是之前百亿私募朱雀投资私转公之后的公募基金。
*ST中天股价从去年底的高点4.19元下跌到停牌前的0.83元，期间公司股东上演了一幕惊天大逃亡的好戏。从*ST中天股东名单来看，青岛中天资产管理有限公司在一季度退出了公司前十大流通股名单，另外浙金·汇利44号、英大基金-渤海信托·君乾1号、安徽中安资本旗下中安鼎汇定增私募投资基金等机构资金都在一季度退出了公司前十大流通股名单。
早在2021年7月20日晚间，上交所发布决定对大连圣亚实施退市风险警示的公告，大连圣亚没逃过股票被*ST的命运。而有意思的是，2020年，磐京基金曾发表承诺书保证直到2030年都不会抛售大连圣亚股票，此后还一路增持。而磐京首次进入前十大股东的名单是在2019年的中报，随后不断加仓至第二大股东。公司被*ST之后，公司股价连续遭遇几个跌停，截至目前，磐京基金已被套无疑，而且浮亏的幅度还不小。
据*ST圣亚公布的一季报数据显示，磐京股权投资基金公司持有*ST圣亚1825.16万股，同时磐京股权投资基金旗下的磐京稳赢6号持有*ST圣亚676.8万股。此外浙江兆信投资旗下的兆信双喜2号持有*ST圣亚253.3万股。还有上海润多资产旗下的润多多策略2号以及润多多策略3号合计持有*ST圣亚383.85万股。不过幸运的是，这些私募机构并没有白等，今年4月22日，*ST圣亚公告称，公司触及退市风险警示的情形已消除，符合申请撤销股票退市风险警示的条件，公司向上海证券交易所申请撤销对公司股票实施退市风险警示。5月18日晚间，*ST圣亚发布撤销退市风险警示的公告，5月20日起证券简称变更为“大连圣亚”。
对于近年来不少机构热衷于炒作ST公司的现象，广东小禹投资黎仕禹在微信中告诉记者，首先ST股是指上市公司连续多年出现业绩亏损或者会计事务所出具保留意见的公司，总之就是有问题的公司，所以才会被证券交易所冠以ST、*ST。在今年以前，市场呈现了一种“新股上市很多，退市很少”的现象，ST股退市并不多，而一旦这些ST股摘帽反而会给投资者带来几倍的超额收益，所以不管是私募还是散户都会参与博弈。
但是在今年注册制的背景下，政策对于ST股退市的力度在加大。截至5月9日，已经退市或预计退市的公司数量达到45家，退市数量显著增加。如果站在普通投资者的角度来看，因为我们是信息弱势的一方，无法准确判断行业和公司前景，所以投资风险在显著的加大，例如即将退市的*ST西水、*ST绿庭就是出现了黑天鹅导致退市。保住本金始终是我们普通投资者的首要目标，因此对于普通投资者来说，在注册制的背景下应该尽可能回避ST股。
“乌鸡变凤凰”的故事催生“风投心态”押宝ST
近期退市潮凶猛席卷A股，曾经的一哥王亚伟在公募时期就靠着博弈重组而获得超额收益，使得市场上效仿王亚伟的投资者不少。为此，记者找到了多位曾经在ST领域的资深私募玩家，让他们给我们讲讲投资ST领域的一些得失。
“ST股当时身边一群人都在玩，那段回忆，想想都兴奋。”曾经的资深ST玩家，资深私募人士陈熙伟在接受记者采访时兴奋的表示，“我过去确实有参与过投资ST公司，当时的心态现在想想还是挺年轻的，但我印象最深的不是超额收益，而是当时我印象深刻的自己的样子。随着当时市场上各种借壳重生的‘乌鸡变凤凰’的故事不断演绎和被媒体放大，自己难免不被心动。”
陈熙伟告诉记者，“2020年乐视退市前夕的绝对低价也还是能吸引很多人和资金去抄底，证明在二级市场上，绝对的低价有时确实是独立于基本面和技术面的独特吸引力所在。再加上从预警到实质退市时间相对长，使得股价在绝对低价时，少许刺激引起的哪怕小幅波动，在大仓位的加持下也可以获得非常大的收益，这就充分放大了资金投机属性追求的盈亏比。有时投资ST股，考虑的不仅仅是市场因素，还有市场外的商业因素，这就使得很多私募与投机性资金有了更多的理由介入，一旦有适当的利润，资本就胆大起来。”
“自己以及身边人都不约而同产生想去搏一搏的冲动，按现在通俗的话来说就是‘风投心态'，投10家，反正有一家能成就回本、2家能成就超额……这样的环境加持下，人是很容易产生‘我也来一把'的想法的，而且当时更刺激自己的是，身边友人就是博中了好几个‘乌鸡变凤凰'的重组对象，这种赤裸裸的‘近在咫尺'的刺激是能让投资者血液中的投机基因兴奋的。”
他进一步表示，“而且对于这种搏并购重组的股票，因为有一种信念，应该说是执念，就算它有一定跌幅，已经产生不好看的图形，甚至恶劣的技术图形的时候，人是不会轻易止损的，会丢失纪律，催眠自己，死守死拿。好在当时没有全部豪赌ST重组，还有做一些热门股，最后是好几个这种ST票跌的实在受不了了，还不如重仓热门股的收益来得快和美好，才依依不舍放弃了它们，而且还是天天看公告，分批离场的。”
ST股票押宝无疑捞偏门，好比潘家园古玩市场捡漏
所谓今非昔比，王亚伟当年之所以能靠博ST股一战成名，与当时市场在核准制下，壳公司还具有相当的价值有关。而今日随着注册制持续推进，壳价值将趋于归零，那么现在还有不少人甘愿冒着越来越大的风险，扎堆入场ST股呢？
在安微美通资产董事长陈红兵看来，“ST股票本身已经很透明，业绩不好、问题缠身是众所周知的事情，即大多数投资者都知道ST股的投资风险，绝大部分ST股票不会自我复苏，都是在等待新东家的救赎，这个救赎过程本身就是一场新老股东外加债权人的盛宴，这才使得ST股票有了一定的'博彩'价值”。
陈红兵表示：“买入ST股票的目的都不单纯，他们大部分不是中长期的价值投资者，因为价值投资者会把掌握投资风险放在第一位，而ST股的安全边际太差。之所以会有投资者押注ST股，是因为他们认为ST股的市值普遍很低，利空出尽已经跌无可跌，一旦有些许利好就可能上演奇迹。然而随着注册制的推进，IPO的门槛和成本都有所降低，排队时间也出现明显缩短，有点实力的企业纷纷提交IPO申请，买壳上市似乎没有那么‘香'了”。
值得关注的是，在2021年的9起“买壳上市”重组方案中，尚未出现成功完成重组的案例，并且其中还有4例以失败告终，这似乎也意味着买壳上市成功的难度已大幅增加。也因为在注册制下，通过“买壳”方式上市的优势越来越不明显，因此部分“买壳上市”失败的企业转向了IPO。
陈红兵坦言道，“押宝ST股博重组曾是‘华夏一哥'王亚伟过去鲜明的投资风格，王亚伟曾经管理的华夏大盘分别操作过ST昌河（中航电子）、*ST山焦（山西焦化）、*ST张股（张家界）、ST松辽（文投控股）等经典案例，但对于绝大多数投资者来说，ST股票并不值得去下注押宝，它们远离价值投资的主流体系，属于偏门。就好比虽然总有人说在潘家园古玩市场捡漏赚了几十万元，但如果投资者效仿，很可能会出现大幅亏损，捡漏不成反而高价买了赝品。”
“一退到底”落地后，ST板块中的“钉子户”或永远消失
正如上述私募所言ST股具有的“博彩”价值，目前处于停牌状态的预退市公司中，有些公司在去年的确曾出现大幅上涨，例如*ST新光去年的涨幅高达353%，*ST环球去年的涨幅高达249.5%，而随着退市大幕的落下，这注定将是这些公司在A股市场最后的疯狂。
尽管对于一些投资者和机构而言，未来或许仍然不会放弃对ST公司的关注，但风险收益比或许会较以往成倍增加。
随着近期40多家退市和预退市公司的突然出现，让市场终于见识到了旨在“一退到底”的退市新规在真正落地后发挥的威力。
据数据统计，截至目前处于停牌状态的预退市公司中，有多达16家公司的上市时间早在上世纪90年代，这些公司包括*ST游久、*ST绿景、*ST绿庭、*ST中天、*ST厦华、*ST中房、*ST海医、*ST天首、*ST当代、*ST东海A、*ST华讯、*ST济堂、*ST易见、*ST明科、*ST罗顿、*ST环球。
这些公司在上市20多年的过程中，大多都不止一次被实施退市风险警示，又曾成功逃过退市，其中有部分公司甚至有多次被“戴帽”的经历，可谓A股市场的“钉子户”。
例如，*ST厦华2002年以来有5次被“戴帽”的经历，与之对应的是公司曾5次被“摘帽”。其中2009年5月-2010年4月公司曾被暂停上市一年，并在此后侥幸逃脱了退市。
另外，同样曾5次被“摘帽”、经历暂停上市一年的还有*ST东海A；曾4次被“摘帽”的公司有*ST罗顿等。
然而，在注册制背景下，这些长期游走在退市边缘，在过去一二十年间不断上演戴帽、摘帽戏码的公司，或将永远在A股市场消失。
另外，有迹象显示，以后上市公司退市的速度可能会加快。现在已经有两家科创板公司被实施退市风险警示，分别是*ST紫晶、*ST恒誉，其中*ST恒誉从上市到现在还不到两年时间。如果2022年年报仍然出问题的话，这些公司就将面临退市。
记者注意到，目前市场上的*ST公司大多已身背违规记录。据数据统计，自2019年以来（数据截至今年5月13日），目前市场上的125家*ST公司中109家有违规记录，其中有15家公司的违规记录不低于10次。此外，在这125家*ST公司中，有59家公司存在控股股东质押手中股份的情况（数据截至今年5月13日），其中有36家公司控股股东累计质押数量占持股比例超过了80%。所以投资者在做决策之前还是要仔细看一看相关公司的“前科”资料，对于那些有不良记录的公司要慎之又慎。
巴菲特说过，“如果你在厨房发现了蟑螂,那就意味着绝对不止一只。” 只要是有“前科”的公司，就不要轻易相信它的问题仅限于你所看到的范围之内。
4月23日清晨，在*ST德威上述《2021年度业绩预告修正公告》发布后的几个小时，某投资者在互动社区发帖道出了自己的一番心声，“虽然我出了（*ST德威）八成有余，但扪心自问，此时此刻我丝毫无劫后余生之感，相反是深深忧虑与不安。三年了，在这家企业倾注了无数心血，起起伏伏，无数次翻资料问专家，深夜复盘，看着它一步步到今天，痛哉！更为对德威抱有希望的热忱散户而愤怒与心痛，企业视投资者企盼为草芥，这样的企业不配有这些可爱的投资者！每每联想到这些年自己遇到的投资坑，联想到今夜多少家庭因此可能面临较大亏损，多少顶梁柱独自舔舐伤口选择为爱隐瞒，默默承受，我的心就止不住的疼！”
对每个身陷ST公司“围城”的投资者而言，代价和教训无疑是沉重的。所幸的是，在过去近一年多的时间内，多数*ST公司已遭到了投资者的用脚投票。据数据统计，在这125家*ST公司中（数据截至今年5月13日），有93家公司今年一季度末的股东户数较去年一季度末的股东户数出现下降，其中有30家*ST公司今年一季度末的股东户数同比降幅超过了30%。
【2022-05-20】
“摘帽”行情火爆！多只ST股已申请“摘星脱帽”，谁将“乌鸡变凤凰”
【出处】证券之星
今日，ST股板块持续走高，个股频掀涨停潮。截至收盘，ST新海、ST升达、ST新城、ST曙光、ST众泰、ST凯撒等超20只ST股涨停；甚至有索菱股份摘帽后迎来第八个涨停板。
业内人士分析，ST股再次掀涨停潮，主要是ST股进入“摘帽”高峰期，即ST股撤销特别处理的股票代码前不再有ST标记，预计这样的行情还将持续一段时间。
多家公司“脱星摘帽”
伴随着2021年年报季不同结果的成绩单出炉，上市公司正上演“几家欢喜几家愁”。有很多上市公司出现了业绩亏损严重、资不抵债等情况，也因此发布可能存在退市风险或其他风险警示的提示公告；也有上市公司扭亏或净资产转正，因此成功“摘帽”、“摘星”，迎来新的转机。
如“豆奶大王”维维股份，4月10日公告称，公司股票将于2022年4月11日停牌一天，2022年4月12日复牌并撤销其他风险警示。撤销其他风险警示后，公司股票简称由“ST维维”变更为“维维股份”；再如米奥会展，4月8日晚间的发布公告称，公司自 2022 年 4 月 12 日开市起撤销退市风险警示，股票简称由“*ST 米奥”变更为“米奥会展”。
还有亚星化学，5月9日公告称，股票撤销退市风险警示及其他风险警示，简称由“*ST亚星”变更为“亚星化学”，5月9日停牌1天。
除了上述三家外，今年以来已有辉丰股份、中葡股份、索菱股份、亚星化学、安泰集团、百花村、国美通讯、松炀资源、国际医学、大有能源、东方网络、双环科技、超讯通信等多家公司成功摘帽。
除了已经成功摘帽的，还有多家公司已经符合摘帽条件。数据显示，截至5月18日，有包括ST星源、ST龙净、ST海越、ST八菱、*ST科华、*ST海伦、*ST澄星、ST冠福、ST中孚、ST熊猫、*ST群兴、ST远程、*ST乐材、ST泛微、*ST基础、ST贵人、*ST广珠、*ST南化、*ST宝德等19家公司符合摘帽条件。
此外，还有ST时万、ST万林、ST龙韵、ST热电、*ST大通、*ST赛为、ST森源、*ST恒誉、ST浩源、ST洲际、ST红太阳等11家公司存在摘帽可能。
摘星摘帽股备受市场追捧
与此同时，这些成功摘帽的公司受到了短线资金的关注，股价表现远强于大盘，尤其是业绩发生根本性改变的公司。如辉丰股份“摘星脱帽”后首个交易日涨停，索菱股份已于5月11日摘帽后迎来第八个涨停板。
一般来说，ST股脱星摘帽意味着公司可持续经营，避免了退市风险，同时过去由于业绩低迷导致与行业平均估值的缺口也将部分恢复。
ST股摘帽后可能会吸引更多机构投资者买入，主要还是因为机构投资者看上了相关个股基本面出现“脱胎换骨”改变的预期，机构投资者选股和仓位配置上不再受ST股投资的限制，可以“随心所欲”地买入。
天风证券分析师吴先兴认为：“由于上市公司需定期披露财务报告和业绩预告，所以对财务原因被实施风险警示的股票的摘帽进行预测具有较好的操作性。而ST股票摘帽是一个利好事件，可以有机会挖掘超额收益。”
投资者需擦亮眼睛
不过，需要指出的是，成功“摘帽”并非意味着企业就万事大吉。历年来ST板块虽不乏妖股、牛股的出现，但作为被交易所进行“特别处理”的标的，也必然蕴含着极大风险。
据悉，截至目前，监管层密集向*ST博信、*ST科林、*ST万方、*ST利源等21只申请“摘星脱帽”公司进行了年报问询。
交易所主要关注这些公司的多个财务指标变动较大，甚至存在前后披露不一致的情况。此外，监管直指部分公司是否存在虚增收入或者利润的情形，对公司是否符合撤销退市风险警示的条件等进行了重点问询。
如*ST万方，深交所要求结合其从事软件服务业务的子公司成都信通网易医疗科技发展有限公司2021年10月至11月业绩大幅增长的情况，说明公司是否存在通过突击确认收入、跨期提前确认收入、虚增收入等方式规避股票终止上市的情形。
*ST博信4月28日晚间在披露2021年度报告的同时，也收到了交易所的年报问询函。交易所需要公司进一步补充关于第四季度大幅增长的原因、智能硬件自有品牌业务是否具有真实性、是否属于非经常性损益等方面的信息。
从历史上看，部分上市公司为了能够摘帽摘星，使出浑身解数，比如接受关联方的无偿赠与、靠政府征迁的补偿款增厚业绩、卖房、炒股等。虽然短期改善了财务指标，摘帽股会由于题材热受到资金的追捧，但长期来看股价还是会回归基本面的。
因此，在参与ST股行情时，还是要看相关个股基本面是否真的出现了“脱胎换骨”改变的预期，是否为经营状况改善确定性高的公司；其次要把握操作节奏，规避黑天鹅事件对个股带来的风险。
【2022-05-19】
9万股民踩雷！6年营收造假超500亿 “区块链第一股”退市！*ST华讯也告别A股
【出处】证券时报
6家公司刚宣告退市，又有一批公司收到交易所退市决定。
5月18日晚，*ST华讯、*ST易见发布公告称，公司收到交易所股票终止上市决定，公司股票将自5月26日起进入退市整理期，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为6月16日。截至2022年3月31日，两家公司拥有股东户数接近9万户。
今年是退市新规实施的第二年，也是改革效果集中显现的一年。在2021年年报披露收官之后，沪深两市有超过40家公司触及强制退市，创出A股历史新高。其中逾九成触及财务类退市情形。除已退市并被摘牌的*ST艾格、退市新亿外，目前处在退市整理期的股票有5家公司，还有2家公司已走完退市整理期等待交易所摘牌。
除了上述已被判退市的公司外，还有一批公司处于等待宣判是否终止上市的过程中。据证券时报记者不完全统计，目前有25公司收到交易所的拟终止上市事先告知书。
又有2家公司被强制退市
5月18日晚，*ST华讯公告称，公司收到深交所《关于华讯方舟股份有限公司股票终止上市的决定》，深交所决定终止公司股票上市。
*ST华讯因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元、经审计的期末净资产为负值，2020年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票交易自2021年4月30日起被实施退市风险警示。
今年4月28日，*ST华讯股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告(即2021年年度报告)显示，公司2021年度经审计的净利润为-7.19亿元且营业收入为0.35亿元、经审计的期末净资产为-21.32亿元，2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，触及深交所规定的股票终止上市情形。
深交所决定*ST华讯股票终止上市。公司股票自5月26日起进入退市整理期，退市整理期届满的次一交易日，本所对公司股票予以摘牌。截至今年1季度末，公司拥有股东超过4.5万户。
无独有偶，与*ST华讯一起被强制退市的还有*ST易见。5月18日晚间，*ST易见公告称，公司收到上交所《关于易见供应链管理股份有限公司股票终止上市的决定》，上交所决定终止公司股票上市。
*ST易见因2020年度经审计的期末净资产为负值、财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票自2021年7月7日起被继续实施退市风险警示。2022年4月27日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的期末净资产为-49.72亿元。大华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2021年度财务会计报告出具了无法表示意见的审计报告。上述情形触及股票终止上市情形。
上交所决定终止*ST易见股票上市，公司股票进入退市整理期交易的起始日为5月26日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日为6月16日。
“区块链第一股”6年营收造假超500亿
*ST易见除了触及财务类退市情形外，还触及重大违法类强制退市情形。
4月19日晚，*ST易见公告，公司收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。公司涉嫌的违法事实为：2015年至2020年定期报告存在虚假记载和重大遗漏；未按期披露2020年年报。
《告知书》显示，2015年至2020年，公司以各类虚假业务各年合计虚增收入分别为44.41亿元、119.2亿元、120.04亿元、104.7亿元、109.87亿元、64.29亿元，占各年度披露的营业总收入的比例分别为84.26%、73.68%、75.20%、72.18%、71.59%、66.16%，6年时间合计虚增收入562.51亿元。
各年虚增利润分别为0.43亿元、6.84亿元、11.47亿元、11.21亿元、12.4亿元、39.75亿元(考虑易见股份2020年自行计提的坏账准备)，占各年度披露的利润总额的比例分别为9.49%、69.33%、96.46%、110.06%、142.94%、33.07%，6年时间虚增利润82.12亿元；扣除虚增利润后，2018年至2020年三年连续亏损。
公司表示，目前，公司正在对《告知书》中公司涉嫌违法的事实和财务数据予以核实，预计公司2016年至2020年归母净利润为负值，可能触及重大违法类退市情形，公司将尽快对2015年至2020年度的财务报表进行追溯调整。
*ST易见还存在未及时披露2020年年报违法事实。2021年4月30日，易见股份公告称公司无法在法定期限内披露经审计的2020年年报，公司股票将自2021年5月6日起停牌。2021年7月6日，易见股份披露2020年年度报告。
此外，*ST易见在2015年度至2018年度报告中未如实披露实际控制人。2015年至2018年9月、2018年10月至2018年12月，易见股份控股股东为九天集团，实际控制人为冷天晴，易见股份未如实披露实际控制人。
*ST易见曾被誉为A股“区块链第一股”。易见股份原名“禾嘉股份”，前身是四川上市公司禾嘉股份，于1997年上市。2016年，禾嘉股份开展区块链业务，宣布与IBM展开合作，联合开发“易见区块系统 1.0”系统，在此过程中，IBM提供基于超级账本Fabric的企业级区块链平台。2017 年开始，禾嘉股份公司主营业务全部为供应链管理和商业保理，为反映公司所处行业和发展需要，禾嘉股份于同年4月更名为易见股份。随后，易见股份也在市场名声大噪，成为“A股区块链第一股”。
截至最新，*ST易见股票收盘价格为0.78元/股，较公司股价历史高点已跌去97%。公司截至1季度末拥有股东户数接近4.4万户。
*ST华讯被证监会立案调查
在交易所宣判退市的前夕，*ST华讯还被证监会立案调查。
5月9日晚间，*ST华讯公告，公司于2022年5月9日收到证监会的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，证监会决定对公司立案。
对于被证监会调查的具体原因，目前尚不得而知。不过，*ST华讯此前诸多运作存在蹊跷，包括重整申请法院不予受理、被列入失信被执行人名单、股东大举减持、审计报告难产、变更年审会计师事务所等。
*ST华讯已经被列入失信被执行人名单。因流动性不足的原因，*ST华讯未能在期限内履行生效法律文书规定的清偿义务，今年4月26日，*ST华讯还新增了列入名单。此外，*ST华讯正处于债务高企、资金短缺艰难困境，同时*ST华讯破产重整未被法院受理、债务逾期诉讼导致的主要银行账户被查封、冻结等。
上市公司被宣判退市，大股东的日子也不好过。据*ST华讯公告，华讯方舟科技有限公司所持*ST华讯部分股份将被执行第一次司法拍卖，执行拍卖的股份数量12569万股，占其所持有公司股份的55.69%，占公司总股本的16.41%。如前述股份公开拍卖最终成交，将可能会造成公司控股股东、实际控制人发生变更。目前此次拍卖事项尚在公示阶段。
还有25家公司等待宣判
2021年是退市新规落地执行的第一年，据证券时报记者不完全统计，今年A股退市公司将超过40家。深交所公布的数据显示，2022年已有24家公司触及退市红线，创历史新高，其中，8家触及“营业收入低于1亿元+净利润为负”指标，退市新规效果显现。
上交所数据显示，截至目前各类退市预计21家。其中，预计17家公司触及财务类退市指标将被终止上市，这里面有9家公司触及“扣非净利润+营业收入”财务类组合指标。此外，退市新亿触及重大违法退市，还有安德利和*ST广珠等3家公司通过重组、主动退市等多元化渠道退出。
目前， *ST艾格、退市新亿已被摘牌，退出A股市场；退市中新和退市拉夏已走完退市整理期，等待被摘牌；东电退、长动退、德奥退、退市西水、 退市绿庭5家公司处于退市整理期。
除了上述已经宣告退市的公司外，据证券时报记者不完全统计，目前已经收到交易所退市前事先告知书的公司有25家，包括*ST邦讯、*ST金刚、*ST猛狮、*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST德威、*ST圣莱、*ST当代、*ST宝德、*ST天首、*ST科迪、*ST新光、*ST绿景、*ST东海A、*ST厦华、*ST济堂、*ST众应、*ST海医、*ST数知、*ST环球、*ST网力、*ST聚龙、*ST金泰、*ST腾邦、*ST海创。
上述公司多数是触及财务类退市情形，目前处在等待交易所决定是否终止上市的过程中。申万宏源策略分析师程翔认为，总体来看，今年强制退市公司数量创历年新高，常态化退市机制正在形成，“应退尽退”的理念逐步得到充分认可，有进有出、优胜劣汰的市场新生态逐步构建。退市新规对上市公司会起到震慑效应，有助于激励上市公司及时调整经营策略，实现稳健经营。从整体来看，退市新规实施后取得较好效果，进一步净化了资本市场环境。
【2022-05-18】
同一天 A 股 6 家公司被强制退市
【出处】金融投资报
■本报记者刘敏
5月17日晚，A股6家公司发布公告称，因触及财务类退市指标被强制退市。*ST游久、*ST明科、*ST中天、*ST中房、*ST昌鱼、*ST罗顿公告均显示，上交所决定终止公司股票上市，将于5月25日起进入退市整理期，预计最后交易日期为2022年6月15日。
数据显示，截止今年一季度末，上述6家公司股东合计超过18万户。二级市场上，截止5月18日收盘，上述6家公司股价年内均已跌超60%。
触及财务类退市指标
金融投资报记者注意到，这6家公司被强制退市的原因都是触及相关财务类退市指标，即最近一个会计年度经审计的净利润为负值，且营业收入低于人民币1亿元，或追溯重述后最近一个会计年度净利润为负值，且营业收入低于人民币1亿元；有的公司甚至最近一个会计年度的财务会计报告被出具无法表示意见或否定意见的审计报告。
*ST游久、*ST罗顿、*ST中房、*ST明科、*ST昌鱼等5家公司因2021年营收未过亿，且净利润亏损被强制退市；*ST中天则是因2021年净资产为负，财报被出具无法表示意见被强制退市。
具体来看，*ST游久已多次在退市边缘徘徊，最终成为今年以来第二只退市游戏股。*ST游久前身为爱使股份，为剥离亏损煤炭资产，于2015年进行资产结构调整，全面转型互联网游戏行业。期间公司以高达41倍的溢价率收购了游戏公司“游久时代”，重组完成后于次年更名“游久游戏”，其主营业务也由煤炭采销转变为煤炭采销及网络游戏运营。
此后，*ST 游久在 2017 年、2018年分别亏损4.22亿元、8.91亿元，导致公司股票“披星戴帽”。2022年4月30日，公司披露的2021年年报显示，2021年度经审计的营业收入1582.73万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为1056.66万元，经审计的净利润为-7581.99万元，触及终止上市情形。
“披星戴帽”公司保壳难
*ST罗顿、*ST中房、*ST明科、*ST昌鱼2021年营业收入分别为7279万元、269万元、1771万元、1.10亿元，归母净利润分别为5270万元、2938万元、5194万元、2888万元。其中，*ST昌鱼自2021年5月6日起被实施退市风险警示。尽管公司2021年度经审计的营业收入为11016.55万元，但扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为1452.56万元，经审计的扣除非经常性损益后的净利润为-3568.86万元。因此，公司上述情形触及终止上市情形。由此可见，交易所发布营业收入扣除业务办理指南后，“披星戴帽”公司的保壳难度明显增加。
交易所方面表示，退市新规在财务类退市指标方面，新增了扣非前后净利润孰低者为负，且营业收入低于1亿元的组合财务指标，目的是为更精准地刻画描述上市公司的持续经营能力，力求出清空壳公司。在适用该指标时，退市新规明确营业收入扣除项为“与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入”，并要求公司在经审计的扣除非经常性损益前后的净利润孰低者为负值时，应当在年度报告中披露营业收入扣除情况及扣除后的营业收入金额，年审会计师应当对营业收入扣除是否准确出具专项核查意见。
*ST中天因2021年净资产为负，财报被出具无法表示意见被强制退市。从业绩来看，2018年至2021 年，公司归母净利润分别为-8.01亿元、-31.65亿元、-10.43亿元、-68.54亿元。
金融投资报记者注意到，今年以来，已有多家上市公司确定退出A股市场，*ST艾格、退市新亿已退市并被摘牌；退市拉夏、退市中新也已走完退市整理期，将于5月24日被正式摘牌。另外，除目前已公告要退市公司外，还有多家“*ST”公司已收到交易所决定退市前的事先告知书或监管函，分别有*ST邦讯、*ST猛狮、*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST金刚、*ST德威、*ST圣莱、*ST当代、*ST宝德、*ST天首等。
从目前来看，退市新规精简了财务类退市的退市流程，是退市公司增多的原因之一。有分析人士指出，无关营收扣除事项对上市公司尤其是在退市边缘的公司影响较大，同时也对那些通过突击贸易、突击并表、突击新增业务、捐赠等方式做大营收、规避退市的行为敲响了警钟。
国泰君安证券分析认为，2020年末退市新规出台后，A股退市速度明显提升，更为畅通的退市制度是全面注册制顺利实施的重要配套措施，能够缓解注册制下的市场扩容压力，同时实现A股上市数量的动态平衡，更好地发挥资本市场的资源配置功能。常态化的退市制度保障下，A股全面注册制实施可期。
【2022-05-18】
索菱股份迎来六连板 30家ST公司存在摘帽可能
【出处】大众证券报【作者】gloria
本报讯（记者刘扬）18日，已于5月11日摘帽的索菱股份迎来第六个涨停板。此前，于5月12日起复牌并撤销退市风险警示的中葡股份出现两个涨停板；5月13日起复牌并撤销退市风险警示的辉丰股份亦出现两个涨停板。年报季报收官后，ST股“摘帽”行情再度来袭。
根据统计，今年以来，已有辉丰股份、中葡股份、索菱股份、亚星化学、安泰集团、百花村、国美通讯、松炀资源、国际医学、大有能源、维维股份、东方网络、双环科技、超讯通信等多家公司成功摘帽。从上述公司二级市场表现来看，索菱股份、双环科技、中葡股份、亚星化学自摘帽以来截至18日股价涨幅均超过10%。
此外，ST贵人、ST中孚、ST安信、ST华钰等多家ST股向交易所申请了“摘星脱帽”，即申请撤销公司股票的退市风险警示及其他风险警示，等待审批中。
比如，ST贵人5月14日发布公告称，公司2021年度，公司实现营业收入14.19亿元，归属于上市公司股东的净利润3.61亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润8988.12万元。扣除与主营业务无关的业务收入、不具备商业实质的收入和与主营业务无关或不具备商业实质的其他收入后，公司2021年营业收入扣除后金额为11.31亿元。公司认为股票符合申请撤销其他风险警示的条件。
“被实施风险警示的公司在信息披露、交易限制等多方面，具有诸多劣势，另外，考虑到社会舆论、企业形象等因素，上市公司通常会采取手段，尽快摘帽摘星。在这一利好消息预期的作用下，每年年报公布期前后，戴帽戴星公司都存在一定的行情。”市场人士分析认为，被实施风险警示的股票，长期利微导致股票价格较低，另外相比于正常状态的股票，戴帽戴星公司对收购的议价能力较弱，借壳成本较低，因此比较容易受到资金追捧，但普通投资者在参与过程亦需要结合市场情况，注意相关风险。
根据统计，截至18日，ST星源、ST龙净、ST海越、ST八菱、*ST科华、*ST海伦、*ST澄星、ST冠福、ST中孚、ST熊猫、*ST群兴、ST远程、*ST乐材、ST泛微、*ST基础、ST贵人、*ST广珠、*ST南化、*ST宝德等19家公司已经符合摘帽条件；此外，ST时万、ST万林、ST龙韵、ST热电、*ST大通、*ST赛为、ST森源、*ST恒誉、ST浩源、ST洲际、ST红太阳等11家公司存在摘帽可能。
值得关注的是，个别存在摘帽可能的公司受到机构关注。ST红太阳5月17日发布消息，5月16日，公司通过电话会议接待长江证券、华夏基金的调研。
上述市场人士亦提醒，尽管摘帽股存在炒作的可能，但是亦需要关注公司有无浑水摸鱼的情况。比如公司是否存在虚增收入或者利润的情形，财务指标变动是否前后披露不一致等。
【2022-05-18】
退市常态化势在必行！6股同日被强制退市，还有这些公司拉响“警报”
【出处】证券之星
随着2021年年报披露结束，今年退市公司集中浮现。数据显示，截至5月18日，今年以来触及强制退市指标公司合计超40家，是过去三年的总和。
机构分析指出，近年来A股退市逐渐常态化，有助于保障注册制下市场生态能够实现优胜劣汰的自我净化，实现A股上市公司数量的动态平衡，缓解上市公司发行给市场带来的资金压力，也有助于优化资本市场的资源配置功能。
6只A股同一天被强制退市
5月17日晚间，*ST罗顿、*ST中房、*ST中天、*ST明科、*ST游久、*ST昌鱼同步公告，上交所决定终止公司股票上市，退市整理期起始日为5月25日，预计最后交易日期为6月15日。
一夜之间，6家公司被强制退市，实属罕见。值得一提的是，这6家公司目前股东户数合计约18万。
具体来看，如*ST游久多次徘徊在退市边缘，5月17日晚宣布退市。公告显示，因触及财务类退市情形，上交所决定终止公司股票上市，*ST游久也成为了年内第二只退市游戏股。
*ST游久的前身为爱使股份，曾与飞乐音响、申华电工等同期上市的公司并称“老八股”。于2015年调整产业结构，剥离亏损煤炭资产，全面转型互联网游戏行业。
作为一家游戏概念股，游久游戏在2015年也曾有过辉煌。这一年6月11日，公司股价攀升至36.80元的历史高位，短短半年间翻了6倍，总市值超过300亿元。彼时的80后老板刘亮，一时风光无限。
如*ST中房公告显示，因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，公司股票自2021年4月6日起被实施退市风险警示。
2022年4月29日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的营业收入为269.29万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为30.83万元，经审计的扣除非经常性损益后的净利润为-3045.70万元。上述情形属于《上海证券交易所股票上市规则》第9.3.11条规定的股票终止上市情形。
而*ST明科、*ST中天、*ST罗顿、*ST昌鱼也都是因触及公司三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者为负值，且一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性而被退市；财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告等指标被强制退市。
这些股票也有退市风险
除上述六只股外，今年还有不少A股公司也面临退市风险，包括*ST易见、*ST晨鑫、*ST天首、*ST科迪、*ST金刚、*ST宝德、*ST当代、*ST德威、*ST丹邦、*ST邦讯和ST辅仁等。
如ST辅仁发布公告称，因无法在法定期限内披露经审计的2021年年度报告及2022年一季度报告，公司股票自2022年5月5日起停牌。如在停牌2个月内仍无法披露2021年年度报告，则将被实施退市风险警示。
还有*ST天首因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，公司股票交易自2021年5月6日起被实施退市风险警示。
*ST天首2022年4月30日披露的2021年年度报告显示，公司2021年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，同时公司2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告。
据*ST科迪4月29日晚间发布的关于公司股票停牌暨可能被终止上市的风险提示公告，浙江天平会计师事务所为 2021 年度财务报告出具的意见类型为无法表示意见，公司触及深圳证券交易所终止上市条款，股票将可能被终止上市，自2022年5月 5 日开市起股票停牌。
此外，还有昔日“区块链龙头股”*ST易见在触及财务类退市的同时，因公司2015-2020年定期报告存在虚假记载和重大遗漏，还可能触及《上交所股票上市规则》规定的重大违法类强制退市情形。
值得一提的是，在收到交易所下发的事先告知书，称公司股票可能被终止上市之后，部分公司开始申请听证，积极自救。数据显示，5月1日至11日，*ST新光、*ST绿景、*ST宝德、*ST圣莱、*ST众应、*ST天首、*ST德奥7家公司已发布公告，称向交易所申请听证。
参照历史经验来看，“被判”终止上市企业提交听证申请情况较少，仅天翔环境等4家公司曾提交过听证申请，且均未能避免退市的命运。
经济日报：退市常态化势在必行
近日还有经济日报发布文称，退市常态化势在必行。“进水”和“出水”都通畅了，A股“大池子”才能实现良币驱逐劣币，优胜劣汰，真正发挥资本市场的资源优化配置功能，更好为实体经济服务。
事实上，近些年监管层一直在持续深化以全面实行股票发行注册制为主线的资本市场改革，进一步加强资本市场基础制度建设，强化上市公司信披主体责任，压实中介机构“看门人”责任，优化发行、退市等机制。
2020年12月31日，被称为“史上最严”退市新规发布，并自发布之日起正式施行。2021年退市新规就开始显威。数据显示，2021年有22家上市公司从A股市场退市，年退市数量达历史新高。
今年4月29日，证监会还发布了《关于完善上市公司退市后监管工作的指导意见》，明确指出“为适应注册制改革和常态化退市的要求，进一步加强退市公司监管，形成有进有出，能进能出的良好生态”，完善退市制度再下一城。
总得来说，随着全面注册制的推行，A股“出口关”也已畅通，未来会有越来越多的垃圾股被市场淘汰。垃圾股退市对投资者也是一种保护，投资者也越来越有风险意识和用脚投票的能力，这也是A股市场和投资者不断成熟的一个表现。
【2022-05-18】
18万股民踩雷！一夜之间，6家公司宣告退市！这些“保壳”手段失灵了，多家公司退市警报拉响
【出处】证券时报【作者】王军
因触及财务类退市指标，6家公司同步宣告退市?
?月17日晚，*ST游久、*ST明科、*ST中天、*ST中房、*ST昌鱼、*ST罗顿先后发布公告称，上交所决定终止公司股票上市，将于5月25日起进入退市整理期，预计最后交易日期为6月15日。截至今年一季度末，上述6家公司投资者户数超18万。
今年以来，已有多家公司确定退出A股市场，*ST艾格、退市新亿已退市并被摘牌；退市拉夏、退市中新也已走完退市整理期，等待被摘牌；长动退、东电退、德奥退、退市绿庭、退市西水等目前已进入退市整理期。
此外，还有多家公司已收到交易所决定退市前的事先告知书或监管函，包括*ST邦讯、*ST金刚、*ST猛狮、*ST晨鑫、*ST丹邦等多家公司。
分析人士指出，多家公司宣告退市的背后，是“史上最严退市新规”施行一年多，A股常态化退市预期增强。在全面实行股票发行注册制预期下，风险类公司出清将进一步提速，从而有效增强市场的资源配置能力，促进我国证券市场稳定运行。
6家公司触及财务类退市指标被强制退市
继退市绿庭、退市西水后，A股又有一批公司宣告退市。
5月17日晚，*ST游久、*ST明科、*ST中天、*ST中房、*ST昌鱼、*ST罗顿先后发布公告，称收到交易所终止上市决定，公司股票将进入退市整理期，起始日均为5月25日，预计最后交易日期为6月15日。
证券时报记者梳理发现，6家公司均因触及财务类退市指标被强制退市，*ST游久、*ST罗顿、*ST中房、*ST明科、*ST昌鱼等5家公司因2021年营收未过亿且净利润亏损被强制退市，*ST中天因2021年净资产为负，财报被出具无法表示意见被强制退市。
*ST游久因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，公司股票自2021年4月30日起被实施退市风险警示。2022年4月30日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的营业收入1582.73万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为1056.66万元，经审计的净利润为-7,581.99万元，触及终止上市情形。
*ST明科因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元、财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票自2021年4月30日起被实施退市风险警示。2022年4月28日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的营业收入为1771.59万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为4.17万元，经审计的净利润为-5194.15万元。永拓会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2021年度财务会计报告出具了无法表示意见的审计报告。上述情形触及终止上市情形。
*ST中天2021年11月披露更正后的2020年年度报告，追溯重述后公司2020年度期末净资产为-4.82亿元，公司股票被实施退市风险警示。2022年4月30日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的期末净资产为-73.55亿元。中喜会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2021年度财务会计报告出具了无法表示意见的审计报告。上述情形触及终止上市情形。
*ST中房因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，公司股票自2021年4月6日起被实施退市风险警示。2022年4月29日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的营业收入为269.29万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为30.83万元，经审计的扣除非经常性损益后的净利润为-3045.70万元。上述情形触及终止上市情形。
*ST昌鱼因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，公司股票自2021年5月6日起被实施退市风险警示。公司于2022年4月29日披露了2021年年度报告，2021年度经审计的营业收入为11016.55万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为1452.56万元，经审计的扣除非经常性损益后的净利润为-3568.86万元。上述情形触及终止上市情形。
*ST罗顿因2020年度归属于上市公司股东的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，公司股票自2021年3月22日起被实施退市风险警示。2022年4月29日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的营业收入7278.87万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入6478.73万元，经审计的扣除非经常性损益后的净利润为-5403.82万元。天健会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2021年度财务会计报告出具了保留意见的审计报告。上述情形触及终止上市情形。
无关业务被扣除
上市公司“保壳”难度增加
在上述6家宣告退市的公司中，记者观察发现，有公司实际上营收在1亿元以上，但仍被强制退市，这背后是交易所发布营业收入扣除业务办理指南后，绩差公司“保壳”难度明显增加。
例如，*ST昌鱼披露的2021年营收为11016.55万元，经审计的净利润为-3568.86万元，在无关业务未被扣除之前，公司仍有希望保持上市地位。但无关业务和不具备商业实质的收入被扣除后，*ST昌鱼的营收只有1452.56万元，再加上净利润亏损-3568.86万元，触及财务类终止上市情形。
按照往年惯例，*ST公司在面临退市之前，一般都会想方设法自救，“好同学”捐赠、突击贸易、突击“并表”、突击新增业务…都是惯用伎俩。但自2021年底，交易所发布营业收入扣除业务办理指南后，与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入要求从营收中扣除，对空壳公司可谓“致命一击”。
交易所表示，退市新规在财务类退市指标方面，新增了扣非前后净利润孰低者为负且营业收入低于1亿元的组合财务指标，目的是为更精准地刻画描述上市公司的持续经营能力，力求出清空壳公司。在适用该指标时，退市新规明确营业收入扣除项为“与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入”，并要求公司在经审计的扣除非经常性损益前后的净利润孰低者为负值时，应当在年度报告中披露营业收入扣除情况及扣除后的营业收入金额，年审会计师应当对营业收入扣除是否准确出具专项核查意见。
2021年是退市新规执行的关键一年，交易所在对不具备持续经营能力的空壳公司进行摸排后，提炼出此类公司利用做大营业收入保壳的常见手段，以目标为导向，有的放矢地制定出相关扣除标准，旨在精准打击空壳公司，力求实现“应退尽退”。
据交易所发布的营业收入扣除业务办理指南，营业收入扣除项包括与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入。
具体包括：1、与主营业务无关的业务收入是指与上市公司正常经营业务无直接关系，或者虽与正常经营业务相关，但由于其性质特殊、具有偶发性和临时性，影响报表使用者对公司持续经营能力做出正常判断的各项收入。
2、不具备商业实质的收入是指未导致未来现金流发生显著变化等不具有商业合理性的各项交易和事项产生的收入。
3、与主营业务无关或不具备商业实质的其他收入。
分析人士指出，无关营收扣除事项对上市公司尤其是在退市边缘的公司影响较大，同时也对那些通过突击贸易、突击“并表”、突击新增业务、捐赠等方式做大营收、规避退市的行为敲响了警钟。
多家公司已收到退市前的事先告知书
除目前已宣告的退市公司外，还有多家*ST公司已收到交易所决定退市前的事先告知书或监管函，包括*ST邦讯、*ST金刚、*ST猛狮、*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST德威、*ST圣莱、*ST当代、*ST宝德、*ST天首、*ST科迪、*ST新光、*ST绿景、*ST东海A、*ST厦华等多家公司。
2021年是退市新规落地执行的第一年，据证券时报记者不完全统计，今年A股退市公司将超过40家。深交所公布的数据显示，2022年已有24家公司触及退市红线，创历史新高，其中，8家触及“营业收入低于1亿元+净利润为负”指标，退市新规效果显现。
上交所数据显示，截至目前各类退市预计21家。其中，预计17家公司触及财务类退市指标将被终止上市，这里面有9家公司触及“扣非净利润+营业收入”财务类组合指标。此外，退市新亿触及重大违法退市，还有安德利和*ST广珠等3家公司通过重组、主动退市等多元化渠道退出。
“过去，A股退市制度导致本应退市的公司无法有效出清，这些公司逐渐被边缘化而产生大量小市值公司，占用了宝贵的市场资源。”海通证券策略团队认为，当下，随着政策的不断完善，A股常态化退市机制正在逐步形成。
申万宏源表示，退市制度是注册制成功实施的必要配套制度，优胜劣汰才能发挥注册制优化标的质量结构的重要作用，才能实现资本市场投融资平衡，形成资本市场健康的内生循环，也是提高上市公司质量的重要环节。
编辑：叶舒筠
【2022-05-12】
想要“翻案”？三天8家拟退市公司提交听证申请 专家：没可能成功
【出处】北京商报
退市新规显威之下，今年拟退市企业数量大幅增多，提起“申诉”的企业也不断出现。5月11日晚间，*ST晨鑫（002447）、*ST猛狮双双对外披露了提交听证申请公告，称将在规定期限内提交书面陈述及申辩等材料。除了上述两股之外，*ST新光、*ST圣莱、*ST绿景、*ST宝德、*ST众应、*ST天首6家公司也在5月9日、10日这两天提交了听证申请。北京商报记者注意到，此前年度“被判”终止上市企业提交听证申请情况较少，经检索，仅天翔环境等4家公司曾提交过听证申请，不过均未能避免退市的命运。有投行人士对北京商报记者表示，这种情况没可能成功。
*ST晨鑫等8家公司提交听证申请
5月11日晚间，*ST晨鑫披露公告显示，公司于5月5日收到深交所下发的拟被终止上市事先告知书，公司已在申请听证的期限内向深交所提交了听证申请，将按照相关规定在期限内提交书面陈述及申辩等材料。
*ST晨鑫也提示风险称，若公司参加了听证但深交所最终仍做出终止上市的决定，公司股票可能被终止上市。针对相关问题，北京商报记者致电*ST晨鑫董秘办公室进行采访，不过未有人接听。
此外，同日晚间，*ST猛狮也发布了关于向深交所提交听证申请公告。
北京商报记者注意到，在近期拟被终止上市企业中，*ST晨鑫、*ST猛狮并非首个提交听证申请案例。经梳理，5月9日，*ST宝德、*ST众应、*ST天首3家公司先后披露了提交听证申请公告，均表示将在期限内提交书面陈述及申辩等材料；5月10日，*ST新光、*ST圣莱、*ST绿景3家企业也相继发布了提交听证申请公告。
上海汉联律师事务所律师宋一欣对北京商报记者表示，根据交易所下发的《自律监管听证程序细则》，在纪律处分审核或者终止上市审核过程中，当事人可以申请听证，交易所应听取当事人的陈述及申辩意见。
纵观上述提交听证申请企业，均触及财务类退市标准。诸如，*ST晨鑫因2020年经审计净利润为负值且营业收入低于1亿元（扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后），公司股票在2021年3月被实施退市风险警示。而在公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告显示，公司2021年经审计净利润为-9682.47万元，营业收入仍不足1亿元，为3677.72万元（扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后），公司触及终止上市情形。
*ST天首、*ST圣莱、*ST新光3家公司退市情形则较为相似，均是由于被实施退市风险警示首个年度，公司2021年年报被“非标”，由此触及终止上市。
此前4家公司“申诉”告败
北京商报记者注意到，此前年度拟被终止上市企业提交听证申请情况较少。以“提交听证申请”为关键词搜索，今年之前只有4家企业曾提交过“申诉”，不过从结果来看，均未能摆脱退市命运。
具体来看，原A股公司神雾环保2020年6月4日曾披露过一则“向深交所申请听证公告”，彼时公司由于连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值而触发终止上市。
之后“被判”退市上市企业盛运环保也在2020年6月5日提交了听证申请。
2021年则只有天翔环境一家退市公司提交了听证申请，公司彼时想要恢复上市，不过未能获得审核同意，触及了深交所《股票上市规则(2018年11月修订)》第14.4.1条规定的股票终止上市情形。
除此之外，德奥退也拟恢复上市，在今年2月提交了听证申请，不过也未被审核同意，公司最终被判定终止上市。
以德奥退为例，公司自2019年5月15日起被暂停上市，之后在2020年宣布已向深交所提出恢复上市申请，不过，今年2月深交所官网发文称，据上市委员会审核意见，深交所决定不同意德奥退股票恢复上市申请。之后2月28日，德奥退表示，公司已在申请听证的期限内向深交所提交了听证申请，将按照相关规定在期限内提交书面陈述及申辩等材料。
等待一段时间后，德奥退5月4日晚间披露公告称，公司于4月22日收到深交所下发的《关于德奥通用航空股份有限公司股票终止上市的决定》，深交所决定公司股票终止上市，公司股票于2022年5月5日起进入退市整理期交易，退市整理期为30个交易日，预计最后交易日期为2022年6月16日。
截至5月11日收盘，德奥退股价为1.86元/股，总市值为10.36亿元。
投行人士王骥跃也对北京商报记者表示，拟被终止上市企业提交听证申请没可能成功。
这5家企业也有机会“申诉”
近期拟退市企业大幅增多，按照5个交易日期限来看，在5月5日之后收到拟被终止上市告知书的企业均有可能会提交听证申请，共涉及5家企业。
宋一欣对北京商报记者表示，按照《自律监管听证程序细则》，拟被终止上市企业如申请听证，公司应当在收到拟终止上市告知书起5个交易日内以书面形式向交易所提出申请，逾期的则视为放弃听证权利。
按照这一期限倒推，这也意味着在5月5日之后收到拟被终止上市告知书的企业还有机会提交听证申请。
经统计，*ST宝德、*ST当代、*ST德威、*ST丹邦、*ST邦讯5股均在5月5日收到拟被终止上市事先告知书。
以*ST邦讯为例，公司5月5日披露称，公司当日收到深交所下发的拟被终止上市事先告知书，因公司未能在2022年4月30日前，即法定期限内披露2021年年度报告，公司触及终止上市情形，深交所拟决定终止公司股票上市交易。
*ST当代也表示，公司5月5日收到深交所下发的拟被终止上市事先告知书，因公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，公司触及《股票上市规则（2022年修订）》规定的股票终止上市情形。
截至目前，上述企业均处于停牌状态，等待最终判决。
【2022-05-11】
终止上市利刃悬顶 7家公司向交易所申请听证自救
【出处】证券日报网
本报记者 桂小笋
在收到交易所下发的事先告知书，称公司股票可能被终止上市之后，部分公司开始申请听证，积极自救。据《证券日报》记者统计，5月1日至11日，*ST新光、*ST绿景、*ST宝德、*ST圣莱、*ST众应、*ST天首、*ST德奥7家公司已发布公告，称向交易所申请听证。
不过，北京威诺律师事务所主任杨兆全律师告诉《证券日报》记者，通过听证成功终止退市，目前很少有成功的先例。透镜公司创始人况玉清在接受记者采访时也建议，相关企业要把精力放在改善经营状况上。
推过听证扭转局面难度大
查阅这7家公司发布的公告内容可知，大多数公司只是将公司正申请听证的信息对外给予了说明，但也有公司重申了当前公司遇到的困境。
*ST新光在公告中称，因2018年度、2019年度连续两年归属于上市公司股东的净利润均为负值，公司股票交易自2020年4月29日起被实施退市风险警示。公司因2020年归属于上市公司股东的所有者权益为负值，公司股票交易被继续实施退市风险警示。因会计师事务所对公司2021年度财务报告出具了保留意见的审计报告，触及交易所有关股票终止上市的情形，因此，公司在5月4日披露了收到深圳证券交易所事先告知书暨公司股票可能被终止上市的风险提示。*ST新光称，公司已在申请听证的期限内向深交所提交了听证申请。
*ST众应也在公告中称，2020年度经审计的期末净资产为负值，公司股票于2021年4月26日被实施“退市风险警示”。因会计师事务所对公司2021年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，触及交易所规定的有关股票终止上市的情形，公司因此收到深圳证券交易所的事先告知书，股票可能被终止上市，已在申请听证的期限内向深交所提交了听证申请。
对比这些公司目前的经营状况可知，想要在听证中扭转当前的局面非常困难。杨兆全律师告诉《证券日报》记者，通过听证终止退市，目前很少有成功的先例。“（听证）成功的概率如何，关键要看公司是否能证明没有触发退市的条件。一般来说，交易所已经做了比较严格和慎重的分析后，才做出的退市告知，公司想要推翻，难度确实非常大。”
专家建议公司精力放在主业上
需要注意的是，“除了听证之外，并没有其他法律途径可以改变终止上市的结果。公司如果认为达不到退市条件，还是要积极参加听证，展示证据，并充分阐述理由。”杨兆全律师对《证券日报》记者说。
对此，况玉清在接受《证券日报》记者采访时分析，一般的情况下，被交易所决定终止上市的企业，都是可持续经营能力从根本上存在巨大不确定性的，在这种情况下，如果持续经营能力不能得到很好验证，企业仅仅依靠听证来自我拯救，也很困难。
但是，“听证对于这类上市公司而言，是最后努力拯救公司的途径，公司要保持上市的地位以保证股东的权益。”况玉清对《证券日报》记者说，但最后听证的结果，要看公司能不能拿出足够的证据，证明公司的基本面得到改善，证明公司的生存状况有转机。
对于这些公司，况玉清建议，还是要将主要精力放在主营业务上，“如果主营业务能够恢复持续经营能力，上市公司能够实现良性运营、持续造血，未来资本市场依旧向其敞开大门。”
（编辑 才山丹）
【2022-05-10】
三公司撤销退市风险警示 22家ST股摘帽预期明朗
【出处】大众证券报【作者】lucas
5月9日，*ST亚星、*ST香梨、*ST德新三家公司宣布停牌一天，均是为公司股票撤销退市风险警示及其他风险警示做准备。统计显示，目前A股有22家ST股摘帽预期明朗。对于“摘帽股”行情的演绎，机构建议，选择首次宣布扭亏公告的ST股进行密切关注。
12家公司撤销退市风险警示
5月9日，*ST亚星公告称，股票撤销退市风险警示及其他风险警示，简称由“*ST亚星”变更为“亚星化学”，5月9日停牌1天。同一天，*ST香梨、*ST德新也分别公告称，股票撤销退市风险警示，简称分别变更为“香梨股份”、“德新交运”，5月9日这两家公司股票同样停牌一天。
据统计，除了上述三家摘帽股以外，今年以来A股已有安泰集团、百花村、国美通讯、大唐电信、松炀资源、大有能源、国际医学、维维股份、米奥会展、东方网络、双环科技、超讯通信12家公司撤销退市风险警示。
“被实施风险警示的公司，在信息披露、交易限制等多方面具有诸多劣势。另外，考虑到社会舆论、企业形象等因素，上市公司通常会采取手段，尽快摘帽摘星。”中银国际投资策略徐沛东认为，在这一利好消息预期的作用下，每年年报公布期前后，戴帽戴星公司都存在一定的行情。
个股方面，1月28日晚间，*ST亚星预计公司2021年净利润同比扭亏。其时，公司表示，本次业绩预盈的主要原因是报告期内公司强力推进搬迁，按期完成老厂区房屋及其他附属物拆除工作，预计可确认资产处置收益约2.5亿元，实现扭亏为盈。另外，公司陆续完成部分搬迁项目建设，生产经营逐步恢复，营业收入实现恢复性增长。
摘星摘帽股备受市场追捧
盘面显示，也正是自1月28日开始，*ST亚星股价企稳反弹，1月28日至3月25日公司股价从5.27元/股涨至7.79元/股，不到两个月时间，公司股价涨幅高达48.38%。
“我们选择首次扭亏业绩预告公布日后一个交易日，关注该ST股票。”在投资策略上，徐沛东认为，风险警示股票是中国资本市场的独有产物，因为其多方面的独特性，炒作热情从未匮乏，戴帽戴星股票是性价比较高的壳资源标的，被实施风险警示的股票，长期利微导致股票价格较低，另外相比于正常状态的股票，戴帽戴星公司对收购的议价能力较弱，借壳成本较低。
天风证券分析师吴先兴认为：“由于上市公司需定期披露财务报告和业绩预告，所以对财务原因被实施风险警示的股票的摘帽进行预测具有较好的操作性。而ST股票摘帽是一个利好事件，可以有机会挖掘超额收益。”
另据统计显示，ST星源、*ST科华、ST冠福、ST辉丰、*ST群兴、ST八菱、ST远程、*ST宝德、*ST海伦、*ST华昌等22家公司因“最新年报盈利且每股净资产高于1元”符合摘帽条件。记者 张曌
【2022-05-10】
退市新规显威 今年以来A股退市数量显著增加
【出处】经济参考报
随着年报季结束，又有一批上市公司将告别A股市场。退市新规显威之下，今年以来，A股市场已有40多家上市公司触及退市指标，且八成以上为财务类退市，这一数字明显超过去年。专家表示，随着常态化退市机制不断完善，“应退尽退”已成市场共识，资本市场优胜劣汰效率得到显著提升。
A股退市效率大幅提升
5月8日晚间，东电退发布了关于公司A股股票进入退市整理期交易的第二次风险提示公告。该公司股票于2022年4月28日进入退市整理期，如无意外，5月24日深交所将对其摘牌。
稍早之前的5月5日晚间，*ST济堂、*ST厦华、*ST金刚、*ST猛狮、*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST德威、*ST圣莱、*ST当代、*ST宝德等十多家公司发布公告称，收到交易所下发的监管工作函或事先告知书，公司股票可能被终止上市。
退市新规实施一年多来，A股市场退市效率大幅提升。《经济参考报》记者根据上市公司公告及交易所数据梳理发现，截至5月9日记者发稿时，沪深两市共有45家公司已经退市或预计退市（沪市21家、深市24家），退市数量再创新高。其中，八成以上公司触及财务类退市指标。值得注意的是，这一数据几乎是去年全年退市数量的两倍。数据显示，2021年A股市场共有23家公司退市（沪市14家，深市9家）。
上交所数据显示，截至目前，沪市预计有21家公司触及各类退市。其中，预计有17家公司触及财务类退市指标，其中包括*ST中房、*ST昌鱼等9家公司触及了“扣非净利润+营业收入”财务类组合指标。此外，退市新亿触及重大违法退市，还有安德利和*ST广珠等三家公司通过重组、主动退市等多元化渠道退出。截至目前，退市数量已较2021年增长50%，其中强制退市增长125%，退市风险警示公司的退市率约达45%。另有13家公司触及*ST情形、28家公司触及ST情形，上市公司优胜劣汰的良性机制正在形成。
同时，深市共有ST当代、ST众应、ST丹邦、ST猛狮等24家公司触及退市，其中，*ST艾格触及面值退市，*ST德奥因恢复上市申请被上市委审议否决，剩余22家公司均触及财务类退市情形。
业内人士分析，和往年相比，今年触及退市指标的企业数量大幅增加，这和2020年底出台的退市新规有关。新退市制度改革引入了“营业收入低于1亿元+扣非前后净利润为负”的组合类财务指标，并明确该指标所谓的营业收入应当扣除与主营业务无关和不具备商业实质的收入。根据退市新规，2021年年报披露后，上市公司若首次触及“营业收入+净利润”指标，其股票将被实施退市风险警示；2020年年报披露后股票已被实施退市风险警示的公司，2021年若再次触及相关退市情形，将直接退市。
“今年触及退市的公司增多，其中绝大多数是财务类退市的公司，这是因为我国严格执行的退市新规得以奏效；此外，在注册制改革不断推进和市场化程度不断提升的背景下，壳公司财务造假的成本和风险大幅提升，从而加快了部分企业的退市速度。”川财证券首席经济学家、研究所所长陈雳说道。
常态化退市机制持续完善
为适应注册制改革和常态化退市的要求，监管层面持续完善退市机制。4月29日，证监会发布并实施《关于完善上市公司退市后监管工作的指导意见》（以下简称《指导意见》）。
陈雳认为，《指导意见》进一步完善了上市公司退市后监管工作，退市情形更加健全，退市效率大幅提升。另一方面，《指导意见》进一步加强投资者保护，适应常态化退市的要求，构建“有进有出、能进能出”的优胜劣汰良好生态，为全面推进注册制改革奠定基础。
为落实落细退市新规，沪深交易所去年分别发布营业收入扣除指南，旨在明确财务类退市指标中营业收入具体扣除事项。业内专家认为，此举精准打击了“壳公司”，让处于退市边缘的空壳公司难在营收上面耍花招。同时，交易所严打规避退市行为。进入年报季以来，上交所对几类常见的与收入相关的规避退市手段，采取了针对性监管措施，包括从严监管突击创收规避退市，严查不当会计处理做大收入，审慎判断非经常性损益认定的准确性，突出审计机构“看门人”职责。
申银万国证券研究所首席市场专家桂浩明表示，在严格的退市制度执行之下，此前的各种制度漏洞被堵住，“应退尽退”已成为必然。他认为，退市制度的严格执行有利于市场优胜劣汰，实现资本市场的健康稳定发展，同时也引导大家理性投资，对打击过度炒作也有积极的作用。
陈雳也认为，随着退市数量的增加和退市渠道不断多元化，资本市场的优胜劣汰效率得到根本性的提升，企业的核心竞争力得到更为充分的展现。对不具备持续经营能力的“空壳”“僵尸”企业严格执行退市制度，可以推动上市公司整体实现高质量发展，进而实现资本市场生态圈的优化。在全面推进注册制改革的背景下，构建一个有进有出的市场环境才能形成良性循环。
【2022-05-07】
*ST宝德业绩变脸拉响退市警报 年内4股已终止上市
【出处】大众证券报【作者】newshoo
5月5日，*ST宝德(300023)收到深交所下发的《事先告知书》，公司2021年经审计的扣非后净利润为-67.39万元且扣除后营收为2589.87万元，触及股票终止上市情形。据统计，2022年内已有退市新亿、*ST艾格、观典防务、ST平能四家公司正式完成退市。
年报业绩大幅向下修正
2022年1月26日，*ST宝德发布年报业绩预告，预计2021年扣非净利润为300万元至450万元。不过，4月20日，公司又发布《2021年年度业绩预告修正公告》，将扣非净利润由预计盈利300万元至450万元修正为预计盈利80万元至120万元，“第二版本”的业绩单大幅向下修正，此前披露的业绩预告相关信息不准确。
这次修正系公司将部分酒类流通业务产生的利润及毛利差额调整为非经常性损益，同时补充确认部分成本费用所致。两日后的4月22日，深交所向*ST宝德发去关注函，要求*ST宝德补充说明不同销售模式下相同产品在2022年一季度及2021年度的单价、销量、毛利率差异情况及产生差异的原因。
另外，陕西证监局指出，*ST宝德上述事项违反了《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号)第三条的规定。根据上述《办法》第51条规定，公司董事长兼总经理王伟、董事会秘书刘悦、财务总监蔡艳伶对2021年业绩预告披露不准确负有主要责任。根据《办法》第52条的规定，陕西证监局决定对*ST宝德、王伟、刘悦、蔡艳伶采取出具警示函的监管措施。
陕西证监局要求，*ST宝德及上述人员要认真汲取教训，加强会计专业知识学习，切实提高规范运作意识和履职能力，严格按照企业会计准则做好2021年度财务报告编制工作。
常态化退市制度逐步建立
5月5日晚间，*ST宝德发布公告，收到深交所股票终止上市事先告知书，公司股票可能被终止上市。“公司收到《事先告知书》后，可以根据规定申请听证，提出陈述和申辩。”对此，*ST宝德方面表示。
《大众证券报》记者注意到，5月5日一个晚上，A股就有*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST猛狮、*ST德威、*ST圣莱、*ST当代、*ST宝德、*ST金刚等8股先后披露公告称，收到交易所下发的终止上市告知书，这8家公司均是触及财务类退市情形，未来将面临被摘牌的命运。
据统计，2021年以来，A股已有退市新亿、*ST艾格、观典防务、ST平能、首商股份、葛洲坝、天翔退、北讯退、斯太退、退市富控、退市鹏起、欧浦退、*ST信威、康得退、退市秋林、长城退、退市工新、天夏退、*ST宜生、*ST成城、*ST航通、退市金钰、退市刚泰、营口港24家公司完成退市。退市时，上述公司股价区间为0.16元/股至21.88元/股，每股净资产区间为-7.48元至7.46元。其中2022年至今正式退市公司有4家，分别是退市新亿、*ST艾格、观典防务、ST平能。
从退市原因来看，ST平能、首商股份、葛洲坝、营口港终止上市的原因均为吸收合并，上述4家公司重组后简称分别为龙源电力、王府井、中国能建、辽港股份。而其它公司的退市原因则不同，其中*ST艾格、天夏退、*ST成城、退市刚泰、长城退、*ST宜生、退市金钰7家公司因股价低于面值而退市;康得退、退市鹏起、*ST航通、退市秋林、*ST信威、退市工新、退市富控因连续三年亏损而退市;观典防务则是北交所转板第一股，该公司股票在北交所终止上市后，将集中从北交所市场跨市场转登记至上交所市场;部分公司因暂停上市后未披露定期报告或其它不符合挂牌的情形而退市。
国泰君安分析师王政之表示：“多只个股宣告退市，常态化退市制度逐步建立，A股新陈代谢加速。2020年末退市新规出台后，A股退市速度明显提升，更为畅通的退市制度是全面注册制顺利实施的重要配套措施，能够缓解注册制下的市场扩容压力，同时实现A股上市数量的动态平衡，更好地发挥资本市场的资源配置功能。” 记者 张曌
【2022-05-06】
10天内21家公司收终止上市事先告知书 “问题公司”资本市场“离别曲”渐近
【出处】证券日报网
本报记者 桂小笋
一些问题公司的资本市场之路或走至终点。《证券日报》记者根据关键字搜索上市公司公告不完全统计，在4月27日至5月6日这10天的时间里，就有21家公司发布公告称，收到了交易所的事先告知书，股票可能被终止上市。
从公告的内容来看，这些公司面临的终止上市危机，有的是因为年报被审计机构给出了无法表示意见或否定意见的审计报告，有些是净利润、营业收入等财务指标触及了终止上市的红线。
上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍，这些是“应退尽退”之下的一种正常现象，“这些公司此前的业绩状况就存在各种问题，有些公司曾被监管部门处罚过，也有些公司出现了违规担保、重大诉讼等影响公司可持续经营能力的事项，这样的公司退出资本市场，只是时间问题。”
被终止上市多因财务问题
公告显示，*ST厦华、*ST金刚、*ST猛狮、*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST德威、*ST宝德、*ST圣莱、*ST当代、*ST科迪、*ST绿景、*ST新光、*ST东海A、*ST天首、*ST昌鱼、*ST众应、*ST聚龙、*ST网力、*ST数知、*ST华讯、*ST腾邦等公司已明确表示，公司收到交易所下发的事先告知书，公司可能被终止上市。
从公告显示的细节中来看，这些公司被交易所下发了告知书的原因，大多和财务状况有关。
例如，*ST金刚的公告提及，4月30日披露的2021年年度财务会计报告，显示公司2021年经审计的期末净资产为-81670.05万元，且被出具无法表示意见的审计报告，因此，公司股票触及交易所规定的股票终止上市情形，交易所拟决定终止公司股票上市交易；*ST圣莱也称，公司2021年年度财务会计报告被会计师事务所出具了否定意见的审计报告，公司股票触及交易所规定的股票终止上市情形；*ST猛狮公告则显示，公司财务会计报告被出具了无法表示意见的审计报告，公司触及交易所规定的股票终止上市情形；此外，*ST晨鑫的公告则显示，公司2021年度经审计净利润为-9682.47万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为3677.72万元，触及交易所规定的股票终止上市情形。
在这些公司的公告里，虽然提及了“根据交易所的相关规定，公司有权申请听证。如申请听证，公司应当在收到本告知书之日起五个交易日内，以书面形式提出申请，逾期视为放弃听证权利。”但是，有投资人在和《证券日报》记者交流时表示，通过听证“翻案”的可能性不高，这些公司终止上市的事项基本上不会再有转机。
“应退尽退”涤清市?
≡灰姿墓嬖蚰谌菘芍耸邪ㄇ恐浦罩股鲜校ㄒ韵录虺魄恐仆耸校┖椭鞫罩股鲜校ㄒ韵录虺浦鞫耸校Ｇ恐仆耸蟹治灰桌嗲恐仆耸小⒉莆窭嗲恐仆耸小⒐娣独嗲恐仆耸泻椭卮笪シɡ嗲恐仆耸械人睦嗲樾巍?
从目前两市公告显示来看，财务类强制退市红线被不少公司踩中，保壳压力骤增。不过，此前也有行业人士对《证券日报》记者坦言，“应退尽退”有利于形成资本市场的良币效应，让优质公司获得更多关注。
有机构投资人对《证券日报》记者提及，投资看重的是未来，劣质上市公司有序退出资本市场，可以让更多的具有长期投资价值的企业受到市场和投资者的关注，“长期的价值投资者可以助力资本市场的繁荣”。
王智斌也在接受《证券日报》记者采访时分析，此前被称为“最严退市新规”的规则发布之后，一部分劣质上市公司的保壳“回天乏力”，长期基本面崩坏，且无法维持正常经营的公司，退出资本市场有利于让市场进入良性循环中。
不过，对于部分公司而言，即使将来确定终止上市，一些此前惹出的“麻烦”也还在延续。“有一些公司在收到交易所的终止上市事先告知书之前，已经因为诸多问题被投资者诉讼索赔，对这些公司而言，退市与否并不影响公司承担责任，受损投资者，依旧可以依法索赔。”王智斌对《证券日报》记者说。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
