影石创新(688775)融资融券 - 股票f10资料查询_爱股网

影石创新(688775)f10档案

影石创新(688775)融资融券 f10资料

行情走势 最新提示 公司概况 财务分析 股东研究 股本变动 投资评级 行业排名 融资融券
相关报道 经营分析 主力追踪 分红扩股 高层治理 关联个股 机构持股 股票分析 更多信息

影石创新 融资融券

☆公司大事☆ ◇688775 影石创新 更新日期:2026-03-24◇
★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】
【1.融资融券】
┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐
| 交易日 |融资余额|融资买入|融资偿还|融券余量|融券卖出|融券偿还|
|        | (万元) |额(万元)|额(万元)| (万股) |量(万股)|量(万股)|
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
|2026-03-|57251.45| 2003.20| 3000.76|    0.00|    0.00|    0.00|
|   23   |        |        |        |        |        |        |
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
|2026-03-|58249.01| 2823.74| 2421.67|    0.00|    0.00|    0.00|
|   20   |        |        |        |        |        |        |
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
|2026-03-|57846.94| 1872.81| 2943.76|    0.00|    0.00|    0.00|
|   19   |        |        |        |        |        |        |
└────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
【2.公司大事】
【2026-03-24】
影石创新:3月23日获融资买入2003.20万元 
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示,影石创新3月23日获融资买入2003.20万元,该股当前融资余额5.73亿元,占流通市值的9.64%,低于历史30%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-2320031958.0030007600.00572514455.002026-03-2028237375.0024216704.00582490097.002026-03-1918728147.0029437632.00578469425.002026-03-1828721990.0026774283.00589178910.002026-03-1715686350.0022482141.00587231203.00融券方面,影石创新3月23日融券偿还0股,融券卖出0股,按当日收盘价计算,卖出金额0元,融券余额0,低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-230.000.000.002026-03-200.000.000.002026-03-190.000.000.002026-03-180.000.000.002026-03-170.000.000.00综上,影石创新当前两融余额5.73亿元,较昨日下滑1.71%,两融余额低于历史30%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-23影石创新-9975642.00572514455.002026-03-20影石创新4020672.00582490097.002026-03-19影石创新-10709485.00578469425.002026-03-18影石创新1947707.00589178910.002026-03-17影石创新-6795792.00587231203.00说明1:融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方,市场人气旺盛属强势市场,反之则属弱势市场。说明2:买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>

【2026-03-24】
大疆正式起诉影石,关键专利究竟归谁? 
【出处】国际金融报【作者】秦铭蔚

  大疆与影石的战火,正式从商战烧到了法庭。
  3月23日,影石创新股价开盘大跌,最终收跌6.98%,每股报181.15元。
  消息面上,多家媒体报道称,深圳市大疆创新科技有限公司(下称“大疆”)近日在广东省深圳市中级人民法院起诉影石创新,案件与6项专利权属纠纷有关,法院已立案。
  据悉,这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷。具体来看,本次涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆在诉状中指出,涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,与其大疆任职期间承担的工作任务密切相关。
  公开报道显示,有知情人士透露,在涉及无人机飞行控制与结构设计的两件专利中,影石创新在国内申请文本中将部分发明人标注为“请求不公布姓名”,而在对应的国际专利申请(PCT)中,则完整列明了所有发明人的真实姓名。同时经信息比对,上述未公布姓名的相关人员,系从大疆离职的前核心研发人员。
  记者依据企查查APP上,影石创新多项无人机相关专利的公开(公告)号,分别在国内专利检索平台与PCT系统中查询后发现,其在国内外申请文件中的发明人信息确实存在不一致、部分姓名隐藏的情况。以一项“无人机控制方法”专利为例,该专利同时申请了国内与国际专利。其国际申请文件完整列明了所有发明人信息,而国内申请文本中,第一发明人李某某却被标注为“请求不公布姓名”。但在PCT系统中,大疆2019年至2022年申请的多项无人机相关专利中,李某某作为发明人之一多次出现。
  今日晚间,针对上述纠纷,影石创新创始人兼董事长刘靖康在微博上回应称,“我们仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利,现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果”。与此同时,外界普遍关注的一项无人机专利——一键实现“跳楼飞行”效果,这个想法来自刘靖康本人。
  刘靖康同时强调,关于发明人规避指控之事,很多专利都会在国内申请的时候隐藏发明人,PCT的时候公开,因为想尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上,公司有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。
  “如果公司要主张专利权权属纠纷,此类诉讼的核心是判断发明创造归属与专利申请权归属。”上海市海华永泰律师事务所合伙人陈元熹对《国际金融报》记者表示,这需要判断涉案专利的技术成果是否形成于原任职期间、是否与原单位工作任务具有实质关联、是否主要利用了原单位的物质技术条件,以及员工离职后申请专利的行为是否建立在原单位既有研发成果基础之上。
  陈元熹进一步解释道,如果原单位能够形成完整证据链,证明相关成果在员工任职期间已经实质形成,或者至少已达到可识别、可归属、可延续开发的程度,那么即使专利申请发生在离职后、新公司名下,原单位仍有较强基础主张申请权或专利权归属。相反,如果原单位仅能证明员工曾参与过相关工作,而无法证明具体技术方案的形成时间、形成路径和归属基础,则其主张也未必当然成立。
  需要注意的是,在此次对簿公堂之前,大疆与影石之间的摩擦持续已久——过去一年,从产品跨界到价格战,双方竞争已然全面升温。
  放眼两家企业的发展轨迹,虽同处深圳,影像技术亦有交汇之处,但业务版图却长期“泾渭分明”——大疆在消费级无人机领域稳居霸主地位,长期占全球市场份额超70%,在全球民用无人机企业中排名第一;影石则在全景相机领域筑起了护城河,市场份额接近70%,并连续六年稳居全球第一。
  转折点出现在2025年7月。当月28日,影石官宣从全景相机龙头跨界布局无人机,正式揭晓其与第三方共同孵化的消费级无人机品牌“影翎Antigravity”及品牌标识。
  在外界看来,影石跨界背后是对市场空间的现实考量——全景相机市场容量仅数十亿元,而无人机市场则坐拥百亿级想象空间。公开数据显示,2024年全球无人机市场规模已达364.1亿美元;预计到2032年,这一数字将从2025年的412.6亿美元增长至1259.1亿美元,复合年增长率达17.3%。另据市场研究机构数据,中国民用无人机市场规模预计到2029年将达到2489.3亿元。
  但不可忽视的是,这场与大疆的正面竞争,代价不菲。根据影石2025年度业绩快报,公司全年研发投入高达16.49亿元,同比增长112.2%。其中,仅第三季度就投入5.24亿元,同比增长164.81%。
  高额投入之下,利润空间明显承压。业绩快报显示,影石2025年整体营收约98.58亿元,同比增长76.58%;但归母净利润同比下滑3.08%至9.64亿元。
  不过,影石跨入大疆主业的同时,大疆也在“觊觎”影石的相机市场。影石跨界仅仅3天后,大疆便发布首款全景相机“Osmo 360”,直接对标影石的旗舰产品。
  双方不约而同地选择“跨界”出击,拉开了正面“交锋”的序幕——根据记者不完全梳理,大疆与影石在价格战、市占率以及供应链等方面均有摩擦。
  其中,刘靖康本人也多次公开就双方的竞争作出回应,包括提及进入无人机市场是五年前的决策,并表示影石预想过做这个决策会刺激大疆做全景相机“抄家”;去年12月,其还在内部信中回应了全景无人机“销售遇冷”的传言,称A1在中国区48小时销售额突破3000万元,并表示,影翎A1上市前半年,影石影翎多家核心供应商突遭“排他”压力。
  另外,需要注意的是,除了与大疆的纠纷,影石不久前才从与GoPro长达两年的专利纠纷中脱身。2024年3月,GoPro向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,指控影石及其美国子公司相关产品侵犯其6件在美知识产权,涵盖发明专利与外观专利。
  尽管最终结果尚可,但影石也付出了昂贵的代价,在今日的回应中,刘靖康也提到:“为了保护自己合法权益我们花了1000多万美金在海外把GoPro案子打赢,这次心态同理。”

【2026-03-23】
影石回应被大疆起诉:专利在影石产生,不畏任何诉讼 
【出处】南方都市报

  针对“大疆起诉影石创新”案,3月23日下午,影石创新创始人CEO刘靖康在其个人微博作出回应。
  刘靖康表示,已仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利,现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。
  关于发明人规避指控之事,刘靖康称,影石很多专利都会在国内申请时隐藏发明人,PCT的时候公开,原因是在尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上,另有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。
  刘靖康还表示,大疆也有技术落入影石的专利保护范围,但影石并未主动起诉。
  对于此次大疆的起诉,刘靖康称,“大家等法院的正常取证和调查程序就好了”,“不畏惧任何专利诉讼”。
  据南都·湾财社此前报道,3月23日上午,记者获悉,大疆已于近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石,案件涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。
  据了解,这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆指出,涉案专利系前员工离职后一年内做出的发明创造,这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
  据悉,在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中,影石在中国的申请文本里将其中一位发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中,却列明了该发明人的真实姓名,而此人正是前大疆核心研发人员。该员工在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发,掌握了核心技术体系。
  长期以来,大疆与影石在各自“赛道”占据主导地位,大疆是全球消费级无人机的霸主,而影石则是全球全景相机市场的领导者。然而,自2025年下半年起,影石进军无人机领域,大疆也正式切入全景相机赛道,双方的竞争进入彼此腹地。此前,大疆和影石曾在市场、价格、供应链等多维度产生交锋,而此次起诉,意味着双方的交锋开始触及知识产权和人才争夺。

【2026-03-23】
影石创始人刘靖康认为涉诉专利为自主创新 称大疆落入其专利保护范围 
【出处】证券时报网

  针对大疆在深圳市中级人民法院发起的专利权属诉讼, 影石创新创始人刘靖康在社交媒体回应,“我们仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利,现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果”。他同时贴出多张图片,意指大疆模仿抄袭影石多项创新。
  记者获悉,大疆已于广东省深圳市中级人民法院正式向影石创新发起诉讼,就6项影石申请的专利提起专利权属纠纷。大疆在诉状中指出,影石申请的涉案专利,由多名从大疆离职的员工在离职后一年内作出。大疆并认为,这些发明与该些员工在大疆任职时所承担的工作任务密切相关,属于职务发明范畴。依照《专利法》相关规定,专利申请权依法应归大疆所有。
  大疆之所以发现这一点,是在6项争议专利中,有两项分别关乎无人机飞行控制和无人机结构设计的专利存在关键细节:影石在中国提交的申请文件中,将部分发明人记载为“请求不公布姓名”,而在对应的国际专利申请(PCT)中,根据强制要求列明了该发明人的真实姓名。经其比对,在国内外申请的发明人,背后是从大疆离职的研发人员。
  刘靖康表示涉诉专利均为自主创新。飞控领域涉案的唯一专利是让用户操作无人机像专业穿越机那样一键实现“跳楼飞行”效果,他称,“这个idea是来自于我,过程修正和验收也是我深度参与,这件专利在当下限飞的条件下用处不大所以没有上这个功能,如果DJI要这个功能的话我可以给你们。”
  至于隐藏发明人的名字,刘靖康称,是为了尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上(这也是这个制度被发明的原因),有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。如果动机是如大疆所说的,影石根本没必要用这些发明人的名字去申请专利。
  他解释称,涉及诉讼的大部分无人机专利申请在4、5年前,此后产品定义变化较大很多专利没有使用。
  他将本次大疆的起诉和GoPro相提并论,“GoPro和大疆起诉我们,完全能理解巨头被抢市场的心态。去年粗略统计一下,对方也会落入我们11件硬件/结构、8件软件方法、6件控制方法、3件配件等专利保护范围,但是我们并没有主动起诉。”
  他表态,公司不会主动发起法律诉讼,要优先把资源投入到研发,通过差异化做大市场和蛋糕,给消费者带来更丰富的选择。但如果公司在专利上受到实质性阻挠没法在该品类继续推出新产品/创新(例如不能做无人机了),会使用专利武器出击。
  大疆长期占据全球消费级无人机市场70%以上的份额,是该领域的开创者。影石创新则曾垄断全景相机市场,全球市占率一度超过85%。根据其2025年度业绩快报,影石创新全年实现营业总收入98.58亿元,同比大增76.85%,创下历史新高。
  不过去年,双方选择攻入对方领地。2025年7月,影石高调发布了“影翎Antigravity”全景无人机品牌。大疆公布了两款全新的产品——Osmo Nano和Osmo 360,进军全景相机市场。
  两家公司还存在供应链的争端。去年12月8日晚,刘靖康在一封内部信中,称“临近飞机上市前半年,影石影翎多家核心供应商突遭‘排他’压力:光学镜头模组7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片电子元器件8家、其他5家。”

【2026-03-23】
影石创新:回应大疆专利权属纠纷诉讼传闻 
【出处】每日经济新闻

  每经AI快讯,3月23日,影石创新发布关于相关媒体报道的说明公告,公司关注到媒体报道称大疆在深圳市中级人民法院起诉公司涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆研发人员被指参与。截至目前,公司尚未收到相关诉讼材料。经内部核查,涉事员工均在大疆离职后一年内加入公司,其作为发明人提交的专利申请系在公司任职期间的自主创新成果,研发过程合法合规。公司强调,涉案专利未披露发明人姓名系依法依规操作,且所涉专利非公司核心或重大专利,预计不会对公司生产经营、财务状况及未来发展产生重大影响。公司将持续关注案件进展,并按规定履行信息披露义务。

【2026-03-23】
大疆诉影石后续:影石专利说明书附图疑“撞车”大疆产品手册 
【出处】经济参考报【作者】程静

  本报此前报道,据知情人士称,深圳市大疆创新科技有限公司(以下简称“大疆”)在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新(688775.SH),涉及6项专利权属纠纷。目前,法院已正式立案。
  《经济参考报》记者了解到,大疆在诉状中指出,涉案专利系大疆前员工离职后一年内作出的发明创造,这些发明与其在大疆任职时的工作任务密切相关。这场围绕“职务发明”权属的纠纷,再次将科技企业核心技术人员的流动风险与知识产权保护议题推至台前。
  记者就以上事件分别联系了大疆与影石创新。大疆方面回复公司已经关注到这件事情,还在了解中,有消息会第一时间同步。影石方面,创始人刘靖康在微博上进行了相关的回应,并表示尊重知识产权但不畏惧任何专利诉讼。
  上述消息传出后,影石创新股价3月23日当天应声下跌6.98%,从189元/股下跌至181.15元/股,盘中一度跌至181.09元/股。
  公开资料显示,影石创新以全景相机起家,2025年7月宣布与第三方共同孵化影翎Antigravity全景无人机,开始进军无人机赛道。而与之相对,7月底,在无人机领域深耕多年的大疆,发布首款全景相机Osmo 360,开拓全景相机市场。
  01
  50余项专利名称包含“无人机”
  近半数在2022年申请
  据了解,大疆指控影石创新申请的涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆在诉状中指出,涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,这些发明与其在大疆任职时的工作任务密切相关。
  天眼查信息显示,影石创新专利名称中包含“无人机”字样的专利共计50余项,相关专利最早申请于2020年,以上专利申请时间集中在2022年,当年申请数量达到22项。其中,有11项专利的发明人中标注了请求不公布/不公开姓名。
  50余项专利中,名称包含“控制”字样的专利共计4项,均为发明公布专利类型,涉及无人机的控制方法、控制系统、控制设备等方面;带有“结构”字样的专利共计2项,涉及无人机减振结构及机身结构。
  值得关注的是,其中一项专利“无人机控制方法、装置、计算机设备和存储介质”(以下简称“该项专利”)同时申请了国内、国际专利。WIPO官网显示,其国际专利的资料中公布了所有发明人信息,但在中国的申请文本里对第一发明人李某某进行了不公布处理。而在国家知识产权局检索可以发现,在大疆2019年至2022年申请的多项无人机相关专利资料中,李某某也作为发明人之一出现。
  图源:WIPO官网(同一专利在中国申请不公布,在国际申请中公布发明人)
  详细资料显示,该项专利申请于2022年9月20日,该项专利所述方法包括:获取用于控制无人机的指令,检测所述指令是否为飞行动作的预设指令,若检测到所述指令为所述预设指令,根据所述指令控制所述无人机以所述飞行动作运动。
  有无人机资深爱好者向记者透露,该项专利说明书中的多张附图,与大疆首代穿越摇杆用户手册中的部分附图高度相似。根据大疆官网信息,该用户手册发布于2021年3月。
  左侧为该项专利说明书附图,右侧为大疆首代穿越摇杆用户手册中附图
  一名无人机领域技术专家告诉记者,专利说明书附图的作用是用图形补充文字描述,使人能够直观、清晰地理解发明或实用新型的结构、形状、组合关系及流程。他表示,一般来说,这种疑似“撞车”的情况并不常见。
  02
  律师解读:“职务发明的专利权属”系焦点
  国浩律师事务所高级合伙人、深圳律协商标委主任谢湘辉表示,根据《中华人民共和国专利法》规定,职务发明的专利权属于公司。职务发明通常指本单位的员工在执行本单位的工作任务或利用本单位的物质条件所做的技术创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位,申请被批准后,该单位为专利权人。
  谢湘辉表示,根据《中华人民共和国专利法》的司法解释,若员工在离职之后一年以内,申请的发明涉及完成前单位的工作任务或利用前单位的物质条件,包括资金、设备零部件以及原材料等条件完成的发明创造,则该发明创造仍被视为职务发明创造,发明的专利权属于前单位,原公司可以要求确认这个发明的专利权归公司所有。原公司可以起诉该员工侵犯了公司的发明专利申请权或侵犯了公司的商业秘密,从而要求侵权人承担相应的法律责任,如立即停止侵权以及承担侵权带来的损失赔偿、公开赔礼道歉等。若新公司知情,也需要对侵权行为承担连带责任。
  记者查询发现,国内此前已有类似案例。公开资料显示,2023年12月,最高人民法院知识产权法庭终审判决了一起专利申请权权属纠纷案。浙江某控股集团及其关联公司诉称,其前员工张某在离职后参与申请的发明专利属于职务发明,申请权应归属原单位。而张某及新东家则辩称,张某在原单位的职责与涉案专利的技术方案无关,涉案专利申请权应归属新单位。
  最高法经审理后认为,涉案专利技术方案形成于张某离职一年内,且其研发内容与原单位的技术储备、岗位职责高度相关,故判决原单位浙江某控股作为发明专利申请权的共有人。
  工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林告诉记者,当前我国对职务发明有相关要求,但此前讼案不多,因为一些专利人可能会通过各种手段规避风险,企业也会对离职人员提出相关竞业要求。此次大疆就专利权属起诉影石创新,对行业或将起到警示作用,也说明国内知识产权保护制度在不断进步。

【2026-03-23】
大疆起诉影石,法院已立案,大疆多名前员工被曝涉案!影石股价跳水,创始人回应:能理解巨头被抢市场的心态 
【出处】每日经济新闻

  大疆与影石,从市场争夺走向法庭“对簿”。
  3月23日,据媒体报道,大疆已于近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石,案件涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。目前,法院已正式立案。据了解,这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆在诉状中指出,涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。依据《专利法》相关规定,此类发明创造应属于职务发明,专利申请权依法应归大疆所有。
  据知情人士透露,在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中,影石在中国的申请文本里将其中一位发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中,却列明了该发明人的真实姓名,而此人正是前大疆核心研发人员。该员工在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发,掌握了核心技术体系。
  针对此事,有媒体向大疆方面询问最新进展,对方回应称:“感谢关注,还在了解中,有进一步消息第一时间回复。”
  影石创新创始人CEO刘靖康23日发文回应称,已仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利,现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。关于发明人规避指控之事,刘靖康称影石很多专利都会在国内申请时隐藏发明人,PCT的时候公开,原因是尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上,另有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。刘靖康还表示,大疆也有技术落入影石的专利保护范围,但影石并未主动起诉。
  刘靖康同时强调:“GoPro和大疆起诉我们,完全能理解巨头被抢市场的心态。大疆起诉影石案,大家等法院的正常取证和调查程序就好了,这个在科技公司之间的竞争很常见。”
  最后,刘靖康表示,尊重知识产权,但同时尊重事实、法律程序和裁定,不畏惧任何专利诉讼,
  以下为回应全文:
  这场诉讼背后,是两家公司从“错位竞争”到“正面交锋”的关系转变。
  2025年下半年以来,大疆与影石的交锋进入公共视野。在经历了市场、价格、供应链等多维度交锋后,此次起诉,意味着双方的交锋开始触及知识产权。
  长期以来,大疆与影石在各自“赛道”占据主导地位,大疆是全球消费级无人机的霸主,而影石则是全球全景相机市场的领导者。然而,自2025年下半年起,双方的战略边界被打破,形成了正面竞争格局。
  一方面,影石进军无人机领域。2025年7月,影石创新正式宣布进军无人机市场,推出与第三方共创的消费级无人机品牌“影翎Antigravity”,计划发布全球首款全景无人机,切入大疆的核心业务领域。影石创始人刘靖康坦言,五年前作出此决策时,就已预见到此举会刺激大疆进入全景相机市场。
  与此同时,大疆也正式切入全景相机赛道。在影石推出消费级无人机品牌不久,大疆便发布了其首款全景相机Osmo360,以2999元的定价强势进入影石主导的市场。
  进入彼此腹地后,双方的竞争迅速白热化。一开始,双方的竞争主要体现在价格战与营销上。
  2025年10月,大疆启动大规模降价促销,涉及云台相机、运动相机、无人机等多条产品线,降幅最高超千元,官方解释为“双十一”常规促销。
  此次降价引发了部分消费者的不满。影石创始人刘靖康随后在社交媒体上表示“可能有一部分因为我们影石的原因导致DJI大幅降价”,并宣布为近期购买大疆产品的消费者提供影石100元无门槛代金券,此举被外界视为一次高调的营销反击。
  面对价格战,影石在2025年第三季度财报中回应称,友商竞争推动了市场扩容,而公司凭借差异化软硬件优势,营收仍实现了超90%的高速增长。
  除了公开的市场竞争,双方的较量还延伸至产业链的上下游,打起了“供应链之战”和“渠道巷战”。
  一方面,是向供应链企业施加“排他”压力。据媒体此前报道,影石在推进无人机项目过程中,其多家核心供应商(涉及光学镜头模组、结构件、芯片等33家)突遭“排他”压力,被要求不得与影石合作。影石供应链负责人称,部分供应商因与大疆签署了排他协议,或受到口头要求,而中断与影石的合作。这导致影石不得不紧急切换备用供应商,重构供应链体系。
  另一方面,双方在销售渠道上的“封杀”也引发关注。2025年11月,湖南长沙一位影石经销商投入百万元装修的“影石Insta360”形象店门头,因商场管理方与大疆经销商签署的《商铺租赁补充协议》而被要求拆除。该协议明确规定“不引进、不允许第三方进驻与大疆产品具有强竞争关系的品牌(特指影石Insta360)开设品牌专卖店”。此事曝光后,经当地市场监管部门介入,明确此类损害第三方利益的协议无效,该经销商被允许恢复门头。
  有国际数据公司2026年3月发布的报告显示,2025年全球运动相机出货量超过800万台,同比增长61%,大疆与影石包揽市场排名前两位。
  影石创新最新披露的2025年度业绩快报显示,其全年营收达98.58亿元,同比增长76.85%。
  此前,影石创始人刘靖康虽多次公开表达对大疆的尊重,并将竞争比喻为“与顶级选手跑马拉松”,但现实中的商战远比言辞更为残酷和直接。
  二级市场上,截至3月23日收盘,影石创新(688775.SH)跌6.98%,报181.15元,最新市值为726亿元。

【2026-03-23】
涉及6项!大疆起诉影石“偷”专利,影石创新市值一日跌超50亿 
【出处】时代周报

  继舆论战后,大疆与影石打响了“专利战”。
  3月23日,时代周报记者获悉,大疆已于近日在广东省深圳市中院正式起诉影石创新(688775.SH,下称“影石”),案由涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指牵涉其中。目前,法院已正式立案。
  这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷诉讼,涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆在诉状中指出,涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。这是大疆首次起诉影石,市场将其视为大疆对影石的一次反击。
  当天下午,影石创始人刘靖康微博回应称:“公司仔细排查了涉事员工该时间段内申请的专利,现有证据显示均为在影石内部产生的创意和自主创新的成果。此外,涉及的大部分无人机专利申请于四、五年前,后续产品定义变化较大,很多专利并未实际投入使用。”
  刘靖康还表示,“我们作为小公司,资源有限,相比法律诉讼,我们更优先投入研发,通过差异化发展做大市场蛋糕,为消费者带来更丰富的选择。大疆起诉影石一案,大家等待法院正常的取证和调查程序即可,这类纠纷在科技公司之间的竞争中十分常见。”他还透露,“我们大部分资源仍会投入到今年推出的七、八个新产品新系列中,包括云台相机、领夹麦和另一款无人机,敬请期待。”
  图片来源:影石创始人刘靖康微博截图
  大疆与影石之间的纷争由来已久。
  过去一年,两家企业互相攻入对方核心赛道——影石推出无人机产品、大疆也发布了全景相机。双方竞争愈发愈烈,口诛笔伐时有发生。影石多次在社交媒体发起舆论战。
  随着大疆此次对影石提起诉讼,市场战局或将出现新变化。资本市场对此迅速做出反应,3月23日,影石股价大跌,收报181.15元/股,大跌6.98%,市值726.41亿元,较前一日缩水54.54亿元。
  时代周报就此事联系大疆、影石相关工作人员,截至发稿,均未获明确回复。
  “身份不一”的发明人,正是大疆离职人员?
  大疆与影石之间的专利权属纠纷,核心症结与离职员工相关。
  接近此案的知情人士透露,大疆在诉状中指出,影石申请的涉案专利,均为其前员工离职后一年内作出的发明创造。
  例如在涉及飞行控制和结构设计的2件专利中,影石在国内的专利申请文本里,将一位关键发明人标注为“请求不公布姓名”,但在对应的国际专利申请(PCT)中,却完整列出该发明人真实姓名。经大疆比对,这位在国内外申请文件中“身份不一”的发明人,正是从大疆离职的研发人员。
  据时代周报记者了解,这些前员工在大疆任职期间,曾深度参与无人机重点项目的技术开发,直接接触并掌握包括飞行控制、结构设计、影像处理等在内的核心技术。大疆方面因此认为,这些发明与这些员工在大疆任职时所承担的工作任务密切相关,属于职务发明范畴。
  上海大邦律师事务所高级合伙人孙成向时代周报记者分析指出,这是典型的专利申请权属纠纷。
  “实践中,此类纠纷多发生在核心研发人员离职后加入存在竞争关系的新公司,并以新公司名义申请专利,由此引发原公司主张相关发明属于职务发明、专利申请权应归原公司的争议。该类案件通常围绕发明完成时间、技术来源及与原工作任务的关联性等问题展开,是技术类企业之间较为常见的纠纷类型。”孙成说。
  孙成表示,“此类纠纷的判定主要看两个核心方面:其一,涉案专利是否在相关员工离职一年内提交申请;其二,涉案专利的技术内容是否和原单位的本职工作高度相关。”
  据时代周报记者了解,本次涉案的6项专利,其首次申请日期大部分在离职人员离开大疆的1年以内,部分专利的首次申请日期则刚超过1年不久;同时,相关专利的“第一发明人”或核心发明人,均曾任职于大疆核心研发岗位,且相关专利所属领域恰好是大疆投入最多、技术积累最深的领域。
  “如果大疆能提供充分证据佐证上述两点,法院判决专利申请权归大疆所有的可能性较大。除了专利申请权纠纷之外,大疆还可以考虑起诉新公司和涉事员工侵犯商业秘密,并要求其作出赔偿。”孙成表示。
  类似案件此前已有先例,影石与GoPro刚刚经历了长达两年的“337调查”专利案,此案于2月27日迎来终裁。美国国际贸易委员会(ITC)出具的终裁文书显示,影石创新涉案的5项专利被判定不侵权或无效,仅1项专利被判定侵犯设计专利,涉事相关产品已停止对美出口。
  混战还将继续
  这场专利战,只是大疆与影石市场混战的一个切面。
  2025年以来,大疆、影石均跨界杀入对方核心赛道,以此切入更广阔的消费影像市场。当年7月,影石官宣旗下全景无人机品牌“影翎Antigravity”,正式进军无人机市场;几乎同一时间,大疆推出了其首款全景相机Osmo 360,以2999元的定价切入影石垄断多年的全景相机赛道,双方的竞争自此进入白热化阶段。
  双方不仅在去年双十一期间打起了价格战,加剧了产品赛道的内卷,还将竞争延伸至机构数据争议和线上舆论战。刘靖康曾公开指控大疆向双方共同供应商施压,要求在两家公司之间“二选一”,导致影翎无人机生产受阻,部分合作商因此解约;影石也曾拿出10万元悬赏黑公关线索,指出公司遭受了不实信息的恶意攻击。
  不过,尽管影石此前在舆论层面声势更大,但从市场表现来看,大疆反而更占上风。洛图科技近期发布的《中国运动相机线上零售市场周度追踪》报告数据显示,春节期间中国泛运动相机(含全景、可穿戴)线上零售市场销量达9.6万台,销售额突破2.3亿元,平均单价2401元。其中,大疆品牌总销量占比达62.9%,影石为28.6%。
  尤其在全景相机这一细分市场,大疆仅凭Osmo 360一款产品,就拿下了52.9%的市场份额,超过了影石的45.1%。
  与之相比,2025年12月影石无人机影翎A1上线后,曾一度深陷“销售遇冷”的争议,刘靖康不得不通过内部回应澄清,称产品发售48小时内,影翎仅中国区销售额就达3000多万元;而据晚点报道,该产品上市一个月,出货量便突破3万台。
  但这一成绩仍难以撼动大疆在全球无人机市场的领先地位。不过对影石而言,这一成果已实现其核心目标。刘靖康曾透露,影翎A1为公司开辟了一条全新的增长曲线,作为参照,影石手持影像业务线2025年前三季度的日均销售额为2400多万元。
  据影石2025年业绩快报,公司全年营收98.58亿元,同比增长76.85%;在研发投入显著增加的背景下,影石归母净利润仍达9.64亿元,较上年同期的9.95亿元同比小幅下降3.08%。
  影石仍在筹备新品。2026年2月,刘靖康在影石年会上正式官宣手持云台相机Luna,并直言该产品“绝非另一个Pocket”。据时代周报记者了解,影石共有51件专利申请要求不公开发明人姓名,相关专利不仅涉及无人机技术,还广泛涵盖手持影像等多款产品品类。
  手持云台相机的市场空间巨大。多家媒体报道,Osmo Pocket 3在2024年销量已达500万台,为大疆带来近200亿元营收。影石自然希冀从这一市场切下份额,助推业绩增长。
  大疆与影石之间的市场混战,或将持续较长时间。资深产业经济分析师丁少将向时代周报记者分析表示,大疆的核心优势在于深厚的无人机技术壁垒及全球品牌认知度,影石的核心优势则是影像处理能力和全景技术积累。他判断,短时间内,双方都难以颠覆对方基本盘。

【2026-03-23】
影石创始人,最新发声 
【出处】上海证券报·中国证券网

  针对大疆起诉影石创新(简称影石)一事,3月23日下午,影石创新创始人刘靖康在微博上进行回应和澄清,并晒出相关图片和视频。刘靖康强调,尊重知识产权,但同时尊重事实、法律程序和裁定,不畏惧任何专利诉讼,不做存量竞争,只会用持续的创新来扩容市场,赢得一席之地。
  对于大疆表示涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,刘靖康表示,仔细排查涉及的员工在该时间内申请的专利,现有证据显示均为在影石内产生的idea(想法)和自主创新的成果。
  对于飞控领域的关键技术领域,刘靖康表示:“可能涉案的唯一专利是让用户操作无人机像专业穿越机那样一键实现‘跳楼飞行’效果,这个idea是来自于我,过程修正和验收也是我深度参与,这件专利在当下限飞的条件下用处不大,所以没有上这个功能。”
  “我们很多专利都会在国内申请的时候隐藏发明人,PCT(专利合作条约)的时候公开,因为想尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上,我们有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。如果动机是如大疆所说的,我们根本没必要用这些发明人的名字去申请专利。”刘靖康表示。
  此外,刘靖康表示,涉及的大部分无人机专利申请在4年、5年前,后面产品定义变化较大很多专利没有使用。
  “GoPro和大疆起诉我们,完全能理解巨头被抢市场的心态。”刘靖康说:“我们作为小公司资源有限,相比法律诉讼,我们优先投入研发,通过差异化做大市场和蛋糕,给消费者带来更丰富的选择。事实上过去一年,巨头打‘价格战’,我们持续做差异化创新,整个市场增长超80%,新玩家抢份额,但各自销量都在变大,影石业绩2025年四季度迎来了过去几年最大的增速和营收新高。”
  “我们被诉时,就该花钱花钱,为了保护自己合法权益我们花了1000多万美元在海外把GoPro案子打赢,这次心态同理。”刘靖康说。
  2月27日,影石创新发布美国国际贸易委员会对公司开展337调查的最终裁决结果。美国国际贸易委员会维持初裁,判定GoPro六项指控均不成立,公司将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品。
  刘靖康此前回应美国337调查胜诉事宜时表示:“未来,如果同行善意使用影石Insta360 Ace系列运动相机目前已生效的技术专利,影石将不会主动提起诉讼。行业快速发展需要厂家互相站在彼此的肩膀上,我们愿继续以创新续写影像技术发展这场无限游戏。”
  有业内人士表示,此次专利权属纠纷并非单一的法律行为,而是行业竞争加剧的必然结果。这标志着我国高科技企业间的竞争,已从产品市场层面,进一步延伸至核心技术归属层面。未来,企业竞争的关键,不仅在于市场份额与专利数量,更在于构建从研发产出、专利申请到人员管理、组织架构的完整技术权属体系。

【2026-03-23】
影石创新创始人刘靖康回应大疆起诉案 
【出处】大河财立方

  【大河财立方消息】3月23日,针对大疆起诉影石创新事件,影石创新(688775.SH)创始人刘靖康发文表示:“大疆的诉求,是离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆。我们仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利,现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。以大家比较关心的飞控领域,可能涉案的唯一专利是让用户操作无人机像专业穿越机那样一键实现“跳楼飞行”效果,这个idea是来自于我,过程修正和验收也是我深度参与,这件专利在当下限飞的条件下用处不大所以没有上这个功能,如果DJI要这个功能的话我可以给你们。”
  刘靖康表示,大疆起诉影石案,大家等法院的正常取证和调查程序就好了,这个在科技公司之间的竞争很常见,我们大部分的资源还是会投入到今年7~8个新产品新系列里,含云台相机、领夹麦和另一架无人机。
  近日,有媒体报道,深圳市大疆创新科技有限公司在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新,涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。目前,法院已正式立案。
  责编:史冰倩|审核:李震|监审:古筝

【2026-03-23】
国内首次:大疆正式起诉影石,涉及专利权属纠纷 
【出处】IT之家

  IT之家 3 月 23 日消息,据界面新闻今日报道,大疆已于近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石,案件涉及 6 项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。目前,法院已正式立案。
  报道称,这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆在诉状中指出,涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
  报道援引知情人士消息称,在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中,影石在中国的申请文本里将其中一位发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中,却列明了该发明人的真实姓名,而此人正是前大疆核心研发人员。该员工在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发,掌握了核心技术体系。
  综合IT之家此前报道,影石 2025 年公布了影翎 Antigravity 全景无人机品牌,正式入局无人机行业。影石创始人刘靖康 2025 年 7 月还曾发布朋友圈,称“做无人机的起心动念主要是有市场增量空间”,并称“无比尊重大疆”。
  刘靖康谈及大疆表示,大疆要比它对外显露的和大部分人理解的要强大的多得多,老板是个贴着物理规律做绝大部分决策的人,无比尊重他。“领跑马拉松的是顶级选手,你也会跑得更快。”
  刘靖康 2025 年 10 月又发布朋友圈,提到大疆创新董事长汪滔,表示“悦己者无敌,真心 respect”。他称汪滔是消费电子和消费品唯一能做到垄断的王者,前无古人,后无来者。刘靖康还表示:“光靠产品技术营销好是做不到垄断的。”
  国际数据公司(IDC)3 月 21 日最新发布的《全球季度手持智能相机市场跟踪报告,2025 年第四季度》显示,2025 年全球运动相机出货量超过 800 万台,同比增长 61%。大疆和影石凭借自家爆款拳头产品均赢得良好业绩,包揽市场排名前二。

【2026-03-23】
大疆起诉影石,已立案!知情人士透露 
【出处】南方都市报

  3月23日,南都.湾财社记者从知情人士处获悉,大疆已于近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石,案件涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。目前,法院已正式立案。知情人士透露,这是大疆首次起诉影石。
  据了解,这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆指出,涉案专利系前员工离职后一年内做出的发明创造,这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
  据悉,在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中,影石在中国的申请文本里将其中一位发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中,却列明了该发明人的真实姓名,而此人正是前大疆核心研发人员。该员工在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发,掌握了核心技术体系。
  截至发稿,大疆和影石官方还未对此做出回应。
  2025年下半年以来,大疆与影石的交锋进入公共视野。在经历了市场、价格、供应链等多维度交锋后,此次起诉,意味着双方的交锋开始触及知识产权。
  长期以来,大疆与影石在各自“赛道”占据主导地位,大疆是全球消费级无人机的霸主,而影石则是全球全景相机市场的领导者。然而,自2025年下半年起,双方的战略边界被打破,形成了正面竞争格局。
  一方面,影石进军无人机领域。2025年7月,影石创新正式宣布进军无人机市场,推出与第三方共创的消费级无人机品牌“影翎Antigravity”,计划发布全球首款全景无人机,切入大疆的核心业务领域。影石创始人刘靖康坦言,五年前作出此决策时,就已预见到此举会刺激大疆进入全景相机市场。
  与此同时,大疆也正式切入全景相机赛道。在影石推出消费级无人机品牌不久,大疆便发布了其首款全景相机Osmo360,以2999元的定价强势进入影石主导的市场。
  进入彼此腹地后,双方的竞争迅速白热化。一开始,双方的竞争主要体现在价格战与营销上。
  2025年10月,大疆启动大规模降价促销,涉及云台相机、运动相机、无人机等多条产品线,降幅最高超千元,官方解释为“双十一”常规促销。
  此次降价引发了部分消费者的不满。影石创始人刘靖康随后在社交媒体上表示“可能有一部分因为我们影石的原因导致DJI大幅降价”,并宣布为近期购买大疆产品的消费者提供影石100元无门槛代金券,此举被外界视为一次高调的营销反击。
  面对价格战,影石在2025年第三季度财报中回应称,友商竞争推动了市场扩容,而公司凭借差异化软硬件优势,营收仍实现了超90%的高速增长。
  除了公开的市场竞争,双方的较量还延伸至产业链的上下游,打起了“供应链之战”和“渠道巷战”。
  一方面,是向供应链企业施加“排他”压力。据南都.湾财社此前报道,影石在推进无人机项目过程中,其多家核心供应商(涉及光学镜头模组、结构件、芯片等33家)突遭“排他”压力,被要求不得与影石合作。影石供应链负责人称,部分供应商因与大疆签署了排他协议,或受到口头要求,而中断与影石的合作。这导致影石不得不紧急切换备用供应商,重构供应链体系。
  另一方面,双方在销售渠道上的“封杀”也引发关注。2025年11月,湖南长沙一位影石经销商投入百万元装修的“影石Insta360”形象店门头,因商场管理方与大疆经销商签署的《商铺租赁补充协议》而被要求拆除。该协议明确规定“不引进、不允许第三方进驻与大疆产品具有强竞争关系的品牌(特指影石Insta360)开设品牌专卖店”。此事曝光后,经当地市场监管部门介入,明确此类损害第三方利益的协议无效,该经销商被允许恢复门头。
  此前,影石创始人刘靖康虽多次公开表达对大疆的尊重,并将竞争比喻为“与顶级选手跑马拉松”,但现实中的商战远比言辞更为残酷和直接。此案的判决情况如何,南都.湾财社记者将持续关注。
  南方都市报(nddaily)报道
  南都.湾财社记者刘常源严兆鑫

【2026-03-23】
大疆对影石发起专利战!多名前研发员工被指参与 
【出处】证券时报e公司【作者】证券时报

  记者获悉,大疆已于广东省深圳市中级人民法院正式向影石创新发起诉讼,就6项影石申请的专利提起专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。影石创新证券部工作人员称,正在评估起诉影响,评估是否构成信披标准。
  据悉,这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,法院已受理并正式立案。
  据接近此案的知情人士透露,大疆在诉状中指出,影石申请的涉案专利,由多名从大疆离职的员工在离职后一年内作出。大疆认为,这些发明与该些员工在大疆任职时所承担的工作任务密切相关,属于职务发明范畴。依照《专利法》相关规定,专利申请权依法应归大疆所有。涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计及影像处理等大疆深耕多年的核心技术领域。
  业界内部人士进一步透露,大疆之所以发现这一点,是因为6项争议专利中,有两项分别关乎无人机飞行控制和无人机结构设计的专利存在关键细节:影石在中国提交的申请文件中,将部分发明人记载为“请求不公布姓名”;而在对应的国际专利申请(PCT)中,根据强制要求列明了该发明人的真实姓名。经其比对,在国内外申请的发明人,背后是从大疆离职的研发人员。
  据了解,这些前员工在大疆任职期间,曾深度参与无人机重点项目的技术开发,直接接触并掌握包括飞行控制、结构设计、影像处理等在内的核心技术。
  相关员工在离职并加入影石后不久,便在与原工作内容高度重合的技术领域内,提交了多项专利申请。据公开渠道查询,截至目前,影石共有51项专利申请要求不公开发明人姓名,相关专利不仅涉及无人机技术,也广泛涵盖手持影像等多种产品品类。
  依据《专利法实施细则》,离职后一年内作出的、与原单位工作任务相关的发明创造,属于职务发明,专利申请权归原单位。这条规则的设计初衷,是为防止核心技术人员把原单位的研发成果变成个人的跳槽红利。
  影石创新证券部工作人员称,目前还在确认是否构成信披标准,要看该诉讼的影响有多大,是否涉及核心专利。截至记者发稿,影石创新股价下跌超4%。

【2026-03-23】
影石创新证券部回应大疆起诉侵权:正在与法务部确认 
【出处】本站7x24快讯

  针对今日媒体报道的大疆起诉影石创新专利侵权一案,记者以投资者身份致电影石创新证券部,其工作人员回应,相关信息已经留意到,目前正在跟公司法务部确认,如有相关情况且达到披露标准后会向外界披露。据悉,近日大疆在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新,涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,目前法院已正式立案。(财联社)

【2026-03-23】
“国内无人机专利首案”!大疆告影石专利侵权立案:前核心研发“匿名”涉6项无人机关键技术 
【出处】扬子晚报网

  中国无人机龙头企业深圳市大疆创新科技有限公司(简称“大疆”)近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉科创板上市公司影石创新(688775.SH),案由涉及6项专利权属纠纷。目前,法院已受理立案。这是大疆首次在国内提起此类专利权属诉讼。
  据悉,涉案专利集中于无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。大疆在诉状中指出,相关专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,且与员工在大疆任职期间的工作任务密切相关。
  据知情人士透露,在涉及飞行控制与结构设计的两件专利中,影石创新在中国申请文本中将部分发明人记载为“请求不公布姓名”,但在对应的国际专利申请中则列明了真实姓名。选择不公布姓名的人员被指为大疆前核心研发人员,曾深度参与大疆无人机重点项目的技术开发,掌握核心技术体系。

【2026-03-23】
大疆就专利权属问题起诉影石创新 法院已立案 
【出处】经济参考网

  《经济参考报》记者获悉,近日,深圳市大疆创新科技有限公司(简称“大疆”)在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新(688775.SH),涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。目前,法院已正式立案。
  据悉,这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,大疆指控影石创新申请的涉案专利主要集中在无人机飞行控制、结构设计、影像处理等关键技术领域。据了解,大疆在诉状中指出,涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造,这些发明与员工在大疆任职时的工作任务密切相关。
  据知情人士透露,在涉及无人机飞行控制和结构设计的两件专利中,影石创新在中国的申请文本里将部分发明人记载为“请求不公布姓名”。但在对应的国际专利申请中,却列明了所有发明人的真实姓名,而选择不公布姓名的人员正是大疆前核心研发人员,在职期间深度参与了大疆无人机重点项目的技术开发,掌握了核心技术体系。

【2026-03-23】
【机构调研记录】华夏基金调研新 和 成、道道全等8只个股(附名单) 
【出处】证券之星

  证券之星消息,根据市场公开信息及3月20日披露的机构调研信息,华夏基金近期对8家上市公司进行了调研,相关名单如下:
  1)新 和 成 (华夏基金参与公司策略会&现场交流)
  调研纪要:2026年公司以“拓市增量、创新发展、智造赋能、提质增效”为经营指导思想,坚持稳中求进。现有固体蛋氨酸产能37万吨/年,18万吨/年液体蛋氨酸项目已投产,近期市场价格上涨。公司可生产8种维生素,多种产品价格提升。生物发酵产品包括维生素C、辅酶Q10及多种氨基酸,未来将拓展至香料和新材料领域。新材料板块重点发展高性能聚合物,天津尼龙项目预计2027年建成。香料产品涵盖芳樟醇、柠檬醛、薄荷醇等,山东千亩项目已启动。公司通过战略采购等方式保障原料供应,成本波动影响可控。出口覆盖超100个国家,外销占比超50%,供应链运行平稳。公司通过一体化战略,强化技术、资源与管理协同,全方位夯实成本竞争力。
  2)道道全 (华夏基金参与公司电话会议)
  调研纪要:2025年公司实现营收61.95亿元,同比增长4.24%;归母净利润2.34亿元,同比增长32.02%。业绩增长主要来自包装油销量提升、套期保值优化及数字化管理带来的降本增效。粕类收入下滑因中加贸易摩擦致菜籽进口受阻,散装油增长受益于政府储备渠道拓展。华中区域收入下滑系散装油布局调整,包装油仍保持增长。毛利率下降因菜油成本上涨及低毛利散装油占比上升,2026年原料供需预计宽松。销售费用优化未影响渠道拓展,财务费用下降因融资优化和人民币升值。四季度扣非亏损因成本上升及资产减值计提。未来坚持包装油为主、高端化提速策略,扩产旨在布局西北市场并引入先进设备。
  3)倍加洁 (华夏基金管理有限公司参与公司特定对象调研&现场参观&线上电话会议)
  调研纪要:公司愿景是成为个人护理与营养健康领域的领先企业,在战略引领下,持续开发大客户,稳固To B代工业务基本盘;在保证公司稳健发展的前提下,逐步投入建设自有品牌;通过协助善恩康管理层进行战略梳理和经营赋能,实现善恩康业务的可持续发展。公司自有品牌业务包括线下和线上业务,线下业务将持续开发新零售合作渠道以及通过打造区域样板店进行线下客户开发,线上电商平台将聚焦优势产品品类,通过控制投流节奏以及做大规模降低边际成本。善恩康规划产能为年产益生菌原料菌粉200吨、益生菌制剂及相关产品2000吨,目前已落地产能为年产益生菌原料菌粉40吨、益生菌制剂及相关产品400吨。当下善恩康公司重点聚焦于大客户开发,随着大客户的逐步导入,在坚持稳中求进的策略下,逐步实施扩产计划。2024年10月,善恩康具有自主知识产权的KK PROBIO菌株获得美国Self-affirmed GRS认证,标志着产品质量和安全性得到认可;产品矩阵丰富,公司拥有500余株KK菌株,通过打造产品矩阵为客户提供差异化产品;善恩康KK PROBIO有多项发明专利及临床实验背书,彰显了善恩康的品牌价值和市场竞争力;公司前端通过大客户开发战略持续导入大客户,后端通过工艺研发持续降低成本,不断保持市场竞争力。公司为大健康、医药、乳品、食品饮料、日用日化等企业提供解决方案,产品包括益生菌原料菌粉、KK菌、即食型益生菌、固体饮料、特色发酵剂、功能性食品及衍生品,提供益生菌糖果、烘焙、饮料和休闲零食等益生菌+食品解决方案。提供益生菌CDMO服务,为客户提供专利菌株转让、菌株筛选、功能评价、临床实施、工艺优化、产业化生产等一条龙服务。公司暂时没有计划收购标的剩余股权,公司将持续关注薇美姿及善恩康经营情况。减持原因为公司员工持股平台合伙人个人资金需求,股东将根据市场情况、股价等具体情形决定是否实施本次股份减持计划。公司管理层看好公司长期发展前景,未来将继续努力提升经营管理水平,保持经营业绩稳定增长,为股东创造价值。
  4)海通发展 (华夏基金参与公司电话会议)
  调研纪要:2025年公司营业收入44.43亿元,同比增加21.43%,归母净利润4.65亿元,同比下滑15.30%;若扣除股份支付费用,净利润为5.18亿元。年末控制运力502万载重吨,总资产67.94亿元,资产负债率33.45%。超灵便型和巴拿马型船舶日均TCE分别为13,985美元和15,120美元,显著高于市场均值。2026年BDI站稳2,000点上方,全年FF保持高景气,各船型租金处于高位。波斯湾干散货运输占全球仅5%,直接影响有限,但高油价致燃油成本上升,短期抑制货盘。公司百船目标正稳步推进,预计2028-2029年前后达成百艘自有船舶规模。融资以自有资金+债务融资为主,依托金融租赁支持扩张。
  5)九安医疗 (华夏基金参与公司投资者线上交流会&线上会议)
  调研纪要:公司致力于资产的保值增值,学习耶鲁基金会模式,截至2025年半年末,固定收益类资产占比59.2%,公开市场权益26.2%,私募股权12.6%,对冲基金2.0%。O+O模式已在全国约50城424家医院推广,服务36.6万糖友,目标三年内管理百万病人。AI方面,已完成30余人I团队组建,预计2026年Q2上线完整版I模块。iHealth四联检试剂盒已获FDA批准在美销售,CGM在国内推进型检与临床,智能助听器在研。美元结算业务占比较高,汇率波动影响存在,但利润表采用当期平均汇率折算相对平稳。
  6)普洛药业 (华夏基金参与公司投资者电话交流会)
  调研纪要:公司原料药及CDMO原料价格平均上涨约12%,占成本比重增加6-8个百分点,硫酸、溴素等受外部因素影响涨幅明显。库存周期为两个月至两个半月,成本采用加权平均法。四季度CDMO毛利率达48%,因商业化项目占比提升,具可持续性。抗生素价格分化,红霉素系列价格较好,阿莫西林改善,头孢类难以上涨。医美原料业务目标三年到五年内做到10亿元。CDMO未来三年在手订单超60亿元,预计持续增长。研发投入年增5%-8%。兽药品种价格平稳或盈亏平衡,未来看猪周期。股权激励分两方案以适配支付能力,CDMO考核严格。2025年分红超利润92%,总额超8.2亿元。汇兑损失2025年约2500万元。CDMO收入七成来自大药企,未来国内外创新药客户并重发展。
  7)弘景光电 (华夏基金参与公司特定对象调研&电话会议)
  调研纪要:公司2026年业绩考核目标为以2025年为基数,营业收入增长不低于30%或净利润增长不低于20%。2025年实现营业收入169,177.13万元,同比增长54.95%;净利润19,285.69万元,同比增长16.72%。研发制造总部基地于2025年9月动工,建设按计划推进。公司深耕“3+N”战略,覆盖智能汽车、智能家居、全景/运动相机领域,客户包括奇瑞、吉利、小鹏、Ring、Blink、影石创新等。同时拓展AI硬件、机器视觉、医疗等新业务。受益于社交内容爆发与沉浸式需求,公司对2026年全景/运动相机业务增速持乐观预期。
  8)中船特气 (华夏基金参与公司分析师会议)
  调研纪要:电子特种气体市场与半导体产业景气度高度相关,下游扩产和技术升级推动需求增长。钨价上涨带来成本压力,公司通过价格调整机制和供应链协议应对。研发投入占比超7%,产品覆盖半导体核心工艺,持续推进高纯气体攻关。三氟甲磺酸系列产品广泛应用于医药、新能源等领域,具备规模化和国际化优势。公司坚持“电子特气+三氟甲磺酸系列”双增长极策略,拓展高附加值产品。
  华夏基金成立于1998年,截至目前,资产管理规模(全部公募基金)21159.14亿元,排名2/212;资产管理规模(非货币公募基金)13076.67亿元,排名2/212;管理公募基金数951只,排名1/212;旗下公募基金经理138人,排名1/212。旗下最近一年表现最佳的公募基金产品为华夏数字产业混合A,最新单位净值为2.84,近一年增长130.29%。旗下最新募集公募基金产品为华夏中证A500增强策略ETF联接A,类型为指数型-股票,集中认购期2026年3月9日至2026年3月25日。

【2026-03-21】
影石创新:3月20日获融资买入2823.74万元 
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示,影石创新3月20日获融资买入2823.74万元,该股当前融资余额5.82亿元,占流通市值的9.12%,低于历史30%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-2028237375.0024216704.00582490097.002026-03-1918728147.0029437632.00578469425.002026-03-1828721990.0026774283.00589178910.002026-03-1715686350.0022482141.00587231203.002026-03-1612501699.0018785382.00594026995.00融券方面,影石创新3月20日融券偿还0股,融券卖出0股,按当日收盘价计算,卖出金额0元,融券余额0,低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-200.000.000.002026-03-190.000.000.002026-03-180.000.000.002026-03-170.000.000.002026-03-160.000.000.00综上,影石创新当前两融余额5.82亿元,较昨日上升0.70%,两融余额低于历史30%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-20影石创新4020672.00582490097.002026-03-19影石创新-10709485.00578469425.002026-03-18影石创新1947707.00589178910.002026-03-17影石创新-6795792.00587231203.002026-03-16影石创新-6283683.00594026995.00说明1:融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方,市场人气旺盛属强势市场,反之则属弱势市场。说明2:买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>

【2026-03-20】
影石创新:3月19日获融资买入1872.81万元 
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示,影石创新3月19日获融资买入1872.81万元,该股当前融资余额5.78亿元,占流通市值的8.68%,低于历史30%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-1918728147.0029437632.00578469425.002026-03-1828721990.0026774283.00589178910.002026-03-1715686350.0022482141.00587231203.002026-03-1612501699.0018785382.00594026995.002026-03-1310498933.0031973832.00600310678.00融券方面,影石创新3月19日融券偿还0股,融券卖出0股,按当日收盘价计算,卖出金额0元,融券余额0,低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-190.000.000.002026-03-180.000.000.002026-03-170.000.000.002026-03-160.000.000.002026-03-130.000.000.00综上,影石创新当前两融余额5.78亿元,较昨日下滑1.82%,两融余额低于历史30%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-19影石创新-10709485.00578469425.002026-03-18影石创新1947707.00589178910.002026-03-17影石创新-6795792.00587231203.002026-03-16影石创新-6283683.00594026995.002026-03-13影石创新-21474898.00600310678.00说明1:融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方,市场人气旺盛属强势市场,反之则属弱势市场。说明2:买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>

【2026-03-19】
影石创新:3月18日获融资买入2872.20万元 
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示,影石创新3月18日获融资买入2872.20万元,该股当前融资余额5.89亿元,占流通市值的8.52%,低于历史30%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-1828721990.0026774283.00589178910.002026-03-1715686350.0022482141.00587231203.002026-03-1612501699.0018785382.00594026995.002026-03-1310498933.0031973832.00600310678.002026-03-1221799361.0016890060.00621785576.00融券方面,影石创新3月18日融券偿还0股,融券卖出0股,按当日收盘价计算,卖出金额0元,融券余额0,低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-180.000.000.002026-03-170.000.000.002026-03-160.000.000.002026-03-130.000.000.002026-03-120.000.000.00综上,影石创新当前两融余额5.89亿元,较昨日上升0.33%,两融余额低于历史30%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-18影石创新1947707.00589178910.002026-03-17影石创新-6795792.00587231203.002026-03-16影石创新-6283683.00594026995.002026-03-13影石创新-21474898.00600310678.002026-03-12影石创新4909302.00621785576.00说明1:融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方,市场人气旺盛属强势市场,反之则属弱势市场。说明2:买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>

【2026-03-18】
影石创新:产品拍摄的文件可以导入到手机或电脑中进行备份 
【出处】证券日报网

  证券日报网讯 3月18日,影石创新在互动平台回答投资者提问时表示,公司产品拍摄的文件可以导入到手机或电脑中进行备份,或使用Insta360 App、Insta360 Studio进行编辑和导出,可以通过查询官网说明、客服咨询等方式了解详情。公司产品致力于构建覆盖更多日常生活场景的智能记录工具,拓展更广泛的用户基础与内容生态。公司将“持续的产品定义能力与前瞻性的设计理念”特质贯穿于所有产品线之中,在每一个核心产品的背后,公司都尝试以超越传统的方式去重新理解影像设备的可能性,争取将相机推向更广阔的用户圈层。

【2026-03-18】
影石创新:公司致力于构建覆盖更多日常生活场景的智能记录工具 
【出处】本站iNews【作者】机器人

  本站03月18日讯,有投资者向影石创新提问, 请问刘靖康董事长,贵公司旗下的影像设备何时能够同手机端完全打通来实现拍摄后一键分享至手机端的可能?公司的AI影像软件何时能够不止局限于全景 / 运动 / 航拍 / VR / 空间影像创作,更能够在频次更高领域如日常使用的人像美颜、日常修图、短视频美化等方向来全面发力?何时能够建立一个全图像领域的统一的影像平台?谢谢
  公司回答表示,尊敬的投资者您好,公司产品拍摄的文件可以导入到手机或电脑中进行备份,或使用Insta360 App、Insta360 Studio进行编辑和导出,您可以通过查询官网说明、客服咨询等方式了解详情。公司产品致力于构建覆盖更多日常生活场景的智能记录工具,拓展更广泛的用户基础与内容生态。公司将“持续的产品定义能力与前瞻性的设计理念”特质贯穿于所有产品线之中,在每一个核心产品的背后,公司都尝试以超越传统的方式去重新理解影像设备的可能性,争取将相机推向更广阔的用户圈层。感谢您的关注!点击进入交易所官方互动平台查看更多

【2026-03-18】
影石创新:3月17日获融资买入1568.64万元 
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示,影石创新3月17日获融资买入1568.64万元,该股当前融资余额5.87亿元,占流通市值的8.73%,低于历史30%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-1715686350.0022482141.00587231203.002026-03-1612501699.0018785382.00594026995.002026-03-1310498933.0031973832.00600310678.002026-03-1221799361.0016890060.00621785576.002026-03-1126451020.0036883567.00616876274.00融券方面,影石创新3月17日融券偿还0股,融券卖出0股,按当日收盘价计算,卖出金额0元,融券余额0,低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-170.000.000.002026-03-160.000.000.002026-03-130.000.000.002026-03-120.000.000.002026-03-110.000.000.00综上,影石创新当前两融余额5.87亿元,较昨日下滑1.14%,两融余额低于历史30%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-17影石创新-6795792.00587231203.002026-03-16影石创新-6283683.00594026995.002026-03-13影石创新-21474898.00600310678.002026-03-12影石创新4909302.00621785576.002026-03-11影石创新-10432548.00616876274.00说明1:融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方,市场人气旺盛属强势市场,反之则属弱势市场。说明2:买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>

【2026-03-17】
影石创新:3月16日获融资买入1250.17万元 
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示,影石创新3月16日获融资买入1250.17万元,该股当前融资余额5.94亿元,占流通市值的8.76%,低于历史30%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-1612501699.0018785382.00594026995.002026-03-1310498933.0031973832.00600310678.002026-03-1221799361.0016890060.00621785576.002026-03-1126451020.0036883567.00616876274.002026-03-1014114906.0041705273.00627308822.00融券方面,影石创新3月16日融券偿还0股,融券卖出0股,按当日收盘价计算,卖出金额0元,融券余额0,低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-160.000.000.002026-03-130.000.000.002026-03-120.000.000.002026-03-110.000.000.002026-03-100.000.000.00综上,影石创新当前两融余额5.94亿元,较昨日下滑1.05%,两融余额低于历史30%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-16影石创新-6283683.00594026995.002026-03-13影石创新-21474898.00600310678.002026-03-12影石创新4909302.00621785576.002026-03-11影石创新-10432548.00616876274.002026-03-10影石创新-27590366.00627308822.00说明1:融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方,市场人气旺盛属强势市场,反之则属弱势市场。说明2:买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>

【2026-03-15】
影石全国最大旗舰店在深圳开业 
【出处】经济参考网

  3月14日,影石Insta360全国最大旗舰店,也是首家全场景体验旗舰店,在深圳前海壹方城开业。
  据介绍,影石Insta360壹方城直营旗舰店面积为214.8平方米,有超过40个展位,是目前全国面积最大的门店。门店将科技感作为基调,深度融合沉浸式产品体验场景,全面展示影石在影像创新与用户服务领域的新探索。
  影石中国区销售负责人李庆篪在接受记者采访时表示,截至目前,影石全球专卖店数量已达300家,国内专卖店数量三年内增长50倍,覆盖全国所有一二线城市。“开设更大的门店,最主要是为回应用户的需求。现今影石的产品不仅面向极限运动爱好者,更面向于所有对于影像有追求的创作者以及家庭用户,我们希望门店提供更丰富的产品、更多样的体验和更好的售后服务。壹方城旗舰店也正是为了回应这些期待。”他表示,“未来影石将加速布局‘销服一体’门店,让售后服务像买产品一样方便。”
  记者在现场看到,门店入口附近设置了国内首个颠倒镜像微观模型,360°全景式还原骑行、滑雪等产品使用场景。步入店内,两个球形空间和圆形展桌贯彻了“全景”概念,内里全面展示了影石全景相机、全景无人机、广角相机、手持摄影设备、视频会议等全场景全线产品。特别的是,店内还设置了业内首个全景场景试飞区,不少消费者早晨商场还未开业便来排队等候体验。现场一位顾客表示:“一直很关注影石的无人机,今天居然能在店里试飞,感觉很好。”
  当日下午,歌手钱锟作为门店产品体验官、“一日店长”来到壹方城旗舰店体验影石最新产品。现场设置了抽奖环节,由钱锟为消费满额度的消费者送上“黄金贴”及多款影石产品。
  公开资料显示,影石创新(688775.SH)成立于2015年,2025年上市,主营业务是全景相机、运动相机等智能影像设备的研发、生产和销售。今年2月公司发布的2025年业绩快报显示,经公司初步核算,受公司持续开拓市场、推出新品以及加大芯片定制、战略项目等研发投入影响,预计2025年总营收达到98.58亿元,同比增长76.85%;归母净利润为9.64亿元,同比减少3.08%。

【2026-03-14】
影石线下狂飙:专卖店数量3年翻50倍 
【出处】21世纪经济报道

  21世纪经济报道记者 雷若馨 深圳报道
  3月14日,影石创新(688366.SH)全球最大旗舰店在深圳前海壹方城正式开业。
  “10年前我们来到深圳宝安创业,就在旁边100米的地方租了一个40平的办公室。”影石创新联合创始人、CEO陈金尧回忆道。如今,影石回到最初的起点,将全球最大旗舰店落地于此。
  据影石创新中国区销售负责人李庆篪介绍,影石在深圳已有超过20家专卖店,全球专卖店数量已超300家。此次开业的全球最大旗舰店设有超过40个产品体验展位,“希望把这个店打造成全球货品最全,服务体验最好的一家门店。”
  21世纪经济报道记者注意到,在旗舰店中立有一个沙盘造景展示全场景应用。李庆篪表示,此举意在打破“运动相机=极限运动”的刻板印象,向家庭用户和影像创作者群体延伸。“影石发展到现在这个阶段,其实我们希望能够拓宽受众人群。线下的零售门店就是非常重要的一个渠道。”
  (影石壹方城旗舰店)
  “除了运动爱好者以外,旅游人士、亲子群体、养宠物人群等,都是我们潜在的消费群体。”李庆篪坦言,通过在商场门店的露出,消费电子品牌可以服务更多样化的客群。
  值得注意的是,这是继拓竹科技在深圳湾万象城开出全球首家3D打印旗舰店后,又一家新兴的消费电子品牌将线下体验店作为战略支点。
  去年9月,拓竹科技在深圳湾万象城开出全球首家直营旗舰店。通过沉浸式场景设计将3D打印技术从抽象概念转化为可触摸、可交互的实体体验。同样在去年,高速吹风机品牌徕芬在深圳福田COCO Park开出首家线下旗舰店;追觅科技则在南京德基广场、深圳万象城等“九城十店”齐开。
  这些曾经只在社交媒体和各大网站刷屏的“网红”,正集体走向线下商场的中心位置。
  以上海为例,仲量联行的监测数据显示,生活方式类门店的新开店面积占比正逐年攀升,其中,消费电子产品品类的占比从2023年的21%跃升至2025年第三季度的36%。
  21世纪经济报道记者在各家官网查询发现,仅在广东市场,大疆、影石、科沃斯、石头科技、追觅线下门店就已分别覆盖18、13、14、12、7个地级市。
  业内人士表示,高速增长的头部品牌正积极布局线下实体空间,通过沉浸式体验和场景化营销,为消费者打造更直观的产品认知。当下的消费电子领域,硬件性能是生态的起点,但真正的竞争壁垒已经逐渐转移至由软件服务和社区文化共同铸就的用户依赖之上。
  (开业现场照片)
  在影石的全球最大旗舰店中,便设置了一个活动区域。李庆篪介绍称,该区域的设置则是希望打造一个线下的“用户社区”——“用户不仅仅是在我们店内购买产品,未来所有的服务、所有的线下活动都可以到我们店来参加,从而提升整体门店的复购率以及综合的产品体验。”
  影石创新最新披露的2025年度业绩快报显示,公司实现营业收入98.58亿元,同比增长76.85%,创历史峰值;归母净利润9.64亿元,同比下降3.08%。
  在电商营收占比超七成的背景下,影石持续加码线下渠道。据公司透露,其全球专卖店数量已超300家,国内专卖店数量3年翻了50倍,覆盖全国所有一二线城市。此次开业的壹方城旗舰店未来将作为模板,复制到国内10余个一线和新一线城市。

【2026-03-14】
影石创新:3月13日获融资买入1049.89万元 
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示,影石创新3月13日获融资买入1049.89万元,该股当前融资余额6.00亿元,占流通市值的8.72%,低于历史30%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-1310498933.0031973832.00600310678.002026-03-1221799361.0016890060.00621785576.002026-03-1126451020.0036883567.00616876274.002026-03-1014114906.0041705273.00627308822.002026-03-0918893822.0027529674.00654899188.00融券方面,影石创新3月13日融券偿还0股,融券卖出0股,按当日收盘价计算,卖出金额0元,融券余额0,低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-130.000.000.002026-03-120.000.000.002026-03-110.000.000.002026-03-100.000.000.002026-03-090.000.000.00综上,影石创新当前两融余额6.00亿元,较昨日下滑3.45%,两融余额低于历史30%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-13影石创新-21474898.00600310678.002026-03-12影石创新4909302.00621785576.002026-03-11影石创新-10432548.00616876274.002026-03-10影石创新-27590366.00627308822.002026-03-09影石创新-8635852.00654899188.00说明1:融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方,市场人气旺盛属强势市场,反之则属弱势市场。说明2:买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>

【2026-03-13】
影石创新:公司始终秉持合规经营诚信发展原则 
【出处】本站iNews【作者】机器人

  本站03月13日讯,有投资者向影石创新提问, 请问董秘,近期网络上又开始大量充斥看空公司未来发展和看跌公司股价质疑公司美国官司胜诉的相关文章和帖子,公司是否有相关的舆情管理和公关部门来处理相关此类问题?公司的外宣和舆情管理为何总是滞后?为何竞品公司却能够在其公司形象维护方面做的很好?公司能否用一季度营收和利润的高增长来回击这种质疑和抹黑的声音?
  公司回答表示,尊敬的投资者您好,公司充分重视舆情管理工作,保持对舆情信息的敏感度,并在严格遵循相关法律法规及信息披露要求的情况下,推动品牌推广及维护工作有序开展。对于恶意抹黑、造谣传谣、干扰市场秩序等行为,公司会通过合法途径维护自身合法权益与品牌声誉。敬请广大投资者审慎判断市场言论,注意投资风险。公司始终秉持合规经营、诚信发展的原则,聚焦主营业务与产品创新,努力为投资者创造长期价值。具体业绩情况请关注公司后续披露的相关公告。感谢您的关注与建议!点击进入交易所官方互动平台查看更多

【2026-03-13】
刘靖康:全世界每卖出10台全景相机,就有7台来自影石 
【出处】财闻

  3月12日,影石创新(688775.SH)创始人刘靖康与奥运冠军徐梦桃、“感动中国人物”江梦南共同讲述关于“出发”的故事。
  “全世界每卖出10台全景相机,就有7台来自我们。”刘靖康表示,“如今的中国智造,已经从追赶者变成领跑者。”
  目前,影石已拥有1000多项专利。

【2026-03-13】
影石创新:3月12日获融资买入2179.94万元 
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示,影石创新3月12日获融资买入2179.94万元,该股当前融资余额6.22亿元,占流通市值的9.14%,低于历史30%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-1221799361.0016890060.00621785576.002026-03-1126451020.0036883567.00616876274.002026-03-1014114906.0041705273.00627308822.002026-03-0918893822.0027529674.00654899188.002026-03-0617493767.0013784843.00663535040.00融券方面,影石创新3月12日融券偿还0股,融券卖出0股,按当日收盘价计算,卖出金额0元,融券余额0,低于历史10%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-120.000.000.002026-03-110.000.000.002026-03-100.000.000.002026-03-090.000.000.002026-03-060.000.000.00综上,影石创新当前两融余额6.22亿元,较昨日上升0.80%,两融余额低于历史30%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-12影石创新4909302.00621785576.002026-03-11影石创新-10432548.00616876274.002026-03-10影石创新-27590366.00627308822.002026-03-09影石创新-8635852.00654899188.002026-03-06影石创新3708924.00663535040.00说明1:融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方,市场人气旺盛属强势市场,反之则属弱势市场。说明2:买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
免责声明:本信息由本站提供,仅供参考,本站力求
但不保证数据的完全准确,如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准,本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求,也不担保服务不会受中断,对服务的及时性,安全性,出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章,数据,不构成任何的投资建议,用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责,与本站无关。
操作说明:手指可上下、左右滑动,查看整篇文章。
    影石创新(688775)f10资料:主要是指该股的基本公开信息,包括股本、股东、财务数据、公司概况和沿革、公司公告、媒体信息等等,都可快速查到。爱股网提供的个股f10资料,每日及时同步更新,方便用户查询相关个股的详细信息。“f10”是键盘上的一个按键,股票软件默认用作股票详情的快捷键,就是你按f10键,就可以跳到该股的详细资料页。