☆公司大事☆ ◇688575 亚辉龙 更新日期：2026-03-27◇
★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】
【1.融资融券】
┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜ 交易日 ｜融资余额｜融资买入｜融资偿还｜融券余量｜融券卖出｜融券偿还｜
｜ ｜ (万元) ｜额(万元)｜额(万元)｜ (万股) ｜量(万股)｜量(万股)｜
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
｜2026-03-｜44217.95｜ 1289.12｜ 1373.89｜ 14.18｜ 0.07｜ 0.02｜
｜ 25 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
｜2026-03-｜44302.72｜ 1132.09｜ 1326.75｜ 14.14｜ 0.13｜ 0.38｜
｜ 24 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
｜2026-03-｜44497.38｜ 496.67｜ 674.99｜ 14.38｜ 0.00｜ 0.00｜
｜ 23 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
【2.公司大事】
【2026-03-26】
亚辉龙：3月25日获融资买入1289.12万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月25日获融资买入1289.12万元，该股当前融资余额4.42亿元，占流通市值的5.23%，超过历史80%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-2512891215.0013738911.00442179475.002026-03-2411320894.0013267533.00443027170.002026-03-234966662.006749924.00444973809.002026-03-209205265.009255507.00446757071.002026-03-195899571.004178038.00446807313.00融券方面，亚辉龙3月25日融券偿还246股，融券卖出700股，按当日收盘价计算，卖出金额1.04万元，占当日流出金额的0.01%，融券余额209.90万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-2510360.003640.802099010.002026-03-2419604.0056610.322131874.682026-03-230.000.002075394.752026-03-200.000.002127171.752026-03-198850.000.002121418.75综上，亚辉龙当前两融余额4.44亿元，较昨日下滑0.20%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-25亚辉龙-880559.68444278485.002026-03-24亚辉龙-1890159.07445159044.682026-03-23亚辉龙-1835039.00447049203.752026-03-20亚辉龙-44489.00448884242.752026-03-19亚辉龙1673093.00448928731.75说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
【2026-03-25】
亚辉龙：3月24日获融资买入1132.09万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月24日获融资买入1132.09万元，该股当前融资余额4.43亿元，占流通市值的5.14%，超过历史80%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-2411320894.0013267533.00443027170.002026-03-234966662.006749924.00444973809.002026-03-209205265.009255507.00446757071.002026-03-195899571.004178038.00446807313.002026-03-187392969.008054820.00445085780.00融券方面，亚辉龙3月24日融券偿还3754股，融券卖出1300股，按当日收盘价计算，卖出金额1.96万元，占当日流出金额的0.04%，融券余额213.19万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-2419604.0056610.322131874.682026-03-230.000.002075394.752026-03-200.000.002127171.752026-03-198850.000.002121418.752026-03-1812120.0020346.452169858.75综上，亚辉龙当前两融余额4.45亿元，较昨日下滑0.42%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-24亚辉龙-1890159.07445159044.682026-03-23亚辉龙-1835039.00447049203.752026-03-20亚辉龙-44489.00448884242.752026-03-19亚辉龙1673093.00448928731.752026-03-18亚辉龙-687329.61447255638.75说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
【2026-03-24】
多家上市公司“蹭热点”“炒概念”被监管追责
【出处】经济参考报
本站iFinD数据显示，截至记者发稿，2026年以来A股市场已有近10家上市公司因蹭热点、炒概念被监管点名问责，其中4家公司被证监会立案调查。对亚辉龙（688575.SH）的“罚单”已于近日落地，双良节能（600481.SH）及其控股股东、英集芯（688209.SH）收到行政处罚事先告知书，天普股份（605255.SH）仍处于立案调查阶段；巨力索具（002342.SZ）、杭萧钢构（600477.SH）等多家公司被交易所采取监管措施或纪律处分。这呈现出监管部门杜绝概念炒作、从严规范信息披露的整治正在不断加强。
伪布局难掩真炒作实质
记者梳理发现，上述公司炒作概念覆盖商业航天、人工智能、脑机接口、芯片等多个当前资本市场热门领域，沃格光电（603773.SH）更是同时涉足多个热点概念。从炒作手法来看则高度相似，均缺乏实质性业务布局支撑，而是通过信息披露、“碰瓷”热点、舆情应对等刻意设计，撬动公司股价上涨。
据上交所披露，天普股份曾设立一家经营范围涵盖人工智能相关业务的全资子公司，引发市场关注后迅速变更经营范围为橡胶制品制造等，期间股价连续两日涨停；亚辉龙1月6日盘后发布自愿披露公告，称公司与一家以人工智能为核心驱动力的公司签署战略合作协议等，经上交所火速督促，公司当晚紧急发布补充公告对前述内容进行重大修正。而当日公司股价上涨超6%，成交量较前一交易日激增299%。
记者注意到，上市公司“蹭热点”时，信息披露往往避实就虚、模糊或隐瞒关键事实，易误导投资者决策。双良节能在微信公众号发文称获得海外订单，产品将用于Space X星舰发射基地扩建配套的燃料生产系统，公司股价随即涨停。经监管督促后披露，该订单金额约1392.30万元、占2024年的营收比例约为0.11%，且公司为项目非独家间接供应商。巨力索具在深交所“互动易”平台称，已为国内可回收火箭提供关键产品支持，后续披露显示相关订单金额占营收比重低于0.5%。英集芯在上证E互动平台“自问自答”称，公司某芯片可适用于脑机接口相关场景且已量产出货、性能媲美海外头部芯片产品；实际上，该产品为公司与参股公司共同推出、尚未规模化销售，与国际同类产品存在显著技术路径差异。
在此类信息披露渠道方面，上市公司“剑走偏锋”选择非法定信披渠道已成套路之一。杭萧钢构、国科军工（688543.SH）、电科数字（600850.SH）、沃格光电、巨力索具等多家公司通过上证E互动、深交所“互动易”等投资者问答平台释放相关信息，也有公司借助微信公众号发布信息吸引市场关注，或借助投资者关系活动记录表披露“关键”信息，将炒作行为包装成对投资者提问的正常回复，或公司日常业务动态分享等，试图以此规避监管。
快查快罚穿透追责
在上述概念炒作案例中，上市公司及其时任董秘均被追责，被交易所予以监管警示或通报批评。在“公司+个人”联合追责模式下，董秘成为追责重点，部分案例如天普股份、巨力索具同步追责董事长、总裁。交易所指出，董秘作为上市公司信息披露事务具体负责人，却未能勤勉尽责，对公司概念炒作行为负有责任。
4家被立案调查的公司中，亚辉龙的“罚单”显示，因构成证券法规定的误导性陈述违法行为，公司及实控人、董事长胡鹍辉和董秘王鸣阳分别被罚400万元、200万元和150万元，胡鹍辉和王鸣阳二人均被认定为公司信披违法行为“直接负责的主管人员”；双良节能及其董秘杨力康、控股股东双良集团及其品牌与公共关系部总经理陆洁拟分别被罚400万元、250万元和400万元、250万元；英集芯及其首席执行官陈鑫、董事长黄洪伟、董秘吴任拟合计被罚800万元。天普股份尚处于证监会立案调查阶段。
快速响应、“事中干预”力度强是本轮监管的鲜明特征。例如，亚辉龙盘后公告一经发布便被监管提示，公司当晚便发布补充公告，次日便收到上交所监管警示，证监会2月6日立案、3月17日罚单落地；双良节能2月12日13时25分在公司微信公众号发布涉“商业航天”快讯，随即收到监管督促，当日盘后公司发布说明公告，上交所当晚发出监管警示，证监会2月27日对其立案、3月14日对其控股股东立案，3月22日发出行政处罚事先告知书。受访专家指出，监管层通过及时问询、督促澄清、快查快处的“事中干预”，有效遏制炒作蔓延，最大限度保护中小投资者利益。
严监严管导向鲜明
自2024年9月以来，资本市场严监管态势持续强化，而注册制的全面落地对上市公司信息披露质量提出了更高要求。证监会2025年修订发布的《上市公司信息披露管理办法》对上市公司“蹭热点”等乱象进行针对性整治，修订内容包括完善信息披露基本要求、完善信息披露事务管理制度、提升监管执法效能等。
例如，对上市公司信息披露的真实性、准确性、完整性提出更严格的要求，明确信息披露义务人披露的信息不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，若存在前述行为，将由中国证监会按照证券法第一百九十七条处罚。上述多家上市公司的概念炒作行为即被认定为信息披露“不准确、不完整，风险提示不充分”“可能对投资者决策造成误导”。再如，增加自愿性信息披露相关规定，要求遵守公平原则，保持信息披露的持续性和一致性，不得进行选择性披露；信息披露义务人不得利用自愿披露的信息不当影响公司证券及其衍生品种交易价格，不得利用自愿性信息披露从事市场操纵等其他违法违规行为。亚辉龙等案例即因自愿性披露构成误导性陈述违法行为。
今年全国两会期间，证监会主席吴清在谈及下一步监管部门在推进防风险、强监管方面的重点考虑和打算时表示，重点考虑“五个着力”，其中之一即为着力扎牢织密投资者合法权益保护“安全网”，将“依法严查严处蹭热点、炒概念、搞操纵等侵害投资者利益的行为，让市场真切地感受到公平正义，让崇法守信成为市场各参与方的共同追求”。
金董汇首席经济学家邢星指出，严查蹭热点、炒概念绝非一时之举，而是立足资本市场高质量发展的长远布局，既惩戒违规企业，也培育价值投资生态，引导上市公司回归主业、规范经营。
【2026-03-24】
亚辉龙：3月23日获融资买入496.67万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月23日获融资买入496.67万元，该股当前融资余额4.45亿元，占流通市值的5.40%，超过历史80%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-234966662.006749924.00444973809.002026-03-209205265.009255507.00446757071.002026-03-195899571.004178038.00446807313.002026-03-187392969.008054820.00445085780.002026-03-1715109695.0012351865.00445747631.00融券方面，亚辉龙3月23日融券偿还0股，融券卖出0股，按当日收盘价计算，卖出金额0元，融券余额207.54万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-230.000.002075394.752026-03-200.000.002127171.752026-03-198850.000.002121418.752026-03-1812120.0020346.452169858.752026-03-170.0039289.712195337.36综上，亚辉龙当前两融余额4.47亿元，较昨日下滑0.41%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-23亚辉龙-1835039.00447049203.752026-03-20亚辉龙-44489.00448884242.752026-03-19亚辉龙1673093.00448928731.752026-03-18亚辉龙-687329.61447255638.752026-03-17亚辉龙2703906.19447942968.36说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
【2026-03-22】
罚单密集落地！单周7股被罚，重拳打击财务造假
【出处】北京商报
开年以来，上市公司罚单（包括行政处罚决定书及事先告知书）正密集落地。北京商报记者注意到，仅3月16日—20日这周，就有亚辉龙、科创信息、ST东时等7家上市公司收到行政处罚决定书或事先告知书。伴随着7股被罚，年内收罚单的上市公司数量合计达24家。从被罚原因来看，信披违法违规是主要原因。其中，财务造假系重灾区，如*ST沐邦、ST东时等多家上市公司涉及财务数据虚假记载。此外，从基本面来看，上述24股中，近八成2025年业绩预计处于亏损状态。
单周7股收罚单
经本站iFinD统计，3月16日—20日这周，共有7家上市公司被罚，分别为*ST沐邦、ST明诚、亚辉龙、科创信息、ST东时、英集芯、*ST星农。具体来看，上市公司披露相关公告的日期集中在3月17日、20日两日。
其中，3月17日，亚辉龙、科创信息2家公司收到行政处罚决定书，*ST星农、英集芯收到行政处罚事先告知书；3月20日，*ST沐邦、ST明诚则收到罚单，ST东时收预罚单。
从立案调查的原因来看，信披违法违规是主要原因。上述7股中，因蹭“脑机接口”热点，亚辉龙、英集芯2家公司被罚。
具体来看，亚辉龙3月17日收到深圳证监局的行政处罚决定书。深圳证监局决定对公司责令改正，给予警告，并处以400万元罚款；对董事长胡鹍辉、董秘王鸣阳分别给予警告，并处以罚款。值得注意的是，从公司遭立案调查到收行政处罚决定书，历时仅1个多月。
同日，英集芯收到深圳证监局下发的行政处罚事先告知书，深圳证监局拟决定对英集芯给予警告，并处以400万元罚款；对相关人员给予警告，并分别处以罚款。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜告诉北京商报记者，当前监管趋势表明，资本市场已进入“强监管、重追责、零容忍”阶段，上市公司需以合规为底线，强化内控与信息披露质量。对违规企业而言，行政处罚仅是风险暴露的起点，后续可能面临投资者索赔、业务萎缩等多重冲击。投资者亦需警惕ST、*ST公司因历史问题引发的估值坍塌风险，优先选择治理透明、财务稳健的标的。
年内已有24股被罚
2026年以来，证监会已对A股多家上市公司开出罚单或预罚单。
截至目前，年内被罚及拟被罚的上市公司数量达到24家。其中，*ST沐邦、亚辉龙等16股收到行政处罚决定书；此外，ST东时、向日葵、*ST海钦等8家上市公司则收到行政处罚事先告知书。
从收罚单及预罚单的月份来看，今年1月、2月、3月，收行政处罚决定书或事先告知书的个股数量分别为8家、7家、9家。
经本站iFinD统计，截至目前，被罚及拟被罚的24股均未披露2025年年报，但发布了2025年业绩预告或快报。不过，近八成公司2025年业绩预亏。
具体来看，19股2025年业绩将出现亏损。按预告净利润上限看，八一钢铁亏损额居首，公司预计2025年实现归属净利润约为-20.5亿元至-18.5亿元；排在第二位的是*ST沐邦，公司预计2025年归属净利润亏损6.6亿—9.3亿元；紧随其后，ST东时预计2025年归属净利润亏损6亿元至7亿元；剩余16股预告净利上限的亏损额则低于6亿元。
另外，上述24股中，7家为ST股，分别为ST达华、ST东时、ST明诚、ST福能、ST尔雅、ST惠伦、ST京机；4家为*ST股，包括*ST立方、*ST海钦、*ST沐邦、*ST星农；此外，还有一家公司目前已进入退市整理期，为长药退。
从所属申万行业来看，24股中，计算机行业个股数量居首，为5只；电力设备行业次之，共4只；排在第三位的是医药生物行业，个股数量共3只；电子、机械设备行业分别有2只；剩余个股则分别属于不同的行业。
“亮剑”财务造假
今年以来，证监会向财务造假全面“亮剑”。证监会主席吴清在十四届全国人大四次会议经济主题记者会上提到，加快推进监管数字化、智能化，精准有力打击财务造假，操纵市场、内幕交易等恶性的违法行为，持续完善投资者合法权益保护体系，有效提升投资者的获得感。
经北京商报记者不完全统计，在年内收罚单、预罚单的个股中，*ST立方、*ST沐邦、ST东时、ST明诚等多家上市公司被罚的原因都与财务造假有关。
从最新收罚单的*ST沐邦来看，公司3月20日晚间披露公告称，公司及相关当事人收到江西证监局下发的行政处罚决定书。
行政处罚决定书显示，经江西证监局查明，2023年、2024年上半年，*ST沐邦子公司内蒙古豪安通过虚构硅料、孙公司江西捷锐机电设备有限公司通过虚构单晶炉销售业务的方式，分别虚增营业收入约5.16亿元、1.98亿元，虚增利润总额约1.59亿元、7499.34万元。
上述行为导致*ST沐邦2023年、2024年上半年虚增营业收入分别占当期披露营业收入的31.17%、45.49%；虚增利润总额分别占当期披露利润总额的536.6%、46.5%。公司披露的《2023年年度报告》和《2024年半年度报告》存在虚假记载。
中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅表示，上市公司罚单密集落地，释放出监管层对于“零容忍”执法理念的深度践行与穿透式监管的全面强化信号，资本市场进入“严打财务造假”与“强化信披质量”的新周期。这种处罚节奏，有利于打破财务造假的侥幸心理，建立起一套涵盖“行政处罚、民事赔偿、刑事追责”的立体化追责体系，从而重塑市场生态，将保护投资者的知情权与选择权提升至前所未有的高度。同时，也向市场明确了监管底线，即无论企业处于何种经营状态或上市地位，一旦触碰信息披露的红线，必将受到法律的严惩，这种预期的一致性有助于引导上市公司回归主业，减少投机性财技操作，推动市场优胜劣汰机制的实质性运行。
【2026-03-21】
蹭“脑机接口”栽了！英集芯、亚辉龙各领400万罚单，还有这些公司蹭热点被罚
【出处】新京报
脑机接口概念持续火热，相关概念股一度受到市场热捧。然而就在同一日，两家公司却因涉及脑机接口领域的“蹭热点”式信息披露违规，双双收到监管罚单。
英集芯在互动平台以“自问自答”方式高调宣称涉足脑机接口芯片领域，亚辉龙则在战略合作公告中模糊产品开发阶段、夸大订单情况。经中国证监会深圳监管局（简称“深圳证监局”）调查，二者均构成误导性陈述违法行为，两家公司各面临400万罚单，多名高管同时领责。
今年以来，多家公司相继因信息披露涉嫌误导性陈述违法被立案调查或重罚，监管对“蹭热点”“炒概念”等行为的打击力度持续加码。
英集芯在互动平台“自问自答”，亚辉龙帮合作伙伴“吹牛”
3月17日晚间，英集芯发布公告称，公司因误导性陈述违法收到百万级罚单。
深圳证监局下发的《行政处罚事先告知书》显示，1月5日，英集芯人为策划以“自问自答”方式，在上海证券交易所e互动平台发布“公司在脑电信号采集等核心芯片方面的产品进展与后续规划”的提问，并于次日盘后回复称“公司通过早期投资布局，已涉足脑机接口芯片领域。公司推出的IPA1299是一款8通道、低噪声24位ADC芯片，专用于人体生物电信号的高精度测量，可适用于脑电信号采集等脑机接口相关场景。IPA1299芯片已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品”。
而深圳证监局指出，公司脑机接口产品的技术路径为非侵入式，与国外侵入式主导技术路径存在显著差异。且“IPA1299芯片”为英集芯与参股公司共同推出，目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入，与回复中所称的“公司推出的IPA1299”“已量产出货”描述不符。
2月13日，英集芯涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案调查。深圳证监局经调查认为，英集芯在互动平台披露的相关信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断。相关信息披露后，引起市场关注，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，构成误导性陈述违法行为。
对此，深圳证监局拟对英集芯给予警告并处以400万元罚款；拟对英集芯董事、首席执行官陈鑫，董事长、总经理黄洪伟，董事会秘书吴任超给予警告，并分别处以210万元、110万元和80万元罚款。
无独有偶，同一日，亚辉龙也因误导性陈述违法行为被罚。
深圳证监局指出，1月6日，亚辉龙与深圳脑机星链科技有限公司(简称“脑机星链”)签订《战略合作框架协议》，当日，公司发布披露信息未能准确、完整地反映脑机星链实际技术路线及产品情况，未完整披露脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪产品所处的实际开发阶段。
且公司在次日针对上海证券交易所问询函的回复中，亚辉龙也未完整披露脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪产品所处的实际开发阶段。同时，《问询回复公告》所涉非严肃医疗产品目前未有实际订单，仅有框架性合作协议，而亚辉龙在回复中称脑机星链“在非严肃医疗产品方向具备市场销售能力，目前已有订单”，未准确反映脑机星链非严肃医疗产品实际情况。
深圳证监局认为，亚辉龙构成误导性陈述违法行为。最终，深圳证监局对亚辉龙责令改正，给予警告，并处以400万元罚款；对公司董事长胡鹍辉给予警告，并处以200万元罚款；对董事会秘书王鸣阳给予警告，并处以150万元罚款。
相关信息披露后，两家公司股价均出现波动。1月7日开盘，亚辉龙股价一度冲高逾9%，随后迅速跳水；同日，英集芯同样开盘拉升，涨幅超过9%，但此后快速回落，至收盘涨幅收窄至4.5%。
误导性陈述成监管重点，信息披露合规管理聚焦实质违规行为
信息披露的准确性，正成为监管层重点盯防区域。监管对“蹭热点”“炒概念”等行为的打击力度持续加码，今年以来，多家上市公司因涉嫌误导性陈述被立案调查或遭重罚。
其中，因公司重大合同公告涉嫌误导性陈述等，1月18日，容百科技被立案调查。 此后，公司及相关责任人合计被处以近千万元罚款。
2月27日，双良节能因蹭“商业航天”热点，涉嫌信息披露误导性陈述等违法违规行为，被中国证监会立案调查。2月12日，双良集团和双良节能公众号发文称，其先后获得3个海外订单，共计12台高效换热器设备，将用于SpaceX星舰发射基地扩建配套的燃料生产系统。双良集团当时声称，该系列订单不仅体现了国际市场对双良节能技术实力与交付体系的高度认可，也为中国高端制造进一步融入全球商业航天产业链注入强劲动力。消息一出，双良节能股价火速涨停。但此后上交所认为，双良节能相关信息发布不准确、不完整，风险提示不充分，违反了相关规定。
3月2日晚间，向日葵发布公告，公司及相关当事人当日收到中国证监会浙江监管局出具的《行政处罚事先告知书》，因2025年9月披露的重大资产重组预案中，对标的盈利模式存在误导性陈述，公司及时任核心高管合计拟被处罚510万元。
根据《中华人民共和国证券法》，信息披露义务人报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以一百万元以上一千万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款。
康达律师事务所高级合伙人王萌表示，此前已有因“蹭热点”式违规被处以重罚的案例。他指出，这类误导性陈述与常见的信披违规有所不同：常见的信息披露问题多表现为虚假记载、重大遗漏、延迟披露等，其中虽不乏故意行为，但也有相当一部分源于工作疏忽；而误导性陈述则基本属于披露主体的故意行为，往往带有操纵股价的目的，对市场危害较大，因此处罚也更为严厉。
这一监管风向的变化并非无迹可循。2026年全国两会期间,中国证监会主席吴清强调，依法严查严处蹭热点、炒概念、搞操纵等侵害投资者利益的行为。
王萌认为，这一趋势反映出监管机构对信息披露合规的关注点不再仅停留在程序合规层面，而是更加聚焦于整治那些对证券市场产生实质不良影响的违规行为。
【2026-03-21】
亚辉龙：3月20日获融资买入920.53万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月20日获融资买入920.53万元，该股当前融资余额4.47亿元，占流通市值的5.29%，超过历史80%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-209205265.009255507.00446757071.002026-03-195899571.004178038.00446807313.002026-03-187392969.008054820.00445085780.002026-03-1715109695.0012351865.00445747631.002026-03-168439842.0026138420.00442989801.00融券方面，亚辉龙3月20日融券偿还0股，融券卖出0股，按当日收盘价计算，卖出金额0元，融券余额212.72万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-200.000.002127171.752026-03-198850.000.002121418.752026-03-1812120.0020346.452169858.752026-03-170.0039289.712195337.362026-03-16111616.946148.002249261.17综上，亚辉龙当前两融余额4.49亿元，较昨日下滑0.01%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-20亚辉龙-44489.00448884242.752026-03-19亚辉龙1673093.00448928731.752026-03-18亚辉龙-687329.61447255638.752026-03-17亚辉龙2703906.19447942968.362026-03-16亚辉龙-17456419.64445239062.17说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
【2026-03-20】
亚辉龙：3月19日获融资买入589.96万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月19日获融资买入589.96万元，该股当前融资余额4.47亿元，占流通市值的5.30%，超过历史80%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-195899571.004178038.00446807313.002026-03-187392969.008054820.00445085780.002026-03-1715109695.0012351865.00445747631.002026-03-168439842.0026138420.00442989801.002026-03-136713204.007352653.00460688379.00融券方面，亚辉龙3月19日融券偿还0股，融券卖出600股，按当日收盘价计算，卖出金额8850元，占当日流出金额的0.02%，融券余额212.14万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-198850.000.002121418.752026-03-1812120.0020346.452169858.752026-03-170.0039289.712195337.362026-03-16111616.946148.002249261.172026-03-130.000.002007102.81综上，亚辉龙当前两融余额4.49亿元，较昨日上升0.37%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-19亚辉龙1673093.00448928731.752026-03-18亚辉龙-687329.61447255638.752026-03-17亚辉龙2703906.19447942968.362026-03-16亚辉龙-17456419.64445239062.172026-03-13亚辉龙-631080.26462695481.81说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
【2026-03-19】
信批蹭“脑机接口”热点，构成误导性陈述，亚辉龙遭行政处罚
【出处】南方都市报
因信披构成误导性陈述违法行为，亚辉龙收到行政处罚决定书。3月17日，亚辉龙发布公告，披露这一事项。南都湾财社记者也就信批管理等问题向亚辉龙发去采访函，截至发稿时未获回应。
行政处罚决定书显示，1月6日，亚辉龙与深圳脑机星链科技有限公司（以下简称“脑机星链”）签订《战略合作框架协议》，亚辉龙在当天发布的公告中将涉及脑机星链技术路线及产品情况的披露信息为“深耕非侵入式与侵入式双技术路径”“目前已开发有脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪、迷走神经刺激仪等产品”。
然而，该公告未能准确、完整地反映脑机星链实际技术路线及产品情况。但实际上，脑机星链技术路径为非侵入式技术，在前述三款产品中也仅有迷走神经刺激仪有样机，尚处于二类医疗器械证书注册准备阶段，其余产品尚在研发均无样机。
当晚，亚辉龙又发布了一份补充公告，但这份公告同样未能准确反映情况。补充公告中涉及脑机星链产品情况的补充披露信息为“主要开发产品有脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪、迷走神经刺激仪，相关产品尚未进入注册申报阶段”。而实际上，其中的部分产品还仅在规划阶段。行政处罚决定书显示，目前，脑电采集分析仪尚无样机或原型机，仅有个别零部件处于早期测试阶段；脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪的设计依赖于尚未完成的脑电采集分析仪，仅为远期规划。
亚辉龙的公告迅速引起监管注意，上交所也火速向亚辉龙发出问询函，但在问询函回复中，亚辉龙依然未能准确反映情况。亚辉龙在回复中称脑机星链“在非严肃医疗产品方向具备市场销售能力，目前已有订单”，但实际上，相关产品未有实际订单，仅有框架性合作协议。
行政处罚决定书称，亚辉龙前述相关披露信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断，相关信息披露后，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，违反《证券法》第七十八条第二款及第八十四条第一款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述误导性陈述违法行为。深圳监管局决定对亚辉龙责令改正，给予警告并处以罚款400万元，对董事长胡鹍辉警告并罚款200万元，对董事会秘书王鸣阳警告并罚款150万元，合计处罚750万元。
在处罚公告发布的同一天，受罚的王鸣阳也辞去董秘职务。辞职后，王鸣阳将继续在公司担任其他职务。在公司聘任新的董事会秘书之前，暂由公司董事长胡鹍辉代为履行董事会秘书职责。
公开资料显示，亚辉龙从事以化学发光免疫分析法为主的体外诊断仪器及配套试剂的研发、生产和销售，以及部分非自产医疗器械产品的代理销售业务。近年来业绩承压明显，业绩快报显示，公司2025年实现营业收入18.09亿元，同比下降10.07%；归母净利润为2401.9万元，同比下降92.03%。
与此同时，亚辉龙的股价表现也长期低迷。截至3月19日收盘报14.75元，较2024年10月27.87元高点已几乎腰斩。外界普遍质疑亚辉龙意图通过“蹭热点”提振股价表现。南都湾财社记者也就是否存在为迎合市场热点而放松信披标准等问题向亚辉龙发去采访函，截至发稿时未获回应。
【2026-03-19】
同日两罚单剑指“蹭热点” 监管“以快制快”织密投资者保护网
【出处】大众证券报【作者】newshoo
本报讯 (记者 刘扬)3月17日，深圳证监局一日之内对两家蹭“脑机接口”热点的上市公司开出罚单。亚辉龙收到 《行政处罚决定书》，英集芯收到《行政处罚事先告知书》，两家公司及相关责任人合计被罚1550万元。这距离证监会主席吴清3月6日在全国人大经济主题记者会上明确表态“依法严查严处蹭热点、炒概念、搞操纵等侵害投资者利益的行为”，仅过去11天。
从时间节点来看，监管查处效率显著提升。亚辉龙2月6日被立案，3月17日即收到《行政处罚决定书》，从立案到处罚历时仅一个多月;英集芯2月13日被立案，3月17日收到 《行政处罚事先告知书》，在一个多月完成调查取证和处罚告知。除上述两家公司外，容百科技、向日葵也分别于2月6日、3月2日收到 《行政处罚事先告知书》。其中，容百科技1月18日被立案，19天后即收到处罚告知;向日葵1月14日被立案，剔除春节假期后实际用时29个工作日。
值得注意的是，除向日葵案涉重大资产重组法定强制信披外，其余公司均通过自愿性信息披露 “蹭热点”，涉及渠道包括互动平台、微信公众号等。
“监管动态正呈现出两个鲜明特征。”针对“蹭热点”被处罚的现象，上海久诚律师事务所主任许峰律师接受《大众证券报》记者采访时表示，“一是‘以快制快’的查处效率大幅提升，从立案到处罚的周期显著缩短，让违规者措手不及，更让市场真切感受到监管‘零容忍’的雷霆决心;二是监管范围精准覆盖自愿性信息披露领域，以两家公司同日领罚的典型案例宣告：自愿披露绝非‘法外之地’，严监管正从制度刚性走向治理深化。”
同时，许峰律师指出，蹭热点行为的危害，远甚于传统的信披违规与虚假陈述。它以模糊业务进展、夸大技术布局等方式，直接绑架市场情绪、误导投资决策，其损害传导之快、波及范围之广，往往在股价异动间便已完成对投资者权益的侵蚀。正因如此，当前监管部门对蹭热点的立案与查处按下“快进键”——以迅捷的执法行动形成强烈震慑，以儆效尤，在信息湮没投资者判断之前斩断那只伸向钱袋的 “黑手”。这种“以监管速度对冲市场热度”的治理逻辑，本质上是将投资者保护从“事后救济”前移至“事中拦截”，用高效的法治实践为资本市场的公平正义筑起一道“防火墙”。
【2026-03-19】
亚辉龙：3月18日获融资买入739.30万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月18日获融资买入739.30万元，该股当前融资余额4.45亿元，占流通市值的5.14%，超过历史80%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-187392969.008054820.00445085780.002026-03-1715109695.0012351865.00445747631.002026-03-168439842.0026138420.00442989801.002026-03-136713204.007352653.00460688379.002026-03-125006967.001983797.00461327828.00融券方面，亚辉龙3月18日融券偿还1343股，融券卖出800股，按当日收盘价计算，卖出金额1.21万元，占当日流出金额的0.03%，融券余额216.99万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-1812120.0020346.452169858.752026-03-170.0039289.712195337.362026-03-16111616.946148.002249261.172026-03-130.000.002007102.812026-03-120.0066491.201998734.07综上，亚辉龙当前两融余额4.47亿元，较昨日下滑0.15%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-18亚辉龙-687329.61447255638.752026-03-17亚辉龙2703906.19447942968.362026-03-16亚辉龙-17456419.64445239062.172026-03-13亚辉龙-631080.26462695481.812026-03-12亚辉龙2949472.85463326562.07说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
【2026-03-18】
董事长、董秘等集体领罚！今天，深圳2家上市公司公告
【出处】南方都市报
3月18日，两家上市公司同日公告称，因涉嫌信息披露违法违规，受到了中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)深圳监管局的相关行政处罚。其中，深圳英集芯科技股份有限公司(下称“英集芯”)收到《行政处罚事先告知书》，深圳市亚辉龙生物科技股份有限公司(下称“亚辉龙”)收到行政处罚决定书，两家处罚金额合计达1550万元。
截至3月18日收盘，英集芯股价报收21.74元，涨幅为3.38%，市值为94.3亿元，亚辉龙股价下跌0.79%，报收15.15元，市值为86.57亿元。
英集芯拟被罚800万元
《行政处罚事先告知书》显示，2026年1月5日，英集芯人为策划以“自问自答”方式，在上海证券交易所e互动平台发布“公司在脑电信号采集等核心芯片方面的产品进展与后续规划”的提问，并于次日盘后回复称“公司通过早期投资布局，已涉足脑机接口芯片领域。公司推出的IPA1299是一款8通道、低噪声24位ADC芯片，专用于人体生物电信号的高精度测量，可适用于脑电信号采集等脑机接口相关场景。IPA1299芯片已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品”。
深圳监管局认为，英集芯前述回复称“涉足脑机接口芯片领域”，同时称“公司推出的IPA1299”“性能参数可媲美海外头部芯片产品”“IPA1299芯片已量产出货”，但英集芯脑机接口产品的技术路径为非侵入式，与国外侵入式主导技术路径存在显著差异。且“IPA1299芯片”为英集芯与参股公司精芯唯尔(常州)电子科技有限公司共同推出，目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入，与回复中所称的“公司推出的IPA1299”“已量产出货”描述不符。
2026年1月7日上午7点48分，英集芯发布了《关于上证E互动平台有关问题回复的说明公告》，对上述情况进行了补充披露。深圳监管局认为，英集芯前述1月6日在互动平台披露的相关信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断。深圳监管局拟对英集芯处以警告并罚款400万元，对其董事陈鑫罚款210万元，对董事长黄洪伟罚款110万元，对董秘吴任超罚款80万元，合计处罚800万元。
官网信息显示，英集芯成立于2014年，是一家专注于高性能、高品质数模混合集成电路芯片研发和销售的IC设计公司，是国内首创的电源数模混合SoC IC设计公司，2022年在科创板上市。近期，英集芯发布了2025年业绩快报，数据显示，2025年，其实现营业总收入16.12亿元，较上年同期增长12.65%，实现归属于母公司所有者的净利润1.77亿元，较上年同期增长42.81%。
三次信披都不完整
亚辉龙被罚750万元
另一家被罚公司为亚辉龙，其所收到的行政处罚决定书显示，2026年1月6日，亚辉龙与深圳脑机星链科技有限公司(以下简称“脑机星链”)签订《战略合作框架协议》，亚辉龙于2026年1月6日17点43分发布《关于自愿披露签署战略合作框架协议的公告》，其中涉及脑机星链技术路线及产品情况的披露信息为“深耕非侵入式与侵入式双技术路径”“目前已开发有脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪、迷走神经刺激仪等产品”。
目前，脑机星链的技术路径为非侵入式技术，仅有迷走神经刺激仪有样机，尚处于二类医疗器械证书注册准备阶段，其余产品尚在研发均无样机。深圳监管局认为，亚辉龙此次公告中所披露的相关信息未能准确、完整地反映脑机星链实际技术路线及产品情况。
同日(1月6日)晚间，亚辉龙再度发公告对此前内容进行补充，但被深圳监管局指出，未完整披露脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪产品所处的实际开发阶段。1月7日，亚辉龙回复了上海证券交易所问询，其回复内容再次被深圳监管局指出，所涉非严肃医疗产品目前未有实际订单，仅有框架性合作协议，相关表述未准确反映脑机星链非严肃医疗产品实际情况。
深圳监管局表示，亚辉龙前述相关披露信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断，相关信息披露后，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，违反《证券法》第七十八条第二款及第八十四条第一款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述误导性陈述违法行为。深圳监管局决定对亚辉龙责令改正，给予警告并处以罚款400万元，对董事长胡鹍辉警告并罚款200万元，对董事会秘书王鸣阳警告并罚款150万元，合计处罚750万元。
官网信息显示，亚辉龙成立于2008年，主要从事生物医药产业体外诊断领域(IVD)产品的研发、生产、销售和服务，2021年在科创板上市。其去年业绩表现不佳，业绩快报显示，2025年，亚辉龙实现营业收入18.09亿元，同比下滑10.07%，归属于上市公司股东的净利润为2401.9万元，同比下跌92.03%，针对利润下滑，亚辉龙解释称，主要原因系2025年受行业政策影响，短期国内市场需求减少，公司本期营业收入以及毛利率较上年同期下降，导致本期实现的营业毛利额较上年同期有所下降。
政策利好资本入局
“脑机接口”概念走强
两家公司被罚均与“脑机接口”有关，近年来，不仅政策利好，资本也正加速入局，“脑机接口”概念股正持续走强。数据显示，截止3月18日收盘，脑机接口相关概念股中，优刻得涨超13%，星网锐捷、成都华微均涨超5%，麦澜德、北信源、喜临门等多只概念股跟涨。
在政策方面，2025年，工业和信息化部等七部门联合印发《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意见》，而后《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》提出，推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等成为新的经济增长点，脑机接口升级为国家战略。今年3月，脑机接口首次被写入政府工作报告，被明确为培育发展的未来产业之一。
值得一提的是，近日，国家药监局批准了博睿康医疗科技(上海)有限公司植入式脑机接口手部运动功能代偿系统创新产品注册申请，实现脑机接口医疗器械全球首发上市，标志着国际首个侵入式脑机接口医疗器械进入临床应用阶段。
在市场层面，随着脑机接口逐步成为新“蓝海”，资本也正在加速入局。据IT桔子数据显示，2025年，脑机接口领域共发生26起融资事件，融资总额达17.78亿元，较之2024年的7起融资事件、2.3亿元的融资规模，实现大幅增长。从市场规模来看，赛迪顾问研究数据显示，2024年中国脑机接口市场规模为32亿元，增长率为18.8%。预计到2028年，中国脑机接口市场规模将达到61.4亿元，2024年至2028年的年复合增长率为17.7%。
*有什么想说的，欢迎给我们留言哦*
南方都市报(nddaily)、深圳大件事(nandusz)报道
【2026-03-18】
英集芯、亚辉龙等上市公司因“蹭热点”被罚！监管重锤砸向糊涂账
【出处】21世纪经济报道
21世纪经济报道记者 崔文静
3月17日晚，两家科创板公司同时收到监管罚单，原因出奇一致——都蹭上了同一个“风口”：脑机接口。
英集芯领到的是《行政处罚事先告知书》，距离被立案刚好32天；亚辉龙则直接收到了《行政处罚决定书》，为其历时一个多月的立案调查画上句号。
这并非孤例。今年以来，蹭热点、炒概念正在成为监管的重点打击对象。从向日葵到容百科技，从双良节能到此次的英集芯、亚辉龙，短短两个月内，已有5家上市公司因涉嫌误导性陈述被证监会立案调查。违规手法也五花八门：有的在互动平台“自问自答”，有的在公众号蹭上Space X，还有的在重组公告中夸大其词。
证监会主席吴清在2026年全国两会经济主题记者会上明确表态：依法严查严处蹭热点、炒概念、搞操纵等侵害投资者利益的行为。
这意味着，接下来，任何试图通过夸大宣传、模糊表述来拉升股价的行为，都将面临监管的“高压线”。
炒作“脑机接口”，两家上市公司同日领罚
3月17日晚间，因炒作“脑机接口”，上市公司英集芯、亚辉龙双双被罚。
英集芯被出具《行政处罚事先告知书》，这距离其于2月13日因涉嫌误导性陈述被证监会立案调查仅过去32天。
已于2月28日收到《行政处罚事先告知书》的亚辉龙，此次收到的则是《行政处罚决定书》，这也是其因误导性陈述被立案调查的最终处罚结果。
从处罚力度来看，两家公司较为接近。英集芯合计拟被罚800万元，亚辉龙合计被罚750万元。二者作为公司主体的罚款金额相同，均为400万元。
差异来自个人处罚。其中，英集芯三人被罚：董事、首席执行官被罚210万元，董事长、总经理被罚110万元，董秘被罚80万元。亚辉龙被罚者则为董事长和董秘，分别被罚200万元、150万元。
值得注意的是，从近期因涉嫌误导性陈述而被查被罚的上市公司案例来看，董事长、总经理、董秘被罚款已成常态，但如英集芯一般董事、首席执行官同步被罚的相对少见，这与公司的治理架构有关。误导性陈述处罚直指参与该陈述的董事长、总经理等公司主要领导，以及负责公司信息披露的董秘。
从处罚原因来看，英集芯、亚辉龙均为蹭热点、炒概念，并且都与“脑机接口”相关。
2026年1月，英集芯策划了一场针对市场热点的“精准炒作”。其并非被动回复投资者提问，而是人为导演了一出“自问自答”——先于1月5日在e互动平台预设问题，次日在盘后发布回复，高调宣称“已涉足脑机接口芯片领域”，并抛出三大卖点：一是推出专用于脑电信号采集的IPA1299芯片；二是该芯片“已量产出货”；三是性能可“媲美海外头部芯片产品”。
监管调查戳穿了这一“科技光环”。首先，英集芯刻意隐瞒了技术路径的本质差异——其产品为“非侵入式”技术，而市场热炒的海外标杆企业如Neuralink主攻“侵入式”路线，二者在技术难度、应用场景上存在显著区别，简单以“媲美海外”进行类比极易误导投资者。其次，其模糊了产品的归属与销售实情：IPA1299芯片实为英集芯与参股公司“精芯唯尔”共同推出，并非完全由其自主研发；且该产品尚处市场培育期，远未形成规模化销售，所谓的“已量产出货”与实际情况严重不符。
亚辉龙为搭上“脑机接口”概念快车，上演了一场“挤牙膏式”的误导信披。1月6日，其高调宣布与“脑机星链”签署战略合作框架协议，在《首次公告》中为其贴上一连串耀眼标签：一是宣称合作方深耕“非侵入式与侵入式双技术路径”；二是罗列出“脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪”等已开发产品清单。
监管调查撕开了这层“科技外衣”。所谓“双技术路径”纯属夸大——脑机星链实际仅有非侵入式技术。更离谱的是产品清单：除“迷走神经刺激仪”有一台样机外，其余产品要么尚在研发无样机，要么仅有个别零部件处于早期测试阶段，所谓的“助眠仪”“睡眠监测仪”甚至只是依赖于未完成设备的“远期规划”。
面对漏洞，亚辉龙在3月17日晚间发布《补充公告》，却玩起了“部分修正”：只笼统称产品“尚未进入注册申报阶段”，仍刻意隐瞒了多数产品连样机都没有的事实。次日回复问询函时，其再添新料，宣称合作方“在非严肃医疗产品方向具备市场销售能力，目前已有订单”——而真相是，所谓“订单”仅为框架性合作协议。
蹭热点、炒概念，成监管处罚新重点
需要注意的是，英集芯、亚辉龙因蹭热点被罚并非孤例。仅2026年以来，因相似原因被查被罚的上市公司已密集出现。
从1月被立案的向日葵，到2月的容百科技、亚辉龙、英集芯、双良节能，短短两个月内，已有5家上市公司因涉嫌误导性陈述被证监会立案调查。
从处罚节奏来看，监管部门展现了“以快制快”的执法效率。亚辉龙从2月6日被立案到2月28日收到告知书，仅用时22天；容百科技从1月18日被立案到2月6日收到告知书，更是只有19天。这种高频立案、快速处罚的节奏，传递出监管层对误导性陈述“露头就打”的明确态度。
从处罚力度来看，“公司+关键少数”同步追责已成标配。向日葵案中，公司被罚300万元，董事长、董秘分别被罚150万元、60万元；容百科技案中，公司及两名高管合计被罚950万元；亚辉龙案中，公司及董事长、董秘合计被罚750万元；英集芯案中，公司及首席执行官、董事长、董秘三人合计拟被罚800万元。这种“双罚制”直指信披违规的决策者与执行者，让董事长、董秘等“关键少数”真正肩负起把关之责。
从违规手法来看，蹭热点的方式五花八门。向日葵是在重组预案中夸大标的公司生产能力，隐瞒其尚不具备自主生产条件的事实；容百科技则是借与宁德时代的重大合同，自行估算出超1200亿元的总金额，却遗漏多项履约前置条件；双良节能甚至通过微信公众号蹭“商业航天”概念，宣称斩获Space X项目订单，实则仅为非独家间接供应商，订单金额仅占营收0.11%。
实际上，蹭热点、炒概念，已经成为当前证监会关注的重中之重。证监会主席吴清在2026年全国两会经济主题记者会上明确，规范上市公司及大股东、实控人和各类中介机构的行为，依法严查严处蹭热点、炒概念、搞操纵等侵害投资者利益的行为，让市场更加真切地感受到公平正义。
这意味着，接下来，任何上市公司炒作概念、夸大宣传的行为，尤其是出现通过e互动平台自问自答、借助信披公告肆意夸大、通过微信公众号蹭热度，并且引发股价较大波动的情况，该上市公司将会受到证监会的调查与处罚。从开年以来5家上市公司因涉嫌误导性陈述被罚的节奏来看，监管层正在用实际行动告诉市场：蹭热点没有“擦边球”，只有“高压线”。
【2026-03-18】
一夜间5家公司接连被处罚，涉嫌“脑机接口”概念炒作、财务造假
【出处】财闻
3月17日盘后，A股市场迎来监管重拳。英集芯（688209.SH）、亚辉龙（688575.SH）、*ST星农（603789.SH）、科创信息（300730.SZ）、行云科技（300209.SZ）5家公司相继发布收到行政处罚决定书或事先告知书。具体案由来看，涉及问题五花八门：有公司隐匿重整期间的股权协议，有公司借“脑机接口”概念炒作，还有公司直接在财务数据上“动手脚”。
3月18日披露行政处罚决定书或事先告知书的公司，图源：本站iFind
英集芯、亚辉龙：涉及“脑机接口”被罚
上述两家公司主要涉及“脑机接口”概念的误导性陈述。
今年1月5日，英集芯以“自问自答”方式在互动平台发问：“公司在脑电信号采集等核心芯片方面的产品进展与后续规划如何？”次日该公司回复称，已涉足脑机接口芯片领域，推出的IPA1299芯片是一款8通道、低噪声24位ADC芯片，专用于人体生物电信号的高精度测量，可适用于脑电信号采集等脑机接口相关场景。目前已量产出货，性能参数媲美海外头部芯片产品。
英集芯1月5日互动平台内容，图源：本站iFind
1月7日，在上交所监管问询背景下，英集芯补充发布说明公告。公告提到，“公司脑机接口产品的技术路径为非侵入式，与国外侵入式主导技术路径存在显著差异”“IPA1299芯片为英集芯与参股公司精芯唯尔（常州）电子科技有限公司共同推出”“目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入”，这与此前“公司推出的IPA1299芯片”“已量产出货”的描述不符。
对此，深圳证监局在《行政处罚事先告知书》中表示，该公司披露信息不准确、不完整，构成误导性陈述，拟对上市公司及CEO兼董事长、董秘等3人合计罚款800万元。
亚辉龙的案由其实也如出一辙。1月6日，该公司宣布与深圳脑机星链科技有限公司签订战略合作协议，将共同开发脑机接口相关在研产品及推进后续市场拓展及推广，提升在中枢神经疾病等领域诊疗技术水平。这使其当日股价应声上涨6.52%，成交量激增299%。
随后的监管过程中，亚辉龙先是在说明公告中澄清“合作方并无侵入式技术布局”，但未完整披露合作方产品实际开发阶段。而后的问询函回复公告中，亦未披露产品的实际开发进度。连续三次信息披露不准确、不完整，也让亚辉龙及其董事长、董秘领到了合计750万元的罚单。值得注意的是，在亚辉龙被罚当日，该公司还披露了其董秘王鸣阳“因个人原因”的辞职公告。
市场反应来看，3月18日，英集芯报收21.74元，同比上涨3.38%；亚辉龙报收15.15元，同比下跌0.79%。资金流向来看，前者主力资金净流入1347.31万元，后者主力资金净流出387.66万元。
行云科技：隐匿部分股权协议
这是其中唯一一家不涉及上市公司本身的被处罚案例。
行云科技公告显示，此次处罚只针对公司原控股股东“肖四清”、现任实控人“王维”及其一致行动人“深圳市天行云供应链有限公司”（简称“天行云”）三方主体。
2024年9月30日，长沙中院裁定受理行云科技前身“有棵树”的重整申请。彼时，有棵树已连续四年亏损，2020年—2023年合计净亏超43.99亿元。2024年11月，“白衣骑士”王维、天行云现身，被确定为产业投资人。随后年底，法院也裁定该重整计划执行完毕，并于2025年3月将产业投资人受让的股份过户至指定持股主体名下。这标志着，王维将正式入主上市公司。
有棵树阶段该公司业绩表现，图源：本站iFind
但经湖南证监局调查发现，2024年9月—2025年3月，王维、天行云与肖四清还私下签订了能直接影响上市公司股权结构的协议及承诺函。上述文件若履行，将直接导致公司股权结构发生重大变化，对重整进展、投资者决策产生重大影响。但自始至终，这份文件都未被对外披露。
对此，证监局认定，上述三方主体在本案中均为法定信息披露义务人，却未履行法定披露义务。处罚结果来看，将对肖四清罚款350万元，天行云罚款300万元，王维罚款350万元（其中50万元因其作为天行云违法事项主管人员，300万元因其作为信息披露义务人主体）。
市场反应来看，3月18日，行云科技股价开盘下挫后震荡上行，收盘报11.01元/股，上涨5.78%。对此，该公司向财闻回应，处罚主要针对股东层面，目前控制权稳定。
*ST星农、科创信息：虚增2023年业绩
与前3家公司不同，*ST星农、科创信息的被罚案由在于财务造假问题。
*ST星农的违规操作发生在2023年。经浙江证监局调查可知，彼时，该公司通过全资子公司“巴州星光致远智慧农业科技有限公司”开展虚假棉花采收、咨询服务等业务，虚增营业收入6072.74万元，占当期披露营收的19.69%；虚增利润528.95万元，占当期披露利润总额绝对值的9.77%。直至2025年9月，*ST星农才发布公告对前述事项进行追溯调整。
科创信息的问题则出在收入确认方式上。经湖南证监局调查可知，2023年4月，该公司与大有数字科技（北京）有限责任公司开展服务器及应用软件销售业务。公司在不具有对商品控制权的情形下，仍采用总额法确认收入，同时在编制合并财务报表过程中错误调整上述业务金额，直接导致2023年半年度报告虚增营业收入4632.02万元，占当期披露营业收入的33.57%；虚增利润1279.21万元，占当期披露利润总额的71.94%。而后一年，科创信息才发布更正公告并追溯调整。
从处罚结果来看，*ST星农及其时任董事长、时任董事兼总经理、以及该子公司时任总经理、时任财务负责人将被合计罚款690万元；科创信息及其时任董事长、时任总经理，与直接参与会计核算的财务经理被合计罚款370万元。从管理层到执行层，几乎无一幸免。
*ST星农3月13日—3月18日股价表现，图源：本站iFind
市场反应来看，3月18日，*ST星农报收6.13元，上涨4.97%；科创信息报收13.57元，上涨8.21%。但值得注意的是，前者今日还披露了《股票交易异常波动公告》，其中提到，公司股票连续三个交易日内收盘价格累计涨幅偏离值达到14.95%，实际波动幅度较大，但公司基本面未发生重大变化，请投资者理性投资，注意投资风险。
【2026-03-18】
五家公司同日领罚，近十万投资者受波及
【出处】21世纪经济报道【作者】金大侠
2026年3月17日晚间，资本市场迎来一波监管密集行动。科创信息（300730）、亚辉龙（688575）两家公司同步收到正式《行政处罚决定书》，英集芯（688209）、行云科技（300209）、*ST星农（603789）三家公司及相关主体则领到了《行政处罚事先告知书》。五家公司同日被罚，合计罚没金额超过3000万元，涉及财务造假、误导性陈述、信披违规等多种违规类型，监管层“零容忍”的态度清晰可见。
对于上述公司合计近10万投资者而言，罚单落地往往意味着民事索赔的窗口正式打开，行政处罚的终结恰是维权行动的起点。符合索赔条件的受损股民可关注“投资快报”公众号，通过右侧“股民索赔”菜单栏挽回损失。
蹭热点栽跟头，“脑机接口”概念股现形记
在此次被罚的公司中，亚辉龙和英集芯的违规手法颇为相似，两家公司都不约而同地盯上了当时炙手可热的“脑机接口”概念。
2026年1月6日，亚辉龙高调宣布与“脑机星链”达成战略合作，在公告中描绘了一幅颇为超前的技术蓝图，宣称合作方拥有“非侵入式与侵入式双技术路径”，并列出脑电采集分析仪、迷走神经刺激仪等一系列产品名单。然而监管调查发现，这家合作伙伴实际上只有迷走神经刺激仪有样机，其他产品尚在研发，均无样机，所谓的“订单”不过是框架性合作协议。
深圳证监局认定其披露信息不准确、不完整，构成误导性陈述，对公司开出400万元罚单，董事长胡鹍辉、董秘王鸣阳分别被罚200万元和150万元。
值得注意的是，就在收到罚单同日，王鸣阳因个人原因申请辞去董事会秘书职务。业绩方面，亚辉龙近年来持续承压，2025年归母净利润同比下滑92.03%。
英集芯的操作更是堪称“自导自演”。2026年1月5日，公司在e互动平台自行设置提问，次日盘后回复称“已涉足脑机接口芯片领域”，宣称推出的IPA1299芯片“已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品”。经查，该公司脑机接口产品技术路径仅为非侵入式，与国际上主流的侵入式技术存在显著差异，所谓的“IPA1299芯片”实为与参股公司共同推出，目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售。
深圳证监局拟对英集芯罚款400万元，对董事、首席执行官陈鑫罚款210万元，董事长、总经理黄洪伟罚款110万元，董事会秘书吴任超罚款80万元。
财务造假藏不住，昔日牛股跌落神坛
如果说蹭热点是“面子”上的问题，那么财务造假就是“里子”上的硬伤。科创信息和*ST星农两家公司的问题，都出在最基本的会计真实性上。
科创信息的违规发生在2023年，在与大有科技的业务中，公司在无商品控制权的情况下采用总额法确认收入，同时错误调整合并财务报表金额，直接导致2023年半年报虚增营收4632.02万元、虚增利润1279.21万元，虚增利润占当期利润总额的71.94%。2024年4月，公司发布前期会计差错更正公告，对上述数据进行追溯调整。
监管层不仅对公司罚款150万元罚款，董事长费耀平、总经理兼财务总监李杰各被罚80万元，直接参与会计核算的财务经理龙仲也被罚60万元，从管理层到执行层的责任人员无一幸免。
*ST星农的问题则更为严重。其全资子公司在2023年开展虚假棉花采收、咨询服务等业务，导致当年虚增营业收入6072.74万元，占当期披露营业收入的19.69%。2025年9月27日，公司发布公告对前述事项进行追溯调整。因上述违法事实，公司股票自3月18日起被叠加实施其他风险警示，继续在风险警示板交易。
浙江证监局拟对*ST星农罚款250万元，对时任董事长何德军、时任董事兼总经理郑斌、星光致远时任总经理刘涛各罚款120万元，对时任财务负责人吴海娟罚款80万元。
这些受损股民可起诉挽回损失
此次五家公司同日被罚，监管层释放的信号十分清晰：无论是以业绩增长掩盖的财务造假，还是以战略合作包装的误导性陈述，无论是上市公司主体，还是背后的董监高，只要触碰信息披露的红线，都难逃追责。从处罚力度来看，部分案例中个人罚金总额甚至接近公司罚金，“谁违法、谁担责”的原则正在成为常态。
于投资者而言，行政处罚的落地意味着索赔诉讼的条件已经成熟。投资快报“金大侠”法律专家顾问团律师划定以下索赔区间（最终区间以法院认定为准）：
科创信息：在2023年8月19日—2025年11月17日（含当日） 期间买入，并在2025年11月18日之后卖出或仍持有而亏损；
亚辉龙：在2026年1月7日至2026年2月6日期间买入，且在2026年2月7日之后卖出或仍持有而亏损；
英集芯：在2026年1月6日—2026年2月13日期间买入，并在2026年2月14日之后卖出或仍持有而亏损；
*ST星农：在2024年4月30日—2025年9月26日（含当日）之前买入，并在2025年9月27日之后卖出或仍持有而亏损。
在监管持续从严的背景下，上市公司的信披质量正在接受前所未有的审视。那些曾靠概念炒作推高的股价，那些用虚假业绩堆砌的繁荣，终将在监管的聚光灯下现出原形。
【2026-03-18】
CEO策划“自问自答”蹭热点获罚210万，英集芯回应：暂不清楚是否会导致高管变更
【出处】本站7x24快讯
英集芯因涉嫌信披违法违规遭立案后，于3月17日晚收到《行政处罚事先告知书》，监管机构拟对公司及三名高管罚款共计800万元。对此，记者以投资者身份致电英集芯，公司接线工作人员表示，公司后续处罚流程可以参考亚辉龙，暂不清楚此事是否会导致高管变更，暂未收到此次事件对公司客户方面的影响信息。公开资料显示，亚辉龙因蹭“脑机接口”热点，涉嫌信披违法违规，已于3月17日收到《行政处罚决定书》，当天公司发布董秘“因个人原因”辞职的公告。(21财经)
【2026-03-18】
重拳出击！3家上市公司同日因信披违规被罚2550万
【出处】经理人网【作者】南岂珵
3月17日晚间，资本市场迎来监管“重拳”，科创板、创业板三家上市公司同日因信息披露违规收到《行政处罚事先告知书》。
其中科创板的英集芯（688209.SH）、亚辉龙（688575.SH）因“蹭热点”误导投资者被罚，创业板的行云科技（300209.SZ）则因重整期间隐瞒重大股权信息被罚。
三家公司及相关责任人合计被罚2550万元。
一日之内，多板块上市公司密集领罚，既彰显了监管层对信息披露违法行为的零容忍态度，也折射出部分上市公司合规意识淡薄、短期逐利倾向突出的行业痛点。
自问自答“蹭”热点被罚800万
3月17日晚间，科创板上市公司亚辉龙（688575.SH）“蹭热点”被罚，见文章《又一家A股公司“蹭热点”被罚》。
同日同样因“蹭热点”被罚还有科创板的另一家公司英集芯（688209.SH）。
根据英集芯发布公告，公司于2月13日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会根据相关法律法规决定对公司进行立案；3月17日公司收到证监会深圳监管局下发的《行政处罚事先告知书》。
处罚源于英集芯此前在互动平台“自问自答”的信息披露行为。
今年1月，脑机接口概念因海外相关技术突破成为资本市场焦点，多家相关概念股股价异动，英集芯也借机通过非法定披露渠道释放相关信息。
1月5日，英集芯人为策划以“自问自答”方式，在上海证券交易所e互动平台发布关于脑机接口芯片产品进展的提问，并于次日盘后回复称“公司通过早期投资布局，已涉足脑机接口芯片领域”，并介绍了IPA1299芯片产品，称其“性能参数可媲美海外头部芯片产品”“已量产出货”。
看似亮眼的业务进展，实则暗藏诸多不实表述。
经监管核查，英集芯披露的信息与实际情况存在显著偏差：
其一，IPA1299芯片并非公司独立推出，而是与参股公司精芯唯尔（常州）电子科技有限公司联合研发，公司刻意模糊合作属性，误导投资者认为该产品为公司自主成果。
其二，该芯片目前仍处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入，与“已量产出货”的描述严重不符。
其三，其产品采用的非侵入式技术路径，与当前国际主流的侵入式脑机接口技术存在本质差异，所谓“性能媲美海外头部产品”的表述缺乏客观依据，属于夸大宣传。
深圳证监局认为，公司前述回复信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断。相关信息披露后，引起市场关注，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，涉嫌违反《证券法》相关规定，构成误导性陈述违法行为。
基于此，深圳监管局决定对深圳英集芯给予警告，并处以400万元罚款；对直接负责的主管人员，陈鑫、黄洪伟，吴任超分别给予警告，并分别处以210万元、110万元、80万元罚款，三名高管合计拟被罚400万元。
而这并非英集芯首次因信息披露问题受到监管关注。
此前，英集芯曾因2023年年度业绩预告披露不准确等原因，被上交所对公司及时任董事长兼总经理黄洪伟、财务总监谢护东、董事会秘书吴任超予以口头警示。随后该公司于2024 年3月14日发布业绩预告更正公告。
两年时间，英集芯两次因信披问题被监管关注，处罚由口头警示到高额罚款，可见其在合规管理上的薄弱与整改不力。
重整关键期隐瞒控制权变更协议
与英集芯的“蹭热点”违规不同，创业板的行云科技此次被罚，源于破产重整期间的重大信息隐瞒。
行云科技前身为有棵树，2011年上市，主营跨境电商出口业务，曾是深圳跨境电商铺货模式的标杆企业，但近年来经营持续承压，2020年至2023年四年间累计亏损超40亿元，2024年4月被深交所下发退市风险警示函，同年9月，长沙市中级人民法院裁定受理公司的重整申请，有棵树走到了生死存亡的边缘。
2024年11月，有棵树发布《关于确定产业投资人的补充公告》，确定深圳市天行云供应链有限公司（以下简称“天行云”）为重整产业投资人；同年12月，法院裁定重整计划执行完毕。
看似步入发展新阶段，一场未披露的股权博弈却在悄然进行。
经湖南证监局查明，重整期间，肖四清（当时的公司控股股东、实控人）、王维、天行云三方签订了相关协议及承诺函，这些文件若履行，将直接导致公司股权结构发生重大变化，对重整进展产生较大影响，属于应当依法披露的重大信息。
2025年3月11日，法院通过司法扣划方式，将产业投资人受让的股份过户至指定持股主体名下，彼时股权结构分散的有棵树，由王维凭借股东会表决优势成为控股股东。但截至此次处罚告知书下发，上述涉及股权变动的协议、承诺函始终未公开披露。
湖南证监局认为，肖四清、王维、天行云均属于法定信息披露义务人，未履行信息披露义务，构成违法违规。决定对肖四清、王维各处以350万元罚款，其中王维因双重身份被双重追责，对天行云处以300万元罚款，三者合计被罚1000万元。
值得一提的是，自2025年5月“摘帽”以来，有棵树原董事长肖四清与新高管团队之间的内部矛盾持续激化，还导致2025年第三季度财务报告未能按时发布。
有棵树直言，因部分第六届董事会成员及管理层人员不积极履行离任交接义务等原因导致公司全面接管没有及时完成，原董事长肖四清于2025年10月30日晚上向公司提供了2025年第三季度财务报表，因暂无法保证其真实、准确、完整，故公司无法在法定期限内披露2025年第三季度报告。
根据业绩预告，行云科技预计2025年归属于上市公司股东的净利润亏损7,000万元至9,000万元，上年同期盈利5,675.97万元。行云科技在业绩预告中提到，2025年公司基本处于破产重整后的过渡期，公司较多子公司业务开展不顺，多家子公司营业收入下降较大。
英集芯借脑机接口热点“自问自答”，两次信披违规却整改不力，暴露其重市值轻合规的短视；行云科技在重整关键期隐瞒股权协议，叠加业绩亏损、内部矛盾，凸显其治理与合规的双重短板。
两家公司的案例警示所有上市公司，合规不是选择题，而是生存底线。
【2026-03-18】
蹭热点终食恶果 英集芯、亚辉龙因脑机接口信披违规领重罚
【出处】经理人【作者】经理人
2026年3月17日，深圳证监局同步披露两则行政处罚信息，英集芯（688209）与亚辉龙（688575）两家科创板上市公司，因在脑机接口概念相关信息披露中存在误导性陈述，双双被罚，多名高管同步承担责任，合计罚款金额达1550万元。
这一处罚不仅为两家公司的“蹭热点”行为敲响警钟，更彰显了监管层严打信披违规、维护资本市场秩序的坚定决心。
今年以来，脑机接口作为国家重点培育的未来产业，被正式写入政府工作报告，与量子科技、6G等并列，成为资本市场追捧的热门赛道，相关概念股持续走强。在此背景下，部分上市公司试图通过“蹭热点”包装自身，以模糊、夸大的信息误导投资者，英集芯与亚辉龙便是典型案例。
英集芯的违规行为源于一场精心策划的“自问自答”。
2026年1月5日，公司人为策划在上交所e互动平台发布关于脑机接口芯片产品进展的提问，次日盘后回复称，公司已涉足脑机接口芯片领域，推出的IPA1299芯片已量产出货，性能可媲美海外头部产品。这一回复迅速引发市场关注，带动公司股价在1月5日至7日三个交易日内累计上涨近13%，明显偏离市场行情。
然而，这份看似亮眼的披露背后，却是多处与事实不符的误导。经查，英集芯的脑机接口产品采用非侵入式技术路径，与国外主导的侵入式路径存在显著差异；其宣称“公司推出”的IPA1299芯片，实际是与参股公司共同研发，目前仍处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入，与“已量产出货”的描述严重不符。
尽管公司在1月7日发布补充公告进行澄清，但已造成股价异常波动，构成误导性陈述违法行为。最终，深圳证监局拟对英集芯给予警告并罚款400万元，对董事、CEO陈鑫等3名高管分别处以210万元、110万元、80万元罚款，合计拟罚800万元。
同日被罚的亚辉龙，則是通过合作公告夸大自身脑机接口布局。1月6日，公司披露与深圳脑机星链科技有限公司签订战略合作框架协议，相关信息未能准确、完整反映合作方的实际技术路线及产品情况。
事实上，脑机星链仅布局非侵入式技术，多数产品仍处于研发阶段，仅一款迷走神经刺激仪有样机且未完成注册，但亚辉龙在首次披露、补充公告及后续问询回复中，均未完整披露这一关键信息，连续三次信披失实，同样引发股价异常波动。
针对亚辉龙的违规行为，深圳证监局已下发正式行政处罚决定书，责令公司改正并给予警告，罚款400万元；对董事长胡鹍辉、董事会秘书王鸣阳分别给予警告，并处以200万元、150万元罚款，合计罚款750万元。
值得注意的是，处罚当日，亚辉龙董秘王鸣阳便以个人原因辞职，暂由董事长代行董秘职责，其离职或与本次信披违规处罚密切相关。
两家公司均在后续回应中表示，本次违规未触及风险警示及强制退市情形，目前经营正常，并向投资者致歉，承诺将加强内部治理，提高信息披露质量。
但致歉与整改能否挽回投资者信任，仍需时间检验。毕竟，误导性陈述不仅扰乱资本市场定价秩序，更可能导致投资者基于错误信息作出决策，蒙受经济损失。
此次处罚并非个例，而是监管层严打“蹭热点”信披违规的缩影。2026年开年以来，证监会已对多家上市公司“蹭热点”行为立案调查，涉及脑机接口、商业航天等多个热门领域，截至3月17日已有3家公司收到罚单。
证监会主席吴清此前明确表示，将依法严查严处蹭热点、炒概念等侵害投资者利益的行为，彰显了“零容忍”的监管导向。
专家指出，无论是法定披露渠道还是互动平台、微信公众号等非法定渠道，无论是强制性披露还是自愿性披露，上市公司均需恪守真实、准确、完整的信披底线。
此次英集芯与亚辉龙的被罚，再次警示上市公司：热门赛道的红利从来不是“蹭”来的，唯有深耕主业、规范信披，才能实现长远发展。对于投资者而言，也应保持理性，警惕概念炒作陷阱，聚焦企业核心价值作出投资决策。
随着脑机接口产业的持续发展，监管力度或将进一步加大。未来，唯有形成“上市公司自律、监管层严管、投资者理性”的良性生态，才能推动资本市场与实体产业协同发展，让真正具备核心技术的企业脱颖而出，让投资者的合法权益得到切实保护。
【2026-03-18】
亚辉龙：3月17日获融资买入1510.97万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月17日获融资买入1510.97万元，该股当前融资余额4.46亿元，占流通市值的5.11%，超过历史80%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-1715109695.0012351865.00445747631.002026-03-168439842.0026138420.00442989801.002026-03-136713204.007352653.00460688379.002026-03-125006967.001983797.00461327828.002026-03-115093839.005005282.00458304658.00融券方面，亚辉龙3月17日融券偿还2573股，融券卖出0股，按当日收盘价计算，卖出金额0元，融券余额219.53万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-170.0039289.712195337.362026-03-16111616.946148.002249261.172026-03-130.000.002007102.812026-03-120.0066491.201998734.072026-03-11303418.000.002072431.22综上，亚辉龙当前两融余额4.48亿元，较昨日上升0.61%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-17亚辉龙2703906.19447942968.362026-03-16亚辉龙-17456419.64445239062.172026-03-13亚辉龙-631080.26462695481.812026-03-12亚辉龙2949472.85463326562.072026-03-11亚辉龙366141.01460377089.22说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
【2026-03-18】
上市公司迎监管风暴：开年18家被查，立案数量翻倍
【出处】贝壳财经
日前，湘邮科技公告，公司近日收到中国证监会出具的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。
而这并非孤例，类似的公告近期频繁出现。据贝壳财经记者不完全统计，今年以来已有18家A股上市公司及6位上市公司高管相继被证监会立案调查，数量较上年同期增长超过一倍。
开年即迎“监管风暴”，这一轮密集立案传递了哪些信号？
开年18家上市公司被立案，湘邮科技、天风证券、天晟新材等在列
3月16日，湘邮科技披露，公司因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。同日，ST科利达也发布公告，公司及董事长顾益明因同样的原因被立案。
数据显示，截至目前，2026年已有18家上市公司被证监会立案调查，包括ST柯利达、湘邮科技、利尔达、海泰发展、双良节能、捷荣技术、ST新华锦、天风证券、英集芯、天际股份、ST萃华、天晟新材、亚辉龙、宝馨科技、荃银高科、容百科技、向日葵、天普股份。
2026年已有18家上市公司被证监会立案调查。
南开大学金融学教授田利辉在接受贝壳财经记者采访时表示，立案调查大幅增长是资本市场证券执法进入新阶段的必然结果。从经济学视角看，这体现了监管资源的优化配置与执法效能的系统性提升。
他进一步分析称，增长背后有两条逻辑：一是监管覆盖面扩展，将过去游离于监管视野之外的非传统信息披露行为纳入规制范围，实现监管无死角；二是打击精度提升，从单纯追究公司责任延伸至精准追责“首恶”，即实控人与高管，打破了违法成本与收益之间的失衡。
“这表明监管正从个案查处转向系统性治理，致力于通过高强度执法修复市场信任，为注册制改革夯实信用基础。”田利辉强调。
盘古智库高级研究员江瀚认为，立案数量显著增长并非偶然，而是资本市场进入“强监管周期”的必然结果。这说明监管层正将政策从口号落实为行动。高频次的立案调查实际上是在构建一个可预期的威慑机制。
案件数量增多反映了监管层对资本市场诚信根基的高度重视。江瀚指出，信披是资本市场的“生命线”，而信披违规则是侵蚀市场诚信的“顽疾”。随着全面注册制的深入推进，市场准入更加宽松，事中事后监管必须同步强化，以防出现“劣币驱逐良币”现象。
过去监管往往在重大风险事件后才集中发力，如今则形成了持续高压态势。江瀚指出，这种转变有利于稳定政策预期，让上市公司明白合规不是“选择题”而是“必答题”。对于投资者而言，这既是警示，也是长期利好——一个诚信透明的市场，才能真正保护中小投资者权益。
立案调查多因信披违规，“蹭热点”式误导性陈述成监管新重点
从立案原因来看，绝大多数指向“涉嫌信息披露违法违规”。今年以来，已有多家公司因“蹭热点”涉嫌误导性陈述被证监会立案调查。
1月9日，证监会表示，天普股份股票价格异常波动，市场高度关注。证监会已对天普股份股票交易异常波动公告涉嫌重大遗漏立案调查。1月14日，容百科技披露日常经营重大合同的公告，涉嫌误导性陈述。
亚辉龙于3月17日公告的《行政处罚决定书》也显示，公司在2026年1月披露的关于与“脑机星链”签署战略合作框架协议相关公告中存在信息披露不准确、不完整情况，构成误导性陈述违法行为，公司及相关责任人被处以合计750万元罚款。
江瀚指出，“蹭热点”式误导性陈述成为监管新重点，反映了上市公司违规手段的“迭代升级”。传统的信息披露违规多表现为迟报、漏报，而现在的误导性陈述则更加隐蔽和主动。部分上市公司利用市场热点概念，通过模糊性表述引导投资者预期，进而影响股价，这种“擦边球”行为本质上是一种新型市场操纵，危害不亚于传统财务造假。
田利辉认为，股票交易异常波动中的重大遗漏与误导性陈述是上市公司利用信息优势进行的新型市场操纵。相较于传统财务造假，这种行为具有更强的隐蔽性与即时危害性，它直接破坏了价格形成机制，导致资本错误定价与资源错配。
“监管对此类行为的介入，体现了从关注信息披露的形式合规转向关注信息质量的实质公平。”田利辉指出，这标志着执法理念的深化：任何可能影响投资者决策的信息偏差，无论其载体是公告还是互动平台，都应受到严格审视，以维护市场博弈的公平性。
他还表示，股票交易异常波动与信披违规的关联立案，说明监管层正在构建“交易行为+信息披露”的双维度监管框架。过去监管往往将两者分开处理，但现在认识到异常股价波动背后往往存在信息不对称问题。这种监管思路的整合，能够有效堵塞“打时间差”的套利空间。
“这类现象的集中暴露恰恰说明监管正在向‘深水区’推进。”江瀚表示，这种“追根溯源”式的执法方式，能够形成更强的震慑效应。对于上市公司而言，这意味着合规管理必须从“被动应对”转向“主动预防”，建立健全内部信息管控机制才是长久之计。
新京报贝壳财经记者 胡萌 编辑 陈莉 校对 穆祥桐
【2026-03-18】
监管出手！688575，750万元罚单落地
【出处】中国基金报【作者】李智
【导读】亚辉龙信披违法违规构成误导性陈述，公司及责任人被罚750万元
因信息披露违法违规，亚辉龙相关处罚落地。
因信息披露违法违规
公司及责任人合计被罚750万元
3月17日晚间，亚辉龙发布公告称，公司收到深圳证监局下发的《行政处罚决定书》。
因公司在2026年1月6日发布的关于与脑机星链签订战略合作框架协议的公告中，披露信息不准确、不完整，涉及技术路线及产品情况，构成误导性陈述，公司及相关责任人合计被罚750万元。
具体来看，2026年1月6日，亚辉龙与深圳脑机星链科技有限公司（以下简称脑机星链）签订《战略合作框架协议》，亚辉龙于2026年1月6日17时43分发布《关于自愿披露签署战略合作框架协议的公告》（以下简称《首次公告》），其中涉及脑机星链技术路线及产品情况的披露信息为“深耕非侵入式与侵入式双技术路径”“目前已开发有脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪、迷走神经刺激仪等产品”。
目前，脑机星链的技术路径为非侵入式技术，仅有迷走神经刺激仪有样机，尚处于二类医疗器械证书注册准备阶段，其余产品尚在研发，均无样机。《首次公告》披露的相关信息未能准确、完整地反映脑机星链实际技术路线及产品情况。
随后，亚辉龙于2026年1月6日21时27分发布《关于自愿披露签署战略合作框架协议的补充公告》（以下简称《补充公告》），其中涉及脑机星链产品情况的补充披露信息为“主要开发产品有脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪、迷走神经刺激仪，相关产品尚未进入注册申报阶段”。
目前，脑电采集分析仪尚无样机或原型机，仅有个别零部件处于早期测试阶段；脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪的设计依赖于尚未完成的脑电采集分析仪，仅为远期规划。《补充公告》未完整披露脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪产品所处的实际开发阶段。
1月7日，亚辉龙发布《关于收到上海证券交易所问询函的回复公告》，其中涉及脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪产品所处开发阶段的补充披露信息仍为“尚未进入注册申报阶段”，同时，《问询回复公告》提及脑机星链“在非严肃医疗产品方向具备市场销售能力，目前已有订单”。
《问询回复公告》未完整披露上述产品所处的实际开发阶段。同时，《问询回复公告》所涉非严肃医疗产品目前尚未有实际订单，仅有框架性合作协议，相关表述未准确反映脑机星链非严肃医疗产品实际情况。
深圳证监局指出，亚辉龙前述相关披露信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断，相关信息披露后，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，违反《证券法》第七十八条第二款及第八十四条第一款的规定，构成《证券法》第一百九十七条第二款所述误导性陈述违法行为。
根据本案违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》相关规定，深圳证监局决定：对亚辉龙责令改正，给予警告，并处以400万元罚款；对董事长胡鹍辉给予警告，并处以200万元罚款；对董事会秘书王鸣阳给予警告，并处以150万元罚款。
亚辉龙长期业绩承压
3月17日，亚辉龙董事会秘书王鸣阳因个人原因申请辞去相关职务。辞职后，王鸣阳将继续在公司担任其他职务。在公司聘任新的董事会秘书之前，暂由公司董事长胡鹍辉代为履行董事会秘书职责。
公开资料显示，亚辉龙从事以化学发光免疫分析法为主的体外诊断仪器及配套试剂的研发、生产和销售，以及部分非自产医疗器械产品的代理销售业务。
业绩方面，亚辉龙长期业绩承压，2023年以来归母净利润均处于下滑状态。亚辉龙发布的业绩快报显示，公司2025年实现营业收入18.09亿元，同比下降10.07%；归母净利润为2401.9万元，同比下降92.03%。
对于业绩变化的原因，亚辉龙表示，2025年度受行业政策影响，短期国内市场需求减少，公司本期营业收入及毛利率较上年同期下降，导致本期实现的营业毛利额较上年同期有所下降。此外，公司持有的交易性金融资产因公允价值变动产生亏损。另外，基于谨慎性原则，公司对截至2025年12月31日的各项资产进行了减值迹象的识别和测试，拟计提相关资产的减值准备。
截至3月17日收盘，亚辉龙股价报15.27元/股，总市值为87亿元。
【2026-03-17】
在互动平台“自问自答”，导致股价大涨！证监会：罚！
【出处】证券时报e公司【作者】证券时报
两家涉“脑机接口”的概念股被证监会立案调查的结果出炉。因误导性陈述问题，两家公司均受到深圳证监局处罚。
3月17日，英集芯(688209)收到深圳证监局下发的《行政处罚事先告知书》指出：1月6日，英集芯在互动平台披露的相关信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断。相关信息披露后，引起市场关注，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，涉嫌违反《证券法》，构成《证券法》所述误导性陈述违法行为。
深圳证监局拟决定：英集芯给予警告，并处以400万元罚款；对英集芯董事、首席执行官陈鑫，英集芯董事长、总经理黄洪伟，英集芯董事会秘书吴任超给予警告，并分别处以210万元、110万元以及80万元罚款。估算上述罚款合计800万元。
回溯案情，英集芯股价在1月5日至7日的三个交易日内累计上涨近13%。
与英集芯股价波动相关联的是，1月5日，英集芯人为策划以“自问自答”方式，在上交所e互动平台发布“公司在脑电信号采集等核心芯片方面的产品进展与后续规划”的提问，并于次日盘后回复称“公司通过早期投资布局，已涉足脑机接口芯片领域。公司推出的IPA1299是一款8通道、低噪声24位ADC芯片，专用于人体生物电信号的高精度测量，可适用于脑电信号采集等脑机接口相关场景。IPA1299芯片已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品”。
然而以上回答并不准确，英集芯随后在1月7日上午7点48分，发布了《关于上证E互动平台有关问题回复的说明公告》，对上述情况进行了补充披露。
其中，英集芯前述回复称“涉足脑机接口芯片领域”，但公司脑机接口产品的技术路径为非侵入式，与国外侵入式主导技术路径存在显著差异。同时，“IPA1299芯片”为英集芯与参股公司精芯唯尔(常州)电子科技有限公司共同推出，目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入，与回复中所称的“公司推出的IPA1299”“已量产出货”描述不符。
对于本次收到《行政处罚事先告知书》，英集芯前回应称，截至本公告披露日，公司各项经营活动和业务均正常开展，公司判断相关信息披露违法违规行为未触及其他风险警示情形和重大违法强制退市情形。
“对此公司向广大投资者致以诚挚的歉意，敬请投资者谅解。公司将认真汲取经验教训，加强内部治理的规范性，提高信息披露质量，并严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务，维护公司及广大投资者利益。”英集芯方面表示。
同在3月17日，亚辉龙(688575)也因“脑机接口”相关信息披露遭到深圳证监局处罚。该公司在1月6日披露与深圳脑机星链科技有限公司签订《战略合作框架协议》，相关信息未能准确、完整地反映脑机星链实际技术路线及产品情况。但相关信息披露后，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动。
深圳证监局同样认为亚辉龙构成误导性陈述违法行为。在《行政处罚决定书》中，深圳证监局决定对亚辉龙责令改正，给予警告，并处以400万元罚款；对亚辉龙董事长胡鹍辉给予警告，并处以200万元罚款；对亚辉龙董事会秘书王鸣阳给予警告，并处以150万元罚款。
【2026-03-17】
一日两家公司收“罚单”！证监会严查严处这一违法行为
【出处】证券日报之声
3月17日，2家上市公司因蹭“脑机接口”热点，收到地方证监局的行政处罚决定书或事先告知书。其中，深圳市亚辉龙生物科技股份有限公司（以下简称“亚辉龙”）收到深圳证监局的行政处罚决定书，深圳证监局对公司及2名高管罚款合计750万元；深圳英集芯科技股份有限公司（以下简称“英集芯”）收到深圳证监局的行政处罚事先告知书，深圳证监局拟对公司及3名高管罚款800万元。
今年以来，截至3月17日，已有3家上市公司收到地方证监局“罚单”（含行政处罚决定书或事先告知书）。3月6日，证监会主席吴清表示，依法严查严处蹭热点、炒概念、搞操纵等侵害投资者利益的行为。
接受采访的专家认为，这体现出监管部门以“零容忍”为核心，严厉打击包括“蹭热点”在内的信披违法违规行为，维护资本市场秩序，引导上市公司做强主业，切实保护中小投资者权益，上市公司无论通过哪种渠道进行信披，都需要严守真实、准确、完整的信披底线。
2家公司蹭“脑机接口”热点
证监会从严从快查处
2月13日，证监会对英集芯立案调查时就称，公司在上证E互动平台人为策划“自问自答”，信息披露构成误导性陈述。
此次英集芯披露的深圳证监局行政处罚事先告知书进一步揭露了公司“自问自答”的细节。经监管查明，1月5日，英集芯人为策划以“自问自答”方式，在上证E互动平台发布“公司在脑电信号采集等核心芯片方面的产品进展与后续规划”的提问，并于次日盘后回复称“公司通过早期投资布局，已涉足脑机接口芯片领域。公司推出的IPA1299是一款8通道、低噪声24位ADC芯片，专用于人体生物电信号的高精度测量，可适用于脑电信号采集等脑机接口相关场景。IPA1299芯片已量产出货，性能参数可媲美海外头部芯片产品”。
深圳证监局表示，公司前述回复称“涉足脑机接口芯片领域”，同时称“公司推出的IPA1299”“性能参数可媲美海外头部芯片产品”“IPA1299芯片已量产出货”，但公司脑机接口产品的技术路径为非侵入式，与国外侵入式主导技术路径存在显著差异。且“IPA1299芯片”为英集芯与参股公司精芯唯尔（常州）电子科技有限公司共同推出，目前处于市场培育期，尚未形成规模化销售及收入，与回复中所称的“公司推出的IPA1299”“已量产出货”描述不符。
1月7日上午7时48分，公司发布了《关于上证E互动平台有关问题回复的说明公告》，对上述情况进行了补充披露。
深圳证监局认为，英集芯前述1月6日在互动平台披露的相关信息不准确、不完整，致使或者可能致使投资者作出错误判断。相关信息披露后，引起市场关注，公司股价明显偏离市场行情，并出现异常波动，涉嫌违反证券法相关规定，构成误导性陈述违法行为，拟对公司以及公司首席执行官、董事长、董秘等3人罚款合计800万元。
亚辉龙在1月6日披露的战略合作协议中，夸大合作方技术路径和产品情况，称其包含非侵入式与侵入式，误导投资者，引发公司股价大涨。在当日的补充公告中，公司虽澄清合作方无侵入式技术布局，但未完整披露合作方产品的实际开发阶段；在后续回复上交所问询函的公告中，亚辉龙亦未披露合作方产品实际开发阶段。
综合来看，亚辉龙在首次披露的战略合作协议公告、补充公告以及回复上交所问询函的公告中，连续三次存在信息披露不准确、不完整，构成误导性陈述违法行为，最终，深圳证监局对公司、公司董事长、公司董秘罚款合计750万元。
业内人士表示，从证监会对2家公司“蹭热点”查处来看，体现了从严从快的监管导向。其中，亚辉龙从收到立案告知书到行政处罚决定书，历时仅1个多月。
严监管将持续
上市公司需严守信披原则
“蹭热点”多以模糊业务进展、夸大技术布局、弱化风险提示等方式迎合市场炒作，极易误导投资者判断，扰乱资本市场正常定价机制与运行秩序。
今年以来，“脑机接口”“人工智能”“商业航天”等成为市场热点，二级市场概念股持续走强。同时，部分上市公司通过信息披露、互动平台、合作公告等方式“蹭热点”，将自身包装为上述热门概念企业。
截至目前，已经有多家上市公司因为“蹭热点”被交易所监管警示、证监会立案调查和行政处罚。
宁波容百新能源科技股份有限公司披露与宁德时代的重大合同公告，涉嫌误导性陈述，收到宁波证监局行政处罚事先告知书，宁波证监局拟对公司罚款450万元；双良节能系统股份有限公司在微信公众号上发布的“商业航天”海外订单信息涉嫌误导性陈述，已被证监会立案调查。
此外，还有中电科数字技术股份有限公司、杭萧钢构股份有限公司、江西沃格光电集团股份有限公司等多家上市公司在上证E互动平台上回复商业航天等业务时，存在信息披露不准确、不完整，风险提示不充分等问题，可能对投资者决策产生误导，被上交所监管警示。
中央财经大学资本市场监管与改革研究中心副主任李晓对《证券日报》记者表示，此轮监管部门对上市公司“蹭热点”行为密集查处，监管范围覆盖上市公司公告、投资者互动平台以及企业微信公众号等渠道，强化了信息披露“真实性、准确性”底线，旨在维护资本市场公平秩序，遏制市场投机风气，推动上市公司回归价值创造本源，保护中小投资者合法权益。
市场人士认为，无论上市公司是否通过法定信披渠道进行信息披露，无论披露的信息是强制披露还是自愿披露，都需要遵守信披原则。华东政法大学国际金融法律学院教授郑彧对《证券日报》记者表示，证券法将信息披露分为强制性披露与自愿性披露两类，从法定义务与法律责任来看，两类信息披露均需恪守真实、准确、完整、及时、公平原则，不得存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
业内人士表示，后续，监管部门将对“蹭热点”继续从严监管，上市公司及相关责任人均须遵守信披原则，对所有公开披露内容都做到真实、准确、完整。
【2026-03-17】
年内19股被立案调查！近七成业绩承压，3只为ST股
【出处】北京商报
开年以来，证监会监管力度持续加大，3月16日又有两股遭立案，分别为ST柯利达、湘邮科技。经本站iFinD统计，2026年以来，A股市场共有19股遭证监会立案，其中超九成系涉嫌信息披露违法违规。另外，就19只立案股业绩来看，13股业绩表现不佳，出现净利亏损或同比下滑的情况，占比近七成。
两股公司同日被立案
ST柯利达、湘邮科技3月16日晚间分别披露公告称，收到证监会下发的《立案告知书》。
具体来看，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对ST柯利达和公司董事长顾益明立案。
受这一消息影响，3月17日，ST柯利达“一”字跌停，公司股价收于跌停价6.35元/股，总市值37.84亿元。拉长时间线来看，ST柯利达股价2025年累计涨幅达188.97%。然而，2026年以来，公司股价震荡下行。经统计，2026年1月12日—3月17日这41个交易日内，公司股价区间累计跌幅达24.22%。
据悉，ST柯利达主营业务为建筑幕墙与建筑装饰工程的设计与施工。业绩表现上，ST柯利达2025年业绩预告显示，公司预计全年实现归属净利润为-1.6亿至-2亿元，同比转亏。
对于业绩预亏的情况，ST柯利达在接受北京商报记者采访时表示，这主要受宏观经济疲软及市场环境趋紧等因素影响，国内建筑行业下行压力显著增强，市场竞争日益白热化。为应对挑战，公司主动收缩市场范围，聚焦本地市场，在建工程量减少，营业收入减少；由于市场竞争加剧，项目毛利进一步下降。针对业绩承压的现状，公司将立足建筑幕墙、建筑装饰核心业务，整合六大业务板块形成协同效应，多措并举提振整体盈利水平。
值得一提的是，ST柯利达正在筹划易主事项。今年1月10日，ST柯利达披露公告称，公司间接控股股东将变更为上海英众智能科技有限公司，实际控制人将变更为曹亚联和刘纯坚。而此次被立案的董事长顾益明，也是公司实控人之一。
3月16日晚间，湘邮科技亦披露公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。3月17日，公司股价低开低走。截至3月17日收盘，湘邮科技股价大幅收跌9.44%，收于11.61元/股，总市值约为18.7亿元。
资料显示，湘邮科技主营业务为信息系统集成、软件开发、产品销售、平台运营和运维服务。
从基本面来看，湘邮科技发布的2025年业绩预亏公告显示，公司预计2025年度实现归属净利润为-5.5亿至-3.7亿元，同比转亏。
年内19只立案股近七成业绩不佳
截至目前，年内共有19股遭到证监会立案。从19股的基本面来看，13股业绩表现不佳，占比68.42%。
经本站iFinD统计，年内被立案的19股均未披露2025年年报，但18股发布了2025年业绩预告或快报。其中，容百科技、亚辉龙、利尔达、英集芯、铂力特5股已披露了2025年业绩快报；双良节能、天际股份、天晟新材等13股发布了2025年业绩预告。
具体来看，“剧透”2025年业绩表现的18股中，10股业绩将出现亏损。按预告净利润上限看，双良节能亏损额居首，公司预计2025年实现归属净利润约为-10.6亿至-7.8亿元，上年同期亏损约为21.34亿元；净利亏损额预计在1亿元以上的还有捷荣技术、湘邮科技、荃银高科、ST柯利达、容百科技5股；剩余个股预告净利上限的亏损额则低于1亿元。
此外，ST萃华、亚辉龙2股净利则出现同比下滑的情况。
仅天普股份1股未发布2025年全年业绩情况。从公司披露的最新财报来看，2025年前三季度，公司实现营业收入约为2.3亿元，同比下降4.98%；对应实现归属净利润约为1785.08万元，同比下降2.91%。
总体来看，19只立案股中，共计13股净利承压，占比68.42%。
此外，年内立案调查股中，有3只为ST股，分别为ST萃华、ST新华锦、ST柯利达。
从个股被立案调查的月份来看，截至3月16日，今年1—3月，分别有6家、10家、3家上市公司被立案调查。对比去年同期数据来看，2026年被立案调查的个股数量大幅增加。2025年1月1日—2025年3月17日，A股共计8股遭立案。
另外，从上述19股的调查原因来看，18股系涉嫌信息披露违法违规，仅容百科技一股系因重大合同公告涉嫌误导性陈述等遭立案。
天使投资人、资深人工智能专家郭涛表示，信息披露是资本市场的“生命线”，严管信息披露违法违规，是守住市场基本盘、保护投资者权益的必然选择。真实、及时的信息是投资者决策的基础，若信息披露违规，可能会造成信息不对称，进而可能损害投资者利益。
【2026-03-17】
又一家A股公司蹭热点被罚
【出处】21世纪经济报道
3月17日晚间，亚辉龙(688575.SH)公告称，公司于2026年3月17日收到深圳证监局下发的《行政处罚决定书》。因公司在2026年1月6日发布的关于与脑机星链签订战略合作框架协议的公告中，披露信息不准确、不完整，涉及技术路线及产品情况，构成误导性陈述，被责令改正、警告并罚款400万元；董事长胡鹍辉被警告并罚款200万元；董事会秘书王鸣阳被警告并罚款150万元。(注：合计被罚750万元。)公司表示本次处罚未触及退市情形，目前经营正常。
同日，亚辉龙发布公告，王鸣阳因个人原因，申请辞去董事会秘书职务。辞职后，王鸣阳将继续在公司担任其他职务。
2026年1月初，脑机接口概念炙手可热。彼时亚辉龙发布公告，宣布与“深圳脑机星链科技有限公司”签订战略合作协议，声称对方拥有“双技术路径”，且有产品问世。
然而，监管的调查揭示了真相：这家合作伙伴实际上仅有一款产品有样机，所谓的“订单”不过是框架协议。从首次公告到补充公告，再到问询回复，亚辉龙连续三次信息披露不准确、不完整，构成了误导性陈述。
业绩方面，亚辉龙发布的2025年年度业绩快报显示，公司实现营业收入18.09亿元，同比减少10.07%；归属上市公司股东的净利润2401.9万元,同比减少92.03%；基本每股收益0.04元，同比减少92.45%。
截至3月17日收盘，亚辉龙报15.27元/股，总市值87亿元，今年以来累计上涨7.54%。
需要注意的是，数月来，因蹭热点、炒概念而被查被罚的上市公司案例已有多例。误导性陈述，即是蹭热点、炒概念的常见问题之一，仅2026年前两个月，因涉嫌误导性陈述而新被立案调查的上市公司即有多家，包括向日葵、亚辉龙、容百科技、英集芯、双良节能。
从其中已被出具行政处罚事先告知书的案例来看，这些涉嫌误导性陈述的上市公司及其董事长、董秘均被罚款，且力度不低。向日葵的董事长、董秘分别被罚150万元和60万元；亚辉龙的董事长、董秘罚款力度更大，分别为200万元和150万元。
【2026-03-17】
亚辉龙被罚400万元！董事长、董秘领罚，董秘请辞
【出处】大河财立方
【大河财立方消息】3月17日，亚辉龙公告称，公司今日收到中国证监会深圳监管局下发的《行政处罚决定书》。因在2026年1月6日发布的关于与脑机星链签订战略合作框架协议的公告中，披露信息不准确、不完整，构成误导性陈述，致使或者可能致使投资者作出错误判断，公司被责令改正、警告并罚款400万元；董事长胡鹍辉被警告并罚款200万元；董事会秘书王鸣阳被警告并罚款150万元。
公告显示，2026年1月6日，亚辉龙与深圳脑机星链科技有限公司(以下简称脑机星链)签订《战略合作框架协议》，亚辉龙当日发布《关于自愿披露签署战略合作框架协议的公告》，其中涉及脑机星链技术路线及产品情况的披露信息为“深耕非侵入式与侵入式双技术路径”“目前已开发有脑电采集分析仪、脑机接口助眠仪、脑机接口睡眠监测仪、迷走神经刺激仪等产品”。目前，脑机星链的技术路径为非侵入式技术，仅有迷走神经刺激仪有样机，尚处于二类医疗器械证书注册准备阶段，其余产品尚在研发均无样机。该公告披露的相关信息未能准确、完整地反映脑机星链实际技术路线及产品情况。
亚辉龙称本次处罚未触及退市情形，目前经营正常。
同日，亚辉龙公告称，董事会秘书王鸣阳因个人原因辞职，辞职后将继续在公司担任其他职务，暂由公司董事长胡鹍辉代为履行董事会秘书职责。
责编:岳炎霖|审核:李震|监审:古筝
【2026-03-17】
亚辉龙：因涉嫌信息披露违法违规被罚款400万元
【出处】本站7x24快讯
亚辉龙公告，公司因涉嫌信息披露违法违规，收到中国证监会深圳监管局下发的《行政处罚决定书》。根据《证券法》相关规定，公司被责令改正，并处以400万元罚款。公司实际控制人、董事长胡鹍辉和董事会秘书王鸣阳也分别被警告并处以200万元和150万元罚款。此次处罚不会影响公司正常经营，公司各项业务均在有序进行。
【2026-03-17】
亚辉龙：3月16日获融资买入843.98万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月16日获融资买入843.98万元，该股当前融资余额4.43亿元，占流通市值的5.04%，超过历史80%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-168439842.0026138420.00442989801.002026-03-136713204.007352653.00460688379.002026-03-125006967.001983797.00461327828.002026-03-115093839.005005282.00458304658.002026-03-105171860.007996264.00458216101.00融券方面，亚辉龙3月16日融券偿还400股，融券卖出7262股，按当日收盘价计算，卖出金额11.16万元，占当日流出金额的0.12%，融券余额224.93万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-16111616.946148.002249261.172026-03-130.000.002007102.812026-03-120.0066491.201998734.072026-03-11303418.000.002072431.222026-03-102918.0025080.211794847.21综上，亚辉龙当前两融余额4.45亿元，较昨日下滑3.77%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-16亚辉龙-17456419.64445239062.172026-03-13亚辉龙-631080.26462695481.812026-03-12亚辉龙2949472.85463326562.072026-03-11亚辉龙366141.01460377089.222026-03-10亚辉龙-2793015.87460010948.21说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
【2026-03-16】
多家上市公司“蹭热点”被罚，信披质量待提升
【出处】证券市场周刊【作者】本刊
监管部门持续强化对投资者的保护，多家公司因“蹭热点”被罚。
当前，部分上市公司仍存在“蹭热点”、虚假陈述等行为，监管层已展开密集调查与处罚。与此同时，包括世运电路、科达制造、世纪华通、平煤股份、中金黄金等在内的多家行业龙头公司，在2024-2025年度的信息披露考评中出现评级下滑。
投资者保护与信披监管持续强化
长期以来，A股市场的投资者结构以散户为主，很多投资者专业知识相对薄弱、经验不足，往往容易成为金融欺诈的受害者。对此，央行、证监会、金融监管总局等持续推进金融消费者和证券投资者的保护工作。证监会主席吴清曾在2024年“5·15全国投资者保护宣传日”上表示：“投资者是市场之本。”证监会将把夯实投资者保护的制度基础、进一步推动提高上市公司质量、进一步提升行业机构的专业服务水平、进一步依法严打证券违法犯罪行为等作为工作重点，持续推动金融消费者和证券投资者权益保护，两年来取得了显著成绩。
数据显示，2025年各类型中介机构总计被处罚的次数达267次，显著高于2023年的128次和2024年的245次，凸显了监管力度正在不断加强。
监管部门对上市公司信息披露和中小投资者保护的监管也日益完善。中伦律师事务所合伙人张保生、周伟、朱媛媛统计后发现，虽然2025年退市的公司数量较2024年大幅减少，但因重大违法被强制退市的公司占比却显著增加。数据显示，2024年仅有2家上市公司因重大违法被强制退市，而2025年则增至5家。此外，有6家上市公司同时触及重大违法强制退市指标和财务类、交易类或规范类退市指标。监管机构秉持“退市不免责”的原则，对多家上市公司及其实控人、董监高实施了行政处罚、市场禁入乃至追究刑事责任。
公开信息显示，近年来有越来越多的上市公司实控人、高管被要求配合调查或被留置。据上市公司公告，自2025年以来，已有ST创兴董事长刘鹏、创源股份董事长陈刚、ST百灵董事长姜伟、利尔达董事长叶文光、ST长园董事长乔文健、中孚信息董事长兼总经理魏东晓、北大医药董事长兼总裁徐晰人等被查、被留置或被立案。
不少上市公司董事长或高管在被调查后往往会选择卸任，但也有部分高管被查后仍回归上市公司履职。例如新里程(002219.SZ)在2025年7月发布公告称，董事长林杨林被太原市小店区监察委员会实施留置调查，但随后又于9月发布公告解除留置。目前，林杨林仍正常履行董事长职责。
部分公司信息披露质量出现下滑
除了警示措施、行政处罚和立案调查等强监管手段，监管部门还致力于推动建立以信息披露为核心的上市公司监管体系。整体来看，以2024年7月至2025年6月为考核周期，沪深交易所发布的《上市公司信息披露工作评价结果(2024-2025)》是观察上市公司信披质量的一份权威材料。根据交易所《上市公司自律监管指引第9号信息披露工作评价》规定，信息披露考评结果为C意味着公司信息披露工作合格，对应得分为60分至80分；而考评结果为D则表示公司信披工作不合格，对应得分低于60分。
较低的评级通常对应着公司在组织架构的完整性、投资者业绩说明会和股东大会召开的频次与质量、财务质量把控以及信息披露等关键工作上表现较弱。据数据不完全统计，约有60多家沪深上市公司在2024-2025年的评级从C级降至D级，约260家从B级滑落至C级，其中不乏一些细分行业的龙头企业。
例如，市值达400亿元的PCB龙头世运电路(603920.SH)，其2023-2024年信息披露评级为B，2024-2025年则降为C。传统能源清洁化改造产业龙头科达制造(600499.SH)降级更为严重，其2024-2025年的信息披露考评结果直接从B降至D，这意味着科达制造该年度的信息披露考评结果为不合格。公开信息显示，科达制造的现任董秘是彭琦，总经理为杨学先。
而市值超过1200亿元的A股游戏产业龙头世纪华通(002602.SZ)，其2023-2024年信息披露考评为C级，2024-2025年则降至D级，从及格变为不合格。在考评期间，该公司公告收到证监部门的行政处罚决定书，显示其连续多年财报存在商誉数据虚假记载、虚增和虚减利润等问题。时任董事长王佶因信披造假被罚款190万元。
至于世纪华通的现任副总裁、董秘黄怡，其在2020年至2022年曾担任东方时尚的副总经理、董秘，于2023年开始担任世纪华通董秘。而根据证监部门2025年发出的《行政处罚决定书》，东方时尚在2021年至2023年间存在未披露关联关系、违规非经营性资金占用、净资产虚增等情况，导致其2021年年报存在重大遗漏问题。
还有不少细分龙头企业的信息披露考评也出现了下滑。例如，方大炭素(600516.SH)2023-2024年的信息披露考评结果为B，2024-2025年则降为C级。方大炭素曾于2025年11月公告计划参与杉杉集团重整，后者拥有庞大的新能源业务，方大炭素有望借此实现从钢铁产业向新能源产业的跨越。但到了2026年1月，公司突然公告因尽调不达预期等因素，终止参与杉杉集团的重整。
类似的情况也发生在模拟芯片龙头闻泰科技(600745.SH)身上，其去年的信息披露考评同样被降为C。值得注意的是，数据显示，当前闻泰科技的高管团队中仅有总裁沈新佳和董秘屠正锋两人，而财务总监在今年1月离职后，新的总监人选尚未到位。当前正值上市公司“年报季”，财务总监的缺位可能对公司2025年年报的编制和披露工作造成影响。近期受安世事件影响，闻泰科技的业绩预告显示其2025年将出现较大亏损，亏损额可能高达135亿元。中诚信国际也在近期将闻泰科技的主体信用评级从AA下调至AA-。
煤炭产业龙头公司平煤股份(601666.SH)的信息披露考评，也从B级被下调为2024-2025年度的C级。公开信息显示，2025年10月，担任董秘8年多的许尽峰离职，由刘金祥接任平煤股份董秘一职。
交易所关注并规范“蹭热点”行为
还有少数以往信息披露表现较好的公司，在最新的考评中也出现了大幅度的下滑。例如，市值达1500亿元的中金黄金(600489.SH)，其2023-2024年度信息披露考评为最高A，但2024-2025年度考评结果却降至C。
2025年3月，原董秘李跃清退休并辞任，但中金黄金直到2025年12月才正式公告了新一任董秘的人选，由李宏斌担任公司现任副总经理、董秘。2025年7月23日，6名大学生在中金黄金旗下的中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂参观学习时，因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡，这一事件引发了舆论和投资者对中金黄金生产工艺流程及风控能力的广泛关注与批评。中金黄金随后发布公告表示致歉。
去年以来，AI、低空经济、商业航天等概念成为A股市场的重要投资主线，一些上市公司和高管抱有侥幸心理，试图通过“蹭热点”的方式误导投资者，这已成为监管部门的重点关注领域。例如，英集芯(688209.SH)今年1月在上证e互动平台回复投资者提问时称，公司已涉足脑机接口芯片领域，相关芯片可适用于脑电信号采集等场景，且已量产出货、性能参数可媲美海外头部产品，次日公司股价应声大涨。随后，公司立即发布公告澄清，表示相关产品尚处于市场培育期，并未实现规模化销售。上交所指出，时任董秘吴任超作为公司信息披露的具体负责人，未能勤勉尽责，因此对英集芯及董秘吴任超采取了监管警示措施，并要求其提交整改报告。
类似的案例还有亚辉龙(688575.SH)。公司于今年1月披露与深圳脑机星链科技有限公司签订了《战略合作框架协议》，并称脑机星链是一家以人工智能为核心驱动力、深耕非侵入式与侵入式双技术路径的企业。此举引发了市场较多关注，亚辉龙的股价也随之出现较大涨幅。上交所立即督促亚辉龙发布更正公告，澄清脑机星链的脑电采集分析仪等产品尚未进入注册申报阶段，或仍处于早期研发及临床前阶段，并对亚辉龙及董秘王鸣阳采取了警示措施。
【2026-03-14】
亚辉龙：3月13日获融资买入671.32万元
【出处】本站iNews【作者】两融研究
本站数据中心显示，亚辉龙3月13日获融资买入671.32万元，该股当前融资余额4.61亿元，占流通市值的5.60%，超过历史90%分位水平。交易日期融资买入额融资偿还额融资余额2026-03-136713204.007352653.00460688379.002026-03-125006967.001983797.00461327828.002026-03-115093839.005005282.00458304658.002026-03-105171860.007996264.00458216101.002026-03-094311587.004091706.00461040506.00融券方面，亚辉龙3月13日融券偿还0股，融券卖出0股，按当日收盘价计算，卖出金额0元，融券余额200.71万，低于历史40%分位水平。交易日期融券卖出额融券偿还额融券余额2026-03-130.000.002007102.812026-03-120.0066491.201998734.072026-03-11303418.000.002072431.222026-03-102918.0025080.211794847.212026-03-097080.002846.161763458.08综上，亚辉龙当前两融余额4.63亿元，较昨日下滑0.14%，两融余额超过历史70%分位水平。交易日期证券简称融资融券变动融资融券余额2026-03-13亚辉龙-631080.26462695481.812026-03-12亚辉龙2949472.85463326562.072026-03-11亚辉龙366141.01460377089.222026-03-10亚辉龙-2793015.87460010948.212026-03-09亚辉龙222872.45462803964.08说明1：融资余额若长期增加时表示投资者心态偏向买方，市场人气旺盛属强势市场，反之则属弱势市场。说明2：买入金额=主动买入特大单金额+主动买入大单金额+主动买入中单金额+主动买入小单金额。 更多两市融资融券请查看融资融券功能>>
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
