☆最新提示☆ ◇600370 三房巷 更新日期：2025-12-18◇
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜
｜每股收益(元) ｜ -0.1198｜ -0.0695｜ -0.0313｜ -0.1251｜ -0.0789｜
｜每股净资产(元) ｜ 1.2670｜ 1.3067｜ 1.3450｜ 1.3762｜ 1.4224｜
｜净资产收益率(％) ｜ -8.5200｜ -4.8100｜ -2.1300｜ -8.0800｜ -5.0000｜
｜总股本(亿股) ｜ 38.9667｜ 38.9663｜ 38.9662｜ 38.9651｜ 38.9636｜
｜实际流通A股(亿股) ｜ 38.9667｜ 38.9663｜ 38.9662｜ 38.9651｜ 38.9636｜
｜限售流通A股(亿股) ｜ --｜ --｜ --｜ --｜ --｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2025年半年度 ｜
｜【分红】2024年度 ｜
｜【分红】2024年半年度 ｜
｜【增发】2021年拟非发行的股票数量为116890.1902万股(预案) ｜
｜【增发】2021年(实施) ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒: ｜
｜ ｜
├──────────────────────────────────┤
｜2025-09-30每股资本公积:0.22 主营收入(万元):1600678.46 同比减:-12.49%｜
｜2025-09-30每股未分利润:-0.02 净利润(万元):-46674.74 同比减:-60.20% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2025 ｜ --｜ -0.1198｜ -0.0695｜ -0.0313｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2024 ｜ -0.1251｜ -0.0789｜ -0.0364｜ -0.0081｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2023 ｜ -0.0706｜ 0.0069｜ 0.0157｜ 0.0262｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2022 ｜ 0.2100｜ 0.1953｜ 0.1424｜ 0.0991｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2021 ｜ 0.1676｜ 0.1159｜ 0.0821｜ 0.0433｜
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【2.最新报道】
【2025-12-18】“破面”可转债再现 市场系统性风险可控
近日，在A股市场接连调整背景下，可转债市场再次出现跌破面值情形。
12月16日，在正股下跌3.24%的情况下，三房转债直接跌破面值，成为近段时间以
来首只跌破面值的可转债。12月17日，三房巷的股价上涨0.96%，但三房转债的价
格仍下跌0.47%，12月以来的累计跌幅超过10%。
三房转债的接连下跌并非孤立事件。宏图转债、蓝帆转债等在近期正股持续下跌的
过程中，转债价格也逐渐贴近面值。其中，蓝帆转债12月12日盘中一度跌至100.33
元，但随后跟随正股快速反弹；宏图转债在12月17日盘中一度跌至102.317元，创
本轮调整以来新低。
对于近期低价转债接连调整的原因，兴业证券固收团队认为，市场对于正股转股能
力的不确定、对于信用担忧的重新抬升以及此前的下沉行为，导致近期低资质转债
有流动性风险扩散压力。
可转债因“上无顶，下有底”的独特产品设计，长期被视为稳健投资者的“避风港
”。尤其是面值100元附近的转债，即便转股溢价率偏高，其债券属性仍能为投资
者提供“安全垫”；同时，低隐含“看涨期权”价格也使其成为博弈正股反弹的性
价比之眩然而，2024年上半年，这一市场共识被彻底打破——超百只可转债跌破面
值，引发对可转债信用风险与定价逻辑的重新审视。
近期个别低价转债跌破面值的现象，实际上也是市场对发行人信用风险的集中定价
，同时受权益市场调整、债底支撑失效等多重因素共同作用。优美利投资总经理贺
金龙向记者表示，正股价格持续下跌，是转债价格下跌的核心驱动力，年底资金紧
张、无风险利率波动等因素，会抬升全市场债券的到期收益率要求，导致转债的债
底价值下移，从而压低价格。对于自身经营恶化、偿债能力受质疑的发行主体，市
场情绪层面要求较高的信用风险补偿。在这种影响下，短期情绪面带动了这些低价
转债的回调。
尽管近期跌破面值的转债再现，但受访人士普遍认为，当前市场系统性风险可控，
风险传导范围有限。
“三房转债本身资质偏弱、正股面临压力，其跌破面值更多体现为个体风险定价，
而非系统性信用冲击。”排排网财富研究总监刘有华向证券时报记者表示，当前是
阶段性市场调整与结构性信用风险相互叠加的表现，并非全面长期的趋势。高评级
、资质优良的可转债仍有债底支撑，而资质较弱、临近退市的个券则更多反映了信
用风险与退市风险的集中释放。
近年来，随着优质银行转债的批量退出，存量转债信用评级整体呈现弱化趋势。数
据显示，截至12月17日，评级低于AA-级转债的数量有130只，占比31.18%，而转债
发行数量较高的2021年和2022年，该比例分别为23.76%和23.43%。
据联合资信统计，2019年以来，累计123只可转债遭遇270次评级调降，评级下调节
奏与市场环境及行业风险密切相关。其中，2024年作为可转债实质违约元年，多起
违约事件引发市场对转债信用风险及定价体系的重估，叠加地产行业持续低迷引发
的产业链风险外溢、多行业政策调整及产业转型风险暴露等因素，评级下调数量激
增。
可转债风险的产生源于其“债性”与“股性”双重属性的内在关联，既受发行主体
经营基本面的影响，也与市场环境及政策变化密切相关。刘有华认为，三房转债跌
破面值，可能加速低资质可转债的信用分层与估值重估，低评级、高溢价、临近退
市的个券将承受更大压力；倒逼发行人优化转债条款与现金流管理；促使市场更加
关注回售条款的设计与执行；对高评级、具备较强赎回或下修能力转债的影响有限
，市场整体流动性与估值中枢预计保持相对稳定。
当前低价转债的下跌，甚至个别转债跌破面值，主要受流动性波动影响。行情数据
显示，进入12月份后，中证转债的成交金额下降比较明显，个别交易日的成交额低
于500亿元，而在今年8月，多个交易日的成交金额在1000亿元以上。
在经历了2024年风险集中出清后，机构认为，接下来可转债市场信用事件发生的频
率将下降。兴业证券固收团队研究指出，多数此前陷入化债担忧的品种，化债的难
度明显降低，转债资产整体债务压力下降。2024年二季度和三季度期间，调整压力
较大的品种主要集中在光伏产业链、锂电产业链以及地产链等方向。当前，一部分
品种通过下修以及正股上涨实现了转股；而部分品种也将要触发强赎。
【3.最新异动】
┌──────┬───────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2025-11-06 ｜ 成交量(万股) ｜ 6307.904 ｜
├──────┼───────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜ 日涨幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 15926.230 ｜
├──────┴───────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜沪股通专用 ｜ 0.00｜ 5994250.50｜
｜华安证券股份有限公司郑州国基路证券营｜ 0.00｜ 5661000.00｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜华泰证券股份有限公司苏州人民路证券营｜ 0.00｜ 5120647.00｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜东吴证券股份有限公司江阴长江路证券营｜ 0.00｜ 4652000.00｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜财信证券股份有限公司上海保定路证券营｜ 0.00｜ 4629200.00｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
├──────────────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜ 买入金额(元) ｜ 卖出金额(元) ｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜开源证券股份有限公司西安西大街证券营｜ 36014087.00｜ 0.00｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜沪股通专用 ｜ 10394486.00｜ 0.00｜
｜中国银河证券股份有限公司宜昌新世纪证｜ 7738537.00｜ 0.00｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
｜东吴证券股份有限公司宁波前河南路证券｜ 3699297.00｜ 0.00｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
｜华鑫证券有限责任公司佛山南海海五路证｜ 3471118.00｜ 0.00｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
└──────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2025-12-02【类别】关联交易
【简介】本次预计发生的2026年度日常关联交易主要是公司与控股股东三房巷集团
有限公司（以下简称“三房巷集团”）及其子公司和其他关联方的正常生产经营所
需，遵循了合理、公允的定价原则，不会损害公司及全体股东的利益，不会对关联
方形成较大的依赖，不会影响公司的独立性。2026年度日常关联交易金额585,527.
70万元。
【公告日期】2025-12-02【类别】关联交易
【简介】2025年度,公司预计与关联方三房巷集团有限公司,江苏三仁能源有限公司
,江阴华怡聚合有限公司等发生购买商品,提供劳务等的日常关联交易，预计关联交
易金额666427.42万元。20250419：股东大会通过20251202：2025年1-10月实际发
生金额369,409.10万元
【公告日期】2025-06-14【类别】关联交易
【简介】公司已为控股股东三房巷集团向中国建设银行股份有限公司江阴支行申请
的60,000.00万元人民币流动资金贷款提供了连带责任担保,三房巷集团为公司上述
担保提供了反担保。上述担保到期后,公司继续为三房巷集团本金人民币60,000.00
万元的银行借款提供担保,本次提供的担保为原担保到期续做,不增加担保余额。此
次担保金额不超过三房巷集团及其关联方(三房巷集团的关联方不包含本公司,下同
)为公司及下属公司提供担保的总金额。截至2025年4月1日,三房巷集团及其关联方
已为公司及下属公司实施担保金额951,270.64万元(含等值外币)。三房巷集团或其
关联方为公司向其提供担保事项提供反担保,担保方式为连带责任保证。20250419
：股东大会通过20250522：近日三房巷集团归还上述贷款中的10,000.00万元后,继
续向建行江阴支行申请10,000.00万元的流动资金贷款。公司与建行江阴支行签订
了对应的《保证合同》,担保金额10,000.00万元,为上述流动资金贷款提供连带责
任保证担保,担保期限至主合同项下债务履行期限届满之日后三年。三房巷集团就
上述担保事项向公司提供反担保,承担连带责任保证担保。20250607：公司近日与
建行江阴支行签订了3份《保证合同》,每份担保金额10,000.00万元,合计担保金额
30,000.00万元。20250614：近日三房巷集团归还上述贷款中的20,000.00万元后,
继续向建行江阴支行申请20,000.00万元的流动资金贷款。公司与建行江阴支行签
订了2份对应的《保证合同》,每份担保金额10,000.00万元,合计担保金额20,000.0
0万元,为上述流动资金贷款提供连带责任保证担保,担保期限至主合同项下债务履
行期限届满之日后三年。三房巷集团就上述担保事项向公司提供反担保,承担连带
责任保证担保。
【公告日期】2008-08-26【类别】资产交易
【简介】根据公司生产经营的需要, 同意将纺纱部分设备以评估后的价值计388457
54.00元人民币，转让给本公司的控股子公司江阴兴仁纺织有限公司。
【公告日期】2008-03-29【类别】资产交易
【简介】江苏三房巷实业股份有限公司（以下简称“公司”或“本公司”或“出让
方”）与江阴市周庄投资发展有限公司（以下简称“投资公司”或“受让方”）于
2007年12 月10 日签署了《资产转让协议》，根据协议约定，公司拟将拥有的污水
处理设施以江苏公证会计师事务所有限公司评估后价值计16610085.00 元的价格出
售给投资公司，投资公司全部以现金方式支付。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
