☆最新提示☆ ◇002230 科大讯飞 更新日期：2026-03-25◇
★本栏包括【1.最新提醒】【2.最新报道】【3.最新异动】【4.最新运作】
【1.最新简要】 ★2025年年报将于2026年04月22日披露
┌─────────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜★最新主要指标★ ｜25-09-30｜25-06-30｜25-03-31｜24-12-31｜24-09-30｜
｜每股收益(元) ｜ -0.0288｜ -0.1034｜ -0.0800｜ 0.2400｜ -0.1489｜
｜每股净资产(元) ｜ 7.6992｜ 7.7280｜ 7.7293｜ 7.6973｜ 7.1325｜
｜净资产收益率(％) ｜ -0.3800｜ -1.3500｜ -1.0900｜ 3.2100｜ -2.0300｜
｜总股本(亿股) ｜ 23.1169｜ 23.1169｜ 23.1175｜ 23.1175｜ 23.1173｜
｜实际流通A股(亿股) ｜ 21.8910｜ 21.8910｜ 21.8912｜ 21.8912｜ 21.8449｜
｜限售流通A股(亿股) ｜ 1.2260｜ 1.2260｜ 1.2263｜ 1.2263｜ 1.2725｜
├─────────┴────┴────┴────┴────┴────┤
｜★最新分红扩股和未来事项: ｜
｜【分红】2025年半年度 ｜
｜【分红】2024年度 股权登记日:2025-07-03 除权除息日:2025-07-04 ｜
｜【分红】2024年半年度 ｜
｜【增发】2025年拟非发行的股票数量为10000.0000万股(预案) ｜
｜【增发】2021年(实施) ｜
├──────────────────────────────────┤
｜★特别提醒: ｜
｜★2025年年报将于2026年04月22日披露 ｜
├──────────────────────────────────┤
｜2025-09-30每股资本公积:4.30 主营收入(万元):1698943.48 同比增:14.41% ｜
｜2025-09-30每股未分利润:2.27 净利润(万元):-6667.54 同比增:80.60% ｜
└──────────────────────────────────┘
近五年每股收益对比：
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐
｜ 年度 ｜ 年度 ｜ 三季 ｜ 中期 ｜ 一季 ｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2025 ｜ --｜ -0.0288｜ -0.1034｜ -0.0800｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2024 ｜ 0.2400｜ -0.1489｜ -0.1736｜ -0.1300｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2023 ｜ 0.2800｜ 0.0400｜ 0.0318｜ -0.0300｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2022 ｜ 0.2400｜ 0.1800｜ 0.1200｜ 0.0500｜
├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤
｜2021 ｜ 0.7000｜ 0.3300｜ 0.1900｜ 0.0600｜
└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘
【2.最新报道】
【2026-03-24】AI学习机狂飙,算法围猎下的“提分困局”
不同商家品牌的AI学习机,其实功能大同小异。
家长对学习机的评价褒贬不一。
新学期开学,被商家包装成“提分神器”“AI私教”的学习机,再次站上家庭教育消
费的风口。从千元入门款到近万元的旗舰款,AI学习机几乎成了中小学生家庭的“
标配”,但与之相伴的,却是潮水般的用户吐槽与争议。
动辄几千元甚至上万元的售价背后,商家大肆宣传的“精准学情诊断”“一对一AI
辅导”,究竟是真能因材施教的教育“黑科技”,还是收割家长焦虑的“伪智能”噱
头?
记者 郭春雨 济南报道
家长吐槽
额外付费的拓展课程
还不如几十块钱的教辅书
家住广东的六年级学生家长陈女士,今年新学期刚开学就冲着商家宣传的“AI一对
一辅导”“全学科精准提分”卖点,花4800元给孩子购买了一台大品牌的AI学习机
。本指望靠它分担课后辅导的压力,可短短一个月的使用体验,让陈女士直呼“踩了
大坑”。
“最核心的作业批改功能,完全就是个摆设。”陈女士告诉记者,孩子的手写数学作
业,AI连最基础的数字识别都频频出错,把孩子写的“7”误判成“9”,平白给孩子
扣了分；孩子写的作文,AI只会给出“结构完整、语言流畅”这类万能模板化评语,
既没有针对性的修改建议,也做不到思路引导,完全起不到写作提升的作用；遇到孩
子请教的奥数题,AI更是直接标注“题目超纲”。
更让她失望的,是被商家当作核心卖点的“精准学”与海量题库。商家宣传“16亿
题库覆盖全学段全学科”,可实际用起来,里面大多是网上随处可见的老旧公开题。
所谓“精准定位知识薄弱点”,更是让已经上六年级的孩子,反复刷四年级就早已掌
握的基础题,完全抓不住孩子的学习漏洞。
就连额外付费开通的拓展课程,也和校内教材的版本、教学进度不同步。“前前后
后机器加课程花了接近5000元,结果不管是辅导精度,还是内容实用性,都不如我花
几十块钱买的同步教辅书。现在这台机器基本上就是放在家里落灰,完全是交了智
商税。”说起这次消费经历,陈女士满是无奈。
陈女士的经历并非个例,AI学习机宣传承诺与实际体验的巨大落差,早已成为全行业
普遍存在的消费痛点。在国内知名消费投诉平台“黑猫投诉”上,截至2026年3月,
关键词“学习机”相关投诉量已累计达10089条,投诉主体几乎覆盖赛道全量头部品
牌,小猿AI学习机、科大讯飞学习机、步步高学习机、文曲星学习机、小度学习机
、读书郎学习机等家长熟知的主流品牌均位列其中。
从投诉内容来看,用户的不满贯穿了产品宣传、功能体验、内容服务、售后保障的
全链条:既有与陈女士遭遇高度一致的“AI批改频频出错”“辅导讲错题”“伪智
能无效果”等核心功能翻车问题,也有“课程内容更新慢”“教材版本不同步”“
宣传题库与实际不符”等内容短板,还有“系统植入广告弹窗”“诱导未成年人付
费”“激活后拒不退换”等消费陷阱,更有大量家长直指品牌“夸大宣传、虚假营
销”,将基础功能包装成AI黑科技,收割家庭教育焦虑。
记者探访
抛出一道四年级应用题
机器反复提示“听不懂”
带着家长的诸多质疑,记者走访了市面上主流的AI学习机品牌门店,从AI底层技术、
课程内容到功能实用性,逐一拆解这些“提分神器”的真实成色。
记者在一家品牌门店发现,其升级款学习机虽将屏幕尺寸加大,但核心“AI伴学”功
能并无实质提升。当记者抛出一道超过50字的四年级数学应用题时,机器反复提示
“听不懂问题”,无法识别题干核心信息；工作人员坦言,这类AI语音交互更偏向“
功能搜索导航”,只能处理简单问题,复杂题目超出了其能力边界。
在课程资源上,几乎所有品牌都将“独家”作为核心宣传点:有的声称与出版社深度
合作开发同步课程,有的标榜自研“校本化题库”,还有的宣称能实时抓取各地名校
真题。但当记者追问不同品牌对“独家”的定义时,却发现各家互相拆台,直指对方
的“独家”名不副实。
“他们说的独家题库,其实就是把网上公开的习题换了个包装。”某品牌销售人员
私下吐槽,所谓“实时搜索各校题目”,本质是爬取公开教学资源,并无原创内容；
而与出版社合作的课程,也多是教材内容的简单电子化,并非针对学习机场景的定制
化内容。
这种同质化在作文辅导功能上体现得尤为明显。记者以“描写春天”为题,先后在
两款不同品牌的学习机上生成写作思路,发现二者给出的立意方向、素材类型高度
相似,几乎是同一套模板的变体。工作人员解释称,“大模型生成内容本身就有相似
性,题库也都是公开资源,很难做到真正差异化”。这也意味着,家长花高价购买的
“独家课程”,本质上和免费在线资源并无区别。
走访中记者注意到,AI学习机的定价逻辑高度依赖“版本迭代”——每一次系统升
级、硬件微调,都成为品牌提价的理由。
以某主流品牌的升级款学习机为例,相比老款仅增大了屏幕尺寸,AI核心功能并无明
显优化,售价却上涨了数百元；而其他品牌的迭代款,也多是在外观、存储容量上做
文章,教育功能的提升微乎其微。
更让家长诟病的是,部分核心功能被刻意拆分,成为付费升级的“诱饵”。比如针对
“孩子抄作业”的痛点,商家宣传可通过手机端锁定答案功能,但这类“防抄作业”
功能,大多只在高价升级款中提供,意味着想要使用就必须额外加钱。
“比手机更新换代还频繁,每次迭代都要加钱,但实际用起来,功能没见好多少。”
一位陪孩子体验的家长感慨,AI学习机已陷入“迭代—加价—功能停滞”的循环,商
家不断用“新功能”“新版本”制造焦虑,却始终未能解决家长最关心的“提分”
“辅导”核心需求。这不仅让人疑惑,当下AI学习机行业频繁的版本迭代与付费升
级,更像是一场围绕“智能”概念的资本游戏。
老师建议
AI学习机只能是辅助
家长莫做“甩手掌柜”
比起AI学习机“功能失灵、体验拉胯”的显性投诉,其对孩子学习思维、自主学习
能力的隐性伤害,更让家长们心生警惕。初中生家长张先生在采访中直言,他为孩子
筛选学习机的核心标准,从来不是屏幕多大、题库多全,而是产品能否真正做到“引
导孩子逐步思考,而不是直接给出答案”。但让他倍感遗憾的是,当下市面上的AI学
习机,能真正实现启发式引导、而非填鸭式灌输的产品,依旧凤毛麟角。
这样的担忧,早已在不少家庭中演变成了真实的教育危机。小学生家长刘女士就经
历了一场让她“后背发凉”的骗局。“直到现在我都后怕,差点就把孩子养废了。
”刘女士说,此前为了培养孩子的自主作业习惯,她给孩子购入了某主流品牌的学习
机,没想到却给孩子的“虚假学习”开了方便之门。
“之前我一直觉得孩子特别省心,周末不用我盯着写作业,我下班回家,她的作业早
就写完了,平时考试分数也稳定,完全没察觉到任何异常。”这场看似完美的“省心
假象”,在一个周末被彻底戳破。当天刘女士出门前,孩子还剩一篇作文没动笔,等
她回家时,孩子说已经写完了,却始终不肯把作文拿给她看。趁着孩子洗澡的间隙,
刘女士翻开了孩子的作文本,孩子写的《我的妹妹》文笔流畅、细节饱满,可她瞬间
就察觉了不对劲——孩子根本没有妹妹。
顺着线索翻查后,刘女士发现这篇作文和学练机里的范文一字不差,她当即让孩子擦
掉重写。而更让她崩溃的真相,藏在设备的扫题记录里:孩子每天的作业都在依赖搜
题功能,数学题尚且有零星的作答痕迹,语文的习题单几乎全是直接抄答案完成的。
“孩子装得太好了,我们完全被蒙在鼓里。看似每天都按时完成了作业,实际上全是
抄的。”事发后,刘女士忍痛把刚买没多久的学练机低价转卖了,“比起亏掉的购机
钱,我更怕孩子养成抄答案、不思考的惰性,把学习的根基都毁了。”
这样的案例早已屡见不鲜。有着12年小学教学经验的语文老师展飞(化名),明确提
出不建议家长盲目购买各类AI学习机、学练机。“很多家长买学习机,核心诉求就
是‘解放自己’,觉得把孩子交给机器,就能省掉辅导的精力,还能帮孩子提分,这本
身就是最大的认知误区。”
展飞坦言,学习机本质上只能是辅助工具,而且必须在家长全程监督、正确引导的前
提下才能发挥正向作用,可绝大多数家长恰恰是抱着“甩手掌柜”的心态购入,最终
让工具变成了孩子偷懒、应付作业的捷径,反而埋下了更大的教育隐患。“当孩子
习惯了不动脑就拿到标准答案,习惯了照搬范文应付作业,他的思维能力、表达能力
都会慢慢退化,这种隐性的、不可逆的伤害,远比一两次作业没写好要严重得多。”
专家观点
别让狂飙的AI学习机
变成新的“刷题狂欢”
与家长们接连踩坑的遭遇、全行业居高不下的投诉争议形成刺眼反差的,是AI学习
机赛道一路狂飙的井喷式发展。
智研咨询2025年6月发布的报告显示,仅2025年第一季度,中国AI学习机市场全渠道
销量就达到126.5万台,同比涨幅高达29.4%,行业未来销售额更被普遍看好有望突破
千亿大关。可与市场规模暴涨形成鲜明悖论的,是一组格外冰冷的用户行为数据:赛
迪网发布的《2024-2025中国K12阶段AI学习机行业研究报告》显示,45%的用户仅使
用产品最基础的拍照搜题功能,厂商大肆宣传的高阶AI功能,整体使用率不足30%。
这场看似火热的行业狂欢,其底层逻辑早已被业内人士点破。“目前市面上大部分A
I学伴产品,本质上还是为应试服务,是刷题的一种对策。”全国政协委员、上海科
技馆馆长倪闽景在今年全国两会期间的一番话,直指行业病灶。他将这个赛道的爆
发式增长,描述为一种“隐隐出现的内卷倾向”,并警告其可能演变成一场新的“刷
题狂欢”。
这绝非危言耸听。中国家庭的助学工具迭代史,早已写满了相似的故事:从最初的电
子词典,到后来的点读机,再到如今的AI学习机,硬件在迭代,但底层逻辑似乎从未改
变——帮助孩子在考试中拿到更高的分数。只不过,过去是人海战术,现在是算法战
术。
但现实是,在“提分”这一家长最核心的刚需面前,厂商们很难有动力跳出舒适区。
一款能精准推送海量习题、能秒速批改并给出答案的机器,远比一个需要耐心引导
、启发思考的“伙伴”更容易赢得市常于是,在AI的加持下,“个性化”,很大程度
上是同质化题库的算法分发；“智能辅导”,不过是把线下刷题搬到了线上,并披上
了AI的外衣。
倪闽景的质问引人深思:“你做题做得再快、再准,也快不过机器,也比不过AI本身
。如果教育的目标仅仅是培养‘做题家’,那么AI时代的到来恰恰宣告了这种目标
的终结。”
【3.最新异动】
┌──────┬───────────┬───────┬───────┐
｜ 异动时间 ｜ 2024-11-13 ｜ 成交量(万股) ｜ 22464.428 ｜
├──────┼───────────┼───────┼───────┤
｜ 异动类型 ｜ 日涨幅偏离值达7% ｜成交金额(万元)｜ 1174073.060 ｜
├──────┴───────────┴───────┴───────┤
｜ 卖出金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜深股通专用 ｜ 633149179.17｜ 499017045.80｜
｜中国银河证券股份有限公司杭州丰潭路证｜ 62924362.50｜ 70319607.00｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
｜长江证券股份有限公司成都人民南路证券｜ 3488685.00｜ 74955260.00｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
｜国元证券股份有限公司合肥长江路证券营｜ 1335045.00｜ 88165329.00｜
｜业部 ｜ ｜ ｜
｜中信证券股份有限公司上海世博馆路证券｜ 159962.00｜ 531555390.32｜
｜营业部 ｜ ｜ ｜
├──────────────────┴───────┴───────┤
｜ 买入金额排名前5名营业部 ｜
├──────────────────┬───────┬───────┤
｜ 营业部名称 ｜买入金额(万元)｜卖出金额(万元)｜
├──────────────────┼───────┼───────┤
｜深股通专用 ｜ 633149179.17｜ 499017045.80｜
｜招商证券股份有限公司北京北三环东路证｜ 466437685.55｜ 6836207.00｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
｜国泰君安证券股份有限公司咸宁咸宁大道｜ 214714894.50｜ 363418.00｜
｜证券营业部 ｜ ｜ ｜
｜机构专用 ｜ 192801639.00｜ 0.00｜
｜国泰君安证券股份有限公司宜昌珍珠路证｜ 176843430.24｜ 1884272.00｜
｜券营业部 ｜ ｜ ｜
└──────────────────┴───────┴───────┘
【4.最新运作】
【公告日期】2026-02-13【类别】关联交易
【简介】科大讯飞股份有限公司（以下简称“公司”）拟向特定对象发行股票数量
不超过100,000,000股（含本数），最终发行数量以中国证券监督管理委员会同意
注册的批复文件为准（以下简称“本次发行”），其中公司实际控制人刘庆峰先生
控制的安徽言知科技有限公司（以下简称“言知科技”）拟以不低于2.5亿元（含
本数）且不超过3.5亿元（含本数）的金额认购公司本次发行的股票。由于言知科
技系本公司实际控制人刘庆峰先生控制的企业，根据《深圳证券交易所股票上市规
则（2025年修订）》6.3.3条之规定，言知科技为本公司的关联法人；本次交易构
成关联交易。公司实际控制人控制的企业以现金增持公司股票，体现了与公司长期
利益休戚与共的决心，有利于公司的持续稳定发展。20250910：股东大会通过2025
0930：披露2025年度向特定对象发行A股股票预案(修订稿)。20251016：股东大会
通过20251018：科大讯飞股份有限公司(以下简称“公司”)近日收到深圳证券交易
所出具的《关于受理科大讯飞股份有限公司向特定对象发行股票申请文件的通知》
(深证上审〔2025〕187号)。深圳证券交易所对公司报送的向特定对象发行股票的
申请文件进行了核对,认为申请文件齐备,决定予以受理。20260213：科大讯飞股份
有限公司(以下简称“公司”)于2026年2月12日收到深圳证券交易所(以下简称“深
交所”)出具的《关于科大讯飞股份有限公司申请向特定对象发行股票的审核中心
意见告知函》,深交所发行上市审核机构对公司向特定对象发行股票的申请文件进
行了审核,认为公司符合发行条件、上市条件和信息披露要求,后续深交所将按规定
报中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)履行相关注册程序。近日,
根据深交所进一步审核意见,公司会同相关中介机构对《审核问询函》所列问题、
募集说明书等相关申请文件进行了补充、更新。具体内容详见公司于同日在巨潮资
讯网披露的相关公告文件。
【公告日期】2025-05-13【类别】关联交易
【简介】科大讯飞股份有限公司(以下简称“科大讯飞”或“公司”)2025年度预计
发生的日常关联交易主要系公司及子公司与中国移动通信有限公司及其下属子公司
、安徽淘云科技股份有限公司及其下属子公司、合肥飞尔智能科技有限公司、中国
科学技术大学及其下属子公司、安徽言知科技有限公司及其下属子公司、羚羊工业
互联网股份有限公司、上海智飞元年科技有限公司、安徽元构生物科技有限公司、
北京京师讯飞教育科技有限公司等关联方发生的采购或销售商品、提供或接受劳务
等关联交易，预计2025年与前述关联方发生的日常关联交易总额为257,650.00万元
。公司与相关关联方2024年实际发生日常关联交易额为171,874.13万元。20250513
：股东大会通过
【公告日期】2025-04-22【类别】关联交易
【简介】科大讯飞股份有限公司(以下简称“科大讯飞”或“公司”)2024年度预计
发生的日常关联交易主要系公司及子公司与中国移动通信有限公司及其下属子公司
、安徽淘云科技股份有限公司及其下属子公司、广东爱因智能科技有限公司、合肥
飞尔智能科技有限公司、中国科学技术大学及其下属子公司、安徽言知科技有限公
司及其下属子公司、安徽讯飞至悦科技有限公司、北京红云融通技术有限公司、羚
羊工业互联网股份有限公司、上海智飞元年科技有限公司、安徽元构生物科技有限
公司等关联方发生的采购或销售商品、提供或接受劳务等关联交易,预计2024年与
前述关联方发生的日常关联交易总额为228,050.00万元。公司与相关关联方2023年
实际发生日常关联交易额为174,530.34万元。20240514:股东大会通过20250422：
实际发生金额171,874.13万元。
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果自行负责，与本站无关。
