☆公司报道☆ ◇600603 大洲兴业 更新日期：2014-08-06◇
【2011-10-28】
ST兴业(600603)再度停牌筹划重大事项
今年4月份刚刚因条件不成熟放弃“重大事项”的ST兴业（600603）如今又再
次停牌筹划重大事项。
公司称，接公司实际控制人陈铁铭先生及厦门大洲控股集团有限公司的函，获
悉公司实际控制人正在筹划与公司相关的重大事项，该事项尚存在重大不确定性。
公司股票自27日起停牌，公司承诺若未能在公司股票停牌之日起5个工作日内就有
关重大事项与相关部门咨询论证，或有关初步论证未获通过的，公司将公告并于11
月3日复牌。
ST兴业的“重大事项”几经筹划，2010年和今年4月份都曾经停牌谋划，但最
终的结果都是无疾而终。
【出处】中国证券报【作者】
【2011-04-20】
ST兴业(600603)"重大事项"告吹
停牌5个交易日后，ST兴业（600603）还是让投资者失望了。公司20日发布公
告称，因第一大股东厦门大洲控股集团有限公司及实际控制人陈铁铭正在筹划与公
司相关的重大事项，公司股票于13日起停牌。后经筹划沟通，综合考虑宏观形势、
政策及其他不确定因素，结合公司实际情况，目前该重大事项条件尚不成熟。公司
股票于20日复牌。
ST兴业在资本市场上的口碑本就不佳。2010年，中信证券投行部执行总经理谢
风华因负责ST兴业重组事宜并利用内幕信息让亲友买卖公司股票，ST兴业还在重组
投票前连续发布利好公告，有内幕交易之嫌。而最新的这次停牌也引来诸多非议。
停牌前，公司就曾连续收获6根红线，其中包括两个涨停，股价也飙至近期新高—
—10.62元/股。当时就有律师向证监会提交公开举报信。
【出处】中国证券网【作者】李若馨
【2011-04-20】
ST兴业(600603)重大事项"不成熟"今复牌
于4月13日停牌筹划重大事项的ST兴业今日复牌。公司公告称，停牌期间，公
司与第一大股东厦门大洲控股集团及实际控制人陈铁铭就相关事项进行了认真的筹
划和沟通；综合考虑宏观形势、政策及其他不确定因素，结合公司实际情况，目前
该重大事项条件尚不成熟。上市公司、大洲控股及陈铁铭承诺，自公告之日起3个
月内不再商议、讨论前述重大事项。
【出处】上海证券报【作者】赵一蕙
【2011-04-15】
重大事项停牌前股价频涨停 ST兴业(600603)被疑再次提前泄密
曾经因谢风华蒸发事件闹得沸沸扬扬的老问题股ST兴业（600603）再一次吸引
了市场的目光。三个交易日内股价两次被封涨停，ST兴业在股价异动之际突然发布
重大事项停牌公告。这不禁让人怀疑：ST兴业重大事项停牌的消息是不是提前走漏
了风声？
重组曙光乍现
经过漫长的等待，ST兴业的投资者终于等来了新的希望。随着ST兴业昨日一纸
停牌公告的发布，公司的重大资产重组似乎再一次露出了曙光。
ST兴业昨日发布重大事项停牌公告，公告称，公司4月12日收盘后接到大股东
厦门大洲控股有限公司的通知，公司实际控制人陈铁铭正在筹划与公司相关的重大
事项，公司股票周四开始停牌，公司将于五个交易日内披露相关事项并复牌。
ST兴业是不是"有喜"了？ST兴业的停牌迅速引发了各方猜想。对此，业界人士
纷纷认为，此次ST兴业停牌最大的可能是与重大资产重组有关。
昨日，从股吧信息判断，陈铁铭已经先后赶赴全国各地考察了声、光、电产业
集群及矿产资源、射频智能辨别、节能低碳照明系统产业园及光伏产业基地。而早
在去年8月，ST兴业宣布公司即将转战新能源行业，公司名称也更改为上海兴业能
源控股股份有限公司。而最近市场又有传言称，ST兴业近期或将注入钼矿。
尽管昨日ST兴业的公告并未透露具体事项内容，但在分析人士看来，ST兴业之
喜极可能与上述进军能源、资源行业的重大资产重组有关。
喜事当前股价异动
然而，就在这纸重大事项停牌公告发布之前，二级市场上似乎就已经得到了某
种"风声"，ST兴业股价老早便开始异动。
ST兴业停牌公告发布前的三个交易日，该股连续暴涨，三个交易日内两次被封
上涨停板，股价从9.35元一直上涨至10.62元，三个交易日涨幅达到了13.6%。实际
上，这仅仅只是计算了三个交易日的涨幅，而早在此异动前，ST兴业就已经实现了
六连阳，区间涨幅达到了惊人的21.09%。
停牌前股价突然异动，ST兴业是不是存在内幕信息提前泄密的嫌疑？"做多资
金极有可能存在重大内幕交易嫌疑。"分析人士指出，由于市场预期强烈，"尽管目
前ST兴业将要重组是市场公开的秘密，但是公司何时正式公布重组消息，或许不应
该有人提前知道，更不应该在停牌前股价连续暴涨。从这一点上来判断，ST兴业是
否存在重大内幕信息提前外泄，我只能说：嫌疑很大"。
老毛病再犯？
实际上，关于内幕交易问题，ST兴业似乎可以堪称是这方面的老"问题公司"了
。不是因为别的，就一个谢风华蒸发事件就足以将其列入"问题"名单。
熟悉ST兴业历史的投资者或许还都记得，早在去年8月，原中信证券投行高管
谢风华接受调查后人间蒸发，而谢风华的蒸发正好与涉及ST兴业的内幕交易有关。
据悉，从2008年起，厦门大洲开始重组ST兴业，并试图向其注入房产业务，此后成
为市场追捧的焦点。而这起重组案的具体操刀人就是谢风华。据称，在操刀ST兴业
的重组过程中，谢风华让其亲戚朋友在消息放出前买入ST兴业股票，自己也在他本
人的电脑上通过其堂弟的股票账户买卖这只股票。
谢风华的内幕交易行为后来被举报至证监会。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2011-04-14】
ST兴业(600603)13日起停牌 实际控制人筹划重大事项
ST兴业（600603）周三晚间公告称，公司自4月13日起停牌，因实际控制人陈
铁铭及厦门大洲控股集团正在筹划与公司相关的重大事项。
公司承诺若未能在公司股票停牌之日起5个工作日内（含停牌当日）就有关重
大事项与相关部门咨询论证，或有关初步论证未获通过的，公司将公告并于2011年
4月20日复牌。
ST兴业停牌前收报涨停价10.62元，本月以来已经连续六日上涨，累计涨幅超
过两成。
【出处】全景网【作者】雷震
【2011-04-14】
ST兴业(600603)转型新能源事宜或有眉目
昨日开盘起停牌的ST兴业（600603）今日发布公告，称公司实际控制人陈铁铭
及厦门大洲控股集团正在筹划与公司相关的重大事项，公司股票继续停牌。业内分
析人士指出，此举或意味着ST兴业转型新能源的事宜已有眉目。
对于已无主业的ST兴业而言，重组是其唯一的出路，而ST兴业尽管不缺乏重组
方的青睐，但多次都未修成正果。
ST兴业现任"掌门"陈铁铭在绞尽脑汁夺取控制权后，2009年6月份推出重组预
案，然而生不逢时，由于楼市调控来袭，ST兴业去年无奈撤回重大资产重组的申报
材料。
在重组遇阻时，ST兴业二级市场上的股价最低至5.31元，这也让昔日支持陈铁
铭夺权的部分投资者不满。"原本想换个控制人，能尽快助推重组，股价也就上去
了。"一位ST兴业小股民当时曾对商报记者表示，"谁料想，最终还是竹篮打水一场
空，股价反而比当时夺权时低了。"
去年8月份，ST兴业宣布公司即将转战新能源行业，公司名称也更改为上海兴
业能源控股股份有限公司。正是该次重组消息给ST兴业注入上涨动力，股价一举冲
至去年11月份的9.20元。
然而，截至昨日停牌前，ST兴业并未披露新的进展，只有市场上传闻称，"ST
兴业近期或将注入钼矿"。在此预期下，ST兴业4月1日起连续拉出长阳，其间更是
拉出两个涨停，截至停牌前，短短六个交易日股价冲至10.62元，累计涨幅达22.35
%。
业内分析人士指出，不排除ST兴业注入资产事宜有眉目了，但显然已有资金提
前得到消息。从这一点上来看，ST兴业或有内募交易嫌疑。
ST兴业称，公司实际控制人将尽快确定是否进行前述重大事宜，公司承诺若未
能在公司股票停牌之日起5个工作日内（含停牌当日）就有关重大事项与相关部门
咨询论证，或有关初步论证未获通过的，公司将公告并于4月20日复牌。
【出处】上海商报 【作者】
【2010-09-27】
ST兴业(600603)公告澄而不清 专家质疑其处置冻结资产违法
本报曾于9月17日刊登题为《ST兴业"零值"股权蹊跷高价转让专家质疑信披违
规和隐蔽利益输送》的报道，对ST兴业（600603）转让海南南山旅游发展有限公司
（下称南山旅游）股权中若干不明事项提出了质疑。9月21日，公司就此事发布澄
清公告。有投资者致电本报认为，公告中存在种种澄而不清的瑕疵。这份澄清公告
究竟意在还原真相抑或摆迷魂阵？记者就相关疑问采访多位业内人士，试图解构。
澄清公告混淆法律关系
根据公开资料，ST兴业于1996年与南山旅游签订《协议书》，约定由南山旅游
向ST兴业转让2%的南山旅游股权。此后，虽然ST兴业按照约定支付了500万元股权
转让款，但在南山旅游的工商登记中，该项股权从未登记于ST兴业名下，即ST兴业
始终处于"隐名股东"的位置。ST兴业于9月11日发布公告称，该项股权投资的相关
法律手续不完善，无法明确ST兴业对南山旅游的股东地位，遂将这笔股权投资作价
580万元转让给南山旅游的现任股东之一亚泰投资。
因股东地位无法明确遂溢价转让股权的说法旋即引起了多位业内专家的质疑，
武汉大学法学院教授孟勤国指出，股权是所有权的特殊形态，谁投资股权即归谁所
有，法律手续不完善可以补齐，却不能成为无法实现所有权的理由。况且，公司有
义务向中小投资者披露，不完善的究竟是哪些法律手续，影响究竟如何？
ST兴业随后披露的澄清公告中，除"南山实业从未在工商管理部门办理相应股
权变更登记，无有效证据证明本公司作为实际股东在南山实业行使过股东权利"的
旧调重弹，公司还表示，ST兴业按照与南山旅游签订的《协议书》的约定，分别于
1996年和1997年向彼时的南山旅游股东海南和邦国际石油化工有限公司（下称和邦
石化）支付了共计500万元人民币。但ST兴业与和邦石化并未签订股权转让协议或
其它书面协议，且和邦石化所持有的南山实业全部股权已被司法裁定用于抵偿其它
债务。
对此，一位律师指出，当初签订股权转让《协议书》的双方是ST兴业和南山旅
游，ST兴业向和邦石化支付股权转让款只是上述协议双方约定的付款方式。ST兴业
与和邦石化是否签订过书面协议以及和邦石化的财产状况都不能与《协议书》的效
力发生冲突。如果公司以此作为其无法实现南山旅游股东地位的理由，无疑是避重
就轻地在混淆两个不同的法律关系。
孟勤国教授则表示，ST兴业是按照南山旅游德付款指示向和邦石化支付了500
万元的股权转让款，相当于向南山旅游支付了股权转让款，无论和邦石化与南山旅
游之间是否有其他合同，都不影响ST兴业在南山旅游的股份。
但孟教授进一步指出，由于南山旅游作为独立法人并不能持有自己的股权，那
么在与ST兴业签订的股权转让协议中，南山旅游处分的可能是公司回购的股权或某
位股东的股权。ST兴业的信息披露义务在于阐明双方订立合约时南山旅游的股本状
况，协议受让股权从何而来，从而让投资者看清公司究竟有没有实现股权，而不应
把信息披露的焦点放在毫无关联的付款关系上。
公司涉嫌转让冻结资产
在9月17日的报道中曾提及，ST兴业所持有的南山旅游股权已于2006年被宁波
市中院冻结，此后公司的半年报、年报都将这笔被冻结的股权投资作为"其他重要
事项"披露。直至大洲集团于2009年着手重组ST兴业，上述股权投资被冻结不再进
入公司信披的范畴。对此，公司的澄清公告表示，虽然宁波市中院裁定冻结了公司
在南山旅游账面价值500万元的股权投资，但因相关工商管理部门未有公司持有南
山实业股权的记录，因而相关工商管理部门亦未查询到相关股权冻结记录。
上市公司在年报、半年报中对重大诉讼事项作出信息披露，是证监会在《上市
公司信息披露管理办法》提出的刚性要求，但ST兴业对诉讼行为的披露却并不以法
院的裁定为必然根据，还要参照工商登记，自行提高了信息披露的门槛儿。孟勤国
教授表示，宁波中院冻结的是ST兴业股权投资的账面价值，无论ST兴业处于隐名股
东地位或股权无法实现，都不影响其对重大诉讼行为的信息披露义务。
更为蹊跷的是，ST兴业协议转让的南山旅游2%的股权系冻结资产，公司从未就
上述股权是否已解除冻结发布公告，却已与第三方亚泰投资签订了股权转让协议。
拟转让的南山旅游股权究竟解除冻结了吗？此次的澄清绕开了这个关键问题，旁观
者当然无从得知。但似乎无论这笔股权投资是否解冻，对于ST兴业都不是个好消息
。
孟勤国教授则指出，如果上述股权投资已解除冻结，公司却未对诉讼行为作信
息披露，即构成了信披违规。
一位法院内部人士向记者表示，如果协议转让的南山旅游股权尚在冻结中，ST
兴业的行为属于私自转让司法冻结财产，需要承担相应的法律责任。由于公司并无
权处分这笔股权，其与亚泰投资签订的股权转让合同可能是无效的。
【出处】证券日报【作者】郑洋
【2010-09-17】
ST兴业(600603)"零值"股权蹊跷高价转
专家质疑存信批违规和隐蔽利益输送
日前，停滞良久的大洲集团重组ST兴业（600603）又有了新动作。9月11日，S
T兴业发布《收回长期股权投资款的公告》，称公司已向亚泰投资有限公司（下称
亚泰投资）转让了其所持有的海南南山旅游发展有限公司（下称南山旅游）2%的股
权，转让价为580万元。
ST兴业称，公司于1997年出资500万元取得了南山旅游2%的股权。但在南山旅
游的工商登记中，该项股权从未登记于ST兴业名下。而公司以对上述股权计提了全
额减值准备。由于该项股权投资的相关法律手续不完善，无法明确ST兴业对南山旅
游的股东地位，遂将这笔股权转让给亚泰投资，而亚泰投资系南山旅游的现任股东
之一。
针对上述股权转让协议，市场的反应可谓毁誉参半，有投资者认为这是大洲集
团在清理ST兴业的陈年旧帐，为进一步注入资产打下基矗但也有投资者质疑，虽然
ST兴业称因相关法律手续的不完善，致其在南山旅游的股东地位无法明确，但不完
善的究竟是哪些手续？而南山旅游的现任股东亚泰投资为什么愿意出580万元购买
一项已被计提全额减值准备的股权投资？大洲集团会不会是另外一个"挖兴业墙脚"
的人？
带着投资者的疑问，记者两次致电公司董秘洪再春，但洪都表示，关于股权投
资的相关事宜，以公司信息披露为限，其他情况他并不知情。
无法实现的股权却获高价出售
公司难以自圆其说
武汉大学法学院教授孟勤国表示，ST兴业以无法实现股东地位为由将股权投资
转让的说法，存在一个简单的逻辑悖论--如果ST兴业无法补办实现股东地位的法律
手续，受让方也无法补办这些手续；现在既然有投资人愿意以580万元为这项股权
买单，且该投资人（亚泰投资）同为南山旅游的股东，就说明亚泰投资是可以补齐
法律手续以实现股东权利的，则ST兴业也可以完善这些法律手续，为什么却说自己
无法实现该项权利？
而根据上述公告，ST兴业始终处于南山旅游"隐名股东"的位置。但在现代商业
运营中早已屡见不鲜的隐名股东地位是否会阻碍公司股东权利实现？
对此，孟教授指出，股权是所有权的特殊形态，股东资格是通过投资行为获得
的。这与普通的交易行为不同，因为交易可以因买卖合同无效而无法实现，但所有
权不存在实现不了的情况。谁进行了投资股权即归谁所有，与是否是隐名股东没有
关系。
一位分析人士则称，既然亚泰投资愿意以580万元受让这项股权投资，就说明
这项股权投资可以实现。且从ST兴业投资南山旅游的始点1997年至今，海南旅游已
取得了长足的发展，曾经低价取得的土地、无形资产等都已身价倍增。ST兴业所持
有的2%南山旅游股权，价值可能已远超580万元。
【出处】证券日报【作者】郑洋
【2010-08-05】
业务转型引发市场追捧 ST兴业(600603)重组前景尚未明朗
市场对于重组的期待如此敏感，随着公司公告更名，ST兴业昨日应声涨停。不
过公司由房地产向新能源转型之路并未明朗。
昨日，ST兴业公告称，已在工商局完成了更名和经营范围变更，由"上海兴业
房产股份有限公司"更名为"上海兴业能源控股股份有限公司"，经营范围由"房地产
开发、经营、系统房、私房代理经租；建筑材料（除国家专项规定外）；建筑工程
管理、室内外装饰、与商品房有关的绿化、生活及办公设施配套服务。"变更为"对
新能源、新材料、矿产资源、光电、网络科技产业的投资及投资管理；房地产综合
开发经营。"
前一天还下跌2.22%的ST兴业昨日开盘即涨停，成交量也比前一天增长近2倍，
不过，市场的追捧并不意味着ST兴业重组有了新的进展。
事实上，公司在7月份发布的公告中，除了披露此前准备的房地产资源注入失
败外，已经对此次更名进行了披露。而向新能源、矿产资源等领域的战略转移尽管
看起来很美，但是其前景仍未明朗。ST兴业相关人士表示，新能源是下一步发展的
方向，但是短期内并没有可披露的事项。
不过，从目前情况看，重组应是ST兴业唯一的出路，根据公司一季度公告，公
司各项业务已经全面停止，营业收入为零，一季度亏损728.75万元。
【出处】上海证券报【作者】郭瑞坤
【2010-07-09】
重组变阵股权整编 大洲系重新规划ST兴业(600603)前程
ST兴业今日披露，公司大股东厦门大洲控股集团有限公司旗下全资子公司厦门
润江建筑工程有限公司和公司另一股东厦门新大洲商贸有限公司分别通过二级市场
增持了公司股票。
公告显示，厦门润江在2010年5月14日至2010年7月8日期间先是增持了公司股
份168.41万股，后又买入公司大股东实际控制人陈铁铭的一致行动人郑贞福手中25
9.51万股的股票，累计持有ST兴业股份增至约614.26万股，持股比例为3.16%。而
新大洲商贸公司在此期间先是增持了72万股，后买入陈铁铭的另一位一致行动人林
美珠的95.3万股，目前累计持有约595.83万股，持股比例为3.06%。至此，郑贞福
和林美珠二人不再持有公司股票。而大洲集团及关联股东合计持股约2341.99万股
，占已发行总股本的12.03%。
公司实际控制人陈铁铭称，基于对ST兴业未来发展前景的信心，厦门大洲控股
、实际控制人陈铁铭及关联股东拟在未来十二个月内继续增持公司股份，同时承诺
在增持期间及法定期限内不减持其所持有的公司股份。
回溯此前资料，近半个月内，ST兴业已经历了撤销重组转型新能源、及沸沸扬
扬的谢风华内幕交易两大事件。
6月26日，ST兴业公告，由于房地产行业政策的调整，以及拟重组购买资产"丽
晶花园"因城市规划被暂停施工，公司拟向中国证监会申请撤回重大资产重组行政
审批申报材料。
ST兴业认为，由于国家房地产调控以及厦门市规划调整，公司继续在单一房地
产业务发展上已经且还将受到较大冲击及约束。鉴于目前的处境和对未来经济趋势
的研判，公司应该尽快改变单一房地产业务的发展状况，适时向新能源、矿产资源
等领域进行战略转移。鉴此，ST兴业拟更名为"上海兴业能源控股股份有限公司"。
同时，正是在ST兴业公告转型的当日，市场又爆出公司被动卷入"内幕交易门"
：中信证券投行部执行总经理谢风华涉嫌通过其堂弟账户在其电脑上买卖ST兴业而
逃匿。
仔细分析，大洲系眼下的增持恰值上述档口可谓用意微妙。首先，其增持一方
面或有为再次重组而稳定股价之意，但这却不能解释郑贞福、林美珠等人的内部股
权转让。后者目的或与这半个月来公司股价突兀式上涨并爆出历史天量一样充满诡
异色彩。
【出处】上海证券报【作者】郭成林,黄群
【2010-07-09】
不惧重组搁浅 大洲系反手增持ST兴业(600603)
在ST兴业（600603）资产重组方案搁浅的同时，大洲系却继续对公司进行增持
，以巩固其控股地位。
ST兴业今日公告，公司接到第一大股东厦门大洲控股集团有限公司及实际控制
人陈铁铭通知，截至2010年7月8日，厦门大洲控股集团有限公司、实际控制人陈铁
铭及关联股东共持有ST兴业股份2341.98万股，占总股本12.03%。而在2009年的年
报中，大洲系合计持有ST兴业股份2101万股，占总股本10.80％。
大洲系对ST兴业的增持步骤为两步。其一，大洲系受让一致行动人所持股权。
经厦门大洲控股集团及实际控制人陈铁铭与一致行动人林美珠、郑贞福协商，林、
郑二人同意将所持有的ST兴业股份分别出售给陈铁铭及其妻谢抒控股的厦门新大洲
商贸有限公司和厦门润江建筑工程有限公司。林美珠、郑贞福分别向大洲系转让了
95.27万股、259.51万股，转让后，二者不再是大洲系一致行动人；其二，大洲系
旗下的几家公司也在二级市场进行了增持，2010年5月14日至2010年7月8日期间，
厦门新大洲商贸有限公司通过二级市场增持公司股份72万股；厦门润江建筑工程有
限公司通过二级市场增持公司股份168.41万股。
大洲系称，此次增持是基于对ST兴业未来发展前景的信心，厦门大洲控股集团
有限公司、实际控制人陈铁铭及关联股东拟在未来12个月内继续通过上交所交易系
统增持ST兴业股份。
值得注意的是， 此前的6月份，ST兴业公告称，公司拟向中国证监会申请撤回
重大资产重组行政审批申报材料。公司称，近期国家有关房地产行业政策发生的较
大变化，同时重大资产重组拟购买的主要资产"丽晶花园" 因城市规划调整被暂停
施工。
在地产资产注入无望的同时，ST兴业在当时的公告中表示，鉴于目前的处境和
对未来经济趋势的研判，公司应该尽快改变单一房地产业务的发展状况，适时向新
能源、矿产资源等领域进行战略转移。鉴此，拟将公司名称由"上海兴业房产股份
有限公司"更名为"上海兴业能源控股股份有限公司"。
【出处】证券时报【作者】范彪
【2010-06-26】
ST兴业(600603)内外夹击 拟停止地产资产重组
ST兴业今天公告，公司拟向中国证监会申请撤回重大资产重组行政审批申报材
料。
2009年12月28日，ST兴业临时股东大会上获得审议通过《ST兴业发行股份购买
资产暨关联交易报告书（草案）》，拟将旗下滨江房地产100%股权、港中房地产10
0%股权、双润投资100%股权及大洲物业100%股权注入ST兴业。
公司为何突然撤回重大重组申请？公司称，近期国家有关房地产行业政策发生
的较大变化，同时重大资产重组拟购买的主要资产“丽晶花园” 因城市规划调整
被暂停施工。
自去年12月以来，国家对房地产行业进行宏观调控。近期，有媒体报道，证监
会相关人士近日在保荐代表人培训班上呼吁，对于涉及房地产业务的企业，上市、
再融资和资产重组均要严格审核。即使主业非房地产的企业，今后融资也要面临严
格审核。ST兴业主营业务是房地产，此次拟注入资产也是房地产，自然在此次严格
调控之列。
此外，ST兴业还有一个自身的原因。此次重大资产重组拟购买的主要资产——
厦门港中房地产开发公司的主要在建项目“丽晶花园”受厦门市城市规划调整，
被要求暂停“丽晶花园”建设项目施工，并对该项目方案作出调整。
ST兴业撤回本次重大资产重组的行政许可申请之事项尚需获得公司股东大会的
批准。
搁置重组后，ST兴业面临再次寻找方向的问题。2009年，ST兴业营业收入41.6
7万元，归属于上市公司股东的净利润为315.8万元，扣除非经常性损益后净利润为
-907万元。
ST兴业认为，由于国家房地产调控以及厦门市规划调整，公司继续在单一房地
产业务发展上已经且还将受到较大冲击及约束。鉴于目前的处境和对未来经济趋势
的研判，公司应该尽快改变单一房地产业务的发展状况，适时向新能源、矿产资源
等领域进行战略转移。鉴此，公司拟更名为“上海兴业能源控股股份有限公司”。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2010-05-14】
拟购资产"被停工" ST兴业(600603)重组或生变
重组之路坎坷的ST兴业（600603），在控制权归属终于尘埃落定后，近日却又
再生枝节。
该公司大股东厦门大洲控股集团有限公司（下称"厦门大洲"）昨晚公告称，其
下属企业厦门市港中房地产开发有限公司（下称"厦门港中"）于近日收到厦门市规
划局函告，被要求暂停"丽晶花园"建设项目施工，并对该项目方案作出调整。
根据公告，厦门港中收到的厦门市规划局《关于要求"丽晶花园"建设项目暂停
施工的函》（厦规函〔201089号）称：由于厦门城市规划中，环岛干道西侧自莲前
东路至吕岭路的地块调整为规划的三大城市走廊之一的商务办公走廊用地，商务办
公走廊西侧的城市支路也需要相应自莲前东路至全线贯通。鉴于该条城市支路部分
路段位于"丽晶花园"建设用地内，为确保新城规划意图的实施，项目原批准的总平
方案须作适度调整。
可厦门港中100%股权，正是ST兴业本次重大资产重组拟购买的主要资产之一;
而"丽晶花园"项目又是该公司主要在建项目。因此，这一变故或将影响重组进度。
"由于规划调整尚未落实，目前还无法判断具体的影响程度。"对于上述问题，
ST兴业则在公告中如是陈述。
早报记者昨日未能找到关于《厦门中城会展核心区概念性城市设计》（即上述
厦门城市规划）的资料，因此不能确定这一规划是在何时正式公布的。
而可查的资料显示，去年年末方才发布《ST兴业发行股份购买资产暨关联交易
报告书（草案）》的ST兴业，在去年12月28日刚刚获得股东对其重大资产重组方案
的支持。也是至此，一直以来重组传言四起的ST兴业，结束了股权高度分散的历史
--厦门大洲系掌门人陈铁铭正式入主。
彼时，历经与陈铁铭争夺第一大股东和董事会的"北孚系"实际控制人秦少秋，
在大势已去之际，则选择了获利出走。
可就是在所有人都期待着ST兴业重组一事能够"功德圆满"之时，又传来上述消
息。
根据ST兴业2009年年报，厦门大洲房地产集团有限公司、陈铁铭、厦门润江建
筑工程有限公司、厦门新大洲商贸发展有限公司、郑贞福、林美珠等股东以一致行
动人名义合计持有ST兴业21015810股，占总股本10.80%，为ST兴业第一大股东。资
产重组如果成功，上市公司将拥有滨江房地产、港中房地产、大洲物业、双润投资
100%股权。
【出处】东方早报【作者】
【2010-03-08】
ST兴业(600603)成空壳 重组在即
ST兴业重组预案已获董事会和股东大会审核通过，但尚需证监会审核并豁免要
约收购义务。有分析人士透露，近日将获得证监会批准。
ST兴业目前无主营业务无核心资产，基本上呈实质性破产状态。近几年来营业
收入一直处于持续萎缩状态，2009年仅42万元，净利润主要靠营业外收入支撑。截
至2009年底，公司总资产仅有496万元，已无经营性资产，所有者权益为-2.7亿元
。
ST兴业于2008年6月正式启动资产重组，向厦门大洲集团及其一致行动人发行
合计1.7亿股，购买"滨江房地产、港中房地产（住宅）、双润投资及大洲物业"等
资产。
据了解，拟置入资产储备规模较校滨江房产运作项目建筑面积7.25万平米，港
中房产建筑面积12.97万平米，且业绩持续性较差，但重组概念和区域概念带来的
阶段性机会仍然值得关注。
许继电气：变身央企控股企业，启动整体上市
3日晚间，许继电器发布公告，中国电力科学研究院以资产认缴许继电气控股
股东许继集团有限公司新增注册资本出资。
本次增资完成后，中国电力科学研究院持有许继集团有限公司60%的股权，从
而间接控制许继电气29.90%的股份，导致许继电气实际控制人发生变更。中国电科
院将成为许继集团的控股股东、上市公司实际控制人。中国电科院用于认缴许继集
团新增注册资本出资的相关资产包括重庆渝能泰山电线电缆公司等资产。
许继集团在可行的情况下将实现整体上市，并在今年年底前启动相关工作。目
前估值略低，可予以关注。重庆百货：新世纪注入获商务部批准
日前，重庆百货的资产注入方案通过了商务部批准，待证监会批准后即可实施
。一旦收购成行，重庆百货2010年的销售规模可以达到约200亿元，同时拥有重庆
市单店销售前5位的全部门店。而新世纪实现全年并表后，公司营业收入和净利率
将分别增长150%以上，增厚每股收益30%以上。
据了解，新世纪百货拥有百货商场13家、电器专业商场9个、超市80家，总营
业面积45.41万平方米。从收入及净利润来看，新世纪规模超过重庆百货。
分析人士对重庆百货2010年的前景多表示乐观，不过整合难度不可忽视。目前
估值较低，业绩增长成最大看点。
【出处】理财周报【作者】
【2009-12-29】
ST兴业(600603)董事长称将争取尽快摘帽
本报讯 在昨日召开的ST兴业（600603）2009年第二次临时股东大会上，事关
公司定向增发和重大资产重组的13项议案均以逾98％的赞成率高票通过，公司董事
长陈铁铭表示，会争取让ST兴业尽快摘帽。
陈铁铭说，在今年4月份入主ST兴业的时候，公司负债累累，不注入资产就不
会有发展。"我的利益和所有股东的利益是一致的，我会把所有的精力放到上市公
司，一定尽心尽力，以兴业为主，首先考虑上市公司的利益。"他还表示，此次资
产注入如果能够顺利进行，ST兴业2009年就有了利润，公司会在第一时间内向管理
层申请摘帽，而且上市公司也有了造血功能，今后就会有发展。
与会的多位股东表示，ST兴业自上市以来遇到了许多波折，以前的几个大股东
一直没有把公司搞好。大洲虽然所占股份不多，但是将许多盈利性资产装到上市公
司，这给了其他股东很大的信心，因此对这次的资产注入方案都表示同意。
【出处】证券时报【作者】
【2009-12-29】
ST兴业(600603)重组方案获股东大会通过
ST兴业今天公告，12月28日召开的股东大会审议通过了重大重组方案。
ST兴业曾被称为资本市嘲玩偶”。 2008年底至2009年4月间，大洲集团及其一
致行动人通过二级市场获得ST兴业10%股权，为公司第一大股东。大洲集团在获得S
T兴业控制权之后，即刻启动ST兴业重组，拟将旗下房地产资产注入ST兴业。若重
组成功，ST兴业总股本增至3.64亿股，大洲集团及其一致行动人持有52.24%。
秦少秋控制的“北孚系”曾就ST兴业控股权的归属与“大洲系”展开激烈争夺
，有市场人士猜测，秦少秋可能在股东大会上“发难”。昨天的结果投票结果显示
，重大资产重组的发行对象、发行价格、拟购买资产等重大事项赞成率均达到98.8
%。此前，秦少秋已大规模减持，这是其不反对重大资产重组的征兆。 （阮晓琴）
【出处】上海证券报【作者】
【2009-12-26】
ST兴业(600603)重组"再扫障碍" 秦少秋"临阵撤退"
迎来新当家的ST兴业12月28日将召开股东大会审议资产重组方案，而就在此当
口，ST兴业原掌门人秦少秋的“临阵抛股”，无疑使上述重组方案顺利过关的可能
性大大增加。
记者日前从接近秦少秋的相关人士处获悉，在本月22日抛售23万股后，秦少秋
掌控的北孚集团24日对所持ST兴业股份进行了大规模减持，减持量超过了600万股
，不过秦少秋对自己名下的股票并未减持。
事实上，北孚集团的上述抛售举动在ST兴业24日的股价走势中便“可见一斑”
。在大盘强势上扬的背景下，ST兴业当日股价却在高开后遭到一股“莫名力量”逆
势做空。记者发现，当天仅在9∶46至11∶02这一时间段，ST兴业便出现逾20笔超
过500手的卖单，由于其中绝大部分卖单均将沽售价定在8.80元，对上述股份实施
抛售的应为同一股东所为，而8.80元的价格距ST兴业当天8.79元的最低价仅差1分
钱。据统计，ST兴业当天在8.80元价位成交量有近400万股。由于ST兴业股东持股
较为分散，故进行如此大手笔抛售的股东基本锁定了北孚集团。
今年4月，陈铁铭执掌的“大洲系”与秦少秋控制的“北孚系”曾对ST兴业控
股权的归属展开激烈争夺，最终，陈铁铭在这嘲战斗”中取得胜利。正因为此，在
“大洲系”将旗下地产资产注入上市公司事宜提交股东大会审议后，便有市场人士
推测秦少秋可能挟973.23万股的持股份额在股东大会上“为难”该项资产重组方案
。但随着秦少秋陆续交出手中筹码，外界的“上述推测”应不会在下周一的股东大
会上“上演”，而在北孚集团大笔减持后，ST兴业昨日股价的逆势上扬或表明公司
流通股股东对该重组方案的看好。
一位长期关注ST兴业的分析人士称，为争夺控制权，秦少秋和北孚集团在今年
4月举牌ST兴业时曾表示“在未来12个月内不排除在合适的市场时机下通过上交所
继续增加其在上市公司中拥有权益的股份”，如今却反向操作大比例减持，从中可
以看出其对ST兴业态度的转变，即从此前的“力争”到目前的“放手”。对于ST兴
业而言，其也将由此正式迈入“陈铁铭时代”。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2009-12-24】
秦少秋萌生"退意" 北孚集团减持ST兴业(600603)23万股
就在市场担心下周召开的ST兴业股东大会上原董事长秦少秋是否会挟973.23万
股故意"为难"重大资产重组方案时，秦少秋却撤退了，这对于ST兴业不辄是个好消
息。
ST兴业今日公告，公司股东上海北孚（集团）有限公司于2009年12月22日通过
二级市场抛售了23万股公司股票。至此，秦少秋及其实际控制的北孚集团所持ST兴
业股份减至951.0246万股，占公司总股本4.886%，已低于5%。虽然减持数量仅为23
万股，但对于已由陈铁铭执掌的ST兴业来说却是一个好兆头，因为此前一直与其争
夺ST兴业控制地位的原公司董事长秦少秋撤退了。12月28日，公司将召开股东大会
审议公司重组报告书草案，此前外界担心秦少秋是否会借所持股份"发难"，但这时
秦少秋所控制的北孚集团的减持，或意味着其态度的转变。
此外，北孚集团的退出或许也代表了此前秦少秋的增持计划将成为"过去"。今
年4月14日，秦少秋先生和北孚集团以合计持有公司973.23万股，达到5%而刊登了
简式权益变动报告书。其中称，秦少秋因在未来12个月内不排除在合适的市场时机
下增加其在ST兴中拥有权益的股份。但秦这时萌生"退意"可能意味着这一计划"不
了了之"。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-12-24】
ST兴业(600603)资产重组取得重大进展
本报讯ST兴业（600603）今日公告表示，"厦门第一广场"部分被冻结资产产权
解除冻结，另外"丽晶花园"一期土地证已经办妥。该两项资产都是厦门大洲房地产
集团以重大资产重组方式注入ST兴业的资产。
据悉，此前"厦门第一广场"在建工程中有6432.4平方米被法院查封、冻结。按
照湖南省长沙市中级人民法院撤销的裁定，今日该部分被冻结资产产权将解除冻结
。
ST兴业还表示，将于2009年12月28日（下周一）下午召开股东大会审议此次重
大资产重组方案。公司股东可以到大会现场（宛平路315号宛平宾馆）直接参与投
票，也可以通过股票交易软件进行网络投票。
另据了解，公司第二大股东上海北孚集团于日前通过二级市场抛售了23万股ST
兴业股票。至此，上海北孚（集团）有限公司及其一致行动人所持股份已低于5%。
目前，上海北孚集团和其实际控制人秦少秋合计持有ST兴业951.02万股，占公司总
股本的4.886%。
在今年4月26日举行的ST兴业临时股东大会上，大洲系战胜北孚系而入主董事
会，原董事长秦少秋落选董事，随后大洲系掌门人陈铁铭被推选为ST兴业第七届董
事会董事长。
将于12月28日召开的股东大会，对陈铁铭而言又是关键一战。此次审议的资产
重组议案中，拟注入资产均来自陈铁铭旗下，分别是滨江房地产、港中房地、双润
投资和大洲物业各100%的股权，评估值约为11.79亿元。陈铁铭12月21日还特意发
布给ST兴业股东的公开信，进一步表达做好ST兴业的决心和实力。由于北孚系仍持
有5%左右股权，有市场人士推测，若秦少秋届时在股东大会上对重大资产重组方案
提出异议，将对陈铁铭造成障碍。
【出处】证券时报【作者】
【2009-12-23】
ST兴业(600603)二股东抛23万股 持股比例不足5%
ST兴业（600603）周三公告称，公司第二大股东上海北孚（集团）有限公司（
以下简称：北孚集团）于本月22日通过二级市场抛售了23万股公司股份，抛售后北
孚集团及其一致性动人持股比例已经低于5%。
ST兴业表示，北孚集团在本次减持后，持股数降至790.94万股，加上其实际控
制人秦少秋持有的股份，两者共持有公司951.02万股，占公司总股本的4.886%。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-12-22】
陈铁铭"点金" ST兴业(600603)10年亏损或一朝抹平
ST兴业将于本月28日召开的股东大会，对公司控制人陈铁铭来讲是关键一战。
昨天，陈铁铭给公司股东的公开信，进一步表达了其做好ST兴业的决心和实力。
如果此次非公开发行成功，意味着过去10年间总共亏损了约8.8亿元的ST兴业
终于能够浮出水面大口呼吸新鲜空气了。有研究机构按照ST兴业上周正式敲定的重
组方案测算，单单丽景花园一项未来就可能为ST兴业创造10多亿元的净利润。
按照ST兴业的公告，公司此次重大资产重组拟发行的发行对象为大洲集团、厦
门港润房地产开发有限公司及实际控制人陈铁铭，他们以所持厦门滨江房地产开发
有限公司100%股权、厦门港中房地产开发有限公司100%股权、厦门双润投资管理有
限公司100%股权及厦门大洲物业经营有限公司100%认购ST兴业定向发行的1.68亿股
。如果丽景花园果真能为ST兴业带来10亿元左右的净利润，等于是陈铁铭一朝抹平
了10年亏损总额。统计资料显示，在2001年以来的过去10年中，ST兴业至少亏损了
8.8亿元。过去3年中的微利，还都是冲回减值准备的结果，而ST兴业过去10年的巨
额亏损相当部分是秦少秋"执政时代"的"经营成果"。到底是选择陈铁铭的"金手指"
，还是以不赞成重大资产重组方案而重蹈连年巨亏命运，ST兴业本月28日召开的股
东大会将见分晓。
几个月前，如火如荼的股权争夺战以陈铁铭的完胜刚尘埃落定。如今，又一关
键的股东大会进入倒计时状态。有市场人士推测，前任董事长秦少秋可能挟973.23
万股的持股在股东大会上故意"为难"重大资产重组方案，但值得注意的是，当时力
拥秦少秋的主要只是徐永珍等几大股东，但他们早已退出了ST兴业十大股东名单。
也有市场人士猜测，秦少秋不大会以否决重大资产重组方案而和自己的钱开玩笑，
但这个结局不到投票统计结果出来时刻外人无法知晓。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-12-22】
ST兴业(600603)下周审议重组案 陈铁铭发公开信"拉票"
12月21日，陈铁铭以ST兴业（600603，SH）董事长和ST兴业第一大股东――厦
门大洲房地产集团有限公司（以下简称大洲集团）董事长的身份向ST兴业股东发出
一封颇具玩味的公开信。在回顾“依靠广大股东的支持，大洲集团成功入主这一倾
注多少代股民心力的上海 ‘老八股’”历史的同时，陈铁铭也隐约透露出对未来
的忐忑。
12月28日，ST兴业即将召开股东大会，关键的审议直指公司的资产重组。而此
次拟注入资产均来自陈铁铭旗下，分别是滨江房地产、港中房地、双润投资和大洲
物业各100%的股权，评估值约为11.79亿元。这被视作ST兴业绝对控股权之争的最
后一战，一旦陈铁铭胜出，陈及其一致行动人持有股权将从10.8%升至52.24%，获
绝对控制权。
但ST兴业原董事长及实际控制人秦少秋或许仍在注视ST兴业。据悉，秦少秋及
其掌控的上海北孚合计仍持有ST兴业5.0001%的股权。据接近ST兴业的人士认为，
在关联交易重组中，陈铁铭需回避表决，这使得秦少秋的力量不容小觑。
陈铁铭在21日的公开信中直陈其降低资产评估值、着力解决ST兴业债务重组等
举动，并“恳请各位股东投下赞成票”。
拟注入资产评估值降低
陈铁铭在21日公开信中称，“1年前的今天，大洲集团和我第一次举牌ST兴业
。”
2008年1至5月，大洲集团以10.54元的均价买入ST兴业42.85万元股份；2008年
11月，陈铁铭增持ST兴业的动作加大。最终，陈铁铭及其旗下的大洲集团于2008年
12月24日第一次举牌 （当时收购股票总量超过5%）；2009年1月16日又进行第二次
举牌，共持有ST兴业股份1946.42万股，占ST兴业总股份的10%。截至2009年12月15
日，大洲集团及其一致行动人持有ST兴业股份占总股本10.80%，为公司第一大股东
。
正是上述买入及举牌，让陈铁铭在4月26日召开的ST兴业2009年第一次临时股
东大会上当选公司新董事长。
“ST兴业董事会换届后，就再没见过秦少秋，他之前的董事长办公室及其物品
也一直还在。”洪再春表示接受《每日经济新闻》记者采访时表示，“工作无法进
行交接，不过并未影响正常运行。”
陈铁铭表示，筹划重大资产重组是为了让ST兴业摆脱主业完全停滞、只能依靠
举债来维持生存的窘况。他在公开信中还强调了降低拟注入的重组资产评估值的做
法，“12月12日，考虑到股东的利益及市场的不确定性，大洲集团使用了较稳健的
、负责任的评估方式，采取了收益现值法，将拟注入资产最终评估值确定为11.79
亿元，相较于此前的预估值13亿下降了9.3%。”
称债务重组有成果
28日将至，ST兴业在这次审议资产重组的股东大会上将采取现场会议和网络投
票相结合的形式表决定向增发。由于秦少秋以及一致行动人合计仍持有5.0001%的
股权，接近公司的人士认为，只要秦少秋反对，陈铁铭就将面对较大障碍，“起码
就得在中小投资者身上获得2000万股的支持。”
根据规定，重大资产注入需股东大会2/3以上赞成通过，而陈铁铭上次“占领
”董、监事会依靠的自身力量这次需回避表决，因此此次定向增发只能完全依赖其
他股东的支持配合。
而秦少秋自从4月26日离去ST兴业后就未再公开露面及表态，这给公司增加了
更多悬念。事实上，ST兴业及大洲集团、陈铁铭方面也一直试图与秦少秋取得联系
，但始终未能联系上秦少秋。
为此，陈铁铭在很大程度上把希望放在了ST兴业的股东身上，他在21日的公开
信中着重指出大洲集团和ST兴业新一届董事会在ST兴业债务重组上的努力与成果，
并预计如果2010年重组成功，当年便可提供5000多万元债务重组收益。”
据悉，在ST兴业此次资产重组完成后，ST兴业有意向天津滨海新区及福建海西
经济区拓展。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-12-21】
ST兴业(600603):陈铁铭三大举措促脱胎换骨
入主后第一时间注入资产、如期解决遗留债务、大手笔追讨公司资产，自大洲
系掌门人陈铁铭执掌ST兴业（600603）"帅印"以来，已推出多项举措，意在尽快使
ST兴业能够摆脱困境，实现脱胎换骨。
启动重大资产重组
今年4月26日，"大洲系"在ST兴业临时股东大会上赢得多数席位，陈铁铭同日
当选为公司董事长。5月8日新一届董事会人马全部到位后，陈铁铭迅速启动了对ST
兴业的重大资产重组。
6月26日，ST兴业披露重大资产重组预案，决定以不低于6.98元/股的价格定向
发行不超过18600万股股份，用以购买厦门滨江房地产开发有限公司100%股权、厦
门双润投资管理有限公司100%股权、厦门大洲物业经营管理有限公司100%股权以及
厦门市港中房地产开发有限公司100％股权。12月12日，ST兴业董事会敲定了最终
的重组方案。
按照预测，资产注入完成后，ST兴业盈利能力将显着提高。据有关研究员到现
场考察后透露，按照现有售价，大洲系此次注入ST兴业资产中单丽景花园就有望带
来10多亿元的净利润，再加上注入的厦门第一广场等资产，盈利规模还将更大。此
外，实际控制人陈铁铭还承诺，如本次资产重组后，标的公司2009年、2010年及20
11年的实际盈利数低于预测数，陈铁铭及其控制的其他企业将以现金方式全额补偿
差额部分。
解决遗留债务
在注入资产的同时，陈铁铭对ST兴业历史遗留债务的解决也马不停蹄。在5月8
日召开的ST兴业2008年股东大会上，陈铁铭提出半年内解决上市公司的债务问题，
力争一年摘帽，3年内，让兴业展现全新的面貌。
由于为原第一大股东上海纺织住宅开发总公司担保，ST兴业连年资不抵债。截
至2008年12月31日，ST兴业累计亏损8.64亿元，公司净资产为-2.73亿元。鉴于ST
兴业过去有资本玩家举牌的"历史惯例"，上海有关部门最初对陈铁铭等人的举牌也
持观望态度，直至ST兴业6月26日公布了重大资产重组预案后，上海方面对陈铁铭
的看法发生了质的变化，态度也从观望转变为积极支持。
在上海市政府相关部门的支持下，浦发银行免除了ST兴业9000万元担保贷款本
金相关利息、2500万元赔偿责任及相关利息，ST兴业由此将增加9972.15万元的债
务重组收益。陈铁铭说，横在ST兴业面前的债务问题不解决，公司的发展就无从谈
起。
追讨公司减值资产
解决债务、实施资产重组是大洲系入主ST兴业后的两大举措，而在清理"家底"
后，上市公司于近日宣布请律师争取4项投资权益，涉及投资额3150万元。
据了解，此次拟维权的资产包括上海浦东新区合庆镇25幢别墅、上海国际丽都
有限公司10%股权、上海经融资产管理有限公司11%股权、海南南山旅游发展有限公
司2%股权等。如果能追回合法权益，公司和股东都将受益。
【出处】证券时报【作者】
【2009-12-21】
给ST兴业(600603)股东的公开信
尊敬的各位股东：
大家好！
一年前的今天，大洲集团和我第一次举牌ST兴业，扛起了振兴兴业房产的大旗
，这一路走来，酸、甜、苦、辣，感触良多。
4月26日，兴业房产历史上翻开了崭新的一页，在广大股东的支持和期待下，
大洲集团成功入主这一倾注多少代股民心力的上海"老八股"，尽管大洲集团入组兴
业房产之旅走得相当艰辛。经历了许多的艰难险阻，但我们依然咬紧牙关，坚持下
来了。
5月26日，为了使上市公司早日焕发新生，在执掌兴业房产董事会刚刚一个月
之时，兴业房产立即停牌并开始筹划对其重大资产重组，使公司彻底摆脱主业完全
停滞、只能依靠举债来维持公司生存的窘况。
6月26日，《ST兴业发行股份购买资产暨关联交易预案》如约出炉，根据预案
，公司拟购买厦门滨江房地产开发有限公司100%股权、厦门双润投资管理有限公司
100%股权、厦门大洲物业经营管理有限公司100%股权以及厦门市港中房地产开发有
限公司100%股权。上述全部资产的预估价值约130000万元。
12月12日，考虑到股东的利益及市场的不确定性，大洲集团使用了较稳健的、
负责任的评估方式。公司披露了《ST兴业发行股份购买资产暨关联交易报告书（草
案）》，我们采取了收益现值法，上述资产最终评估值确定为117900万元，相较于
此前的预估值下降了9.3%。
而且，根据资产评估报告书，本次拟注入资产在2009年度至2011年度实现的净
利润合计不低于30,286.98万元，若2009年度至2011年度的实际盈利总数不足净利
润承诺总数的，我将在补偿数额确定后的90日内以现金或证券监管机构认可的其他
方式予以补偿。
注入优质资产并在实际两年内为公司带来3亿的净利润，这将大大提升兴业房
产的"造血"功能，为兴业房产的发展创造条件，各位股东应可看见兴业房产的发展
前景。
除了向兴业房产注入优质资产之外，本人还在入组上市公司董事会之时郑重承
诺，将尽快启动债权债务清理调查工作，力争半年内明确公司债务重组解决方案。
各位股东可以想见，要摸清一家债权债务错节环生公司的家底，并拿出切实可
行的解决方案，显然不是一朝一夕的工夫可以完成的。但这对于我们而言，却已是
"华山一条路"，再难也得走过去，为了兴业房产的明天！为了投给我信任票的股东
！
今年6月份开始，为了全面清查公司负债情况，兴业房产便提请所有债权人将
与公司形成的债权债务关系进行申报。随后，大洲集团与债权人积极沟通，确定具
体债务重组方案。尽管沟通协商的过程相当繁琐和艰难，但我们坚信，唯有如此，
才能保障上市公司重大重组方案的顺利实施，并使之摆脱历史包袱，轻装上阵。
经过多方不懈的努力，特别是相关管理部门的积极协调，兴业房产的债务重组
获得巨大进展。12月份，为支持兴业房产重组，最大的债权人上海浦东发展银行股
份有限公司与大洲集团、兴业房产签署了执行和解协议书，在本次重组成功的前提
下，浦发银行将免除兴业房产（2003）沪高执字第3号项下除9000万元本金外其余
近1亿元的赔偿金及利息的责任。为了兴业房产的发展，大洲集团还自愿为9000万
元还款责任提供担保。
实际上，此次债务重组对兴业房产影响巨大，大大减低了兴业房产的负担。该
协议顺利履行预期将为公司增加近1亿元的债务重组收益，该部分债务重组收益将
根据执行和解协议约定的还款进度分期体现，直观地说，如果2010年重组成功，当
年便可为公司提供5000多万债务重组收益，到时公司财务状况将会获得极大改善，
将大大提升公司持续经营能力。
处理债务的同时，我们还在积极追讨公司历史上的资产及投资收益，尽管有些
资产的投资及收益追讨的难度比较大，但这关系到全体股东的利益，我们仍会继续
努力去完成，预计这些工作完成，将会为兴业房产收回可观财富。
除了注资、清债、讨债等促进兴业房产长远发展的工作外，大洲集团还及时对
兴业房产进行紧急"输血"，使之脱离近在咫尺的险情。各位股东可能难以想象，在
我们入组之时，除巨额债务外，兴业房产其账面资金还欠款近100万元，日常公司
运转根本难以维系。自5月份开始，兴业房产均靠向大洲集团借款维持日常经营。
上述种种努力，都是为兴业房产的发展而为之，如果本次重组成功，我们将尽
快重振兴业房产，立足上海这个国际经济的大舞台，向天津滨海新区及福建海西经
济区拓展兴业房产的事业版图。
半年前，在致全体股东的公开信中，我曾立下"军令状"：如三年内未能使兴业
房产有较大改观和发展，我将主动辞去董事之职。我在此重申，上述承诺不变。
12月28日，兴业房产2009年第二次临时股东大会将召开，审议重大资产重组的
方案。这一方案能否获得您的赞成票，将直接关系到公司未来的兴衰。实际上，兴
业房产近期股价的稳步攀升，已经体现了包括您在内的广大股东对兴业房产的期待
。在此，我恳请各位股东，为了公司的前途以及您个人的利益，投下您宝贵的赞成
票！
附：投资者热线
上海地区：洪再春先生、陈建军先生
电话：021-63567603、63563309
手机：18721526399、18721526377
厦门地区：庄榕女士、庄剑霞女士、郑永春女士
电话：0592-5161305、5163229
手机：13950063323、13616003975
致以
最诚挚的祝福！
厦门大洲房地产集团有限公司董事长
上海兴业房产股份有限公司董事长 陈铁铭
【出处】证券时报【作者】
【2009-12-18】
"变废为宝" ST兴业(600603)筹划追讨减值资产
曾被称为资本市场"玩偶"的ST兴业，一举一动都为投资者关注。陈铁铭入主后
，做的第一件事是资产注入，现在，他又带领团队，做第二件事：在清理ST兴业"
家底"后，请律师争取4项投资权益，涉及投资额3150万元。
拟维权标的主要包括：1996年10月，公司出资约1600万元，购买了浦东新区合
庆镇白龙港花园25栋别墅，该别墅目前是烂尾楼，但公司仍拥有相关合同权益。公
司已对上述25幢别墅全额计提了减值准备。2000年3月，公司出资200万元投资了上
海国际丽都有限公司，占合资公司10％的股权。但目前丽都置业股权仍处于司法冻
结。截至2008年12月31日，丽都置业的净资产为1.34亿元。1997年12月，公司出资
850万元，参与设立上海经融资产管理有限公司，占11％的股权。截至2007年12月3
1日，上海经融净资产为7210万元。2008年公司已对上述股权投资全额计提减值准
备。由于存在其他股东出资不到位现象及其他股东提出解散原因，该公司目前已破
产清算，公司将按出资比例享有相应的财产分配权利。1997年5月，公司通过美国
宝泰投资有限公司投资500万元，参股海南南山旅游发展有限公司，占该公司总股
份的2％。鉴于该项股权长期隐名在其他股东名下等事实，公司已对上述投资计提
了全额减值准备。
分析人士称，上述投资经过多年市场变化，虽然部分权属存在被限制、未登记
或可能存在争议的情况，但实际价值已有所增值。比如，合庆镇的别墅紧邻迪士尼
；海南南山旅游的股权拥有海南概念，如果能追回合法权益，公司和股东都将受益
。
【出处】上海证券报【作者】
