☆公司报道☆ ◇600093 禾嘉股份 更新日期：2014-08-06◇
【2011-07-20】
禾嘉股份(600093)欲盖弥彰 阀门资产变身再入上市公司
图为禾嘉股份与禾嘉集团2004年及2007年的两次资产置换，其中2007年置入禾
嘉股份的飞球集团的主要资产为2004年已经从禾嘉股份置出的自贡高阀的资产。（
杨兰/创意 翟超/制图）
禾嘉股份上市以来，与第一大股股东禾嘉集团及其关联企业共发生过5次资产
置换，其中有4次都是置入禾嘉集团或其关联企业的资产、置出禾嘉股份的应收账
款、债权或者工程款。为什么禾嘉股份每隔几年就会形成巨额的、难以收回的应收
账款、债权或者无法完工的工程款？禾嘉股份在历次公告里皆表示这些款项无关联
方占用资金，但这些款项是否真经得起检验？
针对本报于2011年6月30日刊登的《同一资产重复购买 禾嘉股份冤不冤？》提
出的质疑，禾嘉股份（600093）昨日发布澄清公告，间接承认公司2004年发生的资
产置换协议实际上没按约定完成。对于中汽成配和成配凸轮轴关系的解释，从证券
时报记者掌握的工商登记信息看，澄清公告内容前后矛盾。除此之外，记者还发现
在2004年就已从禾嘉股份置换出去的自贡高阀部分资产于2007年又变相地进入了禾
嘉股份。
澄清公告欲盖弥彰
在昨日的澄清公告里，禾嘉股份声称，《股权转让暨资产置换协议》经2004年
12月18日的第二次临时股东大会批准生效后，公司按照协议的约定完成了置入置出
资产权属的变更工作，置入资产包括成配凸轮轴90%股权、成都市金牛区花牌坊街3
19号1-3层中建筑面积3036.13平方米的商业用房产权，置出资产为自贡高阀80.43%
的股权及1.09亿元债权。
从表面上看，禾嘉股份似乎完成了置入置出资产权属的变更工作。但细心的投
资者发现，实际置入的成配凸轮轴与协议约定的成配凸轮轴根本不同。按照协议约
定，成配凸轮轴是由中汽成配以1.6亿元净资产出资和自然人吴绍奎以100万元现金
出资设立的，可直至成配凸轮轴解散清算，成配凸轮轴的资产仅有中汽成配以实物
资产（设备3台）作价的900万元注册资本和自然人吴绍奎的100万元现金。
禾嘉股份也承认因债权人因素致使中汽成配业务、权属转移至成配凸轮轴的工
作无法推进。此外，禾嘉股份昨日公告称，该公司2005年8月22日与禾嘉集团及中
汽成配签署了《关于解决<股权转让暨资产置换协议>履行中出现的相关问题
的协议》，以零价格收购了中汽成配，随后对中汽成配和成配凸轮轴进行了重组，
而由于中汽成配的相关权属无法转移至成配凸轮轴，成配凸轮轴已无存在的价值，
并经2005年10月9日成配凸轮轴股东会批准，解散并清算了成配凸轮轴。
这份重要的协议文件，没有对外公开。据禾嘉股份相关人士介绍，该文件只上
报给相关部门存档。
不过，禾嘉股份对上述股权转让时间点的表述与工商登记资料截然不同。工商
登记资料显示，中汽成配2006年5月8日才召开股东会，形成股东会决议：一是同意
禾嘉集团将持有的中汽成配3865.5万元，占注册资本90%的股份全部转让给禾嘉股
份；二是同意禾嘉房地产将持有的中汽成配429.5万元，占注册资本10%的股份全部
转让给自然人吴绍奎。
也就是说，中汽成配转让股权的股东会决议时间实际上应该是在2006年5月8日
，而禾嘉股份却声称2005年8月至10月间就对中汽成配和成配凸轮轴进行了重组，
并且于2005年10月9日解散清算成配凸轮轴。而且，很明显吴绍奎并非在清算成配
凸轮轴之前就已经持有中汽成配10%的股权，而是与禾嘉股份同时获得的中汽成配
股权。投资者不禁要问，为何股权转让关键时间点不一致，禾嘉股份究竟想掩盖什
么？
高阀资产变身进入禾嘉股份
在2004年与大股东禾嘉集团进行的资产置换中，禾嘉股份所持自贡高阀80.43%
的股权被置换出去，理由是该公司业绩平平，应收债权面临一定的回收风险。奇怪
的是，正是这部分被禾嘉股份认为不符合上市公司及上市公司股东利益的资产，不
到3年时间，又从禾嘉集团进入了禾嘉股份，只是换了个名字，叫飞球集团。
2007年8月1日，禾嘉股份公告，禾嘉集团以其全资子公司四川飞球集团100%的
股权与禾嘉股份部分应收款、工程款等账款（约为1.1亿至1.2亿元）进行等价置换
。据公告介绍，飞球集团系原国家大型企业，中国阀门行业主导厂，专业制造“飞
球”牌高中压球阀、闸阀等10余种阀门，口径从1毫米到1400毫米，共计几千个品
种规格，该公司产品具有广阔的市场前景。
单纯从这些文字描述中，投资者似乎可以看到飞球集团光明的未来前景。但在
有关飞球集团的详细资料中，飞球集团在准备进入禾嘉股份前竟然是一家空壳公司
，固定资产为零，无形资产也少得可怜，仅有1.25亿元的其他应收账款。
资料显示，截至2006年12月31日，飞球集团固定资产余额为4984万元，其中房
屋及建筑物3553万元，机器设备1431万元，全部为2006年当年增加的，因为财报上
显示，期初数为0；无形资产6778万元，当期增加6481万元，期初数仅302万元。
上述数据说明，飞球集团在资产置换前应不具备生产条件，仅仅是一个空壳公
司，那么2006年增加的固定资产和无形资产来自哪里？
资料显示，飞球集团于2005年9月与自贡高阀签署资产转让协议，受让固定资
产价值4984万元，其中房屋及建筑物3553万元，受让无形资产价值6481万元，其中
土地使用权6115万元。
谜底终于水落石出，飞球集团所拥有的资产其实就是2004年“因无盈利前景”
而被禾嘉股份剥离的自贡高阀。同一家公司的资产，在置出上市公司时是“前景黯
淡”，再次进入上市公司时却又变成了“前途广阔”。
飞球集团进入禾嘉股份后，并不具有独立生产经营的能力，因为飞球集团没有
取得生产阀门等压力容器的相关资质，飞球集团只能把资产委托给自贡高阀经营管
理。对于飞球集团的生产经营独立性问题，监管部门曾在2007年11月要求禾嘉股份
做出说明，并对飞球集团资产尚未完成过户的情况做出说明，提出解决方案。
禾嘉股份董事会曾在2009年12月30日召开会议，审议通过飞球集团与自贡高阀
签订的委托经营协议在2009年12月31日到期后不再续签。禾嘉集团还表示，可以将
自贡高阀持有的特种设备制造许可证授权给飞球集团无偿使用，直至飞球集团不再
需用该许可证为止。
事后，禾嘉股份并未执行该议案。2010年11月，禾嘉股份再次与自贡高阀签署
委托经营管理补充协议，将飞球集团的托管期限延长两年，托管期限自2010年1月1
日起至2011年12月31日止。
据知情人士透露，事实上，飞球集团与自贡高阀之间的关系远不是同一实际控
制人那么简单，因为自贡高阀曾在2005年开始长期对外承包经营，该承包期限长达
10年，而后又涉及合同纠纷，比较复杂。
翻阅禾嘉股份上市以来的公告，禾嘉股份与禾嘉集团及其关联企业共发生过5
次资产置换，其中有4次都是置入禾嘉集团或其关联企业的资产、置出禾嘉股份的
应收账款、债权或者工程款。
针对这一类型的资产置换，知情人士分析指出，从表面上看，禾嘉集团将优质
资产置入上市公司，将禾嘉股份的应收账款、债权或者工程款置出上市公司，是有
利于禾嘉股份发展的，但投资者如果细心研究就会发现，为什么禾嘉股份每隔几年
就会形成巨额的、难以收回的应收账款、债权或者无法完工的工程款？禾嘉股份在
历次公告里皆表示这些款项无关联方占用资金，但这些款项是否真经得起检验，是
否有禾嘉集团及利益相关人员间接参与其中？这些尚有待进一步的调查。
【出处】证券时报【作者】
【2011-06-30】
同一资产重复买 禾嘉股份(600093)冤不冤？
近日，禾嘉股份（600093）召开2010年度股东大会，审议并通过了以3366.5万
元的价格收购自贡铸钢有限责任公司持有的中汽成都配件有限公司10%股权的议案
。此次看似普通的股权收购引起了部分投资者的关注，有投资者向证券时报反映，
禾嘉股份在与控股股东禾嘉集团就收购中汽成配股权的交易中，存在同一块资产重
复购买的嫌疑，禾嘉股份还涉嫌信披违规。
貌似成功的资产置换
要理清中汽成配、禾嘉股份及禾嘉集团之间的关系，需要追溯到2004年禾嘉股
份和禾嘉集团的一次资产置换。
2004年11月16日，禾嘉股份与控股股东禾嘉集团、中汽成配、禾嘉房地产签署
《股权转让暨资产置换协议》。根据协议约定，禾嘉股份以拥有的自贡高压阀门股
份有限公司80.43%的股权及13项债权，置换禾嘉集团控股子公司中汽成配拥有的成
都中汽成配凸轮轴有限公司90%的股权和禾嘉房地产拥有的坐落于成都市金牛区花
牌坊街319号建筑面积总计为3036平方米的商业用房。
当时，换出资产评估值为1.81亿元，其中自贡高阀80.43%股权评估价值为7104
万元，13项债权评估值为1.09亿元；换入资产评估值为1.81亿元，其中成配凸轮轴
公司90%股权评估价值1.45亿元，3036平方米房产评估价值3528万元。
方案显示，成配凸轮轴成立于2004年11月12日，这一时间距签订资产置换协议
仅4天，股东分别为中汽成配和自然人吴绍逵。吴绍逵是禾嘉股份实际控制人夏朝
嘉的亲属，也是自贡铸钢现任法人代表。
据介绍，中汽成配是以截止2004年6月30日的净资产作为出资、吴绍逵以现金1
00万元出资来共同设立成配凸轮轴公司，注册资本为1000万元，中汽成配持有90%
的股权，吴绍逵持有10%股权，据会计师事务所评估，截止2004年6月30日，中汽成
配资产总额为2.11亿元，净资产总额为1.60亿元，除去作为注册资本的900万元净
资产外，中汽成配剩余净资产将作为资本公积全部进入成配凸轮轴公司。
中汽成配还作出书面承诺，承诺在成配凸轮轴公司成立后，中汽成配将包括采
购、生产、技术开发和营销体系等在内的全部业务转移至成配凸轮轴，并不再从事
与转移至成配凸轮轴公司的业务有关的任何业务。
2004年12月18日，禾嘉股份召开2004年第二次临时股东大会，对上述资产置换
议案进行审议并获得通过。
随后，在2004年年报中，成配凸轮轴公司被列为禾嘉股份控股子公司，自贡高
压阀门股份有限公司则已成为禾嘉集团控股子公司，禾嘉股份在年报里还特别提示
，报告期末完成置换手续的控股90%的成配凸轮轴公司，经营业绩未计入报告期；2
005年中报则显示，成配凸轮轴公司资产规模为2.15亿元，已经实现净利润368万元
，当期禾嘉股份实现净利润为255万元，成配凸轮轴公司对禾嘉股份的影响巨大。
至此，投资者会以为禾嘉股份资产置换已经顺利完成，成配凸轮轴公司的资产
已经进入上市公司。
奇怪的是，在2005年年报里，细心的投资者却发现，成配凸轮轴公司不见了，
而原来以全部经营性资产出资成立成配凸轮轴公司的中汽成配却出现在禾嘉股份的
年报里，并被列为控股子公司，禾嘉股份持股90%，资产规模2.14亿元，报告期内
实现净利润861万元。
消失的成配凸轮轴
成配凸轮轴公司为何消失了？中汽成配何时、通过何种方式成为禾嘉股份控股
子公司？在2005年及之后禾嘉股份所有的公告里，都找不到任何关于两者变化的蛛
丝马迹。不过，在投资者提供的资料里，证券时报记者找到了答案。
资料显示，2005年10月9日，成配凸轮轴公司召开股东会，会议议题是解散成
配凸轮轴公司、成立公司清算小组，股东会决议是“由于资产转移手续迟迟尚未办
理，造成公司无法正常经营，一致同意解散成都中汽成配凸轮轴有限公司”。清算
报告显示，截至2005年12月31日，成配凸轮轴公司总资产1000万元，净资产为995
万元，其中固定资产900万元。
如果按照2005年中报显示的信息，成配凸轮轴公司资产规模2.15亿元，净利润
368万元，为何清算时的资产却如此之少？更何况，作为资产置换中涉及的重要标
的资产，对控股子公司的清算，禾嘉股份在清算前和清算后都没有任何公告。
再看中汽成配是如何进入禾嘉股份的。资料显示，2006年5月8日，禾嘉集团和
禾嘉股份达成股权转让协议，禾嘉集团自愿将在中汽成配90%的股份，合计3865.5
万元注册资本以货币的形式全部转让给禾嘉股份，禾嘉股份于当日以货币的形式接
受禾嘉集团上述股份。
2006年5月8日才完成的交易，禾嘉股份却已在2005年年报里将中汽成配列为控
股子公司。投资者质疑，难道在禾嘉股份和禾嘉集团看来，中汽成配就等于成配凸
轮轴？两个独立的法人单位可以如此随意的变换？
上述投资者还认为，既然中汽成配用以出资成立成配凸轮轴的经营性资产未办
理转移手续，意味着该部分资产依然留在了中汽成配，而禾嘉股份实际上已经为该
笔资产支付了一次对价，2006年5月8日的股权转让，属于对同一笔资产进行重复购
买。
调查还显示，在中汽成配进入禾嘉股份前后，禾嘉股份都未有关于该笔交易的
公告信息。
上海证券交易所股票上市交易规则规定，上市公司与关联法人发生的交易金额
在300万元以上，且占公司最近一期经审计净资产绝对值0.5%以上的关联交易，应
当及时披露；上市公司与关联人发生的交易金额在3000万元以上，且占上市公司最
近一期经审计净资产绝对值5%以上的关联交易，除应当及时披露外，还应当比照第
9.7条的规定，提供具有执行证券、期货相关业务资格的证券服务机构，对交易标
的出具的审计或者评估报告，并将该交易提交股东大会审议。
针对上述疑问，证券时报记者致电禾嘉股份董事兼董秘徐德智，他告诉记者，
因为事情发生在2004年、2005年及2006年，他是2010年6月份才到禾嘉股份任职，
他以对过去事情不熟悉为由婉拒了记者的采访。
【出处】证券时报【作者】
【2011-05-17】
禾嘉股份(600093)大股东减持330万股 占总股本1.02%
禾嘉股份（600093）周一晚间公告称，公司大股东禾嘉集团自3月19日至5月13
日期间，减持公司股份330万股，占总股本1.02%。
本次减持后，禾嘉集团仍持有公司股份1.06亿股，占总股本32.73%，全部为无
限售条件流通股。
【出处】全景网【作者】雷震
【2011-05-17】
禾嘉股份(600093)遭大股东减持股份
禾嘉股份(600093)今日公告，公司接大股东四川禾嘉集团通知，2010年3月19
日至2011年5月13日，禾嘉集团通过上海证券交易所交易系统卖出公司股份3,300,0
00股，占公司总股本的1.02%。截至2011年5月13日收盘，禾嘉集团仍持有公司无限
售条件流通股105,549,625股，占公司总股本的32.73%。
【出处】证券日报【作者】
【2010-11-30】
2年前买的地亏本卖 禾嘉股份(600093)被疑粉饰报表
蹊跷疑点
一块3093.35平方米的土地2年间买进又卖出，交易价格不但没有升值反而亏损
了275万元。禾嘉股份这一蹊跷的关联交易受到了市场的质疑。分析人士认为，由
于禾嘉股份和大股东禾嘉集团之间的关联交易过于频繁复杂，这已妨碍了上市公司
的发展。
4.64亩土地逆市贬值
根据资产出售议案，四川禾嘉种业有限公司将位于成都市兴禅寺22—26号共30
93.35平方米（约合4.64亩）的土地使用权，以7012.2万元的价格出售给四川禾嘉
房地产开发有限公司。因为禾嘉种业是禾嘉股份控股90%的子公司，禾嘉地产的法
定代表人是禾嘉股份的控股股东禾嘉集团的副董事长，所以本次交易构成关联交易
。
关于这块土地的交易，在2年前就发生在同样的关联人身上。2008年11月，禾
嘉种业为避免因债权资产过高带来坏账损失的风险，以应收款债权与禾嘉地产拥有
的这块地进行置换，当时的评估价值为7287.86万元。
经历了2008年量价齐跌的低谷期后，成都房价这2年逐步回升。然而，禾嘉种
业拥有的这3000余平方米土地并没有升值，交易价格比2年前还少了275.6万元。
对于土地贬值原因，禾嘉股份董事会秘书徐德智解释道："土地的价值评估主
要应考虑未来价值。"徐德智表示，这块土地周围没有合适的参考物，房地产调控
政策对房地产行业的影响比较严重，禾嘉种业计划将这块土地资产置出变现。且目
前国家正在酝酿出台种子产业规划，本次交易将有利于禾嘉种业筹集资金发展种子
业务。
关联交易成发展"桎梏"
"关联交易主要目的就是对财务报表进行粉饰。"西南财经大学的一位会计资深
人士表示，本次低价卖出这块地或许是为了改变公司的资产负债和利润数据。
此观点能在禾嘉股份2008年11月4日的公告中得到印证。禾嘉股份曾表示，由
于当时禾嘉种业应收账款回收率较低，为了规避因债权资产过高带来坏账损失的风
险，同时提高股份公司的资产质量和盈利水平，故进行了此次资产置换。
今年，很多农业股价有一波大幅拉升行情，但禾嘉股份的走势却十分平淡。股
东资料显示，从2007年至今，几乎没有基金、保险和私募在内的机构投资者进入前
十大股东名单中。"禾嘉股份要取得更好的发展，必须要彻底解决存在的关联交易
问题。"前述会计人士表示，由于禾嘉股份和禾嘉集团之间的关联交易过于复杂，
制约了公司的发展。
【出处】天府早报【作者】王力凝
【2010-11-23】
一块地2年间买又卖 禾嘉股份(600093)被疑调节财报涉嫌逃税
近日，禾嘉股份（600093.SH）发布了关于资产出售的关联交易公告。公告称
，四川禾嘉种业有限公司（以下简称：禾嘉种业）与禾嘉地产于2010年11月3日签
署了《土地转让协议》。协议约定：禾嘉种业将拥有的位于成都市兴禅寺22-26共3
093.35平方米的土地使用权以70，122，223.25元的价格出售给禾嘉地产。而禾嘉
地产的法定代表人是禾嘉股份的控股股东禾嘉集团的副董事长，禾嘉种业又是禾嘉
股份控股90%的子公司，故本次交易构成关联交易。
关于禾嘉种业与禾嘉地产这块土地的关联交易，其实最早发生在2008年，是过
去24个月与同一关联人的交易。2008年11月20日，禾嘉种业以应收账款71，743，9
70.96元及现金1，134，629.04元与禾嘉地产这块地以作价72，878，600.00元进行
了资产置换。
如今，禾嘉种业"还给"禾嘉地产这块土地，理由是房地产行业面临调控以及国
家即将颁布种子行业的新政策，此次交易有利于禾嘉股份顺应种子行业发展趋势、
解决所面临的资金短缺困难。
然而，同一块地，同样的关联人，可是发生的交易金额却不同。禾嘉种业拿在
手里2年的土地竟然没有增值，反而"一进一出"比之前损失了2756376.75元。
对于这笔禾嘉种业资产出售的关联交易，有资深人士称，交易的土地长期处于
质押过程中，且禾嘉种业一直没有过户，说明这是一场不真实的交易，目的就是改
变公司的资产负债表，有调节财务报表和利润的嫌疑。此外，由于土地交易都会产
生增值税等，这块土地没有办理过户，禾嘉股份有逃税的嫌疑。
土地在逆市贬值？
据了解，禾嘉股份是以高科技农业为主导产业，主营业务为农副产品的深加工
、销售，优质农作物种子的生产及销售，电脑及配件销售，商场管理服务和汽车凸
轮轴及汽车配件生产。公司近年来充分发挥在柠檬深加工方面优势，积极与艾尔科
公司合作，联合意大利等国相关研发机构共同建设了亚洲最大的柠檬深加工项目。
众所周知，在过去2年中，土地价格攀升是有目共睹的。然而，禾嘉种业把土
地比2008年的价格还低276万元卖出。
关于禾嘉种业与禾嘉地产的土地交易，公司表示交易遵循了公平、公正、自愿
、诚信的原则，交易方式符合市场规则，交易价格公允，符合公司发展的战略目标
，没有损害公司及中小股东的利益。
虽然上市公司表示交易遵循了公平、公正、自愿、诚信的原则，但对于这样的
表述，有投资者认为是贱卖土地，导致公司损失276万元，难道是土地贬值了？
对此，《证券日报》记者电话联系了禾嘉股份董秘办，但一位不愿透露姓名的
董秘办负责人表示，土地买卖的价格本身就会有高有低，禾嘉种业交易的土地价格
下跌没有其它原因。对于记者的问题，他表示："没法回答。"
对此，资深会计师秦学昌则告诉记者，在全国土地疯涨的背景下，拿在手里2
年的土地，没有升值反而贬值，这是不符合市场规律的。另外，从账面上看，上市
公司不仅损失了276万元的现金，还有2年的利息，以及投入7200多万元的投资回报
产值，如果投资好的项目，经过2年时间会有一定的收益的。然而，禾嘉种业2008
年置换的这块土地，没有给上市公司产生利润，还贱卖出去，这给上市公司带来的
损失是很严重的。
禾嘉种业与禾嘉地产关于成都市兴禅寺22-26土地2次交易的评估单位均为北京
天圆开资产评估有限公司。同样的评估方法，同样面积的土地，出自同样一家评估
公司，为什么出具的土地价格不同？
针对成都市兴禅寺这块土地的评估价值的前后变化，北京天圆开资产评估有限
公司的相关人士都无法给出具体的原因。
土地被质押交易不真实？
根据禾嘉股份的公告，2007年12月，禾嘉地产以交易的土地作为质押物为禾嘉
种业向农业发展银行四川分行营业部贷款4400万元，在土地置换时，禾嘉种业已经
还款1400万元。待种业公司偿还贷款后，才能在三个月内办理完成土地产权过户。
而在2010年10月11日的公告中，禾嘉股份又表示，该土地置入前，已为禾嘉种
业贷款向农业发展银行四川分行营业部做了质押，该质押在2010年6月份被解除，
质押解除后未办理过户手续。
资深会计师秦学昌在接受《证券日报》记者采访时表示，禾嘉地产2008年与禾
嘉种业交易时，土地还在银行被质押，这种被质押的土地是不能交易的。因此，从
当时情况来看，禾嘉种业与禾嘉地产之间的土地关联交易是不真实的交易。另外，
其2010年的公告中又提到，该土地一直被质押，在今年6月份才被解除质押，从其
过程来看，禾嘉种业与禾嘉地产之间的交易是一场假交易，是不正常的交易。而禾
嘉地产的法人代表是禾嘉股份控股股东的副董事长，因此，这里面不能排除有大股
东占用资金的嫌疑，还有利益输送的嫌疑。
另外，对于土地未办理过户手续，秦学昌表示，土地交易都会产生增值税等，
这块土地没有办理过户，上市公司有逃税的嫌疑。
北京市君致律师事务所资深律师许律师也对记者表示，禾嘉种业和禾嘉地产之
间的土地交易，一直没有过户，因此是一场不真实的交易。
许律师表示，禾嘉种业在2008年时已应收账款置换的土地，并且没有过户，目
的就是为了改变资产报表和利润，等大股东不需要钱的时候，就把这块土地"还回"
，这说明这是一场不真实的交易。另外，禾嘉种业与和嘉地产之间的土地交易价格
，应该按照评估值，不应按照账面价值买卖。
此外，从公告中可以看出，禾嘉种业还在银行贷款，这其中就会产生高额的利
息，在有利息的前提下，禾嘉种业置换来2年的地产不能产生效益。"这是一种不等
价的交易，作为流通股东，可以起诉上市公司，要求赔偿损失。另外，对于这笔交
易，曾经发表过意见的独立董事，以及其他参与表决的董事，都将为这种不公允的
交易负责。"秦学昌强调说。
【出处】证券日报【作者】
【2010-11-10】
子公司售地补充资金 禾嘉股份(600093)欲做大种子业务
禾嘉股份今天公告，为应对种子行业的新政策，解决面临的资金短缺困难，子
公司禾嘉种业出售一地块以补充流动资金。
2008年11月，禾嘉种业以应收账款及现金共7287.8万元，从四川禾嘉房地产开
发有限公司获得成都一块3093.35平方米的土地使用权。2010年11月3日，禾嘉种业
与禾嘉地产签约，将上述地产以7012.22万元出售给禾嘉地产；持有该地块两年，
还亏损275万元。
公司称，因房地产行业面临调控以及国家即将颁布种子行业的新政策，本次交
易有利于公司顺应种子行业发展趋势、解决所面临的资金短缺困难。
有消息称，国务院将推出“关于促进种业改革发展的指导意见”。该意见将重
点支持和引导国内种子企业进行兼并重组，通过税收、信贷、科技项目激励等优惠
政策支持种子企业做大做强，并鼓励企业并购国外中小型优质种子公司。
据2010年半年报，禾嘉股份种业收入占比不足15%，主营利润占比不足10%。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2010-04-07】
禾嘉股份(600093)高管薪酬3年翻倍 连续8年未分红
两年前曾因与广东发展银行广州天河支行发生连带担保责任而“东窗事发”的
禾嘉股份（600093.SH）经过一段时间的整改，2009年业绩有所起色，但近期又被
市场扣上“铁公鸡”的帽子。分析人士认为，公司频繁的关联交易以及与大股东之
间的关系太复杂，严重妨碍了禾嘉股份做大做强。
连续8年未分红
高管薪酬3年翻倍
股市中存在的只见“管家”忙着拿钱加薪，不见股东分红现象在禾嘉股份身上
上演。
随着2009年度业绩的亮相，禾嘉股份2009年全年营业收入近3.07亿元，同比增
长20.71%，净利润269.65万元，同比增长104.77%。公司计划不分红，这是继2002
年分红以来第8年没再分红。
对此，银河证券分析师认为，2008年禾嘉股份全年亏损5649.49万元。一年后
终于扭亏为盈，不分红还可理解，但高管3年内一直加薪就让人费解了。
记者翻开禾嘉股份2007年至2009年公司年报查证发现，2007年到2009年公司公
布董事长的年薪分别为：9.99万元、14.06万元和15.8万元；总经理的年薪为9.99
万元、17.34万元和18.70万元；董秘的年薪为：5.4万元、9.68万元和10.3万元。
从中不难发现，三年间总经理的薪酬近翻了一倍。就算在公司亏损的2008年年薪也
增加大约73.6%。
关联交易频繁
质押、担保等花样繁多
禾嘉股份2010年3月13日发布公告称，四川禾嘉股份有限公司从控股股东四川
禾嘉实业(集团)有限公司获悉：禾嘉集团将其持有的公司1500万股流通股(占公司
总股本的4.85%)质押给中融国际信托有限公司。以上质押登记手续均已办理完毕。
此外，2010年1月25日禾嘉股份与成都工投融资有限公司签订了金额为3000万
元的融资租赁协议。并于1月26日公司第四届董事会第二十六次会议审议通过了为
中汽成都配件有限公司3000万元融资租赁提供担保的决议。禾嘉公告称，截至之前
本公司及控股子公司均不存在对外担保及逾期担保。
其实，仅就担保而言绝非禾嘉公告声称的那样，早在2008年11月就曾因与广东
发展银行广州天河支行发生连带担保责任而“东窗事发”。为此，上交所曾以公司
没有通过董事会和股东大会的批准擅自进行，且5年后才进行披露为由予以公开谴
责。
对此，禾嘉股份现任董事长宋浩给媒体的解释是，2008年禾嘉集团帮助公司偿
还了很多债务，公司也因此对禾嘉集团形成一部分债务，禾嘉集团将以减少公司对
其债务这种方式，代替公司承担因担保造成的损失。
另外，公司于2008年12月9日与控股股东禾嘉集团对将来发生的借款金额签订
协议的议案：截止2007年12月31日，公司共欠相关银行借款25940万元，经协商，
统一由禾嘉集团出面筹集资金，作为公司对禾嘉集团的欠款用以公司归还银行借款
。公司向禾嘉集团还款的时间和金额根据公司资金情况由双方共同商定，利息按银
行同期贷款利率计算，协议有效期为两年。该事项构成关联交易。
2009年7月由公司控股股东禾嘉集团筹资2570万元给公司，偿还了公司所欠中
国工商银行成都高新支行逾期贷款的利息。禾嘉集团已多次为公司筹资共11370万
元。2009年12月由公司控股股东-禾嘉集团筹资7600万元，协助公司偿还了所欠中
国农业银行四川省分行成都总府支行逾期贷款中的部分本金、利息和其他费用。
大股东买单非免费午餐
复杂债务关系成“桎梏”
记者了解到大股东四川禾嘉实业（集团）有限公司曾多次为禾嘉股份在危机中
买单，如2009年11月禾嘉股份将控股子公司四川盐源禾嘉绿色食品有限公司以1元
的价格出售给大股东禾嘉集团。
天下没有“免费的午餐”，禾嘉集团也绝不愿做一直“包亏”的主。记者翻开
禾嘉股份近年年报，在股本变化一栏发现近年大股东禾嘉集团一直通过各种形式减
持禾嘉股份的股票进行套现。如：截至2008年12月17日，禾嘉集团已减持拥有的公
司无限售条件流通股16,122,375股，占公司总股本的5%。减持后仍有总股本的38.8
4%的股权。2009年6月16日则变为34.32%，2009年6月30日又减到34.01%。到2010年
3月19日减为33.85%，6天后则又变为33.76%。
对此，市场分析人士认为，尽管上市公司做出了整改，但人们对于禾嘉股份的
公司治理和债务重组仍缺乏信心。一位不愿透露姓名的券商人士表示，公司和大股
东之间的关系太复杂，严重妨碍了禾嘉股份做大做强；同时，数额较大的债务负担
在短期内难以化解，这使得上市公司的财务压力较大，公司经营受到影响。
【出处】证券日报【作者】
【2010-01-19】
禾嘉股份(600093)预计2009年度公司业绩将扭亏为盈
四川禾嘉股份有限公司财务部门根据公司2009年的经营情况初步测算，预计20
09年度公司业绩将扭亏为盈(上年同期净利润为-56494902.29元)。具体财务数据将
在公司2009年年度报告中详细披露。
公司业绩扭亏为盈的主要原因
1、2009年国内汽车市场销量的强势持续上升，公司汽车配件生产线保持满负
荷运转，产量销量增加，使业绩回升；
2、由于公司偿还中国工商银行借款后，获得部分免息。
【出处】证券时报【作者】
【2009-11-10】
禾嘉股份(600093)剥离"负资产":1元抛售子公司
禾嘉股份（600093）昨日发布公告称，将控股子公司四川盐源禾嘉绿色食品有
限公司（下称盐源食品）以1元的价格出售给大股东四川禾嘉实业（集团）有限公
司（下称禾嘉集团）。
公告显示，禾嘉股份持有盐源食品99.67%的股权。盐源食品已经严重资不抵债
，为避免其继续亏损给禾嘉股份带来不利影响，禾嘉股份拟将盐源食品以1元的价
格出售给大股东禾嘉集团。
公告称，经北京天圆全会计师事务所审计，盐源食品总资产为5231.22万元，
负债总额7341.76万元，净资产为-2110.55万元。
此外，11月6日举行的禾嘉股份董事会还审议通过了禾嘉股份用1.62亿元资产
抵偿所欠禾嘉集团债务的决议。公告称，经北京天圆全会计师事务所审计，截至9
月30日禾嘉股份欠禾嘉集团债务1.74亿元。
公告称，上述抵债资产为禾嘉股份盐源农业综合开发分公司（下称“盐源分公
司”）宝清农场和五台山农场的林木资产和林地资产。这些林木资产所处地带为长
江上游生态保护区，此前未产生应有的效益，而且预计未来一定时期内产生收益的
可能性不大。
禾嘉股份称，这样偿还债务，一方面可降低该公司财务成本，预计明年可减少
财务费用1200万元；另一方面有利于提升禾嘉股份的整体质量，同时也可免于每年
对该资产计提摊销费用约240万元。
【出处】东方早报【作者】
【2009-11-04】
禾嘉股份(600093)大股东替子公司偿还贷款
本报讯 禾嘉股份(600093)今日表示，控股股东四川禾嘉实业(集团)有限公司
年10月28日筹资400万元，偿还了子公司广州保税区禾嘉国际贸易公司向广发银行
贷款3000万元中尚余本金中的一部分。至此，上述贷款尚余本金900万元。禾嘉集
团还将继续筹资偿还上述剩余本金。
据悉，禾嘉股份于2003年为广州保税区禾嘉国际贸易公司向广发银行贷款3000
万元提供担保而承担连带责任。（李 坤）
【出处】证券时报【作者】
【2009-07-01】
禾嘉股份(600093)中期预增超5倍 减免利息约1400万
禾嘉股份（600093）晚间发布公告，预计公司上半年归属于上市公司股东的净
利润比上年同期增长5倍以上。
公司称，业绩大幅增长主要是因为今年上半年获减免利息1437万余元。
数据显示，公司上年同期实现净利润为288万元，每股收益0.009元
【出处】【作者】
【2009-06-18】
禾嘉股份(600093)大股东减持335万股 占股本1.04%
禾嘉股份（600093）周四晚间公告称，公司控股股东四川禾嘉实业(集团)有限
公司于2009年4月23日至6月16日期间，合计减持公司股份335万股，占总股本的1.0
38%。
减持后，禾嘉集团持有公司股份1.11亿股，占总股本的34.32%，仍为公司第一
大股东。
禾嘉股份周四收市报6.24元，上涨0.32%
【出处】【作者】
【2009-03-27】
禾嘉股份(600093)获通用汽车3.5亿凸轮轴订单
禾嘉股份（600093）27日公告称，公司控股90%的子公司中汽成都配件有限公
司收到了上海通用汽车有限公司（SGM）的《生产件批准状况通知书》，SGM向成都
汽配下达了生产计划，要求其生产加工汽车凸轮轴，总产量约300万支，总金额约3
5,000万元。
生产计划显示，2009年产量为139,500支，2010年为501,300支，2011年为570,
900支，2012年为586,600支，2013年为588,400支，2014年为588,400支。采购合同
依据年度计划由SGM向成都汽配按月下达，实际生产数量与计划数量可能略有调整
。
公告称，因本年度计划产量较小，对公司各项财务指标影响不大。从2010年开
始产量逐年递增，至2013年达到58.8万支。本项目将对公司未来生产经营和财务指
标产生一定的影响，按成都汽配同类产品的利润测算，每会计年度为公司带来的净
利润约为600万元左右。成都汽配业务的独立性不会因此项目而与对方形成依赖。
【出处】中国证券报【作者】陆洲
【2009-03-26】
禾嘉股份(600093)与上海通用合作进展
近日，SGM向成都汽配送达了《生产件批准状况通知书》，所以正式投产的时
间为2009年，协议有效期由原来的7年变动为6年。SGM向成都汽配下达了生产计划
，要求开始生产加工汽车凸轮轴，总产量约300万支，总金额约35,000万元。因本
年度计划产量较小，对公司各项财务指标影响不大。从2010年开始产量逐年递增，
至2013年达到58.8万支，本项目将对公司未来生产经营和财务指标产生一定的影响
，按成都汽配同类产品的利润测算，每会计年度为公司带来的净利润约为600万元
左右。成都汽配业务的独立性不会因此项目而与对方形成依赖。
【出处】【作者】
【2009-01-20】
禾嘉股份(600093)及部分高管被上交所公开谴责
担保决策不过“会” 信息披露迟五年
因在信息披露和决策程序方面存在严重违规现象，上海证券交易所决定对禾嘉
股份和公司前董事长夏朝嘉、董事长宋浩，前董事喻德露、赵嘉斌，董事毛競、夏
朝怡、樊平、郁蓉娟、刘谟林予以公开谴责，并公开认定前董事长夏朝嘉自谴责决
定公布之日起三年不适合担任上市公司董事。对于上述惩戒，上交所将抄报四川省
人民政府，并将其计入上市公司诚信记录。
经上交所查实，禾嘉股份于2003年7月8日与广东发展银行广州天河支行签订保
证合同，为关联方广州保税区禾嘉国际贸易有限公司的3000万元借款提供连带责任
保证，上述担保事项当时未召开董事会，也没有提交公司股东大会审议，仅经时任
董事夏朝嘉、宋浩、毛競、夏朝怡、喻德露、袁东畴同意，且公司直至2008年11月
6日才对上述事项进行了披露。
上交所认为，禾嘉股份上述行为严重违反了《股票上市规则》和《中国证监会
关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》的有关规定；时任董事夏朝嘉、宋
浩、毛競、夏朝怡、喻德露对公司信息披露和决策程序违规行为负有不可推卸的责
任，其行为严重违反了《股票上市规则》有关规定以及在《董事声明及承诺书》中
做出的承诺；时任董事会秘书樊平未能促使公司履行决策程序和及时进行信息披露
，对公司信息披露和决策程序违规行为负有直接责任，其行为严重违反了《股票上
市规则》相关规定以及在《高级管理人员声明及承诺书》中做出的承诺；董事郁蓉
娟、刘谟林、前董事赵嘉斌对公司信息披露和决策程序违规行为负有相应责任，其
行为同样严重违反了《股票上市规则》的规定以及在《董事声明及承诺书》中做出
的承诺。
鉴于禾嘉股份和有关责任人上述违规事实和情节，经上交所纪律处分委员会审
核通过，上交所决定对上市公司和相关责任人予以公开谴责。
【出处】上海证券报【作者】王璐
【2009-01-19】
禾嘉股份(600093)遭公开谴责 一笔担保五年后才披露
2003年发生的一笔担保2008年底才披露，为此禾嘉股份(600093)及公司高管受
到上证所公开谴责处罚。
禾嘉股份2003年7月8日与广东发展银行广州天河支行签订保证合同，为关联方
广州保税区禾嘉国际贸易有限公司的3000万元借款提供连带责任保证。上述担保事
项当时未召开董事会，也没有提交公司股东大会审议，仅经时任董事夏朝嘉、宋浩
、毛競、夏朝怡、喻德露、袁东畴（已去世）同意，且公司直至2008年11月6日才
对上述事项进行了披露。
上证所决定给予禾嘉股份和前董事长夏朝嘉，董事长宋浩，前董事喻德露、赵
嘉斌，董事毛競、夏朝怡、樊平、郁蓉娟、刘谟林予以公开谴责，并公开认定前董
事长夏朝嘉自决定公布之日起三年不适合担任上市公司董事。
【出处】【作者】
【2009-01-08】
禾嘉股份(600093)偿还4300万元银行欠款
本报讯 禾嘉股份(600093)终于获得控股股东四川禾嘉实业(集团)有限公司资
金援助。今日，禾嘉股份公告，公司以控股股东四川禾嘉实业(集团)有限公司筹资
的4100万元及公司自有资金200万元，共计4300万元，分别偿还了所欠中国工商银
行成都高新支行、交通银行自贡分行已逾期的贷款3800万元、500万元本金。
【出处】证券时报【作者】
【2008-12-19】
禾嘉股份(600093)控股股东减持16122375股
禾嘉股份（600093）公告，公司日前接控股股东四川禾嘉实业(集团)有限公司
通知，截至2008年12月17日，禾嘉集团已减持拥有的公司无限售条件流通股16,122
,375股，占公司总股本的5%。减持后禾嘉集团持有公司限售流通股125,249,625股(
占总股本的38.84%)，仍为公司第一大股东。
【出处】中国证券报【作者】
【2008-12-17】
禾嘉股份(600093)请控股股东出面还债
禾嘉股份（６０００９３）今日发布关联交易公告称，截至２００７年１２月
３１日，公司共欠银行借款２５９４０万元，经公司与控股股东四川禾嘉（集团）
有限公司（以下简称：禾嘉集团）协商，统一由禾嘉集团出面筹集资金，作为公司
对禾嘉集团的欠款用以公司归还银行借款（包括利息、罚息及其他相关费用）。公
司向禾嘉集团还款的时间和金额根据公司资金情况由双方共同商定，利息按银行同
期贷款利率计算，协议有效期为两年。
禾嘉股份称，截至２００８年９月３０日，公司欠银行贷款２２５２０万元，
其中已到期的１８８２０万元，目前，仅靠公司自身能力短期内无法及时归还银行
贷款，对公司的生产经营造成较大困难。
【出处】深圳商报【作者】
【2008-12-16】
禾嘉股份(600093):2.6亿借款都还不起
截止2007年12月31日，我公司共欠银行借款25,940万元，经我公司与禾嘉集团
协商，统一由禾嘉集团出面筹集资金作为借款用以我公司归还银行借款，我公司向
禾嘉集团还款的时间和金额根据我公司资金情况由双方共同商定，利率按银行同期
贷款利率计算，协议有效期为两年。
此关联交易事项提交2008年12月29日召开的2008年第二次临时股东大会审议通
过后生效。
截至2008年9月30日，我公司欠银行贷款22,520万元，其中已到期的18,820万
元，目前，仅靠公司自身能力短期内无法及时归还银行贷款，对公司的生产经营造
成较大困难。
【出处】【作者】
【2008-12-08】
禾嘉股份(600093)公司控股股东无限售条件流通股司法扣划
公司目前接控股股东四川禾嘉实业(集团)有限公司通知：因其涉及与四川禾嘉
房地产开发有限公司、四川星火食品研究院的司法诉讼，成都铁路运输中级法院向
中国证券登记结算有限公司上海分公司送达协助执行通知书，将其持有的公司无限
售条件流通股11250000股，分别扣划给四川禾嘉房地产开发有限公司7500000股、
四川星火食品研究院3750000股。上述扣划股权的登记手续已经办理完毕。 董事会
通过追加确认公司2003年为广州贸易公司向广发银行贷款3,000万元提供担保的事
项。定于12月25日召开2008年度第二次临时股东大会。
【出处】【作者】
