☆公司报道☆ ◇000955 欣龙控股 更新日期：2014-08-06◇
【2011-08-10】
ST欣龙(000955)定向增发募资额"瘦身"
原计划募集资金5.42亿元的ST欣龙（000955）如今调整了定向增发方案，通过
缩减对两个募投项目的投资，募集资金计划被缩减至5.2亿元；计划发行数量也从
此前的不超过1.37亿股调整为不超过1.21亿股。
2010年8月，ST欣龙披露了增发方案，公司拟以不低于4.48元/股的价格定向增
发不超过1.37亿股用于年产1万吨水刺非织造材料生产线项目、年产1.2万吨高档SX
MMS医疗卫生防护材料生产线，以及增资欣龙化工用于年产25000吨磷酸二氢钾技术
改造项目和偿还金融机构贷款本息及公司其他债务。公司大股东承诺拟以现金认购
2000万股-6500万股。
如今，“年产1万吨水刺非织造材料生产线”以及“年产1.2吨高档SXMMS医疗
卫生防护材料生产线”两募投项目的流动资金总额从此前的9776.42万元，调减至6
843.49万元。公司称，此举是为了保证此次非公开发行股票的顺利实施。
【出处】中国证券网【作者】
【2011-01-12】
被指涉数千万诉讼 ST欣龙(000955)"澄清"含糊其辞
针对有关公司涉及数千万元诉讼的报道，ST欣龙今日发布澄清公告，并补充披
露了一则关联交易。ST欣龙在否认接到法院立案通知的同时，承认知悉此事并曾致
函原告律师。
据报道，由于借款纠纷，杨女士向海口市中院起诉，涉及ST欣龙的诉讼金额高
达3842.5万元。立案两日后，ST欣龙向杨女士的律师发函表示“ST欣龙不是适格的
被告”，同时强调原告应撤回在海口中院对ST欣龙的起诉，以免影响ST欣龙的定向
增发。此外，杨女士还向海南证监局举报ST欣龙信息披露存在违规行为。
针对上述报道内容，ST欣龙表示，公司律师曾口头获知有上述诉讼事项，但并
不了解对方诉讼的具体情况，也未收到法院的任何通知和文件，没有可以用于进行
准确披露的法律依据。ST欣龙同时承认，公司致函杨女士律师的事项属实。
对于杨女士向海南证监局的举报事项，ST欣龙则表示，1月7日刚从海南证监局
获得相关回复函。该函称，海南筑华与ST欣龙构成关联方，但在一则还款事项中未
依法履行信息披露义务。
因此，ST欣龙今日补充披露了该关联交易事项，称公司于2006年9月26日与杨
女士签署借款协议，向其借款1689万元；2006年9月30日，时任四股东的海南筑华
承接上述借款的还本付息义务，并同意ST欣龙用相关债权作为对价，ST欣龙据此进
行了债权债务转让的账务处理。公司承认，该关联交易事项应提交董事会审议，但
当时只是经过总裁办公会同意便予以实施，也未及时履行信息披露义务。
资料显示，ST欣龙2010年前三季亏损1691.7万元，正为扭亏苦苦挣扎，公司预
计2010年度净利润增减幅度不会超过50%。值得一提的是，公司正在推进募资额约8
.4亿元的定向增发。
【出处】上海证券报【作者】吴正懿
【2011-01-07】
涉及3842万元诉讼 ST欣龙(000955)"扭亏"生变
随着借款纠纷愈演愈烈（详见本报11月9日《隐匿数千万元债务ST欣龙资金疑
似"表外循环"》），ST欣龙（000955.SZ）2010年业绩能否"扭亏为盈"被打上了问
号。
继2010年12月中旬海南证监局下发ST欣龙"信披违规"调查结论后，2010年12月
24日，海口市中级法院正式受理了海南民营企业家杨女士（应受访者要求隐去全名
）对ST欣龙的起诉。而ST欣龙以及第一大股东——海南筑华科工贸有限公司（下称
：海南筑华）也以第一被告、第二被告的身份出现在民事起诉状上。
2010年前三季度，ST欣龙虽然亏损1691万元，但凭借年末时在两笔债务重组当
中分别录得的290万元、2978.05万元的非经常性收益，扭亏为盈的前景一度无限光
明。
但如果此次诉讼ST欣龙败诉，由于尚未判决的诉讼通常被列为年报当中的"日
后事项"，那么最高可达3842.5万元的赔偿资金将极有可能直接追溯调整其2010年
的业绩。
信披违规
杨女士与ST欣龙的借款合同纠纷，双方在借款是否足额偿还等方面各执一词。
此前杨女士向海南证监局举报ST欣龙信息披露存在违规行为。
2010年12月13日，调查结果（2010海南证监信复字第17号）下发，其显示杨女
士与ST欣龙存在债权债务关系，但因借款协议涉及的金额不足上市公司2005年经审
计总资产的10%，故ST欣龙对该事项可不予披露。
而ST欣龙大股东——海南筑华存在以其持有的ST欣龙1000万股权为相关债务提
供质押担保的行为，但上述股份只约占ST欣龙总股本的3.4%，未达到"任一股东所
持公司5%以上股份被质押"的信披标准，故ST欣龙对该事项可不予披露。
但海南证监局指出，ST欣龙在信息披露过程仍存在明显瑕疵。
调查结果显示，海南筑华为ST欣龙控股关联方，在还款事项中，双方之间涉及
金额超过人民币300万元，并占ST欣龙2005年经审计净资产绝对值0.5%以上，根据
深交所关于关联交易披露的有关规定，ST欣龙应及时披露上述情况，但公司未依法
履行信息披露义务。
司法诉讼
除了向监管部门举报外，杨女士还选择与ST欣龙对簿公堂。
《民事诉状》显示，其诉讼请求有三点，一是判令ST欣龙返还欠款本金1500万
元，支付违约金2342.5万元，两者相加累计达到3842.5万元；二是判令海南筑华返
还欠款本金1528万元，支付违约金1321.2321万元；三是判令海南筑华对全部债务6
691.7322万元负有连带担保责任。
显然，对于2009年净利润仅为255万元的ST欣龙而言，高达3842.5万元的诉讼
是一笔巨额诉讼，但海口市中级法院立案10多天后，ST欣龙尚未将此事对外披露。
"因为家人生病，我现在正在成都照顾家人，所以对杨女士是否对ST欣龙提起
诉讼不是很清楚。"ST欣龙董事长郭开铸说。
海口市中院2010年12月24日下发的《受理案件通知书》显示，本案的审理期限
为6个月，自受理之日起计算，如本案不能在法定审限内审结，应依法办理延长审
限，并以口头或者书面的方式告知当事人。
这意味着，不出意外的话，上述诉讼案有望在2010年上半年内出一个结果。
交锋
种种迹象表明，ST欣龙已经知晓上述诉讼案的情况。
2010年12月26日，即海口市中院立案两日后，ST欣龙向杨女士的法律代理人—
—海南昌宇律师事务所姚宣东律师发过函件，该函件一方面表示"ST欣龙不是适格
的被告"，另一方面简略解释与杨女士的借款合同纠纷情况。
同时，ST欣龙强调，姚宣东律师应按照相应的证据，本着实事求是的原则，撤
回在海口市中级人民法院对ST欣龙6600多万元的起诉，以免影响ST欣龙的增发。否
则，如明知证据有假仍一意孤行，为对政府和几万股民负责，ST欣龙将以伪造证据
和敲诈追究姚宣东律师的法律责任。
显然，在ST欣龙的眼中，上述诉讼案明显属于恶意诉讼。
"ST欣龙的律师曾发过短信劝我撤诉，而ST欣龙大股东海南筑华正在准备起诉
我。"杨女士告诉本报记者。
"杨女士其实是跟大股东海南筑华之间存在借款纠纷，跟ST欣龙没有任何关系
。"ST欣龙董事长郭开铸说，他个人希望双方能有机会心平气和地坐下来谈一谈，
消除双方之间的误会。
【出处】21世纪经济报【作者】
【2011-01-07】
ST欣龙(000955)因发生重大未披露事项 7日起停牌
深交所周五早间公告称，因ST欣龙（000955）发生对股价可能产生较大影响、
没有公开披露的重大事项，经公司申请，公司股票于7日起临时停牌，待公司刊登
相关公告后复牌。
【出处】全景网【作者】雷震
【2011-01-05】
ST欣龙(000955)借款迷雾 债权人敲诈还是合理诉求?
[甲方：乙方再次没有按时还款 乙方：根据经双方质证的证据，杨是敲诈]
一桩涉及1600多万的借款，ST欣龙却从未在公告中显示，时隔四年多之后，就
该笔借款，债权人和债务人相互起诉，究竟是敲诈还是合理诉求？
巨额贷款未公告
"单笔债务不需要披露"。1月4日晚，ST欣龙董秘魏毅对记者如此表示。此前有
媒体报道称，海南当地民营企业家杨女士到海南证监局实名举报ST欣龙多年隐匿巨
额债务不依法向社会公开披露。此时ST欣龙正在争取通过平稳的定向增发募集8.39
亿元。
记者联系了举报人杨女士的律师--海南昌宇律师事务所律师姚宣东，姚宣东对
记者表示，目前海南证监局正在调查，估计近期会有说法。
2010年9月13日，海南证监局已正式书面回复，受理了对ST欣龙未依法披露巨
额债务情况事项的调查。
对于公司董秘的单笔贷款不需要披露的说法，姚律师认为："单笔贷款不需要
披露，那你中报应该披露，可是你披露过没有，年报你披露过没？"
按照规定，上市公司巨额贷款应该公告。
记者拿到了关于欣龙控股（集团）股份有限公司的一份《借款协议》和一份《
确认函》。
《借款协议》借款时间为2006年9月28日，债务人是欣龙控股（集团）股份有
限公司和海南欣安实业有限公司，债务人向债权人借款1689万，按每月1%计付利息
。如未按期还款，必须对未还款部分支付每日千分之三的违约金。担保方海南欣安
实业以其持有的债务人股权2200万股作为质押。债务人签字为徐继光，正是上市公
司财务总监。
《确认函》签字时间是2010年1月12日。甲方为债权人杨女士，乙方为（债务
人）海南筑华科工贸有限公司和（原债务人）欣龙控股集团股份有限公司。
确认函表明，截至双方签字时间，乙方欠甲方借款人民币1386万。在乙方未还
清甲方所有借款前，须承担所有借款债务利息。若甲方能够在2010年5月12日前，
还清所欠借款债务以及债务利息，甲方同意减免乙方债务200万元。乙方签字人上
市公司董事饶勇，同时为公司大股东海南筑华科工贸有限公司董事长兼总经理。
借款方律师：资金表外循环
按甲方表述，乙方再次没有按时还款。
2010年8月30日，海南省海口市琼州公证处在《法制日报》第二版刊发了一则
公告，称当事人杨女士向海南省琼州市公证处出具其本人与ST欣龙、ST欣龙第一大
股东--海南筑华于2008年9月13日签订的《借款合同》执行书，至2010年8月21日，
债务人ST欣龙逾期未偿还杨女士的借款本金1500万元、利息699万元；债务人海南
筑华逾期未偿还债权人借款本金1528万元、利息712.042万元，现债权人杨女士向
琼州公证处申请出具强制执行书。
不过，2010年9月10日，在同一份报纸上，出现令人奇怪的事情，海南省海口
市琼州公证处于当天在《法制日报》第二版同样的位置，刊发公告称："当事人杨
女士于2010年8月21日向我处申请出具《具有强制执行效力债权文书公证书》的执
行证书。根据债务人提交的履行还款义务的凭据，我处经研究决定终止出具执行证
书程序。"
对于长期未能披露借款，姚律师对其他媒体表示，ST欣龙之所以能成功隐匿上
千万元的债务，原因在于它的资金有相当大一部分是在上市公司的会计报表外循环
。
"一个上市公司长期不盈利，能够活到现在，极其不正常。"姚律师对本报记者
表示。他透露，很多人想找他代理业务，起诉ST欣龙。他同时表示，目前没有收到
上市公司对杨女士的起诉状，至于上市公司是否收到杨女士的起诉状，姚律师表示
，那要看法院是否送到。
上市公司大股东律师：杨在敲诈
"我以人格担保，根据经双方质证的证据，杨是敲诈"，上市公司大股东律师刘
陆峰对记者表示。他透露，上市公司大股东筑华公司已起诉杨女士，交了9万多诉
讼费，法院下了立案通知。
刘律师给记者打来电话表示，实际上上市公司的借款一个月就还了，不存在长
期欠款不还的问题，后来还款方应该是上市公司大股东。刘律师表示，杨女士是借
上市公司增发这个敏感时机敲诈。
刘律师透露，上市公司正在起诉杨女士，而且杨女士的案子法院没有立案。刘
律师同时声称："对用假证骗取立案，法院有权撤销，一旦公安机关受理我方的报
案，法院也应移送公安机关。"
刘律师发给记者一份文件，该文件是上市公司大股东给姚律师函，文件中表示
："按《借款合同》第二条，约定的还款义务人为筑华公司，并由筑华公司提供了
价值5000多万元的股权质押，欣龙控股身份在合同中定位为原借款人，故相对杨玉
斌而言，欣龙控股不是适合的被告。上市公司大股东请姚律师撤回起诉，以免影响
公司的增发。否则，公司将以伪造证据和敲诈追究您的法律责任。"
刘律师对记者表示，杨女士这是敲诈。刘律师发给记者的《欣龙报案材料》表
示，去年当地政府协调有关部门为上市公司增发提供1亿多元的配套资金，使公司
的增发在去年9月3日正式通过股东大会，此增发事项完成，公司可获得8亿多元资
金用于企业发展，但必须正式通过股东大会后一年内完成，且公司有可能影响企业
持续发展的重大诉讼事项时，证券公司的保荐则会停止报送相关保荐材料，致使整
个增发失败。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2010-11-16】
ST欣龙(000955)获290万元利息减免收益
ST欣龙今日公告，今年8月13日，公司曾与农行海口金贸支行签订《减免息意
向书》。现经农行海口金贸支行上级行批复，农行海口金贸支行与公司于11月11日
签订了《减免利息协议》。公司已于11月12日全额还付了上述所欠贷款本息，由此
获得290万元的利息减免收益，计入本年度非经常性收益。
【出处】上海证券报【作者】吴正懿
【2010-11-10】
隐匿数千万元债务 ST欣龙(000955)资金疑似"表外循环"
压垮一头骆驼，有时候仅仅需要一根稻草。
在中国最南端的海南岛，"IPO募集项目盈利全未达标"的ST欣龙（000955.SZ）
正冀望通过定向增发募集8.39亿元，在此期间，海南当地民营企业家杨女士（应受
访者要求隐去全名）和她的法律代理人--海南昌宇律师事务所律师姚宣东走进了海
南证监局的大门。
杨女士此行是实名举报ST欣龙，她递交的举报材料直指后者信披严重违规--"
经查阅ST欣龙三年来的半年报和年报，发现ST欣龙多年隐匿巨额债务不依法向社会
公开披露。特此举报，请依法查处。"
自2006年9月开始，她和丁女士等陆续以个人名义借款数千万元给ST欣龙以及S
T欣龙的实际控制人海南筑华科工贸公司（下称：海南筑华），但上述数千万元的
借款一直在ST欣龙公告当中难觅其踪，直到2008年年报ST欣龙才姗姗来迟地披露欠
杨女士个人借款。
根据本报记者掌握的材料，截至2008年底，ST欣龙单方确认欠杨女士等的借款
本金高达1500万元，而这与ST欣龙2008年年报披露的487万元借款金额相去甚远。
"今年9月13日，海南证监局已正式书面回复，受理了对ST欣龙未依法披露巨额
债务情况事项。"姚宣东说。
隐匿的数千万元债务
2006年9月26日，一纸借款合同将杨女士与ST欣龙联系在一起。
当日，杨女士与ST欣龙以及海南欣安实业公司签署协议，杨女士将1689万元借
给ST欣龙，借款期限不超过一个月（2006年9月28日至2006年10月27日止），按每
月1%计提利息。而ST欣龙董事长郭开铸旗下的海南欣安实业公司，则以持有的2200
万股ST欣龙做抵押担保。
紧接着，杨女士按双方约定于9月28日将1689万元打入ST欣龙的控股子公司--
海南欣龙服装衬布公司账户上面，而ST欣龙亦出具了加盖公章的收款凭证。
"海南欣安实业公司股票早已质押给了另外的人，所谓用2200万股股权质押，
只是骗取借款而采用的欺骗手段，依法根本不可能重复抵押在杨女士名下。"姚宣
东说，在此后的两年时间里，ST欣龙支付过小部分利息，但本金及部分利息一直拖
欠不还。
在短期借款收回遥遥无期的情况下，杨女士在公证机构见证下，于2008年9月1
3日与海南筑华、ST欣龙签订债务重组协议，以减免ST欣龙债务为代价换取得到抵
押担保。
根据上述协议，ST欣龙对杨女士的债务亦下降到1500万元，杨女士同意另外借
给海南筑华1528万元，以偿还债务并同时获得第三人解除的筑华所持股票ST欣龙10
00万股的质押。上述两笔借款的借款期限为两个月，按2%支付利息。而海南筑华承
诺，会在借款到期前偿还自己和ST欣龙的借款3028万元，还款时间最迟不得超过20
08年12月12日。
但事与愿违，海南筑华并没按约在2008年年底前偿还上述借款。姚宣东提供材
料显示，至少在2008年底，ST欣龙欠杨女士的借款仅本金便为1500万元。但与之相
对应的是，在ST欣龙2008年报当中，仅能看到ST欣龙欠杨女士487万元。
借款偿还悬疑
除去ST欣龙2008年年报、2009年年报"隐匿数千万元债务"外，关于这笔债务的
本金利息最终归还与否，杨女士与ST欣龙方面显然各执一词。
在2009年年报当中，ST欣龙再次提到应付杨女士487万元个人借款，但同时表
示，上述487万元的个人借款已于2010年1月还清。
但在杨女士的眼中，她与ST欣龙的债权债务关系远远没有划上句号。
2010年8月30日，海南省海口市琼州公证处在《法制日报》第二版刊发了一则
公告，称当事人杨女士向海南省琼州市公证处出具其本人与ST欣龙、ST欣龙第一大
股东--海南筑华于2008年9月13日签订的《借款合同》执行书，至2010年8月21日止
，债务人ST欣龙逾期未偿还杨女士的借款本金1500万元、利息699万元；债务人海
南筑华逾期未偿还债权人借款本金1528万元、利息712.042万元，现债权人杨女士
向琼州公证处申请出具强制执行书。
但戏剧性的一幕很快出现，形势很快出现一个360度的大拐弯。
经ST欣龙证券部人士提醒，本报记者发现，海南省海口市琼州公证处于2010年
9月10日在《法制日报》第二版同样的位置，刊发公告称当事人杨女士于2010年8月
21日向我处申请出具《具有强制执行效力债权文书公证书》的执行证书。根据债务
人提交的履行还款义务的凭据，我处经研究决定终止出具执行证书程序。
"我至今也不知道公证处凭什么未经本人质证认可擅自终止，我认为公证处无
权行使法院的裁判权。"杨女士说。
资金疑似"表外循环"
"我个人推测，ST欣龙之所以能成功隐匿上千万元的债务，原因在于它的资金
有相当大一部分是在上市公司的会计报表外循环。"姚宣东说。
【出处】21世纪经济报道【作者】姚伟
【2010-10-14】
ST欣龙(000955)雨灾没造成影响
ST欣龙（000955）称，公司及公司子公司没有造成人员伤亡及财产损失，生产
经营正常。
【出处】证券时报【作者】
【2010-09-08】
ST欣龙(000955)进行二次债务重组
ST欣龙（000955）公告，公司控股子公司宜昌市欣龙化工新材料有限公司，欠
中国华融资产管理公司武汉办事处贷款本金6768.5万元，利息409.55万元，因欣龙
化工还款压力较大，经与华融武汉办协商，债权债务及担保各方于2010年9月6日就
欣龙化工所欠债务重新签署了《债务重组协议》。
根据公告，欣龙化工原向中国银行宜都支行借款1.2亿元。中国银行宜都支行
已于2009年元月份将该笔债权转让给了中国华融资产管理公司武汉办事处。欣龙化
工经与华融武汉办协商，于2009年12月4日就欣龙化工所欠上述债务签署了《债务
重组协议》。华融武汉办同意欣龙化工在履行了上述协议相关约定条款后，豁免本
息人民币2370万元。
此次新签订的协议规定，欣龙化工承诺在2010年11月30日之前归还4200万元债
务及其新孳生利息后，免除剩余债权，双方债权债务关系同时终止。欣龙化工如未
按计划还款，又未得到华融武汉办认可，将视为严重违约。华融武汉办有权取消对
欣龙化工的全部承诺，对其中欣龙化工已归还华融武汉办的款项作为华融武汉办的
正常回收贷款处理，并依法采取各种手段追回欣龙化工所欠的剩余贷款本息。ST欣
龙及上海欣安企业（集团）有限公司对上述借款本息提供连带责任担保。
公告称，公司已经支付华融武汉办首笔还款1000万元。如《债务重组协议》的
条款能够全部如期履行，欣龙化工将被豁免债务2978.05万元，公司将因此获得相
应的债务重组收益，并对公司本年度利润产生较大影响。因此次债务重组协议相关
条款目前尚未履行完成，公司获得上述债务重组收益还存在一定的不确定性。
【出处】中国证券网【作者】李阳丹
【2010-09-08】
ST欣龙(000955)子公司签订新债务重组协议
ST欣龙今日公告，9月6日，公司控股子公司--宜昌市欣龙化工新材料有限公司
与其债权人--中国华融资产管理公司武汉办事处重新签订了《债务重组协议》。
截至2010年7月30日，欣龙化工尚欠华融武汉办贷款本金6768.5万元，利息409
.55万元。根据重新签订的《债务重组协议》，欣龙化工承诺在2010年11月30日之
前归还4200万元债务及其新孳生利息。具体方式为在签订协议之前支付1000万元，
在2010年11月30日之前归还3200万元及其新孳生利息。欣龙控股与上海欣安承诺在
此期间继续承担连带保证责任。
协议规定，如上述条款能够全部如期履行，欣龙化工将被豁免债务人民币2978
.05万元，公司将因此获得相应的债务重组收益，并由此对公司本年度利润产生较
大影响。
此前，双方曾于2009年12月4日签署过《债务重组协议》。根据当时的协议，
华融武汉办同意欣龙化工在履行了相关约定条款后，豁免利息人民币2370万元。后
因欣龙化工还款压力较大，未能继续履行前述债务重组协议的约定。
日前，欣龙化工已经支付华融武汉办首笔还款人民币1000万元。
【出处】上海证券报【作者】施浩
【2010-08-19】
ST欣龙(000955)拟募资8.39亿欲盘活钾肥项目
ST欣龙（000955）拟定向增发募资不超8.39亿元，用于新建织造材料生产线等
项目，并盘活几年前投资的钾肥项目。
据今日公布的发行预案，本次发行价格不低于4.48元/股，发行数量不超过2亿
股，募集资金净额不超过8.39亿元，将分别用于年产1万吨水刺非织造材料生产线
项目、年产1.2万吨高档医疗卫生防护材料生产线、增资欣龙化工用于年产2.5万吨
磷酸二氢钾技术改造项目以及偿还贷款等。
值得注意的是，募资投入项目之一，即2.5万吨磷酸二氢钾技术改造项目是为
了盘活2003年投资建设的磷酸二氢钾生产线。据悉，该项目在建设过程中， 由于
工艺与工程配套不合理，始终无法突破技术瓶颈。虽然公司多次进行填平补齐工程
，但因后续资金不到位，仍不能正常连续生产。
ST欣龙表示，公司已与四川大学开展技术合作，着手对前期欣龙化工的生产系
统和工艺技术进行技改，最终确定采用一种新型优化系统技术生产磷酸二氢钾，实
现以低成本、低消耗生产高品质、高效益的产品。ST欣龙预测，该项目建成投产后
，年平均销售收入将达2.89亿元，税后年均净利润5789.49万元，投资利润率为24.
27%。
ST欣龙对另外两个募集资金项目的盈利前景也非常乐观。公司预计，年产1.2
万吨高档医疗卫生防护材料生产线年平均销售收入为3.59亿元，税后年均净利润为
1.29亿元，投资利润率为36.45%；年产1万吨水刺非织造材料生产线项目年平均销
售收入为2.36亿元，税后年均净利润5202.31万元，投资利润率为27.41%。(李 坤)
【出处】证券时报【作者】
【2010-08-19】
ST欣龙(000955)拟定向增发不超过2亿股
8月10日起停牌筹划定向增发事项的ST欣龙今天披露了预案，公司拟以不低于4
.48元/股定向增发不超过2亿股，募资净额不超过8.39亿元，将用于年产10000吨水
刺非织造材料生产线项目、年产12000吨高档SXMMS医疗卫生防护材料生产线，以及
增资欣龙化工用于年产25000吨磷酸二氢钾技术改造项目和偿还金融机构贷款本息
及公司其他债务。
其中，公司大股东海南筑华拟以现金认购不低于2000万股、不超过6500万股，
且所认购股份在发行结束之日起36个月内不得转让，其他特定投资者认购股份12个
月内不得转让。
据预测，三个募投项目建成投产后，年平均销售收入将分别达到2.36亿元、3.
59亿元和2.89亿元，税后年均净利润分别为5202万元、1.29亿元和5789万元。
值得注意的是，在公司此次偿还的债务中，一部分是逾期金融机构贷款7400万
元，另一部分则是偿还大股东海南筑华逾期债务1.35亿元。
据披露，2007年8月，海南筑华参加信达海口办"海南欣龙系资产包"的竞拍，
以1.22亿元的竞买价获得该资产包，该资产包债权中包括ST欣龙原在中国银行海南
省分行的借款本金折合人民币1.35亿元及其相应利息。截至2010年7月31日，公司
尚欠海南筑华债务合计1.52亿元。为减少关联交易，近日，公司与海南筑华签署《
债务重组协议》，双方同意ST欣龙向海南筑华支付1.35亿元以清结上述债务；而偿
还资金正是来源于此次募集资金，公司预计可获得债务重组收益1667.8万元。
若以此次增发的上限4.48元/股计算，1.35亿元对应公司股票是3013.4万股，
恰好在海南筑华此次承诺认购的范围之内。
公司称，此次定向增发完成后，公司的资产总额与净资产额将同时增加，负债
总额将大幅下降，资产负债率由63.85%下降至11.30%，有利于降低公司的财务风险
，为后续债务融资提供良好的保障。
按计划，公司股票将于今天复牌，停牌前最后一个交易日，公司股票涨停。
【出处】上海证券报【作者】彭飞
【2010-08-17】
ST欣龙(000955)因重大事项停牌
因正在筹划非公开发行股票事宜，ST欣龙（000955）申请公司股票自8月10日
至8月17日停牌。现因公司非公开发行股票方案仍需进一步咨询和论证。经公司申
请，公司股票自8月17日起在不超过五个交易日内实施停牌，最迟将于8月24日复牌
。
【出处】新闻晨报【作者】
【2010-08-10】
ST欣龙(000955)停牌筹划定向增发
ST欣龙表示，因正在筹划非公开发行股票事宜，公司股票自今日起停牌不超过
五个交易日内实施停牌。公司股票最迟将于8月17日复牌。
【出处】上海证券报【作者】赵一蕙
【2010-03-05】
*ST欣龙(000955)否认大股东注资 地产开发尚不具备条件
因媒体报道而从3月2日起停牌核查的*ST欣龙今天披露，公司有可能向大股东
海南筑华发行股份购买其所持公司债权并解除项下抵押物的抵押，但没有其他资产
注入计划。
3月2日，有媒体报道称，*ST欣龙已与海南力源置业就218亩商业用地进行合作
开发，合作范围可能扩展到*ST欣龙名下三块土地，面积接近1000亩；等等。
对此，*ST欣龙表示，公司目前拥有土地共1173.19亩，其中955.88亩为工业用
地，其余面积为217.3亩的土地使用权证标明是商住用地，但根据政府最新土地规
划，217.3亩土地也已被调整规划为工业用地性质。目前，公司上述1173.19亩土地
均处于抵押状态。尽管已有多家房地产公司包括力源房地产有限公司与公司接触寻
求217.3亩的土地开发合作，但由于该地块目前已被规划成工业用地性质、尚不具
备现实商住开发条件且处于抵押状态，因此目前未达成任何合作协议及意向。
公司同时称，海南筑华于2007年8月通过公开竞拍获得欣龙系资产包。该资产
包债权中包括*ST欣龙的大额资产作为抵押物，涉及公司两块土地共计411.96亩、
部分厂房和设备等经营性资产。为减轻公司偿债压力，大股东不排除作为参与发行
对象之一，以所购债权为支付对价，认购上市公司新发行的部分股份并同时解除作
为该债权项下抵押物的土地、厂房及设备等的抵押。但大股东表示，目前没有可注
入上市公司的其他资产且也未有向上市公司注入其他资产的计划。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-03-03】
*ST欣龙(000955)停牌核查传闻
*ST欣龙（000955）公告，因媒体报道涉及公司以及公司股东海南筑华科工贸
有限公司等的相关信息。为保护投资者权益，公司特申请股票停牌，待核查并披露
相关公告后复牌。
该报道称，*ST欣龙与海南力源房地产公司共同开发218亩商业用地，合作范围
可能扩大到公司名下三块土地。*ST欣龙以手中的土地为牌，不仅可以化解银行债
务，而且还将坐拥海南土地升值的收益。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-12-07】
*ST欣龙(000955)控股子公司债务重组事项
(000955)*ST欣龙：控股子公司债务重组事项
*ST欣龙控股子公司--宜昌市欣龙化工新材料有限公司原向中国银行宜都支行
借款12000万元人民币（截止至2009年10月30日尚余借款本金人民币6768.5万元及2
878.36万元利息未清偿）。中国银行宜都支行已于2009年元月份将该笔债权转让给
了中国华融资产管理公司武汉办事处。欣龙化工经与华融武汉办协商，于2009年12
月4日签署了《债务重组协议》，就欣龙化工所欠上述债务达成重组协议。公司及
上海欣安企业（集团）有限公司作为原借款担保方参与签署《债务重组协议》，并
承诺在欣龙化工如期归还全部债务之前继续承担连带保证责任。华融武汉办同意欣
龙化工在履行了上述协议相关约定条款后，豁免利息人民币2370万元。
本次债务重组事项未构成关联交易。
欣龙化工董事会审议通过了本次债务重组事项。
本次债务重组事项已获得中国华融资产管理公司批准。
如上述债务重组协议相关条款如期履行，欣龙化工将被豁免债务利息人民币23
70万元，公司将因此获得2370万元的债务重组收益，并由此实现本年度利润扭亏。
因本次债务重组协议相关条款目前尚未履行完成，公司获得上述债务重组收益以实
现本年度扭亏还存在一定的不确定性。
【出处】【作者】
【2009-10-31】
海南卓润撒手 *ST欣龙(000955)保壳陷危局
岁末将至，对于披星戴帽的*ST欣龙来说，"保壳战"迫在眉睫。
根据*ST欣龙10月27日发布的上市公司三季报，今年1-9月，该公司亏损590万
元。如果不能在今年4季度扭亏，公司将滑向退市的边缘。
但颇为蹊跷的是，此前一周，*ST 欣龙刚刚终止了转让宜昌市欣龙化工新材料
有限公司（以下简称"宜昌欣龙化工"）60%股权的协议。而此次转让一旦成行，*ST
欣龙将获得转让收益664.07万元，同时也将抛开宜昌欣龙化工今年预计1000万元左
右的亏损，从而逆转业绩，实现保壳。
但如此一来，*ST欣龙的业绩完全寄望于四季度，其压力可想而知。
四面楚歌
随着三季报报亏，留给*ST欣龙的时间已经不多了。
三季报显示，虽然*ST欣龙三季度实现净利润177万元，但其前三季度仍为亏损
。而该公司预计，今年全年净利润约为亏损300万元-500万元。
此前，*ST欣龙已经连续两年亏损，如果年报时不能扭亏，公司股票将被暂停
上市。
上市公司方面表示，本次预告业绩不含子公司宜昌市欣龙化工可能获得的部分
债务豁免收益。"本公司目前正在与中国华融资产管理公司协商，若宜昌欣龙化工
能获得部分债务豁免，公司将在本年度实现扭亏。"
"华融免债可能性比较小，这部分债权是有抵押的，而且账龄也不够，只能打
包拍卖，不能免除。"上述知情人士向记者表示。
*ST欣龙在宜昌的两个项目宜昌欣龙化工和宜昌市欣龙熔纺新材料有限公司（
以下简称"宜昌欣龙熔纺"），正是其亏损的源头。
截止到2009年9月30日，新昌欣龙化工净资产为-5667.60万元，资产负债率高
达135.79%，净利润为亏损810.21万元。
而另一家在宜昌的公司--宜昌欣龙熔纺，也陷入了债务泥潭。
此前，*ST欣龙曾有逆转业绩的机会，但最终未能如愿。
海南卓润离场
2009年6月17日，*ST欣龙曾经签署股权转让协议，将其持有的宜昌欣龙化工60
%股权及相应债权转让给海南卓润，作价3000万元。
而记者从知情人士处获悉，这一交易的受让方海南卓润实业有限公司（以下简
称"海南卓润"），则与*ST欣龙的幕后控制人郭开铸有着千丝万缕的联系。上述知
情人士则进一步透露，海南卓润很有可能也是*ST欣龙幕后控制人郭开铸的关联公
司。
海南卓润注册资本1000万元，实际控制人为陈古云。而陈古云曾担任四川乐山
朝阳贸易有限公司总经理。该公司成立于2004年,系*ST欣龙驻四川乐山市、眉山市
总代理，经营G&C系列湿巾、无纺布(水刺、热轧)、磷化工产品、美容洗化系
列产品等。
而郭开铸在担任*ST欣龙董事长前，曾任四川乐山市人民政府经协办主任。
但海南卓润的这次"救场"最终没有成行，*ST欣龙10月22日发布公告，终止这
一资产转让。上市公司方面表示，取消转让的原因系"随着其对宜昌欣龙化工相关
债务情况的深入了解，认为解决该公司对外债务问题难度大。"
在海南卓润离场后，"现在*ST欣龙的实际控制人还在寻找资金，而一旦有投资
人愿意参与重组解决债务问题，或许会有旅游地产类资产注入上市公司。"上述知
情人士向记者表示。
但留给*ST欣龙的时间已不多了。10月28日，*ST欣龙收报5.99元，涨1.18%。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-10-22】
资产转让告吹 *ST欣龙(000955)扭亏之路更艰辛
*ST欣龙旗下资产转让终止，这对于业绩不良的公司来说无疑是雪上加霜。由
于连年亏损，公司被逼到了暂停上市的边缘。
公司今天的公告尽显无奈之情。原本在完全履行转让协议的前提下，公司将获
得转让收益664.07万元，但随着转让协议的终止，预期收益将无法实现。同时，宜
昌欣龙化工2009年度的亏损将全部合并计入公司。至9月30日止，宜昌欣龙化工亏
损额为810.21万元。对于在力争扭亏为盈的公司来说，没有比这更糟糕的消息了。
由于2007年和2008年的接连亏损，*ST欣龙已经被逼到了悬崖边缘。若今年无
法完成扭亏任务，公司股票将面临暂停上市。公司表示，目前正在紧急与华融资产
管理公司协商，争取能够通过其对宜昌欣龙化工债务的部分豁免获得相应收益以实
现公司扭亏。
从半年报的数据来看，公司扭亏前景并不乐观。今年上半年，公司亏损767.14
万元。同时，公司预计1至9月将累计亏损400万元。
今年6月20日，*ST欣龙公告资产转让事项。公司将旗下资产宜昌欣龙化工60%
股权及相应债权转让给海南卓润。然而，海南卓润表示，随着其对宜昌欣龙化工相
关债务情况的深入了解，解决该公司对外债务问题难度大，同时考虑其自身的资金
状况，继续履行协议从主、客观上都存在一定的问题，希望与*ST欣龙协商终止该
项资产转让。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-06-20】
*ST欣龙(000955)出售湖北欣龙化工部分股权
*ST欣龙（000955）今日披露，公司拟将所持有的宜昌市欣龙化工新材料有限
公司60%股权（即3300万股）及相应5250万元债权转让给海南卓润实业有限公司，
转让价格为3000万元。该交易完成后将产生转让收益664.07万元。
据了解，*ST欣龙在本次交易前共计持有宜昌市欣龙化工新材料有限公司4150
万股，占宜昌化工总股本的75.46%；同时持有宜昌化工的债权8750.74万元。该公
司主要从事湿法磷酸二氢钾项目。
本次交易完成后，预计增加2009年度投资收益664万元，同时会一定幅度地减
少2009年度因宜昌化工亏损而给公司带来的经营亏损额，减少公司现金净流出。
【出处】证券时报【作者】李坤
【2009-06-20】
*ST欣龙(000955)出售资产获利664万元
*ST欣龙今日公告，拟决定将公司所持有的宜昌市欣龙化工新材料有限公司60%
股权及相应债权转让给海南卓润实业有限公司，转让价格为3000万元。该交易完成
后将产生转让收益664.07万元。
*ST欣龙在本次交易前共计持有宜昌化工4150万股，占宜昌化工总股本的75.46
%，同时持有宜昌化工的债权8750.74万元。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2009-05-16】
*ST欣龙(000955)柯鑫投资累计减持5%
*ST欣龙（000955）公告称，公司股东北京柯鑫投资有限公司于5月15日通过集
中竞价交易减持公司股份1.81万股，通过大宗交易减持450万股，此次减持股份占
公司总股本1.54%。此次减持后，柯鑫投资仍持有公司无限售流通股50.11万股。至
此，柯鑫投资在2008年8月6日至2009年5月15日期间累计减持达公司总股本5%。
【出处】证券时报【作者】李小平
【2009-05-08】
ST欣龙(000955)柯鑫投资减持480万股
ST欣龙（000955）公告称，北京柯鑫投资有限公司于5月6日通过大宗交易方式
减持公司480万股，占公司总股本的1.64%。减持后，柯鑫投资仍持有公司501.92万
股，占公司总股本的1.71%。
【出处】中国证券报【作者】
【2009-04-27】
*ST欣龙(000955)计提8502万资产减值准备
本报讯欣龙控股（000955）今日披露，公司2008年度需计提各类资产减值准备
总额为8501.59万元。
其中，对宜昌市欣龙化工新材料有限公司主要生产设备磷酸二氢钾生产线及与
其配套的硫酸等生产装置计提减值较多。公司称，磷酸二氢钾设备腐蚀严重，设备
不能正常投产，与其配套的生产装置因磷酸二氢钾生产无法实现联产而全部处于闲
置状态，且设备腐蚀严重。经评估，截至2008年12月31日该公司除不动产外的固定
资产评估减值为5376.41万元。
经清查测试，截至2008年12月31日，公司各类存货需计提跌价损失596.01万元
；计提坏账准备1886.42万元，转回74.86万元，实际计提1811.55万元；计提在建
工程减值准备714.78万元。此外，成都欣龙联合营销公司经对其固定资产进行清查
，计提固定资产减值准备2.83万元。
此外，公司对下属控股子公司计提的长期股权投资减值准备4540万元和其他应
收款坏账准备3399.22万元，共计减少母公司利润7939.22万元，该项减值准备己在
合并报表中予以抵消。
【出处】证券时报【作者】
