炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　文|《BUG》栏目 罗宁

　　今日，一则手机涨价公告，让刚开年的手机市场再次受到关注。

　　OPPO官方商城发布公告，宣布自3月16日零时起，对部分已发售产品进行价格调整。公告明确指出，涨价原因在于“包括高速存储硬件在内的多项手机关键零部件成本上升”。此次调价涉及OPPO A系列、K系列及子品牌一加的部分机型，而高端的Find系列、Reno系列及Pad系列暂未列入涨价范围。

　　OPPO和一加的涨价并非孤立事件。在此之前，三星早已率先拉开涨价序幕，其2月25日发布的Galaxy S26系列，其中国行版S26标准版（12GB+256GB）涨价1000元，S26+的12GB+512GB版本甚至从去年的7999元涨价至9599元，上涨1600元。就连小米也扛不住，小米集团总裁卢伟冰坦言：“今年一季度存储芯片报价已是去年一季度的近四倍。”雷军也在前不久公开表示：“内存存储价格狂涨，给手机业务带来巨大压力。”而在从业者看来，涨价风波背后，AI成了最大的“导火索”。

　　有从业者向《c》栏目指出，“存储涨价，消费者目前来看不一定接受，不论是手机还是电脑厂商或许都会是受害者。”他表示，“今年存储的确是我们最大的坎，对千元价位段机型的成本冲击最大。”多位产业链人士证实，当前智能手机存储芯片采购成本较去年同期已上涨超过80%，且仍未见放缓迹象。

　　AI吞噬产能：存储芯片成最大“导火索”

　　此轮涨价的核心源头，指向一个看似遥远却深刻影响终端消费市场的领域：AI基础设施建设。随着全球AI大模型训练与推理需求激增，服务器对高性能存储芯片的需求呈指数级增长。某供应链人士向《BUG》栏目透露，当前AI景气周期叠加供给端减产，导致NAND闪存供不应求的局面持续加剧。

　　“大型科技公司都在疯狂加码AI数据中心建设，对存储设备的采购需求呈几何级增长，这直接支撑了NAND价格的持续飙涨。”该人士直言，涨价幅度已经超出行业预期，“三星电子计划第二季将主要NAND产品的供货价格涨幅，设定与第一季相近的水平。由于该业者第一季已将NAND价格上调100%，如果继续上调100%，意味着NAND供货价格将较去年底累计上涨两倍。”

　　这一涨幅已显著改变手机的成本结构。据IDC数据，内存半导体在手机成本中的占比已从过去的10%-15%飙升至20%以上，中低端机型甚至接近30% 。第三方市场研究机构Counterpoint数据显示，与2025年第四季度相比，截至2026年第一季度，内存价格已暴涨80%-90%，其中DRAM、NAND及HBM均创下历史新高。AI浪潮带动的算力投资大幅挤占了原本投向手机领域的内存芯片产能，成为这轮涨价的主要推手。

　　盘古智库高级研究员江瀚向《BUG》栏目表示，此次涨价潮，根本原因是AI产业爆发。单台AI服务器对DRAM的需求是普通服务器的数倍甚至更高，三大存储巨头将先进制程转向HBM与服务器产品，抢占大量产能，挤压了消费电子存储产能。

　　值得一提的是，此次存储芯片的涨价风波，对数码3C领域或许会产生较大冲击。就在近日，曾任小米中国区市场部总经理的王腾在其个人微博上表示，“内存二季度还要继续涨价，今年消费电子行业太难了 ”。

　　值得注意的是，在此之前，魅族就发布公告称，将暂停国内手机新产品自研硬件项目。公告中明确表示，近年来国内手机市场竞争激烈程度超乎想象，很多品牌先后选择战略收缩，虽然希望能保持魅族手机的正常迭代，但近来内存价格的持续暴涨让下一步新产品的正常商业化变成了不可为。多位业内人士提到，OPPO、一加涨价之后，小米、荣耀等厂商也将会陆续涨价。

　　连锁反应：PC领域遭重创，消费者吐槽“预算不够只好放弃”

　　这场由AI引发的存储芯片涨价潮，并非只影响手机行业，与之关联紧密的个人电脑领域，受到的冲击更为严重。

　　集邦咨询最新数据显示，2026年第一季度DRAM合约价环比暴涨90%-95%，NAND Flash涨幅也达到55%-60%，而三星、SK海力士等头部厂商将超30%的先进产能转向HBM，直接导致消费级内存、闪存供给减少20%，笔记本作为存储配置密集型产品，首当其冲地受到影响。IDC报告显示，2026年整个PC行业将迎来15%-20%的集体涨价，联想、戴尔等主流品牌已陆续发出涨价预警，其中入门级PC的涨价幅度最为明显，4000元以下机型将大幅减少，厂商纷纷放弃低利润的入门级市场，将资源集中在5000-10000元的中端主力市场。

　　近期本打算换机的学生党李诺（化名）向《BUG》栏目表示，“我们学生党PC是刚需，但现在涨价太离谱了，一台普通的办公本都要涨到4500元以上，比去年贵了近600元，内存也翻倍涨价，没办法，现在只能先凑合用旧电脑。”

　　江瀚指出，行业寡头垄断加剧了供需失衡。三大巨头掌控全球绝大多数以上DRAM产能，它们通过控产、锁定长期订单等强化定价权，新产线扩产周期长，短期内供应难以改善。第三，消费电子复苏带来双重“抢料”。PC与手机厂商加速出货规避成本风险，同时AI大厂争抢高端产能，双重因素导致存储芯片供需失衡加剧，推动价格上涨。

　　结语：涨价潮的深层影响，不止于“多花钱”

　　行业分析师张书乐向《BUG》栏目表示，当下，用户本身换机（包括电脑）的频率就已经从昔日的18个月（电脑则往往在3年以上）变成2到3年（电脑超过5年）。此番内存引发的涨价潮必然劝退犹豫是否换机的大部分用户。不过，对于目前依然被摩尔定律支配而早已经性能过剩的手机、电脑等3C产品而言，大多数三四年内的产品依然能打，新品带来的差异化体验不足，更多只是电池性能好一些的痒点体验。尽管可能出现短期的消费抑制，但依靠国补和其他促销因素，在中长期范围内，并不会有太多实质性影响。

　　在他看来，此番涨价风波，看似是AI算力争夺带来的内存涨价引发蝴蝶效应，但也从侧面反映出安卓系统的手机厂商在供应链上话语权不足、核心部件（芯片、系统）的自主化程度不高，价格内卷过重，导致一个零件暴涨就只能全线涨价来保持营收，反而不如苹果可以通过果链上的强劲议价权而逆风降价、形成实质上的价格压迫。