最新消息

首页 > 最新消息 > 返回前页

被罚两亿美元的家居企业做错了什么

时间:2026年01月27日 17:03

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:独Sir家居

  中国家居行业正面临一场出海变局。

  2025 年 12 月,美国加州联邦检察官办公室公布一起大案:三家涉及家居产品进口的企业因合谋逃避超过 1.09 亿美元关税被起诉,面临最高 20 年监禁和 2.2 亿美元罚款。

  据海关总署最新数据,2025 年中国家居制品对美出口总额同比下降 12.3%,而越南同期对美家具出口增速达 28.7%,墨西哥增速也超 20%,中国家居企业长期依赖的北美市场格局正发生根本性动摇,出海赛道的洗牌已全面开启。

  2004年-2025年中国进出口情况(单位:百万美元)

  2004年-2025年中国对外贸易顺差(单位:百万美元)

  美国拟将厨房橱柜等产品关税飙升至 50%。虽因国内物价压力,原定于 2026 年 1 月 1 日生效的软体家具、橱柜和浴室柜关税上调措施临时推迟至 2027 年实施,但悬而未决的关税大棒,仍让依赖北美市场的企业如芒在背。

  2026年4月1日起,中国全面取消光伏、陶瓷类产品增值税出口退税(原退税率多为9%-13%)。

  一系列事件为中国家居出海蒙上阴影。站在 2026 年初的时点,戴蓓TALK与独 sir 家居为你梳理了家居主要海外市场的政策动态,应对挑战,把握机遇,这些重要的信息将成为未来一年中国家居企业出海成败的关键。

  关税仍是悬在出口企业头上的利剑。

  美方原计划于 2026 年初将厨卫柜税率从 25% 提至 50%,软体家具税率提至约 30%,此举已直接冲击供应链 —— 越南等地厂商因价格优势削弱而遭遇订单削减。最新动态是,这一加税计划已延期至 2027 年 1 月 1 日,为产能调整提供了缓冲期。

  然而,25% 的现行关税已构成持续成本压力,买方压价将长期挤压中国制造商利润。供应链转移因此加速:2025 年前 7 个月,越南已超越中国成为美国最大家具进口来源地。为保住订单,中国企业在墨西哥、东南亚等 “近岸” 或第三方地区布局产能,正从 “可选项” 变为 “必选项”。

  比关税更深远的影响,来自系统性升级的合规壁垒。

  关税上调计划延期至 2027 年 1 月 1 日,为中国家居企业争取了约 12 个月的调整窗口期,这一阶段的动作直接决定企业能否保住北美市场份额,核心落地动作需聚焦三点:

  美国市场的合规要求已渗透至产品生产、运输、清关的全链路,仅靠单点合规无法规避风险,需搭建全流程的合规体系,核心落地步骤如下:

  环保要求碎片化与高端化:加州等 “先锋州” 对化学物质(如 PFAS)的限制日益严苛;同时,BIFMA e3 等可持续性标准成为进入商用家具核心市场的关键竞争力。

  电商红利消失:“小额豁免” 门槛取消,要求每个包裹使用准确税号,跨境电商的合规成本与复杂性已与传统贸易看齐。

  美国执法已进入 “司法清算” 新阶段。近期,深圳货代与美国进口商因合谋逃避对华石英台面、木制橱柜等产品的 “双反” 关税超 1.09 亿美元被起诉,面临 2.225 亿美元预罚款及刑事责任追究。这警示任何原产地虚报、转运避税行为都面临大数据稽查与刑事重罚。

  【正面案例】

  顾家家居早在 2024 年便启动墨西哥产能布局规划,2025 年 6 月在墨西哥新莱昂州建成投产,厂房面积约 2 万平方米,主要生产沙发、床垫等核心产品,依托墨西哥与美国的零物流关税优势,对美出口成本较国内降低 22%。2025 年该企业对美出口总额同比增长 18%,未受关税壁垒影响。同时,企业提前投入 500 万元搭建合规体系,完成全品类产品的 CPSC 认证及电子备案系统搭建,成为行业内北美市场合规布局的标杆企业,2025 年底成功与美国沃尔玛、家得宝签订年度独家供货协议(来源:企业 2025 年海外业务报告)。

  【反面案例】

  广东某中小木制家具企业(公开信息中未披露具体名称,为行业典型案例)为降低成本,未按《雷斯法案》要求申报木材原产国,使用来源不明的东南亚木材生产橱柜产品,2025 年 10 月共 210 柜货物抵达美国洛杉矶港时,被海关查出木材溯源信息造假,货物全部被扣,同时面临超 500 万元的罚金及滞港费。由于该企业未购买出口信用保险,无法挽回损失,且其美国采购商因交货延迟取消全部订单,企业最终因资金链断裂停产(来源:美国海关与边境保护局 2025 年案例通报)。

  2026 年,应对美国市场国内家居企业更需要双线并举:短期内利用关税缓冲期优化供应链布局;长期则须将合规内化为核心竞争力 —— 建立从材料溯源、产品认证到合作方尽调的完整风控体系,这已是抵御法律与财务风险的唯一盾牌。

  在美国市场门槛高企的背景下,分散风险、开拓多元市场成为必然选择。然而,全球主要新兴市场也并非一片坦途,各自呈现出独特的政策逻辑与机遇挑战。

  不同营收规模的家居企业,在资金、渠道、产能等方面的资源差异显著,新兴市场布局需避免 “一刀切”,精准匹配自身资源制定策略,才能实现效益最大化:

  新兴市场的机遇与本土化壁垒并存,仅靠产品出口无法实现长期发展,需将本地化融入运营的各个环节,才能真正站稳脚跟,各市场核心实操要点如下:

  中东市场(沙特 / 阿联酋 / 科威特)

  欧洲市场(意大利 / 欧盟)

  东南亚市场(泰国 / 越南 / 印尼)

  除了长期构建海外策略,短期内应对国内政策红利的系统性退出,更需企业做出快速反应。

  2026 年 4 月 1 日,或将成为中国建筑陶瓷等多行业的分水岭。随着财政部与税务总局一纸公告,陶瓷砖出口退税政策正式终结。这一调整将覆盖 HS 编码 6907 项下所有产品,包括常规瓷砖、岩板、马赛克等全系列。

  这次与光伏、电池等行业的出口退税调整同步进行的系统性政策转向,其影响远不止成本增加 9% 那么简单:

  对于毛利率本就微薄的中小陶瓷企业,出口退税曾贡献了约 60%-75% 的利润。政策取消后,利润率可能受到直接冲击,部分企业生产线将很难重启。

  有观点预测,政策实施前或出现 “抢出口” 现象,2026 年第一季度陶瓷砖出口量预计将大幅提升。不过,这种 “脉冲式繁荣” 难以为继,第二季度可能面临 “断崖式” 下滑。

  2026 年 4 月 1 日陶瓷砖出口退税政策正式终结,这一调整对陶瓷行业的冲击是颠覆性的,尤其是毛利率微薄的中小陶瓷企业,需快速调整策略,从产品、市场、产业三个维度实现破局:

  陶瓷砖出口退税政策的取消,并非单独的行业调整,而是中国家居全行业 “去低价化” 的重要信号。长期以来,中国家居企业出海依赖 “低价优势”,靠出口退税维持利润,导致行业陷入低价内卷的恶性循环,产品附加值低、品牌认知度弱,在国际市场上始终处于产业链底端。

  这一政策调整的核心意图,是倒逼家居行业从 “规模扩张” 转向 “价值提升”,未来不仅是陶瓷行业,家具、卫浴、家纺等所有家居品类,都将面临 “低附加值产品被淘汰,高设计、高环保、高品牌价值产品胜出” 的市场格局。

  对于中国家居企业而言,此次政策调整虽带来短期阵痛,但长期来看,有利于行业摆脱对低价优势和政策红利的依赖,推动企业加大研发投入、设计投入,打造自主品牌,实现从 “产品出口” 到 “品牌出口” 的升级,真正在全球市场站稳脚跟。

  【核心数据补充】

  【陶瓷企业升级案例】

  东鹏瓷砖早在 2024年便预判到出口退税政策的调整,果断放弃普通瓷砖的生产,将研发重心转向高附加值的岩板产品。企业投入2亿元建设岩板研发中心,与意大利知名陶瓷设计团队达成合作,推出大尺寸、超薄、耐磨的高端岩板系列,产品通过欧盟EPD环保认证、意大利IGC认证。2025年该企业岩板出口营收占比超60%,平均毛利率达32%,远超行业平均水平。即便2026年陶瓷砖出口退税政策取消,该企业仍凭借高附加值的岩板产品保持盈利,2025年底已与沙特、阿联酋等中东国家的大型地产商签订年度岩板供货协议,订单量同比增长48%(来源:品牌价值研究院2026.01 报道)。

  这一政策意图明确 —— 终结 “低价内卷” 的恶性循环,推动行业从规模扩张转向价值提升。尽管会经历短期阵痛,但新政有利于倒逼行业逐渐摆脱低价依赖,推动企业转向差异化战略,从技术、设计、品牌、环保等方面寻求增长点。

  美国市场的 “清算”案,如同一声惊雷,惊醒了对旧路径的依赖。2026年家居出海的核心逻辑已从“成本驱动”转向“合规驱动+价值驱动+本地化驱动”,三者缺一不可——合规是出海的底线,没有完善的合规体系,再低的成本也无法规避法律和财务风险;价值是出海的核心,只有打造高设计、高环保、高品牌价值的产品,才能摆脱低价内卷;本地化是出海的根基,只有将产品、运营、服务融入当地市场,才能实现长期发展。

  但也揭开了一个更为开阔更具挑战的未来:全球市场正在规则重塑中分化,机遇与风险并存于不同的大陆之上。中东的红利、意大利的合作机遇、东南亚的成本优势,都是分散风险的关键棋子。唯有将合规嵌入供应链、将本地化融入运营,才能在全球市场重构中真正实现从“走出去”到“走上去” 的跨越。

  2026 家居出海的新蓝海,从不是侥幸淘金者的游乐场,而是坚守合规、深耕价值、扎根本地的远航者的星辰大海。唯有摒弃旧的路径依赖,以长期主义的视角布局全球,才能在全球市场重构中,真正实现从 “走出去” 到 “走上去” 的跨越。

  附录  2026 家居出海核心资源清单

  核心展会(按区域划分)

  核心认证(按区域划分)

  核心服务商类型

  — THE END —

查看更多董秘问答>>

[返回前页] [关闭本页]