来源：东方消费观察
2025年4月，80后陈海峰临危受命，成为三元股份的新掌舵人。作为首位跨界空降的总经理，他被寄予厚望。
然而，十一个月过去，现实远比想象中骨感。这位新帅交出的是一份充满矛盾的答卷：内部改革初见成效，但赖以生存的北京大本营正在失守，投资“埋雷”爆发，甚至因违规被列入军队采购“黑名单”。
更为困难的是，三元股份似乎正陷入战略迷茫。从2022年到2025年的四年间，三元股份既有并购（如收购首农畜牧），又有剥离（如转让麦当劳股权、出让畜牧股权）。这种进进出出的资本运作，更进一步说明了公司似乎存在战略摇摆，缺乏定力的问题。这代表陈海峰如果想在三元股份实现一定的作为，就必须要说服董事会战略取舍，获得更多的授权与赋能。
艰难的“救火”：从扭亏到“埋雷”爆发
陈海峰上任时，三元股份已显疲态。根据三元股份发布的年报和业绩预告，2022年至2024年期间，公司的归母净利润增速经历了显著波动，分别为-87.77%、502.39%和-77.44%。代表着三元股份正陷入“非经常性损益依赖症”，其主营业务缺乏稳定的造血能力，导致利润如同“过山车”般大起大落。
三元股份的利润增速波动较大，反映出其主业（液态奶、奶粉）在面对成本和竞争压力时的盈利挑战。尽管管理层通过资本运作来改善业绩，但公司战略方向仍不明确，为此，陈海峰上任后就迅速迅速推行了一场“刀刃向内”的改革：
内部“动刀”以提升效率。根据《21世纪经济报道》的报道，三元在2024年总部编制已优化46%的基础上，继续深化组织改革：奶粉事业部将9个职能部室精简为4个，编制压缩40%；营销体系中后台规模也缩减30%。
作为组织战略改革的缩影，低温事业部通过合并职能部门、推行数字化管理，将销售体系重组为多个敏捷响应的小单元，并针对大客户设立专门对接小组。
同时，邀请国民度高的葛优与年轻演员丁禹兮组成“双代言人”组合，试图兼顾不同年龄层消费者
这场“瘦身”运动效果显著，2025年第三季度，公司归母净利润从去年同期亏损2263.24万元转为盈利5314.19万元，这被视为改革成效的有力证明。
但表面的光鲜难掩背后的隐忧。2026年1月，三元股份投下一颗“业绩炸弹”：因参股的法国HCo公司巨额减值，公司预告2025年全年归母净利润亏损1.78亿至3.86亿元。陈海峰主导的主业“救火”行动，几乎被一场跨国的投资“雪崩”所掩盖。
更棘手的是，2026年1月30日，军队采购网的一则公告将三元股份推上风口浪尖——因在采购活动中涉嫌提供虚假材料，公司被暂停全军物资工程服务采购资格。这一处罚措施与近期其他公司因违规行为被禁止参加军队采购活动的情况一致。尽管该业务占比较小，但对一家拥有“首都食品安全”金字招牌的老牌国企而言，信誉损失难以估量。
大本营的“两难”困局
然而，最让陈海峰夜不能寐的，或许是北京市场——那个被称为“北京人的奶瓶子”的战略腹地。
2024年前三季度，北京地区营收为26.67亿元，同比减少14.6%，而公司整体营收下降11.96%。数据显示，仅上半年，三元在北京的营收就蒸发了超3亿元。
大本营的萎缩，让陈海峰陷入一场残酷的“两难”战争： 伊利、蒙牛等巨头在北京市场掀起惨烈的价格战，在低温奶领域不计成本促销。三元陷入“跟进即亏损，不跟进则丢份额”的两难境地。与此同时，当竞品凭借“有机”“A2β-酪蛋白”等爆款概念攻城略地时，三元高端化进展缓慢，甚至被部分消费者反馈“味道淡了”。
赖以起家的“送奶到户”模式，正受到美团闪购、京东到家等即时零售的猛烈冲击。为提质增效，公司主动优化渠道，前三季度北京经销商数量锐减近33%，这一变化虽然与改革方向一致，但对市场铺货率和相关收入产生了负面影响。
从执行者到战略家
历经十个月，陈海峰证明了自己是杰出的“内部改革家”，让三元公司愈发强健；然而，在应对外部激烈的市场竞争、处理历史遗留的投资难题以及突发的公关危机时，这位新帅的挑战才刚刚拉开帷幕。
而三元股份目前的问题并不仅限于战术层面，更存在于战略层面。要彻底扭转当前“大本营失守、主业萎缩、创新乏力”的困局，陈海峰必须实现从“执行者”到“战略家”的蜕变，并学会与董事会凝聚真正的战略合力。陈海峰所需做的，并非被动执行董事会的指令，而是要主动引领董事会、说服董事会、赋能董事会，推动公司从“战术防守”迈向“战略反攻”。
他需在董事会会议上，深入剖析“营收为何持续下滑”，将北京市场的激烈竞争态势、产品创新的短板、渠道变革的冲击，清晰地呈现在董事们面前。让董事会意识到，如果不追加战略投资、不调整顶层设计，仅靠目前的“省钱”模式，公司很快就会陷入“节约到天花板，业绩跌到底部”的不良循环。只有让董事会感到“痛”和“急”，才能为后续争取资源铺路。
他需向董事会提交一份条理清晰的战略重整计划，并申请相应的授权与资源支持。这份计划需要说服董事会，三元不可能在常温、低温、奶粉、冰激凌所有战线都打赢。必须做出战略取舍。例如，建议董事会将资源向“高毛利、有优势”的冰激凌（八喜）和低温新鲜巴氏奶倾斜，而在竞争惨烈的常温红海中采取“维持性”策略。
针对北京大本营的萎缩，向董事会申请一笔“北京保卫战”的专项市场经费，用于应对竞品的价格战或进行品牌焕新。该经费需经董事会批准，同时需授权其推进更深层次的“外科手术式”改革，包括引入外部人才及优化薪酬激励机制。
他更需将首农的奶源优势转化为产品差异化竞争力。这要求董事会协调集团内部资源，使三元股份充分享受产业链一体化红利，而非如前几年般受制于上游养殖周期波动。
在外界观察者眼中，陈海峰能否带领三元走出泥潭，不仅取决于他个人的勤奋，而更多取决于他能否在董事会与经营层之间建立起一种“战略共识”。
如果董事会仅仅把他当成一个“救火队长”和“成本杀手”，而不在战略方向、资源投入、机制改革上给予实质性支持，那么陈海峰的努力最多只能让三元成为一个“小而美”且极度节俭的公司，却无法恢复其应有的市场荣光。