作者 |岳 峥
编辑 |大 饼
2025年8月3日，中央电视台《财经调查》栏目揭露了水光针市场背后的乱象。报道指出，广东韩妃整形外科医院违规将械二类水光产品用于注射。
记者调查发现，韩妃整形在大众点评上发布了一款售价仅为228元、明确标注“医用械字号”的“丝丽516动能素”水光产品。当记者询问这款产品究竟是第几类医疗器械时，顾问只强调“只要是械字号就可以放心注射”。
记者随后见到了这家医院的院长，再次询问这款水光产品的批号。站在一旁的顾问用同样说辞回应，院长只点头默许，却不发一言。直到顾问建议尽快进入敷麻环节，院长才张口催促进行下一环节。
记者通过国家药监局官网核查发现，这款“丝丽516动能素”对应的注册证编号为“湘械注准20222141869”，产品类别为第二类医疗器械，注册名称为“医用生物胶”。产品适用范围明确写着“仅限外用，用于创面修复时提供微环境，严禁用于侵入性注射”。
更令人担忧的是，韩妃整形使用的麻醉剂是一张标记为“元泰婧皮肤抑菌液”的面膜。这款面膜并不是国家批准使用的表皮麻药，主要有效成分中却有国家严格管制的麻醉成分“三甲卡因”。
三甲卡因本身并非非法物质，但其只能作为经批准的处方药成分使用。若将其非法添加进面膜、抑菌液等非药品中，并在医美项目中替代正规麻醉药使用，已涉嫌违法，甚至可能触及刑事责任。
央视报道播出后，广东省疾控局第一时间组织广州、深圳等地开展调查。2025年8月4日，广州市越秀区卫生健康局已对韩妃整形医院下达《卫生监督意见书》，责令其停止使用元泰婧皮肤抑菌液。
对该院存在未执行消毒产品进货检查验收制度的行为依法予以立案调查。针对检查发现消毒产品中涉嫌添加违禁物料三甲卡因的违法行为，已将相关线索函告该产品生产厂家属地江门市卫生健康局，要求核查。
生产厂家华熙生物科技（湘潭）有限公司随后回应称，涉事“医用生物胶”确由该公司生产，生产全程符合国家监管要求。但公司强调“从未向医美机构直接销售该产品，对韩妃整形的违规使用行为完全不知情”。
公开资料显示，广东韩妃整形外科医院有限公司是韩妃集团旗下经广州市卫生健康委员会批准成立的三级整形医院。
企查查显示，黄招标是韩妃医美集团的创始人、董事长和实际控制人。2021年，在他主导下，韩妃医院引入上市公司金发拉比作为股东，并做出了2021年、2022年扣非净利润分别不低于5000万和6000万元的业绩承诺。
上述高额的业绩承诺，被认为可能为后续机构为追求业绩而采取激进、甚至违规的市场策略埋下伏笔。
金发拉比对韩妃医院的投资始于2021年。当年4月，这家母婴用品上市公司以约2.38亿元的价格，受让广东韩妃医院投资有限公司36%的股权，交易对应的整体估值约为6.7亿元。
作为入股条件之一，韩妃方面同时作出业绩承诺，约定2021年、2022年扣非净利两年合计不低于1.1亿元。
根据金发拉比2021年4月披露的收购估值报告。韩妃投资2020年经审计净资产为1607.47万元，评估价值为66761.53万元，增值率达40.53倍。
韩妃投资创立于2015年，总部位于广州市白云区，旗下共有5家子公司，分别为珠海韩妃医疗美容门诊部有限公司、广州韩后医疗美容门诊部有限公司、中山韩妃医疗美容门诊部有限公司、广东韩妃医疗美容医院有限公司、珠海韩妃医疗管理有限公司，其中前四家医美医院开业时间从2015年7月到2017年9月，最后一家为管理公司。
天眼查显示，怀化问美2020年改名为广州问美企业管理咨询合伙企业（有限合伙），扶绥广茂企业管理咨询合伙企业（有限合伙）2019年12月改名为上海健而美企业管理咨询合伙企业（有限合伙），这两家公司与共青城凯拓投资管理合伙企业（有限合伙）背后的实际控制人都是黄招标和陈剑鸿。
公开信息显示，黄招标1970年出生，临床医学专业毕业，在职工商管理硕士。1993年9月至2001年12月任宁德市古田县医院外科医生；2001年12月至2004年11月，任福州市晋安区医院外科医生；2004年12月至2009年12月，任广州市海珠区华洲街社区卫生服务中心主任；2009年12月至2011年5月，任广州韩妃医学美容门诊部有限公司（现广州仁健医疗美容门诊部有限公司）董事长兼总经理；2011年5月至今，历任广东德伦医疗集团有限公司董事长、董事；2015年11月至2017年7月及2020年8月至今，任广东韩妃医院投资有限公司董事长；2021年10月12日起任成都韩妃企业管理有限公司执行董事、经理。2022年1月，黄招标曾担任皓宸医疗董事。
2020年，韩妃投资实现营收3.98医院，净利润约1186万元。
2018年-2020年，韩妃投资的销售费用占营业收入平均比例超过50%，远超医美类上市公司的销售费率占比。
值得注意的是，深圳鹏爱医院投资管理有限公司2020年7月曾以4亿元的估值收购黄招标先、控制的怀化问美合伙企业持有的韩妃投资的51%股权，对价为2.04亿元。但当年12月，因双方在某些事项上未能达成一致，怀化问美原价买回上述股权。
事实证明，金发拉比收购韩妃投资“踩雷”了。韩妃投资没有完成2021年的业绩承诺。2022年6约，金发拉比与韩妃投资及其实际控制人黄招标重新签署补充协议，后者承诺广东韩妃在2023年和2024年的扣非后净利润分别不低于7800万元和8,500万元，两年合计不低于16,300万元，如广东韩妃未实现承诺利润，则金发拉比有权要求交易对手方现金补偿。
2023年9月，金发拉比以约5950万元的对价受让韩妃投资13%的股权，持股比例提升至49%，此次投资标的估值约4.6亿元，2021年4月初次投资时的估值6.7亿元约下降了31%。
2021年、2022年和2023年上半年，韩妃投资实现营业收入约3.98亿元、3.45亿元、1.48亿元，净利润分别为2945万元、-5475万元和-350万元。韩妃投资连续亏损，要完成上述业绩承诺显然是不可能的。
截至2024年12月，金发拉比已直接持有珠海韩妃医疗美容门诊部有限公司（“珠海韩妃”）和中山韩妃医疗美容门诊部有限公司（“中山韩妃”）各51%股权，并通过“韩妃投资”间接持有珠海韩妃和中山韩妃各24.99%股权，已对其实现控制和并表。
金发拉比2024年年报披露显示，公司参股的广东韩妃医院投资有限公司旗下“广东韩妃医疗美容医院有限公司”经广东省卫健委审核评定为“整形外科（三级）医院”，可开展四级整形手术；获批中国整形美容协会“三正规”机构成员；通过“中国整形美容协会5A等级医院”评审、荣获“整形美容专业医疗质量哨点医院”资质、“广东省第二人民医院注射美容并发症救治中心联盟单位”、“全国医疗美容行业职业能力教育与人才培养建设单位”等荣誉。
2024年年报中，金发拉比还表示，韩妃投资为公司参股企业，未达到控股或报表合并的标准，2025年度，公司将并表珠海韩妃和中山韩妃，形成双主业格局。
金发拉比2024年年报披露显示，公司参股的广东韩妃医院投资有限公司实现营收2.49亿元，净利润2501万元。
截至2024年末，金发拉比因投资韩妃医美出现重大亏损，其中权益法下核算长期股权投资-韩妃投资确认投资损失2021.32万元，并计提长期股权投资韩妃投资减值准备1300.95万元。
2025年12月，金发拉比公告称，公司向汕头仲裁委员会提交了仲裁申请，要求广州问美企业管理咨询合伙企业（有限合伙））和黄招标回购公司所持广东韩妃医院投资有限公司36%的股权，并连带向公司支付3.18亿元股权回购款（按投资本金2.38亿元本金计算，按年投资回报率8%，自2021年4月2日起计算至全部付清之日止，暂计至2025年9月23日为8078万元）。
公告还显示，金发拉比对广州问美（原名“怀化问美”）及黄招标持有并质押给公司的广东韩妃医院投资有限公司15%股权、被申请人三（共青城凯拓投资管理合伙企业（有限合伙））持有并质押给公司的广东韩妃医院投资有限公司24%股权权折价或拍卖、变卖所得价款在前述请求金额范围内享有优先受偿权。
金发拉比盲目追逐医美投资，从2021年-2024年，不仅没有收获行业红利，反而导致亏损不断扩大。2025年6月，金发拉比控股股东、实际控制人林浩亮、林若文曾试图转让公司控制权，但最后失败。2025年年报披露后，金发拉比证券简称变更为“*ST金比”，退市风险逐步加大
关联公司欠税621万元
企查查显示，广东韩妃整形外科医院有限公司存在96项关联风险，其中86项来自创始人黄招标。黄招标涉及61项限制高消费的提醒，更有一项终本案件显示其未履行金额高达1.19亿元。
同时，黄招标控股的广东韩妃医院投资有限公司曾涉及欠税金额高达711.82万元，2026年1月21日最新公告显示公司尚且欠税621.82万元。
在黄招标领导期间，韩妃旗下机构违规不断。中国裁判文书网显示，广东韩妃医疗美容医院有限公司涉及多次侵犯肖像权违规，被判定侵犯黄奕、曾燕、李彤、黄怡等肖像权，要求停止侵权行为，公开道歉，并赔偿相应损失。同时，其旗下广州白云区韩妃医学美容门诊部早年曾因侵犯肖像权纠纷，被柳岩、熊乃瑾、刘雨欣等多位艺人起诉。
此外，广东韩妃整形本身亦存在超10项风险。2026年1月15日，广州市越秀区市场监督管局发布的一项处罚公告显示，因多次发布未经审查且内容违规的医疗广告，广东韩妃整形被处以罚款10万元的行政处罚。
调查显示，韩妃整形在2025年7月至10月间，通过其小红书官方账号发布了5条未经审查的医疗广告。更为系统性的违规发生在抖音平台：自2025年6月1日起，机构在其旗下医生抖音账号主页上架商品与门店链接，该行为被认定为发布商业广告。同时，机构利用多个医生账号发布了三条以患者名义进行疗效证明的宣传视频。
这些视频均出现了接受医美服务的年轻女性出镜，并配有“达到了我想要的预期”、“黄医生真的好厉害…这个鼻子一绝”、“38岁不显老”等含有功效断言和保证性内容的台词或字幕。尽管其中一条视频未直接附上地址，但因发布账号主页已关联机构服务链接，同样构成明确的广告推介。
上述行为违反了《中华人民共和国广告法》的多项规定，包括发布医疗广告前未经审查、利用患者形象作推荐证明以及广告内容含有功效保证。鉴于其多个违法行为相互关联，执法部门依法予以合并处罚。由于广告费用无法计算，执法部门基于法定幅度进行裁量。考虑到当事人积极配合调查并主动提供证据，符合从轻处罚情形，故最终作出责令立即停止发布违法广告、消除影响，并处罚款10万元的行政处罚决定。
除重大监管事件外，多地消费者投诉[下载黑猫投诉客户端]案例则从终端反映了其服务质量与纠纷处理机制的缺陷。在惠州，消费者林女士于2020年5月在惠州韩妃美容医院接受眼袋手术后，出现眼睑外翻、皮肤凹凸不平等问题。
在长达两年内经历院方三次修复仍未解决后，双方陷入责任僵局。院方最终建议其通过医学鉴定来界定是否属于“手术失败”，而当地卫健局则引导消费者求助于医疗调解委员会或司法途径。
在珠海，另一起投诉则暴露了其前端服务链的问题。2020年6月，消费者在珠海韩妃医疗美容门诊部咨询皮肤问题时，由一位“付老师”制定并推销了高价微针套餐。治疗后皮肤问题反而加重，经其他医生诊断认为方案并不适用。当消费者要求退还剩余款项时，机构却以“特价套餐不退不换”的格式条款拒绝。
该投诉于2021年发布于人民网维权平台，其核心质疑点直指两个要害：一是制定方案的“老师”是否具备合法的医疗美容诊疗资质，是否存在“无资质行医”或误导销售；二是“特价不退”条款本身是否属于排除消费者主要权利的不公平格式条款。
梳理韩妃整形从辉煌到屡次违规的历程，其问题根源在于将严谨的“医疗行为”异化为纯粹的“商业交易”。失去对规则的敬畏、对生命的尊重，任何光环终将消散，留下的只有消费者的伤痛与无法挽回的信任危机。