
二度执掌帅印,不再提“百亿目标”。
文/每日财报 杜康
日前,徽酒“老二”迎驾贡酒发布一则人事变动公告,公司总经理秦海因“工作调整”原因申请辞任,这一时间点比其原定于2026年9月8日到期的任期提前了近半年。离任后,秦海虽仍保留董事及薪酬与考核委员会委员、战略委员会委员等职务,但总经理一职已交接给了“75后”销售老将杨照兵。
《每日财报》注意到,迎驾贡酒此次人事变动发生在其业绩持续承压的关键节点。自2024年第四季度以来,迎驾贡酒已连续四个单季度出现营收、净利润双双下滑的局面,2025年前三季度营收同比降幅达18.09%。
正因如此,迎驾贡酒的这一人事变动被市场解读为一场“救火式”换帅,但在白酒行业深度调整,迎驾贡酒省内竞争加剧、省外扩张受阻等多重困境下,杨照兵能否带领迎驾贡酒突出重围,答案似乎并不乐观。

二度执掌帅印,不再提“百亿目标”
事实上,这已是杨照兵第二次出任迎驾贡酒总经理一职了。
公开资料显示,1976年出生的杨照兵,曾任佛子岭酒厂车间职工,销售公司铜陵办事处主任、合肥办事处主任,销售公司西安办事处经理、安庆区域经理,迎驾贡酒销售公司业务部经理、拓展部经理,迎驾贡酒销售公司总经理助理、副总经理、总经理等。
2018年1月,他首次接替秦海出任总经理,直至2023年9月董事会换届时由秦海重新接回帅印,杨照兵则转任公司副总经理兼销售公司总经理。
也就是说,距离杨照兵上次任总经理一职才过去两年半,而且还是秦海提前半年让位。对于这一“非正常”的人事变动,酒业分析师肖竹青表示,迎驾贡酒此次人事变动是业绩承压下的“救火”,杨照兵的上任带有明显的扭转颓势的使命。
除了突如其来的人事变动外,《每日财报》注意到,另一个微妙的信号是,在杨照兵正式升任总经理的四天前,他还以销售公司总经理的身份出席了迎驾贡酒2025年度总结表彰大会。
然而,与过去两年不同的是,这场年度大会上的战略表述发生了明显变化。2024年,迎驾贡酒将当年定调为“冲击百亿至关重要的一年”;2025年则强调“稳步推进百亿”。但在今年的总结大会上,“百亿目标”并没有被提及。
这种表述上的调整并非偶然。自2023年营收达到67.20亿元的高点后,迎驾贡酒的增速已明显放缓。2024年公司实际营收73.44亿元,虽同比增长9.29%,但与此前提出的80.64亿元年度目标相比存在超7亿元的缺口。
进入2025年,这一趋势进一步加剧,原定76亿元的营收目标(同比增长3.49%),能否实现也要打个问号。显然,在业绩连续滑坡的现实面前,迎驾贡酒此时再提“百亿目标”已然是不合时宜。

业绩持续下滑,迎驾贡酒“急了”
财报数据显示,2025年前三季度,迎驾贡酒实现营业收入45.16亿元,同比下滑18.09%;归母净利润15.11亿元,同比降幅达24.67%;扣非净利润14.74亿元,同比下降26.16%。这已是自2024年第四季度以来,迎驾贡酒连续四个季度出现营收与净利润的双双负增长。
在这样的营收业绩下,迎驾贡酒要完成2025年全年76亿元的营收目标,意味着第四季度需实现超30亿元的营收,相当于前三季度总营收的近七成,这在白酒行业整体疲软、消费不振的背景,显然是不可完成任务。
事实上,这也不是迎驾贡酒第一次在年度目标上“失约”了。2024年,其曾制定营收80.64亿元、净利润28.66亿元的经营计划,但最终营收为73.43亿元,净利润为25.94亿元,与实际目标存在明显差距。
对于业绩下滑的原因,迎驾贡酒在财报中解释称“主要系消费需求疲软,营业收入下降所致”。事实也是如此,就迎驾贡酒的动销来看,截至2025年9月末,作为未来业绩“蓄水池”的合同负债从年初的5.78亿元降至4.82亿元,同比缩水16.6%。这一指标的下滑,意味着下游经销商的打款意愿正在减弱,渠道信心受挫。
与此同时,迎驾贡酒的存货周转天数也从2024年三季度的881天飙升至了1106天,库存积压问题日益突出。反映企业真实造血能力的经营活动现金流净额,前三季度仅为7.89亿元,同比大幅萎缩38.13%。
在这样的背景下,杨照兵的再度被“扶正”也就是情理之中的事了。因为在杨照兵首次被聘任为迎驾贡酒总经理的五年间,迎驾贡酒营收从2018年的34.89亿元增至2023年的67.20亿元,是迎驾贡酒发展历程中增速最稳定的五年。
此外,自2014年进入董事会以来,杨照兵已深度参与公司决策长达12年。所以,在业绩承压的关键节点,他无疑是当下最合适的“救火者”。

突围之路,任重道远
换帅之后,迎驾贡酒能否迅速扭转颓势?从当前面临的挑战来看,答案似乎并不乐观。
首先是核心产品遭遇重挫。作为迎驾贡酒近年来增长的核心引擎,“生态洞藏”系列自2015年推出以来,销售额从最初的5000万一路增至超40亿元的体量,在公司整体营收中的占比逼近60%。
然而,由于与临水酒业的长期商标纠纷,2024年国家知识产权局裁定迎驾贡酒的“生态洞藏”商标无效。败诉后,迎驾贡酒只能被迫将“洞藏”系列更名为“贡酒”,但更名容易,消费者认知建设不容易。
而核心产品名称的变更也直接影响迎驾贡酒的业绩。2025年第三季度,迎驾贡酒中高档白酒销售收入10.14亿元,同比下降21.78%,成为拖累整体业绩的绝对主力。从产品结构看,2025年上半年中高档白酒收入占比仍达80.26%,但其增速放缓对整体业绩的拖累效应明显。
其次是市场布局严重失衡。作为典型的区域酒企,迎驾贡酒对安徽本土市场的依赖度常年维持在六成以上,2025年前三季度省内收入占比超过70%。
但是,安徽省内白酒市场规模有限,“一超两强”(古井贡酒、迎驾贡酒、口子窖)的竞争格局日趋白热化。2025年第三季度,迎驾贡酒在省内市场营收同比下降近22%,显示其大本营市场正遭受“老大哥”古井贡酒的持续挤压。
与此同时,迎驾贡酒的省外扩展也不容乐观。数据显示,截至2025年第三季度末,公司在安徽省外共有606个经销商,同比减少5%。“泛全国化”战略推进困难,省外市场收入降幅(前三季度同比下滑29.4%)甚至高于省内。
最后,更深层的问题在于治理结构。酒业分析师肖竹青认为,白酒行业是“内卷式”竞争激烈的产业,管理团队僵化、人才团队老化,制约了迎驾贡酒的全国化进程和可持续发展。“很多管理层元老都是20年以上老员工,而具备互联网思维、懂现代化企业治理的人才很难引入,难以适应行业变革。”
《每日财报》也认为,在当前白酒行业加速向高端化、年轻化、数字化转型的潮流,管理团队的更新滞后,极有可能会成为制约企业发展的隐形天花板。
因此,杨照兵的上任,短期内或许会对迎驾贡酒产生积极影响,但如果想要真正实现“突围”,则需要品牌重塑、市场重构、组织焕新等一系列更深刻的变革。而这些,对于杨照兵而言,依然是任重而道远。