历经一审、二审，近三年的商标权与不正当竞争纠纷案终于尘埃落定。山西省高级人民法院近日作出终审判决，认定被告国某大健康国际企业有限公司侵犯了广誉远的商标权并构成不正当竞争。

二审法院在维持一审核心判项的基础上，不仅确认“广誉远”为驰名商标，更首次将广誉远的核心产品“龟龄集”认定为未注册驰名商标。判决结果大幅提升了对侵权行为的惩罚力度，将赔偿金额从一审的50万元提高至100万元，并明确禁止侵权方向中国内地销售任何含有“龟龄集”商标标识的商品。

01 侵权案件背景：蓄意“傍名牌”与恶意混淆

这起纠纷案的起因可追溯到2021年。当时，国某大健康公司在香港注册成立，最初登记的名称为“广誉远国际企业有限公司”，后于应诉期间自行更名为国某大健康公司。

侵权方在香港知识产权署注册了“鹤寿龟龄集”商标，并委托六某健康产品有限公司代工生产标注“广誉远国际企业有限公司”字样的中医药保健品。

这些侵权商品通过跨境电商渠道流入内地市场，导致不少消费者误认为其系山西广誉远所生产而购买。这种恶意“傍名牌”的行为严重损害了广誉远的商业信誉与市场利益。

更有证据显示，被告公司的创办人员均来自内地，且生产的被诉侵权商品与广誉远主营产品同属中医药保健品类别，被告理应知晓“广誉远”品牌及其商业价值。

02 法院判决历程：从一审到二审的维权之路

广誉远于2022年向晋中市中级人民法院提起诉讼，由此开启了长达三年的维权之路。

晋中法院作为一审法院，经审理认定“广誉远”商标通过长期经营使用，已为国内相关公众广为知晓并享有较高声誉，符合驰名商标认定条件。

一审法院判决被告立即停止向内地销售带有“广誉远”字号商品的行为，在《中国知识产权报》刊登声明消除影响，并赔偿原告经济损失及合理费用50万元。

后双方均不服判决，向山西省高级人民法院提起上诉。二审期间出现关键转折——2025版《中国药典》不再收录“龟龄集”品种，使得“龟龄集”不再属于药品通用名称，为其被认定为未注册驰名商标奠定事实基础。

山西省高院在二审中进一步拓展了保护范围，除维持“广誉远”为驰名商标的认定外，首次将“龟龄集”认定为未注册驰名商标，实现了对品牌历史与市场实际的全方位保护。

03 终审判决亮点：全方位保护与赔偿翻倍

山西省高级人民法院的二审判决呈现出多个亮点。法院在维持一审关于“广誉远”为驰名商标认定的基础上，结合“龟龄集”的历史底蕴、广誉远长期独家使用及市场认知，首次将“龟龄集”认定为未注册驰名商标。

基于这一认定，法院进一步明确被告使用“鹤寿龟龄集”商标的行为具有攀附商誉的恶意，易导致公众混淆，构成对“龟龄集”未注册驰名商标专用权的侵害。

在判决结果上，山西省高院作出两项重要增判：将赔偿金额从50万元提高至100万元，并明确判令侵权方立即停止向中国内地销售任何含有“龟龄集”商标标识的商品。

这一判决不仅显著提高了侵权代价，更从源头上阻断了侵权商品的流通渠道，展现出人民法院精准适用法律、严格保护知识产权的司法导向。

04 广誉远的历史与近期动态

广誉远距今已有近500年历史，是中国现存无断代传承历史最为悠久的中药企业之一，也是著名的四大药铺之一。公司主要从事中药产品的生产与销售，核心业务为中成药业务，包括传统中药、精品中药和养生酒三大板块。

2021年7月，山西国资实现对广誉远的控股，并进行了大刀阔斧的改革。这些改革措施很快展现出成效，2022年起公司业绩步入稳健增长轨道，营业收入连续两年保持双位数增长，实现了从亏损到盈利的重要转折。

最新的业绩数据显示，2025年上半年企业营收突破7.79亿元，净利润跃升至7685.71万元，经营性现金流大幅增长51.65%，创下历史最佳的半年度经营业绩。

在管理层方面，广誉远近期公告称，因工作调整，王俊波已提请辞去公司副总裁职务，辞职后不在公司及下属子公司担任任何职务。

05 案件意义：为中医药知识产权保护树标杆

此次胜诉对广誉远和整个中医药行业均具有重要意义。有分析人士指出，此次胜诉为中医药行业知识产权保护树立了标杆，彰显了司法“侵权必究”的鲜明态度。

对企业而言，品牌是最宝贵的无形资产，代表着近五个世纪对古法炮制的坚守和对质量的承诺。捍卫品牌就是捍卫质量，捍卫消费者的信赖与健康。

广誉远表示，未来公司将一如既往地珍视品牌声誉，坚持守法经营，致力于为消费者提供高质量的中医药产品与服务，同时积极运用法律武器维护自身合法权益。

在创新驱动发展的时代，知识产权已成为企业核心竞争力的生命线。此次胜诉向市场传递出清晰信号：任何企图攀附商誉、混淆市场的行为，都将受到法律严惩。

随着品牌影响力的回升，广誉远面临的挑战也在增加。自2022年下半年起，多家电商平台出现打着“广誉远国际”旗号的店铺，销售与正品包装高度相似的“鹤龄金丹”等产品。广誉远已发布官方声明，明确指出三类侵权行为并启动法律程序，持续加大维权力度。

司法判决的赔偿金额翻倍至100万，不只是一个简单的数字变化，它代表着中国知识产权保护力度的实质性提升，也为其他老字号品牌维权树立了参照标准。