中公教育的对外投资呈现“主业延伸+区域扩张+新赛道试水”三重特征:一方面,超七成投资集中在教育咨询、人力资源、职业培训等主业相关领域,意在巩固教培核心业务的区域渗透率;另一方面,也通过设立中公智新科技等企业切入AI教育、智能硬件赛道,推出AI就业学习机等新产品,试图打造“教培+科技”的第二增长曲线。此外,少量投资涉及酒店管理、文化传媒等关联领域,或与解决内部资源盘活、关联交易梳理有关。
2025年三季报显示,中公教育资产负债率86.35%,经营活动现金流净额仅3.34亿,却仍持续对外投资——长期股权投资期末账面价值超4500万元,且部分科技类子公司已出现亏损。一边是拖欠学员学费引发大规模投诉、现金储备紧张,一边是大手笔对外投资扩张,这种“拆东墙补西墙”的操作,既违背了优先保障消费者权益的商业伦理,也反映出企业对主业复苏缺乏信心,试图通过多元化“赌赛道”的短视心态。
30余家被投企业中,多数为全资/控股子公司,且分布在不同区域、不同细分领域,极易造成管理半径过大、资源分散的问题。尤其是AI教育、跨境职业培训等新赛道,不仅面临技术研发、市场验证的高成本,还需应对政策监管、行业竞争的不确定性,而中公教育既缺乏科技领域的核心技术积淀,又未建立成熟的新业务盈利模型,盲目扩张反而可能加剧资金链压力,进一步削弱主业的修复能力。
传统公考培训市场竞争饱和、“不过包退”模式的风险持续暴露,头部企业急于寻找新增长点,但多数布局仍停留在“换壳不换核”的表面转型,未能真正跳出依赖预收学费、重资产扩张的老路。若无法解决“先保障消费者权益、再谈战略扩张”的底层逻辑问题,再多的对外投资也难以扭转企业的核心危机。
注:此文仅代表作者观点
