☆公司报道☆ ◇002191 劲嘉股份 更新日期：2014-08-06◇
【2011-10-27】
劲嘉股份(002191)前三季净利2.85亿元 同比增近一成
劲嘉股份（002191）周三晚间发布三季报，公司7-9月净利润9373.63万元，同
比增长35.25%。
1-9月，公司实现净利润2.85亿元，同比增长9.77%，每股收益0.44元。
公司营业收入7-9月为6.07亿元，1-9月为16.97亿元，同比分别增长22.75%、9
.91%。
因公司销售、生产稳定，业绩不会出现大幅度波动，公司预计2011年度净利润
同比增减变动幅度为-10%至20%。2010年度公司盈利3.03亿元。
【出处】全景网【作者】
【2011-10-24】
劲嘉股份(002191)2.2亿转让子公司股权
劲嘉股份（002191）拟将持有的湖州天外绿色包装印刷有限公司53.05%股权，
以2.2亿元价格转让给湖州启丰投资有限公司。转让后，公司将不再持有天外绿包
股权。目前双方已签署股权转让协议。
公司表示，出售天外绿包首先是实施公司发展战略的需要。公司拟集中资源投
资烟标稳定增长的重点区域或企业，推进公司持续稳定发展。另外，天外绿包的经
营效益未能达到公司要求的增长预期，公司拟将转让股权的资金，投资于发展前景
好、增长潜力大、效益好的企业，以提高投资收益。
【出处】证券时报【作者】
【2011-08-17】
上半年盈利微增0.5% 劲嘉股份(002191)为何慷慨派现
劲嘉股份今日披露的半年报显示，公司上半年盈利1.92亿元，同比微增0.5%。
尽管如此，公司却推出了10派3.5元的利润分配预案。引人联想的是，公司二股东
太和实业此前曾临时提交过一份2010年度高送转提案，后被年度股东大会否决。劲
嘉股份中期推出派现方案,或有安抚之意。
今年上半年，劲嘉股份业绩平平。报告期内，公司实现营业总收入10.9亿元，
同比增长3.85%；实现净利润1.92亿元，同比微增0.5%。公司表示，下半年经营依
然面临“一涨一跌”的困难局面，即社会物价指数和原辅材料、人工运输等成本持
续增长，产品销售价格下降。
尽管形势严峻，劲嘉股份却慷慨推出了一份利润分配预案，拟以上半年总股本
为基数，向全体股东每10股派发现金红利3.5元(含税)。而资料显示，自2007年上
市以来，劲嘉股份从未在半年报中推过利润分配方案。
这很容易让人联想到不久前的“插曲”。今年5月6日，劲嘉股份收到来自二股
东太和实业的有关2010年度利润分配的临时提案，提议向全体股东每10股转增10股
并派发现金红利4元（含税）。而此前，公司2010年报中披露的利润分配预案仅为1
0派1元。最终，在年度股东大会上，10派1元的初始方案获得通过，
回查资料，太和实业控制人、劲嘉股份前副董事长庄德智在2008年、2009年也
曾对劲嘉股份当年的分红方案连续投出反对票，但均未给出进一步行动。另一不容
忽视的细节是，4月13日，劲嘉股份曾披露，因时任副董事长的庄徳智对公司董事
会会议召集和通知方式、公司2010年年度报告、2010年度利润分配方案等事项提出
质疑，公司决定将年报披露日期延期，公司前两大股东之间的隔阂日渐公开化。
有基于此，劲嘉股份破天荒抛出中期利润分配预案，或是为平息二股东太和实
业的怨气，同时亦可为前两大股东谋取福利。截至6月末，劲嘉股份大股东劲嘉创
投持有公司2.088亿股，占总股本的32.52%；太和实业则持有1.87亿股，占总股本
的29.19%。若本次派现方案实施，两大股东分别进账7300万元和6500万元。
劲嘉股份半年报抖搂的另一重要信息是，在公司前两大股东鹬蚌相争时，知名
私募新价值趁机撤离。一季报显示，平安信托－新价值成长一期和中信信托－新价
值1期分别持有公司351万股和153万股，但半年报已不见踪迹。此外，一季度持有1
91万股的中信证券也已撤军。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-05-24】
"高送转"方案被否 劲嘉股份(002191)几近跌停
随着年度股东大会投票结果出炉，二股东“高送转”方案被否，劲嘉股份（00
2191）股价一泻千里。截至5月23日收盘，劲嘉股份报收9.48元/股，全日跌幅达8.
41%。
“高送转”提案被否
23日，劲嘉股份披露年度股东大会决议公告，二股东太和实业增加的“10转10
派4”的临时提案被否决。公司2010年度利润分配方案最终确定为，每10股派发现
金红利1元（含税）。太和实业另一项临时提案“提名李鹏先生为公司董事”获得1
00%通过。
从利润方案投票结果看，大股东劲嘉创投和二股东太和实业双方实力相当，也
都各自获得部分中小股东支持。公告显示，现场参与此次股东大会的股东（含其代
理人）共10人，代表股份44004.51万股，占公司有表决权总股份的68.54%。
其中，同意太和实业提案18754.20万股，占参加会议有表决权股份总数的42.6
2%；反对25250.31万股，占57.38%；弃权0股。
中国证券报记者从某位参与股东大会的知情人处获悉，大股东劲嘉创投及其关
联方世纪运通均投反对票，而第四大股东深圳市特美思经贸有限公司（公司发起人
之一）也投反对票；此外，合计持有约9万股的股东也反对该议案。
业内人士表示，一般地，股东大会通过的议案具有法律效力，太和实业再次提
起更改利润分配方案可能性较校
事实上，公司董事会也在“太和实业提案”公布的同时，论证该提案的可行性
。董事会称，若按照太和实业提案，需要资本公积金6.42亿元，将直接导致公司（
合并）资本公积金出现负数，为-1.8亿元；扣减募集资金存款及银行承兑汇票保证
金后，母公司实际可用于生产经营的货币资金余额为1.22亿元，亦无法支持每10股
分配4元现金红利的货币资金需求。
在此前举行的网上业绩交流会上，劲嘉股份董秘蒋辉也表示“10转10派4”的
分配方案“送不起”。
4.27亿“炒提案”资金被套
尽管纷纷扰扰的“太和实业提案”事件暂得以偃旗息鼓，但是，从二级市场结
果看，参与提案炒作的资金悉数被套牢。
5月10日，劲嘉股份公告“太和实业提案”，公司股价立即放量涨停，每股报
收11.57元。深交所公开交易信息显示，劲嘉股份当日成交3748.37万股，成交金额
达4.27亿元。中投证券南京中央路营业部、爱建证券宁波石板巷营业部、华泰联合
成都南一环路营业部分别买入1305.61万元、974.53万元、927.16万元，居前三位
。
随后，公司股价便转头向下。截至5月23日，劲嘉股份报收9.48元/股，相较于
“太和实业提案”公告当日，跌幅达18%，4.27亿元“炒提案”资金缩水近7600万
元。
耐人寻味的是，太和实业在抛出“高送转”提案的前夜成功“逃顶”。劲嘉股
份11日公告显示，太和实业5月4日通过集合竞价方式累计减持605.83万股，套现63
93.69万元，折合每股约10.55元。
【出处】中国证券网【作者】周少杰
【2011-05-23】
劲嘉股份(002191)股东"明争暗斗" 太和实业高送转提案被否
二股东太和实业抛出的“大号”利润分配方案，最终未能在劲嘉股份5月20日
召开2010年度股东大会上获通过。公司今日公告，在12项提案中，这是唯一被否决
的一项提案。劲嘉股份2010年度利润分配方案最终版本为，每10股派发现金红利1
元(含税)。
5月10日，劲嘉股份公告，二股东太和实业提出了第二份2010年度利润分配议
案，提议向全体股东每10股转增10股并派发现金红利4元（含税）。历来对“高送
转”概念没有免疫力的市场在当天将公司股价牢牢封死在涨停板上，同样在这一天
，太和实业通过集中竞价交易方式狂抛605.83万股，减持比例为0.94%，不免有炒
作股价套现的嫌疑。
这已不是太和实业的实际控制人庄德智第一次对利润分配议案提出异议了。自
2008年开始，庄德智已经连续三年对劲嘉股份年度利润分配议案提出反对票，只是
这一次，其所持股份均已在2010年12月全部解禁，使得他有机会大肆减持。
事实上，劲嘉股份前两大股东劲嘉创投和太和实业之间素有隔阂。公司在2010
年1月因披露了“乌龙公告”形象大大受损，导致董事长乔鲁予、原副董事长庄德
智和常务副总经理沈海祥三人受到交易所通报批评及谴责。今年4月28日，庄德智
宣布辞去在劲嘉股份担任的一切职务。
【出处】上海证券报【作者】黄群
【2011-05-20】
劲嘉股份(002191)二股东10转10派4临时提案被否决
劲嘉股份（002191）5月20日上午召开年度股东大会，审议利润分配等提案。
证券时报记者获悉，公司第二大股东太和印刷实业有限公司于11日提交的每10股转
增10股并派4元的临时提案，被股东大会最终否决，劲嘉股份原来提出的每10股派1
元方案获得股东大会通过。
【出处】证券时报网【作者】
【2011-05-12】
两大股东掐架高送转 劲嘉股份(002191)董秘称"送不起"
眼下，劲嘉股份两大股东间的矛盾已昭然若揭了。
在对上市公司2010年年度报告、2010年度利润分配方案提出质疑的20多天后，
劲嘉股份前副董事长庄德智通过其控制的太和实业（劲嘉股份的第二大股东）提出
了实施“10转10派4”的高送转方案。
对于二股东的这一发难，劲嘉股份董事会随后在第一时间作出激烈反对，称这
一利润分配方案不符合公司目前的经营状况和资金使用状况，不符合公司可持续发
展的目标等等。
而面对两份相差甚为悬殊的利润分配方案，是选择支持上市公司董事会还是二
股东？抑或是干脆全部投否决票，成为摆在劲嘉股份股东面前的问题。
二股东甩出高送转方案
上市公司称“分不起”
自进入2010年年报披露期以来，劲嘉股份波澜频起。
先是4月13日，公司公告称将延期披露年报，原因是时任副董事长庄德智对公
司于3月28日发送的董事会会议召集和通知方式，对公司2010年年度报告、2010年
度分配利润等事项提出了质疑。
随后，4月27日，劲嘉股份披露2010年年报并同时公布了一份“10派1”的利润
分配方案。
5月10日，风波再生。劲嘉股份公告称，董事会于5月6日收到公司第二大股东
太和实业向2010年年度股东大会书面提交的关于利润分配和董事提名两项临时议案
。这其中，太和实业提议公司向全体股东每10股转增10股并派发现金红利4元。
太和实业认为，劲嘉股份现金充足，可供分配的利润及资金充裕，具有分配利
润能力。资本公积金余额为7.1亿元，说明具有高转送的能力。此外，太和实业还
提名李志鹏为公司董事。
对于庄德智和太和实业提出的这份大有“顶牛”之意的高送转方案，劲嘉股份
董事会迅速在公告中连以4个“不符合”予以反驳：太和实业利润分配提案不符合
公司在追求经济效益，保护股东利益的同时，也要保护债权人和职工的合法权益；
不符合公司长期和相对稳定的利润分配政策和合理的分红方案以及股东、投资者的
利益，不符合公司目前的经营现状和资金使用状况；不符合公司可持续发展的目标
。
据悉，若按太和实业提出的分配方案实施10转10，那么所需资本公积金为6.42
亿元，而劲嘉股份截至去年末的合并资本公积仅为4.6亿元；与此同时，尽管劲嘉
股份至去年末实际可供股东分配的股利为2.98亿元，但据公司介绍，其当前实际可
用于生产经营的货币资金余额仅为1.22亿元，亦无法支持每10股分配4元现金红利
的货币资金需求。
“董事会对这个事情大家都充分讨论了，10名董事也都签了字。我们的现金不
支持这样分的，（要是这个方案通过的话）那我就不知道怎么分了。”昨日，劲嘉
股份董秘蒋辉在接受本报记者采访时颇为无奈地道。
他同时表示，“（该分配方案）会对公司的经营造成重大影响，可能会涉及到
违反目前交易所的一些规定。”上市公司真的差钱分不起这样的“大红包”？二股
东又是基于怎样的考虑提出这样一个高送转方案。昨日，本报记者也第一时间联系
了庄德智，但其表示正在开会，不方便接受采访。
散户质疑现场才能投票
董秘否认设限股民行使权利
“你可以不赞同我说的每一个字，但不能剥夺我说话的权利。”对于不少股民
来说，上市公司两大股东间谁是谁非，两份分配方案孰优孰劣还一时难以判断，但
利润分配毕竟是关系切身利益的事情，自然希望到时能够充分行使自己的表决权。
然而，根据劲嘉股份的公告，公司将于5月20日召开股东大会审议包括2010年
利润分配方案在内的各项内容，股东大会采取现场投票表决的方式。
显然，对于不少散户来说，并没有足够的时间、精力和金钱去上市公司股东大
会现常因此，不少投资者也纷纷质疑，公司不开通网络投票渠道，是在为散户支持
二股东高送转方案设阻。特别是，目前劲嘉股份董事长乔鲁予和副董事长庄德智对
上市公司实际控制的股权相差不到9%，而其他股东的持股比例又非常分散，散户的
作用自然显得举足轻重起来。
“网络投票是有具体规定。我们都是按照中小板上市公司规范指引来做的。”
对于散户的这一质疑，蒋辉昨日向本报记者予以了坚决否认，他表示按照规定，利
润分配和年报审议都并不需要网络投票。
本报记者也查阅了深交所相关规定，按照要求，上市公司实施股权分置改革方
案，增发新股、配股、发行可转债，重大资产重组，以股抵债、附属企业到境外上
市，对社会公众股东利益有重大影响的事项都需安排网络投票，其他议案则可由上
市公司自行决定是否进行网络投票。
也就是说，利润分配的网络投票是“可选项”。那么，对于股民如此关心的议
案，上市公司方面为何不主动安排网络投票呢？
“股民照样可以行使自己的权利，可以委托其他人到现场投票，不一定需要通
过网络这种形式。”对此，蒋辉回应道，“其实委托投票的效果是一样的，没有什
么差异。”
蒋辉表示，对于这次对利润分配方案的投票结果自己无法做出预期，“对我来
说，只能按照股东大会的议事规则去做”。
而对于一些投资者关心的，到时候是否会在董事会和二股东的利润分配方案之
外出现一个折中方案的问题，他表示：“从原则上来说，这次我们只是对提案进行
表决，不是董事会的方案就是二股东的方案，不会出现折中方案。”
“起码这次股东大会不会出现，要么就两个方案全都否决掉。之后那就不知道
了。”蒋辉道。
【出处】证券日报【作者】
【2011-05-11】
二股东分配提案引股价狂舞 劲嘉股份(002191)博弈高潮现离场迷局
二股东太和实业抛出的一份新分配方案提案，导致劲嘉股份（002191）股价再
起波澜。截至10日收盘，劲嘉股份报收11.57元/股，封于涨停板，成交额仅次于4
月13日，高达4.3亿元。
劲嘉股份股价暴涨的背后，是大股东、二股东、机构投资者以及中小股东多方
的白热化博弈，而在这嘲没有硝烟”的博弈迷局中，谁将笑着离场？
要求高派现 萧墙之争公开化
劲嘉股份10日发布的一纸公告，将大股东、二股东矛盾公开化，年度分配方案
成为双方争论的焦点。
二股东提出的分配方案具体内容为“10转10派4”。太和实业认为，公司现金
充足，可供分配的利润及资金充裕，具有分配利润能力；同时，母公司资本公积金
余额为7.1亿元，具有高转送的能力。
对此，公司董事会则认为，扣减募集资金存款及银行承兑汇票保证金后，母公
司实际可用于生产经营的货币资金余额为1.22亿元，资金使用状况无法支持每10股
分配4元现金红利的货币资金需求。若按照太和实业提案分配利润，需要资本公积
金6.42亿元，将直接导致公司合并报表中的资本公积金出现负数为-1.8亿元，同时
，还可能导致公司未来如果实施同一控制下股权收购时，出现使用未分配利润冲减
溢价部分的情况。
事实上，劲嘉股份的萧墙之争并非起于一朝一夕。早在2010年1月，公司董事
长乔鲁予、原副董事长庄德智和常务副总经理沈海祥三人因“乌龙公告”事件牵连
，受到交易所通报批评及谴责。大、二股东双方便埋下争端的种子。
今年年初，公司高管“换血”，大股东方面在管理层席位上获得优势。而在4
月底，年报披露前夜，二股东方代表庄德智质疑年报致公司延期披露年报时间，将
双方矛盾推向高潮。随后，庄德智在媒体公开表示“并无争夺股权之意”，并于4
月29日辞去副董事长等相关职务以示“去意已决”。
刺激股价 二股东或高额套现
实际上，劲嘉股份大、二股东的"利润分配之争"似乎另有隐情。
2010年12月6日，公司发起人劲嘉创投、太和实业、世纪运通（受大股东控制
人控股）所持21708.52万股、20844.53万股、3360万股IPO前发行限售股同时解禁
，由此拉开两股东减持竞赛。
3月4日，公司公告，劲嘉创投自1月18日起连续通过深交所系统减持6420万股
，占公司总股本1%，交易均价为10.62元。劲嘉创投预计自2011年1月18日起，未来
连续六个月内减持股份不超过公司总股本的5%。市场一度猜测，大股东减持或导致
其股权比例接近二股东。
事实上，在减持套现方面太和实业也不含糊。自1月14日，便有股东开始在大
宗交易平台出售劲嘉股份，累计达900万股，套现9734万元。4笔交易的卖方均来自
华宝证券深圳新闻路营业部。分析人士推断，减持方系二股东可能性较大。
而公司近期披露的一季度报告也印证了这一推断。一季报显示，劲嘉创投、太
和实业分别持有公司20878.41万股、19344.51万股，占公司总股本32.52%和30.13%
。较之解除限售之前，大、二股东分别减持830.12万股和1500.01万股。而与大股
东同一实际控制人的世纪运通则一股未动，仍持有3360万股。相比之下，二股东减
持力度更大。
今年二季度，太和实业仍未放慢减持步伐。11日公司发布最新公告显示，截至
5月5日，太和实业持有公司18738.69万股，占总股本29.19%。
颇具玩味的是，从目前公开信息来看，公司大股东及其关联方合计持有公司股
份比例为37.85%，二股东持有股份比例为29.19%，双方表决权相近。而从一季度末
公司十大流通股东情况看，去年多家机构投资者大部分已撤离，而罗伟广领衔的新
价值1期一季度火线入股公司，新价值旗下另一基金新价值成长一期也加仓189.49
万股。
有市场人士质疑，新分配方案提案不管能否获得股东大会通过，刺激股价上涨
的目的已经达到，不排除部分股东借机套现离常
值得注意的是，就在提出新分配方案的前夜，太和实业再度减持公司股份。5
月11日，公司最新的公告显示，太和实业5月4日通过集合竞价方式累计减持605.83
万股，套现6393.69万元。
【出处】中国证券网【作者】
【2011-05-11】
劲嘉股份(002191)董事会反对高送转 "曝光"二股东两日减持606万股
在二股东太和印刷实业有限公司（以下简称太和实业）提出10送10派4的临时
提案后，昨日，劲嘉股份（002191）的股价出现涨停。
面对突然出现的状况，劲嘉股份的董事会连续两日提出反对意见，并提醒股东
警示风险。
有意思的是，劲嘉股份同时"曝光"了太和实业近日减持公司股份的情况，这不
免让市场担忧：太和实业提出高送配议案，难道就是为了做高股价，方便减持？
此外，由于减持通知是在5月5日就提交给了董事会，但劲嘉股份在今日才公告
，有投资者也质疑公司涉嫌信披滞后。
董事会连抛4个"不符合"
5月10日，劲嘉股份发布公告称，董事会于5月6日收到公司第二大股东太和实
业向2010年年度股东大会书面提交的关于利润分配和董事提名两项临时议案。这其
中，太和实业提议公司向全体股东每10股转增10股并派发现金红利4元。太和实业
认为，劲嘉股份现金充足，可供分配的利润及资金充裕，具有分配利润能力。资本
公积金余额为7.1亿元，说明具有高转送的能力。此外，太和实业还提名李志鹏为
公司董事。
对于二股东的突然"发难"，公司董事会第一时间予以了"不认同"，并称高分配
将对公司的未来发展将产生诸多不利影响。
今日，劲嘉股份再次发布利润分配风险提示公告，并且，公司董事会在公告中
连抛4个"不符合"：太和实业利润分配提案不符合公司在追求经济效益，保护股东
利益的同时，也要保护债权人和职工的合法权益；不符合公司长期和相对稳定的利
润分配政策和合理的分红方案以及股东、投资者的利益，不符合公司目前的经营现
状和资金使用状况；不符合公司可持续发展的目标。
对此，董事会建议公司股东大会慎重考虑太和实业的利润分配提案。
二股东两日减持606万股
由于高送配向来就是A股市场的炒作的一大重点题材，该临时提案的提出自然
引起市场资金的追捧。
昨日，劲嘉股份的股价在高开后迅速封于涨停，盘后数据显示，营业部席位成
为推动涨停的主要动力，前五名席位的买入金额远大于卖出金额。
从表面看，太和实业的这一提议推高了股价，对股价构成利好。不过，劲嘉股
份今日同时公布的另一则减持公告，则让人读起来另有一番感想。
今日，劲嘉股份发布公告称，二股东太和实业于5月4日、5日在二级市场分别
以10.57元、10.55元的价格卖出公司股份，合计达到605.8251万股，减持比例为0.
94%。自公司2007年12月上市以来，太和实业累计减持2105.841万股，减持比例为3
.28%。
在公告的末尾，劲嘉股份还特别强调，太和实业于5月5日提交了减持报告，于
5月6日提交了临时预案。很明显，若将这两个事件摆在一起看，就不免让市场猜想
：二股东提议高送配，是否就是为了刺激股价，方便其减持？
此外，也有投资者对劲嘉股份的信披滞后产生了质疑：既然公司董事会在5月5
日就收到了二股东的减持报告，为何公司在今日才予以公布呢？
【出处】每日经济新闻【作者】
【2011-05-11】
劲嘉股份(002191)离谱高送转提案背后有"阳谋"
劲嘉股份今日披露的股东减持公告，凸显出公司第二大股东太和实业此前提议
“10转10派4”方案背后的“阳谋”。
减持公告显示，太和实业分别在5月4日、5日于二级市场合计减持了605.8万股
，成交价约10.55元/股。自公司2007年12月上市以来，太和实业累计减持2105.8万
股，减持比例为3.28%。
已连续三年对劲嘉股份利润分配方案持有异议的庄德智，日前突然通过其控制
的太和实业向上市公司临时提议实施“10转10派4”的高送转方案，而将这一举动
置于限售股已全部解禁的大背景下，庄德智此番提议背后的真实意图无疑值得玩味
。
据劲嘉股份昨日披露，太和实业日前向公司董事会提交了2010年度利润分配的
临时提案，即向全体股东每10股转增10股并派发现金红利4元（含税）。而与其他
公司（或股东）对高送转“量力而行”的态度不同，太和实业此份提案则略显“不
靠谱”，完全未顾及上市公司的感受。若按此方案实施10转10，那么所需资本公积
金为6.42亿元，而劲嘉股份截至去年末的合并资本公积仅为4.6亿元；与此同时，
尽管劲嘉股份至去年末实际可供股东分配的股利为2.98亿元，但据公司介绍，其当
前实际可用于生产经营的货币资金余额仅为1.22亿元，即无法支持每10股分配4元
现金红利的货币资金需求。也就是说，该份方案若得以实施将面临极大的操作难度
。而曾在劲嘉股份担任多年高管的庄德智，对此情形应有所预计。
事实上，庄德智在2008年、2009年也曾对劲嘉股份当年的分红方案连续投出反
对票，但均未给出进一步行动。因此其在对上市公司2010年度利润分配方案所作出
的“弃权”表态后，外界也未曾料到其最终会搬出一份“大号”的送转提案。
不过，对于劲嘉股份而言，2010年与此前两年最大的不同是，公司前两大股东
所持股份均已在2010年12月全部解禁。其中，劲嘉股份实际控制人乔鲁予掌控的劲
嘉创投、世纪运通合计解禁股数为2.51亿股，太和实业解禁股数为2.08亿股。而就
在股份上市流通后，劲嘉创投和太和实业分别对各自持股进行了减持套现，其中劲
嘉创投更是预计从今年1月起之后的6个月内减持不超过5%股权。而两大股东的争相
套现也侧面反映出太和实业对劲嘉股份的控股权并不感兴趣。
一个不能忽视的细节是，此前凯诺科技两位中小股东也曾提议公司实施高送转
（最终未获通过），消息披露后股价随即大涨。而回看劲嘉股份，公司在4月13日
曾披露，因时任副董事长的庄徳智对公司董事会会议召集和通知方式、公司2010年
年度报告、2010年度利润分配方案等事项提出质疑，公司由此决定将年报披露日向
后延期，尽管其中并未表示出任何高送转预期，但公司当天股价却放量大涨逾7%。
而太和实业所提议的高送转方案昨日一经发布后，劲嘉股份更是强势封于涨停。这
不由令外界担心：太和实业此番提出的高送转会否成为游资借机炒作的题材，而此
前已有减持动作的劲嘉创投和太和实业又会否借此机会逢高套现？需要指出的是，
庄徳智在今年4月28日宣布辞去所任劲嘉股份的一切职务，从中所传递的信号难免
令外界浮想联翩。
此外，鉴于乔鲁予与庄徳智两大阵营所持劲嘉股份规模十分接近，而中小投资
者对于高送转历来十分推崇，若本次苛刻的高送转方案最终获股东大会通过，其最
终能否实施、如何实施无疑值得关注。而若该方案最终未获通过，那么劲嘉股份未
来股价走势会否步凯诺科技之后尘——出现大幅下挫，这也是投资者需倍加留意之
处。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2011-05-10】
劲嘉股份(002191)二股东提议10转10派现4元 董事会建议股东大会慎重
劲嘉股份（002191）的股东之争似有升级之势，针对二股东的2010年利润分配
提案，劲嘉股份董事会则有不同意见，并建议公司股东大会慎重考虑太和实业利润
分配提案。
劲嘉股份10日公告，董事会于5月6日收到公司第二大股东太和印刷实业有限公
司向2010年年度股东大会书面提交的关于利润分配和提名董事两项临时提案。
太和实业提出，以劲嘉股份2010年总股本64200万股为基数向全体股东每10股
转增10股并派发现金红利4元（含税）。太和实业认为，劲嘉股份现金充足，可供
分配的利润及资金充裕，具有分配利润能力。资本公积金余额为7.1亿元，说明具
有高转送的能力。此外，太和实业还提名李志鹏为公司董事。
截至2011年5月5日，太和实业持有劲嘉股份1.87亿股，占公司总股本29.19%，
超过公司股份总数的3%，且临时提案内容未超出股东大会职权范围，公司董事会同
意太和实业的临时提案。
不过，劲嘉股份董事会认为，董事会于2011年4月23日已通过2010年度利润分
配预案，具体内容为每10股派发1元现金红利。该利润分配预案充分考虑了公司的
经营现实状况、公司未来发展的需要以及股东的投资回报。而太和实业所提利润分
配提案既没有考虑公司的经营现状和资金需求，也没有考虑到公司的成长性和可持
续发展性的条件，对公司的未来发展将产生诸多不利影响。
董事会认为，若按照太和实业提案，需要资本公积金6.42亿元，将直接导致公
司（合并）资本公积金出现负数为-1.8亿元。同时，还可能导致公司未来如果实施
同一控制下股权收购时，出现用累计未分配利润冲减溢价部分的情况。
此外，公司董事会认为，公司资金使用状况无法支持每10股分配4元现金红利
的货币资金需求。鉴于此，公司董事会建议股东大会慎重考虑太和实业利润分配方
案。
【出处】中国证券网【作者】
【2011-05-06】
受累卷烟行业政策 劲嘉股份(002191)开拓非烟标市场
作为A股市场上唯一的一家烟标印刷行业上市公司，劲嘉股份（002191）近三
年来营业收入稳定在20亿元左右，烟标产品年销售额在18亿元左右，可谓行业翘楚
。然而，随着烟标采购全国公开招标政策的推行，国内烟标企业竞争加剧，烟标产
品价格下降，劲嘉股份开始将目光投向非烟标市常
去年净利润小幅下滑
2010年，国内卷烟的生产和销售继续保持一定的增长，卷烟生产销售量同比增
长2.8%。卷烟重点品牌的规模持续扩大，列入国家烟草专卖局考核的29个重点品牌
全年累计生产同比增长17.9%。
但是，下游行业的复苏给劲嘉股份带来影响有限。公司2010年年报显示，去年
全年实现营业收入20.24亿元，比上年同期下降6.07%，实现净利润3.03亿元，同比
下降9.02%。其中，烟标产品营业收入为18.13亿元，占主营业务收入的90.29%。
利润下滑的一个重要原因是产品价格下降。国家烟草专卖局积极推进烟标采购
全国公开招标，以降低烟标采购成本。作为卷烟行业的烟标配套供应商，劲嘉股份
在其年报中坦言，虽然公司增加烟标新产品的开发力度，改善烟标产品结构，提高
高附加值的烟标产品，但2010年平均烟标价格同比还是下降了1.54%。
影响利润的另一个因素则来自上游行业。随着国际原油价格的快速上涨，镭射
膜主要原材料基膜的价格自去年5月起大幅上涨，基膜平均采购成本比上年同期上
涨36%左右。不过，劲嘉股份利用规模优势，对另一主要原材料纸张进行集团统一
采购，纸张平均采购成本较上一年度略有下降，有效地控制生产成本。
对此，劲嘉股份董秘蒋辉接受中国证券报记者采访时表示，烟标市场的压力主
要来自卷烟行业的政策。公开招标政策加剧行业竞争，导致产品价格下降，影响烟
标行业整体毛利水平；而控烟政策的推行在一定程度上也影响卷烟的销量，进而传
导到烟标行业。
事实上，与劲嘉股份旗鼓相当的竞争对手澳科控股（02300.HK）也表示了同样
的看法。红筹股澳科控股2010年年报显示，公司去年实现营业收入26.51亿港元（
折合人民币约22.53亿元），同比下降11%，实现盈利5.71亿港元（折合人民币约4.
85亿元），同比增长56%。
该公司表示，部分（国内）卷烟集团就包装产品供应尝试实施投票系统，这将
给公司产品价格构成若干压力，预期营运规模较小的低效率营运商将被市场淘汰。
力争非烟标收入增20%
在此背景下，劲嘉股份在其2011年经营计划中提出，要通过烟标产品设计创新
，努力巩固现有的烟标主要市场，同时，开拓和发展非烟标市场，走烟标和非烟标
业务并进之路。
劲嘉股份表示，由于2011年全国烟草行业烟标的公开招标尚未结束，对2011年
烟标生产和销售所带来的影响程度尚难以预测，公司力争在2011年营业总收入基本
保持稳定的前提下，尽量减少净利润的下滑幅度。
2010年，国内卷烟生产企业有15个品牌商业批发销售收入超过200亿元，其中
中华品牌超过760亿元，“云烟”、“芙蓉王”、“红塔山”、“利群”、“白沙
”超过400亿元，国家重点品牌规模持续扩大，对于烟标生产企业的集中程度也提
出了更大的挑战。
资料显示，劲嘉股份及在云南、贵州、浙江、江苏的下属子公司生产的烟标基
本覆盖了国内烟草行业的规模品牌，如“玉溪”、“红金龙”，“利群”、“红河
”、“黄果树”、“白沙”、“双喜”、“云烟”、“黄山”、“七匹狼”等。
尽管烟草行业推行的全国公开招标给公司带来了挑战，同时也给公司带来进入
新市场的契机。公司通过全国公开招标，在山东市场争取到了部分新的烟标订单。
此外，2010年公司有14款烟标新产品中标，公司继续保持在技术研发上的领先优势
，其中开发的双喜牌烟标已经成功进入上海市常
劲嘉股份表示，将继续扩大在国家重点卷烟品牌中的市场份额，保持在烟标行
业内的领先地位。与此同时，公司将积极向上游产业镭射包装材料产业延伸，积极
拓展新型包装材料如酒类包装和知名品牌消费包装市场，培养新的增长点。
目前，公司在酒盒、药盒、牙膏盒包装领域已有一定的发展基础，2011年争取
非烟标总收入比上年增长20%以上。
【出处】中国证券网【作者】
【2011-04-29】
劲嘉股份(002191)副董事长辞职
劲嘉股份（002191）今日公告，公司副董事长庄德智，辞去副董事长等相关职
务，此前他已辞去副总经理一职。
公告介绍，公司于2011年4月28日接到公司第三届董事会副董事长庄德智的辞
职报告。因个人原因，庄德智提出辞去公司第三届董事会副董事长、董事职务及下
属子公司所有董事会相关职务。辞职后，庄德智不再担任公司及下属子公司的任何
职务，自辞职报告送达董事会之日起生效。
【出处】证券时报【作者】文泰
【2011-04-15】
劲嘉股份(002191)副董事长否认争夺控股权称是为股东负责
自2010下半年以来，主营烟标印刷的上市公司劲嘉股份（002191.SZ）就一直
是非不断，而公司董事长庄德智更是舆论漩涡中的人物。其先是因一则乌龙公告被
曝设局操纵股价，随后上市公司被监管单位立案调查，这一次则又因对上市公司20
10年年度报告、2010年度利润分配方案等事项提出质疑，再度成为各方关注的焦点
。
不过，面对外界的种种质疑以及对上市公司两大股东闹矛盾争控股权的猜测，
作为当事人的庄德智4月13日在接受本报记者采访时却颇不以为然，他表示自己并
没有争夺控股权的想法，同时目前也没有增持公司股票的打算。至于此次质疑上市
公司年报相关事项，是因为公司财务报告披露的程序有问题，这么做是"对自己负
责，也是对其他股民负责"。
随后，本报记者也致电劲嘉股份董秘蒋辉求证相关问题，但蒋辉表示，年报披
露期间并没有什么可以多说的，具体情况如何看到时的公告。
质疑年报审计相关程序不合理
劲嘉股份原定于4月13日披露2010年年度报告。但年报并未如约而至，公司4月
13日发布公告称，因公司副董事长庄德智对公司2011年3月28日发送的董事会会议
召集和通知方式、2010年年度报告、2010年度利润分配方案等事项提出质疑，经慎
重考虑，公司拟重新召开董事会，审议公司2010年度总经理报告、2010年度董事会
报告、2010年年度报告、2010年度利润分配预案等重要议案，并将公司2010年年度
报告延期至2011年4月27日披露。
"（公司）当时提出这个议案的时候，没有按程序走。"4月13日，关于为何质
疑上市公司年报等相关事项的问题，庄德智反问道："譬如说我明天要开董事会，
可前一天晚上只给你一个议案的标题，第二天早上才给你内容。这么大的财务信息
审计报告，9点钟开会，9点给你，你来得及看吗？"
"这么短时间我肯定看不出来，我又没有参与经营。"庄德智表示，自己的质疑
很简单。董事会报告之类都和数据有关，而这么短时间内，除了财务副总，其他人
在开会之前对财务审计内容都没有一个很详细的认识。
"我占（上市公司）那么大股权，我觉得这是对自己负责，也是对股民负责。"
庄德智透露，他正准备按自己的想法对上市公司重做审计，然后再考虑分配等议案
。至于具体怎么做，"这个我肯定有自己的办法了，但我现在还没有做，所以也不
能透露太多。"庄德智道。
否认争夺控股权
称没想过增持
公开资料显示，截止目前，劲嘉股份第一大股东深圳市劲嘉创业投资有限公司
的持股比例为32.81%，劲嘉股份的董事长乔鲁予持有其90%的股份；第二大股东太
和印刷实业有限公司的持股比例为32.47%，副董事长庄德智持有其33.33%的股份；
第三大股东深圳市世纪运通投资有限公司持股比例为5.23%，董事长乔鲁予持有其7
1.44%的股份；其他股东的持股比例则非常分散。
换句话说，劲嘉股份董事长乔鲁予和副董事长庄德智对上市公司实际控制的股
权相差仅为5.57%左右。
而在此前被曝设局操纵股价之后，有媒体报道称，劲嘉股份两大股东之间正在
展开一场暗战，副董事长庄德智一直与机构有着密切沟通，其希望能通过增发稀释
大股东的股份来达到控制上市公司的目的。
"都以为我在和大股东争股权，实际上我一点都没兴趣，公司的人都知道。"提
及外界传言纷纷的股东暗战之说，庄德智颇不以为然，"股权比例差异很小，是历
史遗留下来的，不是我或者他（乔鲁予）在市场上增持的。我从来就没有想增持。
"
不过，虽然否认了争夺控股权之说，但庄德智已基本淡出上市公司实际经营管
理却是事实。今年1月初，劲嘉股份刚刚对上市公司管理班子进行大换血。作为副
董事长的庄德智不再兼任副总经理职务，而新上任的两位副总侯旭东和李德华因与
劲嘉股份实际控制人、董事长乔鲁予一同持有上市公司第三大股东深圳市世纪运通
投资有限公司的股份，所以也被视作是乔鲁予派系人马。
因此，此次庄德智对上市公司2010年年度报告、2010年度利润分配方案等事项
提出质疑，不免被看成是一种"反击"。
"我是为我的企业负责，也是为股民负责，所以我提起异议也是正常的。"对此
，庄德智表示，"工作上有意见分歧是很正常的。我做印刷这个行业几十年了，对
这个市场的判断相信不会差到哪里去的，有意见对企业是有好处的。"
"如果企业只有一个声音，不管对不对，大家都支持的话，那根本就没有竞争
力，跟家族企业有什么区别？"他反问道。
【出处】证券日报【作者】谢岚
【2011-04-14】
两股东闹矛盾 劲嘉股份(002191)股价借机起舞
昨日，劲嘉股份（002191）一纸延期披露年报的公告，让公司股价放量大涨，
截至收盘报10.93元，上涨7.05%。
13日，劲嘉股份公告，因公司副董事长庄徳智对公司于2011年3月28日发送的
董事会会议召集和通知方式、公司2010年年度报告、2010年度利润分配方案等事项
提出质疑，并将年度报告延期至4月27日披露。
“二当家”股权接近大股东
庄徳智为劲嘉股份第二大股东太和印刷实业有限公司的董事长；现任劲嘉股份
副董事长、副总经理。
目前，太和印刷实业有限公司持有劲嘉股份2.08亿股股份，占公司股份比例32
.47%，与公司控股股东劲嘉创投所持股份比例极为相近。
劲嘉创投原持有公司股份2.17亿股，占公司总股本的33.81%。今年1月18日以
来，劲嘉创投连续减持公司股份，累计642万股，占公司总股本的1%。经减持后，
占公司总股本32.81%，仍为公司控股股东。
劲嘉股份董事长乔鲁予持有劲嘉创投90%的股份外，还持有公司第三大股东深
圳市世纪运通投资有限公司71.44%的股份，世纪运通持有劲嘉股份5.23%股权。
经大股东减持后，第二大股东仅比第一大股东所持股份相差0.34%。劲嘉股份
董事长乔鲁予和副董事长庄德智对公司持股差缩小至5.57%左右。
董事长曾遭处分
从劲嘉股份13日披露的财务数据看，公司2010年实现营业收入20.24亿元，同
比下降6.07%，实现净利润3.03万元，同比下降9.02%。公司拟全体股东每10股派发
现金红利1元(含税)。
记者记者昨日致电公司董秘蒋辉。对于公司延期披露年报具体原因及副董事长
质疑事项具体内容，蒋辉表示由于公司处于定期报告披露敏感期，不便向外界透露
更多信息。
值得注意的是，2010年2月11日，公司收到深圳证券交易所的处分决定，公司2
009年披露公告内容与事实严重不符而没有及时进行更正，给予公司及董事长乔鲁
予通报批评的处分，副董事长庄徳智、常务副总经理沈海祥公开谴责的处分。
及至去年年底，公司高管实行“换血”。公司董事会审议通过聘任第三届经营
管理层成员的议案，聘任张明义为总经理；侯旭东、张森、李德华为副总经理；蒋
辉为董事会秘书；富培军为财务负责人。其中，侯旭东与李德华皆为劲嘉股份第三
大股东深圳市世纪运通投资有限公司的股东，各持有其14.28%的股份。
【出处】中国证券网【作者】周少杰
【2011-04-13】
劲嘉股份(002191)副董事长质疑 公司延期披露年报
劲嘉股份（002191）今日公告，因公司副董事长庄徳智对公司2011年3月28日
发送的董事会会议召集和通知方式、2010年年度报告、2010年度利润分配方案等事
项提出质疑，经慎重考虑，公司拟重新召开董事会，审议公司2010年度总经理报告
、2010年度董事会报告、2010年年度报告、2010年度利润分配预案等重要议案，并
将公司2010年年度报告延期至2011年4月27日披露。劲嘉股份原定于2011年4月13日
披露2010年年度报告。
公开资料显示，庄徳智为中国香港籍，同时为劲嘉股份第二大股东太和印刷实
业有限公的董事长，1996年至2003年任深圳劲嘉副董事长；现任劲嘉股份副董事长
、副总经理。
目前太和印刷实业有限公司持有劲嘉股份2.08亿股股份，占公司股份比例32.4
7%。2010年半年报显示，劲嘉股份实际控制人及董事长乔鲁予间接持有劲嘉股份合
计39.04%股份。
但是今年1月18日以来，劲嘉股份的控股股东连续减持公司股份，累计642万股
，占公司总股本的1%。大股东减持后，第二大股东仅比第一大股东所持股份相差0.
34%。劲嘉股份董事长乔鲁予和副董事长庄德智对公司实际控制的股权缩小至5.57%
左右。劲嘉股份的总股本为6.42亿股。
今日劲嘉股份同时披露了2010年公司经审计的财务数据，2010年公司实现营业
收入20.24亿元，同比下降6.07%；实现归属于上市公司股东的净利润3.03亿元，同
比下降9.02%；基本每股收益为0.47元，加权平均净资产收益率为15.68%。公司董
事会提出以2010年总股本为基数，向全体股东每10股派发现金红利1元(含税)，共
计6420万元。
昨日劲嘉股份收盘价为10.21元/股，下跌0.58%。
【出处】证券时报【作者】李坤
【2011-03-04】
劲嘉股份(002191)遭大股东连续减持
劲嘉股份（002191）公告称，公司控股股东深圳市劲嘉创业投资有限公司于20
11年1月18日起连续减持公司股份，累计642万股，占公司总股本的1%，交易均价为
10.62元。
公告显示，劲嘉创投原持有公司股份2.17亿股，占公司总股本的33.81%。经减
持后，占公司总股本32.81%。现仍为公司控股股东。
资料显示，劲嘉股份的董事长乔鲁予持有劲嘉创投90%的股份；劲嘉股份第二
大股东太和印刷实业有限公司的持股比例为32.47%，副董事长庄德智持有其33.33%
的股份；第三大股东深圳市世纪运通投资有限公司持股比例为5.23%，董事长乔鲁
予持有其71.44%的股份。也就是说，劲嘉股份董事长乔鲁予和副董事长庄德智对上
市公司实际控制的股权相差仅为6.57%左右。
经大股东减持后，第二大股东仅比第一大股东所持股份相差0.34%。劲嘉股份
董事长乔鲁予和副董事长庄德智对公司实际控制的股权缩小至5.57%左右。
【出处】中国证券网【作者】
【2011-03-03】
劲嘉股份(002191)股东减持642万股 占总股本1%
劲嘉股份（002191）周四盘后公告称，公司控股股东深圳市劲嘉创业投资有限
公司2011年1月18日起连续出售所持公司无限售流通股份累计642万股，占公司总股
本的1%，交易均价为10.62元。
本次减持后，劲嘉创投仍持有公司股份2.11亿股，占公司总股本32.81%，仍为
公司控股股东。
【出处】全景网【作者】邱璧徽
【2011-01-07】
美国烟草商弗来德:已提供所有劲嘉股份(002191)"股价操纵案"证据
《证券日报》曾自去年6月起连续就劲嘉股份乌龙公告事件进行过连续追踪报
道。
事件缘起于一名叫弗来德的美国烟草商，于2010年6月向监管机构揭发上市公
司劲嘉股份（002191.SZ）此前的一起公告失误事件，实为人为操纵，而这位美国
烟草商在这起事件中被作为操纵劲嘉股份股价的"道具"，让劲嘉股份副董事长庄德
智等人从中获得了巨额非法利益。随后，去年7月底，劲嘉股份收到中国证监会的
《立案调查书》。虽然公告并未说明因何事遭调查，但分析人士普遍认为，应与前
述涉嫌操纵股价事件有很大的关系。
五个多月过去了，尽管各方均仍未透露此案调查进展，但《证券日报》近日从
弗莱德处得知，此案调查仍在进行中，我国的监管机构曾陆续要求其提供相关的证
据和证词。
"他们（监管机构）说，已经掌握起诉他们（涉嫌股价操纵事件的劲嘉股份相
关人士）所需要的所有证据。"弗来德告诉记者。
"乌龙"公告背后……
事情还要从2009年说起。当年9月19日，劲嘉股份公告称，公司正在与美国英
美烟草公司接触洽谈为劲嘉股份提供烟标印刷的合作事宜。美国英美烟草公司是总
部设于英国伦敦的一家国际性烟草企业。
无疑这是一大利好消息。然而，一个多月后的2009年11月6日，劲嘉股份却发
布更正公告，称2009年9月19日对外发布的公告内容与事实情况出现差异，相关工
作人员误将对外合作方Native American Tobacco & Trading LLC--一家于2008年1
0月10日在美国佛罗里达州注册成立的公司当作了美国英美烟草公司。
如此重要的应该经过重重审核的对外合作文件，且两家烟草公司的英文表述相
差甚远。因此，如此"失误"令人费解。
不过，如果补上另一些后来被发掘出来的线索，或许就符合逻辑了。据《经济
观察报》去年7月报道，2009年的9月11日晚，劲嘉股份包括庄德智在内的高层在深
圳南山保利剧院附近宴请部分机构和市场人士。席间庄德智言之凿凿地透露了劲嘉
股份与美国英美烟草公司合作的大好前景。
2009年9月14日，劲嘉股份开盘后直线式拉至涨停板，成交量是前一个交易日
的7倍多，并在随后有机构席位参与其中。据《经济观察报》前述报道称，劲嘉股
份在9月14日涨停之前，早有神秘资金潜伏。
2009年9月14日后，劲嘉股份继续上行，一路由12元左右攀升至17元，并一直
保持高换手率。
2010年6月，一个叫弗来德（Fredric·M·Panker）的美国烟草商--他正是那
家Native American Tobacco & Trading LLC的经营者，跳出来指控劲嘉股份的"乌
龙"公告实为人为操纵，劲嘉股份副董事长庄德智等人从中获得了巨额非法利益。
劲嘉股份副董事长庄德智
被指操纵股价
弗来德在向《证券日报》记者提供的材料称，事情要从2007年7月说起。当时
，他的一位美籍华裔朋友李香农女士请求他帮忙去中国办点事。弗来德因此到了沈
阳，并经人介绍认识了中大正通国际投资有限公司总经理韩偲铭。韩偲铭向弗来德
称自己的父亲是沈阳烟草专卖局一位官员，可以帮他在中国开拓美国烟草生意。
2008年10月，弗来德再次来到沈阳，并通过韩偲铭结识了劲嘉股份的副董事长
庄德智。弗来德表示，当时韩偲铭称，将来经销的美国香烟的烟皮，由中国最大的
烟皮制造企业、上市公司深圳劲嘉彩印集团股份有限公司承担，所以庄德智也参与
了进来。为此，回美国后，弗莱德的公司还向韩偲铭的父亲发送了十几个不同的香
烟样品，并设计了烟盒。
随后，"韩偲铭写信告诉李香农说他需要我们到中国。他信中说他计划把庄先
生公司的股票价格搞上去，因此需要我们帮忙。"弗来德如此道。为此，他还提供
了一份声称为韩偲铭的电子邮件截图，表述中确实有把股价"搞上去"的字眼。
弗来德表示，那时他还接到过韩偲铭的电话，问他能否将他的公司叫成英美烟
草公司，"我当即回答说不行！！！英美烟草公司是全世界最大的香烟经销商，如
果使用它的名字，我会有重大的麻烦。"
2009年10月27日，庄德智代表劲嘉股份与弗来德在深圳签订了框架合作协议。
但等弗来德签完协议回到美国后发现，劲嘉股份对外宣称他的公司是英美烟草公司
，其真名却没被提及。他同时得知，中国烟草是国家专卖的，对方根本没法为他安
排到专卖许可证。
"这时我才明白，韩、庄与我的一系列谈判及签约都是圈套，一步一步把我套
进来，我成了他们操纵股市、非法获利的道具。"弗来德称。
对于这位美国烟草商的指控，庄德智随后在回应深圳《晶报》时称，弗来德是
开皮包公司的美国穷光蛋，他如此作为的目的就是敲诈一笔钱回美国。他还透露，
弗来德的那位朋友李香农曾以帮助他联系弗来德为由向他索要了5万美金。
对此，弗来德承认，他后来知道李香农拿了庄德智5万美金，但他没从中得到
一分钱。他说李香农并不是本土美国烟草公司的股东，连职员都不是，他只是请她
作为朋友帮忙。
"道具"老外弗来德称
监管机构已掌握大量证据
随着媒体和市场各方对此事不断追踪报道和关注度不断提高，2010年7月2日，
劲嘉股份发布回应公告。该公告称，公司上市以来，公司以及下属控股子公司未买
卖过公司股票，未委托他人买卖过公司股票，也未为任何第三方买卖公司股票提供
财务帮助。
从此前的"公告失误说"到这时的"公司无关论"，劲嘉股份方面的公告都一直颇
为"轻描淡写"，但已经被忽悠过一遍的投资者此时显然已经不愿轻易上套了。
到了2010年7月26日，中国证监会一纸《立案调查书》也彻底打消了上市公司
试图将此事一笔带过的念头。《立案调查通知书》中称，因涉嫌违反证券法律法规
，证监会深圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。
目前，自劲嘉股份被证监会立案调查已经过去四个多月。不少投资者也非常关
心，监管机构目前调查进展如何，事实真相何时才能水落石出。
近日，本报记者再度通过电子邮件联系弗来德。他表示，除了在中国期间，监
管机构曾向他深入了解过情况，在他回美国之后，监管机构相关人员也一直通过他
在中国的律师和他保持着较为密切的联系。
"两周前，中国监管机构又询问了我一些问题，我通过电子邮件回答了。"弗来
德道，"他们（监管机构）向我保证，已经掌握起诉他们（涉嫌股价操纵事件的劲
嘉股份相关人士）所需要的所有证据。"
弗来德同时还向《证券日报》记者提供了四张照片，称这是他近期又向中国监
管机构提供的部分证据。记者看到，这些照片多为弗来德在中国期间和劲嘉股份谈
判和签约时的留影，其内容至少可以说明弗来德确实和劲嘉股份及公司相关人士有
过商业往来和交流。
值得一提的是，这一事件中频频被各方提起的那位牵线人李香农女士，应该说
参与了事情的整个过程，并掌握着众多关键的证词和证据。但事发后，庄德智称她
借故向其索要了5万美金；而弗来德则指控，庄德智等人之所以给李香农这笔钱，
就是为了要求她帮忙向中国监管机构隐瞒真相。"不过，中国的监管机构已经充分
意识到这一点，并不信任她是一位可信的证人。"弗来德在给《证券日报》记者的
回邮中道。他同时表示，目前自己对这一案件的结局非常乐观。
【出处】证券日报【作者】谢岚
【2011-01-07】
劲嘉股份(002191)股东暗战添变数:大股东派系换血管理层
编者按：劲嘉股份因涉嫌违反证券法律法规，在2010年7月被证监会深圳稽查
局立案调查以来备受投资者关注，种种迹象表明，这是一桩人为设局、请君入瓮从
而操作股价意图获利的恶性事件。一般情况下，人为设局操作股价的事件是神龙见
首不见尾，但一名美国烟草商弗来德的控诉揭开了事件一角。近期弗来德再一次向
《证券日报》透露，相关监管机构仍在积极调查此事。另外，劲嘉股份的高管层也
出现了一次大的震荡。有市场人士认为，一旦调查结果出来，劲嘉股份或许将迎来
投资者的诉讼潮。
劲嘉股份股东暗战添变数：
大股东派系全面"换血"管理层
"二当家"何去何从？
2011年1月4日，劲嘉股份（002191.SZ）公告表示，2010年12月31日，公司召
开董事会审议通过了《关于聘任公司第三届经营管理层成员的议案》。
公告显示，劲嘉股份董事会决定聘任聘任张明义先生为总经理；侯旭东先生、
张森先生、李德华先生为副总经理；蒋辉先生为董事会秘书；富培军先生为财务负
责人。其中张明义先生、侯旭东先生、李德华先生、蒋辉先生兼任公司董事。
记者查阅劲嘉股份新聘任第三届经营管理层成员名单发现，与上届相比，新班
子可说是公司实际控制人和董事长乔鲁予派系人马。公开资料显示，侯旭东与李德
华皆为劲嘉股份公司第三大股东即深圳市世纪运通投资有限公司的股东，各持有其
14.28%的股份（董事长乔鲁予持有剩余的71.44%的股份）。
而与此同时，自2010年12月6日起，劲嘉股份所有限售股已全部实现了流通。
随之新问题又出来了：难道两大股东间的暗战就此打住了？从经营管理班子退
出的庄德智是否会选择退出并套现手中的股权？
"乌龙事件"
与股东暗战有关？
公开资料显示，劲嘉股份第一大股东深圳市劲嘉创业投资有限公司的持股比例
为33.81%，劲嘉股份的董事长乔鲁予持有其90%的股份；第二大股东太和印刷实业
有限公司的持股比例为32.47%，副董事长庄德智持有其33.33%的股份；第三大股东
深圳市世纪运通投资有限公司持股比例为5.23%，董事长乔鲁予持有其71.44%的股
份；其他股东的持股比例则非常分散。
也就是说，劲嘉股份董事长乔鲁予和副董事长庄德智对上市公司实际控制的股
权相差仅为6.57%左右。
据《经济观察报》报道，庄德智一直与机构沟通密切，他希望能通过增发稀释
大股东的股份来达到控制者的地位。2009年9月11日庄德智与公司其他高层摆的那
个饭局，与惯例不一样的是，董秘没参加，"董秘和大股东站的是一条线"。而在本
报记者此前的采访中，弗来德在中国的代理律师亦曾多次有过类似的说法。
公司高层之间这种颇为"微妙"的关系也可以从董秘蒋辉此前对外就公告"乌龙
事件"的表态中窥得一二。2010年6月，《证券日报》记者曾采访过蒋辉，当时他再
三表示，当时此合作事项的洽谈是由公司副董事长兼副总经理庄德智和常务副总经
理沈海祥负责，自己并未参与，只是负责进行相关信息的披露。
"公告（9月19日的公告）那天，事实上当时我们手上没有任何资料，我曾提出
来要看对方的商业登记证和烟标的样品，但那时候没有这个东西给我。"蒋辉曾告
诉《证券日报》记者，"当时因为股价异动，而且市场上有传闻，所以深交所要求
我们当天出一个公告。而因为他们两个（指庄德智和沈海祥，沈时任劲嘉股份常务
副总经理，记者注）无论是在对董事会的汇报还是相关文件中，都一直说的是英美
烟草公司，所以当时就此只好出了一个公告。"
值得一提的是，随着两大股东间的控制权暗战被曝出，还有投资者提出一种猜
想，若操纵股价属实，庄德智如此大费周章地"设局"，或许就是急于获取暴利来增
加获取增发和在二级市场上购入股份的筹码。
【出处】证券日报【作者】谢岚
【2010-12-03】
劲嘉股份(002191)4.59亿股限售股12月6日上市流通
劲嘉股份（002191）周四晚间公告称，公司4.59亿股限售股将于12月6日上市
流通。
本次解禁的限售股为公司首次公开发行前已发行股份，占总股本的71.52%。本
次解禁后，公司实现全流通。
【出处】全景网【作者】陶元
【2010-10-25】
劲嘉股份(002191)预计2010年全年净利润同比下降
劲嘉股份（002191）今日公告基本每股收益0.4元，稀释每股收益0.4元，每股
净资产2.98元，摊薄净资产收益率13.568%，加权净资产收益率13.28%；营业收入1
5.445亿元，归属于母公司所有者净利润2.599亿元，预计2010年度归属于上市公司
股东的净利润比上年同期增减变动幅度为-10.00%～20.00%。
【出处】证券日报【作者】
【2010-08-02】
从凯恩股份到劲嘉股份 乌云与阳光的博弈
7月的资本市场是不平静的，而7月的最后一周又将这不平静演绎到了顶点。记
者遭通缉、欲盖弥彰的劲嘉股份被立案调查等。当然，上周也有一些值得鼓舞的事
件发生，光大银行终于将进行了三年之久的上市推进一城，农业银行也在数度临近
破发的险境后，股价一路上扬。
再次热议媒体监督权
经济观察报记者仇子明成为上周的明星人物，将他推上风口浪尖的，是由于其
揭露凯恩股份涉嫌贱卖国有资产的稿件，他也因此一度被当地公安局网上通缉。
7月27日，一则有关"经济观察报记者因报道上市公司关联交易内幕遭全国通缉
"的微博消息引爆网络。发帖者称，《经济观察报》记者仇子明因为报道了某上市
公司关联交易内幕，遭到了浙江丽水遂昌县公安局网上通缉，他所涉嫌的罪名是"
损害公司商业信誉罪"。
两天后，遂昌县公安局撤销了以"涉嫌损害商业信誉罪"对其刑事拘留的决定。
然而这场闹剧带来的不仅仅是对记者仇子明的伤害，也是对舆论监督的公然挑战。
因报道被通缉，该案经网上曝光后，舆论一片哗然。笔者更想提出几点质疑：
其一，既然遂昌县公安局如此"雷厉风行"，对于涉嫌侵占国资的公司为何未见任何
动作？其二，仇子明采写报道属于职务行为，为何不见起诉报社，只是通缉个人？
何况未对仇子明有任何调查就采取通缉手段，颇有一些想给记者点颜色瞧瞧的意思
。其三，把涉嫌损害公司信誉的刑事条款用来惩罚媒体，"欲加之罪，何患无辞"，
泛滥的公权力该由谁来约束？
2009年新闻出版总署制定的《新闻记者证管理办法》。该办法明确规定："新
闻记者持新闻记者证依法从事新闻采访活动受法律保护。""任何组织或者个人不得
干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。"不过，网上新有质疑提出，
仇子明是否有新闻出版署颁发的记者证？他是不是合法采访？
劲嘉股份立案调查
舆论监督意义重大，往往能够揭露即将被淹没的真相。
7月27日，劲嘉股份发布公告称，公司于2010年7月26日收到中国证监会《立案
调查通知书》，因涉嫌违反证券法律法规，证监会深圳稽查局决定对公司及相关人
员立案调查。
欲盖弥彰的劲嘉股份终被掀开面纱。
劲嘉股份"乌龙事件"发生于去年9月至11月。去年9月14日，劲嘉股份涨停，三
个交易日内涨幅达20.91%。股价暴涨与公司在9月19日发布的合作公告不无关系，
劲嘉股份公告称，与英美烟草洽谈合作，双方正在接触洽谈为英美烟草提供烟标印
刷合作事宜，并称英美烟草为总部设于英国伦敦的国际性烟草企业。但同年11月6
日，劲嘉股份公告承认合作对象并非大名鼎鼎的英美烟草。
今年2月，劲嘉股份"乌龙事件"遭到深交所通报批评。对于这一到此几乎已被
定性为"信披失误"的事件，但随后《证券日报》记者指出该乌龙事件颇有不合情理
之处，背后或另有隐情。
果然，数天之后，奇峰突起。站出来的是一个叫弗来德（Fredric·M·Panker
）的美国烟草商--他正是那家NativeAmericanTobacco&TradingLLC的经营者。他指
控劲嘉股份"乌龙事件"实为人为操纵，让一些人从中获得了巨额非法利益。
经过数篇报道，劲嘉股份仍一力撇清，称与公司无关，然而事实终究会浮出水
面。7月26日，证监会一纸对劲嘉股份的《立案调查书》彻底打消了上市公司试图
将此事"轻描淡写"过去的念头。因涉嫌违反证券法律法规，证监会深圳稽查局决定
对公司及相关人员立案调查。
真理就像充满了气的皮球，即使别有用心的人想把它按入水中，却无法令其石
沉大海，在时间的面前、在舆论监督的最后，终将浮出水面。
【出处】证券日报【作者】
【2010-07-30】
劲嘉股份(002191)被立案被调查:"乌龙事件"终将水落石出
自2010年6月起，《证券日报》就劲嘉股份信披失误进行了系列追踪报道，在
引起投资者极大反响的同时，也引起了监管层高度重视
7月27日，劲嘉股份发布公告称，公司于2010年7月26日收到中国证监会《立案
调查通知书》，因涉嫌违反证券法律法规，证监会深圳稽查局决定对公司及相关人
员立案调查。
昨日，美国烟草商弗来德的中国代理律师龚永芳在接受《证券日报》记者采访
时表示，深圳证监局方面非常重视弗来德指控劲嘉股份借公告"乌龙事件"操纵股价
的案子，近日还向其索要与"股价操纵"指控相关的一些关键证据。
2010年2月，因信息披露不合格，深交所对劲嘉股份进行了通报批评，并公开
谴责了涉及此事的公司高管。同时，在2009年的上市公司信息披露考核中，劲嘉股
份也因此未能合格。
对于这一到此几乎已被定性为"信披失误"的事件，2010年6月18日，《证券日
报》发布题为《蹊跷事宜致劲嘉股份信披考核不合格》指出此事仍颇有不合情理之
处，背后或另有隐情。
果然，数天之后，此事奇峰突起。站出来的是一个叫弗来德（Fredric·M·Pa
nker）的美国烟草商--他正是那家NativeAmericanTobacco&TradingLLC的经营者。
他指控劲嘉股份"乌龙事件"实为人为操纵，让一些人从中获得了巨额非法利益。
《证券日报》迅速对此事进行跟进，6月25日发布了题为《劲嘉股份：乌龙事
件背后精巧设局操纵股价》的报道，并立即引起了市场的广泛关注。
在报道过程中，《证券日报》联系了美国烟草商弗来德的中国代理律师龚永芳
。随后，弗来德同意其向记者提供了大量证据及翻译证词。
然而，随后一连数日，劲嘉股份既未停牌，也未发布说明公告。对此，《证券
日报》6月29日发布题为《美烟草商称已向监管部门举报，投资者强烈要求劲嘉股
份停牌说明事实》的报道，敦促上市公司尽快对此事作出解释，以维护广大投资者
的利益。
7月2日，劲嘉股份终于发布说明公告，一力撇清上市公司与此事的关系。对于
这一公告，弗来德在中国的委托代理人龚永芳当日在接受记者采访时颇不以为然，
"公司应该没有买卖股票，但弗来德指控的是公司里的个别高管有操纵股价的行为
。"
他同时指出，劲嘉股份无法撇清与此案的关系，"因为庄德智是代表公司和弗
来德签的约。"此前，据弗来德本人提供的证词称，2009年10月27日，他曾专程赴
劲嘉股份工厂参观，当时庄德智代表劲嘉股份与他签署了一个框架合作协议，并有
相关照片为证（详见2010年7月2日《证券日报》题为《劲嘉股份回应"乌龙事件"：
公司自查从未买卖股票》的报道）。
果然，7月26日，证监会一纸对劲嘉股份的《立案调查书》彻底打消了上市公
司试图将此事"轻描淡写"过去的念头。《立案调查书》中称，因涉嫌违反证券法律
法规，证监会深圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。对于这一进展，《证券
日报》7月27日迅速发表《劲嘉股份遭证监会立案调查，或因涉嫌股价操纵》一文
，并指出，相信监管部门的全面深入调查之下，劲嘉股份"乌龙事件"真相不久就将
水落石出。
在秉持维护中小投资者利益的理念之下，《证券日报》作为证券主流媒体之一
，也将继续充分履行舆论监督的职责，不断关注和跟进此事。
【出处】证券日报【作者】
【2010-07-28】
证监会立案调查劲嘉股份(002191)
劲嘉股份（002191）因涉嫌违法违规受到证监会深圳稽查局的立案调查。受该
消息影响，劲嘉股份27日曾一度下跌超过5%，但尾盘被大单强势拉起，最终报收10
.25元，较前一交易日上涨2.19%；成交方面，该股也明显放量，换手率达到13.30%
。
深圳证监局相关人士表示，该事件确已移交稽查局，具体细节现阶段不便透露
。劲嘉股份董秘蒋辉则表示，公司将积极配合证监会调查，目前公司经营状况正常
。
缘起"翻译失误"
对于此次受到证监会立案调查，有市场人士认为和去年公司误将合作方Native
American Tobacco & Trading LLC 当作美国英美烟草公司的事件有关，劲嘉股份
负责人对此未予否认。
该事件起源于劲嘉股份的一个对外合作事项。2009年9月19日，劲嘉股份发布
公告称，公司与美国英美烟草公司正在接触洽谈为美国英美烟草公司提供烟标印刷
的合作事宜，并且介绍"美国英美烟草公司是总部设于英国伦敦的国际性烟草企业"
。但是到了11月6日，公司又表示，在对外合作项目的接触洽谈过程中，相关工作
人员误将对外合作方Native American Tobacco & Trading LLC 当作美国英美烟草
公司。然而这一翻译失误影响重大，据了解，英美烟草是全球第二大烟草公司，全
球市场份额在15%以上；而Native American Tobacco & Trading LLC 是于2008年1
0月10日在美国佛罗里达州注册成立的小公司。
在这两份公告出台的背后，是该公司二级市场股价的大幅波动。虽然大盘当时
弱势整理，但自2009年9月1日至2009年10月31日，劲嘉股份股价从10.99元上涨到1
6.88元，涨幅超过50%；而在11月6日复牌之后，该股受到重挫，当日曾一度接近跌
停。
2010年1月9日，公司发布了关于终止对外合作项目的公告。今年2月，深交所
对劲嘉股份给予通报批评处分，对公司副董事长兼副总经理庄德智、公司常务副总
经理沈海祥给予公开谴责的处分，理由是信息披露内容与事实严重不符。
被疑操纵股价
就在市场人士认为该事件以深交所对公司进行处分为终结之际，今年5月份，N
ative American Tobacco & Trading LLC负责人弗来德向媒体称，在与劲嘉股份洽
谈合作的时候，他的公司被劲嘉股份对外宣称为全球烟草巨头英美烟草公司，他成
了劲嘉股份操纵股价的道具。
对此，劲嘉股份7月2日专门发布声明表示，自公司上市以来，公司以及下属控
股子公司未买卖过公司股票，未委托他人买卖过公司股票，也未为任何第三方买卖
公司股票提供财务帮助；截至公告日，公司董事会没有收到任何有关媒体报道内容
所述事项的任何法律文件。7月26日，劲嘉股份正式收到证监会《立案调查通知书
》。
中证报记者就此事致电深圳证监局，相关人士表示该事件已经移交给稽查局，
按照证监会的规定，在调查期间具体相关信息将处于保密阶段。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-07-27】
劲嘉股份(002191)被证监会立案调查
劲嘉股份今日披露，7月26日，公司收到证监会《立案调查通知书》。因涉嫌
违反证券法律法规，证监会深圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。 公司表
示，在立案调查期间，公司将积极配合调查工作，并严格履行信息披露义务。
今年6月，部分媒体和网络上出现美国烟草商弗来德（Fredirc·M·Panker）
向媒体披露"劲嘉股份利用我操纵股市"的报道。7月2日，公司发布公告予以否认，
并称自上市以来，公司及下属控股子公司未买卖过公司股票，未委托他人买卖过公
司股票，也未为任何第三方买卖公司股票提供财务帮助；此外，截至公告日，董事
会没有收到任何有关媒体报道内容所述事项的任何法律文件。
【出处】中国资本证券网【作者】吴正懿
【2010-07-27】
涉嫌违反证券法 劲嘉股份(002191)被立案调查
市场盛传的劲嘉股份（002191）涉嫌操纵股价一事最终引来了证监会的介入。
今日（7月27日），劲嘉股份发布了简短的公告，称收到证监会《立案调查通
知书》。因涉嫌违反证券法律法规，证监会深圳稽查局决定对公司及相关人员立案
调查。分析人士认为，其背后的原因或与最近媒体报道劲嘉股份涉嫌操纵股价有关
。
对外合外摆"乌龙"
有媒体报道，2009年9月11日，劲嘉股份高层庄德智等在宴请部分机构和市场
人士时透露了公司与美国英美烟草公司合作的信息。接下来的9月14日，劲嘉股份
开盘后被直线拉至涨停价位13.52元，成交量达前一个交易日的7倍之多，而9月14
、15、16日连续三日，其换手率超过49%。
2009年9月19日，劲嘉股份发布"关于与美国英美烟草公司洽谈合作的提示性公
告"证实，"公司与美国英美烟草公司正在接触洽谈为美国英美烟草公司提供烟标印
刷的合作事宜"。据悉，美国英美烟草公司是世界上第二大烟草上市企业，拥有80
多家工厂，其业务遍及全球180多个市场，全球市场份额15%以上。借助这一利好消
息，劲嘉股份的股价从12元多涨到17元。
事情在2009年11月月6日有了戏剧性的变化，劲嘉股份发布更正公告称，由于
公司在对外合作项目的接触洽谈过程中，相关工作人员误将对外合作方美国烟草贸
易公司（NativeAmericanTobacco%TradingLLC）当作美国英美烟草公司（BritishA
mericanTobacco），致使公司于2009年9月19日对外发布的公告的内容与事实情况
出现差异。劲嘉股份当天开盘几乎跌停，随后股价大幅走低。
2010年1月9日，公司发布了关于终止对外合作项目的公告。在市场对劲嘉股份
"乌龙事件"的质疑声中，深交所对公司副董事长兼副总经理庄德智和常务副总经理
沈海祥给予公开谴责的处分，并计入中小企业版上市公司诚信档案，理由是"信息
披露内容与事实严重不符"。
劲嘉股份或涉操纵股价
就在人们以为此事会就此打住的时候，劲嘉股份"乌龙事件"波澜又起。2010年
5月21日美国烟草贸易公司董事长弗来德向媒体发布消息称，他的公司是一家中小
型烟草批发公司，在与劲嘉股份公司谈合作时，劲嘉股份对外发布消息称是与全球
烟草巨头美国英美烟草公司谈合作，他被劲嘉股份当作操纵股价的道具利用了。
劲嘉股份随后于7月2日发布公告称，经过对公司与下属子公司的自查，公司以
及下属控股子公司未买卖过公司股票，未委托他人买卖过公司股票，也未为任何第
三方买卖公司股票提供财务帮助。劲嘉股份副董事庄德智更是称，弗莱德此举"目
的只有一个，那就是敲一笔钱回美国"。
实际上，此前有媒体报道，在2009年9月14日，国信和国泰君安位于沈阳的营
业部的席位开始在劲嘉股份涨停板上出货。两营业部席位共卖出5000万元该股，买
入为零股。
此次证监会的介入或许能揭开劲嘉股份"乌龙事件"的真相。
【出处】每日经济新闻【作者】彭海斌
【2010-07-27】
劲嘉股份(002191)被立案调查 或与其傍大款操纵股价有关
又一家上市公司因涉嫌违反证券法规被证监部门立案调查。劲嘉股份昨日晚间
发布公告称，公司昨日收到证监会《立案调查通知书》。因涉嫌违反证券法律法规
，证监会深圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。
劲嘉股份此次被调查或与其傍大款操纵股价有关。7月1日，劲嘉曾回应美烟草
商举报，对设局操纵股票非法获利予以否认。不过从股票走势看来，市场对其表态
甚为冷淡。6月25日媒体报道发布当日，劲嘉股份股价大幅下挫6.53%。6月30日，
劲嘉股份再度下跌至每股9.76元，同时，公司股票成交量亦迅速增大。一直到其发
布公告否认其设局操纵股票，才开始回涨。
上市公司的管理问题一直以来都困扰着A股市常据财汇资讯数据显示，今年以
来，上市公司发布的相关违规公告已逾110条，涉及近百家上市公司。值得关注的
是，上市公司违规不仅仅存在于小公司，不少大型上市公司同样存在这样的问题，
而投资者的利益也常常因此遭到损害。"关键是这些涉嫌违规的上市公司中，不少
公司向外界透露的经营业绩都十分良好，因此很多投资者都可能介入。而一旦违规
行为被披露出来很容易引起股价的下挫，从而给投资者带来亏损。"业内人士这样
分析。看来，虽说国内上市公司不断增多，但公司治理的加强与公司诚信的树立却
是当前急需解决的燃眉之急。
劲嘉股份昨日收报10.03元，下跌0.20%。
【出处】信息时报【作者】徐岚
【2010-07-02】
劲嘉股份(002191)否认操纵股市
劲嘉股份（002191）今日就媒体报道公司涉嫌操纵股市问题发布声明。
公司表示，自公司上市以来，公司以及下属控股子公司未买卖过公司股票，未
委托他人买卖过公司股票，也未为任何第三方买卖公司股票提供财务帮助。劲嘉股
份还表示，公司董事会已于2010年1月9日对外发布了关于终止对外合作项目的公告
。截至目前，公司董事会没有收到任何有关媒体报道内容所述事项的任何法律文件
。公告显示，对于任何损害公司声誉、利益的不当行为，劲嘉股份将在查清事实的
基础上，依照法律程序追究有关行为人责任，挽回公司因此蒙受的各种损失。
近日，国内部分媒体和网络上相继出现美国烟草商弗来德（Fredirc·M·Pank
er）向媒体披露"劲嘉股份利用我操纵股市"的报道。就媒体报道弗来德所述的事项
，劲嘉股份董事会高度重视，组织公司及下属子公司进行了自查。
【出处】证券时报【作者】张珈
【2010-07-02】
劲嘉股份(002191)回应乌龙事件:公司自查从未买卖股票
在时隔数日之后，劲嘉股份终于于今日发布澄清公告，否认了此前美国烟草商
弗来德（Fredirc·M·Panker）关于公司利用其操纵股价的指控。
昨日，劲嘉股份收盘于每股9.82元，涨幅为0.61%。
称自查从未买卖股票
日前，一位名叫弗来德的美国烟草商突然站出来，指控劲嘉股份去年所谓的工
作人员失误搞错洽谈合作方名字的乌龙事件其实并非真"乌龙"，而是公司副董事长
庄德智与他人利用其设局，向投资者公开披露错误信息，从而达到操纵股价非法获
益的目的（详见本报6月25日报道《劲嘉股份：乌龙事件背后精巧设局操纵股价？
》）。
对此，劲嘉股份在今日发布的这份最新公告中表示，针对上述事项，公司董事
会高度重视，及时组织公司及下属子公司进行了自查。
劲嘉股份称，自公司上市以来，公司以及下属控股子公司未买卖过公司股票，
未委托他人买卖过公司股票，也未为任何第三方买卖公司股票提供财务帮助。此外
，公司董事会已于2010年1月9日对外发布了关于终止对外合作项目的公告，截至到
本次公告日，公司董事会没有收到任何有关媒体报道内容所述事项的任何法律文件
。
弗来德律师：
不能撇清个别高管的问题
"公司应该没有买卖股票，但弗来德指控的是公司里的个别高管有操纵股价的
行为。"就劲嘉股份这一最新公告，弗来德在中国的委托代理人，广东世纪华人律
师事务所律师龚永芳随后在接受本报记者采访时表示。
但龚永芳坦承，由于弗来德目前经济、精神状态等方面的原因，同时鉴于跨国
起诉程序复杂、收集证据困难，因此弗来德确实尚未正式在中国提起诉讼。他同时
表示，从现实操作来看，以涉嫌操纵股票的名义提起诉讼也比较困难，只能控告庄
德智等人恶意谈判。
"如向法院起诉的话，被告之一应该包括劲嘉股份。"龚永芳道，"因为庄德智
是代表公司和弗来德签的约。"此前，据弗来德本人提供的证词称，2009年10月27
日，他曾专程赴劲嘉股份工厂参观，当时庄德智代表劲嘉股份与他签署了一个框架
合作协议，并有相关照片为证。
"但眼下，我们希望证监局出面能够查清事实真相。"龚永芳称，深圳证监局方
面对这一案件十分重视，多次来人向弗来德和他了解调查情况。
而这一事件后继如何，本报也将继续予以关注和追踪。
【出处】证券日报【作者】
【2010-07-02】
劲嘉股份(002191)加强整合再图扩张
在印刷包装行业，专注于烟标生产的劲嘉股份拥有高达36.48%的毛利率，但对
投研机构来说，公司不断进行的对外并购则显得更有吸引力。劲嘉股份负责人表示
，一味快速扩张对公司长远发展并非有利无弊，公司要在加强整合的基础上，再选
择好的投资标的进行并购。
并购也需"审时度势"
劲嘉股份主要进行烟标印刷，属于烟草行业的上游。凭借技术和产品创新，20
07-2009年间，公司主营业务毛利率从27.49%上升到36.48%。对外收购方面，2008
年4月公司收购了天外绿包29%的股权，7月收购了中丰田60%的股权实现了产业链的
延伸，10月份收购了安徽安泰剩余49%的股权实现完全控股，2009年7月增持了天外
绿包24.05%的股权实现对天外绿包的绝对控股。2008-2009年，公司实现净利润增
长分别为35.4%和45.9%。
然而，相较于毛利率的提升，市场更加看重公司通过外延收购带来的增长。近
日，因并购进展在近一年内弱于预期，有投研机构调低了对公司的评级。劲嘉股份
董秘蒋辉表示，公司一直把通过收购进行对外扩张作为公司不断做大做强的方式之
一，但是从来没有承诺过每年都要收购1-2家公司。收购之后，企业需要花时间进
行整合，过快收购对公司并不一定是好事。
公开资料显示，收购中丰田60％股权是公司上市募资项目之一，但收购完成后
，中丰田的盈利情况却并不尽如人意。中丰田主要开发、生产和销售激光新材料和
高性能涂料，位于包装印刷产业链的上游，是中国最大的镭射包装材料生产基地之
一，2006年该公司净利润为3829万元，劲嘉股份招股书预期中丰田2007年净利润为
5405万元。但是在2008年7月劲嘉股份完成中丰田60%股权收购之后，中丰田的净利
润在08-09年却降至1976万元和2457万元。
蒋辉表示，中丰田收益低于预期，首先和金融危机有关，同时由于文化冲突的
原因，公司在收购之后需要经历一个磨合期。"近期，公司计划采取一些举措来改
善其经营状况，通过在行业内寻找资源来帮助中丰田发展。"
烟标仍是经营重点
尽管出于战略布局和分散风险的考虑，劲嘉股份近年来也在试图进军酒标等其
他印刷包装领域，但烟标仍将是公司发展的重点。
"从盈利水平来讲，成功收购一家烟标公司，比收购几家其他领域的印刷包装
公司都好。"劲嘉股份董事长乔鲁予表示，从全球范围来看，烟标是印刷包装中盈
利水平最高的，公司不会贸然进行产业扩张，而是要通过选择好的烟标公司进行收
购，并不断增强公司的产销能力，提升公司的整体竞争力和盈利能力。他同时认为
，虽然国内禁烟举措在不断加强，但是烟草行业并不会快速没落，从目前相关数据
来看，国内烟草销售并未出现大幅下跌的趋势。
蒋辉介绍，由于收购要消耗大量的成本，所以对于年利润一、两千万的公司来
说，劲嘉股份并不很感兴趣，只有年利润达到四、五千万以上的中型公司才会考虑
成为公司的收购目标。2009年度，劲嘉股份分红2.568亿元，同比上升五成，占当
年净利润的近八成。蒋辉表示，公司目前现金流充沛、资产负债率不高，这些都为
未来的收购扩张做好了准备。
【出处】中国证券网【作者】马庆圆
【2010-06-18】
劲嘉股份(002191)董秘蒋辉:蹊跷事宜致信披考核不合格
因在去年披露了与事实严重不符的错误信息且没有及时更正，被深交所通报批
评的国内大型卷烟包装企业劲嘉股份（002191），在深交所2009年度上市公司信息
披露的考核中没有合格。
劲嘉股份董秘蒋辉在接受《证券日报》记者采访的时候承认："2009年公司信
披考核不合格就是因为被深交所通报批评的那件事。"
2009年9月18日，劲嘉股份针对当时网络媒体上有传闻称公司与美国英美烟草
公司签署合作协议一事，发布了《关于与美国英美烟草公司洽谈合作的提示性公告
》。公告表示，公司与美国英美烟草公司正在接触洽谈为美国英美烟草公司提供烟
标印刷的合作事宜，不过至今为止尚未签署任何合作协议。能否签订合作协议存在
不确定性，公司将及时披露有关与美国英美烟草公司洽谈的进展情况。而在公告中
，劲嘉股份也确认，美国英美烟草公司是总部设于英国伦敦的国际性烟草企业。
对此蒋辉表示，当时的情况是9月18日前公司董事会并不知道有关合作的问题
。是证监会听到有关传闻后，要求公司确认并作出相应的公告。而在公司紧急召开
的内部会议上，两位高管在向公司解释有关问题时称公司确实在与美国英美烟草公
司洽谈合作，所以劲嘉才在9月18日那天公布了如上的消息。
不过，让人不解的是，就算两位高管当时弄错了情况，但是为什么在时隔将近
2个月后，公司才发现了错误呢。蒋辉表示，公司在这2个月中也感觉到了这件事情
的蹊跷，不过当记者问到其中的具体情况时，蒋辉却并不愿意多谈。只是表示这件
事情给公司的声誉带来了很不好的影响，公司在这方面已经加强了管理。
在2009年11月6日发布的公告中，公司表示通过对合作事宜内容与事实情况进
行了深入自查发现，由于公司在对外合作项目的接触洽谈过程中，相关工作人员误
将对外合作方NativeAmericanTobacco&TradingLLC当作美国英美烟草公司，致
使公司于2009年9月19日对外发布的《关于与美国英美烟草公司洽谈合作的提示性
公告》的内容与事实情况出现差异。NativeAmericanTobacco&TradingLLC是于
2008年10月10日在美国佛罗里达州注册成立的公司。
不过对于公司的解释，当时就有部分投资者表示了质疑。他们认为一家上市公
司对外谈判、合作，语言翻译一定是由专业人员负责，NativeAmericanTobacco&am
p;TradingLLC和英美烟草公司的英文表述"BritishAmericanTobacco"有着显而易见
的差别，即使一个完全不懂英文的人看一眼也能看出不同，所以工作人员不太可能
出现这种错误。而这也让这起表面上弄错名字的"乌龙"合作越发复杂。
并且，由于此事已经违反了《股票上市规则》中的有关规定，深交所还在今年
的2月11日对公司进行了通报批评，两位涉及此事的公司高管更是被交易所公开谴
责。而对于公司信披不合格的问题，业内人士认为，目前普遍遭遇质疑的"隔靴搔
痒"式的谴责、罚款，只具有形式上的意义，并不具备解决问题的实质。所以对于
上市公司来讲，实施严厉的监管与处罚措施才是提高上市公司信息披露质量的主要
手段。
【出处】证券日报【作者】王峥
【2010-02-25】
劲嘉股份(002191)09年净赚3.26亿元 同比增长逾四成
劲嘉股份周四公告称，公司09年实现净利润3.26亿元，同比增长45.4%，每股
收益0.51元。
公司表示，业绩增长主要是09年销售收入增加，毛利率上升，以及新增合并湖
州天外绿色包装印刷有限公司2009年下半年24.05%股权的净利润所致。
劲嘉股份08年实现净利润2.24亿元，每股收益0.35元。
【出处】全景网【作者】张小娜
【2010-02-12】
劲嘉股份(002191)高管被深交所公开谴责
深交所于2月11日发布公告，劲嘉股份（002191）因披露不实信息，且未及时
更正，深交所决定对该公司副董事长兼副总经理庄德智、常务副总经理沈海祥给予
公开谴责，并记入中小企业板上市公司诚信档案。
公告称，劲嘉股份在2009年9月19日披露的《关于与美国英美烟草公司洽谈合
作的提示性公告》中表示"公司与美国英美烟草公司正在接触洽谈为美国英美烟草
公司提供烟标印刷的合作事宜"，该项内容与事实严重不符，公司没有及时进行更
正，直到2009年11月6日才披露更正公告。公司的上述行为违反了《股票上市规则
》相关规定，公司副董事长兼副总经理庄德智和常务副总经理沈海祥对公司上述违
规行为负有主要责任。
鉴于此，深交所决定对庄德智和沈海祥给予公开谴责的处分，对其违规行为和
该所给予的处分，将记入中小企业板上市公司诚信档案，并向社会公布。(杜雅文)
【出处】中国证券网【作者】
【2010-02-11】
劲嘉股份(002191)两副总因披露违规受深交所公开谴责处分
深圳劲嘉彩印集团股份有限公司副董事长兼副总经理庄德智、常务副总经理沈
海祥，11日受到深交所公开谴责处分。
劲嘉股份曾在2009年9月19日披露的《关于与美国英美烟草公司洽谈合作的提
示性公告》中表示，"公司与美国英美烟草公司正在接触洽谈为美国英美烟草公司
提供烟标印刷的合作事宜"。 据核查，该项内容与事实严重不符。但劲嘉股份没有
及时进行更正，直到2009年11月6日才披露更正公告。深交所认为，庄德智和沈海
祥对上述违规行为负有主要责任。
劲嘉股份是深交所中小板的上市公司。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-01-26】
劲嘉股份(002191)股东所持部分公司股份质押
(002191)劲嘉股份：股东所持部分公司股份质押
劲嘉股份于2010年1月25日接到股东太和印刷实业有限公司通知，股东太和实
业将所持公司10,000,000股限售流通股质押给中国银行股份有限公司深圳龙华支行
，为其控股公司深圳市贤俊龙彩印有限公司向该银行申请授信额度人民币5,000万
元提供担保，质押期限到贷款到期日止。上述质押已于2010年1月22日办理质押手
续。
截至目前，太和实业持有公司股份208,445,280股，太和实业累计质押股份56,
948,358股，占公司总股本的8.87%。
【出处】【作者】
【2010-01-09】
劲嘉股份(002191)终止与Native American洽谈
本报讯 劲嘉股份（002191）今日公告，为了对合作方Native American Tobac
co & Trading LLC公司做进一步的了解，公司对外合作业务考察小组于2009年11月
3日-10日对Native American 公司进行了考察。根据考察小组对Native American
公司的考察报告，公司董事会认为与Native American 公司进一步合作的条件尚不
具备，公司董事会决定终止与Native American公司进一步洽谈烟标业务合作。
劲嘉股份曾经将Native American误认为是美国英美烟草公司，并在2009年9月
份披露正与其接触洽谈提供烟标印刷的合作事宜。（向 南）
【出处】证券时报【作者】
【2009-11-06】
劲嘉股份(002191)称合作对方名称有误
劲嘉股份今日公告称，此前发布的提示性公告中合作对方名称有误，误将Nati
ve American Tobacco & Trading LLC 当作美国英美烟草公司。
公司称，根据证券监管部门的要求，董事会对9月19日发布的《深圳劲嘉彩印
集团股份有限公司关于与美国英美烟草公司洽谈合作的提示性公告》的内容与事实
情况进行了自查。Native American Tobacco & Trading LLC管理层成员曾来公司
考察，目前尚未签署烟标销售协议，双方合作有不确定性。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-11-06】
劲嘉股份(002191)弄错潜在客户名称
本报讯 劲嘉股份（002191）此前宣布的与美国英美烟草公司商洽烟标合作事
宜，今日被证实是一场乌龙事件。劲嘉股份今日公告称，公司目前正在洽谈的对外
合作的外方并不是英美烟草，为此，劲嘉股份董事会向广大投资者深表歉意。
今年9月，针对网络上劲嘉股份与英美烟草签署合作协议的传言，劲嘉股份曾
发布澄清公告称，英美烟草是总部设于英国伦敦的国际性烟草企业，劲嘉股份与英
美烟草正在接触洽谈为英美烟草提供烟标印刷的合作事宜，至今为止尚未签署任何
合作协议，能否签订合作协议存在不确定性，公司将及时披露有关与英美烟草洽谈
的进展情况。
不过，劲嘉股份今日证实，上述所谓与英美烟草的合作实际上并不存在，原因
是有关工作人员弄错了合作对方的英文名称。劲嘉股份表示，由于公司在对外合作
项目的接触洽谈过程中，相关工作人员误将对外合作方Native American Tobacco
& Trading LLC（下称NATT）当作美国英美烟草公司，致使公司在9月份对外发布的
相关澄清公告内容与事实情况出现差异。
实际上，NATT是于2008年10月10日在美国佛罗里达州注册成立的公司。不过劲
嘉股份今日也透露，NATT公司的管理层成员Fredric M Panker确实于10月27日来劲
嘉股份进行了考察。不过，目前劲嘉股份与NATT未签署任何烟标销售协议，公司与
NATT能否进行实质性的烟标业务合作存在重大不确定性。
【出处】证券时报【作者】
