☆公司报道☆ ◇000806 银河投资 更新日期：2014-08-06◇
【2011-06-13】
银河科技(000806)两年虚增收入超2亿 遭证监会处罚
银河科技(000806)发布公告，因5年前的数项违规行为，被证监会给予警告处
分，并处以50万元罚款。
银河科技在公告中称，公司于 2011年6月10日收到证监会有关《行政处罚决定
书》，证监会对公司的立案调查已调查、审理终结。该处罚决定书主要内容是针对
公司2004年、2005年信息披露违法行为对部分时任职务的有关人员及公司给予相应
处罚。
《行政处罚决定书》显示，中国证监会认定银河科技存在多项违法事实。其中
，虚增2004年度销售收入17942.70万元，利润6931.87万元；虚增2005 年度销售收
入3475.76万元，利润795.16万元。上述两个年度，该公司合计虚增销售收入21418
.46万元，合计虚增净利润7727.03万元。
银河科技还存在隐瞒关联方资金往来、隐瞒对外担保、隐瞒银行贷款等事项。
2004年，银河科技未经披露向关联方划款累计达5.44亿元，这些关联交易事项未以
临时报告形式也未在定期报告中披露。银河科技未如实披露2004年、2005年为关联
方提供银行借款担保4.62亿元，隐瞒9000万元银行贷款的事项，以及未能及时披露
因重大违法违规行为被财政部广西专员办检查和被地方政府处罚的情况。
针对银河科技的违法行为，证监会决定对公司给予警告，并处以50万元罚款，
并且对相关人员给予警告以及3万-30万元的罚款。
银河科技称，应受处罚的原“董、监、高人员”均已不在上市公司担任职务，
其决定书主要内容与公司现任董事会、监事会成员及高级管理人员无关，此次行政
处罚对公司正常生产经营无重大影响；同时，上述公司涉及的违规行为均在2006年
整改完毕，涉及的资金占用已全部得到归还，所隐瞒的对外担保也未对公司利益造
成实质上的损失，相关的财务报表也已调整，并已及时披露。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2011-06-11】
清算旧账 银河科技(000806)遭证监会处罚
6月10日，银河科技（000806）收到证监会《行政处罚决定书》，针对公司数
年前信披违法行为，证监会对部分时任职务的有关人员及公司给予相应处罚。
处罚决定书显示，银河科技2004年虚增销售收入1.79亿元，利润6931.87万元
；2005年虚增销售收入3475.76万元，利润795.16万元。同时，银河科技隐瞒关联
方资金往来。调查显示，2004年银河科技未经披露向关联方划款累计达5.44亿元，
这些关联交易事项未以临时报告形式、也未在定期报告中披露。2005年，银河科技
向关联方提供资金5.664亿元，累计获归还5.34亿元，这些关联交易事项也未以临
时报告形式及时披露，同时未披露向关联方累计划款3.85亿元。
银河科技还隐瞒对外担保情况，未如实披露在2004年、2005年为关联方提供银
行借款担保4.62亿元，其中，2004年2.67亿元，2005年1.95亿元；银河科技未如实
披露在2004年、2005年为非关联方提供银行借款担保1.9亿元，其中2004年0.75亿
元，2005年1.15亿元。
除了担保之外，银河科技还隐瞒银行贷款。2004年，银河科技下属控股公司永
星电子公司在光大银行成都玉双路支行发生一笔金额为9000万元的临时流动资金信
用贷款，该笔贷款转入永星电子账户后没有在财务报表中反映，到账后全部存于账
上，未实际使用，2004年4月28日银行提前扣收归还。银河科技未在2004年年报中
披露这一贷款事项。
此外，银河科技未及时披露重大违法违规行为，2005年2月7日，依据财政部广
西专员办对银河科技2002年、2003年会计信息质量检查出的问题，对银河科技罚款
10万元，对个人潘琦、龙晓荣和欧付忠各罚款5万元，取消龙晓荣和欧付忠的会计
师职称资格。而对于上述问题，银河科技未及时披露该信息。
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，证监会决定，对银
河科技给予警告，并处以50万元罚款；对潘琦、姚国平、王国生、龙晓荣、徐宏军
、赖永久给予警告，并分别处以30万元罚款；对顾勇彪、黄巨芳、林庆农给予警告
，并分别处以20万元罚款；对邓乐平给予警告，并处以5万元罚款；对纳鹏杰、刘
志彪、陈世福、梅生伟给予警告，并分别处以3万元罚款；对郭正确给予警告。
银河科技称，应受处罚的原董监高人员均已不在上市公司担任职务，其决定书
主要内容与公司现任董事会、监事会成员及高级管理人员无关，此次行政处罚对公
司正常生产经营无重大影响；同时，上述公司涉及的违规行为均在2006年整改完毕
，涉及的资金占用已全部得到归还，所隐瞒的对外担保也未对公司利益造成实质上
的损失，相关的财务报表也已调整，并已及时披露。
【出处】证券时报【作者】
【2009-11-27】
银河科技(000806)重组传闻不实 今年将扭亏
银河科技（000806）今天发布公告，对网上涉及公司即将重组的传闻予以澄清
，并表示公司今年将扭亏为盈。
公告称，近日网上有涉及银河科技即将进行重组的传闻，该传闻称"银河科技
近期将重组，北海本地一家投资公司和广西振宁地产将择一家重组".银河科技表示
，公司不存在传闻叙述的情况，也没有与北海本地任何一家投资公司、广西振宁地
产或是其他公司就传闻事项进行任何接触。
此外，银河科技称，公司目前及未来三个月内不存在涉及重大资产重组、收购
、发行股份等应披露而未披露的事项。广西银河集团有限公司和实际控制人同时承
诺，目前及未来三个月内不存在涉及公司的重大资产重组、收购、发行股份等应披
露而未披露的策划事项和行为。
银河科技同时透露，由于公司在今年内处置了部分长征电气（600112）股票获
得较大投资收益，预计本年度经营业绩将实现扭亏为盈。
【出处】第一财经日报【作者】
【2009-05-26】
银河科技(000806)银河集团减持610万股
银河科技（000806）26日公告，大股东广西银河集团有限公司因经营需要减持
银河科技610万股，占银河科技总股本的0.87％。此次减持后，银河集团尚持有银
河科技股份该股票1.02亿股，占比公司股份总数的14.68%。
【出处】中国证券报【作者】
【2009-05-20】
多重因素巧合 银河科技(000806)或遭大股东减持
股价短短几个交易日飙升50%后，而银河科技大股东银河集团所持逾亿股悄然
迎来了全流通。更巧的是，银河集团正在积极办理股份解除质押手续，仿佛上演一
嘲腾笼换鸟”的好戏。
银河科技昨日披露，大股东银河集团质押给中国农业银行北海市分行的600万
股公司股权已办理了股权质押解除手续，质押解除时间为2009年5月14日。
市场人士分析，600万股相较于银河集团所持（并已经全部质押）的10864万股
只是小菜一碟，但却透露出重要的信息：银河集团先将股票解除质押，可能再在二
级市场套现，以现金来偿还银行债务。而股价在二级市场的走势则需要“密切配合
”。
今年5月18日，银河集团所持的10864万股上市流通。但根据银河科技昨日的公
告，上述股份分四批全部质押给农行北海市分行，用以担保。质押期为2006年4月
至6月，期限为一年。由于相关的贷款到期后一直逾期未办理归还手续，所以相对
应的解除质押手续也一直未办理，目前悉数逾期。
“银河集团的资金链一直比较紧张，如何还钱是其最为头痛的问题。”一位知
情人士说，“目前最为现实可行的方法，莫过于将股票套现。”
另一位市场人士则表示，今年一季度，银河科技的股价一直较低，银河集团要
使自己的腰包更为厚实，只有“水涨船高”一条路径。因此，银河集团有着不小的
“期盼”股价上涨的动力。
这种猜测的确契合了银河科技二级市场的走势。从4月29日开始，该股连续四
个交易日涨停，稍作盘整后再度上扬，最高触及6.56元。5月18日当天，该股报收
于6.05元。短短几天时间，涨幅超过50%。
上述市场人士分析，此次银河集团只将600万股解除质押，可能是由于欠债太
多，导致银行不同意同时全部解押，而采取了折中的解押——套现——还债——再
解押的方式，将风险控制祝
事实上，这种情形在银河集团控制的另一家上市公司——长征电气上也有体现
。2009年2月27日，银河集团所持4318万股、银河科技所持2973万股解禁，长征电
气此前在短期内的涨幅也达到50%。银河科技随后的公告显示，该公司大举减持长
征电气，而且交易所获资金主要用于偿还银行逾期贷款。
【出处】上海证券报【作者】彭友
【2009-05-14】
银河科技(000806)1.09亿限售股将于5月18日起解禁
银河科技（000806）周四晚间公告称，公司有限售条件的1.09亿股流通股将于
2009年5月18日起上市流通，占公司总股本的15.55%。
本次上市的股份均隶属于广西银河集团有限公司。
【出处】全景网【作者】
【2009-05-05】
银河科技(000806)停牌核查股价异动
银河科技今日均披露，由于公司股票连续三个交易日涨停，公司拟就是否存在
应披露而未披露的影响公司股票价格波动的事项进行核实，为避免二级市场大幅波
动，公司股票将于5月5日开市起停牌，公司将在刊登相关公告后复牌。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-05-04】
银河科技(000806)连续三涨停 股价异动明日起停牌
连续三日涨停，银河科技(000806)明日将停牌就是否存在应披露而未披露的影
响公司股票价格波动的事项进行核实
【出处】【作者】
【2009-03-31】
银河科技(000806)接手为江变科技关联担保
已被长征电气否决了的关联担保，将被同宗兄弟银河科技接手。银河科技今日
披露，公司控股子公司江西变压器科技股份有限公司向交通银行股份江西省分行申
请一年期最高额不超过1亿元的综合授信业务，公司拟为该笔综合授信业务1亿元提
供连带责任担保。这次担保无反担保情况。
此前不久，为江变科技担保8000万元的议案被长征电气的股东大会否决。江变
科技是银河科技的控股子公司，江变科技与银河科技、长征电气同受广西银河集团
控制，均是关联方。如今，为江变科技担保的“重任”又落到了银河科技头上。
【出处】上海证券报【作者】应尤佳
【2009-03-24】
银河科技(000806)抛售长征电气意在还贷
本报讯 银河科技（000806）今日就大笔抛售长征电气（600112）套现1.64亿
作出说明，表示交易所获得的资金主要用于偿还银行逾期贷款，从长远来看有利于
提高公司资产运营效率。银河科技称，不排除在未来12个月内继续减持长征电气股
票的可能。
3月20日，银河科技通过北海银河科技电气有限责任公司，以大宗交易的方式
减持长征电气流通股股票1614万股，占长征电气总股份的5%，出售价格为10.06-10
.40元/股，总成交金额1.64亿元，投资收益约1.44亿元。截至公告披露日前十二个
月，银河科技通过银河电气累计减持长征电气3228.36万股，总成交金额3亿元，投
资收益2.62亿元。
长征电气与银河科技同属广西银河集团有限公司控制的企业。公告显示，此次
交易将在较大程度上影响银河科技经营业绩。（郑 昱）
【出处】证券时报【作者】
【2009-03-24】
银河科技(000806)抛股票还贷款 减持长征电气获利2.6亿
银河科技持续减持长征电气的原因终于水落石出，此举主要目的是为了偿还银
行逾期贷款。
银河科技今日披露，3月20日，银河科技通过北海银河科技电气有限责任公司
以大宗交易的方式减持长征电气1614万股（占长征电气总股份的5%），出售价格为
10.06至10.40元/股，总成交金额16416.8万元，投资收益约14438万元。
据悉，截至公告披露日前12个月，银河科技通过银河电气累计减持长征电气股
票3228万股，总成交金额30049万元，投资收益26162万元。其中2008年度减持924
万股，成交金额7550万元，投资收益6437万元；2009年年初至今减持2304万股，成
交金额22499万元，投资收益19725万元。截至公告披露日，银河科技通过银河电气
仍持有长征电气股票1359万股，占其总股份的4.21%。
长征电气与银河科技同系广西银河集团有限公司控制的企业。从2008年底开始
，长征电气股价从3元多涨至10元多，市场质疑这是股东方利用风电概念炒高股价
趁机出货。
银河科技称，公司出售长征电气的股票，主要是根据公司的发展战略，出售部
分与主业无关的资产，优化公司资产负债结构，恢复银行良好的信用体系，提高公
司盈利能力。公司减持长征电气股票，将在较大程度上影响公司经营业绩；交易所
获得的资金主要用于偿还银行逾期贷款。公司不排除在未来12个月内继续减持长征
电气股票的可能。
银河科技近期披露的2008年业绩快报显示，公司净利润约亏损1.9亿元。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-02-03】
银河科技(000806):控股子公司被认定为高新技术企业
根据江西省科学技术厅、江西省国家税务局、江西省财政厅、江西省地方税务
局联合下发的赣科发[2009]1号文件，银河科技控股子公司江西变压器科技股份有
限公司（公司持有其90.08%的股权）被认定为高新技术企业，证书编号为gr200836
000047，高新技术企业资格有效期为三年（自2008年12月2日至2011年12月1日）。
依照相关规定，高新技术企业减按15%的税率征收企业所得税。在认定有效期
内，江变科技的所得税按15%征收，此前江变科技即为高新技术企业，本次系重新
认定。
【出处】【作者】
【2009-01-16】
股权转让风险仍在 严义明指银河科技(000806)应如实披露
豪华外表下，沃顿酒店的盈利状况并不如人意。
虽然春节将至，但是银河科技似乎并没有从控股子公司沃顿酒店的巨额亏损的
阴影中走出来。
1月9日，银河科技发布公告称，拟为沃顿酒店向中国银行北海分行申请的10年
期贷款总额3.2亿元的部分本金及利息提供担保，本次担保金额约4500万元，担保
期限为两年。
据了解，沃顿酒店所贷的这笔钱用于向银河科技偿还欠款。在此之前，银河科
技已将沃顿酒店股权转让给开域控股公司，由后者承接了其近1亿元债务后，沃顿
酒店仍然对银河科技欠款3.2亿元。
从表面上来看，沃顿酒店将银河科技的贷款还清了，银河科技应该没有风险了
。但事实上，这个风险依然高悬，因为贷款条件是银河科技为沃顿酒店的这笔贷款
提供部分担保。
而根据相关材料，在2007年和2008上半年中沃顿酒店都处于亏损状态，资产负
债率超过70％。而在相关公告中，银河科技对贷款担保可能存在的风险却只字未提
。
沃顿酒店被卖
银河科技仍然为其融资担保
沃顿酒店曾是银河科技控股95％的子公司，位于广西南宁。资料显示，沃顿酒
店是南宁人气最旺、配套设施最豪华的酒店之一。但是这样一家五星级酒店，并没
有给银河科技带来好的收益，反而使银河科技背上沉重债务。
截至到2007年12月31日，银河科技对中国银行北海分行逾期未还的贷款超过5
亿元，这些贷款主要是以沃顿酒店土地使用权和房产进行抵押，并且用于沃顿酒店
的建设。
为何银河科技贷款、再借给沃顿酒店使用？银河科技证券事务代表邓丽芳在接
受本报记者采访时称，“公司对贷款手续比较熟悉，另外也想支持沃顿酒店的发展
，所以以上市公司的名义贷款用于沃顿酒店的建设”。她同时表示，实际上贷款利
息多是沃顿酒店承担，上市公司自身的负担并不多。
但是，为了减轻负债，银河科技决定出让沃顿酒店股权。2008年，银河科技与
开域控股签订了股权转让协议，拟将沃顿酒店的股权全部转让给开域控股，后者是
香港上市公司顺昌集团（0650，HK）全资子公司。
公告显示，该项交易总价款5.6亿元，其中沃顿酒店100％股权价值1.48亿元，
开域控股（或沃顿酒店）向银河科技支付应付款4.11亿元。
截止到目前，银河科技、顺昌集团双方股东大会均已经通过沃顿酒店股权转让
和债务重组议案。但是议案生效的条件之一是，中国银行批准沃顿酒店债务重组计
划、并与沃顿酒店签署完成贷款合同。近日，银河科技已经收到中国银行的批复。
根据重组条件方案，顺昌集团须支付包括1.48亿元股权转让款在内的2.008亿
元现金；被收购后的沃顿酒店承接银河科技中国银行贷款3.2亿元，沃顿酒店以其
土地使用权及房产进行抵押，并由顺昌集团对其进行连带责任担保。银河科技对承
接贷款前两年的还款提供连带责任担保。
但是，沃顿酒店的盈利状况并不如人意。资料显示，截止到2008年7月31日，
沃顿酒店总资产5.6亿元，总负债4.9亿元，净资产仅为6934.93万元。2008年1～9
月沃顿酒店实现营业收入7505.9万元，净利润-1275万元。
银河科技证券事务代表邓丽芳表示，因为公司对酒店业不太熟悉，经营不好；
如果顺昌集团接手沃顿酒店的经营后，会想办法调配资金，帮助沃顿酒店还款。对
于银河科技的担保，顺昌集团也提供了反担保。
但是，一位在银行风险控制部工作的人士称，银河科技控股沃顿酒店时，为其
融资还算是天经地义，可是已经将沃顿酒店股权转让出去了，还为其融资担保就有
些多此一举了。即使是第三方，也没有任何理由要求银河科技为沃顿酒店担保。
重组方募资收购
股权转让款能否收回？
根据双方的协议，顺昌集团仅支付2000万元（即股权转让款的13％）即可办理
过户；即使办完过户手续后，顺昌集团也仅支付1823万元，剩余的1.1亿元股权转
让款待沃顿酒店二期土地处置获批后支付。
至于沃顿酒店二期土地处置何时能够获批，邓丽芳表示暂时无法预计。这意味
着银河科技何时能够收回74％的股权转让款不得而知。
事实上，收购沃顿酒店的主体开域控股成立于2007年12月5日，其母公司顺昌
集团截至2008年3月31日总资产2.39亿港元，净资产1.06亿港元。2007年4月1日至2
008年3月31日亏损870万港元。
根据公告，顺昌集团在2008年6月完成募集资金1.04亿港元，用于收购沃顿酒
店。但是根据协议，顺昌集团需支付包括1.48亿元股权转让款在内的2.008亿元现
金。
可见，顺昌集团募集的1.04亿港元远远不够，其后续资金能否如期支付给银河
科技也是该项交易的最大风险。其为沃顿酒店的贷款提供担保，也因此使中国银行
的贷款也处于风险之中。
对此，知情人士称，中国银行之所以同意该项交易和债务重组方案，是因为银
行通过重组可以收回2亿元，使银河科技的不良贷款由5.6亿元下降为3.6亿元。对
中国银行来说，抵押物不变，但是风险减少了。至于顺昌集团的财务状况，中国银
行可以忽略不计。
邓丽芳表示，顺昌集团能否支付所有交易款项，或多或少有一些风险，但是银
河科技为了推动重组顺利进行，愿意承受这些风险，这也是银河科技权衡之下作出
的决定。
严义明律师表示，银河科技虽然相信收购方的支付能力，但是应该谨慎对待相
关风险，毕竟资产出售之后公司处于不对等的状态。
更重要的是，虽然银河科技愿意承受风险，但是中小股东的利益何在？
严义明认为
该交易风险未如实披露
对于银河科技而言，沃顿酒店负债上亿、亏损千万，资产流动性差、盈利能力
不佳。但是在顺昌集团眼中，沃顿酒店价值6亿元，未来业务发展十分乐观。但是
，沃顿酒店转让事宜并非一帆风顺。
公告显示，股权转让款的支付方式是在合同生效后，顺昌集团要先确定中国银
行批准沃顿酒店债务重组计划、并与沃顿酒店签署完成贷款合同之后再进行。顺昌
集团用还没有到手的酒店换来贷款，用此新贷款来换银河科技的旧贷款。在确保贷
款获批的情况下，顺昌集团才将与银河科技完成股权过户。
在银河科技1月9日最新的公告中，沃顿酒店仍然被描述成“公司子公司”，法
定代表人仍为姚国平，他此前是银河科技的董事。
银河科技证券事务代表邓丽芳表示，目前中国银行总行已经批准沃顿酒店债务
重组方案，现阶段正在办理过户手续，但具体情况不太清楚。根据银河科技与开域
控股签订的合同，开域控股公司已支付2000万元作为股权转让的定金。
但是，根据顺昌集团的公告，银河科技和开域控股签订的补充买卖协议中，如
果收购事项未能于2009年1月20日之前完成，并且延误并非买方（即顺昌集团）造
成，银河科技需退还定金。此外，银河科技还须就每天延误退还定金支付罚款20万
人民币。
对于该项风险，银河科技并没有披露。邓丽芳解释称，买卖协议最大的风险是
中国银行能否批准，目前已经得到批复，所以应该能在1月20日之前完成股权转让
，退还定金应该不会发生。
对此，著名律师严义明表示，从谨慎的角度来看，该项交易确实有不能完成的
风险，而且从银河科技的解释中可以看出公司之前也是如此认为。因此对于该项风
险，银河科技应该如实披露。
【出处】证券日报【作者】陈蓉
【2009-01-09】
银河科技(000806)出售酒店减债5.21亿
本报讯 银河科技（000806）向香港联交所上市公司顺昌集团有限公司的全资
附属公司Open Land Hold－ings Limited转让沃顿国际大酒店的相关合同日前正式
生效。银河科技将减少对中国银行的欠款近5.21亿元。
银河科技今日表示，日前公司以及Open Land Holdings Limited的股东大会已
通过本次交易事项，且以沃顿酒店为主体的银行债务重组方案被中国银行批准，上
述交易合同正式生效。
据了解，上述酒店转让合同签署于2008年8月19日。但是合同的正式生效以获
得双方股东大会通过以及以沃顿酒店为主体的银行债务重组方案获得中国银行批准
为准。
根据中国银行的批复函，收购方顺昌集团有限公司（开域控股公司）将支付现
金2.01亿元用于银河科技偿还中国银行贷款；被收购后的沃顿酒店承接中国银行贷
款总额3.2 亿元，从而实现沃顿酒店偿还银河科技欠款的支付义务，其中第一期承
接2.3亿元，待沃顿酒店二期土地规划或置换手续办妥后再承接余下的0.9 亿元贷
款。
上述3.2 亿元贷款，沃顿酒店以其土地使用权及房产进行抵押，并由顺昌集团
有限公司对全部贷款提供连带责任担保，同时，银河科技对该承接贷款前两年的还
款提供连带责任担保。
这意味着沃顿酒店被转让后，银河科技将减轻5.21亿元的银行债务。不过，银
河科技继续作为中国银行1.9亿短期贷款借款人，以拥有的部分土地使用权及房产
进行抵押，由银河科技子公司江西变压器科技股份有限公司和柳州特种变压器有限
公司提供连带责任担保；并要求在2009年6月30日前归还3000万元。
【出处】证券时报【作者】
【2008-12-10】
银河科技(000806)被指"先斩后奏" 转让资产顺序引发争议
先把设备运给意向买家，然后再开股东大会商讨是否签订合同卖掉设备。这种
在决策程序上被指为“先斩后奏”的事情却发生在银河科技（000806.SZ）最近一
则关于资产出售的公告中。
2008年12月4日银河科技发布公告称，12月3日，公司与恒辉科技有限公司（下
称“恒辉公司”）签订了《资产转让协议》，转让银河科技所有、用于控股子公司
北海银河电子有限公司（下称“银河电子”）生产片式电阻的相关设备，转让价格
为4170万元。
该公告同时称，该交易已经公司在同一天举行的六届董事会第八次会议审议，
与会7名董事一致通过了《关于出售片式电阻相关设备资产的议案》；本次交易事
项尚须银河科技股东大会批准后生效。值得注意的是，该公告中还指出：“2008年
3~8月（转让设备）陆续搬运至恒辉公司（湖南益阳）生产基地进行安装、调试。
”
不过，在2008年3月21日《银河科技关于签订资产转让意向协议》的公告中，
公司并未提及将转让标的资产将运至恒辉公司的生产基地，公告只是表述为，在意
向协议签订之日至正式协议签署期间，银河科技保证转让标的设备的完好，不会受
人为的破坏或遗失。
“没有经过股东大会和董事会批准，仅仅签一个没有约束力的《意向协议》，
就把设备运给意向买家，从上市公司治理的角度来看，银河科技决策程序上是存在
问题的。”一位上市公司董秘对《第一财经日报》表示，“2008年3~8月资产陆续
搬运至恒辉公司，说明资产转让交易在未经银河科技决策机构授权的情况下进行。
除非董事会在2008年3月前已决议卖出事项，否则决策程序一定是倒置进行的。”
但银河科技董秘唐捷认为，公司决策程序方面没有问题。他在昨天接受《第一
财经日报》采访时表示：“此次转让的资产是专用设备，当初买方与公司协商能否
成交之前先运过去调试，公司考虑的是调试完毕之后再发布董事会决议公告。公司
理解的董事会决议应是在买方有交易意愿的情况下之后再行公告。”
“这笔交易我早在2007年3季度就已经知道了，在第三季度已经完成了转让设
备的资产评估。”一位接近银河科技知情人士向记者透露，当时银河科技就已经和
恒辉公司签订转让标的，转让合同以及定金、付款等都已经实际发生。
另一位银河电子的员工也向记者证实，“设备早就拆了搬走了……”
不过唐捷对上述说法予以了否认。“我可以负责任地说，公司与买方的确是在
去年年底就进行接触，在今年3月双方签订了意向协议，随后3~8月运输设备由对方
进行调试，在9~10月间进行的资产评估。”
本次资产转让须得到接下来的银河科技股东大会批准后才能生效。如果股东大
会未予通过，银河科技将对已运走的设备如何处理？唐捷表示：“如果股东大会未
予通过，则公司需要与买方进行交涉，未予通过的理由是价格问题还是交易本身的
问题，如果是价格不合理，将重新商定价格，再提交股东大会审议，如果还是不能
通过，则设备只有运回。”
【出处】第一财经日报【作者】李昕泽
【2008-12-04】
银河科技(000806)转让片式电阻设备
银河科技（000806）公告，公司与恒辉科技有限公司签订协议，转让公司所有
用于控股子公司北海银河电子有限公司生产片式电阻的相关设备，转让价为4170万
元。此次设备资产转让预计将形成损失6570万元，在一定程度上影响公司经营业绩
，本次转让资产的价款将用于偿还银行借款及补充流动资金。
经评估，上述实物资产账面原值23,725.85万元，账面净值10,740.45万元，评
估净值3,995.87万元。调整后账面净值与评估值相比减值67,445,849.30元，减值
率62.80%，其差异变化的主要原因为，由于该批设备长期高频率运转、临近报废期
限，再加上拆卸、陆路转运等因素，部分设备已不能使用，而企业财务折旧年限与
设备的实际使用状况不同。（陈健健）
【出处】中国证券报【作者】
【2008-12-04】
银河科技(000806)出售设备或损失6570万元
本报讯 12月3日，银河科技（000806）与恒辉科技有限公司签订了《资产转让
协议》，转让公司所有、用于控股子公司北海银河电子有限公司生产片式电阻的相
关设备，转让价格为4170万元，预计形成损失约6570万元。
根据银河科技的公告，出售的资产整后账面净值与评估值相比减值约6744.6万
元，减值率62.80%，主要原因为由于该批设备长期高频率运转、临近报废期限，再
加上拆卸、路路转运等因素，部分设备已不能使用，而企业财务折旧年限与设备的
实际使用状况不同，造成评估值出现较大减值。
在卖出了银河电子的生产设备后，银河科技同步决定解散银河电子。银河科技
指出，银河电子今年前9个月亏损1057万元，已无法正常有序地开展生产经营活动
，为此拟对银河电子予以解散。
另外，银河科技出售广西沃顿国际大酒店有限公司全部股权的方案也发生了变
化。股权转让款由原来的8781.4万元变为约1.4亿元，而债务款项则由原来的约4.7
亿元调整为约4.1亿元，交易总价款为5.6亿元不变。
【出处】证券时报【作者】
【2008-12-04】
银河科技(000806)清理资产避免更大损失
12月3日，银河科技第六届董事会第八次会议通过了《关于出售片式电阻相关
设备资产的议案》、《关于控股子公司北海银河电子有限公司予以解散的议案》、
《关于签订广西沃顿国际大酒店有限公司股权转让及债权债务重组相关补充协议的
议案》。
银河科技表示，公司与恒辉科技有限公司签订了《资产转让协议》，转让公司
所有、用于控股子公司北海银河电子有限公司生产片式电阻的相关设备，转让价格
为4170万元。此外，由于受到市场压价竞争及成本上升等多种因素影响，公司控股
子公司——北海银河电子有限公司经营状况持续恶化，亏损额不断扩大，2006年度
亏损1400 万元，2007年度亏损1552万元，2008年1至9月亏损1057万元；同时，因
公司用于银河电子从事片式电阻生产的相关设备进行了出售，银河电子无法正常有
序地开展生产经营活动。为此，公司作为银河电子的控股股东，为避免股东利益受
到更大的损失，拟对银河电子予以解散。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
【2008-10-16】
银河科技(000806)预计1-9月净利润为-4,200万元左右
银河科技（000806）公告，预计公司2008年度1-9月归属于母公司所有者的净
利润为-4,200万元左右，2008年度7-9月归属于母公司所有者的净利润为-1,700万
元左右。报告期内公司财务费用上升；受市场因素影响，电子元器件业务出现持续
下滑，亏损额有所扩大；此外，公司主要产品变压器的原材料硅钢片价格上涨，使
得公司产品生产成本上升。
【出处】中国证券报【作者】
【2008-09-08】
银河科技(000806)2204万元转让迪康电气
银河科技2204万元转让迪康电气
为避免和减少关联交易，银河科技（000806）将持有的广西银河迪康电气有限
公司68%的股权以2204.96万元的转让价格转让给北海银河开关设备有限公司。
广西银河迪康电气有限公司注册资本320万欧元，主营开关、生产电气设备，
销售自产产品。截至2008年6月30日，银河迪康总资产5040.20万元，总负债2244.8
1万元，净资产2795.38万元；2008年1-6月，实现营业收入138.81万元，净利润12.
42万元。银河迪康目前生产所需办公场所、生产厂房属银河科技所有，股权转让给
银河开关后，银河开关每年将向银河科技支付场地租赁费用人民币100万元整。
公司认为，由于银河迪康生产的产品环网配电柜气箱主要为银河开关生产的GL
X24系列SF6气体绝缘环网配电柜提供配套，近年来银河迪康与银河开关发生的经营
性关联交易不断扩大，此次转让银河迪康的股权，有利于避免和减少与大股东关联
方的关联交易，进一步规范上市公司运作。同时，根据公司的发展战略，公司加快
了以变压器为主的输配电及控制设备主业的发展，对与主业无关或资产流动性较差
、赢利能力不佳的企业进行了出售或重组，此次交易有利于公司集中资源为公司主
业的发展创造条件。
此次交易以银河迪康经评估的净资产为依据，预计产生收益304.10万元，将对
公司当期经营业绩产生一定的影响。公司称，此次股权转让不影响公司的持续经营
能力，不会对公司未来财务状况造成不良影响。
【出处】中国证券报【作者】李若馨
【2008-08-28】
银河科技(000806)重组有望获进展
本报讯银河科技（000806）今天公布的2008年半年报显示，公司当前的经营状
况很不乐观。报告期内实现营业总收入7.94亿元，同比去年的7.80亿元略有增加；
实现净利润-2520万元，同比减少408.2%。
值得注意的是，公司主营输配电及控制设备制造业实现营业收入6.69亿元，毛
利率20.82%，比上年同期增加13.15%；而酒店服务实现营业收入4211万元，毛利率
36.31%，比上年同期减少55.59%。
正是这毛利率下降的酒店业，目前却成为公司能否走出困境的关键。日前，公
司与Open Land Holding Limited（开域控股）签订《股权转让合同》，并与开域
控股、广西沃顿国际大酒店有限公司签订《债权债务重组合同》，将其持有的沃顿
酒店100%股权（其中公司占95%，高健占5%）转让给开域控股，转让价款8781.4万
元，即沃顿酒店注册资本；同时，开域控股、沃顿酒店以承接银河科技银行贷款及
其它方式，偿还沃顿酒店所欠银河科技的债务47218.6万元。该交易事项尚须公司
股东大会、开域控股公司董事会、股东大会通过，且以沃顿酒店为主体的银行债务
重组方案被中国银行批准后生效。
【出处】证券时报【作者】
