☆公司大事☆ ◇000851 *ST高鸿 更新日期：2025-10-27◇
★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】
【1.融资融券】
┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜ 交易日 ｜融资余额｜融资买入｜融资偿还｜融券余量｜融券卖出｜融券偿还｜
｜ ｜ (万元) ｜额(万元)｜额(万元)｜ (万股) ｜量(万股)｜量(万股)｜
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
｜2024-04-｜38784.66｜ 688.15｜ 2203.50｜ 65.69｜ 0.89｜ 7.09｜
｜ 29 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
【2.公司大事】
【2025-10-10】
截至10月9日两市共413只个股流通市值不足20亿元
【出处】财闻
相较于大盘股，小市值品种具备更高的股性以及活跃度，也更容易成为行情中的核心。统计数据显示，截至10月9日收盘，两市共1020只个股流通市值低于30亿元，其中413只个股流通市值不足20亿元。总市值方面，两市共1684只个股总市值低于50亿元，其中617只个股总市值不足30亿元。
具体来看，目前两市流通市值最小的前3只股票分别为紫天退0.61亿元、*ST高鸿4.30亿元、*ST元成5.60亿元。总市值最小的前3只股票分别为紫天退0.62亿元、*ST高鸿4.40亿元、*ST元成5.60亿元。
【2025-10-09】
30股收盘价低于2元，A股低价股同比大降近七成
【出处】北京商报
由于连续20个交易日收盘价低于1元，*ST高鸿（000851）近期已收到了《终止上市事先告知书》，这也让A股低价股再度引发市场关注。经本站iFinD统计，剔除锁定退市股，截至10月9日收盘，A股市场收盘价低于2元的股票仅剩30只，这一数据较去年同期大降近七成。从业绩表现来看，上述30只低价股中，超七成个股上半年处于亏损状态。而上半年盈利的个股中，永泰能源净利降幅最大，同比下降近九成。针对公司经营情况及股价表现等问题，永泰能源方面于10月9日接受了北京商报记者的采访。
仅剩30股股价低于2元
经本站iFinD统计，剔除锁定退市股，截至10月9日收盘，A股市场共有30股收盘价低于2元，而在去年同期，该数量为近百只。
30只低价股中，*ST苏吴股价最低，截至10月9日收盘，公司股价报1元/股，当日成交金额约4553万元；其余29股股价则在1—2元之间。其中，*ST金科、重庆钢铁、ST岭南、山东钢铁、*ST辉丰收盘价也排在A股末位，分别报1.37元/股、1.54元/股、1.54元/股、1.57元/股、1.57元/股。
经统计，30股中共有5只ST股，分别为ST岭南、ST京蓝、ST易购、ST明诚、ST中珠；*ST股共有8只，分别为*ST苏吴、*ST金科、*ST辉丰、*ST元成、*ST云网、*ST星光、*ST阳光、*ST南置。
ST股及*ST股共计13只，占30股的超四成。
从上市板块分布来看，30只低价股均为主板上市企业。
不难看出，伴随着今年A股市场走强，以及价值投资深入人心，A股低价股出现大幅缩减，同比下降近七成。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜告诉北京商报记者，低价股数量大幅减少，既是市场上涨的自然结果，也是退市制度与注册制改革深化下的垃圾股出清。
中关村物联网产业联盟副秘书长袁帅表示，低价股数量的减少，在一定程度上有助于提升市场的整体质量，增强市场的稳定性和吸引力。优质企业股价的上升和低价股的减少，使得市场估值更加合理，可以减少市场的波动风险，有利于吸引更多长期资金入市。
近七成上半年未盈利
股价较低背后，30股中近七成业绩表现并不乐观，未能实现盈利。
具体来看，上半年共计22股净利亏损，包括*ST金科、绿地控股、荣盛发展、北辰实业、金隅集团等。经梳理，上述22股中，上半年亏损额最高的个股为*ST金科。
财务数据显示，今年上半年，*ST金科实现营业收入约23.63亿元，同比下降85.28%；对应实现归属净利润约-75.23亿元，同比增亏；对应实现扣非后归属净利润约-66.66亿元，同比增亏。需要注意的是，*ST金科净利已连续三年为负。
亏损超10亿元的还有绿地控股、荣盛发展、北辰实业、金隅集团4股；*ST南置、亚泰集团、盈新发展等7股上半年净利亏损在1亿—10亿元之间，剩余亏损股上半年亏损额则均在亿元以下。
另外，据本站iFinD统计，按照申万（由申万宏源证券研究所编制的行业分类标准）一级行业划分，房地产行业低价股数量最多，共8只；其次是建筑装饰行业，有4只低价股；钢铁行业共3只低价股；交通运输行业、医药生物行业、商贸零售行业、基础化工行业分别有2只低价股；煤炭、建筑材料、环保等行业则均有1只低价股。
此外，30只低价股中，总市值低于100亿元的股票有19只，占全部低价股的63.33%。其中，截至最新收盘日，*ST元成和*ST苏吴两股总市值均低于10亿元，分别约为5.6亿元、7.11亿元。
永泰能源净利降幅最大
在30只低价股中，仅有8股上半年净利为正，其中永泰能源净利降幅最大。
财务数据显示，在上半年盈利的8股中，ST明诚、山东钢铁、ST易购、海航控股、辽港股份等5只股票上半年净利同比增长；*ST辉丰、山鹰国际、永泰能源等3股上半年净利同比下滑。其中，辽港股份盈利能力最强，今年上半年，公司实现营业收入约56.93亿元，同比增长5.93%；对应实现归属净利润约9.56亿元，同比增长110.78%。
值得一提的是，在上述8股中，永泰能源上半年净利降幅最大。具体来看，公司上半年实现营业收入约106.76亿元，同比下降26.44%；对应实现归属净利润约1.26亿元，同比下降89.41%；对应实现扣非后归属净利润约9967.6万元，同比下降91.04%。
对于业绩变动原因，永泰能源在接受北京商报记者采访时表示，今年上半年，因煤炭业务焦煤产品整体市场价格持续下行影响，以及电力业务所属江苏主力电厂配合国信沙洲三期投产准备线路施工陪停累计约52天，使得发电量临时下降，致使公司2025年半年报业绩同比减少。同时，永泰能源表示，公司将持续采取各项措施努力提高盈利水平，一方面将加强市场研判，准确把握市场走向，合理制定营销政策，提高产品盈利能力；另一方面，进一步提升品牌优势，加大对新市场开发和现有市场维护力度，均衡安排生产和销售，努力争取实现效益最大化。
资料显示，永泰能源主营电力和煤炭业务。二级市场上，10月9日，永泰能源收涨4.29%，收于1.7元/股。拉长时间线来看，2024年12月11日—2025年10月9日这199个交易日，公司收盘价均低于2元/股（含）。
针对公司股价表现，永泰能源表示，近年来，公司已采取了核心管理人员增持、股票回购、现金分红等各项措施，维护公司股价。但受宏观经济、行业环境、资本市场风格、投资导向等多种因素综合影响，公司股价目前仍未能充分反映公司实际价值。后续，公司将继续做好股价维护工作，通过提升经营效率和盈利能力、加快海则滩煤矿重点项目建设、实施现金分红与股份回购、开展核心管理人员股票增持、积极寻求并购重组机会、强化投资者关系管理、做好信息披露与舆情管理工作等相关措施，持续推动公司价值提升。
据了解，永泰能源实控人系王广西，除了控制永泰能源之外，王广西还是A股公司海德股份实控人。今年上半年，海德股份同样营收、净利双降。
【2025-10-09】
000851，终止上市
【出处】上海证券报·中国证券网
10月8日晚间，*ST高鸿（000851）公告称，公司于2025年9月30日收到深交所下发的《终止上市事先告知书》。
深交所表示，因2025年9月1日至2025年9月26日期间，*ST高鸿连续二十个交易日的股票收盘价均低于1元，深交所拟决定终止公司股票上市交易。
*ST高鸿的“披星戴帽”之旅起于2024年5月。彼时，公司因被出具无法表示意见或者否定意见的内部控制审计报告，以及2021年至2023年度连续三个会计年度经审计扣除非经常性损益前后净利润孰低者为负值，且2023年度审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性，其股票被实施其他风险警示。
今年4月30日起，*ST高鸿又因2024年度被出具无法表示意见的审计报告，被实施退市风险警示。
“披星戴帽”后，*ST高鸿又被查出年报虚假记载及欺诈发行。
今年8月，*ST高鸿收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》。告知书显示，*ST高鸿因2020年非公开发行股票构成欺诈发行、2015年至2023年年度报告存在虚假记载，触及相关规定中的重大违法强制退市情形，因此可能被实施重大违法强制退市。
具体来看，2015年至2023年，*ST高鸿年度报告分别虚增营业收入6.94亿元、24.52亿元、24.20亿元、32.59亿元、56.34亿元、24.83亿元、18.05亿元、7.35亿元、3.94亿元，占各期披露营业收入的9.34%、28.27%、26.97%、35.18%、49.38%、35.38%、21.11%、10.72%、6.65%；分别虚增营业成本6.93亿元、24.49亿元、24.18亿元、32.46亿元、56.12亿元、24.68亿元、17.96亿元、7.32亿元、3.86亿元。
利润总额方面，*ST高鸿虚增额度分别为67.36万元、243.88万元、242.24万元、1282.80万元、2190.52万元、1542.38万元、894.46万元、370.74万元、788.21万元，占各期披露利润总额绝对值的0.42%、1.44%、0.99%、13.56%、64.88%、11.35%、22.11%、6.44%、0.50%。
此外，告知书认定，公司2020年度非公开发行股票的相关文件，引用了上述2018年至2020年虚假业务收入和利润的数据。2021年4月，公司非公开发行股票申请，募集资金总额为12.50亿元，此次再融资被认定为欺诈发行。
重大违法强制退市的“达摩克利斯之剑”尚未落下，*ST高鸿先因连续二十个交易日的股票收盘价均低于1元，为其此次上市之旅画上了句号。
【2025-10-08】
深交所下发“逐客令”！*ST高鸿股价连续20个交易日低于1元，此前累计虚增营收超198亿元
【出处】每日经济新闻
10月8日晚间，*ST高鸿(即高鸿股份，000851.SZ，股价0.38元，市值4.40亿元)公告称，公司于9月30日收到深圳证券交易所下发的《终止上市事先告知书》。
告知书直指*ST高鸿已触及交易类强制退市情形：在2025年9月1日至9月26日期间，公司股票收盘价连续二十个交易日均低于1元。深交所拟决定终止其股票上市交易。
《每日经济新闻》记者注意到，*ST高鸿已连续11次发布退市风险提示公告。风暴的背后，是双重退市危机的叠加：一方面，是其股价已触及“1元面值退市”的红线；另一方面，是其涉嫌的重大违法强制退市情形。近200亿元造假案压垮*ST高鸿？
*ST高鸿的崩盘，是一场持续近十年的骗局被揭穿后的必然结果。
根据深交所的告知书，2025年9月1日至9月26日，*ST高鸿的股票收盘价连续二十个交易日均低于1元。
事实上，截至9月19日，*ST高鸿股价已连续十五个交易日低于1元，公司也因此连续七次发布可能被终止上市的风险提示公告。至9月30日收盘，其股价已跌至0.38元/股，总市值仅剩4.40亿元，与2015年时的高光时刻形成鲜明对比。
这一切源于一场时间跨度长、涉案金额巨大的财务造假案。
2025年8月8日，中国证监会的一纸《行政处罚事先告知书》揭开了*ST高鸿的造假案。经查明，2015年到2023年，*ST高鸿长期通过子公司组织和参与无商业实质的“空转”“走单”业务，主要是笔记本电脑等产品的虚假贸易。
在这种模式下，*ST高鸿业务的资金、合同、物流单据流转形成闭环，却没有实际的货物流转，交易完全不具备商业实质。通过这种手法，公司在2015年至2023年，累计虚增营业收入高达198.76亿元，累计虚增利润总额7622.59万元。
其中，仅2019年，*ST高鸿虚增的营业收入就占当期披露总额的49.38%，虚增的利润总额更是占当期利润总额的64.88%。
这场骗局的背后，关键人物指向了南京庆亚贸易有限公司的实际控制人江庆，以及*ST高鸿时任董事曹秉蛟，二人为夫妻关系。
江庆负责联系撮合虚假贸易的供应商和客户，而曹秉蛟则利用职务之便管理业务、审批资金。
除了财务造假，*ST高鸿还触及了“欺诈发行”这一“红线”。公司在2020年申请非公开发行股票时，相关文件引用了2018年至2020年的虚假收入和利润数据。2021年4月，这次非公开发行获得证监会批准，*ST高鸿成功募集资金总额12.50亿元。这一行为被认定为欺诈发行，也触发了重大违法强制退市情形。公司去年亏损高达22.90亿元
造假的泡沫被戳破后，*ST高鸿的真实业绩早已千疮百孔。公司2024年归母净亏损高达22.90亿元；2025年上半年，在关停IT销售业务后，营收同比下降48.32%，归母净利润亏损则扩大至1.4亿元。
一系列的风险警示也接踵而至：2024年5月，公司因持续经营能力存疑被实施“ST”，2024年8月因银行账户冻结被叠加实施其他风险警示；随后2024年财报又被出具“无法表示意见”的审计报告，最终被实施退市风险警示(*ST)。
面对深交所下发的“逐客令”，*ST高鸿在A股市场的生命已进入倒计时，而一个短暂的申辩窗口，成为其理论上的最后生机。
9月30日，*ST高鸿收到了来自深圳证券交易所的《终止上市事先告知书》，深交所拟决定终止公司股票上市交易。
不过，依据相关规定，*ST高鸿拥有申请听证或提出书面陈述和申辩的权利。具体而言，*ST高鸿应在收到告知书之日起的五个交易日内，以书面形式向深交所提出听证申请，并说明具体事项和理由；如果选择提交书面陈述和申辩，则时限为十个交易日内，“逾期视为放弃听证、陈述和申辩权利”。
根据相关规定，因触及交易类强制退市情形而终止上市的股票，将不会进入退市整理期交易。这意味着投资者将没有一个缓冲期来卖出股票。
一旦深交所最终决定终止其上市，*ST高鸿的股票将按照规定，转入全国股转公司(即“新三板”)代为管理的退市板块进行挂牌转让。关于转板的具体事宜，公司表示将另行公告。
【2025-10-08】
000851，触发“面退”！股价仅剩0.38元
【出处】证券时报e公司【作者】证券时报
*ST高鸿(000851)10月8日公告，公司于9月30日收到深圳证券交易所下发的《终止上市事先告知书》，因公司股票在2025年9月1日至9月26日期间连续二十个交易日的收盘价均低于1元，触及股票终止上市情形。公司有权在收到告知书之日起五个交易日内申请听证，或在十个交易日内提交书面陈述和申辩。截至前一交易日，公司股价仅剩0.38元。
*ST高鸿表示，若深交所最终决定公司股票终止上市，公司股票将转入退市板块挂牌转让，涉及具体事项公司将另行公告。
值得注意的是，*ST高鸿还存在重大违法退市情形。今年8月8日，*ST高鸿收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》。证监会称近日对深交所主板上市公司*ST高鸿涉嫌信息披露违法违规行为依法作出行政处罚事先告知，拟对相关责任主体罚款1.6亿元，对配合造假的第三方罚款700万元。*ST高鸿涉嫌触及重大违法强制退市情形，深交所将依法启动退市程序。
经证监会调查，*ST高鸿长期开展无商业实质的笔记本电脑等“空转”“走单”业务，大幅虚增收入和利润，违反证券法律法规。对于可能涉及的犯罪线索，证监会表示，将坚持应移尽移的工作原则，严格按照《刑法》《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的规定移送公安机关。
财务造假是侵蚀市场根基的毒瘤，一直是证监会的重点打击对象。2024年，证监会通过年报审阅、现场检查、舆情监测、投诉举报、大数据建模分析等多元化渠道发现财务造假线索，查办相关案件128件，重点打击第三方配合造假等违法行为。
9月28日*ST高鸿公告表示，如根据正式的处罚决定书结论，公司触及重大违法强制退市情形，公司股票将被终止上市。截至公告披露日，公司尚未收到正式的处罚决定书，后续公司将继续配合证监会的相关工作，并积极行使听证或进行陈述、申辩等合法权利，最终结果以证监会出具的正式处罚决定为准。根据规定，上市公司出现两项以上终止上市情形的，股票按照先触及先适用的原则实施终止上市。
【2025-10-08】
*ST高鸿收到终止上市事先告知书
【出处】智通财经
*ST高鸿(000851.SZ)发布公告，公司于2025年9月30日收到深圳证券交易所(以下简称“深交所”)下发的《终止上市事先告知书》，2025年9月1日至2025年9月26日期间，公司连续二十个交易日的股票收盘价均低于1元，触及深交所《股票上市规则(2025年修订)》第9.2.1条第一款第四项规定的股票终止上市情形，深交所拟决定终止公司股票上市交易。
【2025-10-03】
2元以下低价股，仅剩31只！
【出处】中国证券报【作者】吴玉华
数据显示，截至9月30日，今年以来上证指数、深证成指、创业板指分别累计上涨15.84%、29.88%、51.20%。
市场持续走强，低价股数量也随之减少。截至9月30日，最新收盘价（前复权）在2元以下的低价股数量仅剩31只。
2元以下低价股数量为31只
数据显示，截至9月30日，收盘价（前复权）低于2元的低价股数量为31只。其中股价最低的是*ST高鸿，最新收盘价为0.38元。
31只低价股中，除紫天退为创业板股票外，其他均为主板股票。按照申万一级行业划分，房地产行业低价股数量最多，有7只，建筑装饰行业有4只，钢铁行业有3只，医药生物、基础化工、交通运输行业均为2只。
从市值规模看，在31只低价股中，市值低于100亿元的股票有19只，占比超六成；业绩表现方面，有21只低价股2025年上半年归母净利润为亏损状态，整体业绩表现不佳；从股价表现来看，有22只低价股今年以来股价下跌，占比超七成。
最新收盘价（前复权）在2元以下的个股
今年以来446只股票涨超100%
数据显示，截至9月30日，今年以来，剔除上市新股，A股共有4356只股票涨幅为正，占比超八成。其中，1361只股票涨幅在50%以上，446只股票涨超100%。
在446只涨幅超100%的股票中，来自机械设备、电子行业的股票最多，分别为74只、52只，来自电力设备、汽车、基础化工、医药生物行业的股票均超30只，来自计算机、有色金属行业的股票均超20只。这些牛股频出的行业板块，也是今年以来活跃的机器人、半导体、固态电池、DeepSeek等热门概念股集中的板块。
今年以来行业板块表现情况
截至9月30日，今年以来涨幅最大的十只个股分别为上纬新材、*ST宇顺、天普股份、菲林格尔、胜宏科技、*ST亚振、联合化学、浙江荣泰、思泉新材、瑞晟智能，涨幅均超390%。
今年以来涨幅居前的十只股票
数据显示，涨幅前十的股票分布在基础化工、电子、汽车、轻工制造、机械设备行业中，其中属于电子行业的股票有3只。
【2025-09-29】
*ST高鸿于2025年9月29日停牌
【出处】本站iNews【作者】机器人
*ST高鸿自2025年9月29日起连续停牌，公司停牌前的收盘价为0.38元。停牌原因为股票收盘价格已经连续二十个交易日均低于1元,触及交易类强制退市情形。近期其他停牌个股明细如下表所示：股票代码股票简称停牌日期停牌原因停牌价（元）605255天普股份2025年9月24日股价异常波动。111.28000697*ST炼石2025年9月24日法院裁定受理公司重整并指定管理人,公司股票交易将被实施退市风险警示。8.8002185华天科技2025年9月25日筹划发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项。11.78688585上纬新材2025年9月26日股价异常波动。132.1
【2025-09-26】
10倍，年内最强ST股诞生！最低价+最低市值股是它
【出处】证券时报网
超六成ST股年内涨幅跑输同期上证指数。
年内首只10倍涨幅的ST股诞生
今日（9月26日），*ST宇顺(002289)股价涨停，最新收盘价创历史新高。据统计，该股于2025年9月24日收盘时，年内涨幅首次达到10倍以上。截至最新收盘，年内累计涨幅扩大至10.6倍。
公开资料显示，*ST宇顺从事智能显示模组制造，主要为手持终端、智能 POS、智能穿戴、智能家居、车载电子等制造商提供全方位触控显示一体化解决方案。今年上半年公司营业总收入为1.34亿元，净利润亏损446万元。
今年以来，*ST宇顺多次发布股票交易异常波动暨风险提示相关的公告，但依然难挡投资者参与热情，这与其筹划的收购事项不无关系。9月12日晚间，公司发布重大资产购买报告书草案修订版等系列公告，回复深交所问询，并计划将在9月29日召开股东大会审议收购议案。
最新发布的收购方案显示，公司拟向交易对方凯星公司、正嘉公司、汇之顶公司支付现金购买其持有的中恩云科技、申惠碧源、中恩云信息（合称“标的公司”）100%的股权，交易对价为33.5亿元。
标的公司专注于开发及运营大规模、高等级、高效高性能数据中心，是一家国内优秀的数据中心整体解决方案提供商。本次交易完成后，公司将形成数据中心基础设施服务、液晶显示屏相关产品及仪器仪表、配电设备的多元化业务布局。
公司在风险提示公告中表示，本次交易正处于开展阶段，存在审批风险，本次交易可能有被暂停、中止或终止的风险，资金筹措及偿债风险、股东收益下降的风险，商誉减值的风险，标的公司股权的质押风险，标的公司业务经营相关等风险。
3只ST股今日盘中创历史新高
今年以来，部分ST股表现抢眼，这主要是由于受到市场、政策等多种因素综合影响，包括A股整体交投趋向活跃，加上并购重组新规落地后，一些ST公司重组预期也随之增强。
据证券时报·数据宝统计，截至9月26日，9只ST股年内累计涨幅翻倍，包括*ST宇顺和*ST亚振等。其中3股今日最高价创历史新高，分别是*ST宇顺、*ST亚振、ST华通。*ST宇顺以1060.39%的涨幅高居第1位，在所有A股中涨幅排名第2位，仅次于上纬新材。
*ST亚振年内累计上涨469.66%，排在第2位。该股今日同样触及涨停板，最新收盘价创历史新高。公司集产品研发设计、生产制造、安装服务及家居文化研究为一体，主要从事中高端海派经典及海派现代家具产品的研发、生产与销售。今年上半年，公司实现营业总收入1.06亿元，净利润亏损0.33亿元。
ST华通年内累计上涨319.84%，排在第3位。该股今日盘中一度涨超2%，股价创历史新高，收盘下跌1.78%，最新A股市值1603亿元，是当前A股市值中最大的ST股。
ST华通原简称“世纪华通”，主营业务分为互联网游戏、人工智能云数据和汽车零部件制造三个板块。公司股票于2024年11月8日起被实施其他风险警示，2024年7月份，公司股价一度跌至近十年最低点。2025年以来，ST华通经营业绩大幅增长，今年上半年实现净利润26.56亿元，同比增长129.33%，公司股价由此大幅上涨。
超六成ST股年内跑输上证指数
不过在少数ST股获得市场热捧的同时，ST板块的一些潜在风险仍不可忽视。据业内分析，ST股本身是一些内控存在问题或者基本面恶化的公司，如连续亏损、经营困难、存在重大违法行为等。从过往的情况看，如果公司基本面没有改善，ST股的炒作终将“一地鸡毛”。
据数据宝统计，今年上半年，共有超130只ST股净利润为亏损状态，占比超过七成。30股净利润亏损超过1亿元，其中*ST金科、ST晨鸣、*ST中地净利润亏损逾10亿元。
二级市场表现方面，截至9月26日，超六成ST股年内涨幅跑输同期上证指数，其中9股累计跌幅超50%，包括*ST天茂、*ST汇科、*ST东通、*ST高鸿、*ST苏吴等。
从最新收盘价来看，共14只ST股股价低于2元/股。其中*ST高鸿股价最低，该股今日再次跌停，年内累计下跌87.42%，最新股价0.38元/股，是当前A股市场股价最低和市值最低的股票。
【2025-09-26】
*ST高鸿（截止2025年9月19日）股东人数为78000户 环比增加47.17%
【出处】本站iNews【作者】机器人
9月25日，*ST高鸿披露公司股东人数最新情况，截止9月19日，公司股东人数为78000人，较上期（2025-08-20）增加25000户，环比增长47.17%。从持仓来看，*ST高鸿人均持仓1.45万股，上期人均持仓为2.14万股，环比下降32.05%，户均持股趋向分散。一般而言筹码趋于分散，不利于股价走强。一般来讲，股东人数、人均持仓和股价没有太直接的关系，但需要注意的是，如果股东人数连续增加，可能是机构退出，把手中的筹码派发给散户，导致个股的筹码比较分散，大资金的离场，容易演变为散户主导行情，不利于股价上涨；若股东人数持续减少，则可能是机构买入散户抛出手中的筹码，方便后续拉升股价。（数据来源：本站iFinD）
【2025-09-23】
*ST高鸿(9月23日)出现1笔大宗交易
【出处】本站iNews【作者】大宗探秘
详情如下：成交量：33.40万股 | 成交价：0.44元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司浙江分公司卖方：中信证券股份有限公司杭州紫金港证券营业部*ST高鸿大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12025-09-230.44000.440033.40000.0000000000000000东海证券股份有限公司浙江分公司中信证券股份有限公司杭州紫金港证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看
【2025-09-23】
年内十余家上市公司触及重大违法强制退市情形
【出处】经济参考报
9月23日起，绝味食品（603517.SH）、复旦复华（600624.SH）、创意信息（300366.SZ）、思科瑞（688053.SH）等4家上市公司被交易所实施其他风险警示（ST），原因均为其年度报告财务指标存在虚假记载，但未触及重大违法强制退市情形。据《经济参考报》记者不完全统计，今年以来，A股市场已有超过10家上市公司触及重大违法强制退市情形。其中不乏被舆论高度关注的典型案件，包括已经完成退市的东方集团、锦州港、普利制药等，已在退市整理期的紫天退（300280.SZ）、已收到股票终止上市事先告知书的*ST广道（839680.BJ）以及被提前锁定“面值退”的*ST高鸿（000851.SZ）等。
“资格罚”升级 惩治力度不断加码
财务造假一直是证监会的重点打击对象。记者梳理发现，上述10余家上市公司均因连续多年财务造假被行政处罚或拟行政处罚而触及重大违法强制退市情形，监管部门对多起财务造假案从严从重处罚，其中不乏“亿元级”罚单。
9月13日，*ST东通（300379.SZ）公告称收到证监会行政处罚事先告知书。经查，*ST东通连续4年虚增收入和利润，违反证券法律法规，证监会拟对*ST东通罚款2.29亿元，对公司7名责任人合计罚款4400万元，对公司实际控制人、时任董事长黄永军采取10年证券市场禁入措施。
8月8日，证监会对*ST高鸿发出行政处罚事先告知书。经查，*ST高鸿长期开展无商业实质的笔记本电脑等“空转”“走单”业务，大幅虚增收入和利润，违反证券法律法规。证监会拟对相关责任主体罚款1.6亿元，对配合造假的第三方罚款700万元。
记者注意到，监管部门针对上述10余家上市公司开出的罚单中，在用足“资金罚”的同时，对严重失职失责违法主体均给予了“资格罚”，其中东方集团、锦州港、卓朗科技、紫天退、*ST广道等5宗财务造假案涉及“终身资格罚”。
已于3月6日摘牌退市的卓朗科技，是“退市新规”实施后首单重大违法强制退市案件。经查，卓朗科技2019年至2023年各年度报告均存在虚假记载，五年间虚增收入合计超过18亿元，虚增利润合计超过13亿元。证监会对卓朗科技及9名相关责任人合计处以3800万元罚款，对其时任总经理张坤宇、时任副总经理戴颖采取终身证券市场禁入措施。
“全链条追责”落地 形成强力震慑
除了严惩重罚上市公司及“关键少数”外，今年的案件中出现了对配合造假的第三方主体一并严肃追责的案例，为“全链条追责”机制补上重要一环。
6月27日，证监会在越博动力退市案中首次对配合造假方同步追责：拟对配合越博动力开展虚假业务的第三方个人于某、贺某分别处以200万元、30万元罚款。8月8日，在*ST高鸿财务造假案中，证监会对配合造假方开出“资格罚”：拟对配合造假的第三方南京庆亚贸易有限公司实控人江庆给予警告，处以700万元罚款，采取10年证券市场禁入措施。这是自去年6月《关于进一步做好资本市场财务造假综合惩防工作的意见》发布以来，对明确严厉打击配合造假、强化对配合造假方追责的工作内容的落地。
此外，行政执法与刑事司法“立体追责”体系正在深化。在*ST东通、*ST高鸿案中，证监会称，对于可能涉及的犯罪线索，证监会将坚持“应移尽移”的工作原则，严格按照《中华人民共和国刑法》《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的规定移送公安机关。
已于7月25日摘牌退市的锦州港，在7月4日退市整理期收到辽宁省锦州市中级人民法院通知，公司副总裁宁鸿鹏、曹成因有证据证明犯违规披露重要信息罪，已被锦州市中级人民法院依法决定逮捕。前述二人正是锦州港财务造假案中的重要当事人。
金通灵（300091.SZ）财务造假虚增营收11.35亿元、虚减营收2.50亿元，江苏证监局此前已做出行政处罚。该案虽然未触发重大违法强制退市情形，但已然涉及行政处罚、民事索赔、刑事追责等多层次法律后果。据该公司7月17日晚公告披露，公司收到检察机关的《起诉书》，被告单位金通灵，被告人季伟、袁学礼、冒鑫鹏应当以欺诈发行股票罪追究刑事责任；被告人季伟、袁学礼、许坤明、冒鑫鹏等6人应当以违规披露重要信息罪追究刑事责任。上述几人正是金通灵时任“董监高”。
投资者“用脚投票” 多家公司提前锁定退市
值得一提的是，东方集团触发重大违法强制退市情形，在证监会的处罚决定书尚未发出的情况下，公司因股价连续20个交易日收盘价均低于1元而触发交易类强制退市。记者进一步研究发现，在证监会2月28日通报*ST东方财务造假案阶段性调查进展情况后，公司股价便连续跌停，于3月14日收盘价首次低于1元后延续“跌停模式”，且每日跌停封单都高达数百万手，最终于4月14日收盘价定格在0.37元/股。
同样遭遇投资者“用脚投票”的还有普利制药、*ST苏吴、*ST高鸿等。已于5月22日摘牌退市的普利制药，在退市整理期首日（4月28日）股价跌至0.65元/股，暴跌73.9%，市值蒸发超99%。*ST苏吴、*ST高鸿分别于7月13日、8月8日收到证监会行政处罚事先告知书，据本站iFinD数据显示，彼时至今公司股价已经跌超六、七成，且均已跌至1元以内。截至9月22日，*ST高鸿股价已连续16个交易日低于1元，早已提前锁定“面值退”。
此外，触发重大违法强制退市情形的紫天退被叠加退市风险警示，最终因财务会计报告存在虚假记载，被证监会责令改正，但未在要求期限内完成整改而触及规范类退市情形。公司股票已进入退市整理期，预计最后交易日为10月13日。
已于7月被摘牌退市的退市龙宇、退市九有、中程退最终因触发财务类强制退市情形而退市。
数据显示，截至发稿，紫天退总市值不足8千万元，*ST高鸿总市值仅约5.3亿元。
【2025-09-22】
*ST高鸿(9月22日)出现1笔大宗交易
【出处】本站iNews【作者】大宗探秘
据本站数据中心统计，9月22日*ST高鸿收盘价为0.46元，出现1笔大宗交易。详情如下：成交量：38.08万股 | 成交价：0.46元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司南京分公司卖方：中信证券股份有限公司长沙金星中路证券营业部*ST高鸿大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12025-09-220.46000.460038.08000.0000000000000000东海证券股份有限公司南京分公司中信证券股份有限公司长沙金星中路证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看
【2025-09-22】
高鸿股份面临退市
【出处】通信产业网【作者】党博文
今日，知名通信行业上市公司大唐高鸿网络股份有限公司（*ST高鸿，000851）股价持续下挫，截至发稿，已跌至0.46元/股。根据相关规则，其股价已连续15个交易日低于1元，提前100%锁定退市。这一消息在资本市场引发广泛关注，也为通信行业发展敲响警钟。
9月21日晚间，*ST高鸿发布公告，明确公司股票存在因股价低于面值被终止上市的风险。按照《深圳证券交易所股票上市规则》，若公司股票通过深交所交易系统连续20个交易日收盘价均低于1元，深交所将终止其股票上市交易，且因触及交易类强制退市情形而终止上市的股票不进入退市整理期。即便后续5个交易日连续涨停，*ST高鸿股价也无法回升至1元/股。
*ST高鸿不仅面临面值退市风险，还可能被实施重大违法强制退市。2025年8月8日，公司收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》。经查明，2015年至2023年，*ST高鸿通过参与、组织开展虚假贸易业务，虚增营业收入约198亿元，虚增利润总额超7620万元。其2020年度非公开发行股票相关文件引用了2018年至2020年虚假业务收入和利润数据，构成欺诈发行。
基于上述情况，证监会拟对ST高鸿及相关当事人开出合计超1.6亿元罚单。其中，拟对ST高鸿责令改正，给予警告，并处以1.35亿元罚款；拟对公司董事长、时任总经理付景林给予警告，并处以750万元罚款；对时任财务总监、董事会秘书、副总经理丁明锋给予警告，并处以600万元罚款；对其他有关责任人分别给予警告，并处以500万元至75万元不等罚款；对配合造假的第三方也将给予相应处罚。同时，证监会拟对付景林、江庆各采取10年证券市场禁入措施，对丁明锋采取5年证券市场禁入措施。
据悉，*ST高鸿由电信科学技术研究院有限公司（大唐电信集团）发起设立，2003年成功上市，曾在通信行业占据重要地位，主要业务涵盖数智化应用、信息服务和IT销售。然而，近年来公司业绩持续亏损。2025年上半年，公司营收下降48.32%，主要因IT销售业务关停；实现净利润-1.40亿元，扣非净利润-1.42亿元。截至2025年8月26日，*ST高鸿及下属子公司累计存在101笔逾期债务，债务逾期累计本金余额约12.38亿元，占公司2024年12月31日经审计净资产的150.78%。
【2025-09-21】
000851，突发！锁定面值退市！
【出处】证券时报【作者】张彤
锁定面值退市。
*ST高鸿(000851)9月21日晚间公告，公司股票存在可能因股价低于面值被终止上市的风险。截至2025年9月19日，公司股票收盘价格已经连续15个交易日均低于1元。根据《深圳证券交易所股票上市规则》(简称《股票上市规则》)第9.2.1条、第9.1.15条相关规定，在深交所仅发行A股股票的公司，通过深交所交易系统连续20个交易日的股票收盘价均低于1元，深交所终止其股票上市交易；因触及交易类强制退市情形而终止上市的股票不进入退市整理期。敬请广大投资者注意投资风险。
与此同时，公司股票还可能被实施重大违法强制退市。公司于2025年8月8日收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》(简称《告知书》)。根据《告知书》的认定，公司2020年非公开发行股票构成欺诈发行、2015年至2023年年度报告存在虚假记载，将触及《股票上市规则》第9.5.1条第一项、第9.5.2条第一款第(六)项规定的重大违法强制退市情形，可能被实施重大违法强制退市。根据《股票上市规则》，如根据正式的处罚决定书结论，公司触及重大违法强制退市情形，公司股票将被终止上市。截至本公告披露日，公司尚未收到正式的处罚决定书，后续公司将继续配合中国证监会的相关工作，并积极行使听证或进行陈述、申辩等合法权利，最终结果以中国证监会出具的正式处罚决定为准。
《告知书》显示，公司2015年至2023年年度报告分别虚增营业收入6.94亿元、24.52亿元、24.20亿元、32.59亿元、56.34亿元、24.83亿元、18.05亿元、7.35亿元、3.94亿元，占各期披露营业收入的9.34%、28.27%、26.97%、35.18%、49.38%、35.38%、21.11%、10.72%、6.65%；分别虚增营业成本6.93亿元、24.49亿元、24.18亿元、32.46亿元、56.12亿元、24.68亿元、17.96亿元、7.32亿元、3.86亿元；分别虚增利润总额67.36万元、243.88万元、242.24万元、1282.80万元、2190.52万元、1542.38万元、894.46万元、370.74万元、788.21万元，占各期披露利润总额绝对值的0.42%、1.44%、0.99%、13.56%、64.88%、11.35%、22.11%、6.44%、0.50%。
《告知书》还认定公司2020年度非公开发行股票的相关文件，引用了上述2018年至2020年虚假业务收入和利润的数据。2021年4月，证监会批准高鸿股份非公开发行股票申请，募集资金总额为12.50亿元。高鸿股份非公开发行股票相关文件存在虚假记载，构成欺诈发行。
同日，*ST高鸿公告，公司连续三个交易日(2025年9月17日、2025年9月18日、2025年9月19日)股票收盘价格跌幅偏离值累计已超过12%，根据深圳证券交易所相关规定，属于股票交易异常波动情况。
截至9月19日收盘，*ST高鸿股价报0.48元/股。即便接下来5个交易日连续涨停，也无法回到1元面值。
据公司官网消息，大唐高鸿网络股份有限公司(*ST高鸿)是由电信科学技术研究院有限公司(大唐电信集团)发起设立的高科技企业，于2003年上市。历经二十多年发展，高鸿股份逐步形成了数智化应用、信息服务和IT销售三大主营业务的产业布局。
【2025-09-19】
暴涨超61%！本周最牛股出炉
【出处】证券时报数据宝【作者】周莎
今日（9月19日）A股市场震荡整理，市场成交额2.35万亿元，较上一交易日缩量超8000亿元。从一周表现来看，沪指本周累计跌1.3%，深证成指累计涨1.14%，创业板指累计涨2.34%。
一周牛熊股出炉
个股方面，本周超1700股上涨，22股涨幅超30%。其中，涨幅最大的是泰慕士，本周累计上涨61.05%；德科立、香江控股、线上线下本周累计涨幅均超50%。
泰慕士（001234）一周连续5天涨停，公司主营业务为针织面料和针织服装的研发、生产和销售，主要为迪卡侬、森马服饰、蕉内、Quiksilver、佐丹奴、全棉时代、曼妮芬、安踏、波司登等知名服装品牌提供贴牌加工服务。
本周涨超30%的个股中，按所属行业统计，汽车行业有5股上榜，居首；其次是电子、通信行业，均有3股上榜。
本周累计下跌的个股中，5股跌幅在20%及以上。紫天退累计跌超80%，居首；*ST东通、*ST高鸿、吉视传媒、浙海德曼等个股累计跌幅也居前。
一周龙虎榜：8股获机构净买入超2亿元
龙虎榜数据显示，本周机构专用席位共现身120股的龙虎榜，净买入61股，净卖出59股。其中，13股获机构净买入超1亿元，中科曙光、长盈精密等8股获机构净买入金额超2亿元。
机构净买入金额最多的是中科曙光，该股本周上涨9.04%，一周换手率为42.74%。因连续三个交易日内，涨幅偏离值累计达21.11%等1次上榜龙虎榜，买卖居前营业部中机构合计净买入20.8亿元，同时上榜的还有沪股通专用席位，净买入1.52亿元，营业部席位一周合计净卖出8.71亿元。
机构净卖出的个股中，净卖出金额最多的是三花智控，该股本周累计上涨20.72%，周换手率为46.23%，因日涨幅偏离值达9.26%、连续三个交易日内，涨幅偏离值累计达27.38%等1次上榜龙虎榜，买卖居前营业部中机构合计净卖出3.45亿元，同时上榜的还有深股通专用席位，净卖出1.80亿元，营业部席位一周合计净买入6.41亿元。
大众公用：公司参股深创投，深创投及其基金持有宇树科技股份。
龙迅股份：筹划境外发行股份（H股）并在香港联交所上市。
鹿山新材：公司产品可应用于钠离子电池。
华夏幸福：《债务重组计划》中金融债务累计债务重组金额约1926.69亿元。
德赛西威：川行致远S6系列低速无人车已获得客户订单。
裕太微：公司已开发出可适配机器人运动控制的以太网通信产品。
秀强股份：公司玻璃深加工产品暂未应用于人形机器人领域。
安凯微：拟2000万元增资视启未来获得其4%股份。
品茗科技：预计无法在9月22日复牌，股票继续停牌。
海辰药业：获得硫代硫酸钠注射液药品注册证书。
【2025-09-18】
*ST高鸿(9月18日)出现4笔大宗交易
【出处】本站iNews【作者】大宗探秘
据本站数据中心统计，9月18日*ST高鸿收盘价为0.51元，出现4笔大宗交易。第1笔成交量：30.00万股 | 成交价：0.51元 溢价率：0.00%买方：广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部卖方：中信证券股份有限公司武昌证券营业部第2笔成交量：50.00万股 | 成交价：0.51元 溢价率：0.00%买方：广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部卖方：国泰海通证券股份有限公司广州珠江新城营业部第3笔成交量：49.99万股 | 成交价：0.51元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司浙江分公司卖方：东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第二证券营业部第4笔成交量：43.71万股 | 成交价：0.51元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司浙江分公司卖方：东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第二证券营业部*ST高鸿大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12025-09-180.51000.510030.00000.0000000000000000广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部中信证券股份有限公司武昌证券营业部22025-09-180.51000.510050.00000.0000000000000000广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部国泰海通证券股份有限公司广州珠江新城营业部32025-09-180.51000.510049.99000.0000000000000000东海证券股份有限公司浙江分公司东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第二证券营业部42025-09-180.51000.510043.71000.0000000000000000东海证券股份有限公司浙江分公司东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第二证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看
【2025-09-17】
*ST高鸿(9月17日)出现3笔大宗交易
【出处】本站iNews【作者】大宗探秘
据本站数据中心统计，9月17日*ST高鸿收盘价为0.54元，出现3笔大宗交易。第1笔成交量：50.00万股 | 成交价：0.54元 溢价率：0.00%买方：国泰海通证券股份有限公司广州珠江新城营业部卖方：广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部第2笔成交量：38.67万股 | 成交价：0.54元 溢价率：0.00%买方：广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部卖方：东吴证券股份有限公司吴江体育路证券营业部第3笔成交量：46.13万股 | 成交价：0.54元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司浙江分公司卖方：东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第一证券营业部*ST高鸿大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12025-09-170.54000.540050.00000.0000000000000000国泰海通证券股份有限公司广州珠江新城营业部广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部22025-09-170.54000.540038.67000.0000000000000000广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部东吴证券股份有限公司吴江体育路证券营业部32025-09-170.54000.540046.13000.0000000000000000东海证券股份有限公司浙江分公司东方财富证券股份有限公司拉萨团结路第一证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看
【2025-09-16】
*ST高鸿副总经理被暂停职务 股价已连续十二日低于1元
【出处】经济参考网
继前一交易日一字跌停后，9月16日*ST高鸿(000851.SZ)股价继续下跌，报收0.57元/股，公司股票收盘价格已连续十二个交易日均低于1元，基本锁定退市。
此前，*ST高鸿曾因涉嫌信息披露违法违规，证监会拟对其重罚而引发舆论关注。据证监会《行政处罚事先告知书》(简称《告知书》)显示，证监会拟对公司及10名相关责任人合计处罚超1.6亿元。
据本站iFinD数据显示，自8月8日《告知书》披露至今，*ST高鸿股价已经跌超七成。9月1日公司股价报收0.98元/股，首次低于1元。根据深交所股票上市规则的相关规定，上市公司股票连续20个交易日收盘价均低于1元，深交所终止其股票上市交易。
*ST高鸿于2024年7月31日披露公司被证监会立案，2025年8月8日收到证监会《告知书》。根据《告知书》认定的事实，*ST高鸿将触及重大违法强制退市情形，可能被实施重大违法强制退市。目前证监会尚未发出行政处罚决定书。根据相关规定，上市公司出现两项以上终止上市情形的，股票按照先触及先适用的原则实施终止上市。
9月15日晚，*ST高鸿公告称，丁明锋在任职财务总监、副总经理兼董事会秘书期间未能做到勤勉尽责，经公司第十届董事会第二十三次会议审议通过，决定暂停其副总经理职务。丁明锋正是《告知书》中拟被处罚的10人之一，并是其中拟被采取证券市场禁入措施的3名责任人之一。
据《告知书》披露，*ST高鸿主要存在两项重大违法事实。一是通过参与、组织开展虚假贸易业务的方式虚增收入和利润，公司2015年至2023年年报存在虚假记载，合计虚增营业收入198.76亿元，虚增营业成本198亿元，虚增利润总额7622.59万元。二是公司2020年非公开发行股票的相关文件引用了上述虚假业务收入和利润的数据，构成欺诈发行。
丁明锋在上述2015年至2023年年度报告和2020年非公开发行文件上签字。在《告知书》中，丁明锋和*ST高鸿董事长、时任总经理付景林均被认定为*ST高鸿财务造假“直接负责的主管人员”。证监会认为，丁明锋负责公司财务和信息披露工作，具备了解虚假贸易业务模式的渠道，但未对该业务实质保持审慎关注；组织开展服务器、IT系统等产品虚假贸易业务。
公开资料显示，丁明锋，硕士，高级会计师，2013年3月至2024年7月任*ST高鸿财务总监，2018年12月至2024年7月任董事会秘书，2015年7月至前述停职公告发布日任副总经理。就在*ST高鸿披露被证监会立案之前，2024年7月26日，丁明锋辞去公司董事会秘书、财务总监职务。
《告知书》显示，证监会拟对*ST高鸿责令改正，给予警告，并处以1.35亿元罚款，拟对10名相关责任人给予警告，并处以75万元至750万元不等的罚款。其中拟对付景林、丁明锋给予警告，分别处以750万元、600万元罚款，分别采取10年、5年证券市场禁入措施。
值得一提的是，此案中另有一名拟被“资格罚”的责任人是配合造假的第三方南京庆亚贸易有限公司实控人江庆。《告知书》指出，江庆组织开展虚假贸易业务，与*ST高鸿构成共同违法，违法情节特别严重，拟给予警告，处以700万元罚款，采取10年证券市场禁入措施。
公开资料显示，*ST高鸿于1998年6月在深交所主板上市，2003年重组完成后，公司控股股东变更为电信科学技术研究院，主营业务变更为多业务宽带电信网络产品、通信器材、通信终端设备等。目前公司营收比重最大的三大业务为数智化应用、信息服务和IT销售业务。*ST高鸿目前无控股股东、无实际控制人。
自2024年5月以来，*ST高鸿被实施多项风险警示，公司股票“披星戴帽”，包括2023年财务报告内部控制被出具无法表示的审计意见；公司2021年至2023年度连续三个会计年度经审计扣非净利润孰低者为负值，且2023年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性；公司2024年财务报表被出具无法表示意见的审计报告等。
值得关注的是，截至2025年8月26日，*ST高鸿及下属子公司累计共存在101笔逾期债务，债务逾期累计本金余额为123782.22万元，占公司2024年12月31日经审计净资产的150.78%。
财报显示，2025年上半年，*ST高鸿实现营业收入4.01亿元，同比下滑48.32%；实现扣非归母净利润-1.42亿元，同比下滑7.01%。基本每股收益-0.1212元，加权平均净资产收益率-27.68%。
【2025-09-16】
*ST高鸿： 存在因股价低于面值被终止上市风险
【出处】证券市场周刊
近日，*ST高鸿发布了关于公司股票存在可能因股价低于面值被终止上市的第三次风险提示公告。从中可以看到：截至 2025 年 9 月 15 日，公司股票收盘价格已经连续十一个交易日均低于1元。根据《深圳证券交易所股票上市规则》第 9.2.1 条、第9.1.15 条相关规定，在深交所仅发行 A 股股票的公司，通过深交所交易系统连续20 个交易日的股票收盘价均低于 1 元，深交所终止其股票上市交易；因触及交易类强制退市情形而终止上市的股票不进入退市整理期。敬请广大投资者注意投资风险。
公司于2025年8月8日收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》。根据《告知书》的认定，公司2020 年非公开发行股票构成欺诈发行、2015 年至 2023 年年度报告存在虚假记载，将触及《深圳证券交易所股票上市规则》第 9.5.1 条第一项、第 9.5.2 条第一款第（六）项规定的重大违法强制退市情形，可能被实施重大违法强制退市。根据《深圳证券交易所股票上市规则》，如根据正式的处罚决定书结论，公司触及重大违法强制退市情形，公司股票将被终止上市。截至本公告披露日，公司尚未收到正式的处罚决定书，后续公司将继续配合中国证监会的相关工作，并积极行使听证或进行陈述、申辩等合法权利，最终结果以中国证监会出具的正式处罚决定为准。
根据《股票上市规则》第 9.1.6 条的规定，上市公司出现两项以上终止上市情形的，股票按照先触及先适用的原则实施终止上市
据了解，如果证监会经过调查后最终对*ST高鸿实施行政处罚的话，根据相关司法解释，在2016年3月22日至2024年4月29日期间买入，且在2024年4月30日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)的投资者，可通过法律途径维护自身合法权益。符合上述条件的投资者可通过“证券市场周刊”官网-投资者权益栏目提交姓名、联系电话与交易记录，参与索赔征集活动。本次索赔征集可主张的范围包括投资差额、佣金、印花税损失等，当然，最终的获赔条件与获赔金额将以法院认定为准。投资者在未获得赔偿前，无需支付任何律师费用。
据公开资料显示，*ST高鸿的主营业务为面向企业客户的企业信息化业务；面向3C卖场、中小企业客户的IT销售业务以及面向个人消费者为主的信息服务业务。
【2025-09-15】
*ST高鸿：中国证监会已就公司相关事项出具《行政处罚事先告知书》，相关责任认定应以监管部门最终结论为准
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站09月15日讯，有投资者向*ST高鸿提问， 贵公司大股东中信科在公司作假期间批准了非公开发行，说明是有参与作假的，投资者因此损失惨重，现在退市在即，许多血本无归的投资者正在准备对中信科领导进行举报，请问公司和中信科有何措施?
公司回答表示，尊敬的投资者，您好，公司及大股东始终严格遵守法律法规及监管要求。中国证监会已就公司相关事项出具《行政处罚事先告知书》，相关责任认定应以监管部门最终结论为准。感谢您的关注。
点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-09-15】
*ST高鸿：根据《深圳证券交易所股票上市规则》，如根据正式的处罚决定书结论，公司触及重大违法强制退市情形，公司股票将被终止上市
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站09月15日讯，有投资者向*ST高鸿提问， 请问一下老师，000851高鸿股份会不会退市？
公司回答表示，尊敬的投资者，您好，1.公司因涉嫌信息披露违法违规，被中国证券监督管理委员会立案调查。公司于 2025年8月8日收到中国证监会下发的《行政处罚事先告知书》。根据《告知书》的认定，公司2020年非公开发行股票构成欺诈发行、2015年至2023年年度报告存在虚假记载，将触及《深圳证券交易所股票上市规则》第9.5.1条第一项、第9.5.2条第一款第（六）项规定的重大违法强制退市情形，可能被实施重大违法强制退市。2.根据《深圳证券交易所股票上市规则》，如根据正式的处罚决定书结论，公司触及重大违法强制退市情形，公司股票将被终止上市。3.截至2025年9月12日，公司股票收盘价格已经连续十个交易日均低于1元。根据《深圳证券交易所股票上市规则》第9.2.1条、第9.1.15条相关规定，在深交所仅发行A股股票的公司，通过深交所交易系统连续20个交易日的股票收盘价均低于1元，深交所终止其股票上市交易；因触及交易类强制退市情形而终止上市的股票不进入退市整理期。
点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-09-15】
*ST高鸿：公司无收购事宜
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站09月15日讯，有投资者向*ST高鸿提问， 董秘您好！公司还能涅磐重生吗？有没有上市公司直接收购贵公司？
公司回答表示，尊敬的投资者，您好，公司无收购事宜。公司将严格按照规定及时履行信息披露义务。
点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-09-15】
*ST高鸿：关于肖*福诉公司证券虚假陈述责任纠纷案，该案最初由贵州省贵阳市中级人民法院受理
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站09月15日讯，有投资者向*ST高鸿提问， 请问董秘：肖*福诉大唐高鸿网络股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案的相关情况：1.本案是哪个法院受理的？2.贵司是否提出管辖权异议？3.本案目前的进展？
公司回答表示，尊敬的投资者，您好，关于肖*福诉公司证券虚假陈述责任纠纷案，该案最初由贵州省贵阳市中级人民法院受理。公司就本案提出了管辖权异议，经法院审查，已裁定本案移送北京金融法院处理。目前案件正在依法推进中，具体进展请以公司后续公告为准。
点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-09-15】
*ST高鸿：公司股票停牌需符合《深圳证券交易所股票上市规则》等相关规定，目前公司未达到停牌条件
【出处】本站iNews【作者】机器人
本站09月15日讯，有投资者向*ST高鸿提问， 请问董秘，*ST高鸿为什么整顿期间不停牌？什么时候止跌？应该依法整顿后再开盘。
公司回答表示，尊敬的投资者，您好，公司股票停牌需符合《深圳证券交易所股票上市规则》等相关规定，目前公司未达到停牌条件。
点击进入交易所官方互动平台查看更多
【2025-09-11】
23个“一字”跌停后撬板 *ST高鸿双重退市风险难消除
【出处】大众证券报【作者】wenmeng
在连续23个“一字”跌停后，9月11日，*ST高鸿（000851）尾盘打开跌停板。截至当日收盘，股价下跌2.94%，全天成交1.98亿元，换手率达26.8%。
今年8月8日，ST高鸿发布公告称，公司收到证监会《行政处罚事先告知书》。据《行政处罚事先告知书》认定情况，公司2015年至2023年年度报告分别虚增营业收入6.94亿元、24.52亿元、24.20亿元、32.59亿元、56.34亿元、24.83亿元、18.05亿元、7.35亿元、3.94亿元，分别虚增利润总额67.36万元、243.88万元、242.24万元、1282.80万元、2190.52万元、1542.38万元、894.46万元、370.74万元、788.21万元。据此计算，*ST高鸿在2015年至2023年期间，总计虚增营业收入高达198.76亿元，虚增利润总额7622.59万元。
与此同时，《行政处罚事先告知书》认定公司2020年度非公开发行股票的相关文件，引用了上述2018年至2020年虚假业务收入和利润的数据。2021年4月，证监会批准公司非公开发行股票申请，募集资金总额为12.5亿元。公司非公开发行股票相关文件存在虚假记载，构成欺诈发行。
8月11日，*ST高鸿股价开始“一字”跌停。8月11日至9月10日，*ST高鸿累计成交额为8459万元。
从基本面来看，*ST高鸿营收与利润呈现“双杀”态势。2022—2024年，公司营收从61.22亿元下降至14.64亿元，2025年上半年进一步下滑48.32%至4.01亿元；净利润连续三年巨额亏损，2024年亏损22.70亿元，2025年上半年继续亏损1.41亿元，净资产收益率（ROE）低至-27.33%。
截至2025年9月，公司累计诉讼、仲裁金额达31.76亿元，是最近一期经审计净资产的386.88%。其中，涉及金融借款、保理合同纠纷等多起案件，主要银行账户已被冻结并扣划1.40亿元。
2025年9月1日，*ST高鸿股价首次跌破1元（0.98元/股），截至9月11日，股价报收于0.66元/股，已连续9个交易日收盘价低于1元。如果想要“面值保壳”，在仅剩11个交易日（9月12日至9月26日）*ST高鸿股价需要重回1元。从0.66元涨回1元，需要连续9个涨停板。
需要注意的是，尽管9月11日打开跌停，但*ST高鸿未来仍存较大退市风险。证监会《行政处罚事先告知书》已明确认定欺诈发行及财务造假事实，根据《股票上市规则》，正式处罚决定书出具后将直接终止上市。即使股价短期回升至1元，重大违法退市仍不可避免。
根据9月11日龙虎榜数据，当日上榜营业部席位合计成交4076.78万元，其中买入金额为1698.33万元，卖出金额为2378.46万元，合计净卖出680.13万元。具体来看，中信证券北京首体南路证券营业部、广发证券北京阜成门南大街证券营业部分别卖出757.41万元、389.44万元；东方财富证券拉萨团结路第二证券营业部、东方财富证券拉萨东环路第二证券营业部分别买入396.50万元、348.33万元。
数据显示，截至9月11日收盘，*ST高鸿主力资金净流出4265.08万元，净流出额创2024年10月31日以来新高，连续25日净流出，累计净流出1.01亿元。日内净流出额在沪深两市中排名第292，占当日成交金额的21.58%，占流通市值的比例为5.71%，近5个交易日主力资金累计净流出5802.23万元，近30个交易日累计净流出1.08亿元。
【2025-09-11】
上市公司连续9年财务造假且欺诈发行，遭监管重罚1.6亿元
【出处】安徽上市公司协会
【基本案情】
2023年3月，江苏蓝丰生物化工股份有限公司（以下简称蓝丰生化或公司）时任董事长刘某与公司重要股东江苏苏化集团有限公司（以下简称苏化集团）杨某华沟通后，决定寻找第三方收购蓝丰生化控制权，同期刘某向郑某推介收购蓝丰生化控制权。2023年5月31日，刘某和郑某到苏州与杨某华会面，商量收购蓝丰生化控制权方案，郑某表示要收购苏化集团和苏州格林投资管理有限公司持有的蓝丰生化全部股份，并提出分期付款方案。当晚刘某将蓝丰生化控制权变更的三个方案（方案二为郑某收购蓝丰生化控制权）编辑文字发送到“蓝丰集体决策群”微信群征求公司高管意见。蓝丰生化总经理刘安平当晚20时53分在微信群内回复“收到”。2023年6月12日晚，蓝丰生化发布《关于筹划控股权变更事项停牌公告》。
蓝丰生化筹划控制权变更事项,公开前属于《证券法》规定的内幕信息。刘安平作为蓝丰生化总经理，为法定内幕信息知情人，其在微信群中参与公司高管集体讨论蓝丰生化控制权变更方案工作时，知悉了蓝丰生化筹划控制权变更的信息，知悉时间不晚于2023年5月31日。在内幕信息敏感期内，刘安平使用“陈某红”“胡某娥”账户累计买入蓝丰生化1,122,100股，内幕信息公开后卖出所购股份，获利721,656.73元。
监管查明，大唐高鸿数据网络技术股份有限公司（以下简称“*ST高鸿”或“公司”）自2015年起长期通过无商业实质的“空转”“走单”贸易虚增业绩。2015-2021年间，开展笔记本电脑虚假贸易，通过子公司高鸿科技参与南京庆亚实际控制人江庆组织的闭环交易，供应商和客户均由江庆撮合，资金、合同、物流单据形成闭环但无实际货物流转。2018-2023年间，开展IT系统及服务器虚假贸易，通过高鸿数据、高鸿鼎恒等子公司开展类似操作，涉及IT系统、服务器等产品。综上，*ST高鸿2015-2023年间累计虚增营业收入约198亿元，其中2019年虚增56.34亿元，占当年披露营收的49.38%。同期累计虚增利润总额超7620万元，其中2019年虚增利润占披露利润总额的64.88%。此外，公司2020年度非公开发行股票的相关文件，引用了2018年至2020年虚假业务收入和利润的数据，成功募集资金12.5亿元，构成欺诈发行。
对此，证监会拟对公司罚款1.35亿元，时任董事长付景林被罚750万元并市场禁入10年，财务总监丁明锋被罚600万元并市场禁入5年，其余高管分别被罚75万元至500万元不等金额，第三方江庆（南京庆亚实际控制人）因组织虚假贸易被罚700万元并市场禁入10年。
【监管小贴士】
《证券法》第十九条：发行人报送的证券发行申请文件，应当充分披露投资者作出价值判断和投资决策所必需的信息，内容应当真实、准确、完整。
第七十八条：发行人及法律、行政法规和国务院证券监督管理机构规定的其他信息披露义务人，应当及时依法履行信息披露义务。
信息披露义务人披露的信息，应当真实、准确、完整，简明清晰，通俗易懂，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
第一百八十一条第一款：发行人在其公告的证券发行文件中隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容，尚未发行证券的，处以二百万元以上二千万元以下的罚款；已经发行证券的，处以非法所募资金金额百分之十以上一倍以下的罚款。对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以一百万元以上一千万元以下的罚款。
第一百九十七条第二款：信息披露义务人报送的报告或者披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的，责令改正，给予警告，并处以一百万元以上一千万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款。发行人的控股股东、实际控制人组织、指使从事上述违法行为，或者隐瞒相关事项导致发生上述情形的，处以一百万元以上一千万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以五十万元以上五百万元以下的罚款。
第二百二十一条：违反法律、行政法规或者国务院证券监督管理机构的有关规定，情节严重的，国务院证券监督管理机构可以对有关责任人员采取证券市场禁入的措施。
前款所称证券市场禁入，是指在一定期限内直至终身不得从事证券业务、证券服务业务，不得担任证券发行人的董事、监事、高级管理人员，或者一定期限内不得在证券交易所、国务院批准的其他全国性证券交易场所交易证券的制度。
《证券市场禁入规定》（证监会令第185号）第三条第一项：下列人员违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定，情节严重的，执法单位可以根据情节严重的程度，采取证券市场禁入措施：证券发行人的董事、监事、高级管理人员，其他信息披露义务人或者其他信息披露义务人的董事、监事、高级管理人员，证券发行人、其他信息披露义务人持股百分之五以上的股东、实际控制人，证券发行人、其他信息披露义务人持股百分之五以上的股东、实际控制人的董事、监事、高级管理人员，或者执法单位认定的其他对欺诈发行或信息披露违法行为直接负责的主管人员或其他直接责任人员。
第四条第一款第一项：执法单位可以采取的市场禁入种类包括：不得从事证券业务、证券服务业务，不得担任证券发行人的董事、监事、高级管理人员.
第五条：被采取本规定第四条第一款第一项证券市场禁入措施的人员，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务、证券服务业务或者担任原证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务、证券服务业务或者担任其他证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务。
被采取本规定第四条第一款第一项证券市场禁入措施的人员，应当在收到证券市场禁入决定后立即停止从事证券业务、证券服务业务或者停止履行证券发行人董事、监事、高级管理人员职务，并由其所在机构按规定的程序解除其被禁止担任的职务。
第七条：违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定，情节严重的，可以对有关责任人员采取3年以上5年以下本规定第四条第一款第一项规定的证券市场禁入措施；行为恶劣、严重扰乱证券市场秩序、严重损害投资者利益或者在重大违法活动中起主要作用等情节较为严重的，可以对有关责任人员采取6年以上10年以下本规定第四条第一款第一项规定的证券市场禁入措施；有下列情形之一的，可以对有关责任人员终身采取本规定第四条第一款第一项规定的证券市场禁入措施：
（一）严重违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定，被人民法院生效司法裁判认定构成犯罪的；
（二）从业人员等负有法定职责的人员，故意不履行法律、行政法规或者中国证监会规定的义务，并造成特别恶劣社会影响，或者致使投资者利益受到特别严重损害，或者导致其他特别严重后果的；
（三）在报送或者公开披露的材料中，隐瞒、编造或者篡改重要事实、重要财务数据或者其他重要信息，或者组织、指使从事前述行为或者隐瞒相关事项导致发生上述情形，严重扰乱证券市场秩序，或者造成特别恶劣社会影响，或者致使投资者利益受到特别严重损害的；
（四）违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定，从事欺诈发行、内幕交易、操纵证券市场等违法行为，严重扰乱证券市场秩序并造成特别恶劣社会影响，或者获取违法所得等不当利益数额特别巨大，或者致使投资者利益受到特别严重损害的；
（五）违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定，情节严重，应当采取证券市场禁入措施，且存在故意出具虚假重要证据，隐瞒、毁损重要证据等阻碍、抗拒执法单位及其工作人员依法行使监督检查、调查职权行为的；
（六）因违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定，5年内曾经被执法单位给予行政处罚2次以上，或者5年内曾经被采取本规定第四条第一款第一项规定的证券市场禁入措施的；
（七）组织、策划、领导或者实施重大违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定的活动的；
（八）其他违反法律、行政法规或者中国证监会有关规定，情节特别严重的。
【警示剖析】
本案中，*ST高鸿造假行为持续时间长、金额巨大，在九年时间里，通过构建“空转贸易”闭环虚增营收198亿元，通过伪造合同、物流单据和资金流水等多重手段，造假行为跨产品线、跨子公司，多项问题不仅反映公司“关键少数”未能归位尽责，更暴露出公司治理结构不完善、公司内部控制失效等深层次问题。作为上市公司“关键少数”，董事长付景林、财务总监丁明锋等高管不但未勤勉尽责，反而成为财务造假的主要推手。更为严重的是，公司监事会并未履行监督职责，反而集体参与造假，暴露出公司治理体系的全面失效，董事会、监事会形同虚设，未能发挥监督职能。
本案表明，资本市场的生命力在于诚信，任何试图以“财务魔术”透支市场信任的行为，终将付出沉重代价。对上市公司而言，合规是生存发展的底线，完善治理结构、筑牢内控防线是生存根基。监管部门也将持续坚持“追首恶”与“打帮凶”并举，重罚上市公司的同时，对配合造假的第三方同步严惩，强化对造假责任人及配合造假方的追责。这一系列举措标志着资本市场“全链条”打击的监管新趋势，体现了监管部门对财务造假行为的“零容忍”态度，彰显了维护资本市场公平、公正、公开的决心。
【行政处罚事先告知书原文】
中国证监会行政处罚事先告知书
大唐高鸿网络股份有限公司、付景林先生、丁明锋先生、曹秉蛟先生、段茂忠先生、张新中先生、刘红云女士、侯玉成先生、姚印杰先生、高岭先生、江庆女士：
大唐高鸿网络股份有限公司（简称高鸿股份）涉嫌信息披露违法违规一案，已由我会调查完毕，我会依法拟对你们作出行政处罚。现将我会拟对你们作出行政处罚所依据的违法事实、理由、依据及你们享有的相关权利予以告知。
经查明，高鸿股份及相关人员存在以下违法事实：
一、高鸿股份通过参与、组织开展虚假贸易业务的方式虚增收入和利润，2015年至2023年年度报告存在虚假记载
（一）高鸿股份通过参与笔记本电脑虚假贸易业务的方式虚增收入和利润
2015年至2021年，高鸿股份通过子公司北京大唐高鸿科技发展有限公司（简称高鸿科技）参与南京庆亚贸易有限公司（简称南京庆亚）实际控制人江庆组织开展的笔记本电脑虚假贸易业务。该业务供应商和客户均由江庆联系撮合,业务资金、合同、物流单据流转形成闭环，无实际货物流转,相关交易不具有商业实质。上述虚假业务导致高鸿股份2015年至2021年年度报告分别虚增营业收入6.94亿元、24.52亿元、24.20亿元、30.63亿元、56.34亿元、24.80亿元、18.05亿元;分别虚增营业成本6.93亿元、24.49亿元、24.18亿元、30.60亿元、56.12亿元、24.68亿元、17.96亿元;分别虚增利润总额67.36万元、243.88万元、242.24万元、305.11万元、2,190.52万元、1,234.19万元、894.46万元。
（二）高鸿股份通过组织开展IT系统等产品虚假贸易业务的方式虚增收入和利润
2018年和2020年，高鸿股份通过子公司北京大唐高鸿数据网络技术有限公司（简称高鸿数据）和高鸿恒昌科技有限公司（简称高鸿恒昌）组织开展IT系统等产品虚假贸易业务，导致高鸿股份2018年和2020年年度报告分别虚增营业收入1.96亿元、308.19万元，分别虚增营业成本1.86亿元、0元;分别虚增利润总额977.69万元、308.19万元。2022年和2023年，高鸿股份及其子公司高鸿数据、江苏高鸿鼎恒信息技术有限公司（简称高鸿鼎恒）、江苏高鸿鼎远信息科技有限公司（简称高鸿鼎远，高鸿鼎恒子公司）组织开展服务器、笔记本电脑虚假贸易业务，导致高鸿股份2022年和2023年年度报告分别虚增营业收入7.35亿元、3.94亿元，分别虚增营业成本7.32亿元、3.86亿元;分别虚增利润总额370.74万元、788.21万元。
综上，高鸿股份2015年至2023年年度报告分别虚增营业收入6.94亿元、24.52亿元、24.20亿元、32.59亿元、56.34亿元、24.83亿元、18.05亿元、7.35亿元、3.94亿元，占各期披露营业收入的9.34%、28.27%、26.97%、35.18%、49.38%、35.38%、21.11%、10.72%、6.65%;分别虚增营业成本6.93亿元、24.49亿元、24.18亿元、32.46亿元、56.12亿元、24.68亿元、17.96亿元、7.32亿元、3.86亿元;分别虚增利润总额67.36万元、243.88万元、242.24万元、1,282.80万元、2,190.52万元、1,542.38万元、894.46万元、370.74万元、788.21万元，占各期披露利润总额绝对值的0.42%、1.44%、0.99%、13.56%、64.88%、11.35%、22.11%、6.44%、0.50%。
二、2020年非公开发行股票构成欺诈发行
高鸿股份2020年度非公开发行股票的相关文件，引用了上述2018年至2020年虚假业务收入和利润的数据。2021年4月，证监会批准高鸿股份非公开发行股票申请，募集资金总额为12.50亿元。高鸿股份非公开发行股票相关文件存在虚假记载，构成欺诈发行。
付景林2003年5月起任高鸿股份董事长，2003年5月至2018年12月、2019年10月至2023年4月任总经理，在高鸿股份2015年至2023年年度报告和2020年非公开发行文件上签字。付景林全面负责高鸿股份生产经营及整体发展战略，知悉高鸿科技参与的笔记本电脑贸易业务为纯通道业务，未对该业务实质进行审慎关注和有效监督;组织实施了高鸿数据和高鸿恒昌IT系统等产品虚假贸易业务;未对高鸿股份及其子公司组织开展的虚假贸易业务实质进行审慎关注和有效监督。
丁明锋2013年3月至2024年7月任高鸿股份财务总监，2018年12月至2024年7月任董事会秘书，2015年7月至今任高鸿股份副总经理，在高鸿股份2015年至2023年年度报告和2020年非公开发行文件上签字。丁明锋负责公司财务和信息披露工作，知悉高鸿科技参与的笔记本电脑贸易业务为纯通道业务，审批了该业务的资金付款申请，具备了解虚假贸易业务模式的渠道，但未对该业务实质保持审慎关注;组织开展服务器、IT系统等产品虚假贸易业务;作为分管高鸿鼎恒的副总经理和高鸿鼎恒法定代表人，具备了解虚假贸易业务模式的渠道，但未对该业务实质保持审慎关注。
曹秉蛟2017年5月至2022年4月任高鸿股份董事,2013年5月至2024年7月任高鸿鼎恒董事，在高鸿股份2017年至2021年年度报告和2020年非公开发行文件上签字。曹秉蛟系南京庆亚的控股股东、法定代表人，知悉高鸿科技相关笔记本电脑贸易业务无商业实质，作为高鸿股份董事，未对相关收入确认提出异议;曹秉蛟作为高鸿鼎恒董事，接受高鸿鼎恒总经理江庆委托，管理虚假贸易业务，审批资金付款申请，其违法行为与高鸿股份2022年和2023年年报虚假记载存在直接因果关系。
段茂忠2017年9月至2024年4月任高鸿股份监事会主席，在高鸿股份2017年至2022年年度报告和2020年非公开发行文件上签字。段茂忠具有财会专业及审计工作背景，曾参与高鸿股份“空转”“走单”及融资性贸易业务风险排查工作，有条件和渠道关注及识别涉案笔记本电脑贸易业务的异常性，但未对涉案贸易业务实质进行审慎关注和有效监督。
张新中2012年5月至2023年4月任高鸿股份副总经理、2023年4月至今任高鸿股份总经理，在高鸿股份2015年至2023年年度报告上签字。张新中具有笔记本电脑相关业务、审计工作等背景，多次阅批关于“空转”“走单”及融资性贸易业务风险排查的工作文件，有条件和渠道关注及识别涉案笔记本电脑贸易业务的异常性，但未对涉案贸易业务实质进行审慎关注和有效监督。
刘红云2020年9月至2022年3月任高鸿股份董事,2022年3月至2024年4月任高鸿股份监事，在高鸿股份2020年至2022年年度报告和2020年非公开发行文件上签字。刘红云具有审计工作背景，曾参与高鸿股份“空转”“走单”及融资性贸易业务风险排查工作，有条件和渠道关注及识别涉案笔记本电脑贸易业务的异常性，但未对涉案贸易业务实质进行审慎关注和有效监督。
侯玉成2022年3月至2024年4月任高鸿股份监事，在高鸿股份2021年至2022年年度报告上签字。侯玉成有分管高鸿数据及其子公司高鸿科技的工作背景，应当知悉涉案贸易业务无商业实质，但未对涉案贸易业务实质进行审慎关注和有效监督。
姚印杰2022年4月至今为高鸿股份董事，在高鸿股份2022年至2023年年度报告上签字。姚印杰作为高鸿股份董事和高鸿鼎恒财务负责人，知悉、参与高鸿鼎恒和高鸿鼎远笔记本电脑虚假贸易业务，审批高鸿鼎恒和高鸿鼎远笔记本电脑虚假贸易业务和资金付款申请。
高岭2016年5月至2021年12月担任高鸿科技执行董事、总经理及法定代表人，负责高鸿科技生产经营管理工作。高岭为完成业绩考核目标，主导高鸿科技参与笔记本电脑虚假贸易业务，其违法行为与高鸿股份2015年至2021年信息披露违法行为具有直接因果关系。
江庆为曹秉蛟配偶，南京庆亚的实际控制人和管理者，明知涉案笔记本电脑虚假贸易业务对于高鸿股份而言属于“空转”“走单”贸易业务，将导致高鸿股份业绩虚高，仍主动联系高鸿科技开展合作，将其纳入该贸易业务链条，其行为与高鸿股份2015年至2021年信息披露违法行为构成共同违法，应当受到处罚。
上述违法事实，有高鸿股份的发行文件、相关公告、合同文件、财务资料、工商资料、银行流水、询问笔录、公司提供的文件资料、情况说明等证据证明。
我会认为：一是高鸿股份披露的2015年至2023年年度报告存在虚假记载，违反2005年《中华人民共和国证券法》（简称2005年《证券法》）第六十三条、《中华人民共和国证券法》（简称《证券法》）第七十八条的规定，构成2005年《证券法》第一百九十三条第一款和《证券法》第一百九十七条第二款所述情形。对高鸿股份上述信息披露违法行为，付景林、丁明锋是直接负责的主管人员，曹秉蛟、段茂忠、张新中、刘红云、侯玉成、姚印杰、高岭是其他直接责任人员;对于高鸿股份2015年至2021年信息披露违法行为，江庆与高鸿股份构成共同违法。
二是高鸿股份2020年非公开发行股票相关文件存在虚假记载，违反《证券法》第十九条的规定，构成《证券法》第一百八十一条第一款所述情形。对上述欺诈发行行为，付景林、丁明锋是直接负责的主管人员，曹秉蛟、段茂忠、刘红云是其他直接责任人员。
根据当事人违法行为、性质、情节与社会危害程度，我会拟决定：
一、对高鸿股份相关定期报告存在虚假记载的违法行为，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定：
1.对高鸿股份责令改正，给予警告，并处以1000万元罚款。
（1）对付景林给予警告，并处以500万元罚款。
（2）对丁明锋给予警告，并处以400万元罚款。
（3）对曹秉蛟给予警告，并处以350万元罚款。
（4）对高岭给予警告，并处以200万元罚款。
（5）对段茂忠、张新中给予警告，并分别处以100万元罚款。
（6）对刘红云、侯玉成、姚印杰给予警告，并分别处以75万元罚款。
2.对江庆给予警告，并处以700万元罚款。
二、对高鸿股份2020年非公开发行股票构成欺诈发行的违法行为，依据《证券法》第一百八十一条第一款的规定：
1.对高鸿股份处以非法所募资金金额百分之十的罚款，即处以1.25亿元罚款。
2.对付景林处以250万元罚款。
3.对丁明锋处以200万元罚款。
4.对曹秉蛟处以150万元罚款。
5.对段茂忠、刘红云分别处以100万元罚款。
综合上述两项：
一、对高鸿股份责令改正，给予警告，并处以1.35亿元罚款。
二、对付景林给予警告，并处以750万元罚款。
三、对丁明锋给予警告，并处以600万元罚款。
四、对曹秉蛟给予警告，并处以500万元罚款。
五、对高岭、段茂忠给予警告，并分别处以200万元罚款。
六、对刘红云给予警告，并处以175万元罚款。
七、对张新中给予警告，并处以100万元罚款。
八、对侯玉成、姚印杰分别给予警告，并分别处以75万元罚款。
九、对江庆给予警告，并处以700万元罚款。
付景林作为高鸿股份董事长、时任总经理，知悉、组织实施信息披露违法行为，违法情节严重。江庆作为南京庆亚实际控制人和管理者，组织开展虚假贸易业务，与高鸿股份构成共同违法，违法情节特别严重。丁明锋作为时任财务总监、董事会秘书、副总经理，组织、参与信息披露违法行为，违法情节严重。依据2005年《证券法》第二百三十三条、《证券法》第二百二十一条和《证券市场禁入规定》（证监会令第185号）第三条第一项、第四条第一款第一项、第五条、第七条的规定，我会拟决定：对付景林、江庆各采取10年证券市场禁入措施，对丁明锋采取5年证券市场禁入措施。自我会宣布决定之日起，在禁入期间内，除不得继续在原机构从事证券业务、证券服务业务或担任原证券发行人的董事、监事、高级管理人员外，也不得在其他任何机构中从事证券业务、证券服务业务或者担任其他证券发行人的董事、监事、高级管理人员职务。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条、第六十三条、第六十四条及《中国证券监督管理委员会行政处罚听证规则》相关规定，就我会拟对你们实施的行政处罚，你们享有陈述、申辩和要求听证的权利。你们提出的事实、理由和证据，经我会复核成立的，我会将予以采纳。如你们放弃陈述、申辩和要求听证的权利，我会将按照上述事实、理由和依据作出正式的行政处罚决定。
请你们在收到本事先告知书之日起5个工作日内将《事先告知书回执》（附后，注明对上述权利的意见）传真至我会指定联系人，并于当日将回执原件递交中国证监会上海专员办，逾期则视为放弃上述权利。
【2025-09-11】
*ST高鸿09月11日主力大幅流出
【出处】本站AI资讯社【作者】资金大幅流出
*ST高鸿09月11日主力（dde大单净额）净流出3930.42万元，涨跌幅为-2.94%，主力净量(dde大单净额/流通股)为-5.33%，两市排名5152/5154。投顾分析：该股今日主力净量为负，且值较大，表明主力大幅流出，主动卖出明显多于主动买入。与此同时，今日换手率较高，主力抛售的嫌疑较大。投顾建议：投资者短期宜合理控制仓位，谨慎为佳。免责声明：相关内容根据互联网大数据分析所得，不代表公司立场，不构成投资建议，请注意投资风险。
【2025-09-11】
*ST高鸿自9月11日起被纳入异动股票池
【出处】本站iNews【作者】机器人
根据深圳证券交易所的交易数据披露，*ST高鸿被纳入异动股票名单。开始日期为2025年9月11日，结束日期为2025年9月24日，类型为严重异动。严重异动一般是指股票价格在短期内出现大幅波动，偏离其基本面或市场整体走势，达到了交易所规定的异常波动标准。例如，连续多个交易日内出现涨停或跌停，或者短时间内涨幅或跌幅超过一定比例等情况，这些都可能被认定为严重异动。当股票出现严重异动时，可能会吸引大量投资者跟风买入或卖出，容易引发市场的非理性行为，导致市场的不稳定。监管部门通过对严重异动股票的监管，能够及时发现和查处可能存在的违法违规行为，避免市场出现系统性风险。对于个人投资者而言，股票交易出现严重异常波动情形后10个交易日内，连续竞价阶段1分钟内单向申报买入（卖出）单只严重异常波动股票金额巨大的，交易所会对该交易行为予以重点监控。查看更多异动股票点击功能>>>
【2025-09-09】
*ST高鸿(9月9日)出现9笔大宗交易
【出处】本站iNews【作者】大宗探秘
据本站数据中心统计，9月9日*ST高鸿收盘价为0.72元，出现9笔大宗交易。第1笔成交量：30.00万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：国泰海通证券股份有限公司广州珠江新城营业部卖方：财达证券股份有限公司秦皇岛迎宾路证券营业部第2笔成交量：30.00万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：东亚前海证券有限责任公司苏州分公司卖方：华福证券有限责任公司泉州分公司第3笔成交量：30.00万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：东亚前海证券有限责任公司苏州分公司卖方：德邦证券股份有限公司常州太湖东路证券营业部第4笔成交量：50.00万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司南京分公司卖方：东海证券股份有限公司南京分公司第5笔成交量：38.94万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司南京分公司卖方：东海证券股份有限公司南京分公司第6笔成交量：40.20万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司南京分公司卖方：财达证券股份有限公司衡水中华大街证券营业部第7笔成交量：30.00万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部卖方：海通证券股份有限公司深圳分公司海德三道证券营业部第8笔成交量：36.62万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：广发证券股份有限公司广州临江大道证券营业部卖方：太平洋证券股份有限公司北京海淀大街证券营业部第9笔成交量：30.03万股 | 成交价：0.72元 溢价率：0.00%买方：东海证券股份有限公司浙江分公司卖方：财通证券股份有限公司杭州文二西路证券营业部*ST高鸿大宗交易信息序号交易日期最新价成交价格成交量（万股）溢价率买方营业部卖方营业部12025-09-090.72000.720030.00000.0000000000000000国泰海通证券股份有限公司广州珠江新城营业部财达证券股份有限公司秦皇岛迎宾路证券营业部22025-09-090.72000.720030.00000.0000000000000000东亚前海证券有限责任公司苏州分公司华福证券有限责任公司泉州分公司32025-09-090.72000.720030.00000.0000000000000000东亚前海证券有限责任公司苏州分公司德邦证券股份有限公司常州太湖东路证券营业部42025-09-090.72000.720050.00000.0000000000000000东海证券股份有限公司南京分公司东海证券股份有限公司南京分公司52025-09-090.72000.720038.94000.0000000000000000东海证券股份有限公司南京分公司东海证券股份有限公司南京分公司62025-09-090.72000.720040.20000.0000000000000000东海证券股份有限公司南京分公司财达证券股份有限公司衡水中华大街证券营业部72025-09-090.72000.720030.00000.0000000000000000广发证券股份有限公司广州中山三路中华广场证券营业部海通证券股份有限公司深圳分公司海德三道证券营业部82025-09-090.72000.720036.62000.0000000000000000广发证券股份有限公司广州临江大道证券营业部太平洋证券股份有限公司北京海淀大街证券营业部92025-09-090.72000.720030.03000.0000000000000000东海证券股份有限公司浙江分公司财通证券股份有限公司杭州文二西路证券营业部历史大宗交易详细数据请进入本站数据中心-大宗交易页面查看
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
