☆风险因素☆ ◇601106 中国一重 更新日期：2014-08-06◇
★本栏包括【1.投资评级及研究报告】【2.资本运作】
【投资评级及研究报告】
中 性——安信证券:业绩低于预期，全年略有盈利【2012-10-30】
10月30日收盘价为2.76元，预测2012年每股净资产为2.58元，按照2012年1.1倍PB估
值，合理股价2.84元，维持“中性-A”的投资评级。
中 性——安信证券:收入尚有增长，净利接近持平【2012-08-30】
8月29日收盘价为2.87元，预测2012年每股净资产为2.61元，按照2012年1.2倍PB估值
，合理股价3.13元，下半年公司所处行业形势仍有较多不确定因素，投资评级由“增
持-A”下调至“中性-A”。
推 荐——中投证券:钢铁项目开闸弥补核电下滑，三代堆成主流保长期增长【2012-05-28】
预测2012年到2014年EPS分别为：0.06、0.07和0.08元，对应PE为58、50、44倍。鉴
于市场已经充分反映核电和冶金业务下滑的影响，而防城港和湛江钢铁项目以及核电
开闸将改善公司盈利，我们给予公司12-14年65倍、56倍和49PE，预计6-12个月目标
价3.90元。
增 持——安信证券:2012年保持平稳发展态势【2012-05-02】
我们预测2012-2014年公司主营业务收入分别为85.9、95.5、109.1亿元，净利润分别
为5.36、7.82、9.19亿元，每股收益为0.08元。4月27日收盘价为3.42元，预测每股
净资产为2.64元，按照2012年1.5倍PB估值，合理股价3.96元，我们维持“增持-A”
的投资评级。
增 持——中信建投:期待核电项目重启【2012-04-26】
我们预计2012～2014年实现EPS0.08、0.12和0.17元，维持5元目标价和“增持”评级
。
增 持——安信证券:核电装备龙头再谱新篇【2012-01-30】
我们预测2011-2013年公司主营业务收入分别为87.9、96.6、111.6亿元，净利润分别
为3.46、5.79、9.08亿元，每股收益分别为0.05、0.09、0.14元，较之先前分别下调
67%、55%、39%。按照2012年50倍PE估值，合理股价4.5元，1月20日收盘价为3.44元
，投资评级由“买入-A”下调至“增持-A”。
买 入——东海证券:投资价值正在体现：故事的另一面【2011-09-29】
在目前的市场环境下,给予28倍市盈率,并且在国家将于明年早些时候重启核电新项目
审批的假设条件下,2011、2012和2013目标价分别是4.15元,5.24元和7.17元,予以“
买入”评级。
买 入——中银国际:黎明前的黑暗【2011-08-26】
我们估计公司今后两年的盈利能力将有所改善。基于28倍左右2012年预期市盈率，我
们将公司目标价格从5.88元下调至4.76元人民币，但维持公司买入评级。
中 性——招商证券:行业景气不振，转型尚有反复【2011-08-24】
调整11-13年业绩预测为0.11、0.12、0.14元，谨慎认为需等待新一轮经济周期启动
后行业景气才走出低谷，公司业绩拐点将延迟至2013年到来，维持“中性-A”投资评
级。
买 入——中银国际:核电危机阴霾已过【2011-06-29】
我们估计公司今后两年的盈利能力将有所改善。基于28倍2012年预期市盈率，我们维
持公司目标价格5.88元不变，并维持公司买入评级。
买 入——安信证券:股价调整充分，业绩触底回升【2011-05-03】
我们预测2011-2013年公司主营业务收入分别为101、114、131亿元，净利润分别为9.
98、12.77、14.98亿元，每股收益分别为0.15、0.2、0.23元。
谨慎推荐——东北证券:毛利率大幅下降，公司业绩好转时机延后【2011-04-29】
下调公司2011年的盈利预测，预计2011-2013年的EPS分别为0.14、0.24、0.31元,对
应的市盈率分别为36.9、21.3、16.6倍，给予谨慎推荐的投资评级。
增 持——中信证券:一季报不理想不改全年正增长预期【2011-04-29】
根据一季报的业绩表现，我们下调公司2011/2012年EPS预测至0.16/0.21元，对应的P
E分别为32.3/24.6倍。考虑到公司在重机行业中的龙头地位、未来核能设备/重型压
力容器的稳健增长以及冶金设备的恢复式增长预期，我们维持中国一重“增持”评级
。
买 入——中银国际:短期业绩将触底反弹【2011-04-29】
我们预计2011年的公司销售收入同比增长26%，销售额达到108亿元，预计2011年净利
润同比增长54%，净利润达到11亿元，每股收益0.17元。
增 持——海通证券:业绩步入低谷，冶金订单大幅增长【2011-04-29】
我们对2011年和2012年EPS预测为0.13元和0.19元，给予公司5.5元的目标价，维持公
司的“增持”评级。
持 有——国金证券:业绩低于预期，新签订单回升【2011-04-29】
鉴于冶金设备业务毛利率下降过快，我们下调了盈利预测，预计公司2011-2013年的
营业收入分别为10,330，11,981和13,412百万元，净利润分别为840，919和1,022百
万元；EPS分别为0.13，0.14和0.16元。目前公司股价对应11年40倍PE，维持“持有
”评级。
推 荐——东北证券:传统产品需求显著回升，新产品发展前景可期【2011-04-06】
预计公司2010-2012年的EPS分别为0.14、0.21、0.27元，对应的市盈率分别为39.0、
26.6、20.2倍。考虑到公司冶金等业务的回暖以及新产品的发展前景，给予推荐的投
资评级。
买 入——申银万国:日本核泄漏事件影响负面，调出申万重点推荐表【2011-03-14】
短期内我们无法确定日本的核泄漏事件将对我国的核电发展产生何种程度的负面影响
，因此我们将中国一重调出申万重点推荐表，建议投资者规避短期风险。
买 入——申银万国:全国能源工作会议推升公司能源装备需求预期【2011-01-10】
此次全国能源工作会议，进一步强化了我们前期判断，2011年核电机组新开工将大幅
回升至8-10台，水电和火电的建设将超出此前预期，对公司相关业务发展形成支撑，
我们维持11、12年公司EPS0.28、0.38的预测，维持买入的投资评级。
买 入——宏源证券:核电备件市场空间广阔【2011-01-06】
维持公司今明两年收入和盈利预测至0.17和0.32元/股。鉴于核电设备行业的良好前
景、公司卓越的技术水平和领先的行业地位，仍给予公司“买入”评级，维持2011年
目标价9.4元。
买 入——东方证券:在压力中探寻核电的增长潜力【2010-12-27】
核电设备的步入交货高峰期是公司持续高增长的主要驱动因素，我们预计未来三年公
司净利润的复合增长率为40.36%。但鉴于钢铁等冶金装备业务的下滑影响，我们调低
公司的盈利预测与目标价，给予公司0.6倍PEG和24.21倍PE的估值水平，对应2011年
预测EPS的合理股价为7.58元，目前股价低估，维持公司买入评级。
买 入——申银万国:核电新接订单有望重新加速【2010-12-21】
我们预计公司2010年营业收入为88亿，其中核电设备12亿，2010年EPS0.15元，公司
四季度收入和盈利能力恢复良好；我们预计公司2011-2012年营业收入分别为130亿和
150亿，其中核电设备分别贡献33亿和48亿，11、12年EPS分别为0.28、0.38，维持买
入的投资评级。
持 有——国金证券:拟变更坏帐准备计提比例【2010-11-22】
我们目前对公司的关注重点在于内部生产组织结构调整后核电等新支柱业务的产能何
时可以正常释放，暂仍维持0.16和0.21元10和11年EPS预测，以及“持有”评级。
买 入——申银万国:核电设备系列报告之二：核电推动公司进入新增长周期【2010-11-11】
2010-2012年核电业务进入结算高峰，我们预测中国一重2010-2012年核电设备收入分
别为12亿、33亿和48亿，核电设备占总收入的比例分别为13%、25%和32%。我们预测
公司2010-2012年EPS分别为0.16、0.28和0.38，给予核电业务11PE42倍，传统业务11
PE20倍，公司目标价7.8元，维持买入评级！
买 入——安信证券:营业收入季度环比逐步上升【2010-10-31】
我们预测2010-2012年公司主营业务收入分别为82.7、101、125.8亿元，净利润分别
为10.8、14.5、18.8亿元，每股收益分别为0.165、0.221、0.287元。按照2011年30
倍PE估值，合理股价6.63元，10月31日收盘价为6.09元，我们维持“买入-A”的投资
评级。
增 持——中信证券:今年业绩低于预期，未来增长仍可期待【2010-10-29】
我们下调公司10/11年EPS至0.15/0.24元（原来为0.20/0.28元），对应的PE分别为39
.8/24.9倍。考虑到公司在重机行业中的龙头地位，并且未来几年将充分受益于核电
等清洁能源装备领域的爆发式增长，我们认为公司相比其它重型机械企业理应享有一
定的估值溢价，维持其“增持”评级。
增 持——海通证券:处于转型期，冶金设备仍未走出低谷【2010-10-29】
我们看好公司核能设备的发展前景，预计短期内冶金设备仍将制约公司业绩的增速，
我们下调公司2010年到2012年的盈利预测至0.12元、0.16元、0.20元，维持公司“增
持”评级。
买 入——宏源证券:经营拐点进行时【2010-10-29】
考虑到产能释放速度偏慢，暂调低今明两年收入和盈利预测至0.17和0.32元/股。鉴
于核电设备行业的良好前景、公司卓越的技术水平和领先的行业地位，仍给予公司“
买入”评级，维持2011年目标价9.4元。
增 持——天相投顾:业绩开始企稳，未来有较大回升空间【2010-10-29】
预计2010-2012年每股收益分别为0.18元、0.27元和0.38元，对应5.97元的最新收盘
价，市盈率分别为34倍、22倍和16倍，维持公司“增持”投资评级。
持 有——国金证券:毛利率下滑，业绩低于预期【2010-10-28】
基于前3季度经营情况，我们下调公司的收入和利润预测，将公司10-11年EPS预测由
原先的0.20和0.27元调整为0.16和0.21元，投资评级由“买入”下调为“持有”。
强烈推荐——招商证券:业绩增长启动行情，战略转型打开成长空间【2010-09-28】
维持“强烈推荐-A”投资评级：扣除非经常性损益10、11年业绩预测为0.20、0.29元
（扣除前为0.22、0.34元），对应PE为26倍、18倍。公司作为重工龙头受益中国装备
工业发展和核电投资增长，增长潜力大，按11年25倍给予目标价7.3元。
买 入——中银国际:核电业务是亮点【2010-09-06】
我们估计公司今后两年的盈利能力将大幅提升。我们认为中国一重估值应较机械装备
类公司存在一定溢价，并在新能源核电设备公司中处于平均水平。基于22倍2011年预
期市盈率，我们维持中国一重的目标价6.36元人民币和买入评级。
推 荐——长江证券:今已长缨在手，何时缚住苍龙【2010-09-02】
预计2010-2012年EPS分别为0.20、0.27和0.37，对应PE25.9、19.5和14.1倍，作为国
内高端装备的代表企业，2011年开始公司业绩有望步入快速上升的新通道，给予“推
荐”评级。
增 持——湘财证券:中国一重半年报点评【2010-08-27】
预计公司2010年、2011年每股收益为0.21元、0.33元，给予公司增持投资评级。
买 入——东方证券:冶金压力或趋缓，长期看好核能【2010-08-26】
鉴于公司的国家战略溢价，我们给予公司股价0.6倍PEG和26.20倍PE的估值水平，对
应2010年预测EPS的目标股价为7.69元，目前股价明显低估，投资评级买入。
强烈推荐——招商证券:业绩见底，重工龙头否极泰来【2010-08-25】
上调至“强烈推荐-A”评级：我们认为公司业绩已经见底，未来受核电业务放量和冶
金业务回升双轮驱动，业绩反弹空间巨大。扣除营业外收入10、11年业绩预测为0.20
、0.29元（扣除前为0.22、0.34元），对应PE为27倍、19倍。公司作为重工龙头受益
中国装备工业发展和核电投资增长，增长潜力大，按11年25倍给予目标价7.3元。
增 持——海通证券:核电设备快速发展，冶金设备仍未走出低谷【2010-08-24】
我们看好公司核能设备的发展前景，公司其他业务与冶金、化工、电力等行业密切相
关，预计短期内冶金设备仍将制约公司业绩的增速，其他业务增速将保持平稳，我们
下调公司2010年到2012年的盈利预测至0.20元、0.25元、0.31元，维持公司“增持”
评级。
增 持——中信证券:期待下半年较快增长【2010-08-24】
鉴于公司上半年业绩低于预期，我们下调公司10/11年EPS预测至0.20/0.28元（原来
为0.25/0.33元），对应的PE分别为27.2/19.4倍。考虑到公司在重机行业中的龙头地
位，并且未来几年将有望充分受益于核电等清洁能源装备领域的爆发式增长，我们认
为公司相比其它重型机械企业理应享有一定的估值溢价，11年合理的市盈率水平应该
在20-24倍左右，对应的合理价格区间为5.60-6.70元，当前价5.43元，下调评级至“
增持”。
买 入——广发证券:引领中国核电事业，再启航【2010-08-24】
我们预计公司2010、2011、2012年每股收益分别为0.24元、0.32元、0.42元，按照分
部估值方法，给与冶金设备2010年20倍PE、大型铸锻件、石化压力容器2010年30倍PE
，核电设备2010年40倍PE，其他业务2010年20倍PE，按照各自利润占比得出公司2010
年平均PE水平为29.16倍，2010年合理股价为7.0元，目前股价5.43元向上有28.9%的
空间,维持买入。
谨慎增持——国泰君安:传统业务大幅下滑，新兴业务快速增长【2010-08-24】
上半年新接订单60亿元左右，其中冶金设备、压力容器、核能设备、大型铸锻件分别
为20、12、14、11亿元左右。由于冶金设备下滑超预期，调整10-12年公司EPS分别至
0.20、0.25、0.33元，考虑公司在核电产业链龙头地位，维持目标价6元，谨慎增持
。
中 性——中投证券:冶金业调整拖累公司业绩【2010-08-24】
我们预计公司10，11，12年盈利水平可以达到0.18，0.30，0.37元/股，低于我们原
来的预期。公司冶金成套设备推迟交货影响公司收入和盈利的实现，但核电设备业务
具有稳定增长的前景。我们认为仍然可以按照30倍PE给予估值，合理价值5.40元，下
调公司评级至中性。
推 荐——国元证券:核电设备业务实现快速增长【2010-08-24】
预计公司2010、2011年每股收益分别为0.20元、0.24元，当前股价下，对应2010年、
2011年动态市盈率水平分为27.2、22.6倍，给予公司“推荐”的投资评级。
买 入——中银国际:核电业务是亮点【2010-08-24】
我们估计公司今后两年的盈利能力将大幅提升。我们认为中国一重估值应较机械装备
类公司存在一定溢价，并在新能源核电设备公司中处于平均水平。基于30倍2010年预
期市盈率，我们维持中国一重的目标价6.36元人民币和买入评级。
增 持——天相投顾:业绩见底，下半年有望企稳回升【2010-08-24】
预计2010-2012年每股收益分别为0.20元、0.30元和0.40元，对应5.43元的最新收盘
价，市盈率分别为28倍、18倍和14倍，维持公司“增持”投资评级。
买 入——宏源证券:新接订单规模确认公司高景气水平【2010-08-24】
预计公司2010、2011年实现每股收益0.22、0.34元，维持2010、2011年目标价7.1、9
.4元以及公司的“买入”评级。
买 入——安信证券:四大业务有序推进【2010-08-23】
目前公司四大业务均在有序推进之中，公司在手订单约170亿元，我们预计2010年全
年公司新接订单可望达到160亿元。我们按照2010年的28倍PE计算，对应的股价为7元
。8月23日收盘价5.43元，维持“买入-A”的投资评级。
买 入——安信证券:核电设备业务即将迎来增长高峰【2010-07-25】
目前公司在手订单170亿元，我们预计2010年全年公司新接订单可望达到160亿元。这
将为公司的发展奠定坚固的基础，基于公司强大的综合实力和良好发展前景，我们按
照2010年的28倍PE计算，对应的股价为7元。7月25日收盘价5.27元，维持“买入-A”
的投资评级。
买 入——中信证券:行业龙头，核电先锋【2010-06-30】
首我们预计公司10/11年EPS分别为0.25/0.33元，对应的PE分别为23.1/17.5倍。考虑
到公司在重机行业中的龙头地位，并且未来几年将充分受益于核电等清洁能源装备领
域的爆发式增长，我们认为公司相比其它重型机械企业理应享有一定的估值溢价，11
年合理的市盈率水平应该在20-24倍左右，对应的合理价格区间为5.94-7.26元。首次
给予中国一重“买入”评级，目标价6.6元。
买 入——中银国际:核电业务是亮点【2010-06-25】
我们估计公司今后两年的盈利能力将大幅提升。我们认为中国一重估值应较机械装备
类公司平均存在一定溢价，并在新能源核电设备公司中处于平均水平。基于27.0倍20
10年预期市盈率，我们维持中国一重的目标价6.36元人民币和买入评级。
买 入——宏源证券:锻件盈利能力将提高【2010-06-25】
维持2010年EPS预测0.23元不变，将EV/EBITDA上调至17，调高2010年目标价格为7.1
元，对应2010年PE30.9倍。调高2011年盈利预测至0.34元，维持EV/EBITDA水平为17
，调高2011年目标价格为9.4元，对应2011年PE27.6倍。
增 持——中信建投:中国一重调研反馈表【2010-06-22】
我们预计，公司2010～2012年实现每股收益0.24、0.3和0.39元，目标价7.5元，给予
“增持”评级。
买 入——东方证券:“国宝”的价值，“核变”的速度【2010-06-21】
鉴于公司的国家战略溢价，我们给予公司股价0.6倍PEG和26.20倍PE的估值水平，对
应2010年预测EPS的价格为7.69元，目前股价明显低估，投资评级买入。
买 入——安信证券:一树春风，一重千里【2010-06-19】
我们预测2010-2012年公司主营业务收入分别为106.8、132.8、160.4亿元，净利润分
别为16.5、20.9、26.4亿元，每股收益分别为0.25、0.32、0.4元。基于公司强大的
综合实力和良好的发展前景，我们认为公司合理市盈率应高于行业平均水平，以2010
年的28倍PE计算，对应的股价为7元。6月18日收盘价5.69元，首次投资评级为“买入
-A”。
买 入——中银国际:核电业务是亮点【2010-05-10】
我们估计公司今后两年的盈利能力将大幅提升。我们认为中国一重估值应较机械装备
类公司平均存在一定溢价，并在新能源核电设备公司中处于平均水平。基于27.0倍20
10年预期市盈率，我们维持中国一重的目标价6.36元人民币和买入评级。
买 入——宏源证券:核电业务开启公司十年增长周期【2010-05-10】
我们保守预测公司今明两年每股收益达到0.227和0.308元。采用EV/EBITDA估值方法
，我们认为选取EV/EBITDA乘数15‐17没有任何风险，2010年目标价格为6.5元，2011
年目标价格为8.8元，对应动态PE水平约为28倍。首次给予“买入”评级。
买 入——东方证券:核电设备龙头【2010-05-06】
我们预测公司2010、2011、2012年每股收益分别为 0.23 元、0.34 元、0.51 元。鉴
于中国一重在重机行业中的龙头地位以及公司未来核电、重型压力容器、大型铸锻件
快速增长带来的巨大发展潜力，我们认为公司理应享有一定的溢价，给予公司2010年
30 倍PE ，对应目标价6.9元，建议买入。
增 持——西南证券:收入结构不断优化保证未来持续发展【2010-04-27】
公司目前股价 5.36元，对应 2010年、2011年和 2012年动态市盈率分别为 21.35倍
、17.54倍和 0.39倍，综合考虑，给予公司 2010年每股收益25倍市盈率，则公司合
理股价为 6.25，首次给予“增持”评级。
增 持——海通证券:订单结构向好，核电设备将爆发性增长【2010-04-27】
我们看好公司核能设备和大型铸锻件的发展前景，预计 2010 年到 2012 年的每股收
益为 0.26 元、0.32元、0.38 元，公司目前股价 5.40 元，相对 2010 年市盈率为
21 倍，给予公司“增持”评级。
买 入——中银国际:2009年业绩同比增长18% 【2010-04-27】
我们估计公司今后两年的盈利能力将大幅提升。我们认为中国一重估值应较机械装备
类公司平均存在一定溢价，并在新能源核电设备公司中处于平均水平。基于 27.0倍
2010年预期市盈率， 我们维持中国一重的目标价6.36元人民币和买入评级。
增 持——天相投顾:业务结构有所调整，未来订单充裕【2010-04-27】
预计 2010 年-2012 年公司每股收益分别为 0.23 元、0.34 元和 0.47 元，按照最
新收盘价 5.40 元计算，对应的动态市盈率水平分别为 23 倍、16倍和 11 倍，我们
给予公司“增持”的评级。
买 入——东方证券:深入调整结构、步入新的增长轨道【2010-03-29】
目前重机行业上市公司 2010 年平均估值水平为23.18 倍，鉴于中国一重在重机行业
中的龙头地位以及公司未来核电、重型压力容器、大型铸锻件快速增长带来的巨大发
展潜力，我们认为公司理应享有一定的溢价，我们给与公司 2010 年 30 倍 PE ，对
应合理价格为6.9元。
买 入——中银国际:重装出击，核电新贵【2010-03-19】
中国第一重型机械股份公司 (中国一重) 是中国最大的重 型机械制造企业。中国一
重历史悠久，专注重型机械制 造 50年，历史上创造了众多中国第一。我们认为中国
一 重是我国目前综合制造能力和技术水平最高、盈利能力 最强、增长速度最快、最
具国际竞争力的重型机械制造 企业。我们估计核能设备和大型铸锻件可能成为公司
今 后盈利增长的主要引擎。整体而言，我们估计 09-11年公 司净利润的复合增长率
将达 42%。基于 27.0倍 2010年预 期市盈率，我们得出中国一重的目标价格是 6.36
元人民 币，首次评级给予买入。
【2.资本运作】
┌──────┬───────┬────────┬───────────┐
｜ 项目性质 ｜公告日期 ｜ 交易金额(万元) ｜ 是否关联交易 ｜
├──────┼───────┼────────┼───────────┤
｜ 对外担保 ｜2013-12-31 ｜ 60｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 对外担保 ｜2013-12-31 ｜ 60｜ ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜ ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2014-04-28 ｜ 5950｜ 是 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜为满足公司生产经营的需要,公司与一重集团于2012年7月在齐齐｜
｜ ｜哈尔市富拉尔基区签署了房屋租赁合同,向其租赁位于大连甘井 ｜
｜ ｜子棉港路1号房屋,租赁面积6730.85平方米,北京市海淀区羊坊店｜
｜ ｜东路19号1号1段8层806-809房屋,租赁面积600.11平方米,富拉尔｜
｜ ｜基区红宝石办事处建华西街2号房屋,占地面积5539.01平方米。 ｜
｜ ｜合同约定房屋租赁期从2012年7月13日开始,并于2015年7月12日 ｜
｜ ｜届满,房屋租金每年98.16万元。根据上述协议,2014年中国一重 ｜
｜ ｜将向一重集团支付房屋租金为每年98.16万元。为适应当前市场 ｜
｜ ｜情况的变化,控制公司新产品研发的投资风险,同时充分利用公司｜
｜ ｜的研发能力,经公司与一重集团共同研究,拟对公司已立项并拟于｜
｜ ｜本年度新上的部分科研项目的研发主体进行变更。一方面,基于 ｜
｜ ｜目前的市场情况,公司考虑到变更的研发项目存在研发周期长、 ｜
｜ ｜技术风险大、动用技术、资金等资源较多的风险,不宜再由中国 ｜
｜ ｜一重进行投资研发;另一方面,一重集团考虑到变更的研发项目虽｜
｜ ｜然存在较大的投资风险,但一旦研发成功则可能具有市场前景并 ｜
｜ ｜对国家有重大战略意义。双方经协商,同意将变更的研发项目的 ｜
｜ ｜投资研发主体从中国一重变更为一重集团,一重集团委托中国一 ｜
｜ ｜重承担研发工作并根据研发的实际支出向中国一重支付研发费用｜
｜ ｜。变更研发项目形成的科技成果由一重集团所有,但中国一重具 ｜
｜ ｜有有偿使用一重集团科技成果的优先权。为避免同业竞争,一重 ｜
｜ ｜集团承诺不得利用变更的研发项目形成的科技成果从事与中国一｜
｜ ｜重存在竞争的业务,对其中具有商业价值的科技成果,由一重集团｜
｜ ｜授予中国一重独占使用权。中国一重如果使用一重集团科技成果｜
｜ ｜,将向一重集团支付科技成果使用费,关联交易的结算价依据双方｜
｜ ｜共同成立的专家委员会的评审意见按市场定价原则由双方另行商｜
｜ ｜定。按照上述规定,2014年度中国一重作为一重集团主导研发项 ｜
｜ ｜目的合作方,预计将从一重集团取得科技研发费用收入金额为580｜
｜ ｜0万元。 ｜
├──────┼───────┬────────┬───────────┤
｜ 关联交易 ｜2013-04-25 ｜ 294.48｜ 是 ｜
├──────┼───────┴────────┴───────────┤
｜ ｜为满足公司生产经营的需要，公司与一重集团于2009年7月在齐 ｜
｜ ｜齐哈尔市富拉尔基区签署了房屋租赁合同，向其租赁位于大连甘｜
｜ ｜井子棉港路1号房屋，租赁面积6730.85平方米，北京市海淀区羊｜
｜ ｜坊店东路19号1号1段8层806-809房屋，租赁面积600.11平方米，｜
｜ ｜富拉尔基区红宝石办事处建华西街2号房屋，占地面积5539.01平｜
｜ ｜方米。合同约定房屋租赁期从2009年7月12日开始，并于2012年7｜
｜ ｜月12日届满，房屋租金每年98.16万元。《房屋租赁协议》约定 ｜
｜ ｜在符合有关法律法规及证券监管机构要求的情况下，经双方同意｜
｜ ｜，协议有效期可以延长或续期3年。上述《房屋租赁协议》到期 ｜
｜ ｜后，经公司与一重集团商议，双方同意将《房屋租赁协议》续期｜
｜ ｜3年，新合同约定：资产的租期从2012年7月13日开始，并在2015｜
｜ ｜年7月13日届满，房屋租金为每年98.16万元。 ｜
└──────┴────────────────────────────┘
