☆公司报道☆ ◇600861 北京城乡 更新日期：2014-08-06◇
【2011-03-04】
北京城乡(600861)2010年收入增长净利下降
北京城乡（600861）今日披露2010年年报。公告介绍，2010年，随着国家扩大
消费政策效应进一步显现，现代零售渠道不断向纵深扩展，为了紧抓机遇赢得市场
先机，公司决策层充分整合现有资源，强化统一经营机制和管理理念，从转变发展
模式入手，着重加强投资、运营、管理三方面的工作。2010年公司完成营业收入17
.90亿元，同比上升9.34%，营业利润1.05亿元，同比上升74.75%。实现净利润7427
.88万元，同比下降14.30%。公司表示，未来公司将进一步适应市场竞争与发展的
需要，按照“突出主业、做精做强”的战略思路，把握商业发展契机，利用资金实
力形成良性循环滚动发展，强化主业核心竞争优势，为公司发展夯实资本，为企业
创造价值。
【出处】证券时报【作者】文泰
【2011-03-04】
2010年主营业务增长缓慢 北京城乡(600861)两购三售房产业务
3月4日，北京城乡（600861）公布年报，根据年报显示，2010年北京城乡营业
收入约为17.9亿元，同比增长9.34%。归属于上市公司股东的净利润约为7428万元
，同比下降14.3%。经营活动产生的现金流量净额约为1.06亿，较去年的1.61亿下
降了34.28%。
公告同时显示，2010年度北京城乡基本每股收益0.2345元，同比下降14.29%。
公司拟每10股派发现金红利1.2元（含税）。
主营业务保持稳定
报告期内，公司总资产约为28.92亿元，比上年同期增长6.19%；营业利润约1.
05亿元，比上年同期增长74.75%；净利润7428万元，比上年同期减少14.3%；股东
权益约为20.5亿元，比上年增长1.95%。
对此，报告中解释称，资产的增加主要原因是本年利润增加及购买子公司北京
国盛兴业投资有限公司所致，而营业利润上涨的主要原因是本期营业收入及投资收
益增加所致，净利润本期比去年同期减少则受困于本期利润总额减少；股东权益期
末比期初增加，主要原因是本期利润增加所致。
从年报统计的数据来看，北京城乡主营业务中的销售商品营业收入约为16.54
亿元，营业利润率15.6%；租凭收入约5446万元，营业利润率94.37%；酒店收入约
为4130万元；利润率87.46%；其他收入1285万元，利润率60.1%。
并且上述数据在几年内的变化并不明显。
比如，2009年北京城乡销售商品收入约为15.16亿，营业利润率为15.6%，租赁
收入约4914万元，营业利润率94.5%；酒店业务营业收入约3225万元，营业利润率
为86.23%；其他营业收入约1293万元，营业利润率60.15%。
地产项目频频进出
相较于主营业务的平稳增长，北京城乡在报告期内对房地产的投入则显的更加
大手笔。
据统计，在2010年度，北京城乡在对其房地产相关业务的整合中总共购入两笔
，售出三笔。
年报披露，2010年12月31日，北京国融置业有限公司收购北京国盛兴业投资有
限公司100%股权，收购价格为2.6亿元。北京绿林双泉房地产开发有限公司收购北
京丰台区小屯路149号美域家园北区3号楼地上建筑面积1.7万平米房产，收购价格
约为2.6亿元。
同期，北京城乡向北京嘉德汇投资顾问有限公司售出北京珠海鑫光集团股份有
限公司，出售价格约为65万元。向北京国鼎利源投资有限公司出售北京金都房地产
实业股份有限公司，出售价格约为1392万元。向北京博金创世投资有限公司出售北
京市方城海房地产开发有限责任公司，出售价格约为948万元。
公开资料显示，上述五笔业务除北京市方城海房地产开发有限责任公司为标的
物的一宗未完成工商过户手续之外，其它四笔已全部交割完毕。
大手笔的收购及售出影响了公司现金及现金等价物净额。年报称，2010年度北
京城乡现金及现金等价物净增加额为-3.85亿元，比上年同期减少187.18%；报告同
时解释，现金及现金等价物净增加额本期比去年同期减少主要原因为本期购买北京
国盛兴业投资有限公司股权及购买小屯房产所致。
【出处】证券日报【作者】桂小笋
【2011-03-04】
北京城乡(600861)2010年净利同比小幅下降
北京城乡（600861）公布了其2010年度报告，2010年公司完成营业收入178980
.65万元，同比上升9.34%，营业利润10489.98万元,同比上升74.75%,净利润7427.8
8万元，同比下降14.30%。基本每股收益0.23元。拟每10股派发现金红利1.20元（
含税）。
值得注意的是，公司财务费用在期内发生额为-2169.96万元，较上期发生额增
加782.96%，公司称，主要是母公司定期存款利息增加所致，而这笔费用甚至占公
司净利润的29%。
公告显示，公司货币资金期末余额为9.08亿元，较期初余额减少29.75%，主要
是本期购买北京国盛兴业投资有限公司股权已支付1.8亿元，购买小屯房产和装修
已支付3.26亿元所致。公司称，2011年将全力抓好小屯城乡超市和网上商城的经营
工作，2011年1月18日，北京城乡网上商城正式营业。
【出处】中国证券网【作者】
【2011-03-03】
北京城乡(600861)2010年净利降14% 拟每10股派1.2元
北京城乡（600861）周四晚间发布年报，公司2010年实现净利润7427.88万元
，同比下降14.3%，拟每10股派1.2元。
2010年公司实现营业收入17.90亿元，同比增长9.34%，每股收益0.2345元，同
比下降14.29%。
【出处】全景网【作者】曹胜杰
【2010-10-25】
北京城乡(600861)2.6亿购房产开超市
10月22日，北京城乡(600861)决定出资约2.6亿元购买位于北京市丰台区小屯
路149号美域家园北区3号楼地上建筑面积约1.7万平方米、地下车库建筑面积2000
平方米，用以开发超市。北京城乡与该项目相关开发商共同签订《附条件生效的房
屋销售框架协议书》,对项目购买过程中的付款条件进行抵押限制条款设置，以确
保项目的资金安全。
【出处】证券时报【作者】建业
【2010-10-25】
北京城乡(600861)2.6亿元购地开发超市
北京城乡（600861）今日公告，公司于2010年10月22日以通讯方式召开六届十
一次董事会，会议审议同意公司出资26168.37万元购买位于北京市丰台区小屯路14
9号美域家园北区3号楼地上建筑面积17445.58平方米、地下车库建筑面积2000平方
米，开发超市。公司与该项目相关开发商共同签订《附条件生效的房屋销售框架协
议书》，对项目购买过程中的付款条件进行抵押限制条款设置，以确保项目的资金
安全。
【出处】证券日报 【作者】
【2010-02-09】
北京城乡(600861)09年净利润同比下降2.45%
北京城乡（600861）9日公布的年报显示，2009年公司完成营业收入16.37亿元
，同比微降1个百分点；实现营业利润6003万元,同比下降22.54%；净利润8668万元
，同比下降2.45%。公司拟10派1.10元（含税）。（于萍 欧阳波）
【出处】中国证券网【作者】
【2009-03-25】
北京城乡(600861)拟每10股派1元
3月25日，北京城乡（600861）公布了2008年年报。公司净利润同比为增长，
并且拟向全体股东每10股派现金股利1.00元（含税）。
北京城乡2008年实现营业收入16.54亿元，同比增长5.71%；实现净利润8885.1
9万元，同比增长12.47%；扣除非经常性损益后公司净利润为7015.33万元，同比下
降11.95%；每股收益0.28元。报告期内，公司实现证券投资收益1744.81万元，买
卖其他上市公司股份产生投资收益35.06万元。非经常性损益使公司净利润保持了
增长。
【出处】中国证券报【作者】
【2008-05-26】
北京城乡(600861)2007年度利润分配方案为每10股派0.90元
本报讯 北京城乡(600861)公告，公司实施2007年度利润分配方案为每10股派0
.90元(含税)。股权登记日5月29日，除息日5月30日，现金红利发放日6月10日。
【出处】证券日报【作者】
【2008-02-29】
北京城乡(600861)1.6亿投资款返还
由于合作项目落空，北京城乡（600861）将获得合作方返还的1.6亿元投资款
，并按照一年期定期存款利息支付相应补偿金。
公司于2001年与北京金都房地产实业股份有限公司签订了关于合作建设解放军
艺术学院内写字楼项目，开发底商。该项目位于北京市海淀区中关村南大街18号，
总投资6.8亿元。其中，公司投资1.6亿元，占预计投资总额的25%。
由于建设方、投资方与合作方分属军队、地方不同管理系统，内部规定和工作
程序有所区别，加之该项目协调环节多，协调难度大，工期一再延迟。而2004年后
，房地产贷款政策及建材市场发生了很大变化，特别是建材价格不断上涨，使该项
目财务成本和建设成本不断增加，直接影响了公司预计收益。特别是该项目有的重
要事项至今仍悬而未决，将会继续加大其各项成本，使项目收益事与愿违。
鉴于此，公司与金都房地产公司解除该项目合作协议。金都房地产返还北京城
乡1.6亿元投资款，并按照一年期定期存款利息支付相应补偿金；同时授权经理层
办理解除与金都房地产公司合作军艺写字楼项目协议及相关事宜。
【出处】中国证券报【作者】李若馨
【2008-02-29】
北京城乡(600861)解除与金都房地产合作协议
北京城乡(600861)决定解除与北京金都房地产实业股份有限公司签订的关于合
作建设解放军艺术学院内写字楼项目的合作协议，该协议于2001年签署，总投资为
6.8亿元。协议解除后，金都房地产返还北京城乡1.6亿元投资款，并按照一年期定
期存款利息支付相应补偿金。
【出处】中国证券网【作者】
【2007-10-09】
北京城乡(600861)问答:购买中宇大厦写字楼进展如何?
股民陈先生问：请问北京城乡（600861）的投资者，公司购买北京中宇大厦1.
5万平方米写字楼进展如何？公司何时能获取收益？公司其他商业地产项目2007年
下半年可否产生收益？
北京城乡答：公司购买北京中宇大厦1.5万平方米写字楼，目前产权过户手续
正在办理中，预计2008年可过户到公司名下。公司会严格按合同规定执行，预计20
07年底或2008年初可开始产生收益。公司目前正在按工程进度、装修速度等敦促各
地产项目尽快为公司产生收益。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2007-06-05】
北京城乡:有限售流通股39663359股于11日起流通
(600861)"北京城乡"公布有限售条件的流通股上市公告
北京城乡贸易中心股份有限公司本次有限售条件的流通股39663359股将于2007
年6月11日起上市流通。
【出处】【作者】
【2007-05-27】
北京城乡公布06年分红派息方案:每10股派0.9元
(600861)"北京城乡"公布2006年度分红派息实施公告
北京城乡贸易中心股份有限公司实施2006年度利润分配方案为：以2006年末公
司总股本316804949股为基数, 每10股派0.90元(含税)。
股权登记日：2007年5月31日
除息日：2007年6月1日
现金红利发放日：2007年6月8日
【出处】【作者】
【2006-10-24】
北京城乡公布三季报:每股收益0.13元
单位：人民币元
本报告期末上年度期末
总资产2,378,207,588.802,352,321,838.21
股东权益(不含少数股东权益)1,727,835,957.451,717,939,721.97
每股净资产5.454.23
调整后的每股净资产5.233.94
报告期年初至报告期期末
经营活动产生的现金流量净额 48,743,353.71
每股收益0.030.13
净资产收益率(%) 0.602.43
【出处】【作者】
【2006-08-24】
G京城乡(600861)公布06年半年报:每股收益0.0998元
单位：人民币元
本报告期末上年度期末
总资产 2,388,923,130.742,352,321,838.21
股东权益(不含少数股东权益) 1,718,100,344.641,717,939,721.97
每股净资产 5.42324.2341
调整后的每股净资产 5.17723.9866
报告期(1-6月)上年同期
主营业务收入 739,084,102.34 662,380,382.08
净利润31,614,648.13 25,450,439.58
扣除非经常性损益的净利润32,137,008.11 25,444,816.36
每股收益 0.09980.06
净资产收益率(%)1.841.50
经营活动产生的现金流量净额 7,188,903.37-48,666,287.99
【出处】【作者】
【2006-07-21】
G京城乡(600861)合作建设中宇大厦
G京城乡(600861)拟出资13358.4万元，合作建设中宇大厦配套公寓(建筑总面
积17576.63平方米)，竣工后公司取得80%建筑面积(约14061.3平方米)产权。合作
方北京安石房地产开发有限公司投资3339.6万元。
【出处】中国证券网【作者】
【2006-06-23】
G京城乡(600861)欲用4亿摇新股
继G宇通之后，又有一家上市公司加入摇新股的队伍。G京城乡今日发布公告称
，公司将拿出不超过4亿元自有资金申购新股。
G京城乡表示，为了公司股东利益的最大化，并防范公司对外投资风险，提高
公司资金使用效率，结合今年5月7日发布的《上市公司证券发行管理办法》，公司
拟用自有资金用于新股申购。申购原则有4条：不影响正常经营所需资金，申购新
股资金总额不超过4亿元，投资期限至2007年5月31日；保证新股申购资金专款专用
；中签新股原则上上市首日获利了结；授权总会计师陈虹管理上述资金的使用。
【出处】上海证券报【作者】初一
【2006-05-10】
锡华实业占北京城乡公司总股本5.97% 成其二股东
北京城乡（600861）二股东北京北航天华科技有限责任公司协议将所持有的北
京城乡2422万股份，占该公司总股本的5.97%，转让给北京锡华未来教育实业股份
有限公司。本次股份转让的价格为4.333元/股，略高于该公司目前每股净资产4.3
元；北航天华转让2422万股北京城乡国有股的转让价款总计10499.21万元。
本次股份转让完成后，北航天华不再持有北京城乡的股份，北京锡华未来教育
实业股份有限公司将持有北京城乡5.97％的股份，成为北京城乡第二大股东，股份
性质由国有法人股变更为社会法人股。
本次股份转让已经过北航天华上级主管机构国防科工委批复同意，尚需国务院
国资委批准后方可进行。北航天华与北京锡华未来教育实业股份有限公司就上述10
499.21万元转让价款的支付，通过签署的《资产交易意向书》予以安排，受让方具
备履行该协议的能力。
北京锡华未来教育实业股份有限公司称，本次受让北京城乡股权，是意欲通过
股权受让对北京城乡做战略投资，与北京城乡其他股东一起，支持北京城乡进一步
发展壮大。
据悉，北京锡华未来教育实业股份有限公司为民营企业，成立于1994年，注册
资本6825万元，是全国第一家股份制教育公司；资产规模4.2亿；股东为锡华实业
投资集团有限公司、中国电子进出口总公司、中国新兴集团总公司、中国华能集团
公司等11家单位，主要业务涉及教育领域里的经营、投资、服务、监督、管理。
北京城乡昨日收盘价5.92元，涨0.34％。
【出处】中国证券网【作者】
【2006-05-08】
北京城乡(600861)股改调整缩股比例
北京城乡（600861）近期对原股改方案进行了修改，公司非流通股股东单向缩
股的比例由原方案的1：0.71调整为1：0.627，相当于流通股股东每10股获得2.81
股对价。对价安排执行完毕后，流通股股东的持股比例将由41.24%上升到52.81%。
业内人士认为，目前北京城乡的财务结构和债务结构有利于公司实施缩股方案
。首先，公司目前资产负债率仅为18.4%、银行贷款金额少，其他应付款项少，债
权人主要以供应商为主，容易取得债权人同意，实施缩股的可行性较强；其次，缩
股没有改变公司的资产负债结构，不影响公司的偿债能力，并且由于相对简单的债
务结构，缩股方案容易取得债权人对减少注册资本的认可。
另外，公司利用本次股改之机进行缩股，无需支付大量现金，将有利于公司资
金的合理利用。缩股方案实施后，公司即期可流通股本不发生变化，不产生即期的
扩容压力，也不经历自然除权过程，有利于股价的稳定与公司形象的维护。
【出处】上海证券报【作者】王尧
【2006-04-27】
北京城乡(600861)房地产投资进入盈利期
“公司基本面良好，房地产投资进入盈利周期。预计北京城乡06、07、08年每
股收益能保持较高的增长势头”，昨天，北京城乡（600861）负责人对记者这样表
示。
北京城乡介绍说，公司目前主业经营门店主要有北京城乡贸易中心股份有限公
司、北京城乡华懋商厦及北京城乡仓储大超市等，经营面积超过6万平米，商业零
售收入占公司主营业务收入的96%以上；公司自上市以来一直保持着稳定发展的态
势，2005年公司完成主营业务收入130154万元，同比上升1.20%，实现利润总额725
7万元，同比上升14.62%，净利润4307.25万元，同比上升11.89%。
就公司发展的增长点，北京城乡表示，公司05年将黄寺商厦改为物业出租后，
预计每年的租金收入1000多万元；公司06年2月出资1.2亿元收购约1.5万平方米中
宇大厦写字楼，预计每年租金收入1200万元以上；公司自筹18800万元建设的沈阳C
BD商务中心写字楼已经竣工，预计每年租金收入1000多万元；未来几年，北京城乡
房地产投资进入稳步增长盈利周期。
同时，北京城乡表示，公司的地产重估升值潜力巨大。据介绍，公司除了拥有
商业经营性地产外，还拥有大量物业，公司地产包括土地使用权等全部为公司自有
，主要资产是面积为6万平方米的商业地产和面积为4.5万平方米的物业。根据国泰
君安证券研究所测算，北京城乡主要商业、物业的资产重估价值为30.95亿元，折
算后每股重估净资产价格为10.52元，远远超过公司05年末期的净资产值4.23元和
公司的当前股价4.69元，重估升值潜力巨大。
北京城乡昨天公告修改原股改方案，公司所有非流通股股东以其所持有的非流
通股股份进行单向缩股的比例由1：0.71调整为1：0.627，相当于流通股东每10股
流通股获得2.81股对价。对价安排执行完毕后，公司总股本将由股改前的40573万
股减少至31680万股，流通股东的持股比例则由41.24%上升到52.81%。
【出处】中国证券报【作者】李文绚
【2006-04-20】
北京城乡年报显示:房产投资助推业绩增长
作为北京奥运特许零售商将分享盛会机遇
北京城乡今日公布的年报显示，2005年公司实现主营业务收入13亿元，利润总
额7258万元，分别比上年同期增长1.20%和14.62%；全年实现净利润4307万元，同
比增幅达11.89%。
专业人士分析认为：截至2005年年末，北京城乡资产负债率为18.4%，远低于
零售类公司58%的平均水平；公司的流动比率为2.12倍，存货周转率为56次，经营
效率高于同类公司；公司地处2008年奥运举办地北京，公司已经成为2008年北京奥
运商品特许经营十家零售商之一，必将分享这一盛会带来的发展机遇。此外，北京
城乡的房地产投资已经进入盈利周期，公司投资建设的两个商业地产项目已经陆续
实现销售，将在2006和2007年为公司带来比较可观的销售收入和利润，预计未来几
年北京城乡经营业绩将保持快速增长的态势。
据了解，北京城乡主要有北京城乡贸易中心、北京城乡仓储大超市以及与香港
华懋合资经营的北京城乡华懋商厦等门店，建筑面积约18万平米，经营面积超过6
万平米。几家门店目前都处于成熟期，每年的收入和业绩较为稳定。其中，北京城
乡贸易中心地处公主坟商业区，东临中央电视台、中华世纪坛、军事博物馆，北傍
中央电视塔、玉渊潭公园，地理位置十分优越，不同层次的消费者都能利用各种交
通工具到达；北京城乡仓储大超市地处海淀区中关村地带，周围高校云集，为超市
带来了充足的客流。同时该超市集百货、仓储、超市三者优势于一身，创立的崭新
购物模式深受消费者喜爱，超市经济效益连年递增；
北京城乡拥有37.5％股权的北京城乡华懋商厦有限公司，位置紧邻城乡贸易中
心，同样处于黄金地段，在消费层次定位上形成了与城乡贸易中心的"错位经营"模
式，做到了优势互补。城乡华懋每年可为北京城乡提供约3000万元的租金收入。
公司第一大股东为北京市郊区旅游实业开发公司，持有16920万股，占公司总
股本的41.70％。由于北京市郊区旅游实业开发公司是北京市国资委全资控股，因
此北京城乡的实际控股股东为北京市国资委。据介绍，大股东与公司的关系非常融
洽，对上市公司的支持力度很大。
就公司新近推出的股改方案，公司有关人士表示，该方案是经过慎重考虑后确
定的。该人士认为，上市公司的股本扩张应与公司行业的发展相适应，北京城乡目
前所处行业为商业行业，主要卖场集中在北京，而北京商业行业经历了最近几年的
高速发展后目前已处于完全竞争阶段，公司盈利能力在同行业中属于中等水平。因
此，公司所采用的对价支付方式将有利于公司股本总量的调整，符合公司目前所处
行业的发展特点。目前北京城乡正在积极通过调整业务机构来提高公司的盈利能力
，此次股改将进一步提高公司股票的内在价值，对公司长远发展目标的实现起到积
极作用的同时，也增加了公司今后采取大比例送股分红的可能。
【出处】上海证券报【作者】王尧
【2006-04-19】
北京城乡(600861)缩股式对价令人生疑
停牌近一个月的北京城乡（600861）股改方案终于亮相。不过，“排练期”虽
长，方案却未能让人眼前一亮，以缩股为形式的对价，带来的更多是疑窦。
纯粹从技术解读的角度分析北京城乡的对价安排，“非流通股每10股缩为7.1
股”等同于送股模式下流通股每10股获得2.05股。尽管这一水平低于已股改公司的
平均对价水平，但它还不是问题的关键：北京城乡何以选择既费力、又不讨好的缩
股方式作为对价，才是投资者最感到困惑和不安的地方。
缩股比送股操作难度更大，这已是业界的共识。由于缩股涉及到减少注册资本
，需要根据《公司法》及相关法律法规关于减资程序的规定通知债权人并公告，而
债权人在法定期间内则有权要求公司清偿债务或提供相应担保，因此，公司必须和
债权人进行磋商协调；此外，公司减资后还应当依法向公司登记机关办理变更登记
。这些“费力”之处，在北京城乡的股改说明书中也有说明。
而缩股之所以“不讨好”，原因在于高价股的“低价效应”：尽管并没有太多
的理论依据，但对当前的市场来说，现实就是，具有可比性的公司，其绝对股价较
低的相对估值（如市盈率）反而更高。这也就是10送10、10转增10等分配方案被视
为利好的原因。缩股因每股收益增厚而向高价股靠拢，在这一过程中，其相对估值
落后于送股、扩股等模式，因此，在相同的送达率下，缩股给流通股股东带来的财
富增加要小于送股和扩股。
事实也证明了这一点。在目前以缩股方式完成股改的公司中，除G敖东外，其
它个股实际涨幅都比较有限，显著低于所有股改公司的平均涨幅。
正因为费力又不讨好，在已完成或已进入股改程序的公司中，最终采用缩股方
式的只有8家，股改初期一度甚嚣尘上的“缩股论”已基本失去了市常
更有说服力的是，一些公司放弃了最初的缩股方案，改投“送股”门下。上周
最终确定股改方案的西飞国际（000768）即是如此，该公司将非流通股每10股缩为
6.71股的股改预案调整为流通股每10股获送2.5股，而截至昨日，该股首次复牌后
的累积涨幅已达到29.37%。分析人士认为，对价方式的改变也是良好市场表现的重
要原因。在此之前，G凤竹也曾将缩股最终修改为送股。
业内人士表示，此前一些公司之所以选择缩股，主要是从再融资角度考虑。因
这些公司在股改前已由股东大会通过再融资议案，相应的募资规模和增发数量已经
确定，由于担心送股除权效应，因此采用了能维持较高股价的缩股方式，以确保募
资总额。而这种仅从再融资角度考虑问题，不顾中小股东利益的做法也曾饱受批评
。
分析人士认为，北京城乡选择缩股的真实目的到底如何，目前尚待观察。但无
论如何，在送股已成潮流的大环境下，北京城乡“逆势而动”，选择几已被抛弃的
缩股模式，本身就让人生疑。
当然，股改不是非流通股一手操办的，流通股也越来越积极地参与其中并行使
自己的权力。北京城乡能够顺应潮流、放弃缩股模式自然最好，否则，分类表决这
一关恐怕也会有些悬念。
缩股式对价情况一览表
股票代码 股票名称 非流通股东缩股比例(10:) 对价方案
000523 G浪奇 5.8 公司非流通股股东所持有的非流通股股份按照每1股缩为0.
58股的比例单向缩股?
000623 G敖东 6.074 非流通股股东按照1 :0.6074的比例缩股?同时, 公司向
全体股东派现, 每10股派现金2.14元(含税), 非流通股股东将其应得部分支付给流
通股股东, 流通股股东因此得到现金补偿为每10股1.86元?
000828 G东控 8 国有股股东按(1 :0.8 )的比例缩股, 缩减的股份总数为125,
166,528股?
在上述1 的基础上, 国有股股东还向流通股股东送49,536,000股, 流通股股东
每10股获送2.00股?外资股股东向流通股股东送现107,967,804 元, 流通股股东每1
0股获送现金4.3592元?
000926 G福星 6.3 福星科技非流通股股东所持有的非流通股按每1 股缩为0.6
3股的比例缩减?
600339 G天利 7.217 天利高新以截至2005年9 月30日其对新疆金融租赁有限
公司9.63% 股权及新疆证券有限责任公司4.62% 股权共计7,950.344万元的长期投
资账面价值,按每股1.69元价格向非流通股股东回购其所持天利高新47,043,456股
股份?在上述定向回购后股本的基础上, 天利高新全体非流通股股东以其持有的非
流通股份按照1:0.7217的缩股比例进行单向缩股?
600351 G亚宝 6.5 全体非流通股股东持有的非流通股股份按照1:0.65的比例
单向缩股
600590 G泰豪 6.5 全体非流通股股东以其持有的非流通股股份按照1:0.65的
比例单向缩股?
600894 G广钢 6.608 公司所有非流通股股东以其所持有的非流通股股份按照1
:0.6608的比例单向缩股?
600861 北京城乡 7.1 非流通股股东按照1 :0.71的比例单向缩股.
【出处】中国证券报【作者】钟华
