☆公司报道☆ ◇600781 辅仁药业 更新日期：2014-08-06◇
【2010-04-01】
上海辅仁(600781)二股东累计减持8.33%
上海辅仁今日公告，公司收到第二大股东金礼发展有限公司通知，该公司自今
年1月20日至3月30日，在上海证券交易所二级市场陆续减持公司流通股计193万股
，占总股本的1.09%。截至3月30日收盘，金礼公司已累计减持公司股票1479万股，
占本公司总股本的8.33%。
2008年8月，上海辅仁解除了由一起陈年诉讼引起的对金礼公司1148万股股权
的司法冻结。此后的两年多时间里，金礼公司减持约8次，平均每次减持0.91%。
公告称，本次减持后金礼公司持有公司988万股，占总股本的5.56%。（曾倩文
）
【出处】上海证券报【作者】
【2010-04-01】
上海辅仁(600781)遭金礼发展减持193.98万股
上海辅仁（600781）公告，公司于3月30日收到金礼发展有限公司通知，自201
0年1月20日至3月30日，金礼公司陆续减持公司流通股合计193.98万股，占公司总
股本的1.09%。
截至3月30日收盘，金礼公司已累计减持公司股票1479万股，占公司总股本的8
.33%。本次减持后，金礼公司持有公司股份无限售条件流通股988.29万股，占公司
总股本的5.56%。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-01-21】
上海辅仁(600781)股东金礼发展减持205.5万股
本报讯 上海辅仁(600781)公告，公司股东金礼发展有限公司，自2009年8月13
日至2010年1月19日止，在上海证券交易所二级市场陆续减持公司流通股合计205.5
万股，占公司总股本的1.15%。截止2010年1月19日，金礼公司已累计减持公司股票
1285万股，占公司总股本的7.24%；目前，金礼公司尚持有公司无限售条件流通股1
182万股，占公司总股本的6.66%。（靳书阳）
【出处】证券时报【作者】
【2009-04-14】
上海辅仁(600781)遭二股东减持
本报讯上海辅仁(600781)于2009年4月10日收到金礼发展有限公司通知，自200
9年2月11日至4月10日，金礼公司在上海证券交易所二级市场陆续减持公司流通股
合计196.23万股，占公司总股本的1.10%。截至2009年4月10日，金礼公司已累计减
持公司股票755.93万股，占公司总股本的4.26%。本次减持后，金礼公司持有公司
股份1711.53万股，为公司第二大股东。（范 彪）
【出处】证券时报【作者】
【2009-01-15】
上海辅仁(600781):股东股份解除冻结
1月13日收到中国证券登记结算有限公司上海分公司《股权司法冻结及司法划
转通知》（2009司冻015号），上海九龙山股份有限公司因与辅仁药业集团有限公
司债权债务问题申请冻结了辅仁药业集团有限公司持有的本公司股票。上述债务已
偿还，辅仁药业集团有限公司持有的因上述一案被冻结的本公司股票已解除冻结。
【出处】【作者】
【2008-11-12】
上海辅仁(600781)第二大股东减持股份
2008年9月19日起至2008年11月11日止，金礼公司已在上海证券交易所二级市
场陆续减持公司流通股合计1,829,800股，占公司总股本的1.03%。
本次减持后，金礼公司合计持有本公司股份22,844,832股，占公司总股本的12
.86%。其中，有限售条件流通股份6,915,346股，无限售条件流通股15,929,486股
。
【出处】【作者】
【2008-08-04】
上海辅仁(600781)部分股份解除司法冻结
本报讯 上海辅仁(600781)公告，公司诉金礼发展有限公司一案，根据双方达
成的和解协议，上海市第一中级人民法院出具了有关《民事裁定书》，解除对金礼
公司持有的公司股票11480272股的司法冻结。公司于2008年7月31日收到中国证券
登记结算有限责任公司上海分公司有关通知，上述股份的司法冻结已经解除。
【出处】证券日报【作者】
【2008-05-29】
上海辅仁(600781)新项目与河南农开公司同行
在已持有河南辅仁堂制药有限公司（下称“辅仁堂”）95%股权的基础上继续
收购其剩余5%股权，上海辅仁日前对子公司股权的增持行为颇有些“醉翁之意不在
酒”的意味，而公司的最终目标则是与国资联手共同参股投资中药材项目。那么在
上述资本运作之后，投资者似乎更感兴趣的是：本次项目投资对上海辅仁未来经营
发展是否有着深远意义呢？
上海辅仁昨日发布公告称，为顺利实施河南省年转化220万公斤中药材及产业
化生产新建项目，根据河南省农业综合开发公司（下称“农业开发公司”）的要求
，公司拟以900万元受让实际控制人朱文臣配偶刘秀云所持辅仁堂5%的股权，交易
完成后，公司将持有辅仁堂100%的股权。但事实上，上海辅仁对辅仁堂的全资持有
也仅是短暂的“表象”。就在公司董事会审议通过上述议案的同时，上海辅仁还宣
布，公司将与农业开发公司共同对辅仁堂增资9416万元（其中上海辅仁增资5666万
，农业开发公司增资3750万），以此投资实施河南省2008年年转化220万公斤中药
材及产业化生产新建项目。在增资完成后，上海辅仁和农业开发公司将分别持有辅
仁堂86.32%、13.68%的股权。而记者发现，农业开发公司的出资实际上是受国家农
业综合开发办公室和河南省财政厅委托，以农业开发公司的名义所进行的出资，即
真正的出资人应是中央财政以及省级财政，并委托农业开发公司进行该项目运作。
“辅仁堂此次项目投资具有一定的社会和经济意义。”上海辅仁董秘办相关人
士在接受记者采访时表示，作为控股子公司，辅仁堂对该项目的投资将带动项目所
在地部分农民的收入，符合国家支农政策，因此具有较积极的社会意义。而辅仁堂
在获得相关财政支持的同时，其对产品原材料的生产与加工也间接带动了相关技术
的提升。
根据公司上述人士的介绍，本次项目投资可带动辅仁堂上游产品的生产与加工
，提升原材料质量，并降低原材料的采购成本。如在能满足辅仁堂生产所需原材料
的基础上尚有富余中药材，则可通过销售中药材获得额外利润。在降低成本方面，
该人士则进一步解释称，由于公司此前多是从外地采购原材料，价格较高，而在本
次项目落实后，公司则可直接从当地农民处收购相关原材料。
一位业内人士对此则表示，本次项目投资是一个“双赢”的结果。一方面，政
府通过农业开发公司运作项目以此对农业进行支持的同时，参股辅仁堂还可以令农
业开发公司获得一定的投资收益；而对上海辅仁来讲，其也可从相关的财政支持及
子公司业绩提升中获益。
不过，上海辅仁在收购辅仁堂5%股权时曾提及该笔收购是根据农业开发公司的
要求所进行的，这又是为何呢？公司上述人士对此称，此举主要是为了减少管理方
，并且两家股东也使得辅仁堂的股权结构较为稳定，同时在进行相关项目操作时也
较为方便。
记者注意到，作为上海辅仁最为核心的资产，辅仁堂在2007年共实现净利润39
13.51万元，以95%的持股比例计算，其贡献的净利润占上海辅仁2007年净利润总额
的119.61%。虽然公司在投资上述中药材项目后对辅仁堂的持股比例降至86.32%，
但后者在项目达产后预计每年将增加1000万元以上的净利润，加之该项目所产生的
“裙带利润”，上海辅仁本次项目投资从长期来看不失为一笔划算的“买卖”。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2008-05-28】
为新项目铺路 上海辅仁(600781)增持河南辅仁堂
上海辅仁今天刊登公告说，河南省农业综合开发公司隶属国家财政部下辖的国
家农业综合开发公司，拟向公司投资财政资金3750万元，用于河南省年转化220万
公斤中药材及产业化生产新建项目。为顺利实施该项目，根据河南省农业综合开发
公司的要求，公司拟以900万元受让实际控制人朱文臣配偶刘秀云所持辅仁堂5%的
股权。
辅仁堂注册资本18000万元，上海辅仁现持有辅仁堂95%的股权。经万隆会计师
事务所有限公司审计，辅仁堂2007年实现净利润3913.51万元，较2006年增长56.78
%，总资产41664.74万元，较2006年增长43.72 %，净资产25290.61万元，较2006年
增长18.31%。由此可见，上海辅仁900万元受让5%的价格相当的低。不仅如此，刘
秀云还承诺放弃5%股权历年来所产生的利润。
上海辅仁表示，该交易目的为引进外部投资开发新项目，保持公司及全体股东
的最大利益。交易完成后，公司持有辅仁堂100%的股权，便于辅仁堂下一步引进外
部投资，投入到年产220万公斤中药材及产业化生产新建项目。从而带动辅仁堂上
游产品的生产与加工，提升原材料质量，降低原材料的采购成本；如在能满足辅仁
堂生产所需原材料的基础上尚有副余中药材，则可通过销售中药材获得额外利润，
保障公司今后经营的可持续性发展。因该笔交易定价依据其原始投资，转让方放弃
了该股权历年来形成的利润，不存在损害公司及非关联股东利益的行为，有利于公
司的持续经营活动。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
【2008-05-28】
上海辅仁(600781)新建国家投资参股经营项目
本报讯上海辅仁（600781）子公司河南辅仁堂制药有限公司被确定为国家投资
参股经营项目单位，实施河南省2008年年转化220万公斤中药材及产业化生产新建
项目，新建项目投资总额9416万元，该项目建设周期一年，项目达产后，预计每年
增加销售收入1.1亿元，净利润增加1000万元以上。
据了解，此次国家投资参股经营项目中央财政、省级财政拟参股资金共3750万
元。国家开发办、河南省财政厅委托河南省农业综合开发公司进行该项目运作。河
南省农业综合开发公司隶属国家财政部下辖的国家农业综合开发公司。
河南辅仁堂制药有限公司被确定为国家投资参股经营项目单位，将实施河南省
2008年年转化220万公斤中药材及产业化生产新建项目。该项目能带动辅仁堂产品
原材料的生产与加工，提升原材料质量，降低原材料的采购成本。
上海辅仁近期与河南省农业综合开发公司签署了《合作实施国家农业综合开发
投资参股经营项目意向书》。该意向书主要内容为，国家开发办和河南省财政厅委
托河南省农业综合开发公司，以河南省农业综合开发公司的名义出资3750万元、上
海辅仁以在辅仁堂的未分配利润中一部分即5666万元对辅仁堂增资，新增资本用于
新建项目的建设。增资完成后，公司持有辅仁堂86.32%的股权，河南省农业综合开
发公司持有辅仁堂13.68%的股权。
上海辅仁目前持有辅仁堂95%的股权，为顺利实施该项目，根据河南省农业综
合开发公司的要求，上海辅仁拟以初始投资额900万元的价格，受让刘秀云所持辅
仁堂5%的股权。刘秀云为上海辅仁关联人。交易完成后，上海辅仁持有辅仁堂100%
的股权。
上海辅仁表示，河南省2008年国家农业综合开发投资参股经营项目，是国家财
政部农业综合开发投入方式的改革与创新，是市场经济条件下政府对农业支持方式
的重大变革和有益尝试。辅仁堂即将投建的新项目可以带动辅仁堂上游产品的生产
与加工，提升原材料质量，降低原材料的采购成本；如果在能满足辅仁堂生产所需
原材料的基础上尚有副余中药材，则可通过销售中药材获得额外利润，保障上海辅
仁今后经营的可持续性发展。
【出处】证券时报【作者】
【2008-04-22】
上海辅仁(600781)了结一桩陈年诉讼
上海辅仁发轫于十几年前的一桩诉讼，如今得以调解了结。本月18日，上海辅
仁收到了上海市第一中级人民法院《民事调解书》。
1992年，上海辅仁前身的上海民丰纺织印染有限公司决定由股东对公司增资并
改制。其中，金礼发展有限公司应增资217.5万美元。1993年3月29日，洪辉国际有
限公司将2174972美元汇入民丰公司，金礼公司因此取得了民丰公司相应股权并办
理了有关股权登记手续。2005年，洪辉公司起诉上海辅仁，要求上海辅仁返还2174
972美元及利息。2007年3月，上海市高级人民法院终审判决认定，上海辅仁应返还
洪辉公司2174972美元及利息，承担一、二审案件受理费。与此同时，上海辅仁起
诉金礼公司，要求金礼公司承担上海高院判定应由自己承担的返还洪辉公司217497
2美元及利息的费用及相关损失。
上海辅仁今天刊登公告说，金礼公司为上海辅仁发起人股东，持有上海辅仁股
份2467.46万股。经上海市第一中级人民法院主持调解，金礼公司与上海辅仁自愿
达成了和解协议，上海市第一中级人民法院于2008年4月18日出具了《民事调解书
》。根据上述《民事调解书》，金礼公司同意于2008年12月31日前一次性赔偿上海
辅仁应支付给洪辉公司的本金2174972美元及相应利息，实际给付金额以上海辅仁
、金礼公司与洪辉公司达成的偿还协议中约定的还款金额为准；金礼公司同意于20
08年12月31日前一次性赔偿上海辅仁历次诉讼的案件受理费、财产保全费、执行费
及律师费合计约400万元，实际支付以金礼公司核实给付金额为准；双方应就调解
协议内容履行各自义务，若有违反调解协议约定，则违约一方应给付未违约一方10
00万元的违约金。若违约方为金礼公司时，上海辅仁有权向法院申请拍卖金礼公司
名下由上海辅仁申请保全被法院于2007年4月6日冻结并于2008年4月6日续冻的金礼
公司持有的上海辅仁股票1000万股，用以偿还债务。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
【2008-03-11】
上海辅仁(600781)败诉减少480万元利润
上海辅仁日前收到上海市高级人民法院就上海第十印染厂、上海服装(集团)有
限公司诉公司财产权属纠纷一案的《民事判决书》，判决书驳回公司的上诉，维持
上海市第一中级人民法院的原判，公司负担二审案件受理费7.69万元。
服装集团公司是十印厂的主管单位，十印厂是上海辅仁的发起人及原控股股东
。由于上海辅仁使用的部分劳务工原是十印厂的协保人员，故两原告与上海辅仁就
前述协保人员社会统筹费的承担问题产生争议。按照上海市第一中级人民法院的一
审判决，上海辅仁应于判决生效之日起十日内向十印厂支付9304302元和相应滞纳
金，驳回服装集团公司的诉讼请求。案件受理费81805元，由十印厂、服装集团公
司负担5340元，上海辅仁负担76565元。上海辅仁表示，这次诉讼将减少公司2007
年度480万元的利润。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
【2008-01-17】
历时数年 上海辅仁(600781)"出资纠纷案"再升级
公司要求收回相应股权，而二股东愿赔钱不愿让股
一方执意支付217.5万美元的股权转让款，一方强烈要求收回价值2.68亿元人
民币（以最近一个交易日收盘价计算）的相应股权，因公司增资改制而引发的上海
辅仁与公司第二大股东金礼发展有限公司（下称“金礼公司”）之间出资纠纷案再
显升级态势。
1月15日，上海市第一中级人民法院审理了上海辅仁与金礼公司217.5万美元出
资纠纷一案。记者发现，原被告双方对于本次诉讼的准备工作可谓大相径庭。原告
上海辅仁的起诉目的已不是原来的取回217.5万美元增资款，而是被告金礼公司与
此增资款对应的2148万股股权，公司为此委托两名代理律师进行相关诉讼工作。与
上海辅仁的“有备而来”不同，被告金礼公司相关代理人在开庭前5分钟才匆匆赶
到，由于金礼公司在开庭前一天才接到应诉通知，其代理律师不能及时到庭，遂派
公司驻上海代表处首席代表吴永森为其代理人。有意思的是，吴永森目前是上海辅
仁的董事，这多少有些“同室操戈”的意味。
事实上，上海辅仁此次诉讼的提出也是“被逼无奈”，也由此牵出了公司的前
身——上海民丰纺织印染有限公司早年因增资改制事宜而引发的另一起诉讼——“
洪辉纠纷案”。
2007年4月10日，上海辅仁公告称，上海市高级人民法院支持了“洪辉纠纷案
”被告方洪辉国际有限公司的要求，判令上海辅仁向洪辉公司返还217.5万美元及
相应利息。但该公告同时表示，“洪辉纠纷案”中洪辉公司要求公司返还的争议款
项并非如金礼公司所述是洪辉公司代如金礼公司向公司缴付的出资款，因此，金礼
公司在公司进行相应增资时实际未向公司支付任何款项，但却取得了公司相应的股
权。为此，公司遂向上海一中院提起诉讼，请求法院判令金礼公司向公司支付217.
5万美元款项并承担其相应损失。
在庭审中，金礼公司代理人吴永森强调，愿与上海辅仁达成和解协议，即向其
支付217.5万美元相关款项。但上海辅仁此行目的是要求金礼公司返还增资时所转
让的相应股权。据计算，该部分股权在经过公司上市、转增、股改等程序后，其数
量已达2148万股，以1月15日的收盘价计算，其市值达2.68亿元人民币。这是双方
目前最大的分歧所在。
面对被告方抛出的“和解绣球”，上海辅仁代理律师表示要进一步和公司方面
商议。
■案由
“洪辉纠纷案”始末
1993年，洪辉国际有限公司(下称“洪辉公司”)为购买上海民丰纺织印染有限
公司(上海辅仁前身)的股份，遂决定参与其增资改制计划，并由此向上海辅仁账户
汇入217.5万美元。由于经批准的增资由原三方投资人合资组成，因此洪辉公司的
投资款暂以金礼公司名义作为增资，上海辅仁承诺待相关手续办理完毕后，将金礼
公司的投资份额217.5万美元转让给原告，再行办理更改手续。
但由于此后双方多次协商股权变更事宜未果，洪辉公司遂对此向法院提起股东
权纠纷诉讼，要求转让217.5万美元股权。不过，上海市高级人民法院在2003年判
决驳回其股权转让请求。
217.5万美元的投入却未得到任何利益，洪辉公司显然对此判决不甘心，其随
后在2005年再次就此事宜向法院进行上诉，而诉讼请求则改为要求上海辅仁返还21
7.5万美元并按同期银行贷款利率赔偿原告利息损失。该诉讼在被上海市第二中级
人民法院驳回后，最终获得了上海市高院的支持。（徐锐）
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2007-11-27】
上海辅仁(600781)否认宋河酒业入主
针对近期相关媒体报道的宋河酒业即将入主上海辅仁的传闻，上海辅仁今日发
布澄清公告称，经询问公司控股股东--辅仁药业集团有限公司后获悉，三个月之内
无将其旗下资产注入上市公司的意向。
【出处】上海证券报【作者】袁小可
【2007-07-17】
追讨社保费 原大股东起诉上海辅仁(600781)
上海辅仁（600781）今日公告称，公司日前收到上海市第一中级人民法院有关
《应诉通知书》，上海第十印染厂、上海服装(集团)有限公司诉公司财产所有权纠
纷一案已由一中院受理。
公告显示，原告一服装集团公司是十印厂的国有公司主管单位，原告二十印厂
原是公司的发起人及控股股东。由于公司使用的部分劳务工原是十印厂的协保人员
，两原告与公司目前就前述协保人员社会统筹的承担问题产生争议，根据两原告向
一中院提交的起诉书，十印厂、服装集团公司要求一中院判令本公司即支付结欠原
告为公司垫付的协保人员社会保险费930.430万元，并判令公司承担自2006年5月1
日起的逾期付款违约金713174元（暂计至2007年4月30日），合计1001.748万元。
另外，公司于今日公布2007年中期业绩预告，预计2007年中期净利润为900万
元左右，上年同期净利润为-333.407万元。公司表示，业绩增长的主要原因为，资
产置入95%股权的河南辅仁堂制药有限公司，给公司带来了制药主营业务，公司增
强了持续生产经营的能力。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2007-07-16】
上海辅仁:预计2007年中期净利润为900万元左
(600781)"上海辅仁"公布2007年中期业绩盈利公告
经上海辅仁实业(集团)股份有限公司财务部门初步预算，预计2007年中期净利
润为900万元左右(上年同期净利润为-3334072.37元)，具体财务数据详见公司2007
年中期报告。
【出处】【作者】
【2007-06-28】
上海辅仁(600781)三名董事认为公司自查"不到位"
上海辅仁今日公告中的若干信息令人有些意外。公司董事会在审议《关于加强
上市公司治理专项活动的自查报告和整改计划》时，有三名董事弃权，理由是自查
报告和整改计划并未对公司及子公司之公司治理有较深检讨。
像许多其他公司一样，上海辅仁今日公布了公司的《关于加强上市公司治理专
项活动的自查报告和整改计划》，该项议案也在公司近期董事会议上获得审议通过
。不过，虽然有四名董事和四名独立董事表示同意，却也有三名董事表示弃权，弃
权的理由是：此次公司治理活动的自查报告和整改计划并未对公司及子公司之公司
治理有较深之检讨，请公司根据之定位及需求并参考相关法律及主管机关之规定，
尽速妥善制订对于公司及子公司之公司治理办法，以完善公司及子公司内部控制及
稽核，方能控制相关之风险以保护广大股东之利益。
目前，上海辅仁的自查报告中，认为公司治理方面存在的问题主要是：公司董
事会尚未组建下属专门委员会、公司与投资者的沟通尚待进一步加强、公司考核激
励约束机制有待进一步完善与强化、公司两处房产权属证明尚未办理过户。
【出处】上海证券报【作者】田露
【2006-09-22】
G*ST辅仁(600781)大股东所持1000万股被质押
今日，G*ST辅仁公告称，公司收到中国证券登记结算有限责任公司上海分公司
的《证券质押登记证明》，公司大股东辅仁药业集团有限公司将其持有的公司1000
万股的股份质押给中国银行股份有限公司开封分行，用于为开封制药(集团)有限公
司向上述银行的借款提供担保，并于近日办理了股份质押登记手续，质押股份占公
司股份总额的5.63%。
【出处】上海证券报【作者】
【2006-08-28】
G*ST民丰(600781)06年中期业绩:每股收益-0.02元
单位：人民币元
本报告期末上年度期末
总资产 386,641,367.20238,360,079.43
股东权益(不含少数股东权益)64,193,161.38 13,507,852.83
每股净资产 0.360.08
调整后的每股净资产 0.360.07
报告期(1-6月)上年同期
主营业务收入 100,402,875.5135,496,920.39
净利润-3,334,072.37 -8,995,915.84
扣除非经常性损益的净利润-4,257,767.87-11,729,396.27
每股收益-0.02 -0.05
净资产收益率(%) -5.19-16.16
经营活动产生的现金流量净额-466,301.78 12,387,946.78
【出处】【作者】
