☆公司报道☆ ◇600766 园城黄金 更新日期：2014-08-06◇
【2011-06-28】
ST园城(600766)经营不佳 5自然人股东解禁即狂抛
ST园城昨日再现850万股大宗交易。记者发现，去年12月31日接盘ST园城的几
名自然人股东持股不到半年，在解禁期刚过便选择抛售近九成持股，获利超过三成
。
之前的大宗交易信息显示，ST园城6月22至24日共成交2593.82万股。其中，6
月22日成交549万股，价格为7.79元/股；6月23日以7.85元/股成交648.14万股；6
月24日以7.88元/股成交1396.68万股。成交价格均较头一天收盘价低5%。上述股权
卖方中，除光大证券的400万股，其余均出自华泰证券零售客户服务总部。买方则
分布在8个营业部，最大的买方为第一创业证券佛山营业部，接了692万股。
而昨天成交的850万股也在光大证券成交，价格7.89元/股。
截至去年底，ST园城股东中持股数超过3400万股的，仅有第一大股东园城实业
集团和第二大股东山东鲁信国际。由于第一大股东所持5100万股仍处冻结状态，因
而此次的减持人应是通过拍卖获得二股东所持股权的五名自然人。
2010年12月31日，公司原二股东山东鲁信国际经济股份有限公司所持3898.137
万股股权被济南市历下区人民法院依法拍卖，被五名自然人竞得。其中，邱继光持
有850万股，钱振林持有850万股，邢荣兴持有800万股，林楚屏持有700万股，曹芸
持有698.137万股。所花资金共2.33亿元，折合每股价格为5.98元。
今年6月22日起，上述3898.137万股解除限售。以连续四日减持均价7.86元/股
计，上述套现人每股获利1.88元，半年不到盈利幅度达到31.5%。
值得指出的是，五位自然人的套现手法非常老到。他们所获股权占公司总股本
的比例为4.079%至4.966%，无一超过5%，从而避免了公开披露义务。其中，邱继光
被人称为“拍卖常客”，其早在2009年就曾以拍卖方式获得ST建通1431.78万股股
权，持有9个月后于解禁当天抛售，收益率达22.6%。
ST园城处境不妙。因2010年度经审计的股东权益为负值，被上海证券交易所实
行其他特别处理。目前，公司第一大股东股权被冻结，公司两处房产由于债务问题
遭查封，另有对外投资的6家公司股权被冻结。公司相关人士告诉记者，ST园城主
营业务为房地产，但去年以来国家实施对房地产严格调控政策，公司房产销售数量
和价格均受到影响。今年一季度，公司亏损410万元。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2011-05-23】
ST园城(600766)股票交易异常波动
ST园城（600766）股票价格于2011年5月18日-20日连续三个交易日触及涨幅限
制，属股票交易异常波动。公司目前生产经营正常。
董事会确认，公司没有任何根据有关规定应披露而未披露的事项和对公司股票
及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息。
【出处】证券日报【作者】李春莲
【2011-05-03】
园城股份(600766)将被上交易所实行其他特别处理
园城股份(600766)今日公告，公司因2010年度经审计的股东权益为负值，股票
交易将被上海证券交易所实行其他特别处理。公司股票于2011年5月3日停牌一天，
自2011年5月4日起实施特别处理，公司股票简称变更为"ST园城"，股票代码不变，
日涨跌幅限制变更为5%。根据有关规定，如果公司2011年度继续亏损，公司股票将
在2011年年度报告公告之日起被实施退市风险警示。
【出处】证券日报【作者】
【2011-01-25】
园城股份(600766)签订项目分配协议未公告
园城股份（600766）公告称，公司于2010年12月22日与烟台市莱山区滨海路街
道金桥社区居民委员会就合作开发“橡树湾”项目房产的分配情况达成了初步分配
协议。协议签署后，由于工作人员疏忽，未及时通报董事会秘书及总会计师。此后
公司年报审计机构发现情况，公司随即与山东证监局就此问题进行了沟通，并最终
确认按上述分配协议进行,房产的分配将对公司经营业绩带来重大影响。
资料显示，园城股份公司与金桥居委会合作开发的“橡树湾”项目由于规划调
整和市场变化，盈利能力变差、投资周期变长，同时合作双方对项目利益的分配也
没有完全明确。而上述协议签订后，园城股份与金桥居委会就调整规划前的开发面
积达成了初步分配协议，调整规划后新增部分的分配情况尚未确定。但园城股份并
未及时公告上述新协议的存在。
【出处】证券时报【作者】建业
【2011-01-05】
三名超级散户借道拍卖狂吃园城股份(600766)
园城股份昨日发布公告称，公司第二大股东的鲁信国际经济股份公司所持3898
.14万股的限售流通股，占公司总股本的22.77%，于2010年12月31日依法拍卖。成
交金额为2.33亿元，由此计算得每股5.98元，相比参考价5.89元仅溢价1.53%，相
比拍卖当日收盘价折让24.87%。上述股权买家为5名自然人，分别为：邱继光、钱
振林、曹芸、邢荣兴、林楚屏。
值得注意的是，邱继光曾多次出现于上市公司的法人股出让中，似乎对法人股
“情有独钟”，而钱振林、曹芸则多次出入上市公司十大流通股东之列。
公开资料显示，2009年4月8日，邱继光通过股权转让协议的方式，从啤酒花的
大股东新疆蓝剑嘉酿投资有限公司受让2060.33万股份，转让价格5.11元/股，共动
用资金1.05亿元。公开信息可知，邱继光于当年10月1日至10月23日之间减持902.4
8万股，但剩余1157.85万股虽未披露，但从年报可知，邱继光应已减持完毕。期间
加权平均股价为8.87元/股，获利超过7700万元，年化收益率超过120%。
同年的9月18日，邱继光通过拍卖以3.99元/股的价格获得*ST建通1431.78万的
股份，至2010年6月2日解禁后，立即以4.89元/股离常此次，邱继光以5713万元及9
个月的时间成本，获得1289万的投资收益，年化收益率仅为33.22%。而本报记者曾
于当年亲赴股权拍卖现场，仅了解到邱继光接手这批股权的目的在于“仅为赚个差
价，无其他目的。”
2010年4月9日，邱继光再次出手。通过拍卖获得天津滨江250万的限售股，成
交均价为7.74元/股。目前，上述股份为限售股。
资料显示，邱继光，男，中国国籍，1962年出生，家住上海市杨浦区控江二村
64号甲404室。
曹芸亦多次出没多家上市公司，其手法与邱继光类似。2007年12月，曹芸曾受
让180万岳阳兴长股份。2010年3月5日，曹芸又获得*ST宏盛192万股股份。
钱振林曾在5家上市公司中出现过。而最负盛名的是，目前代替承德市政府持
有ST大路B的五名自然人之一就叫钱振林，目前代持2200万股。
此外，钱振林还曾于2010年2季度分别快速进入ST星美792.1万股、*ST建通190
万股，随即消失于三季度报的前十大流通股东中，期间两家公司都经历了本年度最
大上涨幅度。
此次，是邱继光、钱振林、曹芸联手进入园城股份。
【出处】上海证券报【作者】王晓宇
【2011-01-04】
鲁信国际成功拍卖园城股份(600766)22.77%股权
园城股份（600766）第二大股东山东鲁信国际经济股份有限公司所持股权3898
.14万股限售流通股，占公司总股本的22.77%，于2010年12月31日上午10时在山东
省济南市历下区人民法院三楼拍卖大厅依法拍卖。
公司于2010年12月31日下午接到拍卖成交确认书，此次拍卖的股权由邱继光、
钱振林、曹芸、邢荣兴、林楚屏以人民币2.33亿元竞得。公司称，上述五位买受人
是否为一致行动人、最终能否成交以及各自的持股比例有待进一步确认。
鲁信国际原为鲁信集团旗下公司，曾为园城股份的第一大股东，自2002年被深
圳万基集团收购，鲁信国际逐渐走下坡路，自2007年以来，鲁信国际所持股权就一
直因各种债务纠纷而频繁被司法冻结。此番所持园城股份股权被拍卖，分析人士称
，或与深圳万基入主后向银行大肆举债有关。
2002年通过入主鲁信国际进而逐步获园城股份控制权的深圳万基，自2003年下
半年起频频以鲁信国际所持股权为抵押向当地银行大举借贷。据了解，贷款几乎无
一能够到期偿还。2004年起，债权银行纷纷向法院起诉追债，令深圳万基难以自拔
，从而不得已卖出鲁信国际所持园城股份的所有股权。
【出处】中国证券网【作者】王荣
【2010-12-10】
园城股份(600766)二股东所持3898万股月底叫卖
园城股份将换“二当家”。
昨日，山东两家拍卖公司联合发布拍卖公告称，受山东省济南市历下区人民法
院委托，将于12月31日在该法院三楼大厅，对园城股份二股东山东鲁信国际经济股
份有限公司（下称“山东鲁信国际”）所持的全部3898万股限售股进行公开拍卖，
参考价为5.89元/股。
事实上，自2007年以来，山东鲁信国际所持股权就一直因各种债务纠纷而频繁
被司法冻结。但是该公司公开资料甚少，其公司网站亦没有呈现任何资料，只有在
园城股份的年报显示，深圳万基集团有限公司为其实际控制人。
回查上市公司公告，意外的是，山东鲁信国际历时近11年一步步从“大当家”
至“二当家”再至今天所持股权被悉数拍卖。
1999年5月，山东鲁信国际以3.05元/股的价格受让深圳市德庐投资发展有限公
司持有的公司法人股3060万股，占总股本的28.7%，以9333万元的代价入主烟台发
展（园城股份的前身，2007年3月30日更名为“园城股份”），成为第一大股东。2
000年10月，公司进行中期利润分配，按“10送3转2”的方案实行后，山东鲁信国
际所持股权数增至4590万股，持股成本摊薄至2.03元/股。直至2005年底，由于当
时的三股东园城集团“崛起”，山东鲁信国际沦为“二当家”。园城集团受让当时
为公司二股东的深圳国发法人股2700万股，合计持有5100万股，占总股本的29.79%
。
按照园城股份2006年股改时的承诺，山东鲁信国际所持股权理应已上市流通。
但在今年9月底公司发布的股改有限售条件的流通股上市公告中，山东鲁信国际和
其他三家股东持股未被安排上市流通，具体原因和将来的上市时间并没有说明。昨
日，园城股份收于7.83元/股，微跌0..83%。
记者致电园城股份，公司称看到拍卖公告才知情，法院与山东鲁信国际并没有
告知公司相关情况，因此并没有进一步行动的打算。
【出处】上海证券报【作者】赵晓琳
【2009-11-21】
6家子公司股权被冻 园城股份(600766)陷还债窘境
继第一、第二大股东所持股权因债务问题被司法冻结后，园城股份自身也遇上
难题。
园城股份今天公告，2009年6月18日，山东省高级人民法院下达了裁定书，一
是查封公司两处房产：华联商厦1-7层及土地使用权，以位于烟台市芝罘区世学路1
号房产及土地使用权；二是冻结公司6项对外投资的股权：对烟台华信管理顾问有
限责任公司投资90万元（投资占比90%）、对烟台华联通讯技术有限公司投资475万
元（投资占比95%）、对广东申威药业有限公司投资3322万元（投资占比55%）、对
烟台新世界房地产开发有限公司投资18000万元（投资占比100%）、对烟台华联物
业管理有限公司投资50万元（投资占比100%）、对烟台汇龙湾投资有限公司投资36
00万元（投资占比60%）。
据2008年年报，园城股份控股子公司一共有7家，除了上述6家外，还有1家是
注册地在美国、注册资金99万美元的鲁信美国有限公司。这意味着，园城股份中国
公司股权全部（除极少的间接持股权外）被冻结。
什么原因，导致园城股份资产被冻结？
园城股份曾在建行烟台分行申请贷款8430万元，贷款期限至2005年12月30日，
公司未及时清偿本息。2006年12月27日，公司与建行烟台分行达成了《以物抵债协
议》，协议确认本息共1.067亿元，并约定以相当资产的房产抵债。今天的公告称
，由于抵债房产销售还款未达到协议要求，建行向山东高院要求查封园城股份的财
产，才上演了开头所述一段。
此次公告中未提及还有多少款未还清。不过，这部分债务曾有以房抵债的约定
，尚未还清的应该不多，然而，银行的查封令，冻结了园城股份所有子公司的股权
，令人不得不担忧来者不善。
园城股份三季报显示，虽然今年房产行情不错，但公司前三季净利仅131万元
，第三季度亏损179万元。截至三季未，公司货币资金9148万元，存货3.25亿元，
分别比二季度末少5352万元与多300万元；流动负债4.38亿元。由于存货变现不易
，公司的偿债能力一般。
三季报还显示，公司还有五宗未了结的借款纠纷。其中，有三宗纠纷是与银行
的纠纷。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2009-09-08】
园城股份(600766)大股东股权遭司法冻结
本报讯园城股份(600766)今日公告称，公司控股股东园城实业集团有限公司因
对外担保纠纷，其持有的公司限售流通股5100万股中的3000万股，已被烟台中院于
9月3日向登记公司申请冻结，并办理了冻结手续。冻结起始日为2009年9月3日，冻
结期限2年。（李小平）
【出处】证券时报【作者】
【2009-01-15】
园城股份(600766)大股东2400万股被冻结
园城股份（600766）公告，因山东龙昊建工有限公司与山东万鑫建设有限公司
、园城实业集团有限公司、烟台中翔置业有限公司等建设工程合同纠纷案，公司第
一大股东园城实业集团有限公司所持有的园城股份5100万股限售流通股中的2400万
股，被山东省高级人民法院继续司法冻结，其中2200万股为轮候冻结，轮候冻结起
始日为2008年1月18日；200万股为继续冻结，冻结期限从2009年1月18日至2011年1
月17日止。（杨志刚）
【出处】中国证券报【作者】
【2008-12-24】
园城股份(600766)清算三家子公司
园城股份今日披露，由于公司的主营业务定位于房地产开发与投资，下属子公
司中鲁信(美国)有限公司、烟台华联服饰有限责任公司、烟台华联通讯技术有限公
司的经营范围不符合公司的长远发展规划，且近期一直无实质性经营业务，董事会
决定对它们进行清算。
此外，园城股份决定对863.2万元应收款进行核销。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
【2008-12-23】
园城股份(600766)年终清理，以房产抵顶投资款
董事会通过三个议案：
1、《关于下属子公司进入清算程序的议案》。
公司所属的下属子公司中鲁信(美国)有限公司、烟台华联服饰有限责任公司、
烟台华联通讯技术有限公司的经营范围不符合公司的长远发展规划，且近期一直无
实质性经营业务。董事会同意对该三个子公司进行清算。
2、《关于核销公司部分应收帐款及其他应收款的议案》。
经本公司财务部核查，本公司的应收帐款金额1,304,058.00元、其他应收款金
额7,327,892.66元，总计8,631,950.66元，在追讨债务的过程中发现，有的因欠款
单位已濒临破产，公司无法收回相应款项；有的因人员变动较多，欠款追讨的难度
非常大。鉴于前述原因，本公司财务部已确认无法收回前述款项。董事会同意将上
述应收款项及其他应收款在2008年度予以核销，同时要求经营班子继续采取各种方
式予以追讨。
3、《关于用房产抵顶投资款及部分收益的议案》。
2006年5月10日，本公司的全资子公司烟台新世界房地产开发有限公司与烟台
置城实业有限公司（以下简称：烟台置城）签署了《合作开发协议》，合作开发汇
龙湾家园项目，项目总投资22,000万元，其中本公司投资3,000万元，约定项目建
成后，本公司在该商品房的销售收益分配比例为15%。项目主体已建成进入销售阶
段，但因配套工程未完工，项目整体未决算，本公司一直无法收回投资本金及投资
收益。
近期 ，由于房地产市场持续低迷，为了保证本公司的财产安全并及早收回该
投资，保障公司全体股东的权益，董事会同意由公司经营班子与烟台置城沟通，以
汇龙湾家园所开发的房产抵顶本公司在烟台置城的投资款及收益。
【出处】【作者】
【2008-11-10】
园城股份(600766)2200万股权被冻结
本报讯 园城股份(600766)公告，公司接到中国证券登记结算有限责任公司上
海分公司通知，公司控股股东园城实业集团有限公司因与山东万鑫建设有限公司建
设工程施工合同纠纷，其所持有的公司限售流通股5100万股中的2200万股继续被淄
博市中级人民法院司法冻结。冻结起始日为2008年11月13日，冻结终止日为2010年
11月12日。
【出处】证券日报【作者】
【2008-10-27】
园城股份(600766):5100万股限售流通股被冻结
中国东方资产管理公司青岛办事处起诉园城实业集团有限公司案已发生法律效
力，中国东方资产管理公司青岛办事处已申请冻结园城实业集团有限公司持有的烟
台园城企业集团股份有限公司限售流通股5,100万股(占本公司总股本的29.79%)，
并办理了冻结手续。
【出处】【作者】
【2008-10-09】
园城股份(600766)大股东持股悉数质押
园城股份（600766）公告，2008年10月8日接到公司第一大股东园城实业集团
有限公司转来的股权质押登记通知及相关协议，园城集团所持公司5100万股限售流
通股被质押或冻结。
园城集团、烟台鸿源建筑安装工程有限责任公司与公司于2008年9月19日签订
了《延期支付工程款协议书》，协议约定：公司因华联商厦加层、烟台汇龙湾投资
有限公司“橡树湾”工程施工，欠鸿源建筑工程款人民币32,786,603.44元；园城
集团尚欠鸿源建筑工程款人民币65,775,630.71元；园城集团自愿代公司向鸿源建
筑支付上述款项。
园城集团共计向鸿源建筑支付款项为人民币98,562,234.15元，协议约定该款
项由园城集团在2010年12月1日前，以现金或鸿源建筑认可的其他方式分批偿付。
园城集团自愿以其持有公司的限售流通股1,700万股股权质押给鸿源建筑，并于200
8年10月6日在中国证券登记结算公司上海分公司办理了股权质押登记手续。
截至本公告日，园城集团持有公司限售流通股总数5,100万股（占公司股份总
数的29.79%），其中冻结股数为2,400万股，质押股数为2,700万股。
【出处】中国证券报【作者】欧阳波
【2008-09-02】
园城股份(600766)3898万股限售股被轮候冻结
烟台园城企业集团股份有限公司第二大股东山东鲁信国际经济股份有限公司，
因借款合同纠纷其所持有公司的限售流通股38,981,370股（占公司总股本的22.77%
）及孳息，全部被广东省汕尾市中级人民法院轮候续冻，冻结起始日为2007年9月2
8日，冻结期限为两年（自转为正式冻结之日起算）。
【出处】【作者】
【2008-07-27】
园城股份(600766):公告背后疑云重重
-红周刊记者 翟超
7月18日，园城股份(600766)发布公告称，公司董事会同意烟台恒源房地产业
有限公司以其自有住宅和商业网点，偿还欠付公司的3406万元，并代中欧建筑材料
有限公司偿还公司资产及债务重组过程中多剥离的资产606万元。上述房产已经烟
台浩正资产评估有限公司评估，确定的评估价值为4012.29万元。
这则看似平淡的抵债公告，读后却让人疑窦丛生。一方面，作为上市公司高价
换来的资产，这些房产具体位置如何，建筑面积多大，新旧程度怎样，文中却没有
提及；另一方面，合同履行对上市公司的影响，公司的表述让人觉得匪夷所思。更
为重要的是，通过同日公司发布的另一则公告可以看出，公司将不具有实质控制权
的子公司纳入合并报表，则让人对其财务报表的真实性感到怀疑。
抵债房产状况不详
判断一项资产是否物有所值，必须要对这项资产的具体情况有所了解。具体到
园城股份，对本次以资抵债方案，投资者要判断其合理性。一方面要了解这些房产
的坐落位置、面积大小和新旧程度；另一方面要了解这些房产的账面价值、评估价
值和作价依据。然而对于这些重要信息，上市公司除了给出一个总体的评估价值外
，其他情况却只字未提。
另外，对于此项应收款项的性质，园城股份也没进行说明，不知这些拟抵债资
产是否就是园城股份以前所销售的房产。
而资产评估机构烟台浩正对于抵债房产的评估情况也语焉不详。在资产评估报
告中，烟台浩正表示，公司接受恒源房地产公司委托，对其拟抵债的部分开发产品
按照市场法进行评估，评估结果为4012.29万元。对于具体评估范围、评估方法的
合理性，烟台浩正同样没有提及。
根据公告可知，恒源房地产用来偿债的房产，评估价值高达4000余万元，占公
司股东权益的将近1/4，占公司2007年营业收入的2倍多。对于如此重大的以资抵债
行为，上市公司的公告却像蜻蜓点水，一带而过，不知这是对投资者知情权的忽视
，还是另有隐情。
合同履行影响几何
对于本次以资抵债对上市公司的影响，园城股份在公告中表示，合同履行对公
司本年度以及未来各会计年度的资产总额、净资产和净利润不产生影响，此合同的
履行将使公司收回应收款项4012万元，有利于公司资产的盘活。
根据企业会计准则，如果应收账款(含其他应收款，下同)收回对公司当年经营
业绩没有影响，那就意味着公司以往没有对这项债权计提相应的坏账准备。然而园
城股份2007年年报显示，公司按账龄分析法对应收账款计提坏账准备，由于该项债
权距离2007年底有1至2年时间，公司因此按10%的比例对该项债权计提了400余万元
的坏账准备。
企业会计准则规定，应收账款收回时，企业应冲减原已计提的坏账准备，相应
减少公司当期管理费用，增加公司税前利润总额和净利润。据此，公司2008年资产
总额、净资产和净利润都会有所增加。公司却称合同履行对公司资产总额、净资产
和净利润没有影响，不知依据何在。
财务报表是否可信
同日，园城股份发布了关于公司治理整改报告中所列事项整改情况的说明，对
公司内部管理体系、对外投资水平、与大股东之间的同业竞争等问题进行了整改说
明。在整改说明中，公司承认，无法有效参与对子公司广东申威药业有限公司(持
股比例55%)的管理和控制。
公告显示，广东申威是通过资产重组进入园城股份的。多年来，广东申威在人
员配备、经营策略制订等方面很大程度上依赖第二大股东深圳万基集团有限公司，
深圳万基也将其纳入生产经营的一个环节并进行管理。因此，公司持有广东申威股
权后，无法有效参与对广东申威的管理和控制。
企业会计准则规定，母公司直接或通过子公司间接拥有被投资单位半数以上的
表决权，表明母公司能够控制被投资单位，应当将该被投资单位认定为子公司，纳
入合并财务报表的合并范围。但是有证据表明母公司不能控制被投资单位的除外。
由于园城股份不能有效控制广东申威，因此不能将广东申威纳入合并财务报表
范围。但年报显示，园城股份合并报表中一直包含广东申威，不能不让人怀疑其财
务报表的真实性。而审计机构武汉众环会计师事务所多年来也一直对公司年报出具
标准无保留意见的审计报告，不知其审计依据是否充分。
据悉，广东申威2005年～2007年分别亏损457.90万元、157.40万元、1412.82
万元，园城股份因将其纳入合并报表，每年分别承担亏损251.85万元、86.57万元
和717.05万元。园城股份如果对其采用成本法核算，经营业绩将会有所好转。
种种疑问，都有赖上市公司做出澄清。园城股份后续如何，我们将继续跟踪。
【出处】证券市场红周刊【作者】
【2008-07-18】
园城股份(600766)收回4012万元应收款项
园城股份（600766）公告称，恒源房地产将以其估价为4012.28万元的自有住
宅及商业网点，偿还欠付公司的款项3406.41万元，并代中欧建材偿还公司资产及
债务重组过程中多剥离的资产605.87万元。届时，中欧建材仍欠公司373.64万元，
公司仍将继续追讨。
公告称，此举不会对公司本年度以及未来各会计年度的资产总额、净资产和净
利润产生影响，但公司收回应收款项4012.28万元，有利于公司资产的盘活。
公告称，虽然该房产的评估价格低于市场销售价，但仍存在因房地产政策等原
因导致的房产价格下跌风险。
【出处】中国证券报【作者】马宇泽,张楠
【2008-04-09】
园城股份(600766)预计第一季度业绩亏损
园城股份(600766)预计第一季度业绩亏损，去年同期净利润为5133.03万元。
【出处】证券时报【作者】
【2008-03-18】
园城股份(600766)逾1000万元资产被查封
园城股份今日公告称，由于1000余万元的借款本金及利息未还，公司的相关财
产被查封，该案件将于2008年4月14日开庭审理。
园城股份昨日收到山东省烟台市中级人民法院下达的传票、应诉通知书、《起
诉状》及《民事裁定书》。据悉，公司曾向宋国珍个人借款，后来由于未及时还款
，截至2003年9月20日，借款本息合计749.497万元。2003年底，双方达成还款协议
，约定了还款期限及还款方式，公司偿还了宋国珍58万元，余款未偿还。2008年2
月19日，宋国珍向烟台市中级人民法院提起诉讼，诉讼请求为：判令公司偿还借款
本金及利息共计1096.225万元。
【出处】上海证券报【作者】彭友
【2007-12-02】
园城股份(600766)：定向增发失败 12月3日复牌
12月2日晚间，园城股份发布公告称，公司因筹划定向增发事宜，公司股票于
2007年11月8日起停牌。鉴于目前该重大事项条件尚不成熟，根据有关规定，公司
特申请股票于2007年12月3日复牌。
【出处】【作者】
【2007-11-08】
园城股份(600766)再启定向增发事宜
继今年5月公司股东大会对园城股份定向增发方案亮出否决牌后，园城股份沉
寂数月，新的定向增发方案终于于今日卷土重来。
园城股份今日公告称，公司正在筹划再次启动定向增发事宜，并将在本公告刊
登后五个工作日内向相关部门进行政策咨询及方案论证，因该事项存在重大不确定
性，为维护投资者利益，避免对公司股价造成重大影响，经公司申请，公司股票自
今日起停牌。
园城股份承诺，若公司未能在停牌五个工作日内（含停牌当日）就有关事项向
有关部门咨询论证，或有关初步论证未获通过的，公司将公告复牌；若有关重大事
项经初步论证为可行，公司股票将继续停牌，公司将刊登重大事项进展公告。
【出处】上海证券报【作者】
【2007-09-19】
园城股份(600766):38981370股限售流通股继续冻结
(600766)"园城股份"公布股权继续司法冻结公告
烟台园城企业集团股份有限公司于2007年9月19日收到中国证券登记结算有限
责任公司上海分公司的通知：因借款合同纠纷，公司第二大股东山东鲁信国际经济
股份有限公司持有公司的限售流通股38981370股(占公司总股本的22.77%)及孳息，
全部被济南市历下区人民法院继续司法冻结，冻结期限从2007年9月18日至2008年3
月17日止。
【出处】【作者】
【2007-08-29】
园城股份(600766)二股东所持股权被冻
园城股份今日公告称，公司第二大股东———山东鲁信国际经济股份有限公司
，因借款合同纠纷，被鲁信投资有限公司起诉，其所持有公司的股份3898万股全部
被济南市历下区人民法院司法轮候冻结，冻结期限从2007年8月28日至2008年8月27
日止。
【出处】上海证券报【作者】彭友
