☆公司报道☆ ◇600677 航天通信 更新日期：2014-08-06◇
【2011-10-17】
航天通信(600677)拟定增募资7.8亿 加码专网通信产业
停牌逾三周的航天通信今日公布了定向增发预案，拟以每股不低于9.42元的价
格非公开发行不超过8300万股，募资不超过7.8亿元，用于专网通信产业并购与条
件建设项目及偿还部分银行贷款。公司控股股东航天科工集团及其子公司航天科工
资产管理公司承诺，将分别认购本次非公开发行股票总数量的15%至20%和5%。
预案显示，航天通信拟以2.53亿元收购江苏捷诚车载电子信息工程有限公司50
.78%股权并增资6000万元，拟以2.35亿元收购沈阳易讯科技股份有限公司43%股权
并增资4300万元，拟增资绵阳灵通电讯公司5000万元实施智能电网和三网融合项目
；此外，公司还将投资5000万元建设通信技术（北京）科研与技服中心。
据了解，捷诚公司是航天科工集团控股子公司（持股68.5175%），其经营范围
包括车载电子信息系统、特种车改装及电子方舱的研制、开发、制造、销售等。本
次股权收购完成后，航天通信拟以6000万元对其增资，实施“专网线路远程无线流
媒体监控系统与地面机动指挥通信车系统产业化项目”。该项目包括光缆线路远程
无线流媒体监控系统设计开发、地面机动指挥通信车设计开发；达产后新增年销售
收入1.05亿元，年均新增净利润1165万元。
沈阳易讯主要从事计算机软件开发、制造、楼宇综合布线、通信设备系统集成
及售后服务。航天通信拟对其增资4300万元实施“电量信息采集与管理系统产业化
项目”，生产自主研发的电量信息采集与管理主站系统和电量采集终端。达产后新
增年销售收入8100万元，年新增净利润1198万元。
绵阳灵通为航天通信控股子公司，拟实施智能电网项目，总投资10056.3万元
，航天通信拟投资5133.8万元。项目达产后，预计新增年销售收入8079万元，年新
增净利润1332万元。
目前，航天通信在军、民专网通信领域具有一定的技术基础，但专网产业链条
还不完整。公司表示，拟利用收购标的在军民专网通信领域的技术和市场资源，帮
助公司在警用、海事、人防、消防、能源及交通等其他专网领域开拓新市常此外，
公司还将把通信技术科研与服务中心打造成专网通信与通信装备项目科研实施与业
务支撑平台，增强专网产业链上相关企业的效益能力。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-09-30】
航天通信(600677)因重大事项停牌
航天通信（600677）正在拟议非公开发行股票事项方案，经申请，公司股票自
10月10日起继续停牌，公司将最迟于10月17日公告该事项的进展情况或结果。
【出处】证券时报【作者】
【2011-09-26】
航天通信(600677)商讨定向增发
航天通信今日披露，公司正在讨论对公司资产、经营具有影响的非公开发行股
票事项，具体方案尚待论证，相关事项尚存在不确定性，为避免对公司股票价格造
成重大影响，经申请公司股票将于9月26日至9月30日停牌，公司将于股票停牌之日
起的5个交易日内披露该事项的进展情况或结果。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-07-01】
航天通信(600677)2011年半年度业绩预增400%
经航天通信控股集团股份有限公司财务部门初步测算，预计2011年半年度归属
于上市公司股东的净利润与上年同期相比增长400%以上。
公司2011年半年度业绩预计增长的主要原因是：1、公司2011 年半年度主营业
务收入比去年同期有较大幅度增长，主营业务利润有一定增长；2、子公司搬迁补
偿款按拆迁进度部分入账，其形成的收益计入本期利润。
【出处】【作者】
【2011-03-23】
航天通信(600677)2010年净利1.16亿元 同比增1053%
航天通信（600677）周二晚间发布年报，公司2010年实现净利润1.16亿元，同
比增长1052.54%。
公司2010年实现营业收入50.23亿元，同比增长42.58%；每股收益0.3555元。
公司称，利润增幅巨大，主要原因是子公司搬迁收益有1.1亿左右，同时公司
业务量增长使得公司经营性利润大幅增长。
公司2011年度计划实现销售收入60亿元。
【出处】全景网【作者】曹胜杰
【2011-02-16】
航天通信(600677)公布子公司诉讼事项
航天通信（600677）今日称2011年2月14日，公司控股子公司航天新乐收到了
最高院有关《受理申请再审案件通知书》，中国信达资产管理股份有限公司辽宁分
公司因与航天新乐借款合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院作出的民事判决，
向最高院申请再审，请求撤销辽宁省高级人民法院（2010）辽民二终字第56号民事
判决书；维持辽宁省沈阳市中级人民法院[2009]沈中民三初字第180号民事判决；
由航天新乐承担一、二审全部诉讼费用。最高院已立案审查。
【出处】证券日报【作者】
【2010-12-09】
航天通信(600677)增资沈阳新星
为使全资子公司沈阳航天新星机电有限公司更好地开拓核电配套水处理设备业
务，航天通信（600677）拟以自有资金2800万元对其进行增资。
沈阳新星的经营范围是机械电子设备、航天配套产品等。截至2010年9月30日
，该公司总资产为2.62亿元，净资产为4087.26万元；2010年1-9月实现主营业务收
入14906.53万元，净利润亏损150.42万元。
公司称，2009年以来，沈阳新星进入核电配套水处理设备行业，先后投入资金
用于技改及有关产品研发生产的初期投入，资产负债率水平较高。为保证沈阳新星
能顺利开拓业务，同时继续承揽军品任务，走向良性发展之路，故对其进行增资。
【出处】中国证券网【作者】王荣
【2010-11-24】
航天通信(600677)子公司拆迁获益6000万
11月22日，航天通信（600677）子公司成都航天通信设备有限责任公司与成都
市成华区危房改造开发办公室签订了《城镇房屋拆迁补偿安置合同》及《城镇房屋
拆迁补偿安置合同补充协议》。成都航天位于的成都市二环路东二段老厂区保留地
块被划入旧城改造拆迁范围，公司因此将获得净利润6000万元以上。
据悉，此次成都航天被拆迁房屋位于成华区建设北路三段2号，建筑面积约1.8
万平方米，土地使用权面积20.13亩。房屋拆迁补偿按货币方式进行。根据该房屋
的评估价，危改办付给成都航天房屋补偿款合计约8750.9万元，房屋资产补偿以外
的其他补偿费用合计约3251.4万元。
【出处】证券时报【作者】建业
【2010-11-24】
子公司获1.2亿拆迁款 航天通信(600677)亏损或改观
航天通信控股95%的子公司成都航天的一处厂房将被拆迁，可获得1.2亿元的拆
迁补偿费用。这对于今年三季度业绩亏损的航天通信来说，有望凭此一举实现全年
盈利。
航天通信今日公告，公司子公司成都航天位于成都市二环路东二段老厂区保留
地块被划入旧城改造拆迁范围。11月22日，成都航天与成都市成华区危房改造开发
办公室签订了《城镇房屋拆迁补偿安置合同》及《城镇房屋拆迁补偿安置合同补充
协议》。合同规定，本次房屋拆迁补偿按货币方式进行。根据该房屋的评估价，危
改办付给成都航天房屋补偿款合计8750.93万元，房屋资产补偿以外的其他补偿费
用合计3251.40万元，合计将获拆迁补偿款1.2亿元。
依据协议规定，拆迁补偿的付款工作将分两个时间节点完成。合同生效后10个
工作日内，危改办一次性支付成都航天房屋拆迁补偿款总额的90%，即7875.83万元
；以及房屋资产补偿以外的其他补偿费用合计3251.40万元；合计获先期补偿费用1
.11亿元。2011年1月10日前，成都航天须将拆迁地块成华区建设北路三段相关的房
屋产权证交由危改办，房地产权证注销后10个工作内，危改办支持尾款人民币875.
09万元。
航天通信表示，根据初步测算，在上述拆迁补偿费全部到位，成都航天将合同
约定的相应资产移交完毕后，预计累计净利润可达6000万元以上。航天通信今年前
三季度亏损676.58万元；由于公司公告中并未提到有关合同和协议生效的具体日期
，若合同生效日在今年年内，则成都航天将获得先期补偿费用1.11亿元，并将有相
关收益计入航天通信的财务报表；帮助航天通信一举实现全年盈利。
【出处】上海证券报【作者】裘海亮
【2010-07-14】
航天通信(600677)预计2010年上半年净利润同比增长400%-500%
航天通信预计公司2010年半年度归属于母公司所有者的净利润与上年同期相比
增长400%-500%。原因：2010年上半年公司各项业务回暖；公司加强内部管理，严
格控制成本；此外，公司之控股子公司沈阳航天新乐有限责任公司诉讼胜诉，在20
09年度对其计提的预计负债将在本期冲回，上述导致报告期内净利润增幅较大。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-01-28】
航天通信(600677)遭立案调查 投资者欲再起诉
“正在密切关注这件事，一旦浙江证监局有了最新处罚决定，我们可能会再次
向航天通信（600677）提起诉讼。”昨日（1月27日），北京大成律师事务所律师
陶雨生告诉《每日经济新闻》记者。
陶雨生所指的，是航天通信于同日发布的公告，称公司因涉嫌违反证券法规，
遭证监会浙江监管局立案调查的事件。这被不少投资者视为向航天通信索赔的又一
契机。2009年初，陶雨生曾代理部分投资者起诉航天通信虚假陈述的民事赔偿案，
但最后以败诉告终。
否认祸起江苏捷诚
1月26日，航天通信收到浙江证监局发来的《调查通知书》，称公司因涉嫌违
反证券法律法规，决定对航天通信进行立案调查。但航天通信并未在公告中透露遭
调查的具体原因。之前有消息称，航天通信已完成收购江苏捷诚车载电子信息工程
公司 （以下简称江苏捷诚）66.52%股权的工作，但并未发布公告，因而遭到浙江
证监局调查。
早在2006年，航天通信就曾计划通过定向增发的方式募资2亿元，用于收购江
苏捷诚部分股权，并进行增资扩股，但之后航天通信主动撤回了定向增发方案，不
过却未及时披露。
此后直至2008年5月12日，航天通信与公司控股股东中国航天科工集团公司 （
以下简称航天科工集团）签订了股权转让意向书，航天通信将作为“意向受让方”
，受让航天科工集团持有的江苏捷诚66.52%股权，并表示将在意向协议书签署后，
即聘请中介机构对江苏捷诚的资产进行必要的审计和评估。但此后有关收购的具体
进展却始终不得而知。而在航天信息2008年年报中，公司董事长杜尧却已同时担任
了江苏捷诚董事长一职。
记者昨日也采访了江苏捷诚，公司人士却表示，“我们不方便透露股东的情况
，对此也不了解。”
而航天通信内部知情人士告诉记者，现在不方便对外透露被调查的原因，但可
以肯定的是，公司目前没有持有江苏捷诚的股权。“不过现在我们准备要谈这件事
。公司在资金上没有问题，之前也才获得政府6亿元的拆迁补助。”上述航天人士
表示。
或再遭投资者起诉
“我们正密切关注这件事。”北京市大成律师事务所律师陶雨生告诉记者，这
位曾代理杭萧钢构等案的律师，此前已接受部分投资者的委托，代理航天通信虚假
陈述民事赔偿案。
事件起源于2007年。当时，财政部驻浙江省财政监察专员办事处，向航天通信
发出了一份处理决定，认为航天通信存在“会计造假、虚增利润”等违法行为，但
律师向杭州市中院提起的民事诉讼却被驳回。法院认为，因未提供财政部作出的相
关处理决定，因此该案并不符合立案条件。陶雨生随后依据《政府信息公开条例》
，于2008年11月向财政部提出了政府信息公开申请。2008年12月2日，财政部全文
公开了该份处理决定。这也是国内证券民事赔偿案例中首例通过申请政府信息公开
，而获得证据并得以立案的案件。
“最后败诉，是因为不符合‘前置程序’。”陶雨生告诉记者，“但如果这次
浙江证监局做出最新的处罚决定，我们会考虑再次向航天通信提起诉讼。”
【出处】每日经济新闻【作者】
【2010-01-27】
或因财务造假"旧账" 航天通信(600677)遭立案调查
航天通信遭证监会浙江监管局立案调查。航天通信今日披露，2010年1月26日
，公司收到中国证券监督管理委员会浙江监管局浙证监调查通字（2010）1号《调
查通知书》，监管局称公司涉嫌违反证券法律法规。
由于监管局披露的立案原因比较宽泛，因此其立案原因引人遐想。实际上，早
在2007年，航天通信便卷入一起财务造假案。2007年，财政部在发布《中华人民共
和国财政部会计信息质量检查公告》，文中提及"航天通信控股集团股份有限公司2
003年至2005年划出资金通过其他单位进行周转，虚增利润3110万元"。有投资者认
为，此次立案调查或与此类历史遗留问题有关。
财务造假案发生后不久，航天通信前董事长陈鹏飞受贿案败露。2008年9月24
日，宁波市中级人民法院对陈鹏飞贪污、挪用公款、受贿案作出一审判决，根据陈
鹏飞的一系列罪行，最后决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财
产102万元。此后不久，浙江省高级人民法院作出维持原判的终审判决，并对其受
贿所得15万元和其余犯罪所得继续予以追缴。
陈鹏飞的倒下直接影响到了上市公司的财务和日常经营，使航天通信风雨飘遥
直到2009年，此事依然影响着上市公司。2009年3月航天通信公告称，收到司法部
门查处公司前董事长陈鹏飞案件为公司追回的经济损失4516.59万元。然而，总有
一些损失很难弥补，直到2009年的7月，公司还披露，为了追回陈鹏飞导致的应收
账款，公司与中汇纺织工业公司对簿公堂。
这一系列的事件都对航天通信造成了不良影响。2009年2月，由北京市大成律
师事务所陶雨生、武峰律师代理的19名投资者起诉航天通信证券市场虚假陈述民事
赔偿案，并在杭州市中级人民法院正式立案，此后维权股民的数量还曾增至200人
。2009年前三季度航天通信的主营业务欠佳，前三季度净利润亏损，而子公司还身
缠诉讼官司，有待解决。不少投资者相信，此次立案调查并非偶然，当与公司所呈
现出的这一系列问题难脱干系。不过还有另一些投资者认为，此次立案调查可能与
公司的信息披露等方面问题相关。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-01-04】
航天通信(600677)获6亿元土地补偿
航天通信（600677）公告，子公司杭州中汇棉纺织有限公司与与萧山建发公司
签订整体搬迁补偿协议书，收储杭州中汇所持有的位于杭州市萧山区工人路59号，
面积为170879.79平方米的工业用地，补偿金共计60443.92万元。
其中，杭州中汇整体搬迁的经济补偿、奖励费共计56147.97万元；航天通信历
史遗留问题处置补偿4295.95万元。
杭州中汇原系浙江国信控股集团有限责任公司以拍卖取得杭州中兴纺织厂厂房
、土地使用权和设备等资产投资设立，因历史原因浙江国信控股集团尚欠缴杭州市
企业产权交易所4295.95万元。后航天通信受让了浙江国信控股集团持有的全部杭
州中汇股权，上述欠缴费用航天通信一直未予支付。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-12-23】
子公司被判偿还重金 航天通信(600677)称将继续上诉
用“官司缠身”来形容航天通信最恰当不过了。小股东诉航天通信财务信息虚
假陈述尚无结果，如今子公司借款纠纷被起诉已有下文。
航天通信控股集团股份有限公司（简称“航天通信”）今日公告称，此前中国
信达资产管理公司沈阳办事处（简称“信达沈阳办事处”）诉其子公司沈阳航天新
乐有限责任公司（简称“航天新乐”）借款纠纷一案已有判决结果。根据日前沈阳
市中级人民法院下达的判决书，航天新乐需承担的还款责任包括1135万元借款本金
及约1312万元相关利息。
由于航天新乐为航天通信控股95%的子公司，因此该判决产生的偿款结果预计
将对航天通信09年业绩产生影响。
子公司被判偿还重金
该案是在今年9月8日开庭审理的，一直到12月22日航天通信收到沈阳市中级人
民法院的判决书。判决要求偿还的本金为1135万元，然而原告要求的利息就高达13
12万元，远远超过了本金金额。上述借款本金的最早借款日发生在1998年。
1998年11月2日和2000年12月22日，沈阳航天新新集团有限责任公司（简称“
新新集团”）分别向交行沈阳分行借款人民币950万元和185万元，借款期限分别是
自1998年10月至2003年10月20日及自2000年12月22日至2001年11月1日。然而，这
两笔借款到了约定还款日并未能按时归还。
此后的2004年6月7日，交行沈阳分行将上述2笔债权及与该债权有关的全部从
权利转让给信达沈阳办事处。
2000年12月，按照原国防科工委和中国航天科工集团公司相关文件要求，新新
集团进行军民品分立重组，组建了航天新乐，专业从事军品开发、研制和生产。而
2003年新新集团依据国家有关政策进行了政策性破产。
2004年3月，航天通信通过与中国航天科工集团进行资产置换，置入了航天新
乐95%股权。目前，航天通信持有航天新乐95%的股权，中国航天科工集团持有航天
新乐5%的股权。
因此，作为原告的信达沈阳办事处在诉状中称，航天新乐于2000年从新新集团
中分立出来，新新集团于2003年破产，因此诉航天新乐承担连带还款责任，要求法
院判令航天新乐偿还信达沈阳办事处1135万元借款本金及相应的利息13127280.19
元，合计24477280.19元。
而根据审理后法院作出的判决结果，沈阳市中级人民法院支持了原告的诉讼请
求，判决航天新乐偿还本金1135万元及自借款日开始产生的利息，以及借款逾期产
生的逾期利息。同时，该案受理费16.4万元也由作为被告的航天新乐承担。
官司“地雷”一触即发
尽管一审判决后，航天新乐要承担约2447万元的借款及利息偿还责任，不过航
天通信并未就此预计对09业绩造成的影响。该公司表示将按照司法程序提出上诉。
而从09年三季报来看，航天通信今年业绩仍不乐观，前三季已累计亏损1327万
元，仅第三季度即亏损1432万元。营业收入和毛利率同时同比下降。
航天通信目前的业务主要是纺织品制造和商品流通以及军工产品制造。而受纺
织品外贸需求降低及军工产品竞争加剧影响，目前这两方面业务都进入业绩谷底期
。因此有分析师称，在提高业绩的压力下，航天通信未来有注入优质军工资产的预
期。然而目前尚未有下文。
而由于涉诉较多，未来仍可能有碰“地雷”。此前涉及的多起法律诉讼案件包
括：被判为山西通信贷款纠纷案承担连带担保责任、与浙江物产民用爆破器材专营
有限公司的购销合同纠纷案、子公司浙江信盛与浙江赛尔集团的代理出口合同纠纷
案以及证券市场虚假陈述民事赔偿案。
分析人士称，考虑到受前董事长陈鹏飞违法犯罪案的“后遗症”影响，以及我
国进出口贸易受国际金融危机波及影响，不排除公司以后还会爆出一系列法律纠纷
案件的可能性。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-07-23】
航天通信(600677)集团导弹资产平台资产注入值得期待
公司大股东航天科工集团是国内最重要的导弹研制军工集团，实力非常雄厚。
公司作为集团唯一的导弹武器总装系统的上市公司，未来注资预期强烈。
今日两市股指收高，地产、银行股推动沪指站上3300点关口。上证综指收盘报
于3328.49点，再创08年6月6日以来的收盘新高，已封闭08年6月10日的跳空低开缺
口3312.72-3215.50点。盘面来看，主流板块银行、地产领涨大市，是大盘上涨的
主要推动力。题材股方面，军工板块表现最为抢眼，航天动力、航天机电等强势涨
停，航天电器、航天长峰、火箭股份等也涨幅居前。我们认为，军工资产整合值得
长期关注，加之国庆阅兵对军工股也构成较大的利好作用，军工板块后市有望持续
走强，个股可关注航天通信(600677)。
背靠实力股东 前景无忧
公司大股东航天科工集团是国内最重要的导弹研制军工集团，航天通信是142
家保军核心军工企业，唯一具有导弹总装业务上市公司。公司收购的航天新星机电
公司是中国最早的生产航天产品企业之一，承担载人航天多项产品生产;控股的成
都航天通信设备公司是我国重要航空航天通讯设备生产基地。公司军品业务是公司
的主要利润来源。公司军品业务主要分两大块：导弹武器系统、军用通信产品。其
中，导弹武器系统总装单位主要是沈阳航天新乐公司，目前生产单兵型近程导弹，
产品大多出口，目前该公司业务成为公司发展的重点方向，也是公司盈利的主要支
撑。在大股东的强力支持下，公司未来的发展前景十分广阔。
集团资产整合平台 注资预期强烈
公司第一大股东航天科工集团以导弹武器系统，军民两用信息系统和航天产品
为三大主业，在雷达导航、测控技术、自动化技术、卫星全球定位系统等方面形成
了自己的特色和优势。航天科工是我国主要导弹生产商，战略定位做一流防务公司
，公司极可能成为集团导弹资产整合平台。今年2月曾有传闻称，在航天通信公司
董事长陈鹏飞案件结束后，公司重组最大阻碍已经消除，大股东中国航天科工集团
有望启动对其资产注入，置入资产可能是10亿元左右的军工导弹资产。虽然公司对
此予以了澄清，但我们认为，无论未来发展战略如何，作为航天科工集团一项重要
的业务，导弹研制生产仍将在集团中占据非常重要的地位。航天科工将通过资本市
场壮大这方面的实力与提高竞争优势，公司作为集团这一业务运作平台的优势是集
团旗下其他上市公司不能替代的。因此，公司作为集团唯一的导弹武器总装系统的
上市公司，未来将成为集团导弹资产的整合平台，估计未来将获得更多导弹等军工
资产的注入，想象空间巨大。
二级市场上，该股今年以来股价稳步走高，形成了波浪形上升的格局，顶部不
断抬高。该股依托60日均线稳步攀升，DKJ指标已出现金叉，近期成交量也有所放
大，后市有望突破前期高点加速上攻，可重点关注。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-07-22】
航天通信(600677)上诉追讨2000万债款
航天通信今日披露，7月20日，公司收到了杭州市萧山区人民法院《受理案件
通知书》，萧山法院已正式受理公司诉浙江中汇纺织工业有限责任公司关于企业借
贷纠纷案，涉及标的2000万元。
据悉，2006年5月10日，航天通信借给浙江中汇纺织工业有限责任公司2000万
元，后经多次催讨，被告仍未归还。
航天通信披露，公司应收中汇纺织大额资金为公司前任董事长陈鹏飞案所致。
截至2009年6月30日，公司应收中汇纺织余额为27482万元，已计提坏账准备余额为
16704万元，对中汇纺织应收款净值为10778万元。本案所涉标的为上述款项的部分
金额。
航天通信表示，因本案尚未开庭审理，公司目前无法判断本次公告的诉讼对公
司本期利润或期后利润的影响。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-04-08】
航天通信(600677)08年净利润降98% 每股收益0.04元
航天通信（600677）发布年报称，由于纺织和贸易业务受全球经济萎缩冲击较
大，公司2008年净利润同比下降近98%。
2008年，公司实现主营业务收入35.81 亿元，达到历史新高，较上年增长5.38
%；实现利润总额3493.78万元，较上年下降95.28%；实现归属于上市公司股东的净
利润1170.80万元，较上年下降97.98%。每股收益为0.04元。
年报显示，在全球经济下滑的环境下，公司军品制造受影响较小，盈利能力稳
中有升；但纺织和贸易则受冲击较大，其中出口业务缩减近20%。
公司表示，利润较上年大幅度下降主要原因是上年度子公司拍卖土地获得巨额
收益。扣除非经常性损益后净利润为157 万，较上年下降251 万，下降了61.44%
【出处】【作者】
【2009-03-24】
航天通信(600677)追回前董事长涉案资金
前董事长陈鹏飞给公司造成了巨大的经济损失,航天通信今天发布的一纸公告
表明,公司已挽回了数千万元。
航天通信今天公告说,公司3月20日收到划回款4516.59万元。经公司3月23日向
司法部门核实,该款项为司法部门查处公司前董事长陈鹏飞案件为公司追回的经济
损失。
2008年9月24日,宁波市中级人民法院对陈鹏飞贪污、挪用公款、受贿案作出一
审判决:陈鹏飞犯贪污罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产100
万元;犯挪用公款罪,判处有期徒刑12年;犯受贿罪,判处有期徒刑10年,并处没收个
人财产2万元。决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产102万元。
此后不久,浙江省高级人民法院作出维持原判的终审判决,并对其受贿所得15万元和
其余犯罪所得继续予以追缴。
【出处】证券日报【作者】
【2009-02-18】
航天通信(600677)已被立案一周仍不披露 维权股民达200人
既本报刊登《航天通信财务造假案往事未了》及《航天通信案影响升级 维权
总数两天超百人》两篇文章后，一周以来本报不断收到股民打来咨询怎样维权的电
话。
本案维权律师武峰对《证券日报》记者说，目前仅符合维权条件的股民人数就
已经达到了200人之多。但航天通信(600677)却依旧紧闭消息，没有披露杭州中字
对股民维权所做的立案事宜
历史似乎总是在重演，一年多前，航天通信对于财务造假事件事隔半年才公告
，而自今年2月9日，航天通信虚假陈述证券民事赔偿诉讼案立案以来，已经过去八
天了，但是航天通信却仍未有任何公告，难道这次投资者们还要再等半年么？
立案一周仍不公告
2月16日，航天通信一早开始停牌，但停牌原因航天通信并未吐露。
2月16日《证券日报》记者致电航天通信证券办，一位工作人员表示：“停牌
是因为近期有媒体报道，有些消息正在确认，所以停牌。”至于具体原因等细节该
人员并没有回答。只表示：“现在一些信息正在确认。”当日晚间，航天通信的澄
清公告中却也只字未提。
2月9日，浙江省杭州市中级人民法院送达的2009浙杭商初字第50——68号共19
份《民事案件受理通知书》，标志着航天通信提起的虚假陈述证券民事赔偿诉讼已
正式进入司法程序，这也是国内首例通过申请政府信息公开的形式获得凭证后立案
。
2007年11月8日，财政部驻浙江省财政监察专员办事处对航天通信作出的《关
于对航天通信控股集团股份有限公司2005年度会计信息质量检查结论和处理决定的
通知》认定：航天通信在2003年至2005年间划出资金通过其他单位进行周转，虚增
利润3110万元；财政部驻浙江省财政监察专员办事处针对被告“会计造假、虚增利
润”的违法行为，于2007年5月21日向被告下发了检查结论，并作出了处理决定。
但航天通信2007年11月8日才公告了以上消息。
根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔
偿案件的若干规定》等法律规定，航天通信实施的侵权行为已构成“证券市场虚假
陈述行为”，航天通信对因其实施虚假陈述行为而给投资人造成的损失应予赔偿。
就在第二天，著名维权律师杨兆全也加入了维权行列，带着旗下81人进行维权
，使得维权律师队伍不断扩大。
但事情已经过去近一周的时间，航天通信却仍然没有对此事进行公告。
“按照一般情况，不管此次诉讼会使得公司损失多大利润，理论上应该公告，
让投资者有知情权。”杨兆全在接受记者采访时也表达了他的看法。
他同时表示：“理论上立案后法院就会把相关东西发送给相关涉案单位及个人
。”
“我是通过看你们报纸，才知道股民诉讼的事，要不我都不知道。”一个维权
股民致电本报对记者表示。
而在航天通信未对本次股民维权发表任何信息时，2月7日，航天通信却发表了
另一纸诉讼公告。
面临两纸诉讼
航天通信如何应对？
2月7日，航天通信发布公告，近日，公司之控股子公司浙江信盛实业有限公司
（以下简称为： 信盛公司）收到了浙江省杭州市中级人民法院的（2008）杭民二
初字第270 号民事判决书。该公司诉浙江赛尔集团有限公司等进出口代理合同纠纷
一案，已由杭州市中级人民法院判决。
据了解，具体内容是公司控股51%的子公司浙江信盛实业有限公司近日收到浙
江省杭州市中级人民法院有关民事判决书，就信盛公司诉浙江赛尔集团有限公司等
进出口代理合同纠纷一案判决如下：赛尔集团向信盛公司支付货款1490.43万元、
代理费19.54万元及各项杂费11.6万元；衢州农贸城有限公司、范斌对赛尔集团上
述债务承担连带清偿责任；对赛尔集团的上述债务，被告徐金伟在上述货款、各项
杂费及代理费15.03万元范围内承担连带清偿责任。该案已判决但尚不是终审，且
未进入执行程序。
对于其子公司的诉讼案子，航天通信如此及时的公告，为何关切自身公司的诉
讼案子，不予以公告？
但记者采访航天通信时，公司证券部的职员表示对方给记者的答复是：“不知
道关于此事的相关信息。”
“依照现在的情况来看，此次维权的股民范围很广，新疆等地的股民都有，但
东部沿海居多。而且也收到了很多股民的来信。”武峰律师表示。
【出处】证券日报【作者】李冰
【2009-02-17】
航天通信(600677)控股股东无注入资产计划
航天通信（600677）发布澄清公告称，截至目前，公司控股股东中国航天科工
集团公司从未研究对航天通信的资产注入事宜。
2月14日，有媒体刊登“科工集团资源整合2月启动”的文章，称“在航天通信
公司董事长陈鹏飞案件结束后，公司重组最大阻碍已经消除，大股东中国航天科工
集团有望启动对其资产注入，置入资产可能是10亿元左右的军工导弹资产”等。
经书面函证，科工集团回复表示，截至目前，集团从未研究对航天通信资产注
入事宜，因此，根本不存在上述报道涉及的事项。到目前为止并在可预见的三个月
内，不存在任何应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、
协议等信息。（陈健健罗苑玮）
【出处】中国证券报【作者】
【2009-02-16】
航天通信(600677):10亿军工导弹资产注入报道不实
2009年2月14日，《华夏时报》刊登了“科工集团资源整合2月启动”的文章，
称“……在航天通信公司董事长陈鹏飞案件结束后，公司重组最大阻碍已经消除，
大股东中国航天科工集团有望启动对其资产注入，置入资产可能是10亿元左右的军
工导弹资产”等。经航天通信控股集团股份有限公司书面函证控股股东-中国航天
科工集团公司(下称：科工集团)，其回函如下：
1、截至目前，科工集团从未研究对公司资产注入事宜，因此，根本不存在上
述报道涉及的事项；
2、到目前为止并在可预见的三个月内，不存在任何根据有关规定应予以披露
而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等信息。
公司董事会确认，到目前为止并在可预见的三个月内，公司没有任何根据有关
规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等和对
公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息。
公司发布的信息以指定信息披露媒体《中国证券报》、《上海证券报》、《证
券时报》及上海证券交易所网站(www.sse.com.cn)刊登的为准。
【出处】【作者】
【2009-02-12】
航天通信(600677)虚假陈述赔偿案进入司法程序
记者最新获悉，由北京市大成律师事务所陶雨生、武峰律师代理的19名投资者
起诉航天通信证券市场虚假陈述民事赔偿案，日前在杭州市中级人民法院正式立案
。2月9日，相关代理律师收到了杭州中院送达的《受理通知书》，这意味着中小投
资者对航天通信提起的虚假陈述证券民事赔偿诉讼已正式进入司法程序。
据原告代理律师陶雨生介绍，自2007年11月8日有媒体首次公开披露“财政部
对被告的‘会计造假、虚增利润’已经作出处理决定”的消息后，航天通信股价三
天内股价急挫25%，中小投资者损失严重。而根据《证券法》等相关法律规定，航
天通信的相关行为已构成“证券市场虚假陈述行为”，其应对因实施虚假陈述行为
而给投资者造成的损失给予赔偿。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2009-02-11】
航天通信(600677):杭州中院正式受理股民索赔案
因财务造假，航天通信董事长陈鹏飞在去年底被判处无期徒刑。
但此事余波并没有消除，昨日航天通信数名股东致电《证券日报》投资者维权
热线，透露他们起诉航天通信证券市场虚假陈述民事赔偿案件已由杭州市中级法院
正式立案。
据了解，此案的代理律师是北京市大成律师事务所的陶雨生、武峰，共有19名
投资人起诉航天通信。据了解，这是国内首例通过申请政府信息公开的形式获得凭
证后立案。
在此之前，这19名投资者也试图起诉航天通信，但因为没有财政部对航天通信
会计报告的全文披露，杭州市中院以不符合立案条件为由，拒绝立案。事情的峰回
路转，是股民根据国务院颂布的《政府信息公开条例》，要求财政部披露会计报告
全文。
从而，在财政部应要求披露全文后，杭州中院得以立案。
违规信息长达6月不公布
违反《证券法》和相关条文
股民维权律师武峰在接受记者采访时候透露：“2月9日，我们收到的浙江省杭
州市中级人民法院送达的2009浙杭商初字第50——68号共19份《民事案件受理通知
书》，这标志着中小投资人对航天通信提起的虚假陈述证券民事赔偿诉讼已正式进
入司法程序。”
据记者了解，本次涉案诉讼标的金额为446万余元，但这个数字目前还在上涨
。
2月10日，记者致电航天通信，电话却一直无人接听，其董秘徐宏伟的手机也
一直处于关机状态。
航天通信一个维权股民陈先生对记者表示，“因为航天通信虚假陈述，我损失
了近250多万，这案子不管打多久，我都肯定坚持打下去。”
据了解，2007年5月，财政部驻浙江省财政监察专员办事处对航天通信作出《
关于对航天通信控股集团股份有限公司2005年度会计信息质量检查结论和处理决定
的通知》。通知指出：航天通信在2003年至2005年间划出资金通过其他单位进行周
转，虚增利润3110万元；财政部驻浙江省财政监察专员办事处针对被告“会计造假
、虚增利润”的违法行为作出了处理决定。
但对于会计稽查详细内容，财政部这份通知并没有披露。
虽然财政部的通知仅寥寥数语，但航天通信2007年11月8日才公告了以上消息
，航天通信的股民就此认为航天通信有意隐瞒信息，并愤而向法院起诉。
“这么久之后才公布信息，我们股民根本不可能知道，踩到地雷的很多。”上
述维权股民表示。
“不仅公布晚了，而且航天通信的这个公告也不完整，只是公布了结论，细节
等均未公布，这就为以后我们的立案形成了障碍”，武峰律师向记者回忆当时的情
况。
记者查阅资料显示，根据《证券法》和《最高人民法院关于审理证券市场因虚
假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律规定，航天通信的的这种长达近六
个月不披露被调查的行为已构成“证券市场虚假陈述行为”，航天通信对因其实施
虚假陈述行为而给投资人造成的损失应予赔偿。
立案过程一波三折
律师挟国家法规得到报告全文
最终能够立案的过程可谓是一波三折，据记者了解，航天通信的维权律师于20
08年7月30日向杭州市中级人民法院提起民事诉讼，但法院在经过初步审查后认为
，因受损投资人未能提供财政部作出的检查处理决定，不符合立案条件，将起诉材
料退回。
“为此，我们曾据理力争：航天通信在2007年11月8日公告消息时本应全文公
告财政部的该检查处理决定，但未公开，根据《上市公司信息披露管理办法》规定
，航天通信的该行为又涉嫌构成‘信息披露不完整’的违法行为，不能因航天通信
违法不完整披露信息，就让受损投资人承担不能立案的不利法律后果，这样对投资
人是不公平的。但法院仍坚持要求提供财政部的检查结论和处理决定，否则，不予
立案。”
武峰律师对记者强调“客观来讲，法院的要求也是符合法律规定的，只是因为
航天通信在公告中未完整披露信息的行为给投资人维权立案设置了障碍。”
“最后我们想到了用刚刚开始实施的《政府信息公开条例》而进行立案。”武
峰律师表示。
据了解，《政府信息公开条例》是2008年5月1日起开始实施的，《政府信息公
开条例》的颁布，旨在为充分保障公民知情权、增强政务公开运行的透明度，提供
了可能，同时也为这起案件的立案带来了转机。
而后，此次维权律师于2008年11月正式向财政部提出了政府公开信息申请。财
政部经研究后，于2008年12月2日以“2008年第5号――回执总第15号”决定全文公
开了财政部驻浙江省财政监察专员办事处对航天通信作出的《关于对航天通信2005
年度会计信息质量检查结论和处理决定的通知》（财驻浙监【2007】55号）。
“就是因为财政部对航天通信这个报告的全文公开，我们有了立案的依据。这
也是我国证券民事赔偿司法实务中，首例通过申请政府信息公开的形式获得立案证
据的案件。”
本报截稿时得到消息，目前维权人数已经又增加到31人，对于此案，本报将继
续对此次维权予以关注，也欢迎投资者拨打本报热线010-82031724。
【出处】证券日报【作者】
【2009-02-10】
航天通信(600677)民事赔偿诉讼立案
北京市大成律师事务所陶雨生、武峰律师9日收到浙江省杭州市中级人民法院
送达的案件受理通知书，其代理的19名投资者诉航天通信控股集团股份有限公司证
券市场虚假陈述民事赔偿一案正式立案，本次涉案诉讼标的金额446万余元。此案
是我国证券民事赔偿司法实务中，首例通过申请政府信息公开的形式获得立案证据
的案件。
2007年11月8日，中国证券报首次公开揭露报道，财政部驻浙江省财政监察专
员办事处认定：航天通信在2003年至2005年间划出资金通过其他单位进行周转，虚
增利润3110万元；并针对被告的违法行为向被告下发了检查结论，并作出处理决定
。航天通信于2007年11月8日对上述信息进行了公告。
此后三天，航天通信股价急剧下跌25％，给投资人造成了严重损失，受损投资
人纷纷委托律师开展维权。北京市大成律师事务所在接受19名符合条件的受损投资
人委托后，于2008年7月30日向杭州市中院提起民事诉讼，但法院在经过初步审查
后认为，因受损投资人未能提供财政部作出的检查处理决定，不符合立案条件，将
起诉材料退回。承办律师于2008年11月正式向财政部提出了政府公开信息申请，财
政部办公厅在收到政府信息公开申请后，经研究于2008年12月2日全文公开了财政
部驻浙江省财政监察专员办事处对航天通信作出的检查处理决定。
律师在获得财政部对航天通信作出的检查结论和处理决定后，立即与杭州市中
院联系立案事宜，法院经审核后认为符合立案条件，予以正式立案。
目前，北京市大成律师事务所陶雨生、武峰律师正在全国范围内继续征集航天
通信受损投资人的维权工作，凡在航天通信作出“虚增利润”的虚假陈述行为之日
即2003年度之后买入航天通信股票，在2007年11月8日航天通信的虚假陈述行为被
公开揭露后卖出或持续持有而造成损失的投资人，均可提起维权诉讼。
【出处】中国证券报【作者】王光平
【2009-02-09】
航天通信(600677)子公司打赢官司
航天通信今天刊登公告说，公司控股51%的子公司浙江信盛实业有限公司近日
收到浙江省杭州市中级人民法院有关民事判决书，就信盛公司诉浙江赛尔集团有限
公司等进出口代理合同纠纷一案判决如下：赛尔集团向信盛公司支付货款1490.43
万元、代理费19.54万元及各项杂费11.6万元；衢州农贸城有限公司、范斌对赛尔
集团上述债务承担连带清偿责任；对赛尔集团的上述债务，被告徐金伟在上述货款
、各项杂费及代理费15.03万元范围内承担连带清偿责任。该案已判决但尚不是终
审，且未进入执行程序。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
