☆公司报道☆ ◇600398 海澜之家 更新日期：2014-08-06◇
【2011-04-08】
大股东否决 凯诺科技(600398)高送股方案"梦碎"
由于第二大股东提议高送股，凯诺科技（600398）关注度随之飙升。遗憾的是
，公司昨日（4月7日）公告称，其大股东第三精毛纺投反对票否定了高送股方案。
反对票占比约八成
公告显示，在4月2日的股东大会上，由陈学利和谢世华等自然人股东提出的10
送10派1的高送股议案未获通过。具体表决结果为：同意票3256.4万股，占参加会
议有效表决权股份总数的17.76%；反对票1.51亿股，占比82.15%；弃权票16.59万
股，占比0.09%。目前，陈学利是公司第二大股东，持股1900万股，谢世华持有75.
4万股。
事实上，1.51亿股的反对票规模，恰好与大股东第三精毛纺的持股数相同。不
过，逾3256万股的同意票，却较3月24日时陈学利和谢世华合计持有的1975.4万股
多出近1281万股。那么，随后加入投票的神秘股东到底是谁？
昨日，一位接近公司的消息人士向《每日经济新闻》记者透露，从参加股东大
会的情况看，对高送股议案投同意票的主要是方少武和黄玉娥，分别是公司第5和
第7大股东。
有意思的是，按"10送10派1"的分配议案，公司自然人股东将比"10派1"方案多
纳税0.01元。但股东代理人苏方远在提出分配议案时忽略了该细节。对此，凯诺科
技董秘许庆华告诉记者，这也许是新增临时提案的股东没考虑清楚导致的。另外，
并不清楚陈学利是否是威高股份（01066，HK）董事长。
遗憾的是，截至截稿前，苏方远手机一直处于无人接听状态。
公司暂无重组意向如果说资本炒手陈学利想借助"高送股"议案短炒凯诺科技，
那么，这个想法明显碰壁了。
资料显示，3月24日，即新增"10送10派1"临时提案当天，凯诺科技强势涨停。
不过从25日至昨日，该股已累计下跌近12%，将此前涨幅悉数吐回。
上海某私募人士表示，第二大股东不可能不知道纳税这个问题。但明明知道还
要提出分配议案，就有两种可能：要么是借高送股消息炒高股价；或者，若公司未
来有重组预期，且二股东和上市公司关系较好，不排除公司通过大股东否决提案来
打压股价，从而获得更低的重组成本。
2009年凯诺科技曾公告称，大股东与相关各方就重组事项进行论证。鉴于相关
条件不成熟，公司在公告后3个月内不再筹划重大资产重组事项。对此，许庆华昨
日表示："我们目前没有重组的意向。"
【出处】每日经济新闻【作者】杨可瞻
【2011-04-08】
凯诺科技(600398):大股东否决小股东10送10派1元分红方案
小股东反击，否决关于公司预计2011年度日常关联交易议案，成市场首例
凯诺科技（600398.SH）在公司高送股预案于股东大会上被否决后，公司股票
于昨日深幅下挫，跌幅近7%。而凯诺科技在这次的股东大会现场上则演绎了一出大
、小股东间的"对掐"戏。
据了解，在4月2日召开的年度股东大会上，凯诺科技大股东第三精毛纺最终以
"投反对票"的方式否决了中小股东提出的高送转方案（分配预案为10送10派1）。
而凯诺科技的中小股东则投票否决了上市公司与控股股东第三精毛纺间的日常关联
交易议案。
记者昨日与凯诺科技证券部门取得联系，其部门人士表示："公司2010年的每
股收益是1毛3，公司董事会提出的10派1分红方案就等于是出了1毛出去，已经不算
低了。"
对于中小股东否决"关于公司预计2011年度日常关联交易"议案一事，该证券部
人士表示，"这种事情前所未见，绝对是证券市场上的首例。
大股东称：
"10送10派1"不合理
4月2日，江阴市凯诺科技召开2010年年度股东大会。除了该公司3月10日公告
的股东大会通知中的会议事项外，3月24日，该公司还公告增加临时提案。
因对凯诺科技之前的2010年度拟分红方案"10派1"不满，其部分股东征集了3%
以上的股权，向上市公司董事会递交了要求"10送10股派现1元"的临时议案。
事情起源于3月18日，署名人苏方元律师的一封倡议书，其声称，若征集到3%
的股本，将代表受托股东将凯诺科技股东大会提交临时议案，提议公司向全体股东
10送10股派现1元。5天后，凯诺科技发布公告称，截至3月22日，苏方元已经征集
到1975.4万股支持，其提案被公司董事会列为股东大会临时提案。
在股东大会现场，尽管前十大股东中的陈学利、方少武和黄玉娥，以及华安证
券、散户小股东投下了"10送10派1"的赞成票，但该提议依然不敌该公司大股东江
阴第三精毛纺有限公司15057.84万股的反对票，最终，"10送10派1"的临时提案流
产，凯诺科技的年度分红方案仍为"10派1"。
凯诺科技公司董事长陶晓华在会上表示，"即使10送10的方案被表决通过了，
即使大股东投了赞成票，交易所也不会同意。"
据我国税法有关规定，如果实施"10送10派1"分配方案，凯诺科技自然人股东
应按10%的税率缴纳个税，即每股纳税0.11元，尽管方案中提出了每股派0.1元的现
金红利，但与纳税额相比每股仍有0.01元的差距。也就是说，公司所有自然人股东
需按持股数补足相应税款，但凯诺科技的其他股东遍布中国各地，且并非所有股东
均愿意为此缴税，故而税金扣缴难以操作。
另一方面，税务部门此前曾表示派发红股的股份制企业作为支付所得的单位，
应履行代扣代缴，但即便凯诺科技代替缴纳税款后，自然人股东如何偿还上市公司
上述"欠款"同样也将遇到上述问题。若凯诺科技按中小股东提议实施高送转后再动
用可分配利润代公司其余股东全部缴纳税款，那么公司的可分配利润将从目前7.16
亿元降至11万元，多年所积累利润将被分个精光。
上述证券部门人士表示："即使在这次分配后公司的可分配利润剩余较多，但
这部分利润今后还是要分出去的。"
第二大股东暗箱操纵
高送转事件？
苏方元发出倡议书之后，截至3月22日，已经征集到1975.4万股支持，个人股
东陈学利和谢世华的名字呈现其中，二者分别持有凯诺科技1900万股和75.4万股。
凯诺科技年报显示，陈学利在2010年四季度增仓凯诺科技349.75万股至1950万
股，以3.02%的持股比例跃居该公司第二大股东。也就是说，即使陈学利一个人的
持股比例，也足以使得苏方元的提案被上市公司董事会接纳。
不过，在股东大会现场，参与委托投票的，除了苏方元、陈学利、谢世华外，
还包括公司第五大股东方少武和第七大股东黄玉娥。其中，方少武持有437.65万股
，黄玉娥持有330.79万股，对比2010年年报中的持股数，不难发现，方少武和黄玉
娥均在2011年一季度均有增持行为。
据媒体报道，方少武和黄玉娥委托深圳人杨开雄前往股东大会现场投票，支持
"苏方元们"的提案。也就是说，仅仅在凯诺科技的前十大股东中，就有三人支持上
市公司"10送10派1"。
苏方元的身份是（广西桂林市）嘉合律师事务所的律师，股东大会当日，苏方
元携一位女助手共同与会。苏方元公开表示，"我的身份只是一个受托人，是陈学
利找到了我，他的身份我未做打听。"
在整个股东大会全程中，受托人苏方元始终一声不吭，在华安证券以及小散股
东频频发问时，提出"10送10派1"提案的苏方元只是保持沉默。股东大会后，看好
凯诺科技发展的苏方元亦未和公司高管做任何后续交流便离去，他表示当日就由无
锡返回桂林。
苏方元的沉默令人起疑，有分析人士认为，此次事件背后另有所谋。
高送股为"虚"
炒高股价为"实"？
"作为前十大股东和职业律师，不可能对公司无法实施10送10的分红方案不知
情，但在这样的情况下，他们仍然坚持向上市公司股东大会递交临时议案，其动机
可疑。"一位参会的私募人士如是说。
有媒体质疑，无法实现的"10送10"提案，是否是凯诺科技的主力资金自发利好
，借机拉高出货？
而凯诺科技董事长陶晓华则表示，曾经有"庄"找到过他，要求"合作"，但被他
和公司严辞拒绝。
在凯诺科技公告中增加上述临时提案的当天，即3月24日，其股价涨停，以7.1
4元每股收盘，总成交量5亿元；3月25日，该股股价盘中冲高至7.49元，创两年来
股价新高。
上交所公开交易信息显示，上述两个交易日，获利盘出货迹象明显。至股东大
会前一个交易日即4月1日，其股价收于6.81元。此后直至今日，公司股价持续走低
。
日常关联交易案被否
成市场首例
在高送股议案被否之后，也许出于对控股股东第三精毛纺的对抗情绪，凯诺科
技中小股东随即在"关于公司预计2011年度日常关联交易"这一议案的表决上选择了
"用脚投票"。
按照议案内容，凯诺科技拟向第三精毛纺提供染整加工业务及向其供应电、汽
，以此来增加公司效益，涉及金额约4400万元。但由于第三精毛纺属关联方需回避
表决，该议案最终仅获得1.65%的赞成票而未获通过。
2010年年报显示，公司与控股股东江阴第三精毛纺有限公司的关联交易"水电
汽等其他公用事业费用（销售）"的金额为916.90万元，占同类交易金额的比例为1
3.05%。
据凯诺科技证券部门人士称，公司与控股股东江阴第三精毛纺有限公司的这种
关联交易一直存在，从未出现被否决的情况。同样，其它上市公司也从没听说此类
事件。
该人士表示，对这一情况，公司正在进行研讨。
【出处】证券日报【作者】矫月
【2011-04-07】
大股东投下反对票 凯诺科技(600398)高送股"梦碎"
在4月2日召开的年度股东大会上，面对着中小股东提出的高送转方案，凯诺科
技大股东第三精毛纺最终以"投反对票"的方式表明了自身态度。而作为回应，凯诺
科技中小股东则投票否决了"上市公司与第三精毛纺间的日常关联交易议案"。
凯诺科技今日披露的股东大会决议公告显示，由陈学利、谢世华等自然人股东
临时提出的"10送10派1"利润分配方案遭到否决，而凯诺科技董事会最初提出的10
派1分红方案则获通过，两项议案中均可见第三精毛纺的主导"痕迹"。
股东大会上，凯诺科技的股东对"审议公司2010年年报"等8项议案没有分歧，
相关议案均获参会股东100%赞成通过。而在投资者最为关注的高送股事宜上，则有
15057.84万股股份投票反对，占参会有效表决权股份总数的82.15%，而该股份规模
，恰好与第三精毛纺的持股数完全匹配。同样，尽管参会中小股东大多对凯诺科技
原提出的10派1分配方案表示反对，但在第三精毛纺的力挺之下，该议案最终以82.
23%的赞成比例获通过。
第三精毛纺此番"阻击"高送股并不出乎外界预料。若中小股东提出的"10送10
派1"获通过，凯诺科技多年积攒的7.16亿元可分配利润不仅面临全部被分光，更尴
尬的是，由于中小股东高送股方案中所提的现金分红不足以缴纳个税，也使得高送
股后的税金扣缴面临很大的操作难度。
有意思的是，在高送股未能如愿后，或是对第三精毛纺的不满，凯诺科技中小
股东随即在"关于公司预计2011年度日常关联交易"这一议案的表决上选择了"用脚
投票"。按照议案内容，凯诺科技拟向第三精毛纺提供染整加工业务及向其供应电
、汽，以此来增加公司效益，涉及金额约4400万元。但由于第三精毛纺属关联方需
回避表决，该议案最终仅获得1.65%的赞成票而未获通过。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2011-03-29】
高送股提案存瑕疵 凯诺科技(600398)或遇缴税难题
“目前中小股东持股征集工作进展顺利，至于征集比例因过于敏感，尚不能对
外披露。”作为凯诺科技高送股提案的股东代理人，律师苏方远昨日在接受记者采
访时显得信心满满。
事实上，就在接受陈学利、谢世华两自然人委托向上市公司提出高送股的同时
，苏方远同时还通过网络论坛等渠道向凯诺科技其他股东征集授权委托，以期在股
东大会表决上争取更多支持。然而不知是时间仓促还是其他原因，中小股东此番提
出的高送股疏忽了缴税环节，若方案最终通过，这将极大地增添实施难度。
根据苏方远方面所提出的“10送10派1”分配方案，凯诺科技自然人股东应按1
0%的税率缴纳个税，即每股纳税0.11元，尽管方案中提出了每股派0.1元的现金红
利，但与纳税额相比每股仍有0.01元的差距，这意味着，公司所有自然人股东还需
按照所持股数补足相应税款。对此有分析人士指出，由于中小股东遍布大江南北，
因此从其股东账户中扣划相应税金应是最简便的操作方法，但若个别股东账户中资
金不足甚至出现“休眠账户”的情况，那么税金扣缴将面临很大的操作难度。
记者发现，税务部门此前曾表示派发红股的股份制企业作为支付所得的单位应
履行代扣代缴，但即便凯诺科技代替缴纳税款后，自然人股东如何偿还上市公司上
述“欠款”同样也将遇到上述问题。值得一提的是，在剔除大股东第三精毛纺（企
业法人股东）后，若凯诺科技按中小股东提议实施高送转后再动用可分配利润代公
司其余股东全部缴纳税款，那么其可分配利润将从目前逾7.16亿元骤降至11万元，
多年所积累利润将全部被分光。
“当初在接受股东委托时只计划在‘派1’的基础上加上‘送10’，并未太多
考虑缴税问题。” 苏方远称。
颇为有趣的是，凯诺科技前一次高送转方案同样是中小股东所提，2008年5月
，公司曾接到赵文远等中小股东临时提案，提议2007年度实施10转10，而最终包括
第三精毛纺在内的参会股东表决通过了该提案。不过，当时的资本公积金转增股本
并不涉及缴税问题。
如今，面对着缴税操作难度较大的又一个高送股提案，持股逾23%、拥有较大
“话语权”的第三精毛纺又将如何抉择，值得关注。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2011-03-25】
资本炒家自发利好 凯诺科技(600398)新增10送10提案
押注高送转、打探送股内幕信息获利已经过！新的盈利模式刚刚诞生！凯诺科
技（600398）董事会收到部分中小股东提议10送10派1的临时议案，并将提交股东
大会审议。而此前公司拟10派1元。受此消息刺激，当天，该股开盘不久便直封涨
停。
然而，这背后却藏着不为人知的秘密！所谓的中小股东其实就两人，其中一位
正是公司第二大股东--陈学利。
两名股东提议高送转
3月18日，凯诺科技股吧中的一封倡议书引来众人回帖。
倡议书中提出，如公开征集到的凯诺科技股东持股数超过该公司总股本的3%，
本律师将根据《上市公司股东大会规则》代表上述股东出席凯诺科技于2011年4月2
日14时召开的2010年年度股东大会行使以下股东权利：书面向董事会提出《关于20
10年年度利润分配临时提案》，作为2010年年度股东大会增加的临时提案：提议凯
诺科技向全体股东10送10股派1.00元。记者发现，该倡议书最后落名是苏方远律师
。
令人惊讶的是，短短5天后，凯诺科技就公告称，董事会收到截至3月22日由股
东代理人苏方远接受委托共计持有1975.4万股的股东提交的《关于2010年年度利润
分配临时提案》，提议以总股本6.47亿股为基数，10送10派1。董事会同意将上述
临时提案提交公司2010年年度股东大会审议。
为何短短5天时间，苏方远就能征集到3%的股份，到底有多少中小股东响应了
倡议书？答案在公告最后一页，一个不起眼的角落显示，陈学利和谢世华就是此次
仅有的两名"中小股东"。其中前者持股1900万股，后者持有75.4万股，两人合计持
股达到凯诺科技总股本的3%。而截至去年年底，陈学利持有1950万股，为凯诺科技
第二大股东。
引人注意的是，威高集团董事长、威高股份（01066，HK）董事长的名字也是
陈学利。资料显示，和陈学利同名的人，历史上还持有过新大陆（000997）、万东
医疗（600055）和新华医疗（600587）股份。
《每日经济新闻》就此致电苏方远，他表示，此次提出的议案得到了公司管理
层大力支持：一方面，中小股东希望投资获得更多回报；另一方面，他个人也很看
好公司长远发展。至于提案最终能否获得通过，股东会尽全力。不过，当被问及此
次有多少名股东参与投票时，苏方远仅表示26日才是截止日。
从目前凯诺科技的股权结构来看，公司大股东持股比例逾23%，苏方远接受委
托的股份却仅占总股本3.06%。一旦最终股东大会投票，结果仍然要看大股东的态
度。
凯诺科技董秘许庆华告诉《每日经济新闻》记者，管理层不存在支持谁的问题
，一切都是按公司章程办事。尽管大股东持股数有优势，但并不清楚苏方远方面还
有没后续股东加入。值得注意的是，双方最终投票比例要到股东大会当天才知道。
据悉，2010年凯诺科技可供全体股东分配的利润为7.16亿元。如果10送10的提
案通过，公司的可供分配利润将所剩无几。事实上，股东要求送股在A股历史上已
非首次，如万通地产（600246，收盘价6.06元）就曾连续两年公开征询利润分配。
高送转或许只是幌子
资本市场从不缺乏炒家，也少不了"杀鸡不见血"式的获利手段。这一切都来自
于对市场规则的深刻研究和应用。凯诺科技每股未分配利润为1.14元，便于高送股
；价格不到8元，便宜；盘子不到7亿股；股东户数仅5.7万户，筹码已非常集中。
最重要的是，公司《公司章程》规定，单独或合计持有3%以上股份股东，可在股东
大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。
上海某私募人士认为，10送10看似只是提案，背后很可能和二股东在二级市场
上还有很多筹码有关。由于可能担心这些筹码无法顺利出货，二股东才会找机会联
合其他人发利好以抛售股份。显然，从最初的10派1的分配方案来看，上市公司和
大股东是不愿意多送股来扩大股本的。但目前，上市公司的态度可能已发生转变，
与二股东就送股达成一致。预计股东大会通过提案的可能性也存在。
"这种伎俩只能做一次，做多的话不仅同行看不下去，也可能引来监管层的注
意。"某私募人士表示，"这种模式恐怕也难引来众多跟风，否则市场秩序一混乱，
监管层一定会有相应动作。"
若非此次临时提案，市场可能很难关注到凯诺科技，尤其是其年报分配仅10派
1。2010年公司净利润为8614.91万元，同比上涨9%；每股收益0.13元。据统计，该
股上市以来，也只有3家券商对其调研过，分别是东方、银河和国元。
华安证券策略分析师张兆伟表示，提出10送10只是一种数字游戏，无非是将钱
从左口袋转到右口袋而已。而因送股本身超预期，股东真正收益在于股价能上涨多
少。凯诺科技业绩一般，也许只有提出这种提案，才能推动股价上扬。
值得一提的是，威高集团，目前是新华医疗（600587）第三大股东，持股比例
3.35%。令人惊讶的是，新华医疗每股未分配利润为1.47元，股东户数为7811户，
总股本仅为1.34亿股。其年报分配预案也和凯诺科技一模一样--10派1。
4月2日，凯诺科技将召开股东大会进行审议，临时议案到底能否获得通过，《
每日经济新闻》将继续跟踪报道。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2011-03-24】
小股东提议10送10 凯诺科技(600398)面临利润分光
面对着公司董事会在年报中提出的“10派1”利润分配方案，凯诺科技部分中
小股东如今则联合起来提议进行“吃光式分红”——10送10派1。
根据凯诺科技《公司章程》的规定：单独或者合计持有公司3%以上股份的股东
，可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交召集人。召集人应当在收到
提案后2日内发出股东大会补充通知，公告临时提案的内容。在此背景下，凯诺科
技于3月22日收到由股东代理人苏方远接受委托（共计持有公司股份1975.4万股，
占总股本的3.06%）的股东向公司董事会书面提交的《关于2010年年度利润分配临
时提案》，该提案提议向全体股东每10股送红股10股同时派发现金红利1元（含税
）。凯诺科技已同意将该提案提交年度股东大会审议。
凯诺科技此前在年报中提出的分红方案为10派1，值得一提的是，由于本次提
案股东要求的是送股而非转增，若提案最终获放行，那么凯诺科技多年积攒的未分
配利润将所剩无几。
凯诺科技去年实现母公司净利润为9078.93万元，提取10%法定盈余公积907.89
万元，再加上期初未分配利润6.54亿元，减去已发放现金股利1939.81万元，公司2
010年度可供全体股东分配的利润约为7.16亿元。然而根据上述提议，以公司64660
万股总股本为基数，公司由此派发利润将达到7.11亿元，上市公司所剩余未分配利
润将仅有数百万元。
该高送股方案最终能否获得通过，未来仍需看凯诺科技第一大股东第三精毛纺
公司的态度。与苏方远1975.4万股的委托持股数额相比，第三精毛纺的持股数高达
1.51亿股，逾23%的持股比例令其拥有足够的话语权。而即便中小股东拥护本次高
送转方案，凯诺科技对股东大会“现场表决”的设定则为其参与投票无形中增添了
障碍。而本次高送转方案能否成行，将在4月2日召开的股东大会一见分晓。
【出处】上海证券报【作者】徐锐
【2011-03-10】
凯诺科技(600398)2010年利润增幅高过收入增幅
今日公布的凯诺科技（600398）年报显示，2010年度公司利润总额同比增幅14
.26%，高过全年营业收入12.78%的同比增幅。据公司方面透露，2010年度原材料价
格不断上涨、用工成本上升、人民币升值压力日益加大，以及国外贸易壁垒、贸易
摩擦不断增多，国内外服装市场竞争日趋激烈，不过，凯诺科技继续以优势品种为
核心，实现了平稳较快发展。
年报数据显示，凯诺科技主营业务利润增长较快的是服装、精纺呢绒、染整加
工以及热电行业方面。公司表示，职业服在稳定金融系统、邮政、航空、电力等老
客户群体及其他中小客户的基础上，不断加强事业单位及上市公司等新客户群体的
拓展力度，扩大营销范围。职业服办事处总数达到了55家，强大的销售团队为公司
今后开拓新市场奠定了基矗同时，随着毛纺行业的持续复苏，公司努力克服棉花、
羊毛等原材料价格以及劳动力成本的上涨等不利因素的影响，在保证公司职业服生
产自用面料的基础上，精纺呢绒的销售实现了快速增长。凯诺科技主营业务因为行
业复苏带来的快速回升，也归功于该公司科研技术的领先地位。
2010年公司在纺织与服装产品的创新上获得授权专利4项。年度内公司申报专
利71项，其中发明专利1项、实用新型专利2项、外观设计专利68项（包括30项面料
专利和38项服装专利）。公司研发的高级阻燃花呢面料被列为国家重点新产品，环
保易护理花呢、精品亮光呢绒、易护理毛麻精纺呢 、吸湿透气高档花呢等面料被
列为江苏省高新技术产品项目，高级弹力花呢被列为国家火炬计划项目。2010年12
月8日，公司被科技部认定为国家火炬计划重点高新技术企业，进一步促进公司各
项高新技术商品产业化发展。
对于凯诺科技未来发展，公司董事长陶晓华在工作报告中指出，2011年，随着
内需市场地位日趋显著以及中高收入人群比例迅速提升，加上城镇居民收入水平在
“十二五”将继续保持稳步增长，这些都为纺织服装内需市场的蓬勃发展提供了强
有力的保障。职业服方面，在国内经济高速发展的大环境下，由各类金融机构、国
有企事业单位、民营企业等消费主体构成的职业正装市场飞快壮大，这给公司带来
了发展机遇；面料生产销售方面，随着国内振兴政策的积极扩张，对面料产业的复
苏起到较好效果，为公司健康发展创造了较好的外部环境。
【出处】证券时报【作者】徐飞
【2011-03-10】
凯诺科技(600398)2010年收入增长一成
凯诺科技（600398）2010年全年实现营业收入11.464亿元，同比上升12.78%；
实现利润总额9820.14万元，同比上升14.26%；归属于上市公司股东的净利润8614.
91万元，同比上升8.77%。
作为传统的劳动密集型行业，纺织服装业去年面临原材料价格不断上涨、用工
成本迅速攀升、人民币升值压力日益加大，以及国外贸易壁垒、贸易摩擦不断增多
、国内外服装市场竞争日趋激烈等多重冲击。凯诺科技以优势品种为核心，以科学
创新为动力，进一步加强产品技术研发投入，增强新技术产品、高附加值产品的开
发能力和生产能力，以进一步提高产品的档次和水平。
2010年公司获得授权专利4项，同期公司申报专利71项。2010年12月8日，公司
被科技部认定为国家火炬计划重点高新技术企业，进一步促进公司各项高新技术商
品产业化发展。
【出处】中国证券网【作者】李巍
【2011-03-10】
凯诺科技(600398)今年目标增利20%
凯诺科技今日披露的2010年年报显示，公司全年实现营业收入11.46亿万元，
同比上升12.78%；实现利润总额9820.14万元，同比上升14.26%；归属于上市公司
股东的净利润8614.91万元，同比上升8.77%，显示公司经营正步入复苏。
凯诺科技是一家老牌毛纺服装生产企业，职业装产销量一直在业内处于领先地
位。年报显示，年内职业服实现营业收入67775.37万元，比去年同期增长22.76%。
毛纺面料、精纺呢绒这一块，随着行业的持续复苏，公司克服了棉花、羊毛等原材
料价格以及劳动力成本的上涨等不利因素的影响，在保证公司职业服生产自用面料
的基础上，年内精纺呢绒实现营业收入21897.91万元，同比增长50.76%，实现了快
速增长。
随着拉动内需等经济政策的推动，对服装面料产业的复苏起到较好效果，外部
环境在不断改善，但劳动力成本、羊毛材料价格以及人民币升值等不确定因素仍然
存在，基于企业不断优化产品结构和捕捉更多市场机会，凯诺科技还是制定了2011
年实现利润总额增长20%左右的计划，试图谋求企业未来平稳较快发展。
【出处】上海证券报【作者】吴耘
【2009-07-18】
答疑：凯诺科技(600398)资产重组搁浅？
确认：凯诺科技近日披露，在公司股票停牌期间，控股股东与相关各方就重大
资产重组事项进行了积极的磋商和论证。鉴于本次重大资产重组事项相关条件不成
熟，公司股票将于7月17日复牌。公司在公告后3个月内不再筹划重大资产重组事项
。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-07-16】
凯诺科技(600398)17日复牌 资产重组条件仍不成熟
凯诺科技（600398）周四晚间公告称，公司将终止重大资产重组事项，公司股
票将于2009年7月17日复牌。
2009年6月17日，凯诺科技发布停牌公告称，公司控股股东江阴第三精毛纺有
限公司筹划拟对公司进行重大资产重组，因该事项存在重大不确定性，公司股票自
6月17日起停牌至今。
凯诺科技表示，停牌期间，公司控股股东与相关各方就重大资产重组事项进行
了积极的磋商和论证。鉴于本次重大资产重组事项相关条件不成熟，公司股票将于
2009年7月17日复牌。
凯诺科技承诺，公司在公告后三个月内不再筹划重大资产重组事项。
【出处】【作者】
【2009-06-29】
凯诺科技(600398)停牌内参
凯诺科技(600398)停牌内参：因控股股东江阴第三精毛纺有限公司正在讨论对
公司进行重大资产重组事项，2009年6月17日起停牌。
2009年2月23日，凯诺科技以2371.05万元收购海澜集团15010.94平方米的工业
厂房，而同时，海澜集团旗下的海澜之家则以20866万元收购凯诺科技及子公司江
阴中汇服饰有限公司的固定资产与土地使用权。
凯诺科技证券部门表示，预计会在7月17日左右复牌。同时，此次重组是横向
重组，具体进展尚无初步性结论，仍在等待股东的消息。关于复牌之后的预期，他
们的答复是不确定是否能够谈成，但一旦谈成，应该是利好。
【出处】理财周报【作者】
【2009-06-17】
凯诺科技(600398)因筹划重大资产重组 今日起停牌
全景网6月16日讯 凯诺科技（600398）周二晚间公告称，公司股票将于6月17
日起连续停牌，因公司控股股东江阴第三精毛纺有限公司正在讨论对公司进行重大
资产重组事项。
公司拟在公告刊登后30日内召开董事会审议重大资产重组预案，独立财务顾问
将出具核查意见。公司股票将于公司披露重大资产重组预案后恢复交易。
若公司未能在上述期限内召开董事会审议重大资产重组预案的，公司股票将于
7月17日恢复交易，并且公司在股票恢复交易后3个月内不再筹划重大资产重组事项
。
凯诺科技周二收市报5.06元，上涨4.76%。
【出处】全景网【作者】
【2009-03-27】
凯诺科技(600398)澄而不清 收购海澜国贸大厦是大忽悠
如果按照可行性报告中估算其每年的运营成本接近2000万元，那海澜国贸大厦
不仅不可能实现5%的收益率，而且还会产生亏损。
2009年3月21日《每日经济新闻》独家报道全国知名的男性服饰企业――海澜
之家的大股东海澜集团近几年不断与上市公司凯诺科技(600398，收盘价3.78元)进
行资产买卖，使得凯诺科技上市8年实现利润几乎全部耗光。报道出来后，引起业
界强烈反响，而凯诺科技也于3月25日发布澄清公告。但记者仔细研究公告，发现
当初被质疑的很多关键问题依旧澄而不清，而且记者还从公告里发现一个新问题：
2008年收购海澜国贸大厦的可行性报告完全就是一个大忽悠。
疑点一
同地段为何不同价格
公告表示，公司买入海澜集团15010.94平方米的工业厂房的均价是1579.55元/
平方米；公司控股子公司江阴中汇服饰有限公司向海澜之家卖出位于海澜之家工业
园区（也称海澜服装工业城）的工业厂房及其附属设施的均价是979.34元/平方米
。公司表示，由于收购和出售的资产位于不同工业园区且资产的附属设施不同，因
此交易价格存在一定的差距，所以不存在高买低卖的情况。
但蹊跷的是，同样都是位于海澜之家工业园区内，公司向海澜之家转让的部分
固定资产及土地使用权的价格却与控股子公司卖给海澜之家工业厂房及附属设施的
均价出现了明显差异。
在澄清公告中，公司卖给海澜之家固定资产的交易均价为1440.71元/平方米，
土地使用权的交易均价258.51元/平方米；而中汇服饰有限公司卖给海澜之家的工
业厂房及其附属设施的均价是979.34元/平方米。不在同一工业园区价格或许存在
差异，但同样位置，同种类型的厂房为何一个价格是1440.71元/平方米，另一个是
979.34元/平方米，为什么会出现近500元的差异呢？
此外，记者在该地调查中还发现，凯诺科技收购的两层楼只是作为一些辅助工
序来使用，并不是公司当前非常急需的资产。而知情人士也介绍，由于海澜之家快
速扩张，它的仓库非常紧张，因此此次收购凯诺科技的厂房可以说是解了海澜之家
的燃眉之急。尽管凯诺科技在公告中表示交易资产以评估值为交易价格，但并没有
对此次转让是否存在为海澜上市铺路给出解释。
疑点二
集团员工凭啥占据人才楼
在“澄清公告”中，凯诺科技表示，目前人才楼的住户大部分为本公司的管理
人员和技术人员；在保证本公司员工住宿的前提下，人才楼提供少量房间用于海澜
集团员工的临时住宿。
资料显示，公司于2007年年初收购了海澜集团的两栋人才楼，在收购时候凯诺
科技就表示，购买人才楼就是为了减少与大股东之间的关联交易。而公司2007年年
报显示，报告期末公司的在职员工为5587人，据了解，目前公司员工数量基本没有
变化。由于公司距离江阴和张家港市区均较近，很多员工均不居住在公司宿舍，因
此公司宿舍数量明显超过了公司员工的需求。而知情人士吐露，居住在人才楼中很
大一部分人实际都属于海澜集团。记者在实地调查中也发现，在大楼内张贴的水电
费缴纳明细表的所属单位一栏看到很多员工都属于海澜集团，而大楼内的两位前台
管理人员也向记者介绍，两栋人才楼居住的大部分都是海澜集团的人。从上面可以
看出，仅是少量海澜集团人居住在人才楼的说法并不确实。
疑点三
国贸大厦运营可能亏损
资料显示，凯诺科技在2008年9月份公告称拟收购海澜国贸大厦，当时公司称
此举“标志着公司进军商务房产租赁市场，开辟新的盈利增长点”。同时，公司委
托无锡江鹰宏图工程咨询有限公司编制了《收购海澜国际贸易有限公司国贸大厦的
可行性研究报告》（简称：可行性报告）。
可行性报告测算，“收购该资产后，第一年、第二年分别按运营负荷60%、90%
计算，将实现年出租收入2282.65万元和3423.98万元，第三年后为正常年份，每年
可实现年出租收入3804.42万元，利润总额1982.01万元，净利润1486.51万元，总
投资收益率为5.20%，预计15年左右公司可收回全部投资。”
然而这样的测算与实际情况严重不符，按照记者在当地调查的租金0.925元/平
方米/天 （包含物管费）计算，即使海澜国贸大厦100%出租的话，每年也仅能实现
出租收入1647.37万元，利润那就更少了。另外，如果按照可行性报告中估算其每
年的运营成本接近2000万元，那海澜国贸大厦不仅不可能实现5%的收益率，而且还
会产生亏损。因此，收购海澜国贸大厦的可行性报告完全是一个大忽悠。
对于目前海澜国贸大厦盈利能力出现的严重问题，澄清公告表示：“凯诺科技
自2008年12月完成国贸大厦的转让过户以来，开展经营管理时间较短，并且随着国
际金融危机在国内实体经济的蔓延，部分租户出现退租的现象，大厦出租收入受到
了一定的影响。”
但公司的上述解释却显得苍白无力。实际上全球金融危机在2008年初就开始，
年中就已经在国内实体经济中蔓延，江苏江阴地区作为出口型企业集中的沿海地区
，受到的影响非常大。而且当时国内房地产租赁业已经出现大幅下滑，地产熊市已
经开始，凯诺科技为何还拿出3.8亿元逆市收购海澜国贸大厦，而且收购价格还高
得离谱。在当时的情况下，公司的可行性报告还预计运营收入、出租收入将逐步上
升，这不是“忽悠”又是什么呢？
疑点四
三者关系依旧不清
此外，当时公司称购买国贸大厦不构成关联交易，因为当时拥有海澜国贸大厦
所有权的海澜国际贸易公司已经不属于海澜集团，而是属于江阴市新桥镇圩里村村
民委员会。投资者不禁要问，为何海澜集团在把海澜国际贸易公司转让给江阴市新
桥镇圩里村村民委员会不久，新桥镇圩里村村民委员会就把最主要的资产海澜国贸
大厦转让给凯诺科技？前两者之间的转让价格是多少？新桥镇圩里村村民委员会从
这笔交易中获取了多少利益？
目前凯诺科技的实际控制人已经变更为江阴市新桥镇人民政府，海澜集团、新
桥镇圩里村村民委员会和新桥镇人民政府三者之间究竟有怎么样的关系，澄清公告
中也没有说明。《每日经济新闻》记者近日多次致电公司董秘办，但董秘一直不在
，而相关工作人员表示具体的问题需要董秘才能解释。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-02-24】
凯诺科技(600398)转让资产调整生产布局
凯诺科技（600398）今日披露，公司拟将位于江阴市华士镇工业区东区华新路
1号的固定资产（建筑面积合计73750.91平方米）与土地使用权（面积合计187643
平方米）作价15476.16万元转让给海澜之家服饰股份有限公司。
此外，凯诺科技控股子公司江阴中汇服饰有限公司拟将位于江阴市华士镇工业
区东区华新路1号的工业厂房（建筑面积55035.24平方米）及其附属设施作价5389.
84万元转让给海澜之家。
海澜之家为凯诺科技第一大股东海澜集团有限公司的控股子公司，海澜集团目
前持有凯诺科技12.81％股份（截至2009年1月31日），为公司的第一大股东。
凯诺科技表示，公司及中汇服饰出售上述固定资产与土地使用权，主要是为了
调整公司生产区域布局，有助于公司整合资源，提高资产利用率，节约管理成本，
改善经营业绩。
另外，凯诺科技拟收购海澜集团部分工业厂房（建筑面积15010.94平方米），
交易金额为2371.05万元。公司认为，收购海澜集团部分工业厂房，是为了适应公
司长远发展的战略规划，完善服装配套项目的设施建设，有助于保证公司生产、经
营、管理的独立性及公司资产的完整性。
【出处】上海证券报【作者】彭友
【2008-10-21】
凯诺科技(600398)面料新产品填补国内空白
凯诺科技日前传出信息，相关部门组织有关专家对公司今年开发的五只新产品
：抗菌除臭面料、阻燃精纺呢绒、防辐射面料、形态记忆面料、新型绒面起皱精纺
女装面料，进行了科技成果和新产品鉴定。专家认为这五只面料新产品技术领先，
填补了国内空白。
据介绍，其中抗菌除臭面料具有毛混纺面料易护理、抗皱、光泽好、手感滑的
特点，还对金黄色葡萄球菌具有抗菌作用；阻燃精纺呢绒具有防火、阻燃性能；防
辐射面料利用金属银纤维长丝与毛纱以不同方式结合开发而成，具有永久性的防辐
射功能，能在不影响服装性能的基础上减少日用电器对人体辐射伤害而；新型绒面
起皱精纺女装面料是今年特别开发的最新时尚产品。
【出处】上海证券报【作者】吴耘
【2008-08-06】
凯诺科技(600398):上半年净利润0.45亿元，同比下降29.51%
凯诺科技(600398)发布的08年中报显示，公司上半年实现营业收入4.6亿元，
同比下降31.57%；净利润0.45亿元，同比下降29.51%；基本每股收益0.07元，同比
下降68.18%。公司预计年初至下一报告期期末的累计净利润将比上年同期下降40%
左右。
【出处】【作者】
【2008-07-08】
凯诺科技(600398)转让部分股权资产
日前，凯诺科技(600398)决定将其持有的南京理工科技园股份有限公司21.6%
的股权转让，转让总价款为1080万元。
7月4日，凯诺科技分别与南京理工大学资产经营有限公司和南京白下高新技术
产业园投资发展有限责任公司签署了《股权转让协议》，公司将持有科技园公司21
.6%的法人股分别转让给上述两公司。其中，南理工以930万元购买18.6%的股权，
投资发展公司以150万元购买3%的股权。
此次转让完成后，公司将不再持有南理工的股权。公开资料显示，凯诺科技此
前拥有科技园公司1080万股股权，占总股本的21.6%；截至2007年12月31日，公司
持有股权的权益余额约为1012.2万元。
【出处】证券时报【作者】
【2008-05-21】
凯诺科技(600398)向四川地震灾区捐款150万元人民币
(600398)"凯诺科技"公布公告
截止2008年5月20日，凯诺科技股份有限公司已通过江阴市红十字会向四川地
震灾区捐款150万元人民币(含职工捐款50万元)。
【出处】【作者】
【2007-12-12】
凯诺科技(600398)一二大股东协议托管股份
凯诺科技(600398)第一大股东海澜集团与第二大股东三精纺于12月7日签订《
股份托管及禁售期届满后转让协议》，海澜集团在自该协议生效后20天内，将其持
有的凯诺科技4141万股(占凯诺科技总股本的12.81%)通过质押的形式托管给三精纺
，并协助三精纺代为行使除股份处置权以外的其他所有股东权利。
【出处】中国证券网【作者】
【2007-12-11】
凯诺科技(600398)实际控制人将变更
凯诺科技今日披露之事项值得关注。公司公告指出，其第一大股东海澜集团有
限公司日前与第二大股东江阴第三精毛纺有限公司签订了《股份托管及禁售期届满
后转让协议》，协议约定，海澜集团自该协议生效后20天内，不可撤销地将持有的
凯诺科技41413904股（占公司总股本的12.81%）股份权益通过质押的形式托管给三
精纺，并协助三精纺代为行使除股份处置权以外的其他所有股东权利。该等股份限
售期届满后，海澜集团应不可撤销地立即将全部托管股份转让给三精纺。
公司今日披露的相关详式权益变动报告书显示，海澜集团此举是为了集中精力
做好自身主业，减少对凯诺科技的影响。在股权托管之前，凯诺科技的控股股东为
海澜集团，实际控制人为周建平先生，本次权益变动之后，公司的实际控制人将变
更为江阴市新桥镇人民政府。
【出处】上海证券报【作者】田露
【2007-10-23】
凯诺科技(600398)转债被赎本金仅24.5万
在可转债投资上犯低级错误的投资者已越来越少。据凯诺科技今日发布的公告
，凯诺转债被赎回的本金只有24.5万元，仅占该转债发行总额4.3亿元的0.057%。
10月16日是凯诺转债的赎回日，当天该转债停止交易和转股。凯诺科技按票面
金额105%的价格赎回了全部未转股的凯诺转债。根据登记结算提供的数据，凯诺转
债此次赎回的数量为2450张，即24.5万元。
【出处】上海证券报【作者】
【2007-04-04】
凯诺科技:预计07年第一季度净利润同比增长50%以上
(600398)“凯诺科技”公布2007年第一季度业绩预增公告
经凯诺科技股份有限公司财务部门初步测算，预计2007年第一季度净利润比上
年同期增长50%以上(上年同期净利润为32179564.72元)，具体数据将在公司2007年
第一季度报告中详细披露。
【出处】【作者】
【2007-03-01】
凯诺科技(600398)聘陶晓华为公司总经理
凯诺科技股份有限公司于2007年3月1日召开三届十四次董事会，会议审议通过
如下决议：
一、同意陶晓华辞去公司副董事长职务；选举赵国英为公司副董事长。
二、同意赵国英辞去公司总经理职务；聘请陶晓华为公司总经理。
【出处】【作者】
【2007-02-13】
凯诺科技职业服专利领先同行业
近日，从国家知识产权局传来消息，凯诺科技职业服又有5项产品获得了国家
专利，它们分别是：“抗静电服装”、“网眼里布裙子”、“可调节松紧升缩下摆
茄克”、“领角带有活动外插片的衬衫”、“可调节松紧伸缩腰裤子和裙子”等。
到目前为止，包括“枪柄式挂面西服”、“抗皱防缩新型衬衫”、“抗皱定型挺缝
西裤”等国家专利在内，凯诺科技职业服已拥有20多项国家专利技术，在国内服装
同行中处领先地位。
据了解，自《专利法》实施以来，凯诺科技越来越认识到，专利是称雄市场最
重要的资本之一。2002年，江阴市政府拿出30万资金鼓励企业申报专利，从这一年
起，公司开始在国内服装领域进行专利“圈地”，并取得可喜成绩，公司拥有的专
利已连续多年保持江阴地区的领先地位。据悉，近几年来该公司大股东海澜集团的
专利申报已由职业服延伸到海澜之家服装、面料生产等各领域。集团有关领导表示
，公司的专利运用越来越成熟，带来了技术竞争力和市场控制力的大幅度提升。
【出处】上海证券报【作者】吴耘
【2007-01-31】
凯诺科技(600398)增收不增利
凯诺科技（600398）今日公布的2006年报显示，由于主营业务利润率有所下降
，公司2006年增收不增利。
年报显示，公司2006年实现主营业务收入11.68亿元，同比增长两成；实现净
利润完成9774.29万元，同比减少7.29%；实现每股收益0.41元，同比下降近9个百
分点。
2006年，公司主营业务之一的毛纺行业主营业务利润率为9.31%，同比减少5.8
6%；服装行业主营业务利润率约29.93%，同比减少4.46%。
公司主导产品以职业服和高档西服为主，在其他服装方面则相对薄弱，服装品
种较为单一。公司表示，可转债募集资金投资项目包括高档休闲服、特种防护服、
高档免烫衬衫等生产项目，该等项目的投产将大大拓展公司的服装产品系列，进一
步扩大市场，提升效益。
截至年末，公司前十大流通股股东几乎全部是个人投资者。而截至三季末，工
行建信优选成长基金、国都证券分别列公司第一、第三大流通股股东，合计持有公
司股票约443万股。
【出处】中国证券报【作者】陈健健
