☆公司报道☆ ◇600352 浙江龙盛 更新日期：2014-08-06◇
【2011-11-17】
浙江龙盛(600352)变更募集资金用途
浙江龙盛(600352)今日发布公告称，公司增发股票所募集的资金投资项目"年
产7万吨芳香胺系列产品技术改造项目"的子项目"年产19,929吨甲基苯胺系列产品
项目"所募集的资金拟变更用于补充公司流动资金，涉及改变募集资金投向的金额
为10,930万元。
【出处】证券日报【作者】
【2011-10-14】
浙江龙盛(600352)的海外之路:将并购进行到底
常盛还记得2001年刚到浙江龙盛兼职时的情形。那时，公司还是典型的本土企
业，员工都说上虞话。“我是杭州的，还能听懂一半，如果是北方来的，那可就一
句也听不懂了。”
常盛是浙江龙盛的董事兼董秘。如今，在浙江龙盛的办公室通行的不仅有普通
话，还有外语，而公司不但走向全国，还走向了世界。
开疆拓土两大利器：
股权投资和并购
借助股权投资和并购，浙江龙盛给自己开辟出了一片广阔的天地。
多年来，这家公司一直在国内进行股权投资。截至2011年上半年，该公司私募
股权投资累计达到5亿元，投资对象有依顿电子、云海通讯、东营陶瓷、锦州银行
等。目前，该公司投资的滨化股份已经上市，这部分股权市值已达7.55亿元，而投
资成本仅为1.43亿元。
这种强烈的投资意识，也为浙江龙盛的国际并购提供了练兵机会。
其实，早在2007年，浙江龙盛的PE投资就已跨出国界，2007年10月，浙江龙盛
全资子公司桦盛有限公司与印度KIRI染料化工有限公司签署《股权认购协议》，桦
盛公司认购后者股份111.89万股，投入金额1.29亿卢比，此后印度KIRI顺利上市。
双方还成立了合资企业LonsenKiri公司，并于2009年7月20日正式投产。
常盛介绍说，投资印度KIRI并不太难，因为同属染料行业，彼此之间非常了解
，“他们找上门来，希望有同行投资，这对外界认可这家公司有好处。”
而正是这次跨国投资，为浙江龙盛今后收购德司达引来机会。德司达产品高端
，平均价格卖到浙江龙盛的5倍～6倍，当时处于破产拍卖的境况，拍卖之后的资产
无债务、法律、专利等风险。如能并购德司达，浙江龙盛不仅可以扩充产品线，还
可借机进入欧洲市常
常盛说，当中介机构普华永道询问浙江龙盛对收购德司达有无兴趣时，KIRI其
实早已向浙江龙盛表达过要收购德司达的想法。KIRI早在2010年1月下旬就表示需
要浙江龙盛帮助，浙江龙盛当天就决定参与此次并购，并在5天内将材料准备完毕
，当月31日与新加坡KIRI控股有限公司签订《可转换债券认购协议》。几天后，即
经由印度KIRI公司分两次完成了对德司达的收购。
财技练习小试牛刀：
可转债一展身手
在并购中使用可转债的方式，在中国企业中鲜有听闻。常盛告诉记者，这也是
被反垄断申报等境外并购程序逼出来的。如果直接采用股权收购方式，许多国家都
要求进行反垄断申报，股权收购需要反垄断审查结束之后才可以进行，这样一来最
快也需要数月时间。以本次收购为例，就需要在葡萄牙、土耳其、巴西和中国4个
国家进行反垄断审查。正因此，常盛提出了可转债方案，有效规避了反垄断审查风
险，立刻就得到了KIRI的赞同。
并购中的一个细节让常盛很感慨，“印度公司在国际合作和并购中的经验要远
远领先于中国公司。”常盛说，不仅仅是语言，还有财务、法律方面，印度公司都
是跟国际接轨的。与龙盛合作的印度KIRI公司老板毕业于哈佛大学，所学专业即为
并购，极具国际视野。
当然，浙江龙盛的国际并购经历也并不总是一帆风顺。其中，语言问题就是难
过的一关。常盛给记者讲述了一个细节：有次工作期间，一名外籍工作人员突然气
呼呼地走掉了，原因就是翻译表达有误。为了解决语言关，该公司将德司达的总部
搬迁到了新加坡，并决定多聘请华人工作。
中国不少公司海外并购往往以失败告终，原因之一就在于人力资源方面。不过
，对德司达工作人员的安置问题，在当初拍卖之初就已约定，德国的3家工厂，计
划关闭1家，另外两家转移到印度。在采购方面，浙江龙盛成立了浙江德司达公司
。因为德司达面向全球采购的原料、半成品、成品绝大部分是在中国订购的，中国
的采购量占60%，印度的采购量占逾30%，此举可以帮德司达节省开支。并购后，德
司达今年上半年销售收入达2.94亿欧元，并实现了扭亏为盈。
“照这样下去，我们迟早会债转股。”对于下一步，常盛早已成竹在胸。
【出处】证券时报【作者】
【2011-03-10】
浙江龙盛(600352)利好公告不实:浙大教授否认参与
世界最贵合成橡胶--溴化丁基橡胶生产技术在被欧美长期垄断后，终于被浙江
龙盛（600352）的专家小组研发突破，这对于浙江龙盛来说无疑是一个天大利好，
股价也是一度暴涨。但在经过《每日经济新闻》记者调查后发现，该专家小组的技
术带头人--浙江大学教授陈甘棠竟然否认参与过该项目；而对于中试的进度，上市
公司的公告与中试小组各成员的说法也是南辕北辙。
陈甘棠否认是中试小组成员
浙江龙盛在去年11月30日发布公告称，公司下属控股子公司龙山化工和浙江齐
成、自然人陈甘棠成立的溴化丁基橡胶中试小组试验的工业化溴化丁基橡胶生产技
术取得了突破，同时还签订了《共同开发和投资协议》。信息披露前5天（11月25
日），龙山化工、浙江齐成及陈甘棠三方面就召开了记者会，宣布上述消息，但陈
甘棠本人并没有现身记者会。
11月26日，有媒体刊登消息称，打破溴化丁基橡胶西方垄断的是浙江大学教授
陈甘棠和他的学生余祖勋、龙山化工及浙江齐成。龙山化工生产的是纯碱、氯化铵
、硝酸及硝酸盐等无机产品，浙江齐成工商登记信息中的经营范围为"流量计、仪
器仪表、计算机软硬件的技术开发及销售"等，两方都没有合成橡胶研究背景；毫
无疑问，溴化丁基橡胶技术应该来自陈甘棠、余祖勋。
但是《每日经济新闻》记者查阅资料后发现，陈甘棠原来供职于浙江大学联合
化学反应工程研究所，目前年过八旬，已经退休。另外，他在浙江大学一直从事的
是化学反应工程方面的研究，理论著述为《化学反应技术基捶、《化学反应工程》
等，与合成橡胶似乎没有多少联系。对于余祖勋的背景，记者查遍了网络、学术期
刊、论文数据库，也没有找到他发表的橡胶研究文章。
针对这些疑惑，记者致电浙江大学联合化学反应工程研究所所长阳永荣进行询
问，阳院长对此有点顾忌，不断强调陈甘棠已退休二十多年，"人家有人家的考虑"
，后来才透露陈甘棠在浙江大学时的确没有从事过合成橡胶方面的研究，"但他来
浙江大学前在大连工学院（现更名为大连理工大学）呆过一段时间，好像担任过什
么橡胶所的主任，说不定退休之后又重操旧业了。"
《每日经济新闻》记者随后致电陈甘棠，向其本人求证，结果陈甘棠竟然在电
话里很爽快地否认自己是中试小组成员，并透露了事情的原委。
浙江龙盛："公告不是我们写的"
陈甘棠表示："我在大连工学院时担任过橡胶研究院的院长，但来浙江大学之
后就没有再搞过橡胶，都是在做橡胶以外的事情。我也不清楚他们为什么用我的名
字。"
"那你是怎么了解溴化丁基橡胶的中试进度？"记者问道。
"我儿子告诉我的呀"，陈甘棠回答，原来这个项目的技术负责人是他的儿子陈
苏，"你看到过他（陈苏）的名字没有？没有吧！另外，余祖勋也不是我的学生，
他以前是浙江大学化工厂的厂长，根本就没有橡胶方面的技术，而且名字也写错了
。"陈甘棠向记者透露。
主研人员居然否认自己是中试小组成员，这个消息令记者大吃一惊，陈甘棠所
说的是否属实？
记者又致电浙江齐成的负责人范文俊，但范文俊不肯透露真相；记者转而联系
到龙山化工的总经理金沛灿，金沛灿迅承认与他们合作的是陈苏而不是陈甘棠，"
陈苏也是浙江大学的教授，你不知道吗？"
但当《每日经济新闻》记者向浙江大学人事处、化学工程与生物工程学系、高
分子科学与工程学系、工业技术研究所等处查询，对方皆称"没有陈苏这个人"，这
又令记者感到困惑了，如果陈苏是浙江大学的教授，为何会查无此人？
不过，在国家知识产权局网站上的确有陈苏在2008年申请的两项关于溴化丁基
橡胶的专利，其中一项为"溴化丁基橡胶的生产方法"，另外一项为"丁基橡胶溴化
反应工艺"，两项专利的发明人还有武冠英。
某业内人士表示，不管陈甘棠是否授权陈苏用他的名字参与项目，作为信息披
露人的浙江龙盛都应该在公告中进行说明，但浙江龙盛并没有这样做，很明显已经
违反了《证券法》第63条："发行人、上市公司依法披露的信息，必须真实、准确
、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。"
对此，浙江龙盛证券事务代表陈国江回应道："那是陈甘棠单方面的说法，这
公告不是我们写的，是子公司让我们发的。"
【出处】每日经济新闻【作者】王鹏
【2011-03-09】
浙江龙盛(600352)信披滞后涉嫌违规 最贵橡胶试验进度成谜
浙江龙盛（600352）去年11月30日发布一则公告，称控股子公司龙山化工和浙
江齐成、自然人陈甘棠等成立的溴化丁基橡胶中试小组试验的工业化溴化丁基橡胶
生产技术取得突破，该技术是一项打破欧美垄断的重大科技成果。
有意思的是，就在公告前的11月25日，中试小组就已经召开新闻发布会宣告了
这一消息，各大媒体也就此刊发报道，该股随后涨停。上市公司公告姗姗来迟，信
息披露滞后，这已涉嫌违规。
更令人意外的是，在《每日经济新闻》记者打探中试进度时却发现，中试小组
部分成员称中试已经结束，浙江龙盛却说中试还没做完，合作各方的说法自相矛盾
。
信息披露滞后
去年11月25日，中国化工学会化工新材料分会、浙江省石油和化工协会联合发
布消息称，世界最贵合成橡胶--溴化丁基橡胶生产技术在被美国、德国垄断66年后
，终于被中国人掌握；打破西方垄断的是浙江大学教授陈甘棠和他的学生余祖勋，
及龙山化工、浙江齐成。记者会上，龙山化工、浙江齐成以及陈甘棠方面都派了代
表出席。
次日，当地媒体即刊发消息指出，溴化丁基橡胶技术以前一直掌控在美国的埃
克森和德国的拜耳手中，中国人曾出1亿美元想买技术，遭到拒绝。这么多年来，
两家企业因为担心透露核心技术，一直未申请专利。
该报道援引数据显示，制造一吨溴化丁基橡胶，成本不到2万元，国内进口价
格至少是5万元，利润不止100%。国内目前一年需要25万吨溴化丁基橡胶，以每吨5
.5万元的价格计算，花费近140亿元。伴随着国内汽车数量的增长，这种橡胶的进
口量每年攀升15%~20%；这样算下来，5年后，我国光进口溴化丁基橡胶每年就要花
300多亿元。
面对如此重大的利好消息，浙江龙盛的股价随即作出反应，11月29日该股涨停
，次日（11月30日）公司发布了中试公告，股价继续涨停。相比记者会，公司公告
出台时间已滞后了5天。
各方回应中试进度
公告次日，浙江龙盛便因涉嫌信息披露违规遭遇媒体口诛笔伐。
对此，公司董秘常盛称："公司高管层面是在11月29日股价涨停后才得知新闻
发布会的事。龙山化工只是合作三方的代表之一，另外两方要开发布会，龙山化工
就派代表出席了一下"。
事实果真如此吗？《每日经济新闻》记者近日致电浙江齐成的董事长范文俊，
对于常盛的说法他很不认同，表示"没有这回事，这个可以调看记录，所有的事情
都是大家商量着办的。"
如果说在信息披露环节上，浙江龙盛已经是后知后觉；那么在溴化丁基橡胶中
试进度方面，也是无法全面掌握情况。
溴化丁基橡胶中试第一阶段已过去4个月时间，投资者关心的是这个项目进展
情况如何？浙江齐成的董事长范文俊透露正在做数学模型。这是否代表中试已经完
成？他连续用了3个"对"字回应。陈甘棠方面给出的答案更为确定，称中试已经完
成，可以量产。
但龙山化工的总经理金沛灿给记者的说法又不一样，他表示："现在正在扩大
中试，暂时不量产，这东西风险太大了。"浙江龙盛证券代表陈国江说："目前进行
到中试第二阶段，间歇性试验周期会很长。"但一谈到细节，陈国江即表示："我们
不是很清楚，这是子公司在做。"对于如此重大的项目，浙江龙盛仍旧是之前不知
情的态度。
对于该项目的投资规模，陈国江不断强调公司只投入几百万元，另外提供了场
地；记者问投资金额是否在500万元以上，他予以否认，并表示投资金额差不多200
万~300万元。但龙山化工方面称目前已投入1000多万元，金沛灿解释说："浙江龙
盛投的就是我们投的呀，项目就在我们厂做"。
中试小组各方说法不一，令记者不知道信谁才好。项目进展究竟如何，本报将
继续追踪。
【出处】每日经济新闻【作者】许金民
【2011-02-28】
内讧曝光 浙江龙盛(600352)实际控制人"减员"
虽然表面上一直亲密无间，但是一则迟来的公告还是将构成浙江龙盛（600352
）实际控制人的4位一致行动人之间的裂痕曝光。
浙江龙盛近日披露的控股股东及实际控制人变动公告显示，自2008年8月1日起
，公司现任第三大股东阮伟兴就已经与实际控制公司的“阮氏家族”不合，已不再
作为一致行动人共同控制公司。
据公告，浙江龙盛原由阮水龙、阮伟祥、阮伟兴及项志峰四人共同控制，其中
，阮水龙为阮伟祥、阮伟兴之父，与项志峰为翁婿关系。截至2008年7月31日，四
人共持有浙江龙盛35.75%股份，持股比例依次为14.78%、8.69%、8.31%和3.96%。
但是因阮伟兴与控股股东中的其他三人对浙江龙盛的经营存在较大分歧，自2008年
8月1日起，阮伟兴与上述三人不再存在共同控制公司的一致行动关系。
不过对于上述一致行动人之间发生的变故，浙江龙盛一直没有公告，直到上述
公告被披露。对此，浙江龙盛的解释是，上述自然人未能就对公司的一致行动及控
制关系的变动及后续安排提交书面声明和承诺，直至2011年2月25日，阮水龙、阮
伟祥、项志峰等三人才共同提交了《关于一致行动及共同控制关系变动的声明与承
诺》。
同时，公告表明，上述三人构成新的控股股东一致行动人后，持股比例由原来
的35.75%下降为27.44%。截至2011年2月25日，上述三自然人合计持股比例再次下
降，已降为24.998%。
阮氏家族的其他控制人为何要将阮伟兴“扫地出门”？也许可以从浙江龙盛之
前的有关公告中找到蛛丝马迹。
资料显示，阮伟兴、阮伟祥二人均自第一届至第三届董事会担任董事职务。阮
伟兴学历为大专，曾担任过公司总经理、副董事长职务；阮伟祥学历为理学硕士，
除了担任董事外，还在第一、第二届董事会任期内担任公司总工程师，拥有较强的
技术背景。
但是在2007年4月13日，浙江龙盛上市后的第四个年头，浙江龙盛公告，因作
为董事候选人的阮伟兴违规出售公司17.77万股，有损董事诚信形象，且已给公司
带来负面影响，决定撤销其第四届董事候选人资格，公司股东大会因此延期召开。
同日，公司也发布了新的董事会候选人名单，董事会选举完成之后，浙江龙盛的董
事长一职由阮伟祥担任并兼任总经理。
而且，当时公布的2006年年报薪酬情况也显示，此时的阮伟兴可能已经在浙江
龙盛失势。当年该公司任期内公司5位非独董董事中，只有阮伟兴一人的报酬是零
元，其余四人从上市公司处领取的报酬则在6.6万元至26.6万元之间。
公开信息显示，自从2007年4月换届宣布不再担任浙江龙盛任何职务后，阮伟
兴开始抛售公司股票。2008年8月15日至2009年5月12日期间累计出售776万股，占
当时总股本的1.18%。2010年三季报显示，其对上市公司持股比例降为6.4%。
【出处】证券时报【作者】李坤
【2011-02-26】
一致行动人"减员"浙江龙盛(600352)家族矛盾"见光"
外人眼中风光无限的家族式上市公司，其实亦有难念的经。浙江龙盛今日披露
了公司实际控制人一致行动人的变更情况，原来早在2008年8月1日起，公司的现任
第三大股东阮伟兴就已经与实际控制公司的“阮氏家族”不合，已不再作为一致行
动人共同控制公司。而直到今日，公司才接到了相关通知公布了这一事项。
浙江龙盛原由阮水龙、阮伟祥、阮伟兴及项志峰四人实际共同控制，其中，阮
水龙为阮伟祥、阮伟兴之父，与项志峰为翁婿关系，截至2008年7月31日，四人共
持有浙江龙盛35.75%股份，持股比例依次为14.78%、8.69%、8.31%和3.96%。
而据公司今日公告，自2008年8月1日起，阮伟兴与控股股东中的其他三人对浙
江龙盛的经营存在较大分歧，自此起阮伟兴与上述三人不存在共同控制公司的一致
行动关系。但是，由于上述自然人未能就对公司的一致行动及控制关系的变动及后
续安排提交书面声明和承诺，直至2011年2月25日，阮水龙、阮伟祥、项志峰等三
人才共同提交了《关于一致行动及共同控制关系变动的声明与承诺》，由此控股股
东一致行动关系已于2008年8月1日起发生了变动，持股比例由原来的35.75%下降为
27.44%。
而据公司最新的披露，截至2011年2月25日，上述三自然人合计持股比例已降
为24.998%。
其实，阮伟兴与家族的不合早有征兆。早在2007年4月13日，将举行公司第四
届董事会选举的浙江龙盛公告，因作为董事候选人的阮伟兴违规出售公司17.77万
股，有损董事诚信形象，且已给公司带来负面影响，决定撤销其董事候选人资格，
公司股东大会因此延期召开。同日，公司也发布了新的董事会候选人名单。
因违规出售股票而取消董事候选人资格，这样的“处罚”可谓十分严厉。不过
，尽管阮伟兴担任公司的董事一职，但实际上或许并不承担浙江龙盛实际工作。公
司2006年年报显示，任期内公司5位非独董董事中，其余四人年度从上市公司处领
取的报酬最少在6.6万元，最多在26.6万元，而阮伟兴的报酬则是零元。同时，200
6年年报显示，时任公司第三届董事会董事长的阮水龙年龄已经到了71岁，而在200
7年4月的第四届董事候选人提名中，已经退出了提名，原本两个儿子均获得了第四
届董事会候选人的提名，而因为有了违规买卖股票一事，阮伟兴就无缘进入公司董
事会。此后，公司新一届董事会董事长一职由另一子阮伟祥担任并兼任公司总经理
。
资料显示，阮伟兴、阮伟祥二人均自第一届至第三届董事会担任董事职务，而
阮伟兴学历为大专，还担任过公司总经理、副董事长职务，而阮伟祥则还在第一、
第二届董事会任期内担任公司总工程师，学历为理学硕士，相比之下拥有较强的技
术背景。这或许也是为何在阮水龙退居二线后，其接手公司的原因。
自从2007年4月换届宣布不再担任浙江龙盛任何职务后，阮伟兴也抛售了公司
股票。其于2008年8月15日至2009年5月12日累计出售776万股，占当时总股本的1.1
8%。2010年三季报显示，其对上市公司持股比例降为6.4%。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-12-03】
浙江龙盛(600352)涉嫌信息披露违规
日前，浙江龙盛（600352）涉嫌提前泄露利好消息，引起股价异动事件引起投
资者广泛关注。投资者质疑，浙江龙盛涉嫌信息披露违规，"重大的利好消息应该
早于新闻报道发布，等到涨停后才出公告，公司此举用意何在"？
该公司董事会秘书常盛在接受新华社记者独家专访时表示，"工业化溴化丁基
橡胶生产技术取得突破"的消息是下属子公司的一个合资项目，所谓的"利好消息"
发布并不由股份公司浙江龙盛控制。
但不少投资者注意到，在11月29日这家公司以涨停收盘，而公司的相关公告于
当天夜间才在网络上挂出。相关证据显示，在浙江龙盛发布该公告前一个交易日（
11月26日），杭州市部分媒体即刊登了相关新闻报道，称"世界最贵橡胶技术最终
被浙江人攻破"，文中提及龙山化工参与溴化丁基橡胶的产业化研究，并称目前中
国当前每年进口溴化丁基橡胶需140亿元，且进口量逐年攀升。这意味着浙江龙盛
的未来业绩可能出现强势增长。
浙江龙盛的公告称，根据杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、自
然人陈甘棠等两人签订的《共同开发和投资协议》，溴化丁基橡胶技术系上述三方
共享的技术，其中享有该技术收益的比例分别为34%、34%和32%；若今后设立公司
并将该技术应用于生产，则杭州龙山化工有限公司投资股权比例可在60%以上。
常盛向新华社记者表示，11月25日由中国化工学会化工新材料分会、浙江省石
油和化工协会举办的一个新闻发布会上宣布了这个消息，"当时分公司龙山化工只
是合作三方的代表之一，另外两方要开发布会，龙山化工就派代表出席了一下。"
常盛说，龙山化工并没有将此事上报到上市公司浙江龙盛，上市公司高管层面
也是在11月29日股价涨停后才得知上述新闻发布会的事，而此消息已被公众认为是
"重大利好消息"。"其实项目只是在中试阶段，还没有量产，我们如果公告太早，
也有误导投资者的嫌疑。毕竟要产生效益也是两年以后的事情，对公司目前经营没
有影响。"常盛强调说。
常盛否认了上市公司与私募联手操盘的市场传闻。他举例说，在11月25日新闻
发布会召开当天，浙江龙盛股票微涨不到3个百分点，而当日大盘略涨1．34%，次
日大盘微跌，该股票也跌了1．78%。"公告发出后，我们还同时电话通知持有上市
公司股票的董事、监事及高管，近期不得出售公司股票。"常盛承认，此举主要是
为了避嫌。此外，上市公司正在积极准备材料向监管部门进行汇报。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2010-12-03】
浙江龙盛(600352)股价异动 高管回应称被利好
日前，浙江龙盛涉嫌提前泄露利好消息，引起股价异动事件引起投资者广泛关
注。投资者质疑，浙江龙盛涉嫌信息披露违规，"重大的利好消息应该早于新闻报
道发布，等到涨停后才出公告，公司此举用意何在"？
该公司董事会秘书常盛在接受新华社记者独家专访时表示，"工业化溴化丁基
橡胶生产技术取得突破"的消息是下属子公司的一个合资项目，所谓的"利好消息"
发布并不由股份公司浙江龙盛控制。
常盛同时坦承，"今后需要对子公司信息发布采取更加完善的管理措施。"
浙江龙盛是全球染料化工行业的龙头企业之一，2003年1月在上交所上市。11
月29日晚间，公司发布《关于溴化丁基橡胶项目中试结果的公告》称，浙江龙盛下
属控股子公司杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、自然人陈甘棠等两
人成立的溴化丁基橡胶中试小组试验的工业化溴化丁基橡胶生产技术取得突破，试
产的样品各项主要技术指标与进口同类产品质量相当。
公告称，溴化丁基橡胶是目前为止制造无内胎轮胎和医药用制品不可替代的原
材料，国际上只有美国、德国有此生产技术和装置。目前该技术尚处在中试的第一
阶段。
但不少投资者注意到，在11月29日这家公司以涨停收盘，而公司的相关公告于
当天夜间才在网络上挂出。相关证据显示，在浙江龙盛发布该公告前一个交易日(1
1月26日)，杭州市部分媒体即刊登了报道，称"世界最贵橡胶技术最终被浙江人攻
破"，文中提及龙山化工参与溴化丁基橡胶的产业化研究，并称目前中国当前每年
进口溴化丁基橡胶需140亿元，且进口量逐年攀升。这意味着浙江龙盛的未来业绩
可能出现强势增长。
浙江龙盛的公告称，根据杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、自
然人陈甘棠等两人签订的《共同开发和投资协议》，溴化丁基橡胶技术系上述三方
共享的技术，其中享有该技术收益的比例分别为34％、34％和32％;若今后设立公
司并将该技术应用于生产，则杭州龙山化工有限公司投资股权比例可在60％以上。
常盛向新华社记者表示，11月25日由中国化工学会化工新材料分会、浙江省石
油和化工协会举办的一个新闻发布会上宣布了这个消息，"当时分公司龙山化工只
是合作三方的代表之一，另外两方要开发布会，龙山化工就派代表出席了一下。"
常盛说，龙山化工并没有将此事上报到上市公司浙江龙盛，上市公司高管层面
也是在11月29日股价涨停后才得知上述新闻发布会的事，而此消息已被公众认为是
"重大利好消息"。"其实项目只是在中试阶段，还没有量产，我们如果公告太早，
也有误导投资者的嫌疑。毕竟要产生效益也是两年以后的事情，对公司目前经营没
有影响。"常盛强调说。
根据浙江龙盛公告显示，杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、自
然人陈甘棠等两人签订的《共同开发和投资协议》，溴化丁基橡胶技术系上述三方
共享的技术，其中享有该技术收益的比例分别为34％、34％和32％;若今后设立公
司并将该技术应用于生产，则杭州龙山化工有限公司投资股权比例可在60％以上。
常盛否认了上市公司与私募联手操盘的市场传闻。他举例说，在11月25日新闻
发布会召开当天，浙江龙盛股票微涨不到3个百分点，而当日大盘略涨1．34％，次
日大盘微跌，该股票也跌了1．78％。"公告发出后，我们还同时电话通知持有上市
公司股票的董事、监事及高管，近期不得出售公司股票。"常盛承认，此举主要是
为了避嫌。此外，上市公司正在积极准备材料向监管部门进行汇报。
【出处】中国证券网【作者】
【2010-12-03】
浙江龙盛(600352)涨停董秘称"被利好"
"利好消息"发布并不由上市公司控制
在涨停之后，浙江龙盛公告了子公司"利好"消息。刘建平制图
早报讯日前，浙江龙盛（600352）涉嫌提前泄露利好消息，引起股价异动事件
引起投资者广泛关注。投资者质疑，浙江龙盛涉嫌信息披露违规，"重大的利好消
息应该早于新闻报道发布，等到涨停后才出公告，公司此举用意何在"？
该公司董事会秘书常盛在接受新华社记者独家专访时表示，"工业化溴化丁基
橡胶生产技术取得突破"的消息是下属子公司的一个合资项目，所谓的"利好消息"
发布并不由股份公司浙江龙盛控制。
常盛同时坦承，"今后需要对子公司信息发布采取更加完善的管理措施。"
公告前媒体突曝利好
浙江龙盛是全球染料化工行业的龙头企业之一，2003年1月在上交所上市。11
月29日晚间，公司发布《关于溴化丁基橡胶项目中试结果的公告》称，浙江龙盛下
属控股子公司杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、自然人陈甘棠等两
人成立的溴化丁基橡胶中试小组试验的工业化溴化丁基橡胶生产技术取得突破，试
产的样品各项主要技术指标与进口同类产品质量相当。
公告称，溴化丁基橡胶是目前为止制造无内胎轮胎和医药用制品不可替代的原
材料，国际上只有美国、德国有此生产技术和装置。目前该技术尚处在中试的第一
阶段。
但不少投资者注意到，在11月29日这家公司以涨停收盘，而公司的相关公告于
当天夜间才在网络上挂出。相关证据显示，在浙江龙盛发布该公告前一个交易日（
11月26日），杭州市部分媒体即刊登了相关新闻报道，称"世界最贵橡胶技术最终
被浙江人攻破"，文中提及龙山化工参与溴化丁基橡胶的产业化研究，并称目前中
国每年进口溴化丁基橡胶需140亿元，且进口量逐年攀升。这意味着浙江龙盛的未
来业绩可能出现强势增长。
浙江龙盛的公告称，根据杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、自
然人陈甘棠等两人签订的《共同开发和投资协议》，溴化丁基橡胶技术系上述三方
共享的技术，其中享有该技术收益的比例分别为34%、34%和32%；若今后设立公司
并将该技术应用于生产，则杭州龙山化工有限公司投资股权比例可在60%以上。
否认与私募联手操盘
常盛向新华社记者表示，11月25日由中国化工学会化工新材料分会、浙江省石
油和化工协会举办的一个新闻发布会上宣布了这个消息，"当时分公司龙山化工只
是合作三方的代表之一，另外两方要开发布会，龙山化工就派代表出席了一下。"
常盛说，龙山化工并没有将此事上报到上市公司浙江龙盛，上市公司高管层面
也是在11月29日股价涨停后才得知上述新闻发布会的事，而此消息已被公众认为是
"重大利好消息"。"其实项目只是在中试阶段，还没有量产，我们如果公告太早，
也有误导投资者的嫌疑。毕竟要产生效益也是两年以后的事情，对公司目前经营没
有影响。"常盛强调说。
在杭州龙山化工有限公司的利好消息被公告之后，11月29日股价当即封于涨停
板之上，而后在11月30日通过公司发布上述事项公告之后，股价继续涨停。
连续两天的涨停板也引发了市场的热议，有人认为是上市公司知情不报，有人
认为上市违反了信息披露的相关规定，甚至市场还有传言称上市公司与私募联手操
盘。
针对市场传言，常盛否认了上市公司与私募联手操盘的市场传闻。他举例说，
在11月25日新闻发布会召开当天，浙江龙盛股票微涨不到3个百分点，而当日大盘
略涨1.34%，次日大盘微跌，该股票也跌了1.78%。"公告发出后，我们还同时电话
通知持有上市公司股票的董事、监事及高管，近期不得出售公司股票。"常盛承认
，此举主要是为了避嫌。此外，上市公司正在积极准备材料向监管部门进行汇报。
【出处】东方早报【作者】
【2010-12-01】
浙江龙盛(600352)两涨停创新高 机构却"南辕北辙"
浙江龙盛（600352）在大盘连续下行之时，连续拉出两个涨停，复权价更创出
历史新高，走势可谓鹤立鸡群。而就在其大幅攀升之际，机构对其的看法却"南辕
北辙"。
引发浙江龙盛井喷的导火索是其控股子公司龙山化工联合其他两方成立的溴化
丁基橡胶中试小组试验取得突破，试产的工业化溴化丁基橡胶样品各项主要技术指
标与进口同类产品质量相当。而这种物质是制造无内胎轮胎不可替代的原材料，也
是医用橡胶制品的必须原料，属于战略物资。目前我国完全依赖进口，导致国内市
尝价格被外商垄断控制。显然龙山化工这个项目的技术突破相当有"故事"价值。
据中信金通分析师邓建测算，假设未来实现年产10万吨规模、吨净利润保守估
计1万元、按龙山化工60%的权益计算，每年有望给浙江龙盛带来6亿元的净利润，
每股收益也将增厚0.4元。其同时将浙江龙盛的评级从"持有"上调为"买入"。安信
证券发布的研报也表达了类似的观点。
但实际情况却有点让人摸不着头脑。
今日盘后数据显示，浙江龙盛买卖榜前五位被机构充斥。买入榜第一和第五位
均为机构席位，共买入1.95亿元，加上排名第三的东方证券客户资产管理部买入的
6843.68万元，三家机构合计买入2.64亿元。让人费解的是，其卖出榜更是清一色
的机构席位，五个席位合计抛售3.22亿元。
为何分析师一面唱好，机构却背后大手减持呢？邓建的一句话或有一定的参考
价值，"浙江龙盛并不缺业绩，主要是市场对其成长性的怀疑。"
毕竟目前溴化丁基橡胶项目的中试尚处于第一阶段，离大规模量产仍有距离。
而连续逆市两涨停，使得部分机构认为已经提前反映了事件带来的影响，逢高获利
出局未必不是一个明智的选择。
浙江龙盛周二晚间对此也再度发出公告，表示将在中试完成后，再根据中试的
最终结果，并结合该技术的经济效益最终确定投资项目计划。因此目前公司尚未有
投资项目计划，对公司目前的销售收入和利润不会产生影响，并提醒投资者注意风
险。
【出处】全景网【作者】雷震
【2010-12-01】
溴化丁基橡胶技术引人遐想 浙江龙盛(600352)弱市中连封涨停
早报讯 11月29日晚间，浙江龙盛发布"关于溴化丁基橡胶项目中试结果的公告
"，表示公司下属控股子公司杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、自
然人陈甘棠等两人成立的溴化丁基橡胶中试小组试验的工业化溴化丁基橡胶生产技
术取得突破，试产的样品各项主要技术指标与进口同类产品质量相当。
据了解，溴化丁基橡胶是目前为止制造无内胎轮胎和医药用制品不可替代的原
材料，国际上只有美国、德国有此生产技术和装置。
在该公告之前一个交易日，浙江龙盛即以涨停收盘。前天公告后，浙江龙盛昨
天收盘继续封涨停，成交金额20亿元，换手率高达13.69%。
根据公告显示，杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、自然人陈甘
棠等两人签订的《共同开发和投资协议》，溴化丁基橡胶技术系上述三方共享的技
术，其中享有该技术收益的比例分别为34%、34%和32%；若今后设立公司并将该技
术应用于生产，则杭州龙山化工有限公司投资股权比例可在60%以上。
而杭州龙山化工为浙江龙盛控股子公司浙江龙化控股集团的全资子公司，注册
资本5938万元，浙江龙盛持有杭州龙山化工91.65%股权。
这也意味着，浙江龙盛将享受到该技术54.99%以上的收益。
有资料显示，中国一年需要25万吨溴化丁基橡胶，一吨5.5万元，一年给老外
的人民币就有近140亿元。伴随着越来越多的中国人圆汽车梦，这种橡胶的进口量
每年要攀升15%-20%。这样算下来，5年后，中国需要每年掏300多亿元买溴化丁基
橡胶。
拥有该技术54.99%以上收益的浙江龙盛，未来的业绩将会有爆发性增长。
【出处】今日早报【作者】郦键杰
【2010-12-01】
浙江龙盛(600352)溴化丁基橡胶产业化需时间
受溴化丁基橡胶项目中试结果影响，11月30日浙江龙盛（600352）连续第二个
交易日涨停。分析人士认为，目前溴化丁基橡胶市场主要为国外公司垄断，浙江龙
盛未来达产后能够在一定程度上替代进口，这一产品也将成为公司新的利润增长点
。不过，这一产品的市场容量并不大，公司实现其产业化也还需要一段时间。
打破跨国公司垄断
资料显示，溴化丁基橡胶是丁基橡胶的改性产物，主要用于制造无内胎轮胎和
医药橡胶制品。全球溴化丁基橡胶的生产基本被美国埃克森公司、德国朗盛公司所
垄断。分析人士称，浙江龙盛对于溴化丁基橡胶技术的突破将打破跨国公司的垄断
，公司也将受益于进口替代。
根据公告，浙江龙盛下属控股子公司杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有
限公司、自然人陈甘棠等两人成立的溴化丁基橡胶中试小组试验的工业化溴化丁基
橡胶生产技术取得突破，经北京橡胶工业研究所设计院物化检测实验室检测，试产
的样品各项主要技术指标与进口同类产品质量相当。
目前该项技术已申报两项发明专利。根据三方签订的《共同开发和投资协议》
，溴化丁基橡胶技术系共享技术，若今后设立公司并将该技术应用于生产，杭州龙
山化工有限公司投资股权比例可在60%以上。
一份最新的研究报告显示，该产品的生产成本预计在2万元/吨左右，目前市场
售价5万元/吨左右，售价最高曾涨到15万元/吨，毛利率高得惊人。不过中国化工
信息中心咨询事业部副总经理方巍说：“国内溴化丁基橡胶的用量最多是几万吨，
市场空间并不是很大。”
产业化路途恐漫长
从资本市场对于公司的追捧来看，浙江龙盛的溴化丁基橡胶产品被充分看好。
不过方巍认为，公司离真正产业化并赚钱还“差很远”。
目前，浙江龙盛的技术尚处在中试的第一阶段，中试小组投资建设的系设计能
力为1000吨/年的中试装置，在该中试的第二阶段将建设设计能力为3000吨/年的中
试装置，在中试完成后，公司将根据中试最终结果，并结合该技术的经济效益最终
确定投资项目计划。
方巍称，溴化丁基橡胶属于卤化丁基橡胶的一种，此前曾有中国企业要做千吨
级卤化丁基橡胶，但是到现在还没有看到实质结果。目前燕山石化已经突破了卤化
丁基橡胶中的氯化丁基橡胶技术并实现了产业化，并且盈利情况比较好。如果浙江
龙盛真正把3000吨装置中试做成功，应该就已经实现了小规模产业化。
分析人士同时提出，即使浙江龙盛的溴化丁基3000吨装置中试成功，市场也不
应高估其盈利水平，由于装置规模较小，生产成本高于跨国公司，另外产品价格会
随着浙江龙盛生产规模的扩大而下跌。
【出处】中国证券网【作者】顾鑫
【2010-11-30】
浙江龙盛(600352)突破关键技术 溴化丁基橡胶有望国产
一直无法实现进口替代的制造无内胎轮胎的原材料有望实现国产。
浙江龙盛今日发布关于溴化丁基橡胶项目中试结果的公告。近日，公司下属的
杭州龙山化工有限公司和浙江齐成科技有限公司、浙江大学教授陈甘棠等两人成立
的溴化丁基橡胶中试小组试验的工业化溴化丁基橡胶生产技术取得突破，经北京橡
胶工业研究所设计指标与进口同类产品质量相当，这意味着我国无内胎轮胎原料生
产关键技术取得重大突破。
溴化丁基橡胶是制造无内胎轮胎不可替代的原材料，也是医用橡胶制品的必须
原料，属于战略物资。目前溴化丁基橡胶的生产技术和生产装置，只有美国和德国
拥有，且技术不对外转让。由于我国尚不能生产溴化丁基橡胶，完全依赖进口，导
致国内市尝价格被外商垄断控制。
浙江龙盛披露，目前该技术尚处在中试的第一阶段，中试小组投资建设的设计
能力为1000吨/年的中试装置，在该中试的第二阶段将建设设计能力为3000吨/年的
中试装置，在中试完成后，将根据中试最终结果，并结合该技术的经济效益最终确
定投资项目计划。
根据杭州龙山化工和浙江齐成科技、陈甘棠等两人签订的《共同开发和投资协
议》，溴化丁基橡胶技术系上述三方共享的技术，其中享有该技术收益的比例分别
为34%、34%和32%；若今后设立公司并将该技术应用于生产，则杭州龙山化工有限
公司投资股权比例可在60%以上。
杭州龙山化工为浙江龙盛控股子公司浙江龙化控股集团的全资子公司，注册资
本5938 万元，浙江龙盛持有杭州龙山化工91.65%股权。
作为国民经济的支柱产业之一，中国汽车工业正在迅速发展，汽车轮胎也已向
子午化、扁平化和无内胎化发展。对溴化丁基橡胶的需求也在不断增长，目前中国
每年需进口丁基和溴化丁基橡胶25万吨，且消费量仍以每年15%的速度递增。工业
化溴化丁基橡胶生产技术的突破使得无内胎轮胎在原料生产这一关键环节上得以国
产化。
昨日，浙江龙盛放量逆势涨停。
【出处】上海证券报【作者】徐明徽
【2010-07-28】
浙江龙盛(600352)2010年上半年净利润同比增长28%
浙江龙盛（600352）周二晚间披露半年报，今年上半年公司实现净利润4.09亿
元，同比增长27.79%。
2010年1-6月份，公司实现营业收入31.71亿元，同比增长55.91%；每股收益0.
2986元，同比增长22.88%。
公司表示，净利增加主要由于报告期内公司各类业务继续保持持续发展势头，
营业收入稳步增长所致。
【出处】全景网【作者】刘斐
【2010-07-03】
浙江龙盛(600352)2亿认购锦州银行1亿股
浙江龙盛今日公告称，拟投资2亿元认购锦州银行发行的1亿股普通股，占其本
次增资后注册资本的3.60%。
锦州银行拟发行股份15亿股普通股进行增资扩股，每股认购价格为2.00元。资
料显示，锦州银行下辖分行4个、一级支行28个、二级支行77个，其年报显示，锦
州银行在锦州地区存款市场占有率为38.81%，排名第一，去年营业收入137222.41
万元，净利润为50929.69万元。
浙江龙盛表示，锦州银行作为辽宁省的主要商业银行，在锦州当地经过多年发
展，服务网络初具规模，经营实力不断提升。本次投资是公司对金融产业投资的一
次探索，有利于公司今后扩展金融产业链，提升公司价值；同时公司投资入股后将
获得长期稳定的盈利空间。
【出处】上海证券报【作者】吴芳兰
【2010-04-14】
浙江龙盛(600352)拟提前赎回龙盛转债
浙江龙盛于09年9月发行了12.5亿元可转债，现公司股价已首次满足赎回条件
，根据相关关规定，公司决定对赎回登记日之前未转股的“龙盛转债”全部赎回。
浙江龙盛(600352)4月14日发布公告称，公司于2009年9月14日公开发行了1,25
0万张可转换公司债券，每张面值100元，发行总额12.5亿元。公司股票自2010年3
月15日至2010年4月13日连续20个交易日收盘价格高于当期转股价格（8.90元/股）
的130%(即11.57元/股)，已首次满足赎回条件。根据相关关规定，公司决定对赎回
登记日之前未转股的“龙盛转债”全部赎回。
【出处】中国债券信息网【作者】
【2010-03-19】
浙江龙盛(600352)主业稳健多元化亮点突出
浙江龙盛（600352）年报一出，就有10多家券商齐发报告，给出推荐或买入评
级。研究员表示，浙江龙盛的主要看点在于：公司具有较强的抗风险能力，主业染
料产品经营稳健；多元化发展中亮点突出，水泥减水剂、汽车配件等新的盈利增长
点已经形成。
据悉，染料和中间体业务是浙江龙盛的两大支柱业务，作为染料行业龙头，公
司在该市场占约有约40%的份额，拥有一定的定价权。同时，公司中间体业务不断
扩大，不仅通过提升自给率降低了染料产品的成本，还通过对外销售实现了高额利
润。
"2008年是整个染料行业受金融危机影响比较大的年份，但公司所受冲击不大
。"浙江龙盛一位李姓工作人员介绍说，2009年下游纺织业复苏明显，对染料的需
求增长很快。"今年一季度，公司染料产品销售情况也很不错。"
2010年，纺织行业的回暖趋势仍在延续。数据显示，1-2月纺织服装出口量贸
易额为282.42亿元，同比增长28.94%；印染布产量为73.64亿米，同比增长20.9%。
受益于大规模基建工程，浙江龙盛另一项化工业务---水泥减水剂成为2009年
增长最快的业务。2009年该项业务实现收入6.34亿元，同比增长达20%。目前，公
司拥有减水剂产能10万吨，未来还计划通过收购等方式提升减水剂产能至30万吨。
在下游纺织行业需求增加及公司中间体、减水剂产能扩张的预期下，分析师们
预计浙江龙盛的主营业务今年仍将实现较大幅度的增长。不仅如此，国都证券徐文
峰表示，浙江龙盛在多元化发展的进程中亮点突出。公司汽车配件业务2009年从无
到有，收入达到2.77亿元，毛利率达到20.07%，成为公司新的增长点。
同时，公司还进行了大量的股权投资。目前已有滨化股份上市成功案例，公司
还参股了印度印度Kiri公司，并计划通过通过新加坡的子公司参与收购染料巨头Dy
star的优良资产。
值得注意的是，因介入房地产业，去年在上海购置土地占用了大笔资金，浙江
龙盛2009年每股经营活动产生的现金流净额为-0.43元。在目前房地产行业的政策
不明的情况下，有分析师认为未来公司或面临一定风险。
【出处】证券时报【作者】
【2010-03-16】
浙江龙盛(600352)技术创新成亮点
2009年，技术创新成为浙江龙盛一大亮点，全年共向国家知识产权局申请发明
专利18项，获授权13项，历年来公司累计已申请发明专利103项，授权数达38项，
成为国内该行业企业发明专利申请量、授权量最多的单位。特别是公司EF项目的试
车成功和达产，该项目的各项指标在水解工艺中均处于国内领先水平，集中体现了
公司的自主研发及工程建设能力，为集团中间体业务的持续发展提供强大的推动力
。
根据公司年报，2009年度，公司实现营业总收入46.19亿元，同比增长9.32%；
实现归属于母公司股东的净利润6.69亿元，同比增长44.22%；每股收益0.5078元/
股，净资产收益率19.06%。
虽然纺织品出口受到国外订单的影响，但市场的刚性需求仍然存在，公司预计
今后几年在终端纺织服装行业出口带动下，公司的持续发展仍可期。并且，公司通
过产业链的延伸，以及利用循环经济增强公司节能减排的空间与能力，为公司产能
的释放和市场份额的扩大打开了空间。公司还将通过衍生产品开发、投入和投产，
大幅提升产能。另外，公司中间体业务方面，杭州龙山化工有限公司的整体搬迁项
目即将完成，搬迁后公司总体规模将大幅扩大，经济效益也可提高，建成投产后龙
山化工将成为浙江区域内最大的无机化工生产基地。
未来几年，公司将一方面通过对现有产品的二次开发和深度挖掘，实现新的突
破，确保在染料、中间体、建材化工等多个细分市场取得领先地位，朝着建设成为
世界级专用化学品生产服务商迈进；另一方面，通过与长安汽车的继续密切合作进
一步扩宽汽车相关领域，从而更多地创造公司新的利润增长点。
2010年公司预计实现营业总收入60亿元，比去年增长29.89%。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-03-12】
浙江龙盛(600352)可转债下周一进入转股期
浙江龙盛可转换公司债下周一进入转股期。2009年9月14日，浙江龙盛公开发
行了1250万张可转换公司债券，发行总额12.5亿元,转股起止日为2010年3月15日至
2014年9月14日。即自3月15日起，"龙盛转债"可转换为公司A股股份。
本次可转债的初始转股价格为8.90元/股。昨天，浙江龙盛收盘价为12.22元/
股，高于转股价27%，或有助于浙江龙盛转股数量。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-02-22】
浙江龙盛(600352)控股股东增持公司股份计划实施完毕
截至2010年2月17日，浙江龙盛集团股份有限公司控股股东之一阮伟祥本次增
持公司股份计划已实施完毕，在2009年2月18日至2010年2月17日期间，阮伟祥通过
上海证券交易所证券交易系统累计增持公司股份100000股，占2008年12月31日公司
总股本65900万股的0.015%。截至目前阮伟祥持有公司股份119972860股，占公司目
前总股本132830万股的9.03%。
阮伟祥在上述增持计划实施期间及法定期限内未减持其持有的公司股份，并将
按照有关规定向中国证券监督管理委员会申请豁免要约收购义务。
【出处】【作者】
【2010-02-05】
浙江龙盛(600352)首次行权数为1030万股
本报讯 浙江龙盛(600352)今日通过了关于激励对象股票期权首次行权事宜的
议案：本次股票期权将采取向激励对象定向发行股票的方式进行行权，行权价格为
8.34元/股。首次行权涉及的行权人数为4人，行权数量为1030万股，占第一批可行
权股票期权数3064万股的33.62%，占股票期权授予总数8240万股的12.5%。
【出处】证券时报【作者】
【2010-02-05】
浙江龙盛(600352)四高管获授股票期权
由于考核达标，浙江龙盛包括董事长阮伟祥在内的4名高管获授3200万份股票
期权，首批可行权数为1280万股，4人合计行权1030万股。
2008年6月18日，浙江龙盛2008年第三次临时股东大会审议通过了《股票期权
激励计划（草案）》，其中第一批股票期权的行权条件是：2008年度净利润相比20
07年度增长不低于15%，如高于或等于15%时，第一批股票期权全部有效；如低于15
%但不低于12%，则激励对象仅能对第一批股票期权的80%行权，其余20%失效；低于
12%时，则第一批股票期权全部失效。此外，2008年度加权净资产收益率不低于10%
，如加权净资产收益率低于10%，则第一批股票期权全部失效。
经浙江天健东方会计师事务所审计，公司2008年度实现归属于上市公司股东的
净利润为4.7亿元，同比增长21.33%，公司2008年度加权平均净资产收益率为15.95
%，因此，股票期权激励对象符合第一批股票期权的行权条件。
本次股票期权将采取向激励对象定向发行股票的方式进行行权，行权价格为8.
34元/股，首次行权涉及的行权人数为4人，其中，董事长阮伟祥获授1300万股，第
一批可行权520万股，获全部行权；副董事长阮兴祥获授700万股，第一批可行权28
0万股，其行权220万股；董事常盛和贡晗均获授600万股，第一批可行权240万股，
二人分别行权150万股和140万股。
由于2008年公司实施了每10股转增10股并派发现金2元（含税），因此激励对
象所获授的股票期权数量由4120万份调整为8240万份，同时每份股票期权行权价格
由16.88元/股调整为8.34元/股。2月4日，浙江龙盛报收于12.15元。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-02-02】
印度KIRI"染指"戴斯塔 浙江龙盛(600352)或为"导演"
去年9月底以来，全球染料龙头戴斯塔破产案在业内掀起巨澜。此前德国、印
度等地媒体频频爆料印度KIRI将成戴斯塔潜在收购方；而作为戴斯塔最大及最重要
的竞争对手--浙江龙盛，半年来一直保持低调。但从今日公告来看，真正的幕后导
演或是浙江龙盛。
浙江龙盛今日公告，全资子公司桦盛公司于1月31日与新加坡Kiri、印度KIRI
等公司签订股份认购协议及可转换债券认购协议。
协议内容包括，桦盛公司将出资10新加坡元，认购新加坡Kiri面值10新加坡元
的1股普通股。同时，新加坡KIRI将向桦盛公司定向发行2200万欧元的可转换债券
，该部分债券的有效转股期为5年。上述2200万欧元将被定向用于收购戴斯塔部分
资产。
公告显示，新加坡Kiri成立于2009年12月1日，为印度KIRI在新加坡设立的专
门用于收购戴斯塔部分业务的特殊目的公司，总股本262万，每股面值10新加坡元
。目前公司尚无任何盈亏。
戴斯塔是全球最大的染料、纺织助剂和服务供应商，市场占有率曾高居全球首
位。2008年金融危机爆发后，戴斯塔陷入流动性不足的困境，至2009年9月28日向
法兰克福法院申请破产保护。两个月后保护期结束，戴斯塔虽经多方努力斡旋但终
因无人施救而破产。此前一天公司陆续开始遣散其在法兰克福、勒沃库森等地工厂
的员工，由此宣告了昔日全球染料业的帝国大厦就此倾塌。
戴斯塔退出市场后，每年多达20%至30%的染料市场份额，成为全球染料企业的
逐鹿之地。2009年12月9日，德国媒体首次报道印度KIRI已与戴斯塔就收购部分资
产签署协议。而据孟买交易所资料，印度KIRI2007年染料产能仅10800吨/年；营收
14亿卢比（约合人民币2.6亿），净利润为3.4亿卢比（约合人民币0.64亿）。显然
若无外界援助，KIRI很难独自吞下戴斯塔。
据了解，印度KIRI为浙江龙盛参股公司，两公司亦是密切的合作伙伴。2007年
10月16日，桦盛公司曾认购该公司111.89万股，每股面值10卢比，认购价格为每股
115卢比。2008年4月，该公司于印度孟买证券交易所和国家证券交易所成功上市，
桦盛公司持股比例为7.46％。
另一方面，2009年7月，浙江龙盛控股60％的龙盛KIRI投建的年产2万吨活性染
料项目，在印度古吉拉特州顺利投产。据相关资料，2010年浙江龙盛分散染料产能
将达10万吨/年、活性染料将达6至7万吨/年。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-01-07】
浙江龙盛(600352)"巧理财"一笔交易望获年收益逾亿元
浙江龙盛今日公告了一项复杂的资产收购回购方案，不过，这笔交易将在一年
中有望给浙江龙盛带来逾亿元的收益。
首先，浙江龙盛将以拟10100万元收购三公司100%股权。据公告，浙江龙盛拟
以9000万元受让杭州巨岛生态农业观光有限公司所持杭州东田房地产开发有限公司
100%股权；以100万元受让自然人钱益升所持杭州翰思国际营销管理有限公司10%股
权（另外90%由杭州东田持有）；以900万元受让东田公司所持杭州东田巨城置业有
限公司（巨城公司）90%股权，以100万元受让翰思公司所持巨城公司10%股权。
浙江龙盛表示，上述股权转让款共计10100万元，在巨城公司取得临平项目《
国有土地使用证》后，公司将东田公司、翰思公司的股权以受让价格回转给原股东
，但回购的同时再将股权质押给公司。
同时，浙江龙盛将在上述股权转让工商变更登记完成后，直接或间接向巨城公
司追加债权投资59000万元，期限至2010年12月31日止由巨城公司予以归还。钱益
升及巨岛公司以及东田公司、翰思公司同意对巨城公司归还该债权投资承担连带责
任的担保。
为何如此收购又回购呢？
原来，东田公司于2007年10月31日通过公开竞买的方式，以66690万元的价格
依法挂牌取得余政挂出（2007）38号地块，并于2007年11月10日签订《国有土地使
用权出让合同》，约定东田公司应于2010年1月11日前一次性缴纳剩余的57829万元
土地款。
期间，东田公司、巨城公司与杭州市国土资源局余杭分局于2009年12月11日签
订补充协议，约定由巨城公司作为开发建设项目地块的项目公司。资料显示，巨城
公司于2008年7月11日注册，注册资本为1000万元，东田公司持有90%股权，翰思公
司持有10%股权，法定代表人钱益升。
浙江龙盛公告称，公司所持巨城公司的股权届时将由钱益升和巨岛公司回购。
首先，股权回购实施应以巨城公司全部偿还公司59000万元债权投资为前提，且上
述还款日期最晚不得迟于2010年12月31日。在满足回购前提下，钱益升及巨岛公司
将在2010年12月31日前，以15600万元的价格收购公司持有的巨城公司100%的股权
，如需提前回购各方再另行协商。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-01-07】
浙江龙盛(600352)斥资1亿再投地产开发
本报讯 房地产市场的利润诱惑显而易见，浙江龙盛（600352）作为一家化学
产品的制造公司，近日与地产行业的关联正在加强。
浙江龙盛今日公告显示，公司拟出资9000万元，受让杭州巨岛生态农业观光有
限公司所持杭州东田房地产开发有限公司100%股权，出资100万元受让自然人钱益
升所持杭州翰思国际营销管理有限公司10%股权，出资900万元受让东田公司所持杭
州东田巨城置业有限公司90%股权，出资100万元受让翰思公司所持巨城公司10%股
权。上述股权转让款共计1.01亿元。同时，浙江龙盛将在上述股权转让工商变更登
记完成后，直接或间接向巨城公司追加债权投资5.9亿元。
资料显示，上述股权转让完成后，浙江龙盛直接或间接全资持有东田公司、翰
思公司、巨城公司100%股权。
但是此次收购资产的其他安排中显示，浙江龙盛所持巨城公司的股权届时将由
钱益升和巨岛公司回购。具体情况为，股权回购实施，以巨城公司全部偿还浙江龙
盛5.9亿元债权投资为前提，且上述还款日期最晚不得迟于2010 年12月31日；在满
足回购前提下，钱益升及巨岛公司将在2010年12月31日前，以1.56亿元的价格收购
浙江龙盛持有的巨城公司100%的股权。如钱益升或巨岛公司要求提前回购，各方再
另行协商。
不过，值得注意的是，尽管其经营的是专用化学产品，占公司经营收入的9成
以上，但其近日在房地产投资上似乎颇为豪爽。2009年12月17日，浙江龙盛全资子
公司上海龙盛联业投资有限公司，以总价3.49亿元竞得平湖市国土资源局挂牌出让
的一地块；随后，上海龙盛联业出资2000万元设立平湖市晟宇置业有限公司；2009
年12月29日，浙江龙盛又与自然人何达伟、金钺戡、邢震签订关于临安汇锦金昕房
地产有限公司之《合作协议书》。
浙江龙盛称，此次收购资产的资金由公司自筹解决，此次收购资产对公司未来
财务状况和经营成果有一定的影响。
【出处】证券时报【作者】
