☆公司报道☆ ◇600243 青海华鼎 更新日期：2014-08-06◇
【2011-08-23】
青海华鼎(600243)成本上升净利减
青海华鼎（600243）上半年实现主营业务收入5.24亿元，同比增加15.04%；利
润总额实现1069万元，同比减少38.43%；实现净利润749万元，同比减少51.71%；
每股收益0.0315元，同比下降51.46%。
公司认为，造成利润下降的原因主要是产品成本不断上升，生产周期长的机床
产品涨价滞后导致产品毛利率有一定幅度的下降，另外子公司资金压力大，技改投
入资金有限，也在一定程度上制约着公司的市场开发进度。（周欣鑫）
【出处】证券时报【作者】
【2011-08-23】
青海华鼎(600243)中报业绩同比降逾5成
青海华鼎(600243)今日公布中报，上半年公司实现营业收入5.40亿元；归属于
上市公司股东的净利润747.24亿元，同比下降51.38%，基本每股收益达0.0315元。
【出处】证券日报【作者】
【2011-08-11】
青海华鼎(600243)三大股东12月内套现7亿元 两大增发股东获利近100%
8月11日，由于前三大流通股股东竞相减持而成为另类明星股的青海华鼎(6002
43.SH)再度发布股东减持公告，公司第二大股东青海天象投资实业有限公司（下称
青海天象）于2011年3月2日至2011年8月10日，通过集中交易和大宗交易方式减持1
1,842,500股青海华鼎，占公司总股本的5%。
而这已是青海华鼎在12个月内第五次发布关于青海天象减持的公告，此前青海
天象曾在2010年10月28日至2010年11月24日、2010年11月25日至2011年1月10日、2
011年1月11日至2011年1月27日2011年1月28日至2011年2月9日分别减持2,561,500
股，2,368,500股，1,412,500股及2,368,500股青海华鼎，加之公司今日公布的青
海天象减持额度，青海天象在12个月内已从减持青海华鼎中套现2.07亿元。
此番减持后，青海天象仍持有的青海华鼎降至4,057,500 股，占公司总股本的
1.71%。由于其持股比例降到了5%之下，青海天象若在日后继续减持青海华鼎，将
不再纳入公司的信披范围。
三大股东套现6.67亿元离场
除去青海天象，在近1年的时间内积极减持青海华鼎的还有公司原第三、第四
大股东青海丰镇科技投资有限公司（下称丰镇科技）及青海四维信用担保公司(下
称四维担保)。
2010年10月—2011年3月，丰镇科技共计减持青海华鼎3267.87万股，参考市值
为3.35亿元。截至3月9日简式权益变动报告书发布日，丰镇科技所持青海华鼎股份
仅余232.13万股，占公司总股本的0.98%。
2010年9月—2011年1月，四维担保通过减持青海华鼎套现套现1.25亿元，此后
四维担保的持股数额降低到2,030,000股，占本总股本的0.86%。
加之青海天象2.07亿元的套现款，青海华鼎的第二、第三、第四大股东在12个
月内，共减持套现6.67亿元。
两增发股东“低价入潮
值得一提的是，虽然公司三大股东皆从减持中获益颇丰，但通过2009年的定向
增发低价取得青海华鼎股权的丰镇科技与四维担保收益尤为可观，二者获利已近10
0%。
2008年6月2日，青海华鼎董事会审议通过了《关于公司符合非公开发行股票条
件的议案》。拟向不超过10名特定对象发行不低于3500万股、不高于5000万股的股
份，拟募集不超过43389.27万元人民币资金。
按照定向增发的惯例，发行价应以董事会决议公告日前20个交易日青海华鼎股
票均价的90%为标准，以此计算的发行底价应为7.029元/股。
但2008年8月22日，青海华鼎再次发布董事会决议公告，对定向增发议案作出
了调整：发行基准日变成该次董事会决议公告日，募集资金净额减至27566.92万元
。WIND数据显示，该次董事会决议公告日（也即2008年8月22日）前20个交易日股
票均价仅为5.38元/股，九折之后是4.842元/股。
与调整前的定向增发方案相比，定向增发底价被调低了三成多。
2009年7月8日，青海华鼎定向增发成功，以每股5.01元的价格，发行5000万股
，募集资金总额25050万元。定向增发的5000万股全部由丰镇科技与四维担保公司
认购，其中，丰镇科技支付了17535万元，四维担保支付了7515万元。2009年7月8
日，青海华鼎以8.56元/收盘，5.01元/股的定向增发价格，尚不及当日市值的6成
。
虽然时至今日，关于当年那场定向增发是否公正、是否损害了小股东权益的争
论都尚未停止。但对于眼下已分别套现3.35亿元、1.25亿元的丰镇科技与四维担保
而言，其获利已近100%。
【出处】证券日报【作者】郑洋
【2011-04-12】
2155万利润受益于4519万元政府补贴 青海华鼎(600243)主营亮红灯
如果没有4519万元政府补贴"救驾"，青海华鼎2010年业绩报告恐怕将要以负数
呈现的投资者面前。
4月12日，青海华鼎公布2010年度报告，报告期内，公司实现营业收入约10.4
亿元，比上年同期增长9.02%。利润总额约为2468万元，比上年同期增长26.36%；
归属于上市公司股东的净利润约为2155万元，比上年同期增长42.55%。基本每股收
益0.09元/股。而公司自2008年至今已三年未提出分红。
营业利润减少1410.96%
根据主要财务数据变化情况表显示，青海华鼎在报告期内的营业总收入约为10
.41亿元，而营业总成本则约为10.63亿元，由此折算，公司营业利润约为负2213万
元，比上年同期减少1410.96%。对此，年报解释为"成本上升所致"。
年报显示，报告期内公司应付职工薪酬882.78万元，比上年增长75.36%，销售
费用、管理费用也有不同程度的增长，而在销售费用中产品推广费及销售服务费增
长比例最大。同时，营业外收入约为4766万元，比报告期初增长97.52%，对于此项
金额的大幅增长，年报解释为"本期收到政府补助增加"。政府补助本期金额约为45
19万元。
查阅得知，公司现金流量表项目一栏中分别显示，收到的税费返还约为3307万
元，比上年增长215.5%，收到其它与经营活动有关的现金约为9418万元，比上年增
长60.51%。而收到其他与经营活动有关的现金增加则为本期收到退税补贴较多及应
收票据减少所致。
综合分析来看，如果没有上述政府补贴的介入，青海华鼎仅靠主营业务并不能
实现报告期内赢利。
有业内人士认为，青海华鼎主营业务疲软早在2009年度就有所显现，该年度的
合并利润表显示，公司营业总收入约为9.55亿元，营业总成本则约为9.53亿元。而
当时营业外收入则约为2413万元，政府补助则约为1988万元。
股东轮番减持迫不及待
值得注意的是，在2010年度报告中，青海华鼎年报称"我国机械工业将进入稳
定增长阶段，"因此，公司确定2011年度主营业务收入增长目标20%，可比成本费用
严格控制在2010年水平之下。而年报预计"十二五"期间，我国机械工业总产值年均
增长率则为15%左右。
然而，即使公司对产业前景如此看好，但几大机构股东的依旧在迫不及待地轮
番减持。
据限售股份变动情况表显示，青海丰镇科技投资有限公司（以下简称青海丰镇
）及青海四维信用担保有限公司（以下简称青海四维）本年度解除限售股份分别为
3500万股和1500万股，至年末，这一数额双双归零。公开资料显示，上述两股东所
持定向增发限售流通股于2010年7月8日解禁并上市流通。
从年报前十名股东持股排行来看，青海丰镇报告期内位列第二，青海天象及青
海四维分别位列第三、第四。在2010年度，青海丰镇报告期内共减持约660万股，
青海天象共减持约815万股，青海四维共减持约321万股。
这股减持风延续到了2011年度。公开资料显示，2011年1月12日至今，公司共
十次公告上述三大股东减持公司股份。截至2011年4月7日，青海天象已累计减持公
司股份约3788万股，占公司总股本的15.99%，而目前，青海天象所持股份仅占公司
总股本的5%；而青海丰镇截至2011年3月9日，所持股份仅占公司总股本的0.98%；
截至2011年2月1日，青海四维所持股份仅占公司总股本的0.86%。
迫不及待的减持甚至不惜违规。3月21日，青海丰镇由于在2007年10月27日-20
11年1月21日期间，减持比例达到青海华鼎总股份5%时，未及时停止买卖并履行法
定的信息披露义务，而被上交所公开谴责。
【出处】证券日报【作者】桂小笋
【2011-03-24】
违规减持明知故犯 青海华鼎(600243)股东紧急出逃为哪般?
3年前以极低价格入股，3年后明知违规仍执意抛售，股东丰镇科技收益翻倍
3月21日晚，青海华鼎（600243）股东青海丰镇科技投资有限公司（以下简称"
丰镇科技"）由于在2010年10月27日-2011年1月21日期间，减持比例达到青海华鼎
总股份5%时，未及时停止买卖并履行法定的信息披露义务，而被上交所公开谴责。
同时，上交所将对丰镇科技的惩戒，抄报青海省人民政府，并将其计入上市公司诚
信记录。
3月22日，《证券日报》记者采访了青海华鼎董秘刘文忠，他指出青海华鼎实
现已经做到对持股比例在5%以上的股东进行相关提示的义务。
那么，若事实真如刘文忠所说，丰镇科技为何要明知故犯，急急套现？
丰镇科技
4个多月套现3亿余元
2010年10月27日-2011年1月21日，丰镇科技累计减持青海华鼎2084.0069万股
；占比公司总股本的8.8%；
2011年1月28日，丰镇科技减持青海华鼎231.9931万股，占比公司总股本的0.9
8%；
2011年2月9日-2011年3月9日累计减持青海华鼎股份951.8700万股，占比公司
总股本的4%。
WIND数据显示，在4个多月的时间里，丰镇科技共计减持青海华鼎3267.87万股
，参考市值为33483.93万元。截至3月9日简式权益变动报告书发布日，丰镇科技所
持青海华鼎股份仅余232.13万股。
事实上，青海华鼎股东"竞相"减持上市公司股份的行为，已经引起市场的广泛
关注。事情需追溯至2009年7月8日，青海华鼎定向增发成功，丰镇科技和青海四维
信用担保有限公司分别认购3500万、1500万股，成为青海华鼎第二、四大股东。
2010年7月7日，上述定向增发股份解除限售，丰镇科技和四维担保也开始频频
减持--后者下手更早：在2010年9月3日-2011年1月31日期间，四维担保就通过上交
所交易系统减持青海华鼎股票1297万股，占比公司总股本的5.48%。WIND数据显示
，四维担保减持部分参考市值12390.87万元。
违规减持明知故犯？
3月23日，知名证券维权律师杨兆全接受采访时表示，持股上市公司5%以上的
股东或实际控制人，其持股或是控制情况发生较大变化，属于"可能对上市公司股
票交易价格产生较大影响的重大事件"。在投资者尚未得知时，上市公司应当立即
将有关该重大事件的情况向监管机构和交易所报送临时报告，并予以公告。说明事
件的起因、目前的状态和可能产生的法律后果。
那么，丰镇科技因违规减持受到惩处的同时，作为上市公司青海华鼎是否也应
承担相关责任？
3月22日，青海华鼎董秘刘文忠接受《证券日报》记者采访时，对于丰镇科技
违规减持一事作出解释：原因可能在于丰镇科技先卖出了占比公司总股本3%左右的
股票，后来又"挂多了，一天之内就卖出了超过（占比总股本）5%的股票"，导致累
计减持比例达到8.8%--"我不太清楚是不是操作失误"，以致后来丰镇科技发现卖出
数量过多后才和青海华鼎以及监管部门取得联系。
同时，刘文忠表示，"我们这边也同他们说过这事儿"，暗示青海华鼎曾经提示
过丰镇科技对于股份减持应注意的事项。
如果青海华鼎对丰镇科技真的做过减持规则提示，而丰镇科技操作失误一说恐
难成立。那么，它为何明知故犯、违规减持呢？
3年前低价认购股票
2008年6月2日，青海华鼎董事会审议通过了《关于公司符合非公开发行股票条
件的议案》。拟向不超过10名特定对象发行不低于3500万股、不高于5000万股的股
份，拟募集不超过43389.27万元人民币资金。
彼时，议案中列明要遵照"价格优先、数量优先以及时间优先原则确定发行对
象"。
WIND数据显示，董事会决议公告日前20个交易日青海华鼎股票均价为7.81亿元
，发行价格打个9折后，发行底价应为7.029元/股。
2008年8月22日，青海华鼎再次发布董事会决议公告，对定向增发议案作出了
调整：发行基准日变成该次董事会决议公告日，募集资金净额减至27566.92万元。
值得投资者注意的是，定价原则已经不见了"价格优先、数量优先以及时间优
先"三大原则，变更为由董事会和保荐机构根据实际情况确定价格。
WIND数据显示，该次董事会决议公告日（也即2008年8月22日）前20个交易日
股票均价仅为5.38元/股，打九折之后是4.842元/股。
与调整前的定向增发方案相比，定向增发底价被调低了三成多！
2009年7月8日，青海华鼎定向增发成功：以每股5.01元的价格，发行5000万股
，募集资金总额25050万元，净额23450万元。定向增发的5000万股全部由2家公司
认购，就是如今"竞相"减持的丰镇科技与四维担保。最终募集到的资金还不到最初
定向增发方案拟募集资金总额的60%。其中，丰镇科技支付了17535万元，四维担保
支付了7515万元。
认购一年回报率超100%
2009年7月8日，青海华鼎以8.56元/收盘。一位券商人士指出，5.01元/股的定
向增发价格，还不到当日市值的6成。如此低的发行价格，并非常见。"这种做法，
很容易引起原来股东不满"，该名人士称，"尤其是小股民，这会造成他们的损失"
。
杨兆全律师表示，定向增发对象如果已经明确，那么具体的发行对象及其认购
价格或者定价原则应当由上市公司董事会的非公开发行股票决议确定，并经股东大
会批准。如果未确定具体发行对象，那么应该向不少于20家证券投资基金管理公司
；不少于10家证券公司；不少于5家保险机构投资者发送认购邀请书，同时以竞价
方式确定发行价格和发行对象。
基于上述规定，上面提及的券商人士对于青海华鼎的定向增发结果表示疑惑：
"在价格优先的原则下，由2家公司以同一价格竞价、全部认购，这不太符合常理"
，而且，"5000万股要占发行前上市公司总股本的近3成，这个规模不算小了"。
3月22日，《证券日报》记者向青海华鼎董秘刘文忠进行核实。据其解释，公
司进行定向增发时，用了一个上午的时间进行，"价格它（丰镇科技）是没有占优
势的，但是时间上应该说它是第一"。具体来说，丰镇科技打过来一个认购3500万
股的单子，接下来四维科技也打过来一个1500万的单子，"足以满足我们5000万（
的发行数量）了"。
不过，杨兆全律师指出，发行对象不属于上市公司的控股股东、实际控制人或
关联人，也不属于境内外战略投资者的，应当以竞价方式确定发行价格和发行对象
，确保竞价过程充分竞争。青海华鼎在定向增发的认购期间，以时间优先、数量优
先为主，凌驾于价格优先原则之上，"这可能是不符合有关规定的，也会给投资者
带来损失"。
如今，丰镇科技累计减持套现3.35亿左右，而手中所余股票市值也有2000余万
；四维担保在套现1.24亿元后，手中所剩部分市值也在2000万以上。
3月23日，青海华鼎以12.75元收盘，涨幅为0.71%。和当初的认购价格相比，
股价已上涨1倍多--投资一年，回报逾100%，丰镇科技和四维担保可谓资本市场运
作高手，也难怪两者急不可耐，"竞相"减持套现。
【出处】证券日报【作者】谢静
【2011-03-22】
青海华鼎(600243)原二股东 减持"越线"遭谴责
上海证券交易所日前决定给予青海华鼎实业股份有限公司股东青海丰镇科技投
资有限公司公开谴责，原因是丰镇科技在减持青海华鼎股份达到总股份5%时，未及
时停止买卖并履行法定的信息披露义务。
经上交所查明，丰镇科技在2010年10月27日至2011年1月21日期间，通过上海
证券交易所交易系统累计减持青海华鼎股票20840069股，占其总股本的8.80%。但
丰镇科技在减持比例达到总股份5%时，未及时停止买卖并进行公告，此行为严重违
反了《上海证券交易所股票上市规则》的有关规定。
鉴于上述违规事实和情节，上交所决定给予丰镇科技公开谴责，并将上述惩戒
抄报青海省人民政府，同时计入上市公司诚信记录。
事实上，丰镇科技在去年6月末时还以3500万股的持股份额位列青海华鼎第二
大股东，但随着其持股在7月份解禁，该公司随即选择减持套现。而就在上述违规
事宜发生后，丰镇科技随后又再度进行了大规模抛售。截至今年3月9日，丰镇科技
剩余持股数仅为232.13万股，占青海华鼎总股本比例已不足1%。
【出处】上海证券报【作者】王璐 徐锐
【2011-03-22】
青海华鼎(600243)一股东违规减持 遭上交所公开谴责
上海证券交易所今日公开谴责青海华鼎（600243）股东青海丰镇科技投资有限
公司违规减持青海华鼎公司股票。
经上交所查明，丰镇科技在2010年10月27日至2011年1月21日期间，通过上交
所交易系统累计减持青海华鼎股票2084万股，占其总股本的8.80%。丰镇科技在减
持青海华鼎股份达到总股份5%时，未及时停止买卖并履行法定的信息披露义务。该
行为严重违反了《上市规则》相关规定，上交所决定给予青海华鼎股东丰镇科技公
开谴责。上交所希望丰镇科技引以为戒，严格遵守法律法规和业务规则，并认真履
行信息披露义务，积极配合上市公司做好信息披露工作。
【出处】证券时报【作者】黄婷
【2011-03-22】
青海华鼎(600243)股东违规减持遭谴责
上海证券交易所对青海华鼎(600243)原第一大股东青海丰镇科技投资有限公司
进行了公开谴责。此谴责将抄报青海省人民政府，并计入上市公司诚信记录。
据上交所查明，青海丰镇科技投资有限公司在2010年10月27日至2011年1月21
日期间，通过上海证券交易所交易系统累计减持青海华鼎股票20,840,069股，占其
总股本的8.80%。丰镇科技在减持青海华鼎股份达到总股份5%时，未及时停止买卖
并履行法定的信息披露义务。
【出处】中国证券网【作者】周松林
【2011-03-16】
青海华鼎(600243)二股东累计减持15.28%
青海华鼎（600243）于3月15日接到公司第二大股东青海天象投资实业有限公
司函告称，2011年3月2日至2011年3月15日期间，青海天象通过上海证券交易所交
易系统减持公司股份131.85万股，通过大宗交易方式减持公司股份105万股，合计
减持公司股份236.85万股，占公司总股本的1%。
截至2011年3月15日，青海天象已累计减持青海华鼎股份3618.85万股,占公司
总股本的15.28%。减持后仍持有青海华鼎股份1353.15万股，占公司总股本的5.71%
。
【出处】证券时报【作者】
【2011-03-16】
青海华鼎(600243)股东减持237万股 占总股本1%
青海华鼎（600243）周二晚间公告称，公司第二大股东青海天象投资实业有限
公司减持公司股份236.85万股，占公司总股本1%。
本次减持后，青海天象仍持有公司股份1353.15万股，占公司总股本的5.71%。
【出处】全景网【作者】黄丽
【2011-03-11】
青海华鼎(600243)再遭股东减持5%股份
3月10日，青海华鼎（600243）接到第三大股东青海丰镇科技投资有限公司函
告，1月28日至3月9日，丰镇科技通过上海证券交易所交易系统累计减持公司股份1
183.86万股，占公司总股本的5%。减持后，丰镇科技仍持有公司股份232.13万股，
占公司总股本的0.98%。资料显示，2009年7月，青海华鼎以5.01元/股分别向青海
四维信用担保有限公司、青海丰镇科技投资有限公司定向增发1500万股和3500万股
。随着一年的限售期届满，股东开始了减持行为。
无独有偶，青海华鼎第二大股东青海天象投资实业有限公司在2010年10月28日
至2011年3月1日，以集中交易和大宗交易方式，合计减持公司股票1184.25万股，
占公司总股本的5%。
【出处】证券时报【作者】李小平
【2011-03-02】
青海华鼎(600243)股东减持1184万股 占总股本5%
青海华鼎（600243）周三晚间发布公告，公司第二大股东青海天象投资实业有
限公司在2010年10月28日至2011年3月1日间，以集中交易和大宗交易方式，合计减
持公司股票1184.25万股，占总股本的5%。
减持后青海天象仍持有公司股份1590万股，占总股本的6.71%，是公司第二大
股东。
【出处】全景网【作者】成亮
【2011-02-10】
青海华鼎(600243)股价翻番 大股东疯狂减持
昨晚，青海华鼎（600243）发布公告称，公司第二大股东青海天象投资实业有
限公司于1月28日至2月9日，减持公司股份236.85万股，占公司总股本的1%。公告
称，青海天象已累计减持股份3268.85万股，占总股本的13.80%。减持后仍持有170
3.15万股，占总股本的7.19%，为公司的第二大股东。
大股东竞相减持
据统计，今年以来，青海华鼎已连续6次发布减持公告，公司大股东青海天象
投资实业有限公司、青海四维信用担保有限公司、青海丰镇科技投资有限公司竞相
减持股份，近4个月来，三大股东累计减持公司股份近30%。
股价半年翻一番
值得注意的是，在大股东进行减持赛跑的同时，青海华鼎的股价却像长了翅膀
一样，不停地上涨。从去年7月份的最低价5.90元，涨到今年最高12.74元，股价在
半年内翻了一番。昨日，在大盘大跌的情况下，该股收报12.62元，涨8.98%，盘中
一度涨停。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2011-02-10】
青海华鼎(600243)两定增股东高位"抽身"
2009年7月，青海华鼎（600243）以5.01元/股分别向青海四维信用担保有限公
司（下称"四维担保"）、青海丰镇科技投资有限公司（下称"丰镇科技"）定向增发
1500万股和3500万股。随着一年的限售期届满，上述两股东立即减持所持股份。截
止昨日，两股东已分别减持1297万股和2316万股，占增发认购股份的86%和66%。
昨日，青海华鼎公告称，经过近4个月的减持后，第三大流通股股东四维担保
已将手中的股份减至203万股，占总股本的0.86%。也就是说，从2010年9月3日至20
11年1月31日，四维担保合计减持1297万股，占总股本的5.48%。
与此同时，与四维担保同时参与青海华鼎增发的第一大流通股股东丰镇科技同
样在股份解禁后大规模减持股份。截至1月27日，丰镇科技所持股份已降至1184万
股，股份解禁后累计减持2316万股。
资料显示，四维担保、丰镇科技所持的5000万股增发股于2010年7月8日可上市
流通。由于受益市场对高铁概念股的炒作，青海华鼎近期二级市场走出独立上扬的
行情，且每次行情的启动都与高铁行业相关重大事项的发生相吻合。
在世界高铁会议召开、全国铁路工作会议召开以及竞标美国高铁工程三个重要
时点，高铁概念股均逆势连续上涨，青海华鼎当然也不列外。昨日公司再次逆势大
涨8.98%，股价报收于12.62元/股，这与5.01元/股的定向增发价格来说，上述两股
东可谓是获利匪浅。
根据青海华鼎的公告，四维担保减持的价格区间为9.10元-12.26元/股。这意
味着，四维担保获利已超过5000万元。对于丰镇科技，虽然未公告减持价格，但同
样获利不菲。
虽然上述两股东通过参与定向增发赚得盘满钵满，但青海华鼎筹划的定增项目
至今收益甚微。在2009年7月完成定向增发后，公司当年业绩并没有出现明显好转
，净利润同比下降近50%，而公司2009年收入来源主要是政府补贴，增值税退税收
入以及社保返还收入。到了2010年，青海华鼎经营仍未见起色，依然是靠中央财政
补贴。其2010年中报显示，公司两个项目由中央财政分别投入经费1048万元和965
万元，报告期已分别到位934万元和874万元。而此前青海华鼎预计募投项目2010年
度可获得收益4361万元，但截至去年前三季度，公司整体才实现净利润2232万元，
与募投项目盈利预期都存在较大差距。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2011-02-10】
两年累计减持4800万股 高铁概念掩护青海华鼎(600243)股东出逃
一面是几大股东有条不紊地持续减持，一面是高铁概念下的股价大涨，青海华
鼎（600243.SH）现下的处境犹如"东边日出西边雨"。
今日，青海华鼎发布公告称，于2011年2月9日接到公司第二大股东青海天象函
告：2011年1月28日至2011年2月9日，青海天象通过上海证券交易所交易系统减持
该公司股份368，500股，通过大宗交易方式减持该公司股份2，000，000股，合计
减持2，368，500股，占公司总股本的1%。
而就在此前一天，青海华鼎才刚刚发布过公告称，公司于2月1日接到第四大股
东青海四维信用担保公司函告，2010年9月3日至2011年1月31日，四维担保通过上
海证券交易所交易系统累计减持公司股份1297万股，占公司总股本的5.48%，减持
的价格区间为9.10-12.26元/股，减持后四维担保仍持有公司股份203万股，占公司
总股本的0.86%。
公开资料显示，受益于主营业务涉及高铁专用数控机床，青海华鼎的股价也搭
上了高铁的"顺风车"，自2010年7月5日开始，青海华鼎股价涨势强劲，彼时股价收
于6.21元，但至今日，最高时股价达到12.74元，涨幅达205%。2月9日开盘以来股
价再度上扬，最后收于12.62元，涨幅达8.98%。在东方财富网的网友调查中，58%
的网友对青海华鼎投了看涨票。但这依旧挡不住股东的减持决心：四维担保称，本
次权益变动系因自身资金需要而进行减持，未来仍将根据自身投资策略和资金需要
继续减持所持的青海华鼎股票。
有业界人士认为，青海华鼎股东减持已呈现出"迫不及待"的势头。对此现象，
民族证券在2月9日发布的报告中分析称，青海华鼎的交易价值远高于投资价值。本
报记者拟就相关问题采访青海华鼎，但公开电话始终处于无人接听状态。
四股东轮流减持4800万股
青海华鼎减持之风始于2009年。
青海华鼎2009年年报显示，时任公司的十大股东中，前四位分别是：青海重型
机床有限责任公司，持股21.11%；青海丰镇科技投资有限公司，持股14.78%；青海
天象投资实业有限公司，持股13.12%；青海四维信用担保有限公司，持股6.33%。
耐人寻味的是，仅一月之后公司发布公告称，2009年11月3日至2010年4月15日
，公司第三大股东青海天象通过上海证券交易所减持公司股份1，868，500股，占
公司股份改后定向增发前总股本的1%，截至2010年4月15日（接到通知日）青海天
象已累计减持19，818，500股，占股改后定向增发前总股本10.61%，占增发后总股
本8.37%。
无独有偶，公司的另外两位大股东的减持步伐也在有条不紊地朝着即定目标前
进。
截至今年1月29日，丰镇科技所持股份已降至1184万股，在获得解禁权后合计
减持2316万股；2010年9月3日至2011年1月31日，四维担保通过上海证券交易所系
统累计减持本公司股份12，970，000股，占本公司总股本的5.48%。
由于不断减持，目前，青海天象"被"晋升为第二大股东。今日的公告显示，青
海天象业已累计减持公司股份32，688，500股，占本公司总股本的13.80%。现仍持
有公司股份17，031，500股，占该公司总股本的7.19%。
据估算，截止到目前，青海天象累计减持32，688，500股；四维担保累计减持
12，970，000股；丰镇科技累计减持2，319，931股。合计共减持约为47，978，43
1股。
主营业务无起色
股东靠概念炒作顺利套现离场
公开资料得知，2009年7月，四维担保通过认购定向增发新增股份的方式获得
青海华鼎1500万股股份，成为青海华鼎第四大股东，持股数占青海华鼎总股本的6.
33%，增发价为5.01元/股。
根据公告显示，四维担保自本次转让有关事宜公告之日起前6个月累计减持青
海华鼎12.970.000股股份，减持价格为9.10-12.26元/股，占青海华鼎总股本的5.4
8%。其中，2010年9月3日至2010年9月14日，青海四维通过上海证券交易所交易系
统累计减持青海华鼎股份3211.000股，占青海华鼎总股本的1.36%。2011年1月24日
至2011年1月31日通过上海证券交易所交易系统累计减持青海华鼎股份9.759.000股
，占青海华鼎总股本的4.12%。四维担保减持区间价为9.10-12.26元/股。粗略估算
，四维减持后获利愈5000万元。
鉴于此，有分析人士认为，青海华鼎的股东中，几乎都是财务投资者，从基本
层面来看，公司多年来主业经营一般，市场也多次传了重组的传闻。虽然最终都未
能落到实处，但"二股东的持续减持，也可以从侧面反映公司的基本情况，即使如
此，股价上涨也反映了市场对高铁概念股的热捧。"
【出处】中国资本证券网【作者】
【2011-02-09】
青海华鼎(600243)第四大股东减持5.48%股份
青海华鼎（600243）2月1日接到公司第四大股东青海四维信用担保有限公司函
告：2010年9月3日至2011年1月31日，四维担保通过上海证券交易所交易系统累计
减持青海华鼎1297万股，占青海华鼎总股本的5.48%，减持的价格区间为9.10~12.2
6元/股,减持后四维担保仍持有青海华鼎股份203万股，占总股本的0.86%。
【出处】证券时报【作者】
【2011-01-29】
青海华鼎(600243):跟着大股东撤退吧
最近几天，青海华鼎这家位于西宁市的小公司在二级市场上的股价表现绝对是
"明星级"的。
指数不断下跌，但公司却从1月19日开始连续上涨，还在1月24日收获了一个涨
停板。
逆势上涨的原因无从得知，有分析师称，青海华鼎是国内数控大重型机床和加
工中心主要生产企业之一，铁路机床系列产品在国内的市场份额高达80%。
我颇为怀疑，若真有如此高的垄断实力，也不至于这两年来的净资产收益率连
5%都达不到，2009年每股收益只有0.06元，去年前三季度也不过0.09元。
将近10元钱的股价，接近百倍的市盈率，在基本面没有大的改善的情况下，股
价不低了。
从成长性的角度讲，这家公司真的没有什么值得称道，尽管它不大，但不代表
它高增长。
2009年，公司的销售额为9.5亿元，1997年上市以来的12年中，公司的复合增
长率为13%，但从2007年以来仅有5%。
净利润的增长就更不理想，2009年1512万元，过去12年的复合增长率只有4.3%
，还不到2007年盈利水平的一半。
公司毛利率并没有太大变化，2009年还能达到21.5%，去年前三季度也有20.9%
，在过去十年中基本没有大的波动。
但是，公司的净利率却一降再降，这说明期间费用在快速增长，最明显的是管
理费用，2009年和2010年前三季度，管理费用占营业收入的比重分别达到了13.5%
和13.1%，而在此之前，公司这一比例很少会高于10%。
另外，最近几年公司的资产减值损失也一下子多了起来。
在我看来，管理费用比例的大幅上升表明公司的内部控制不太有效，至少在费
用控制方面没有能够降低无谓的内耗。
实际上，资产减值损失的攀升也说明了对资产的管理能力比较差。
所以到了2009年，公司的销售净利率只有1.58%，净资产收益率只有2%，与过
去两年相去甚远，与十年前比起来更是差距悬殊。
内耗还不只是表现在财务数字上，去年曾有媒体报道称，公司董事会矛盾尖锐
，董事长通过修改公司章程削弱副董事长的权利等等。
如果这些还不足以建立起对这家公司的印象，那么不妨简单一些。可以不相信
我所说的，但一定要相信大股东所做的。
2009年至今，包括第一大股东青海丰镇科技、第二大股东青海天象投资等重要
股东在内的大股东纷纷减持。
最近的一次是，2011年1月25日，公司公告第一大股东青海丰镇科技从2010年1
0月27日到2011年1月21日期间累计减持了2084万股，占总股本的8.8%。
所以，如果看不懂这家公司的业务，也不愿意相信我对财务数据的分析，至少
该跟着大股东，撤退吧。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2010-03-24】
青海华鼎(600243)停牌核查股价异动
青海华鼎停牌核查股价异动
青海华鼎今日宣布，因公司股票近三日交易异常，经公司申请，公司股票自今
日起停牌。
公司承诺将尽快对股票交易异常原因展开调查工作，并于股票停牌之日起的3
个工作日内（含停牌当日）公告并复牌。 （赵一蕙）
【出处】上海证券报【作者】
【2010-03-16】
青海华鼎(600243)内部斗争硝烟弥漫
青海华鼎今日公布了2009年年报，归属于上市公司股东的净利润为1512万元，
比去年同期下滑47.46%。业绩下滑的同时，青海华鼎的内部似乎也有分歧。据今日
公告显示，在13日召开的公司股东大会上，对于修改公司章程和增补部分董事和独
立董事的议案均未能获得股东大会通过。
内部矛盾尖锐？
2010年2月23日，青海华鼎实业股份有限公司（简称青海华鼎）召开了第四届
董事会第十二次会议。审议通过了《关于修改<公司章程>部分条款的议案》
。其中包括修改了公司的股本结构，公司董事由11人增加至15人，股东大会由董事
长主持，董事长不能履行职务或不履行职务时，由半数以上董事共同推举的一名董
事主持。另外，董事会设董事长1人，由董事会以全体董事的过半数选举产生。
而根据之前的公司章程，董事长不能履行职务或不履行职务时，是由副董事长
主持，副董事长不能履行职务或者不履行职务时，由半数以上董事共同推举的一名
董事主持。并且原先公司董事会设董事长1人，副董事长1人，二者均由董事会以全
体董事的过半数选举产生。这相当于在修改公司章程后，副董事长就"名存实亡"了
。
非常巧合的是，在23日的董事会议上，应到董事11人，实到董事10人，因故缺
席的正是公司的副董事长毛振华。
但是对于公司章程的修改，同意的8票，反对的3票。
公司还审议了《增补部分董事、独立董事的议案》。公司第二大股东――成立
于2009年5月26日的青海丰镇科技投资有限公司（简称青海丰镇）推荐周建明、刘
学进增补为公司第四届董事会董事候选人，推荐陈孝周增补为公司第四届董事会独
立董事候选人；而公司第一大股东国有法人――青海重型机床有限责任公司（简称
青海重机）则推荐徐勇增补为第四届董事会独立董事候选人。
但经过一轮表决，陈孝周以同意2票，反对3票，弃权6票未通过，而徐勇以同
意8票，反对3票通过董事会资格审核。董事候选人周建明和刘学进则均以同意8票
，反对3票通过董事会资格审核。
周建明正是青海丰镇的法定代表人。显而易见，他在为挤入董事会而与各方博
弈。但是董事会的决议还需要股东大会审核通过才有效。
股东大笔减持
根据公告，3月13日参加公司股东大会表决的股东及授权代表人数3人，代表股
份116,030,000股，占公司总股本的48.99%。但是比较戏剧性的是关于修改公司章
程部分条款和增补董事、独立董事的议案均被股东大会否决。
作为青海华鼎第三大股东的青海天象投资实业有限公司（简称青海天象）的董
事长关敬如也未能进入董事会，只是担任公司监事会主席。同时，他也是中国诚信
信用管理有限公司的首席执行官。而青海华鼎现在的副董事长毛振华从1992年至今
任中国诚信信用管理有限公司董事长，2008年6月起，任青海华鼎副董事长。
早在2006年11月16日,青海天象以8600万元竞拍购得青海华鼎原第二大股东广
东万鼎企业集团有限公司所持31.75%法人股。同日，青海天象又以8208万元取得中
国华融资产管理公司所持青海重型机床有限责任公司54.66%的股权。由此,青海天
象取得青海华鼎63.68%的股份。虽然青海天象随后就向中国证监会递交了豁免要约
收购的申请，但始终没有获得批准。青海天象表示，由于自己所控制股权的归属不
明确，导致青海华鼎无法向中国证监会提交定向增发的申请。
于是青海天象分别向青海溢峰科技有限公司和广州威特达实业有限公司转让所
持有的青海重型39.66%和15%的股权, 从而将青海华鼎的控制权转交给了青海国资
委下属的企业。对于直接持有的青海华鼎股权，青海天象通过二级市场减持。青海
天象表示,将青海华鼎的持股比例降低到30%以下为的是使青海华鼎尽快形成明晰的
股权结构,从而通过资本市场融资满足快速发展过程中的资金需求,以避免对青海华
鼎的发展造成不利影响。
但随着2010年的来到，2010年7月8日，公司第四大股东青海四维信用担保有限
公司和第二大股东青海丰镇科技投资有限公司共计5000万股限售股上市流通，不知
到时会否和青海天象一般？
【出处】证券日报【作者】
【2009-07-23】
青海华鼎(600243)遭青海天象减持股份
本报讯 青海华鼎(600243)今日公告称，公司接到第三大股东青海天象投资实
业有限公司函告，2009年6月16日至7月21日，青海天象通过交易系统减持公司股份
186.85万股，占公司定向增发前总股本的1%。截至2009年7月21日，青海天象已累
计减持1608.2万股，现仍持有公司3363.8万股股票，占公司增发后总股本的14.20%
，为公司第三大股东。（尹振茂）
【出处】证券时报【作者】
【2009-06-16】
青海华鼎(600243)股东减持
青海华鼎实业股份有限公司于2009年6月15日接到公司第二大股东青海天象投
资实业有限公司函告，2009年5月8日至2009年6月15日，青海天象通过上海证券交
易所减持本公司股份1,868,500股，占公司总股本的1%,截至2009年6月15日（接到
通知日）青海天象已累计减持14,213,500股,占总股本比例7.61%,现持有公司35,50
6,500股股票，占公司总股本的19%，仍是公司的第二大股东。
【出处】【作者】
【2009-05-10】
青海华鼎(600243)股东减持113万股 占总股本0.605%
5月8日讯 青海华鼎（600243）晚间发布股东减持公告，公司第二大股东青海
天象投资实业有限公司于今年3月20日至5月7日减持公司113万股，占总股本的0.60
5%。
截至2009年5月7日，青海天象已累计减持1234.5万股，占总股本的6.61%。减
持后，青海天象仍持有公司20%的股份。
【出处】全景网【作者】
【2009-02-17】
青海华鼎(600243):第二大股东减持达5%
公司于2009年2月16日接到公司第二大股东青海天象投资实业有限公司函告，2
007年12月26日至2009年2月16日，青海天象通过上海证券交易所已累计减持本公司
股份10,135,000股，占公司总股本的5.42％,截至2009年2月16日（接到通知日）青
海天象持有公司39,585,000股股票，占公司总股本的21.19%，仍是公司的第二大股
东。
【出处】【作者】
【2009-02-10】
青海华鼎(600243)第二大股东减持
青海华鼎实业股份有限公司于2009年2月10日接到公司第二大股东青海天象投
资实业有限公司（下称：青海天象）函告，2009年1月6日至2009年2月10日，青海
天象通过上海证券交易所减持本公司股份1,870,000股，占公司总股本的1.001％,
截至2009年2月10日（接到通知日）青海天象已累计减持5,755,000股,占总股本比
例3.08%,现持有公司43,965,000 股股票，占公司总股本的23.53％，仍是公司的第
二大股东。
【出处】【作者】
【2009-02-05】
青海华鼎(600243)定向增发获准
青海华鼎今日公告，2009年2月4日，公司接到中国证监会《关于核准青海华鼎
实业股份有限公司非公开发行股票的批复》（证监许可［2009］78号），核准公司
非公开发行不超过5000万股新股。
【出处】上海证券报【作者】徐崭
【2009-02-04】
青海华鼎(600243):非公开发行获“核准”
2009 年2月4日，公司接到中国证券监督管理委员会《关于核准青海华鼎实业
股份有限公司非公开发行股票的批复》（证监许可［2009］78号），核准公司非公
开发行不超过5000 万股新股，该批复文件是于2009年1月21日核准，自核准发行之
日起6 个月内有效。
【出处】【作者】
【2008-12-11】
青海华鼎(600243)非公开发行获准
青海华鼎（600243）公告表示，2008年12月10日，中国证券监督管理委员会发
行审核委员会审核了公司向特定对象非公开发行股票事宜。根据审核结果，公司向
特定对象非公开发行股票获有条件通过。公司将在收到中国证券监督管理委员会相
关核准文件后另行公告。
【出处】中国证券报【作者】
【2008-12-10】
青海华鼎(600243)非公开发行股票获审核通过
12月10日，中国证券监督管理委员会发行审核委员会审核了公司向特定对象非
公开发行股票事宜。根据审核结果，公司向特定对象非公开发行股票获有条件通过
。
【出处】【作者】
【2008-09-09】
青海华鼎(600243)再调定向增发价
青海华鼎再调定向增发价
昨日，青海华鼎召开年度第二次临时股东大会，讨论调整原非公开发行股票预
案中部分内容的议案，所有议案均获得高票通过。
由于近一段时间来，市场持续低迷，青海华鼎前两次非公开发行价格均已跌破
，公司为推动非公开发行的顺利实施，第三次调整了发行价格，拟按不低于本次董
事会决议公告日前20个交易日公司股票均价的90%进行发行，即不低于每股5.01元
，但是，本次股东大会召开之日前停牌价格为每股4.2元，再次破发。
【出处】上海证券报【作者】石丽晖
【2008-09-09】
增发规模瘦身 青海华鼎(600243)主业突破
增发规模瘦身青海华鼎主业突破
【2008-06-11】
弥补控制人缺位影响 青海华鼎(600243)重启增发
青海华鼎上周末宣布重新启动的定向增发程序，暴露了因实际控制人缺位而浪
费了所处行业大发展的一年宝贵光阴。
和2007年7月提出的定向增发方案相比，青海华鼎上周末重新启动的定向增发
几乎如出一辙。除了发行价格相当外，募集资金的5个投向也没有区别。青海华鼎
原来的定向增发方案已获股东大会审议通过，但没有报请中国证监会发审委审核。
在这过去的一年中，因国产数控机床及相关产品进口替代的加速推进，我国数控机
床行业进入整合加剧的关键时期，青海华鼎的主要产品订单数量快速增长，急需扩
充产能以适应市场需求，当初推出定向增发方案也就是希望通过融资打破严重阻碍
公司发展的资本规模限制。因此，可以说定向增发搁置对青海华鼎无异于错失了一
个发展良机。
实际控制人不明，是青海华鼎定向增发被搁置的原因。2006年11月16日，青海
天象投资实业有限公司以8600万元竞拍购得青海华鼎原第二大股东广东万鼎企业集
团有限公司所持31.75%法人股。同日，青海天象又以8208万元取得中国华融资产管
理公司所持青海重型机床有限责任公司54.66%的股权。由此，青海天象取得青海华
鼎63.68%的股份。虽然青海天象随后就向中国证监会递交了豁免要约收购的申请，
但始终没有获得批准。青海天象表示，由于自己所控制股权的归属不明确，导致青
海华鼎无法向中国证监会提交定向增发的申请。
在青海华鼎此次重新启动定向增发之前，青海天象在一级市场和二级市场对直
接和间接控制的所持青海华鼎股份进行了减持。按照当初受让的价格，青海天象分
别向青海溢峰科技有限公司和广州威特达实业有限公司转让所持有的青海重型39.6
6%和15%的股权，从而将青海华鼎的控制权转交给了青海国资委下属的企业。对于
直接持有的青海华鼎股权，青海天象通过二级市场减持了1%的解禁股。青海天象表
示，将青海华鼎的持股比例降低到30%以下，为的是使青海华鼎尽快形成明晰的股
权结构，从而通过资本市场融资满足快速发展过程中的资金需求，以避免对青海华
鼎的发展造成不利影响。
【出处】上海证券报【作者】陈建军
【2008-06-06】
青海华鼎(600243)重启定向增发
曾于2007年7月提出定向增发方案的青海华鼎（600243）今日再度发布公告称
，公司拟向不超过10名的特定对象非公开发行不低于3,500万股（含）且不超过5,0
00万股（含）A股股票，募资不超过43,389.27万元。此次增发价为不低于此次董事
会决议公告日前二十个交易日公司股票均价的90%，据此推算与去年同期价格相当
。
青海华鼎认为，随着国产数控机床及相关产品进口替代的加速推进，未来几年
将是我国数控机床生产商生产、技术水平迅速提高、市场份额重新划分，行业整合
加剧的关键时期。当前，公司各主要产品订单数量快速增长，急需扩充产能适应市
场需求。随着市场竞争程度的提高，资本规模的限制已经严重阻碍了公司发展，亟
待融资加快发展。
【出处】中国证券报【作者】陆洲
【2008-06-06】
青海华鼎(600243)拟非公开发行不超过5000万股
青海华鼎(600243)公告，公司董事会审议通过关于公司非公开发行股票方案的
议案：公司拟向不超过10名的特定对象非公开发行不低于3500万股(含3500万股)且
不超过5000万股(含5000万股)人民币普通股(A股)。
【出处】证券日报【作者】
【2008-03-18】
青海华鼎(600243)遭遇大股东减持
青海华鼎(600243)第二大股东青海天象投资实业有限公司自2007年12月26日至
2008年3月14日，累计减持青海华鼎股份186.85万股，占其总股本的1%。截至3月14
日，青海天象持有青海华鼎4785.15万股，占其总股本的25.61%，仍是第二大股东
。
【出处】中国证券网【作者】
【2008-03-18】
青海华鼎(600243)遭二股东减持
青海华鼎（600243）今日公告，公司接到第二大股东青海天象投资实业有限公
司函告，2007年12月26日至2008年3月14日，青海天象通过上海证券交易所交易系
统已累计减持公司股份1868500股（占公司总股本的1%）。截至2008年3月14日，青
海天象持有公司47851500股股票（占公司总股本的25.61%），仍是公司第二大股东
。（董文胜 孙晶晶）
【出处】中国证券报【作者】
【2008-03-04】
青海华鼎(600243)实际控制人发生变更
青海华鼎今日披露，公司实际控制人青海天象投资实业有限公司通过减持公司
控股股东青海重型机床有限责任公司股权，从而不再具有公司实际控制人身份。
青海华鼎公告称，青海天象直接持有公司26.53%的股份，并通过持有公司第一
大股东青海重型54.66%股权而控制公司26.76%的股份。据悉，此次青海天象拟分别
向青海溢峰科技投资有限公司和广州威特达实业有限公司转让其所持有的青海重型
39.66%和15%的股权，股权转让完成后，青海天象持有青海华鼎26.53%的股权。
资料显示，溢峰科技是青海华鼎董事长于世光控制的公司在青海设立的公司；
广州威特达是一家集科技研发、生产销售、贸易代理、产业多元化经营的综合性企
业，法定代表人为黄优坤。
减持方案实施之后，青海机电国有控股有限公司因持有青海重型45.34%的股权
并实际控制青海重型而成为青海华鼎的实际控制人。青海重型的三名股东（国有机
电、溢峰科技和广州威特达）之间没有关联关系。
【出处】上海证券报【作者】柯鹏
