☆公司报道☆ ◇600203 福日电子 更新日期：2014-08-06◇
【2011-06-16】
*ST福日(600203)"弃房"或为重组铺路
今年披星戴帽的*ST福日有意置出房地产股权。结合众多涉房上市公司在重组
上会前均会主动剥离房地产资产的举动来看，*ST福日此举或为重组铺路。
*ST福日昨天公告，拟向福建省电子信息集团转让公司及其下属全资子公司持
有的福建省福日置业有限公司100%股权，转让价格为7980万元，变现的资金将用于
偿还部分银行贷款、补充流动资金及发展主业。
福日置业是*ST福日旗下唯一的房地产资产，置出该资产后，*ST福日将彻底退
出房地产领域。此举让人很容易联想到公司的重组。
最近，多家正在重组的公司均在发布重组预案后陆续置出房地产资产。其中，
去年12月发布定向增发预案的上海梅林完成了所属三项房地产股权的出售，包括荣
成泓达房产公司47.6%股权、武汉冰晶房地产开发有限公司49%股权、上海广林物业
管理有限公司49%股权；去年11月推出重组方案的百联股份有意转让上海建配龙房
地产有限公司51%股权；今年3月公告定向增发方案的大江股份拟向控股股东的关联
企业转让下属房企股权，包括大江房产、大江科创、阳雷置业和茸江置业等……
广汇股份有关人士的一番话很好地诠释了重组与置出房地产资产之间的内在逻
辑。去年6月，广汇股份曾因为未能在指定时间内拿到证监会批文，不得不延期定
向增发事宜。对此，公司相关人士向上海证券报记者解释，这是因为公司涉足房地
产业务，监管部门担心“涉房”企业将所融资金转移投向房地产。而最近广汇股份
完成了定向增发，公司计划2011年6月底前彻底退出房地产行业。
*ST福日连续两年亏损，现有主业赢利能力不强，重组迫在眉睫。去年年初，
公司因筹划重大资产重组，于2010年2月4日起停牌，尽管期间一度延期复牌，但最
终由于条件尚不成熟，重组宣告终止。此后，市场上关于*ST福日重组的传闻不断
，传闻之一称福日将与台湾晶元光电股份有限公司进行重大资产重组，后遭控股股
东否认。此外，公司于去年四季度挂牌出让国泰君安1166万股股份及华映光电8.79
%股权。在主营业务持续低迷的背景下，*ST福日接连转让旗下优质资产，被市场解
读为替后续的重组铺路。
按有关规定，上市公司若连续三年亏损，将暂停上市。而一旦暂停上市，启动
重组的难度将加大，因而，许多拟重组公司会赶在暂停上市之前启动重组。由于重
组涉及谈判、资产评估等众多环节，需要耗费较长时间，2011年现已过去近半，*S
T福日若想赶在暂停上市之前完成重组，确实需要抓紧时间了。
【出处】上海证券报【作者】阮晓琴
【2011-01-26】
福日电子(600203)2011年力争扭亏为盈
2011年作为福建首家沪市公司亮相年报的福日电子（600203），带给投资者的
是由于2009年度、2010年度公司连续两年亏损，公司股票交易将被实行“退市风险
警示”特别处理被戴上*ST帽子的消息。但是从公司的年报中可以看出，本报告期
内为了减亏公司做了很多的努力。2009年福日电子亏损1.49亿，而2010年亏损0.74
亿，实现减亏达50％。
福日电子管理层告诉记者，为了减亏增效，公司始终围绕“保稳定、促变革、
谋发展”的总体工作思路，依托于逐步回暖的经济大环境，制订与之相适应的生产
经营计划。积极拓展国内外市场，进出口业务增长态势良好。充分利用“家电下乡
”、“以旧换新”等相关优惠政策，加大科研投入，加快推进产品结构的调整与优
化，在新产品开发方面也取得一定的突破。加大力度推进精细化管理，经营效率得
到明显改善。
2010年福日电子实现主营业务收入13.39亿元，同比增长36%；工业总产值完成
2.95亿元，同比增长71%；实现进出口总额1.11亿美元，同比增长43%。不过福日电
子管理层也坦承，公司主营业务不突出，盈利能力不强的问题依然存在。
福日电子董秘王佐接受记者采访时表示，公司董事会对于公司股票交易将被实
行“退市风险警示”特别处理是高度重视的，明确表示将积极采取各种有效措施，
提高企业效益，努力实现2011年扭亏为盈，争取撤销退市风险警示。具体措施包括
加快推进公司所持国泰君安证券股份有限公司1166万股股份和华映光电股份有限公
司2.04亿股股份出售事项，体现一定的投资收益；加大主营业务发展培育力度，公
司未来产业发展战略定位是专业从事LED晶粒制程、封装及应用产品的研制生产，
家电产品的生产销售以及进出口业务。通过技术创新和管理创新，优化产品结构，
提高企业竞争力，从而提高盈利能力；全面压缩成本费用支出，控本降耗，节约企
业成本。
【出处】证券时报【作者】常小安
【2011-01-26】
连续两年亏损 福日电子(600203)将披星戴帽
福日电子（600203）公告称，公司2010年实现营业收入13.41亿元，同比增长3
6.29%；亏损7011.40万元，2009年公司亏损1.45亿元。由于连续两年亏损，公司股
票交易将被实行“退市风险警示”特别处理。自2011年1月27日起，公司股票简称
由“福日电子”变更为“*ST福日”。
目前，公司主营业务包括电子消费类整机、电子元器件和进出口贸易等三大业
务，普遍存在产业规模孝盈利能力弱的特点。培育能支撑公司未来可持续发展的主
业仍是公司要面临的主要挑战。
2011年，公司计划重点发展LED、家电产业及进出口业务，扩大LED相关产品和
消费类整机产品的投资，特别是加大LED产品投入，包括大功率LED路灯、隧道灯、
加油站用LED显示屏等专项产品的开发。2011年公司力争实现主营业务收入13亿元
，成本支出控制在12.7亿元左右，三项费用控制在0.9亿元左右，实现工业总产值2
.5亿元，进出口总额1亿美元。
公司预计，2011年度资金需求约5亿元，其中维持目前日常业务资金需求约4亿
元。公司计划加快变现所持有的国泰君安证券1166万股股份和华映光电股份有限公
司2.04亿股股份，同时进行商业银行融资以满足资金需求。
【出处】中国证券网【作者】于萍
【2011-01-20】
福日电子(600203)预计2010年亏损6000万-8000万元
福日电子（600203）周三晚间公告称，预计公司2010年亏损6000万元-8000万
元，同比减少亏损45%-59%。
公司称，报告期内主营业务盈利能力仍然较弱，各项成本、费用负担沉重。
福日电子周三报7.87元，涨0.51%。
【出处】全景网【作者】
【2010-12-22】
数笔逾期贷款"露馅" 福日电子(600203)资金链紧绷
非ST公司陷入资金链紧绷的窘境，福日电子成为近几年A股中较为少见的案例
之一。
福日电子今日公告，公司向建设银行福州城南支行申请的500万元流动资金贷
款于2010年12月15日到期；向工商银行福州五一支行申请的1500万元流动资金贷款
于2010年12月18日到期。由于筹措资金未能及时到位等原因，以上两笔贷款已逾期
。公司目前正在与有关银行协商，寻求妥善的解决办法。
此前11月23日，公司还公告了一笔逾期贷款——向工商银行福州五一支行申请
的1700万元流动资金贷款于2010年11月20日到期。
查阅资料，截至2010年三季度，福日电子总资产14.76亿，总负债11.32亿，其
中流动负债高达10.36亿。再查公司2010年半年报中的财务报表明细，今年6月底公
司流动负债9.85亿，其中短期借款4.76亿，分别为抵押借款5500万、质押借款1.41
亿、保证借款2.8亿。但6月底公司尚无逾期贷款。
福日电子在半年报中解释，公司银行贷款余额较大，每年须支付高额的财务费
用，再加上近年经营业绩不佳，主要债权银行相继压缩贷款规模。虽然实际控制人
福建省电子信息集团已给予资金拆借、担保方面的全力支持，但由于公司经营本身
尚缺乏足以产生大量现金净流入的产品，导致公司面临巨大的信贷紧缩压力，现金
流十分紧张，资产负债率偏高。
基于此，福日电子目前正在筹划抛售2亿华映光电股权及1166万国泰君安股权
这两项优质资产，以缓解资金链紧绷的压力。公司在相关报告书中表示，由于近年
受电子信息行业景气度下降和国际金融危机的双重影响，公司各项主营业务均受到
较大冲击，主营业务规模和效益均大幅下降。同时，公司的财务费用居高不下，且
公司于2009年12月调整了坏账计提比例政策，导致公司2009年度发生大幅亏损，亏
损金额达到1.45亿元。
由于上述两笔交易均触及重大资产重组标准，推进工作尚需较为复杂的审核程
序；且目前公司为上述两项股权设定的转让价格分别为1.76亿、1.51亿，合计仍未
足够偿还短期负债。福日电子或仍需要更多方式渡过眼前的资金链危机。
【出处】上海证券报【作者】郭成林
【2010-12-21】
福日电子(600203)流动资金贷款逾期 资金未及时到位
福日电子（600203）周二晚间公告称，公司向中国建设银行福州城南支行申请
的500万元流动资金贷款于12月15日到期；向中国工商银行福州五一支行申请的150
0万元流动资金贷款于12月18日到期。由于公司筹措资金未能及时到位等原因，以
上两笔贷款已逾期。
福日电子周二收报9.17元，涨0.99%。
【出处】全景网【作者】曹胜杰
【2010-10-28】
福日电子(600203)出售资产自救 重组预期再度纠葛
核心提示：接近福日电子人士表示，"这是福建电子信息集团保住底牌的做法
，不想被别人吃掉，只有做好上市公司，争取政府的支持。"
连续公布出售两项资产后，重组传言再度甚嚣尘上的福日电子（600203.SH）
，其股价于10月27日涨停。
根据福日电子10月26日和27日公告，公司所持国泰君安1166万股正式确定转让
给公司实际控制人福建电子信息集团，转让价格为13元/股，交易金额为15158万元
；向华映视讯转让所持华映光电2.04亿股，转让总金额为1.76亿元。
早在今年年初，福日电子就因筹划重大资产重组于2月4日起停牌，延期7天至3
月19日复牌后，却以条件尚不成熟为由宣告重组终止。到了8月5日，福日电子股价
突然强势涨停，次日，公司发布澄清公告否认与台湾晶元光电进行重大资产重组。
值得注意的是，与3月份重组终止公告不同的在于，福日电子8月6日的公告并
未承诺未来3个月内不筹划重组事项。
但10月26日和27日公告的转让资产亦构成重大资产重组，已获得福建省国资委
批准，福日电子将于11月11日召开股东大会进行投票表决后，上报证监会审核。
重组传闻此起彼伏
"早前，福建省国资委曾经与中华映管商谈，有意让华映光电借壳福日电子，
计划采取定向增发的方式将其注入已经是股东的福日电子，但最终结果发生变化，
中华映管转道重组与福日电子同属福建电子信息集团的闽闽东。"一位接近福日电
子的人士说。
此后，有关方面借壳重组福日电子的动作并未消停，"福建广电集团也曾多方
接触商讨，打算注入广播电视网络等资产，但最终未能成行。"上述人士透露，"最
为热衷的是福建煤炭工业集团，至今依然在努力促成借壳福日电子。"
而福建煤炭工业集团已于去年底与福建建材有限责任公司合并重组，变更为福
建能源集团。
据上述人士透露，福建能源集团计划将其子公司福建煤电股份有限公司注入福
日电子，谋求借壳上市。
"福建省国资委曾经召集福建电子信息集团和福建能源集团进行商讨，但福建
电子信息集团不想放弃福日电子的控制权。"该人士表示，"福建电子信息集团曾经
控股的闽闽东、星网锐捷、实达集团等上市公司，都已经变成了参股企业，因此不
愿将唯一控制的上市公司福日电子转手。"
但福建能源集团却是初衷不改，原因在于当年福建煤电股份冲刺首发上市失败
后，一直把借壳上市作为转身目标。早在2004年9月3日，保荐人光大证券就向证监
会申报福建煤电股份IPO，但由于当时福建煤电股份设立不满3年，设立时原改制主
体近50%的资产未投入股份公司，不属于整体改制，不符合基本发行上市条件。保
荐工作被暂缓后，福建煤电股份上市进程就此搁浅。
"福建能源集团还在争取将福建煤电股份注入福日电子，但最终结果要看福建
省国资委的意见，毕竟福建电子信息集团和福建能源集团都隶属于福建省国资委。
"上述人士认为。
【出处】21世纪经济报道【作者】张望
【2010-10-27】
福日电子(600203)1.76亿转让华映光电2亿股
福日电子（600203）10月26日与福州华映视讯有限公司签订股权交易合同，向
华映视讯转让华映光电2.04亿股股份，转让总金额为1.76亿元。该交易构成重大资
产重组，已获得福建省国资委批准。
福日电子表示，公司历年来累计获得华映光电的现金分红达1.5亿元以上，取
得较好的投资收益，但受其所处行业影响，华映光电近年业绩不佳，公司已难以继
续从中获得投资收益，由于公司2009年度经营业绩大幅亏损，经营现金流日趋紧张
，因此急需盘活该项股权资产。转让获得的资金将用于偿还部分银行贷款、补充流
动资金及投资新项目，改善公司的资产状况。
【出处】证券时报【作者】向南
【2010-10-26】
福日电子(600203)所持国泰君安股份1.5亿转给实际控制人
福日电子（600203）今日公告称，公司此前宣布挂牌出售的国泰君安1166万股
股份正式确定转让给公司实际控制人福建省电子信息（集团）有限责任公司，转让
价格为13元/股，交易金额为1.5亿元。福日电子表示，为缓解资金周转压力才做出
上述出售股权的决定，变现的资金将用于偿还银行贷款、补充流动资金以及新项目
投入。此前，福日电子还曾宣布拟将所持有的华映光电股份有限公司全部8.79%股
权挂牌出让。
【出处】证券时报【作者】建业
【2010-09-01】
福日电子(600203)转让两优质资产 疑为重组铺路
主营业务持续低迷，上半年继续亏损，在此背景下，福日电子却挂牌转让旗下
两块优质资产。针对这一蹊跷的举动，有分析人士指出，其很可能是在为后续的重
组铺路。
公司公告显示，董事会已同意通过福建省产权交易中心挂牌转让所持有的华映
光电全部8.79%股权即2.044亿股，转让价格以华映光电2010年6月30日经审计的净
资产值为参考。此外，一并转让所持国泰君安1166万股股份，转让价格不低于13元
/股，该事项已获福建省国资委批准。
以华映光电2009年末经审计的净资产16.27亿元折算，福日电子所持8.79%股权
约为1.43亿元；以国泰君安2009年末经审计的净资产231.87亿元折算，1166万股约
为1.07亿元，而福日电子2009年末经审计的净资产为7831.35万元，因此，这两项
交易均构成了重大资产重组。
公司昨日披露的半年报显示，上半年继续亏损1407万元，尽管亏损额较去年同
期减少40.32%，但公司主业不突出、盈利能力弱的现状依然未改观，预计前三季度
的亏损额在3000万元左右。公司最优质的资产无疑是金融资产，据半年报披露，公
司可供出售的金融资产总额为4.73亿元，包括所持闽闽东限售股2548万股和国泰君
安2166万股，此外，还有对国泰君安909万股的增资股权尚待审批。此次出售国泰
君安1166万股后，公司还持有1000万股。
而华映光电的来头也不小，实际控制人为台湾光电巨头中华映管，中华映管通
过中华映管（百慕大）股份有限公司和中华映管（纳闽）股份有限公司，合计持有
华映光电89.52%的股份。
在主营业务持续低迷的背景下，福日电子却接连转让旗下两块优质资产，此举
不得不让人心生疑惑。对此，有分析人士指出，这很有可能是在为后续的重组铺路
。
据其分析，公司是目前福建省电子信息集团旗下唯一的上市平台，此前，公司
在2009年年报中曾表示，2010年将以构建产业链为核心，将有限资源进行重点配置
，重点支持有发展前景的控股企业，同时在战略上进行产业扩展，通过并购、合作
、合资等手段，壮大主营业务，因此，集团在上市公司进行资本运作的概率较大。
与此同时，大股东进行了一系列减持：2008年7月18日至2009年8月31日，福日
集团共减持福日电子1203万股，持股比例从52.07%下降为47.07%，此后又一路减持
，直至持股比例降为目前的38.76%。期间，福日集团的持股数从12525.41万股降为
9322.41万股，累计减持3203万股，占总股本的13.31%。
对于大股东的减持目的，上述分析人士表示，很可能是要引入战略投资者或向
第三方增发重组。
记者注意到，今年年初，福日电子因筹划重大资产重组，公司股票于2010年2
月4日起停牌，尽管一度延期复牌，但最终由于条件尚不成熟，重组宣告终止。8月
5日，福日电子强势涨停，第二天，公司即否认与台湾晶元光电重组，但公司并没
有承诺未来三个月内不筹划重组事项。
尽管如此，上述两起股权转让在签订股权转让合同并按规定编制重大资产重组
报告书后，还须提请公司董事会和股东大会审议通过后上报证监会审核，待证监会
核准后方可实施，因此，公司即使重组，但短期内或许无法实施。
【出处】上海证券报【作者】彭飞
【2010-08-06】
福日电子(600203)否认与台湾晶元光电重组
福日电子（600203）今日发布澄清公告，对近日市场上传闻福日电子将与台湾
晶元光电股份有限公司进行重大资产重组的事项予以否认。福日电子称，经询证，
公司控股股东福日集团及实际控制人福建省电子信息（集团）有限责任公司，均没
有与台湾晶元光电股份有限公司进行过任何接触，迄今没有任何业务往来。
受重组传闻影响，昨日福日电子的股价开盘不久就被巨量买单封涨停，并一直
持续到最后收盘。
【出处】证券时报【作者】李坤
【2010-08-06】
福日电子(600203)澄清未与晶元光电进行接触
福日电子（600203）表示近日，市场上传闻福建福日电子股份有限公司将与台
湾晶元光电股份有限公司进行重大资产重组。经询证公司控股股东福建福日集团公
司及实际控制人福建省电子信息（集团）有限责任公司，均没有与晶元光电进行过
任何接触，迄今没有任何业务往来。
【出处】证券日报【作者】
【2010-05-05】
福日电子(600203)"蹊跷"被查 业绩巨亏仍被爆炒
4月30日，福日电子（600203）发布重大事项公告称，因公司涉嫌违反证券法
律法规，福建证监局决定立案调查，并于4月29日收到立案调查通知书。
此时，距福日电子云遮雾绕的重组终止仅一个多月，而是次停牌进行的重大资
产重组，始于2月4日，但在比预定时间延迟7天至3月19日复牌时，却宣告重组夭折
。
就在复牌当天，福日电子在同时发布的通过自查发现问题公告中表示，近期，
公司对公司治理等方面进行了自查，发现存在担保决策程序不规范、重大担保事项
未及时披露、会计处理不规范、未充分披露与部分企业的关联关系及关联交易、部
分资金往来未履行规范的董事会决策程序等问题。
"这个通过自查发现问题公告，与后来发布的同类公告存在矛盾。"一位市场人
士指出，"自查发现问题公告列举的问题，也是福建证监局责令改正内容的组成部
分。"
福日电子2009年年报显示，福建证监局于2009年10月26日起，对福日电子进行
了例行巡查，在检查中发现了公司在公司治理、信息披露、会计核算等方面存在问
题。
蹊跷自查
此番被立案调查，福日电子并未透露因何涉嫌违反了证券法律法规，但有迹可
循的是，在立案调查之前，福建证监局已经对其下达了责令改正决定。
"立案调查通知书在福日电子通过自查发现问题公告和责令改正决定之后发出
，这表明问题已经相当严重。"前述市场人士认为。
值得关注的是，福日电子收到立案调查通知书的日期，就是其披露2009年年报
和今年一季报的时间。
令人疑惑的还在于，福日电子3月19日的公告，其标题被冠予"关于公司通过自
查发现问题的公告"，而4月24日公布的"关于落实福建省证监局行政监管措施决定
书的整改报告"，却隐藏在标题为"第四届董事会2010年第六次临时会议决议公告暨
召开公司2010年第一次临时股东大会的通知"公告的附件之中。
"这种做法很隐秘，没有刻意认真去找，根本无法发现，这从媒体没有报道此
事就可证明，而福日电子自停牌重组以来，就广受媒体关注。"上述市场人士说，"
通过自查发现问题公告在整改报告的一个多月之前公布，但福建证监局的例行巡查
却早在2009年10月26日就开始，这其中明显存在玄机。"
问题是，福日电子整改报告只标明福建证监局下达的责令改正措施的决定为"
【2010】2号"文件，并未公开其下达及收到时间。
对比自查公告和整改报告可以发现，自查公告列举的5项不规范问题，均包含
在整改报告之中。
其中，福日电子为三木集团（000632）（000632.SZ）提供连带责任担保500万
元，协议实际签订的日期早于董事会及股东大会授权日期；为保德发展有限公司15
0万美元贷款提供等额人民币质押担保，未及时履行临时公告义务；2002年以来，
每年均为租户代收代缴水电费，并计入"其他业务收入"和"其他业务支出"科目核算
，虚增了其他业务收入和其他业务支出。
另外，2006年至2009年间，福日电子多次发生大额资金往来及关联交易，未经
董事会决议或仅由6名内部董事签字，独立董事既不知情，也未参加相关会议；而
福州立信投资咨询公司等7家公司，分别是福日电子关联方及实际控制人托管的公
司，在2006年至2009年间与其多次发生资金往来，且金额达到披露标准，但始终未
披露这些关联方及关联交易。
除此之外，整改报告还披露，福日电子业务人员离职后，其经办的往来业务形
成的应收账款、其他应收款、预付账款等往来款项，存在无人催收、长期挂账的现
象。
更有甚者，福日电子取得"福日"商标所有权和珲春宝力通信有限公司18.84%的
长期股权投资时，其评估预测所产生的净利润，远高于其实际净利润，但公司未进
行减值测试。
2004年底，福日电子置入大股东福日集团所持有的"福日"系列整体商标无形资
产，作价9010万元，置出其拥有的账面金额约11024.19万元不良应收账款；2008年
底，以3580.84万元债权置换珲春宝力通信有限公司18.84%股权。
【出处】21世纪经济报道【作者】
【2010-05-04】
福日电子(600203)遭查 监管层再整市场规范
商报讯 （记者 况玉清）先是上交所强烈谴责*ST鲁北（600727），接着是证
监会调查福日电子（600203），还有媒体称，证监会正在调查赛迪顾问。种种迹象
显示，针对市场上一些不规范的行为，监管层又掀起了一轮新的"整风运动"。
福日电子4月30日发布公告称，公司因涉嫌违反证券法律法规，被证监会立案
调查。尽管福日电子并未透露因何违反了证券法律法规，但3月19日，福日电子发
布公告称，公司通过自查发现以下问题：为三木集团担保决策程序不规范；重大担
保事项未及时披露；会计处理不规范；未充分披露与部分企业的关联关系及关联交
易；部分资金往来未履行规范的董事会决策程序的问题。
除了福日电子外，4月29日，上交所针对*ST鲁北重大事项未及时公告，同时因
公司控股股东无偿挪用上市公司资产一事，公开谴责了*ST鲁北及公司董事长冯久
田和公司控股股东鲁北集团。
据悉，*ST鲁北控股股东鲁北集团及其子公司2008年度与*ST鲁北发生非经营性
资金往来，上述行为属于无偿拆借上市公司资金。此外，2009年2月11日，鲁北集
团签订涉及*ST鲁北的重大合同，但上市公司方面迟迟不发布相关公告，而期间公
司股价大幅异动。直到上交所多次敦促，*ST鲁北的重大事项公告才姗姗来迟。
昨日，又有媒体称，赛迪顾问因卷入IPO咨询造假丑闻，触怒证监会，而被正
式立项调查。
记者注意到，近期以来，媒体关于上市公司信息披露不规范、IPO虚假陈述质
疑声此起彼伏，其中，大龙地产、当升科技和海普瑞等都曾引发市场的质疑。
有分析人士认为，种种迹象表明，监管层此时频频出拳整治A股市场不法行为
，明显是在向市场释放一种加强监管的信号。
【出处】北京商报【作者】况玉清
【2010-04-29】
投资收益减少 福日电子(600203)09年亏损高达1.45亿元
商报讯 （记者况玉清）福日电子（600203）今日披露年报，因计提坏账准备
、投资收益减少，公司2009年亏损高达1.45亿元。
年报数据显示，2009年福日电子实现营业收入9.84亿元，同比减少32%；净利
润亏损1.45亿元，折合每股亏损0.60元，而2008年同期，公司实现净利润1016.36
万元，每股收益0.04元。
福日电子表示，营业收入减少主要是公司进出口业务减少所致，出现亏损主要
是由于本期增加坏账计提，且投资收益减少所致。
由于出现巨额亏损，福日电子2009年度拟不进行利润分配，也不进行公积金转
增。高管年薪方面，由于福日电子董事长刘捷明未从上市公司领取薪水，2009年公
司高管中，年薪最高的是公司总裁卞志航，其年薪为21.94万元；此外，公司党委
书记、监事会主席赖明东也从公司领取了21.2万元的年薪。
【出处】北京商报【作者】况玉清
【2010-03-24】
福日电子(600203)遭被动重组"谋杀"
尽管延迟7天复牌，但福日电子最终还是传出了重组终止的消息。然而，据记
者了解，由于此次重组乃仓促"上马"，因此，最终遭遇夭折的结局或许从一开始便
已注定。
据了解，公司此次重组始于2月4日，此前两个交易日，公司股票连续涨停，公
司发布公告称，由于有重大事项未公告，公司股票停牌。
然而，记者从公司方面了解到，此次行情完全由机构一手"导演"。1月30日，
福日电子公告称预计2009年亏损1.7至2亿元，当日福日电子跌4.03%，随后两天又
被强势拉起，公司股票也因此被交易所强制停牌。公司方面表示，业绩预告的公布
使得机构认为公司可能存在重组意向，而股价的异动又使得公司不得不停牌进行核
查。
据公司高管透露，尽管公司出现大幅亏损，但此前并没有明确的重组意向，而
是一直在寻找一些投资项目，2008年，公司就是靠出售国泰君安股权而实现盈利。
但一来投资项目和重组方没有最终确定，二来公司是国有企业，投资或重组还需获
得大股东和福建省国资委认可，因此，此次停牌完全打乱了公司的原有计划，公司
也因此陷入了一个"两难"境地：要么在短短7天内迅速确定投资或重组意向，并获
得大股东和国资委首肯，然后在11日前进行披露；要么发布公告称未筹划重大事项
，但这也意味着公司未来三个月内不能有任何动作，正常工作将陷入停滞状态。
在此背景下，福日电子仓促上马，公司2月11日发布公告称，公司拟进行重大
资产重组，公司股票将继续停牌，若公司未能在2010年3月12日内召开董事会审议
该重大事项预案，公司股票将于3月12日恢复交易。3月11日，公司再发公告称，重
大资产重组事项涉及的相关程序复杂，公司无法按时将该重大资产重组事项提交董
事会审议。
尽管如此，公司的重组最终仍告夭折，公司表示，由于目前该重大资产重组事
项条件尚不成熟，公司股票3月19日复牌，公司及控股股东保证在未来三个月内不
再就重大资产重组事项进行商议，这也正应了公司此前的担忧。
记者综合各方面了解到的情况可以得知，尽管福日电子已对重组事项进行了积
极努力，然而由于时间仓促，此次重组公司始终处于一种被动状态，从公司高管的
态度也可以看出，他们对此次重组的前景也表现出了担忧，因此，公司此次重组遭
遇夭折的结局或许从一开始便已注定。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-03-19】
福日电子(600203)终止重大资产重组
2月4日起停牌的福日电子决定终止重大资产重组。
公司称，鉴于目前该重大资产重组事项条件尚不成熟，根据有关规定，公司特
申请股票于2010年3月19日开市时复牌。公司及控股股东保证在未来3个月内不再就
重大资产重组事项进行商议、讨论。
另外，福日电子最近对公司治理等方面进行了自查，发现了违规担保、信披不
及时等问题。2008年12月11日，在未通过董事会及股东大会的情况下，福日电子为
三木集团即将到期的500万元贷款提供展期担保。因三木集团资产负债率已超70%，
按公司章程规定，应先报经公司董事会和股东大会审议通过后方能对三木集团实施
展期担保行为，由此导致担保决策程序违规。所幸，该担保事项已于2009年6月解
除。
2006年1月至2009年9月，福日电子与福州智翔投资有限公司、福州德延贸易有
限公司、福建兴宏软件技术有限公司三家企业发生多笔资金往来计36932.46万元。
对此，公司一直未按关联交易进行披露。实际上，上述三家企业与公司自然人股东
间有关联关系。
公司还披露了部分资金往来未履行规范的董事会决策程序。
针对上述违规行为，福日电子表示已着手制订相应的整改措施。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-03-19】
重组搁浅 福日电子(600203)自曝家短
本报讯 福日电子（600203）宣布终止商讨重大资产重组事项并复牌，公司还
披露了通过自查发现的系列问题。公告显示，公司商讨的重大资产重组事项由于存
在重大不确定性，股票已按有关规定于2月4日起申请停牌。鉴于目前该重大资产重
组事项条件尚不成熟，根据规定申请3月19日开市时复牌。福日电子及控股股东保
证在未来三个月内不再就重大资产重组事项进行商议、讨论。
近期，福日电子对公司治理等方面进行了自查，发现了为三木集团（000632）
担保决策程序不规范等问题。2008年12月，由于受到国家对房地产宏观调控政策的
影响，福日电子为三木集团提供担保的500万元贷款即将到期，因预期无法及时办
理银行转贷，三木集团请求福日电子提供展期担保。
福日电子于2008年12月11日签署了《担保合同》后，次日才召开董事会并公告
，并于12月30日召开股东大会审议追认授权该事项。因三木集团资产负债率已超70
%，按福日电子公司章程规定，应先报经董事会和股东大会审议通过后方能对三木
集团实施展期担保，由此导致担保决策程序违规。
此外，福日电子未及时披露为香港保德发展有限公司担保。因福日电子海外事
业部进出口贸易经营业务的需要，福日电子于2008年10月18日对保德发展提供了为
期三个月的150万美元银行短期贷款担保，但由于福日电子工作疏漏，未及时履行
披露义务。福日电子2009年2月底编制年报时才发现，并在2008年年度报告中进行
了披露。
此外，福日电子还公告了一笔涉及3.69亿元未充分披露的关联关系及关联交易
。福日电子表示，公司现已着手制订相应的整改措施。
【出处】证券时报【作者】
【2010-03-11】
福日电子(600203)因重大资产重组延迟复牌
本报讯 福日电子(600203)原计划在2010年3月12日内召开董事会审议重大资产
重组事项，但因重大资产重组事项涉及的相关程序复杂，尚存在较大不确定性，且
停牌期间受到全国春节放假七天的影响，导致该事项进展受到较大影响，使公司无
法按时将该重大资产重组事项提交董事会审议。现经公司申请，公司股票将延迟七
天复牌，最迟不超过2010年3月19日。待有关事项确定后，公司将及时公告并复牌
。若公司未能在2010年3月19日内召开董事会审议该重大资产重组事项，公司股票
将于该日恢复交易，并且公司在股票恢复交易后3个月内不再筹划重大资产重组事
项。（范 彪）
【出处】证券时报【作者】
【2010-02-04】
福日电子(600203)因重大事项 今起停牌
连创2个涨停的福日电子今日公告，因公司有重大事项未公告，为避免对公司
股价造成重大影响，公司股票自2010年2月4日起停牌，最迟于2010年2月11日披露
相关信息。
2月2日、2月3日，福日电子股票连拉两个涨停。2日开盘后股价一路走高，并
在午后封死涨停板；3日，开盘15分钟后迅速封于涨停。（吴正懿）
【出处】上海证券报【作者】
【2009-12-03】
福日电子(600203)控股股东福日集团减持797万股
福日电子（600203）公告，2009年12月1日，控股股东福建福日集团公司通过
上海证券交易所大宗交易系统出售所持有的福日电子无限售条件流通股7,970,000
股，占公司总股本的3.31%。自2008年7月18日至2009年12月1日期间，福建福日集
团公司已累计减持32,030,000股，占公司总股本的13.32%，符合控股股东股改法定
承诺中的相关减持规定。本次减持后，福建福日集团公司尚持有公司股份93,224,1
00股，占公司总股本的38.76%，全部为流通股。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-11-19】
福日电子(600203)控股股东减持公司股份
(600203)“福日电子”公布控股股东所持股份减持公告
福建福日电子股份有限公司接到控股股东福建福日集团公司(下称：福日集团)
通知，其于2009年9月17日至11月19日期间通过上海证券交易所场外大宗交易系统
出售所持有的公司流通股合计12030000股，占公司总股本的5.00%。自2008年7月18
日至2009年11月19日期间，福日集团已累计减持公司流通股24060000股，占公司总
股本的10.00%，符合控股股东股权分置改革法定承诺中的相关减持规定。本次减持
后，福日集团尚持有公司流通股101194100股，占公司总股本的42.07%。
【出处】【作者】
【2009-09-18】
福日电子(600203)控股股东一日减持325万股
本报讯9月17日，福日电子（600203）接到控股股东福建福日集团公司通知，
该公司于当日通过大宗交易出售所其持有的福日电子325万股股份，占公司总股本
的1.35%。自2008年7月18日至2009年9月17日期间，福日集团已累计减持1528万股
，占公司总股本的6.35%，符合控股股东股改法定承诺中的相关减持规定。此次减
持后，福日集团尚持有福日电子股份约1.1亿股，占公司总股本的45.72%，全部为
流通股。
福日电子股票在9月16日和9月17日连续两个交易日以涨停报收，针对日前有传
言称福日电子具有正宗物联网概念，公司今日公告称公司对于射频识别（RFID）行
业目前仅处于产业关注状态，到目前为止尚未与任何相关公司存在推进RFID项目合
作开发的计划；同时，公司参股的珲春宝力通信有限公司业务与二级市场编造的所
谓“物联网”概念真实的意义有较大差异，该公司尚处于初创期，经营规模不大，
该公司的经营活动对福日电子不构成实质影响。
【出处】证券时报【作者】
