☆公司大事☆ ◇002464 众应退 更新日期：2022-06-27◇
★本栏包括【1.融资融券】【2.公司大事】
【1.融资融券】
┌────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┐
｜ 交易日 ｜融资余额｜融资买入｜融资偿还｜融券余量｜融券卖出｜融券偿还｜
｜ ｜ (万元) ｜额(万元)｜额(万元)｜ (万股) ｜量(万股)｜量(万股)｜
├────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
｜2021-04-｜ 4409.92｜ 0.00｜ 49.41｜ 0.00｜ 0.00｜ 0.00｜
｜ 23 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
【2.公司大事】
【2022-06-23】
众应退：摘牌日临近 相关股民或可挽回部分损失
【出处】证券市场红周刊【作者】红兵
6月23日盘后，众应退（原*ST众应）再发关于公司股票进入退市整理期交易的风险提示公告，称公司股票自2022年6月7日进入退市整理期，预计最后交易日期为2022年6月27日。众应退将在退市整理期交易15个交易日，截至2022年6月24日公司股票将交易14个交易日，剩余1个交易日，交易期满将被终止上市。
历史公告显示，因众应退2020年度经审计的期末净资产为负值，公司股票交易自2021年4月26日起被实施退市风险警示。2022年4月29日，众应退被实施退市风险警示后的首个年度报告（即2021年年度报告）显示，公司2021年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告。众应退触及深圳证券交易所《股票上市规则（2022年修订）》第9.3.11条第（三）项规定的股票终止上市情形。2022年5月27日，众应退收到深圳证券交易所《关于众应互联科技股份有限公司股票终止上市的决定》。
除公司股票将被终止上市外，其他消息面上，部分投资者关注的众应退涉嫌信披违规案目前尚无结论。众应退在近期公告中表示，中国证监会的调查工作仍在进行中，公司尚未收到中国证监会就上述立案事项的结论性意见或决定。
信息显示，2021年12月3日，众应退及公司原董事长李化亮分别收到中国证监会《立案告知书》。二级市场方面，2021年12月6日，众应退股价在上午创出6.15元/股的近半年高点后，临近下午盘时开启跳水行情，最终以跌停收盘。2021年12月7日、8日、9日三个交易日，众应退更是连收三个一字跌停。据记者了解，如果证监会经过调查后最终对众应退实施行政处罚的话，根据相关司法解释，在2021年12月6日收盘时持有，并在2021年12月7日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)的投资者，可通过法律途径进行维权。符合上述条件的投资者也可将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到邮箱weiquan@hongzhoukan.com，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔预征集活动，以维护自身合法权益。最终获赔情况需以证监会对众应退违规行为的最终认定，以及法院判决为准，广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。
公开信息显示，众应退是一家国际互联网游戏品牌的公司，公司成立于1993年4月,2007年3月变更为外商投资股份有限公司。2022年第一季度报告显示，期间众应退营收约4909万元，同比减少25.59%；归属于上市公司股东的净利润约531万元；基本每股收益0.01元。上年同期，众应退营收约6598万元，归属于上市公司股东的净利润亏损约5948万元，基本每股收益亏损0.11元。
更多维权个股详情请见：http://www.hongzhoukan.com/mjwq/index.php
【2022-06-23】
众应退聘请东吴证券为主办券商
【出处】智通财经【作者】林经楷
众应退(002464.SZ)发布公告，2022年6月23日，公司与东吴证券正式签订协议，委托东吴证券提供股份转让服务，办理公司在证券交易所市场登记结算系统股份退出登记，办理股票重新确认及全国股份转让系统股份登记结算等事宜，包括向中国结算取得股东名册、报送确权股份数据、向全国股份转让系统公司申请股票简称和代码等。
【2022-06-20】
众应退拟聘请东吴证券担任退市板块挂牌转让的主办券商
【出处】智通财经【作者】罗思
众应退(002464.SZ)发布公告，就先前公告，公司股票将于2022年6月7日起进入退市整理期交易。公司拟委托东吴证券股份有限公司担任公司股票在退市板块挂牌转让的主办券商，并委托东吴证券提供股票转让服务，办理股份在中国证券登记结算有限责任公司(以下简称“中登”)深圳分公司退出登记、股份确权及股份在中登北京分公司登记和在退市板块挂牌转让等有关事宜。公司将尽快与东吴证券完成协议签署。
【2022-06-09】
众应退06月09日主力资金大幅流入
【出处】本站AI资讯社【作者】资金大幅流入
众应退06月09日主力资金净流入176.46万元，涨跌幅为-6.45%，主力净量(dde大单净额/流通股)为1.20%，两市排名40/4732。
投顾分析
众应退股价下跌，dde大单净额大幅净流入，涨跌幅与主力资金走势呈现背离情况，往往可能是庄家在故意打压股价，借机吸筹；也有可能是庄家借势洗盘，清理场中不坚定的筹码，便于后期进一步拉升。
【2022-06-08】
“最严”退市新规落地第二年 A股迎来最大规模终止上市潮
【出处】投资快报
全面注册制度下，常态化退市机制在深化。2022年作为“最严”退市新规落地的第二年，A股将迎来最大规模终止上市潮。当前，已收到沪深交易所“退市令”的公司数量达40家，超过2021年全年退市公司之和。同时，退市节奏加快，财务组合指标与审计意见威力彰显。据统计，有27家公司退市缘由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标，消解传统保壳手段，进一步推动资本市场“优胜劣汰”。
最大规模退市潮来袭
自4月底2021年报收官以来，沪、深交易所加快了退市节奏，收到终止上市决定的公司规模扩容。今年来交易所已向40家上市公司发出终止上市决定，其中深市24家，沪市16家;总数已经超过去年A股退市公司，并且以触及财务指标类和被出具非标审计意见退市为主。其中，新光退、丹邦退、圣莱退等均提交过听证申请;*ST天首、*ST邦讯、*ST当代、*ST众应、*ST宝德也披露提交了陈述申辩材料或听证申请，但在近期均陆续收到交易所的终止上市决定。
资本市场律师表示，从近两年案例来看，通常上市公司收到交易所终止上市决定就基本意味着面临退市;即便程序上的申诉也很难通过。整体来看，退市制度对A股优胜劣汰是十分有必要的。
2020年底退市新规出台后，上市公司若当年财报触及退市新规相关情形，则2021年会被实施*ST，如果2021年报仍触及财务类退市情形，在取消了暂停上市的情况下，那么相关公司在2022年将被强制退市，因此，今年是退市新规下财务类退市指标集中显现的一年。
据统计，不含B股和新三板公司，今年和去年已退市A股公司已经达到27家;如果考虑今年已收到终止上市决定的上市公司，那么自2021年退市新规实施以来，退市公司数量预计达到60家，基本相当于新规实施前10年A股退市公司数量之和。
“非标退市”常态化
今年沪深交易所下达的“退市令”中，有27家退市缘由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标。
知名财税审计专家、资深注册会计师刘志耕表示，退市新规后，“非标退市”公司数量骤增，这是退市新规进一步完善市场化、常态化退市机制，净化资本市场生态，维护证券市场秩序，保护投资者合法权益的有效体现，也是会计师事务所强化风险意识，严格遵守执业规范的有效体现。应该讲，“非标退市”政策是市场化、常态化退市机制非常重要的一环。
10家单纯触及“非标退市”A股公司中，集齐了 “非标退市”的全部审计意见类型。其中，2021年财报被出具“无法表示意见”的公司数量最多，包括*ST众应、*ST猛狮、科迪退、丹邦退、*ST当代、*ST聚龙、*ST数知和退市西水。
值得一提的是， 圣莱退被出具否定意见，且2021财报“被否”A股公司只此一家;相比，新光退被出具保留意见，将成为新规下首家因触及“保留意见”而退市的A股公司。
审计意见类型分为标准无保留意见、带事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见五种，反映财报的可信赖程度由高至低，其中后四种均属于非标准审计意见类型，即“非标意见”。
但根据退市规则，“非标意见”中的“带事项段的无保留意见”并不触及退市，“保留意见”为退市指标的分水岭。两者的主要差别在于，前者仅在无保留意见的基础上增加了强调事项等，但不改变属于无保留意见的本质，后者则属于非无保留意见。
从“非标退市”的规则演进看，2012年以前，A股财务类退市主要涉及财务数据指标，未考虑审计意见类型。2012年， “非标意见”中的无法表示意见、否定意见被纳入暂停上市的指标。若暂停上市后首个年度的财报被出具保留、无法表示或否定意见的审计报告，则被强制退市。
2018年，A股出现首只非标退市股——*ST烯碳，“非标退市”的大门才真正打开。*ST烯碳因2014年至2016年连续3年净利润为负值，股票自2017年7月起暂停上市。2018年4月，因为2017年财报被出具“无法表示意见”的审计报告，*ST烯碳被强制退市。
不过，以往退市实践中，“非标退市”需连续观察3个会计年度，部分公司在连续2年亏损或净资产为负值被实施退市风险警示后，在下一个会计年度通过各种“财技”，实现“报表式”盈利。因此，即便年审机构因前述情况出具了无法表示意见，公司股票也能规避退市。
直至2020年末，沪深交易所发布修订后的退市规定， 退市流程简化，加之审计意见与其他财务退市指标交叉适用，上市公司规避退市的运作时间、操作空间被极大地限制。
修订后的财务退市指标包括：净利润加营收的组合指标、净资产和审计意见类型。上市公司因出现上述任一情形股票交易被实施退市风险警示的次一年报告披露后，触及上述任一情形的，交易所将决定公司股票终止上市。具体至“非标退市”，若上市公司被实施退市风险警示后，第二年财报被出具保留、否定或无法表示意见的审计报告，将被退市。
【2022-06-07】
独家资金：主力进散户逃前10股
【出处】本站【作者】机器人
6月7日大单净量前十名个股如下：
dde大单净量=dde大单净流入量/流通股本股票简称DDE大单净量DDE大单金额(元)DDE散户数量实时资金主力意图江苏华辰9.811.17亿-241.02点击查看主力监控东利机械5.616027.35万-1450.45点击查看主力监控争光股份4.764907.12万-497.57点击查看主力监控鹿山新材4.525607.70万-1627.54点击查看主力监控众应退3.91708.38万-1545.36点击查看主力监控安旭生物3.811.01亿-3304.26点击查看主力监控ST中利3.521.05亿-286.34点击查看主力监控德威退3.15766.32万-2073.72点击查看主力监控中成股份2.851.60亿233.47点击查看主力监控福莱蒽特2.782185.20万-378.06点击查看主力监控【主力意图监控】
散户数量前十名个股如下：
dde散户数量表示卖出大单数和买入大单数的差与笔数化流通盘的比值，相当于是对散户数量增减的一个估算值。当日散户的参与度大小，散户参与度越小表明筹码在被少数大资金收集。股票简称DDE散户数量DDE大单净量DDE大单金额(元)实时资金主力意图井松智能2554.59-5.86-4010.50万点击查看主力监控精进电动2448.89-5.26-7464.75万点击查看主力监控新光退2158.360.0714.06万点击查看主力监控中钢洛耐1810.88-7.66-1.27亿点击查看主力监控希荻微1702.31-3.88-3899.97万点击查看主力监控必易微1462.35-0.73-712.34万点击查看主力监控亚信安全1408.76-4.55-3597.35万点击查看主力监控中科江南1291.28-3.74-4175.33万点击查看主力监控禾迈股份1271.17-0.04-197.74万点击查看主力监控龙版传媒1184.14-4.35-2747.68万点击查看主力监控【主力意图监控】
【2022-06-07】
三只股票进入退市整理期，众应退跌83.25％，天首退跌76.08％，德威退跌50.85％
【出处】金融界
金融界6月7日消息今日三只股票进入退市整理期，众应退跌83.25%，天首退跌76.08%，德威退跌50.85%。
5月28日，已停牌一个月的*ST众应公告称，公司于5月27日收到深圳证券交易所关于公司股票终止上市的决定。公司股票自2022年6月7日起进入退市整理期，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为2022年6月27日。退市整理期届满的次一交易日，深圳证券交易所对公司股票予以摘牌。退市整理期间股票在风险警示板交易，期间公司证券简称为众应退。公告显示，因*ST众应2020年度经审计的期末净资产为负值，公司股票交易自2021年4月26日起被实施退市风险警示。2022年4月29日，*ST众应被实施退市风险警示后的首个年度报告(即2021年年度报告)显示，公司2021年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告。*ST众应触及深圳证券交易所《股票上市规则(2022年修订)》第9.3.11条第(三)项规定的股票终止上市情形。公开信息显示，*ST众应是一家国际互联网游戏品牌的公司，公司成立于1993年4月，2007年3月变更为外商投资股份有限公司；2010年8月31日在深圳证券交易所挂牌上市。2022年第一季度报告显示，期间*ST众应营收约4909万元，同比减少25.59%；归属于上市公司股东的净利润约531万元；基本每股收益0.01元。上年同期，*ST众应营收约6598万元，归属于上市公司股东的净利润亏损约5948万元，基本每股收益亏损0.11元。
*ST天首(000611.SZ)公布，公司于2022年5月27日收到深圳证券交易所(“深交所”)下发的《关于内蒙古天首科技发展股份有限公司股票终止上市的决定》(深证上【2022】第521号)，深交所决定终止公司股票上市。退市整理期的交易起始日为2022年6月7日，退市整理期为十五个交易日。退市整理期间股票在风险警示板交易。
*ST德威(300325.SZ)公布，公司于2022年5月27日收到深圳证券交易所(“深交所”)《关于江苏德威新材料股份有限公司股票终止上市的决定》(深证上〔2022〕523号)，深交所决定终止公司股票上市。公司股票进入退市整理期的起始日为2022年6月7日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为2022年6月27日。退市整理期间股票在风险警示板交易。退市整理期首个交易日，公司股票价格无价格涨跌幅限制，此后每日涨跌幅限制为20%。
【2022-06-07】
财务约束威力彰显 “非标退市”封堵保壳财技
【出处】证券时报
资料来源：公开信息 阮润生 李曼宁/制表 图虫创意/供图
证券时报记者 李曼宁 阮润生
全面注册制度下，常态化退市机制在深化。2022年作为“最严”退市新规落地的第二年，A股将迎来最大规模终止上市潮。当前，已收到沪深交易所“退市令”的公司数量达40家，超过2021年全年退市公司之和。
同时，退市节奏加快，财务组合指标与审计意见威力彰显。据证券时报·e公司记者统计，有27家公司退市缘由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标，消解传统保壳手段，进一步推动资本市场“优胜劣汰”。
最大规模退市潮来袭
自4月底2021年年报收官以来，沪、深交易所加快了退市节奏，收到终止上市决定的公司规模扩容。截至证券时报·e公司记者发稿，今年来交易所已向40家上市公司发出终止上市决定，其中深市24家，沪市16家；总数已经超过去年A股退市公司，并且以触及财务指标类和被出具非标审计意见退市为主。
其中，新光退、丹邦退、圣莱退等均提交过听证申请；*ST天首、*ST邦讯、*ST当代、*ST众应、*ST宝德也披露提交了陈述申辩材料或听证申请，但在近期均陆续收到交易所的终止上市决定。
“听证以后，我们的努力就已经做完了，通过其他方式解决退市的空间也没有了。把股票平安地、稳妥地送到三板去，这是我们现在要做的。”*ST天首证券事务部人士表示。“现在公司诉讼还特别多，风险很大。”
资本市场律师向证券时报·e公司记者表示，从近两年案例来看，通常上市公司收到交易所终止上市决定就基本意味着面临退市；即便程序上的申诉也很难通过。整体来看，退市制度对A股优胜劣汰是十分有必要的。
2020年底退市新规出台后，上市公司若当年财报触及退市新规相关情形，则2021年会被实施*ST，如果2021年报仍触及财务类退市情形，在取消了暂停上市的情况下，那么相关公司在2022年将被强制退市，因此，今年是退市新规下财务类退市指标集中显现的一年。
据统计，不含B股和新三板公司，今年和去年已退市A股公司已经达到27家；如果考虑今年已收到终止上市决定的上市公司，那么自2021年退市新规实施以来，退市公司数量预计达到60家，基本相当于新规实施前10年A股退市公司数量之和。
从A股过往退市数据来看，2001年~2018年，年均退市公司约6家，年均退市率0.36%，而且吸收合并、证券置换以及私有化退市等原因占据较高比例；2019年以来A股退市速度明显加快，2019年~2021年退市公司数量分别为10、16、20家，同比增速分别为100%、60%、25%，并且财务指标类退市案例增多。
同时，审计师的话语权空前提升，上市公司与年审机构的矛盾也走向台前。据证券时报记者统计，今年来收到终止上市决定的上市公司中，退市中新、退市西水等超过一半公司2021年年报被出具无法表示意见。
*ST天首在董事会报告中就曾公开“炮轰”审计机构。退市新规出台后，*ST天首新设子公司开展键合材料业务，但在营收扣除专项审核意见中，利安达会计师事务所将该部分营收以“难以形成稳定业务模式”为由扣除，公司2021年营收最终不足1亿元。同时公司被出具无法表示意见的审计报告，由此，*ST天首在“净利润加营业收入的组合指标”和“审计意见类型”两项指标上触及退市情形。
“收入的确认问题、非标意见的确认问题，都是公司申诉的诉求，但均未获交易所听证认可。” 前述*ST天首证券事务部人士表示。
对于上市公司把退市矛头指向审计机构这一行为，资深投行人士王骥跃向记者表示：“非标只是结果，而不是原因，不是无缘无故就出了非标的审计报告，而是公司状况导致了非标的结果。会计师事务所出具非标意见导致退市的，都是比较谨慎的。”
此外，投资者心态也发生微妙转变，过往炒作退市股风气有所收敛。虽然近期退市游久、退市昌鱼以及退市罗顿等公司股票出现大涨，部分股东甚至通过股权拍卖大幅增持，但整体统计显示，今年收到终止上市决定的上市公司中，超过半数公司最新一期的股东户数环比下降。
有私募人士向记者表示，投资者对退市炒作难以避免，反观当前退市更多落脚在财务和审计角度，法务方面还不够充分，退市后相关追责机制需要进一步落实。
“非标退市”常态化
据证券时报·e公司记者进一步统计，今年沪深交易所下达的“退市令”中，有27家退市缘由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标。
知名财税审专家、资深注册会计师刘志耕向记者表示，退市新规后，“非标退市”公司数量骤增，这是退市新规进一步完善市场化、常态化退市机制，净化资本市场生态，维护证券市场秩序，保护投资者合法权益的有效体现，也是会计师事务所强化风险意识，严格遵守执业规范的有效体现。应该讲，“非标退市”政策是市场化、常态化退市机制非常重要的一环。
10家单纯触及“非标退市”A股公司中，集齐了 “非标退市”的全部审计意见类型。其中，2021年财报被出具“无法表示意见”的公司数量最多，包括*ST众应、*ST猛狮、科迪退、丹邦退、*ST当代、*ST聚龙、*ST数知和退市西水。
值得一提的是， 圣莱退被出具否定意见，且2021财报“被否”A股公司只此一家；相比，新光退被出具保留意见，将成为新规下首家因触及“保留意见”而退市的A股公司。
审计意见类型分为标准无保留意见、带事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见五种，反映财报的可信赖程度由高至低，其中后四种均属于非标准审计意见类型，即“非标意见”。
但根据退市规则，“非标意见”中的“带事项段的无保留意见”并不触及退市，“保留意见”为退市指标的分水岭。两者的主要差别在于，前者仅在无保留意见的基础上增加了强调事项等，但不改变属于无保留意见的本质，后者则属于非无保留意见。
从“非标退市”的规则演进看，2012年以前，A股财务类退市主要涉及财务数据指标，未考虑审计意见类型。
2012年， “非标意见”中的无法表示意见、否定意见被纳入暂停上市的指标。若暂停上市后首个年度的财报被出具保留、无法表示或否定意见的审计报告，则被强制退市。
2018年，A股出现首只非标退市股——*ST烯碳，“非标退市”的大门才真正打开。
*ST烯碳因2014年至2016年连续3年净利润为负值，股票自2017年7月起暂停上市。2018年4月，因为2017年财报被出具“无法表示意见”的审计报告，*ST烯碳被强制退市。
不过，以往退市实践中，“非标退市”需连续观察3个会计年度，部分公司在连续2年亏损或净资产为负值被实施退市风险警示后，在下一个会计年度通过各种“财技”，实现“报表式”盈利。因此，即便年审机构因前述情况出具了无法表示意见，公司股票也能规避退市。
直至2020年末，沪深交易所发布修订后的退市规定， 退市流程简化，加之审计意见与其他财务退市指标交叉适用，上市公司规避退市的运作时间、操作空间被极大地限制。
修订后的财务退市指标包括：净利润加营收的组合指标、净资产和审计意见类型。上市公司因出现上述任一情形股票交易被实施退市风险警示的次一年报告披露后，触及上述任一情形的，交易所将决定公司股票终止上市。具体至“非标退市”，若上市公司被实施退市风险警示后，第二年财报被出具保留、否定或无法表示意见的审计报告，将被退市。
封堵突击保壳
“3月份新光财务负责人还在增持，给我们很大信心。4月28号的异动公告还在说实际情况与业绩预告没有较大差异，29号晚上就公告说要退市了，让我们散户怎么想得通？”一位投资者在新光退的互动平台留言。
新光退即2016年借壳上市的新光圆成。公司实控人之一的周晓光，曾有“浙江女首富”之称。
今年3月，新光退的财务负责人于海洋再度增持公司股票，完成了去年9月启动的增持计划。至今年3月16日，于海洋买入31万股，增持均价4.19元/股。
尽管通过债务豁免等措施下，2021年末上市公司净资产转正，避免触及财务指标类退市，但新光退依旧未能顺利“上岸”。2021年，新光退实现营业收入17.56亿元，净利润7.01亿元；期末净资产为1.92亿元。不过，中兴华会计师事务所为公司2021年财报出具了“保留意见”，新光退由此触及非标退市。
6月1日，新光退进入退市整理期。在无涨跌幅限制的首个交易日，新光退暴跌87.58%。次日，该股跌停，现价0.35元/股，较财务负责人的持股成本已浮亏超九成。
对于财务负责人的增持行为，证券时报·e公司记者日前致电新光退，公司董秘办工作人员表示：“公司的净资产确实转正了，我们也不知道外审会出具保留意见。我一直是到4月28号开会那天才拿到（审计结果）的，至少我个人是不知道的。”
“目前来说，公司该做的努力都做了，该给的材料已经都给了。”该人士补充道。
除了新光退，*ST猛狮、*ST众应等部分借助债务豁免方式“保壳”的公司，也没能规避退市。
今年初，*ST猛狮披露，12家债权人在去年末合计豁免公司34亿元债务。保壳关头获债权人慷慨纾困，使得*ST猛狮2021年净资产得以转正，但公司财报并未获得审计机构认可，被出具“无法表示意见”。
其中，债务豁免事项正是*ST猛狮被“非标”的一大原因。中审亚太会计师事务所称未能就债权人对猛狮科技债务豁免事项获取充分、适当的审计证据。而此前，深交所对该豁免协议是否涉及“抽屉交易”、真实性及商业合理性等也曾展开连环追问。
*ST当代的花式保壳之路也遇到了“非标退市”这一拦路虎。
因2020年末净资产为负值，*ST当代股票被披星戴帽，此后*ST当代多番安排，尝试了1元拍卖不良影视资产、受赠相关股权、获实控人资产捐赠等多项“自救”运作。其中，2021年12月，*ST当代实控人王玲玲旗下企业对上市公司进行捐赠资产，合计将增加公司资本公积3.21亿元。正是凭借这笔捐赠，*ST当代2021年末净资产转正。
实控人突击捐赠资产虽令公司财务数据指标合规，但*ST当代2021年财报仍被出具“无法表示意见”的审计报告。实际上，从形成无法表示意见的基础来看，审计机构仍认为公司持续经营能力存在重大不确定性。
对于“非标退市”堵漏A股突击保壳的现象，刘志耕也表示，突击保壳是一种短期行为，即相关财务指标虽然表面上已经合规，但不具有可持续性和稳定性。
“如果确实属于突击保壳，则坚决退市，堵住突击保壳的漏洞。而如果属于非突击保壳，且各项财务指标实实在在，对于此类上市公司，是不是可以对其财务状况、经营状况的好转增加一个可持续性的评价（当然监管部门还需出台评价标准），以区别是否属于突击保壳，建议再给一个过渡期，如将退市风险警示延长一年，这样既能挽救上市公司和股民信心，稳定市场，也能对今后不规范的突击保壳类的行为起到震慑作用，以净化资本市场生态，维护证券市场秩序。”刘志耕说。
【2022-06-06】
40家，A股迎来史上最大规模退市潮！27家涉“非标”审计意见，保壳“财技”被堵漏
【出处】证券时报e公司【作者】李曼宁
全面注册制度下，常态化退市机制在深化。2022年作为“最严”退市新规落地的第二年，A股将迎来最大规模终止上市潮。当前，已收到沪深交易所“退市令”的公司数量已达40家，超过2021年全年退市公司之和。
同时，退市节奏加快，财务组合指标与审计意见威力彰显。据证券时报·e公记者统计，有27家公司退市原由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标，堵漏传统保壳手段，进一步推动资本市场“优胜劣汰”。
最大规模退市潮来袭
自4月底2021年年报收官以来，沪、深交易所加快了退市节奏，收到终止上市决定的公司规模扩容。截至证券时报·e公司记者发稿，交易所已向40家上市公司发出终止上市决定，其中深市24家，沪市16家；总数已经超过去年A股退市公司，并且触及以财务指标类和被出具非标审计意见退市为主。
其中，新光退、丹邦退、圣莱退等均提交过听证申请；*ST天首、*ST邦讯、*ST当代、*ST众应、*ST宝德也披露提交了陈述申辩材料或听证申请，但在近期均陆续收到交易所的终止上市决定。
“听证以后，我们的努力就已经做完了，通过其他方式解决退市的空间也没有。把股票平安地、稳妥地送到三板去，这是我们现在要做的。” *ST天首证券事务部人士表示。“现在公司诉讼还特别多，风险很大。”
资本市场律师向证券时报·e公司记者表示，从近两年案例来看，通常上市公司收到交易所终止上市决定就基本意味着面临退市；即便程序上的申诉也很难通过。整体来看，退市制度对A股优胜劣汰是十分有必要的。
2020年底退市新规出台后，上市公司若当年财报触及退市新规相关情形，则2021年会被实施*ST，如果2021年报仍触及财务类退市情形，在取消了暂停上市的情况下，那么相关公司在2022年将被强制退市，因此，今年是退市新规下财务类退市指标集中显现的一年。
据统计，不含B股和新三板公司，今年和去年已退市A股公司已经达到27家；如果考虑今年已收到终止上市决定的上市公司，那么自2021年退市新规实施以来，退市公司数量预计达到60家，基本相当于新规实施前十年A股退市公司数量之和。
从A股过往退市数据来看， 2001年~2018年，年均退市公司约6家，年均退市率0.36%，而且吸收合并、证券置换以及私有化退市等原因占据较高比例；2019年以来A股退市速度明显加快，2019年~2021年退市数量分别为10、16、20家，同比增速分别为100%、60%、25%，并且财务指标类退市案例增多。
同时，审计师的话语权空前提升，上市公司与年审机构的矛盾也走向台前。据证券时报记者统计，今年来收到终止上市决定的上市公司中，退市中新、退市西水等超过一半公司2021年年报被出具无法表示意见。
*ST天首在董事会报告中就曾公开“炮轰”审计机构。退市新规出台后，*ST天首新设子公司开展键合材料业务，但在营收扣除专项审核意见中，利安达会计师事务所将该部分营收以“难以形成稳定业务模式”为由扣除，公司2021年营收最终不足1亿元。同时公司被出具无法表示意见的审计报告，由此，*ST天首在“净利润加营业收入的组合指标”和“审计意见类型”两项指标上触及退市情形。
“收入的确认问题、非标意见的确认问题，都是公司申诉的诉求，但均未获交易所听证认可。” 前述*ST天首证券部人士表示。
对于上市公司把退市矛头指向审计机构这一行为，资深投行人士王骥跃向记者表示：“非标只是结果，而不是原因，不是无缘无故就出了非标的审计报告，而是公司状况导致了非标的结果。会计师事务所出具非标意见导致退市的，都是比较谨慎的”。
此外，投资者心态也发生微妙转变，过往炒作退市股风气有所收敛。虽然近期退市游久、退市昌鱼以及退市罗顿等公司股票出现大涨，部分股东甚至通过股权拍卖、大幅增持，但整体统计显示，今年收到终止上市决定的上市公司中，超过半数公司最新一期的股东户数环比下降。
私募人士向记者表示，投资者对退市炒作难以避免，反观当前退市更多落脚在财务和审计角度，法务方面还不够充分，退市后相关追责机制的需要进一步落实。
“非标退市”走向常态化
据证券时报·e公司记者进一步统计，今年沪深交易所下达的“退市令”中，有27家退市原由涉及“非标”审计意见。其中更有10家*ST公司，“审计意见类型”成为其触发退市的唯一指标。
知名财税审专家、资深注册会计师刘志耕向记者表示，退市新规后，“非标退市”公司数量骤增，这是退市新规进一步完善市场化、常态化退市机制，净化资本市场生态，维护证券市场秩序，保护投资者合法权益的有效体现，也是会计师事务所强化风险意识，严格遵守执业规范的有效体现。应该讲，“非标退市”政策是市场化、常态化退市机制非常重要的一环。
10家单纯触及“非标退市”A股公司中，集齐了 “非标退市”的全部审计意见类型。其中，2021年财报被出具“无法表示意见”的公司数量最多，包括*ST众应、猛狮退、科迪退、丹邦退、*ST当代、*ST聚龙、*ST数知和退市西水。
值得一提的是，圣莱退被出具否定意见，且2021财报“被否”A股公司只此一家；相比，新光退被出具保留意见，将成为新规下首家因触及“保留意见”而退市的A股公司。
审计意见类型分为标准无保留意见、带事项段的无保留意见、保留意见、无法表示意见和否定意见五种，反映财报的可信赖程度由高至低，其中后四种均属于非标准审计意见类型，即“非标意见”。
但根据退市规则，“非标意见”中的“带事项段的无保留意见”并不触及退市，“保留意见”为退市指标的分水岭。两者的主要差别在于，前者仅在无保留意见的基础上增加了强调事项等，但不改变属于无保留意见的本质，后者则属于非无保留意见。
从“非标退市”的规则演进看，2012年以前，A股财务类退市主要涉及财务数据指标，未考虑审计意见类型。
2012年， “非标意见”中的无法表示意见、否定意见被纳入暂停上市的指标。若暂停上市后首个年度的财报被出具保留、无法表示或否定意见的审计报告，则被强制退市。
2018年，A股出现首只非标退市股——*ST烯碳，“非标退市”的大门才真正打开。
*ST烯碳因2014年至2016年连续3年净利润为负值，股票自2017年7月起暂停上市。2018年4月，因为2017年财报被出具“无法表示意见”的审计报告，*ST烯碳被强制退市。
不过，以往退市实践中，“非标退市”需连续观察3个会计年度，部分公司在连续2年亏损或净资产为负值被实施退市风险警示后，在下一个会计年度通过各种“财技”，实现“报表式”盈利。因此，即便年审机构因前述情况出具了无法表示意见，公司股票也能规避退市。
直至2020年末，沪深交易所发布修订后的退市规定，退市流程简化，加之审计意见与其他财务退市指标交叉适用，上市公司规避退市的运作时间、操作空间被极大地限制。
修订后的财务退市指标包括：净利润加营收的组合指标、净资产和审计意见类型。上市公司因出现上述任一情形股票交易被实施退市风险警示的次一年报告披露后，触及上述任一情形的，交易所将决定公司股票终止上市。具体至“非标退市”，若上市公司被实施退市风险警示后，第二年财报被出具保留、否定或无法表示意见的审计报告，将被退市。
堵漏突击保壳
“3月份新光财务负责人还在增持，给我们很大信心。4月28号的异动公告还在说实际情况与业绩预告没有较大差异，29号晚上就公告说要退市了，让我们散户怎么想得通？”一位投资者在新光退的互动平台留言。
新光退即2016年借壳上市的新光圆成。公司实控人之一的周晓光，曾有“浙江女首富”之称。
今年3月，新光退的财务负责人于海洋再度增持公司股票，完成了去年9月启动的增持计划。至今年3月16日，于海洋买入31万股，增持均价4.19元/股。
尽管通过债务豁免等措施下，2021年末上市公司净资产转正，避免触及财务指标类退市，但新光退依旧未能顺利“上岸”。2021年，新光退实现营业收入17.56亿元，净利润7.01亿元；期末净资产为1.92亿元。不过，中兴华会计师事务所为公司2021年财报出具了”保留意见“，新光退由此触及非标退市。
6月1日，新光退进入退市整理期。在无涨跌幅限制的首个交易日，新光退暴跌87.58%。次日，该股跌停，现价0.35元/股，较财务负责人的持股成本已浮亏超九成。
对于财务负责人的增持行为，证券时报·e公司记者日前致电新光退，公司董秘办工作人员表示：“公司的净资产确实转正了，我们也不知道外审会出具保留意见。我一直是到4月28号开会那天才拿到（审计结果）的，至少我个人是不知道的。”
“目前来说，公司该做的努力都做了，该给的材料已经都给了。”该人士补充道。
除了新光退，猛狮退、*ST众应等部分借助债务豁免方式“保壳”的公司，也没能规避退市。
今年初，猛狮退披露，12家债权人在去年末合计豁免公司34亿元债务。保壳关头获债权人慷慨纾困，使得猛狮退2021年净资产得以转正，但公司财报并未获得审计机构认可，被出具“无法表示意见”。
其中，债务豁免事项正是猛狮退被“非标”的一大原因。中审亚太会计师事务所称未能就债权人对猛狮科技债务豁免事项获取充分、适当的审计证据。而此前，深交所对该豁免协议是否涉及“抽屉交易”、真实性及商业合理性等也曾展开连环追问。
*ST当代的花式保壳之路也遇到了“非标退市”这一拦路虎。
因2020年末净资产为负值，*ST当代股票被披星戴帽，此后*ST当代多番安排，尝试了1元拍卖不良影视资产、受赠相关股权、获实控人资产捐赠等多项“自救”运作。其中，2021年12月，*ST当代实控人王玲玲旗下企业对上市公司进行捐赠资产，合计将增加公司资本公积3.21亿元。正是凭借这笔捐赠，*ST当代2021年末净资产转正。
实控人突击捐赠资产虽令公司财务数据指标合规，但*ST当代2021年财报仍被出具“无法表示意见”的审计报告。实际上，从形成无法表示意见的基础来看，审计机构仍认为公司持续经营能力存在重大不确定性。
对于“非标退市”堵漏A股突击保壳的现象，刘志耕也表示，突击保壳是一种短期行为，即相关财务指标虽然表面上已经合规，但不具有可持续性和稳定性。
“如果确实属于突击保壳，则坚决退市，堵住突击保壳的漏洞。而如果属于非突击保壳，且各项财务指标实实在在，对于此类上市公司，是不是可以对其财务状况、经营状况的好转增加一个可持续性的评价（当然监管部门还需出台评价标准），以区别是否属于突击保壳，建议再给一个过渡期，如将退市风险警示延长一年，这样既能挽救上市公司和股民信心，稳定市场，也能对今后不规范的突击保壳类的行为起到震慑作用，以净化资本市场生态，维护证券市场秩序。”刘志耕说。
【2022-06-01】
前5月35股退市创纪录，还有8只在路上，涉及121万户股东！24年205股离场，“应退尽退”提速
【出处】金融界
退市新规实施的第二年，A股常态化退市机制正在逐步形成，与此同时，伴随着注册制改革的稳步推进，A股“新陈代谢”持续提速。
从ST平能1月24日终止上市，到3月22日*ST新亿锁定“2022年A股首家强制退市公司”的头衔，再到5月31日晚间*ST网力公告退市，A股年内退市公司数量已增至33家，创出历年新高。
年内35公司确定退市，还有8家触及“红线”，涉及121.2万股东
截至5月31日，退市新亿、退市中新、退市拉夏、东电退、长动退、*ST艾格、ST平能7家公司已完成退市程序。退市拉夏、退市中新、退市新亿为财务类原因退市。*ST艾格因连续20个交易日的每日股票收盘价均低于人民币1元退市。东电退、长动退属于其他原因被终止上市的情形。ST平能因被龙源电力拟换股吸收合并内而终止上市。
除此之外，腾邦退（300178.SZ）、丹邦退（002618.SZ）、圣莱退（002473.SZ）、华讯退（000687.SZ）、德奥退（002260.SZ）、退市易见（600093.SH）、退市明科（600091.SH）、退市罗顿（600209.SH）、退市昌鱼（600275.SH）、退市游久（600652.SH）、退市中天（600856.SH）、退市中房（600890.SH）、退市西水（600291.SH）、退市绿庭（600695.SH）14只股票已进入退市整理期。
*ST德威（300325.SZ）、*ST众应（002464.SZ）、*ST天首（000611.SZ）、*ST猛狮（002684.SZ）、*ST金刚（300064.SZ）、*ST晨鑫（002447.SZ）、*ST绿景（000502.SZ）、*ST厦华（600870.SH）、*ST科迪（002770.SZ）、*ST新光（002147.SZ）、*ST环球（600146.SH）、*ST宝德（300023.SZ）14家公司也即将进入退市整理期。
不仅于此，上述35家公司之外，还有*ST数知（300038.SZ）、*ST聚龙（300202.SZ）、*ST金泰（600385.SH）、*ST海医（600896.SH）、*ST海创（600555.SH）、*ST当代（000673.SZ）6家公司已触及“退市红线”处于停牌状态，等待交易所的“宣判”。同时，*ST济堂（600090.SH）、*ST邦讯（300312.SZ）也是“准退市”公司，两家公司双双被立案调查，交易所拟终止上市。
上述43家公司涉及股东数超121.2万户。
24年超200家公司告别A股，今年退市数量创纪录，退市制度逐步完善
1900年开市至今，A股已走过32个年头。1999年琼民源A因证券置换而退市成为A股第一家退市公司。2001 年 2 月 23 日，中国证监会发布了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，标志着我国证券市场的退市机制正式出台，PT 水仙因连续四年亏损于当年 4 月被终止上市，成为我国第一家被终止上市的上市公司。
1999年以来的24年间，共有205只股票退出A股舞台（含吸收合并、私有化、股权置换）。2019年以前，仅2004、2005、2006、2007以及2015退市公司数量达到了10家及以上，此后A股退市数量逐年增加，2022年前五个月已有35家确定“离场”，超过2021年的23家创出历史新高，而这一规模在未来的7个月里势必会进一步扩容。
回顾过去，我国资本市场退市制度的建设明显滞后于资本市场的扩张速度，不过近年来随着资本市场改革的推进，在注册制的契机下，作为重要配套制度的退市制度正快速完善，A股生态也得以进一步优化。
1993年，《公司法》的颁布搭建起退市制度的初步框架，2001年退市机制正式出台，至今的20多年中，我国退市制度主要经历以下四次内容完善。
1.多元化退市制度构建。2006 年和 2012 年，深交所分别发布了中小板和创业板退市制度。退市制度针对各层次资本市场进行多元化完善，从而更有针对性的满足各层次资本市场的退市需求。
2.增加重大违法公司强制退市制度。2014 年 10 月，证监会出台《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》增加了对欺诈发行、重大信息披露违法等重大违法公司强制退市制度。
3.健全主动退市与完善强制退市指标体系。2018 年 7 月，证监会发布关于修改《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》的决定。2020 年 3 月新《证券法》生效，沪深证券交易所对及退市制度的相关内容进行了相应修订，构建财务类、交易类、规范类和重大违法类等 4 类强制退市指标体系。2020年12月底正式发布的退市新规在退市标准的科学性和退市流程的高效性等方面有了显著的提升。
4.完善上市公司退市后监管工作。2022 年 2 月，三大证券交易所、全国股转公司、中国结算联合发布退市公司进入退市板块挂牌转让的实施办法。解决退市公司挂牌过程中主要存在的退市公司配合度不高、主办券商承接机制不畅等问题。
退市制度梳理
退市知识
如果不慎遭遇退市股该怎么办？我们一起看看退市的相关知识。
01 什么是股票退市？
退市是上市公司由于未满足交易所有关财务等其他上市标准而主动或被动终止上市的情形，即由一家上市公司变为非上市公司。也就是说，这家企业的股票不能在证券交易所继续挂牌上市并交易了。
02 退市有哪些类型？
退市主要包括主动退市及强制退市两大类，其中强制退市的指标又分为4类：财务类、交易类、规范类、重大违法类。
退市新规各板块规则变动
03 股票被终止上市后，如果持有该股是否血本无归？
一般而言，大多数公司退市前会进入退市整理期（注：交易类退市不设整理期），在这段时间投资者可以进行交易。根据新规，退市整体期为15天，在这段时期内，股票简称上会加一个明显的标识，比如退市**，**退等来区分风险。
在整理期，投资者可以卖出股票，但如果需要买入整理股票的，需要签署退市整理交易权限。另外，开通权限需具备2年以上的股票交易经历等门槛。
由于整理期首日交易日不设涨跌幅限制，退市股票一般会在当日出现大幅下跌，空头力量充分释放后走势基本维持平稳。金融界特别提醒，退市股炒作风险需警惕，切勿“刀口舔血”。
04 股票退市整理期届满后，持有退市股还能卖出吗？
如果投资者在整理期没有及时卖出该股，那么在退市整理期满后，交易所将在五个交易日内对其股票进行摘牌，公司退市。公司被摘牌后，股份转入全国中小企业股份转让系统，持股的股东可以在股转系统进行股份转让。但需要注意的是开通新三板需要具备2年以上的股票交易经验，且开通权限10个交易日证券账户和资金账户内的资产日均不低于一类200万（基础层）和二类100万（创新层）的要求。
在股转系统交易的股票不设置涨跌幅限制，以做市商交易模式为主，退市板块成交量极低，投资者持有的市值往往形同于“归零”。过往仅出现过极少数退市企业重新上市的案例，如招商南油（原长航油运）、国机重装等。
目前的退市整理期和《关于退市公司进入退市板块挂牌转让的实施办法》为中小股东提供了时间来应对，也为后续股份转让做了保证。同时，上市公司由于重大违法强制退市的情况下，投资者可以通过司法途径寻求民事救济或赔偿。
毫无疑问，2022年是将是A股的退市大年。因此对于投资者来说，随着A股市场优胜劣汰机制的逐渐深化，对于个股的选择更为重要，尽量在投资者的时候规避业绩连续亏损和出现虚假财报的个股，擦亮双眼，投资须谨慎。
【2022-05-30】
突发！4只ST股宣告退市，还有公司曾扬言做第二个"宁王"！核酸车概念换来11个涨停，这只大牛股紧急回应
【出处】证券时报网【作者】陈
退市在A股越来越常见了。
5月27日晚间至29日晚间，*ST德威、*ST众应、*ST天首、*ST猛狮等4家上市公司公告退市。
值得注意的是，上述4只退市股昔日都曾“辉煌”过。*ST德威市值最高时一度接近百亿元，目前已缩水至5.9亿元。公司实控人周建明曾公开喊话称，德威要做氢能界的“第二个宁德时代”。*ST猛狮集锂电池、储能等热门概念于一身，也曾是一只大牛股，市值最高时一度接近130亿元，如今已缩水至13亿元。
此外，29日晚间，凭借“核酸检测车”概念拿下11个涨停板的中通客车，发布了股价异动公告，公告称公司产品以客车为主，核酸检测医疗专用车目前销售数量相对较少，对公司经营业绩未产生重大影响。而就在上周五，深交所表示，对近期涨幅异常的“中通客车”进行了重点监控。
4家A股公司宣布退市
近期，A股退市的公司多了起来。就在这两天，*ST猛狮、*ST德威、*ST众应、*ST天首等4家上市公司宣布退市。
5月29日晚间，*ST猛狮公告，公司于5月27日收到深交所《关于猛狮新能源科技（河南）股份有限公司股票终止上市的决定》，深交所决定公司股票终止上市。公司股票进入退市整理期的起始日为6月6日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为6月24日。
根据公告，因2020年度经审计的期末净资产为负值，*ST猛狮股票交易自2021年4月30日起被实施退市风险警示。2022年4月30日，公司被实施退市风险警示后首个年度报告（即2021年年度报告）显示，公司2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，触及深交所规定的终止上市情形。
值得一提的是，*ST猛狮集锂电池、充电桩、储能等热门概念于一身，曾经是一只大牛股，2014年至2015年6月期间公司股价涨幅超过600%，市值最高时一度接近130亿元，如今已缩水至13亿元。2021年5月至8月底，公司股价一度从1.88元/股的低位，反弹至7.12元/股，期间涨幅达到278%，不过随后又持续暴跌，最新股价为2.26元/股。公司股票于2022年5月5日开市起停牌至今。
*ST猛狮的主要业务有储能系统集成、清洁能源电力工程、高端电池产品研发制造销售以及智慧出行等。主要产品及用途分四大类：一是储能产品；二是风光储及电力工程项目的EPC服务；三是铅、锂高端电池产品；四是智慧出行代步工具及经营性长租业务的车辆相关服务。
从业绩来看，该公司扣非后净利已连续5年亏损，2017年至2021年分别亏损1.98亿元、25.55亿元、5.26亿元、12.76亿元、11.18亿元。近5年营收分别为39.05亿元、11亿元、13.23亿元、10.93亿元、9.47亿元。
5月27日晚间，*ST德威、*ST众应、*ST天首均发布退市公告称，公司当日收到深交所关于公司股票终止上市的决定。
公告显示，*ST德威2020年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票交易自2021年4月29日起被实施退市风险警示。
2022年4月30日，*ST德威股票被实施退市风险警示后首个年度报告（即2021年年度报告）显示，公司2021年度经审计的期末净资产为-4.9亿元、2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告。触及股票终止上市情形，深交所决定公司股票终止上市。
*ST德威主要从事线缆用高分子材料的研发、生产和销售，公司于2012年6在深交所创业板上市。2016年，*ST德威进军燃料电池领域，随后进行了相关投资和并购。公司市值最高时，接近百亿元，目前已缩水至5.9亿元，最新股价为0.59元/股。公司实际控制人周建明曾公开表示，德威要做氢能界的“第二个宁德时代”，不过雷声大雨点小。业绩方面，公司已连续4年亏损。
*ST众应2020年度经审计的期末净资产为负值，公司股票交易自2021年4月26日起被实施退市风险警示。2022年4月29日，公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告（即2021年年度报告）显示，公司2021年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告。触及股票终止上市情形，深交所决定公司股票终止上市。自2022年6月7日起进入退市整理期。最高时，*ST众应的市值一度超过130亿元，如今仅剩11亿元。
去年12月份，因涉嫌信息披露违法违规，*ST众应及公司原董事长李化亮分别收到证监会《立案告知书》，决定对公司、李化亮立案。截至目前，调查工作仍在进行中。
*ST天首2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，公司股票交易自2021年5月6日起被实施退市风险警示。2022年4月30日，公司披露的2021年年度报告显示，2021年度经审计的净利润为-2490.65万元且扣除后的营业收入为0，公司2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，触及股票终止上市情形，深交所决定公司股票终止上市，自2022年6月7日起进入退市整理期。
从归母净利来看，近10年，*ST天首有7年是亏损的。从扣非净利来看，*ST天首已连续10年扣非净利为负。
业绩平淡无奇的中通客车，在5月份以198%的涨幅，成为A股“最牛”个股。紧随其后的，是新冠药概念股新华制药，5月至今涨幅达到181%。
中通客车本轮涨停之旅始于5月13日，到5月27日，该公司已连续收获了11个涨停板，期间涨幅接近186%。自5月1日以来，中通客车股价累计涨幅达到198%，位居A股涨幅榜第一名。其他汽车股方面，5月以来，金龙汽车、亚星客车、长城汽车、江淮汽车涨幅分别为64.69%、61.94%、40.69%、40.68%。
虽然从汽车行业层面来看，近期有诸多利好消息释放，例如：国务院明确将阶段性减征部分乘用车购置税600亿元、工信部将组织新一轮新能源汽车下乡活动、深圳等多地发文鼓励汽车消费等。但中通客车的股价涨幅，明显脱离了行业及公司的基本面。
从龙虎榜数据来看，游资是近期炒作中通客车股票的主力，平安证券杭州杭大路营业部、申港证券浙江分公司、银河证券北京学院南路营业部、光大证券宁波解放南路营业部等均有参与。此外，近三个交易日，一机构专用席位也净买入了4700多万元。
搭上核酸检测车这一热门概念，是资金反复炒作中通客车的主要原因之一。回溯来看，5月5日晚间，中通客车在其官方微信上发布消息称，五一期间，中通客车一次性交付了18辆核酸检测车。不过，上述消息目前已被删除。
随后，不少投资者在互动平台上询问公司核酸检测车项目的具体情况。对此，中通客车回复称，目前公司实现批量销售的产品有12米、13米两款核酸检测车，全部达到P2＋生物安全实验室标准，搭载医疗专用空气调节系统，配备高效新风过滤系统、医疗给排水系统，全自动PCR分析系统，5G信号传输等，具备随采、随检、随上报的功能。
有分析人士认为，核酸检测车仅属于概念炒作，核酸检测车业务对该公司的业绩贡献，现在及将来都可能不会太大，撑不起如此巨大的股价涨幅，投资者要小心冲高回落的风险。
遭深交所重点监控
值得注意的是，监管层也已经关注到了中通客车的股价异常。上周五（5月27日）下午收盘后，深交所就表示，对近期涨幅异常的“中通客车”进行了重点监控。
27日晚上，深交所火速向中通客车下发了关注函，要求核查公司控股股东、实控人，董事、监事、高管人员及其直系亲属是否存在买卖公司股票的行为，是否存在涉嫌内幕交易的情形。同时，要求公司确认是否存在应披露而未披露的重大信息，公司基本面是否发生重大变化。
近日，互动易平台中存在涉及公司核酸检测车业务有关内容。深交所要求公司结合核酸检测车产量、收入金额、在手订单情况等，说明公司核酸检测车业务规模及对公司盈利能力等的影响。
此外，深交所还要求公司列表分析2022年截至目前公司主要产品构成，包括但不限于主要产品、型号、产量、销量、对应营业收入及其占比等，并说明近期是否出台对你公司存在重大影响的行业政策。
5月29日晚间，中通客车在股价异动公告中称，公司产品以客车为主，核酸检测医疗专用车目前销售数量相对较少，对公司经营业绩未产生重大影响。
中通客车表示，公司近期生产经营情况正常，内外部经营环境未发生且未预计将要发生重大变化。经核实，公司、控股股东和实际控制人在公司股票交易异常波动期间未买卖本公司股票。
不过，截至目前，中通客车仍未回复深交所的关注函。根据要求，公司需要在6月1日前将上述核实情况书面回复深交所并对外披露。届时，公司核酸检测车业务的收入，占比等具体情况，将公布于众。
责编：战术恒
【2022-05-19】
*ST众应(截止3月31日)股东人数为24784户 环比减少9.56%
【出处】本站【作者】机器人
5月20日，*ST众应披露公司股东人数最新情况，截止3月31日，公司股东人数为24784人，较上期（2021-12-31）减少2620户，环比变动-9.56%。人均持仓2.10万股，上期人均持仓为1.90万股，环比变动10.57%，户均持股趋向集中。一般而言筹码趋于集中，有利于股价拉升。 （数据来源：本站iFinD）
【2022-05-19】
财报速递：*ST众应一季度净利531.13万元 同比扭亏为盈
【出处】本站iNews【作者】机器人
5月20日，*ST众应发布2022年一季报，公司2022年1-3月实现营业收入4909.25万元，同比下降25.59%，归属于上市公司股东的净利润为531.13万元，同比扭亏为盈，去年同期亏损5948.00万元，每股收益为0.0100元。
*ST众应，公司全称众应互联科技股份有限公司，成立于1993年04月02日，于2010年08月31日在深交所上市，现任总经理朱恩乐，主营业务为为正版授权/注册码及游戏虚拟物品提供相关交易服务。
【2022-05-19】
9万股民踩雷！6年营收造假超500亿 “区块链第一股”退市！*ST华讯也告别A股
【出处】证券时报
6家公司刚宣告退市，又有一批公司收到交易所退市决定。
5月18日晚，*ST华讯、*ST易见发布公告称，公司收到交易所股票终止上市决定，公司股票将自5月26日起进入退市整理期，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日期为6月16日。截至2022年3月31日，两家公司拥有股东户数接近9万户。
今年是退市新规实施的第二年，也是改革效果集中显现的一年。在2021年年报披露收官之后，沪深两市有超过40家公司触及强制退市，创出A股历史新高。其中逾九成触及财务类退市情形。除已退市并被摘牌的*ST艾格、退市新亿外，目前处在退市整理期的股票有5家公司，还有2家公司已走完退市整理期等待交易所摘牌。
除了上述已被判退市的公司外，还有一批公司处于等待宣判是否终止上市的过程中。据证券时报记者不完全统计，目前有25公司收到交易所的拟终止上市事先告知书。
又有2家公司被强制退市
5月18日晚，*ST华讯公告称，公司收到深交所《关于华讯方舟股份有限公司股票终止上市的决定》，深交所决定终止公司股票上市。
*ST华讯因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元、经审计的期末净资产为负值，2020年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票交易自2021年4月30日起被实施退市风险警示。
今年4月28日，*ST华讯股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告(即2021年年度报告)显示，公司2021年度经审计的净利润为-7.19亿元且营业收入为0.35亿元、经审计的期末净资产为-21.32亿元，2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，触及深交所规定的股票终止上市情形。
深交所决定*ST华讯股票终止上市。公司股票自5月26日起进入退市整理期，退市整理期届满的次一交易日，本所对公司股票予以摘牌。截至今年1季度末，公司拥有股东超过4.5万户。
无独有偶，与*ST华讯一起被强制退市的还有*ST易见。5月18日晚间，*ST易见公告称，公司收到上交所《关于易见供应链管理股份有限公司股票终止上市的决定》，上交所决定终止公司股票上市。
*ST易见因2020年度经审计的期末净资产为负值、财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，公司股票自2021年7月7日起被继续实施退市风险警示。2022年4月27日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的期末净资产为-49.72亿元。大华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2021年度财务会计报告出具了无法表示意见的审计报告。上述情形触及股票终止上市情形。
上交所决定终止*ST易见股票上市，公司股票进入退市整理期交易的起始日为5月26日，退市整理期为十五个交易日，预计最后交易日为6月16日。
“区块链第一股”6年营收造假超500亿
*ST易见除了触及财务类退市情形外，还触及重大违法类强制退市情形。
4月19日晚，*ST易见公告，公司收到证监会下发的《行政处罚事先告知书》。公司涉嫌的违法事实为：2015年至2020年定期报告存在虚假记载和重大遗漏；未按期披露2020年年报。
《告知书》显示，2015年至2020年，公司以各类虚假业务各年合计虚增收入分别为44.41亿元、119.2亿元、120.04亿元、104.7亿元、109.87亿元、64.29亿元，占各年度披露的营业总收入的比例分别为84.26%、73.68%、75.20%、72.18%、71.59%、66.16%，6年时间合计虚增收入562.51亿元。
各年虚增利润分别为0.43亿元、6.84亿元、11.47亿元、11.21亿元、12.4亿元、39.75亿元(考虑易见股份2020年自行计提的坏账准备)，占各年度披露的利润总额的比例分别为9.49%、69.33%、96.46%、110.06%、142.94%、33.07%，6年时间虚增利润82.12亿元；扣除虚增利润后，2018年至2020年三年连续亏损。
公司表示，目前，公司正在对《告知书》中公司涉嫌违法的事实和财务数据予以核实，预计公司2016年至2020年归母净利润为负值，可能触及重大违法类退市情形，公司将尽快对2015年至2020年度的财务报表进行追溯调整。
*ST易见还存在未及时披露2020年年报违法事实。2021年4月30日，易见股份公告称公司无法在法定期限内披露经审计的2020年年报，公司股票将自2021年5月6日起停牌。2021年7月6日，易见股份披露2020年年度报告。
此外，*ST易见在2015年度至2018年度报告中未如实披露实际控制人。2015年至2018年9月、2018年10月至2018年12月，易见股份控股股东为九天集团，实际控制人为冷天晴，易见股份未如实披露实际控制人。
*ST易见曾被誉为A股“区块链第一股”。易见股份原名“禾嘉股份”，前身是四川上市公司禾嘉股份，于1997年上市。2016年，禾嘉股份开展区块链业务，宣布与IBM展开合作，联合开发“易见区块系统 1.0”系统，在此过程中，IBM提供基于超级账本Fabric的企业级区块链平台。2017 年开始，禾嘉股份公司主营业务全部为供应链管理和商业保理，为反映公司所处行业和发展需要，禾嘉股份于同年4月更名为易见股份。随后，易见股份也在市场名声大噪，成为“A股区块链第一股”。
截至最新，*ST易见股票收盘价格为0.78元/股，较公司股价历史高点已跌去97%。公司截至1季度末拥有股东户数接近4.4万户。
*ST华讯被证监会立案调查
在交易所宣判退市的前夕，*ST华讯还被证监会立案调查。
5月9日晚间，*ST华讯公告，公司于2022年5月9日收到证监会的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据相关法律法规，证监会决定对公司立案。
对于被证监会调查的具体原因，目前尚不得而知。不过，*ST华讯此前诸多运作存在蹊跷，包括重整申请法院不予受理、被列入失信被执行人名单、股东大举减持、审计报告难产、变更年审会计师事务所等。
*ST华讯已经被列入失信被执行人名单。因流动性不足的原因，*ST华讯未能在期限内履行生效法律文书规定的清偿义务，今年4月26日，*ST华讯还新增了列入名单。此外，*ST华讯正处于债务高企、资金短缺艰难困境，同时*ST华讯破产重整未被法院受理、债务逾期诉讼导致的主要银行账户被查封、冻结等。
上市公司被宣判退市，大股东的日子也不好过。据*ST华讯公告，华讯方舟科技有限公司所持*ST华讯部分股份将被执行第一次司法拍卖，执行拍卖的股份数量12569万股，占其所持有公司股份的55.69%，占公司总股本的16.41%。如前述股份公开拍卖最终成交，将可能会造成公司控股股东、实际控制人发生变更。目前此次拍卖事项尚在公示阶段。
还有25家公司等待宣判
2021年是退市新规落地执行的第一年，据证券时报记者不完全统计，今年A股退市公司将超过40家。深交所公布的数据显示，2022年已有24家公司触及退市红线，创历史新高，其中，8家触及“营业收入低于1亿元+净利润为负”指标，退市新规效果显现。
上交所数据显示，截至目前各类退市预计21家。其中，预计17家公司触及财务类退市指标将被终止上市，这里面有9家公司触及“扣非净利润+营业收入”财务类组合指标。此外，退市新亿触及重大违法退市，还有安德利和*ST广珠等3家公司通过重组、主动退市等多元化渠道退出。
目前， *ST艾格、退市新亿已被摘牌，退出A股市场；退市中新和退市拉夏已走完退市整理期，等待被摘牌；东电退、长动退、德奥退、退市西水、 退市绿庭5家公司处于退市整理期。
除了上述已经宣告退市的公司外，据证券时报记者不完全统计，目前已经收到交易所退市前事先告知书的公司有25家，包括*ST邦讯、*ST金刚、*ST猛狮、*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST德威、*ST圣莱、*ST当代、*ST宝德、*ST天首、*ST科迪、*ST新光、*ST绿景、*ST东海A、*ST厦华、*ST济堂、*ST众应、*ST海医、*ST数知、*ST环球、*ST网力、*ST聚龙、*ST金泰、*ST腾邦、*ST海创。
上述公司多数是触及财务类退市情形，目前处在等待交易所决定是否终止上市的过程中。申万宏源策略分析师程翔认为，总体来看，今年强制退市公司数量创历年新高，常态化退市机制正在形成，“应退尽退”的理念逐步得到充分认可，有进有出、优胜劣汰的市场新生态逐步构建。退市新规对上市公司会起到震慑效应，有助于激励上市公司及时调整经营策略，实现稳健经营。从整体来看，退市新规实施后取得较好效果，进一步净化了资本市场环境。
【2022-05-18】
*ST众应：公司已在申请听证的期限内向深圳证券交易所提交了听证申请
【出处】本站【作者】机器人
本站5月18日讯，有投资者向*ST众应提问， 公司对预退市有没有作出申请听证及向深交所陈述公司财务情况？
公司回答表示，您好，公司已在申请听证的期限内向深圳证券交易所提交了听证申请，详见公司于2022年5月10日在巨潮资讯网披露的《关于公司向深圳证券交易所提交听证申请的公告》，谢谢。
点击进入互动平台 查看更多回复信息
【2022-05-18】
退市常态化势在必行！6股同日被强制退市，还有这些公司拉响“警报”
【出处】证券之星
随着2021年年报披露结束，今年退市公司集中浮现。数据显示，截至5月18日，今年以来触及强制退市指标公司合计超40家，是过去三年的总和。
机构分析指出，近年来A股退市逐渐常态化，有助于保障注册制下市场生态能够实现优胜劣汰的自我净化，实现A股上市公司数量的动态平衡，缓解上市公司发行给市场带来的资金压力，也有助于优化资本市场的资源配置功能。
6只A股同一天被强制退市
5月17日晚间，*ST罗顿、*ST中房、*ST中天、*ST明科、*ST游久、*ST昌鱼同步公告，上交所决定终止公司股票上市，退市整理期起始日为5月25日，预计最后交易日期为6月15日。
一夜之间，6家公司被强制退市，实属罕见。值得一提的是，这6家公司目前股东户数合计约18万。
具体来看，如*ST游久多次徘徊在退市边缘，5月17日晚宣布退市。公告显示，因触及财务类退市情形，上交所决定终止公司股票上市，*ST游久也成为了年内第二只退市游戏股。
*ST游久的前身为爱使股份，曾与飞乐音响、申华电工等同期上市的公司并称“老八股”。于2015年调整产业结构，剥离亏损煤炭资产，全面转型互联网游戏行业。
作为一家游戏概念股，游久游戏在2015年也曾有过辉煌。这一年6月11日，公司股价攀升至36.80元的历史高位，短短半年间翻了6倍，总市值超过300亿元。彼时的80后老板刘亮，一时风光无限。
如*ST中房公告显示，因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元，公司股票自2021年4月6日起被实施退市风险警示。
2022年4月29日，公司披露了2021年年度报告，2021年度经审计的营业收入为269.29万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为30.83万元，经审计的扣除非经常性损益后的净利润为-3045.70万元。上述情形属于《上海证券交易所股票上市规则》第9.3.11条规定的股票终止上市情形。
而*ST明科、*ST中天、*ST罗顿、*ST昌鱼也都是因触及公司三个会计年度扣除非经常性损益前后净利润孰低者为负值，且一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性而被退市；财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告等指标被强制退市。
这些股票也有退市风险
除上述六只股外，今年还有不少A股公司也面临退市风险，包括*ST易见、*ST晨鑫、*ST天首、*ST科迪、*ST金刚、*ST宝德、*ST当代、*ST德威、*ST丹邦、*ST邦讯和ST辅仁等。
如ST辅仁发布公告称，因无法在法定期限内披露经审计的2021年年度报告及2022年一季度报告，公司股票自2022年5月5日起停牌。如在停牌2个月内仍无法披露2021年年度报告，则将被实施退市风险警示。
还有*ST天首因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，公司股票交易自2021年5月6日起被实施退市风险警示。
*ST天首2022年4月30日披露的2021年年度报告显示，公司2021年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元，同时公司2021年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告。
据*ST科迪4月29日晚间发布的关于公司股票停牌暨可能被终止上市的风险提示公告，浙江天平会计师事务所为 2021 年度财务报告出具的意见类型为无法表示意见，公司触及深圳证券交易所终止上市条款，股票将可能被终止上市，自2022年5月 5 日开市起股票停牌。
此外，还有昔日“区块链龙头股”*ST易见在触及财务类退市的同时，因公司2015-2020年定期报告存在虚假记载和重大遗漏，还可能触及《上交所股票上市规则》规定的重大违法类强制退市情形。
值得一提的是，在收到交易所下发的事先告知书，称公司股票可能被终止上市之后，部分公司开始申请听证，积极自救。数据显示，5月1日至11日，*ST新光、*ST绿景、*ST宝德、*ST圣莱、*ST众应、*ST天首、*ST德奥7家公司已发布公告，称向交易所申请听证。
参照历史经验来看，“被判”终止上市企业提交听证申请情况较少，仅天翔环境等4家公司曾提交过听证申请，且均未能避免退市的命运。
经济日报：退市常态化势在必行
近日还有经济日报发布文称，退市常态化势在必行。“进水”和“出水”都通畅了，A股“大池子”才能实现良币驱逐劣币，优胜劣汰，真正发挥资本市场的资源优化配置功能，更好为实体经济服务。
事实上，近些年监管层一直在持续深化以全面实行股票发行注册制为主线的资本市场改革，进一步加强资本市场基础制度建设，强化上市公司信披主体责任，压实中介机构“看门人”责任，优化发行、退市等机制。
2020年12月31日，被称为“史上最严”退市新规发布，并自发布之日起正式施行。2021年退市新规就开始显威。数据显示，2021年有22家上市公司从A股市场退市，年退市数量达历史新高。
今年4月29日，证监会还发布了《关于完善上市公司退市后监管工作的指导意见》，明确指出“为适应注册制改革和常态化退市的要求，进一步加强退市公司监管，形成有进有出，能进能出的良好生态”，完善退市制度再下一城。
总得来说，随着全面注册制的推行，A股“出口关”也已畅通，未来会有越来越多的垃圾股被市场淘汰。垃圾股退市对投资者也是一种保护，投资者也越来越有风险意识和用脚投票的能力，这也是A股市场和投资者不断成熟的一个表现。
【2022-05-18】
3万股东揪心！长城动漫被终止上市，三年巨亏10亿…多家游戏公司拉响退市警报
【出处】证券时报【作者】张荔
5月16日，长动退发布退市整理期交易的第四次风险提示公告，称公司股票已被深圳证券交易所决定终止上市。在退市整理期届满的次一交易日，深圳证券交易所将对公司股票予以摘牌。
此前，*ST艾格被深交所正式摘牌，成为今年首个退市的游戏股。
长城动漫被终止上市
5月16日，长动退发布退市整理期交易的第四次风险提示公告，称公司股票已被深圳证券交易所决定终止上市。在退市整理期届满的次一交易日，深圳证券交易所将对公司股票予以摘牌。
公告指出，公司股票将在退市整理期交易15个交易日，截至本公告披露日(2022年5月16日)交易11个交易日，剩余4个交易日，交易期满将被终止上市，敬请投资者审慎投资。
数据显示，公司截至2022年3月31日拥有股东户数超3万户。
此前，4月20日，长城动漫发布公告称，公司收到深圳证券交易所《关于长城国际动漫游戏股份有限公司股票终止上市的决定》（深证上〔2022〕379号），深交所决定长城动漫股票终止上市，长城动漫股票自2022年4月27日起进入退市整理期。
公司披露，公司股票进入退市整理期首日的开盘参考价为1.03元/股，股票进入退市整理期的首个交易日不实行价格涨跌幅限制，此后每个交易日的涨跌幅限制为10%，其证券简称将变更为“长动退”。
因2020年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元、经审计的期末净资产为负值、2020年年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，长城动漫自2021年4月30日起被实施退市风险警示。
长城动漫的前身隆源实业1999年6月上市，后更名为四川圣达，2014年7月，长城影视文化企业集团通过股权协议转让的方式入主上市公司，赵锐勇、赵非凡父子成为公司实控人，公司更名的同时，主营业务转型为动漫设计、制作及发行、游戏开发及运营、创意旅游和衍生品销售。
多数业务停滞
4月27日，长城动漫发布了2022年一季度报告。公告显示，本报告期内营业收入44,255.68元，同比减少92.39%；归属于上市公司股东的净利润为-3404万元，同比亏损减少。
公司坦言，因受宏观环境变化、债务负担过大、人员离职等因素影响经营活动仍基本处于停滞状态。
从经营业绩来看，长城动漫近年来持续亏损。2019年-2021年，长城动漫归属于上市公司股东的净利润分别为亏损4.08亿元、2.03亿元、4.54亿元。
其中，长城动漫2021年营业收入为237.12万元，净利润为亏损4.54亿元。截至2021年末，其经营性现金流净额仅为17.53万元。
2021年，长城动漫的绝大部分业务也基本处于停滞状态。长城动漫的7家子、孙公司不是业务处于停滞状态，就是未贡献营业收入。2021年长城动漫经营的动漫板块以及动漫衍生产品(玩具)的东方国龙、湖南宏梦、上海天芮等，均处于歇业状态，年度销售收入仅100万元。仅厦门启趣动游网络科技有限公司2021年主要从事互联网数据营销服务等业务，实现营业收入约为100余万元。
目前，已有多只游戏股在退市边缘。4月29日，*ST游久、*ST众应分别因“被实施退市风险警示后的首个年度报告显示2021年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元”、“2021年度财务会计报告被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告”触及股票终止上市情形。
5月5日，*ST晨鑫在被实施退市风险警示后，因2021年度经审计的净利润为负值且营业收入低于人民币1亿元收到深交所《事先告知书》，股票可能被终止上市。
不过根据《自律监管听证程序细则》相关规定，公司有权在收到告知书之日起五个交易日内申请听证。上市公司公告显示，*ST众应、*ST晨鑫已先后向深交所提交了听证申请。
此外，4月28日，*ST艾格被深交所正式摘牌，成为今年首个退市的游戏股。此前在3月4日至3月31日期间，公司股票连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于1元，触及股票终止上市情形。
编辑：叶舒筠
【2022-05-17】
这家游戏公司倒在了年报披露前夕
【出处】每日经济新闻
*ST艾格（002619，SZ）倒在了年报披露的前夕。
因连续20个交易日每日股票收盘价均低于1元，*ST艾格于4月28日被深交所正式摘牌，成为今年首个退市的游戏股，也是整个A股市场中2022年首只“面值退市”股。
除了已经退市的*ST艾格以外，随着年报披露工作的结束，*ST游久（600652，SH）、*ST众应（002464，SZ）、*ST晨鑫（002447，SZ）三只游戏股也已经来到了退市边缘。
为了解具体情况，《每日经济新闻》记者于5月13日上午拨打了上述三家公司的董秘联系电话。*ST众应接听电话的人士回复记者称，听证相关材料正由公司领导和相关同事准备中，具体结果如何还要等待听证后深交所的判断，目前公司所有业务经营正常；*ST晨鑫接听电话的人士告诉记者，目前公司参加听证的材料正在准备中，其他问题暂不方便回应；*ST游久电话无人接听。
*ST艾格成2022年首只退市游戏股
2015年，主营混凝土管道的上市公司巨龙管业以25亿元的价格并购艾格拉斯，切入游戏赛道。彼时，艾格拉斯的核心产品为现象级手游《英雄战魂》，产品曾连续数月月均流水破亿元，在全球市场都有着不小的影响力。
并购艾格拉斯后，原巨龙管业逐步剥离了原有的混凝土管道业务。2017年，艾格拉斯完成业绩对赌后正式从巨龙管业更名艾格拉斯，并完成了对游戏渠道商北京拇指玩科技有限公司（以下简称拇指玩）和视频平台杭州搜影科技有限公司（以下简称搜影科技）的收购，布局“泛娱乐”领域。
数据显示，2016年~2018年，*ST艾格归母净利润分别为2.14亿元、4.14亿元、6.7亿元，分别同比增长34.91%、93.3%、61.77%。
辉煌过后，*ST艾格的情况急转直下，上市公司新游戏难产、拇指玩市场压缩、搜影科技陷侵权纠纷。2019年*ST艾格计提近30亿元资产减值，归母净利润巨亏25.55亿元，同比下滑481.53%；2020年归母净利润亏损收窄至12.47亿元，但营收仅1.82亿元，同比下滑67.15%。与此同时，因涉嫌信披违规，*ST艾格遭证监会立案调查。
进入2021年，*ST艾格的变动更显戏剧性。公司原有游戏团队相继“出走”，朱雄春取代王双义成为上市公司董事长，而王双义等人涉嫌挪用资金一案则已被刑事立案侦查。
管理层变更后，*ST艾格关停游戏业务转而进军钢材贸易领域，试图扭转局势。
但从结果来看，此举未能挽救处于悬崖边缘的公司。2022年3月31日，*ST艾格公告表示新增贸易业务亦已暂停经营，公司各项业务处于停滞状态；2021年业绩预告也显示，*ST艾格归母净利润仍处于亏损中，且营收不足1亿元。
2022年3月4日至3月31日期间，*ST艾格股票连续二十个交易日的每日股票收盘价均低于1元，触及股票终止上市情形，最终于4月28日被深交所摘牌。
售卖房产、业务转型
“戴帽”公司力求“保壳”
除了已经退市的*ST艾格，还有三只游戏股也处在退市的边缘。
2022年4月29日，*ST游久、*ST众应分别因“被实施退市风险警示后的首个年度报告显示2021年度经审计的净利润为负值且营业收入低于1亿元”、“2021年度财务会计报告被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告”触及股票终止上市情形；5月5日，*ST晨鑫也因被实施退市风险警示后，2021年度经审计的净利润为负值且扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后营业收入低于人民币1亿元收到深交所《事先告知书》，股票可能被终止上市。
*ST游久前身为爱使股份，是“老八股”之一。2014年，爱使股份并购游久时代，公司主业进入煤炭采销与游戏运营双轮驱动，次年正式更名为游久游戏。
在游久时代并入后，公司净利润虽然短期内有所提升，但总体上并未得到显著改观。2017年后*ST游久扣非后净利润持续亏损，但在2019年通过出售房产实现归母净利润0.17亿元，让公司在离退市仅差一步之时勉强保壳。
2020年、2021年，*ST游久持续陷入亏损且营收不足两千万元，再度处于退市边缘。截至4月29日收盘，*ST游久报1.02元/股，市值不足9亿元，与其2015年巅峰市值破300亿元时相去甚远。
从2018年就深陷亏损的*ST晨鑫也曾试图通过转型进行自救。
2020年*ST晨鑫并购LCoS芯片研发商上海慧新辰实业有限公司。此外，上市公司还成立了上海洛秀科技有限公司（以下简称洛秀科技），开始做起智慧打印业务。2021年，洛秀科技贡献了营收约1.01亿元，为公司主要的营收支柱。
如果以此计算，尽管*ST晨鑫净利润持续亏损，但公司2020年、2021年营业收入均超过1亿元，有望“保壳”。但公司年审会计师致同会计师事务所认为公司的纸张业务尚未形成稳定的业务模式，应作为“与主营业务无关的业务收入”，计入2021年度营业收入的扣除事项。
深交所下发的《事先告知书》显示，*ST晨鑫2021年度扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为3677.72万元，触及股票终止上市情形。
与*ST游久、*ST晨鑫处于亏损不同，*ST众应年报显示公司2021年度归母净利润已扭亏为盈，但因被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告而触及股票终止上市情形。
此外，公司董事长李化亮因涉嫌信披违规已于2021年底被证监会立案调查，目前调查仍在进行中。
值得注意的是，根据《自律监管听证程序细则》相关规定，上述公司有权在收到告知书之日起五个交易日内申请听证。上市公司公告显示，*ST众应、*ST晨鑫已先后向深交所提交了听证申请。
【2022-05-12】
透析250份“异常年报” ：独董是财报“不保真“的主要力量，“失联”也一大原因！强监管“拷问”审计质量
【出处】证券时报e公司【作者】证券时报
2021年报季已经落幕，但“异常年报”仍在涌现。福成股份5月11日晚间公告，“先前失联”的财务总监终于现身，同意补签2021年报、2022年一季报的书面确认意见。
定期报告披露要过“三关”：“披露关”、“真实关”、“质量关” 。 回顾A股年报披露情况， “三关”难过的“异常“现象不少：因为疫情影响、在重大事项上未与年审机构达成一致等原因，11家A股公司尚未披露2021年报； 20余家A股公司的董监高人员投出弃权或反对的“不信任”票，无法保证年报真实、准确、完整。
去年“非标意见”财报审计有250份，数量及占比较上年下降，不过，反映财报可信赖度亮红灯的“无法表示意见”增多（由2020年报33家升至2021年43家），甚至出现一份罕见的“否定意见”；
此外，监管层对审计质量愈发重视。已有至少18份年报审计意见类型的恰当性遭到 “拷问”。如*ST奇信、ST金鸿、ST高升、宏达新材、ST红太阳等多家公司就被交易所问询：“是否存在以保留意见代替无法表示意见或否定意见的情形”。
250份“非标意见”
审计机构是把好年报“质量关”的“看门人”，其给予投资者使用年报的最直接提示即——审计意见。
截至2022年4月底，4792家A股公司披露了审计报告。“标准意见”类型的审计意见数量及占比均提升。
证券时报·e公司记者根据数据统计，4542家A股公司2021年财报被出具“标准无保留意见”审计报告，较上年增加498家；该标准意见占比为94.78%，较上年增加0.68个百分点。
同时，“非标意见”数量及占比略降。250家A股公司财报被出具非标意见，同比减少5家；非标意见占比为5.22%，同比减少0.68个百分点。
在非标意见的行业分布上，房地产行业最多，出现23份。随后为医药生物、计算机行业，分别有有22份、19份。从占比来看，房地产行业依旧最高，近两成房地产公司被出具非标意见。
此外，非标意见占比超过10%的行业依次还有社会服务、服装纺织、通信和传媒行业。
“监管和司法追责强化后，审计机构责任风险加大，履职力度加强，所以2020年的非标意见特别多，正因如此，上市公司财务规范性变好了，2021年非标整体略降可能与此有关。” 透镜公司研究创始人况玉清向记者表示。
不过，从非标报告的意见分布来看，反映财报可信赖度亮红灯的“无法表示意见”显著增多：由2020年报33家升至2021年报43家，甚至出现了一份“否定意见”的罕见“否决票”。
这43份无法表示意见基本来自ST类风险公司，其中，13家公司连续两年被出具无法表示意见。分行业看，传媒行业公司数量最多，有*ST众应、*ST腾信、*ST中昌、*ST数知、长动退和*ST当代6家公司。
在标准无保留意见、带有解释性说明的无保留意见（包括带持续经营重大不确定性段、强调事项段等）、保留意见、无法表示意见和否定意见这五种审计意见类型中，后四种均属于非标准审计意见类型，即“非标意见”。
其中，无法表示意见和否定意见，通常代表对于财报的可信赖度亮了红灯。无法表示意见相当于对财报的可信赖度投出了“弃权票”，而否定意见则是给出了“反对票”。
“无法表示意见多是审计机构在审计中无法获取充分审计证据、或其他原因审计受阻无法执行审计程序，这些公司财务造假概率极高。” 况玉清认为。
值得一提的是，2021年报季中，北京兴昌华会计师事务所为*ST圣莱出具了“否定意见”的财务审计报告，这也是唯一一份“否定意见”报告。事务所对公司财报的质疑主要涉及持续经营、对外合作事项、收入确认与成本结转事项三方面。
审计报告显示，*ST圣莱2021年度财务报表收入1.12亿元、成本1亿元。收入主要来源于电力配电行业成套设备的销售，共有项目88个。但审计机构走访了其中28个项目现场，仍不能进一步获取充分适当的审计证据，以证明收入、成本的真实性、完整性。
上一次A股公司接收“否定意见”年审报告还要回溯至2020年8月，中审亚太会计师事务所为*ST富控出具了否定意见的2019年审报告。该公司已于去年5月被上交所终止上市。
“出具否定意见，对被审计单位而言是一个‘悲剧’，但对注册会计师行业来说，应该是一个好现象，特别是针对以往一些注册会计师不敢得罪上市公司、怕影响审计收费，甚至担心收不到审计费的情况而言，应该是一种好现象，好在注册会计师敢于实事求是，敢于客观公正，敢于维护审计准则。
同时，也反映了注册会计师对风险的防范意识和维护职业道德意识的增强。 ” 知名财税审专家、资深注册会计师刘志耕向记者表示。
20余家公司董监高“不保真”
从财报披露“真实关”来看，20余家A股公司的董监高人员投出反对或弃权的“不信任”票，无法保证年报真实、准确、完整。
总体来看，A股独董是财报“不保真“的主要力量。此外，*ST腾信、福成股份等公司的财务负责人，也无法为年报“保真“。
“主要原因还是监管环境发生了较大变化，五洋债案、康美药业案的判决结果，加上今年发布的《关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，促使有关当事人不敢再装睡，‘硬起来’了。而财务负责人作为牵头编制财报的人，对公司财务情况最了解，如果他都不能保真，则需要特别关注，由此也说明公司内部出现了严重的分歧。” 上海师范大学副教授、会计学硕士生导师黄建中向记者表示。
“不保真”原因不一而足，有董事直言公司经营与管理失控， 如ST东洋董事柴俊林直接投出“反对票”，称公司经营情况严重下滑，经营与管理失控，财务和内控制度未能有效遵守，导致财务数据难以确定。并且，公司 2021年报在 2022年4月27日下午提供，无法在短时间内进行判断和对事实进行调查了解等。
获取信息有限是“不保真”的常见原因。 如*ST腾信年报显示，独立董事颜远志称，并未参与公司实际经营，审计机构对年报出示了无法表示意见的结果，由于受北京疫情影响，时间也很仓促，资料很多，无法形成对议案的合理专业判断。
出于谨慎性原则，投弃权票。董事党国峻、副董事长，财务负责人张少华提出的理由中则都包括议案发送不及时。
相比往年，“失联”也成为一大原因。 譬如，*ST中天高级管理人员谢支华、张阳因处于失联状态，公司无法与其进行沟通，相关异议理由无法取得，因此二人无法对财报“保真”。
ST顺利的年报显示，监事李弓在会议期间失去联系，未参加会议亦未授权委托其他监事代为出席并行使表决权，无法获悉其对年报内容的保证情况。
前述福成股份案例中，4月29日公司披露年报，年报开篇“重要提示“第一句即指出，除了主管会计工作负责人程静外，其他董监高都保证公司2021年年报的真实性、准确性、完整性。 在监管追问下，公司随后补充披露，就在年报披露前夕的4月27日， 财务总监程静留下一份声明后一度“失联”，公司还为此报警。
程静任职福成股份已十余年，其声明显示，大股东干预公司经营管理，财务不独立；已无法正常履行财务总监职责，不能做到勤勉尽责，有些业务无法确定真伪性等。福成股份最新公告称，目前，程静已经同意补签对公司定期报告和财务报表的书面确认意见。
就“不保真”现象，黄建中建议，在董监高对年报“不保真”的情况下，除了上市公司董事会做出说明外，建议监管层要求审计师再就“不保真“的有关事项发表审核意见。
审计意见遭监管“拷问”
在A股公司陆续披露年报后，据证券时报·e公司记者不完全统计，至少已有18家公司被交易所问询，要求年审会计师说明审计意见是否恰当。还有*ST美尚的年审机构已被江苏证监局采取责令改正的监管措施。
*ST奇信、ST金鸿、ST高升、宏达新材、ST红太阳、ST国华、东旭光电、搜于特等多家公司就被问询：“是否存在以保留意见代替无法表示意见或否定意见的情形”。
5月11日，宏达新材收到深交所年报问询函。审计报告显示，公司2021年年报被年审会计师出具带强调事项段的保留意见。形成保留意见的基础为前董事长杨鑫涉案对公司影响无法判断、部分资产未能实施关键审计程序、部分应收账款全额计提逾期信用损失证据不足。其中，会计师事务所未能执行关键审计程序的资产总额0.30亿元，营业收入0.17亿元，未就专网通信应收账款计提预期信用损失1.20亿元获取充分适当证据。此外，强调事项段涉及事项为公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查。
对此，深交所要求年审机构详细说明审计程序，并追问，年审会计师未获取充分、适当的审计证据的项目明细、账面原值、账面价值，是否对公司净资产、净利润产生重大影响，是否触及《中国注册会计师审计准则第1502号——在审计报告中发表非无保留意见》第五条规定的对财务报表的影响具有广泛性的情形，并在此基础上说明审计意见是否客观、谨慎，是否符合《监管规则适用指引——审计类第1号》的有关规定，是否存在以保留意见代替否定意见、无法表示意见的情形。
更有年审项目已被采取监管措施。4月29日，江苏证监局对北京中天华茂会计师事务所（“中天华茂“）及张清、常媛媛采取责令改正监管措施的决定。
江苏证监局对*ST美尚2021年年报审计项目进行了督导，发现执业过程中存在以下问题:在为*ST美尚出具2021年年度审计报告、内部控制审计报告之前，项目质量复核人员明确提出不同意对*ST美尚财务报表及内部控制出具无保留意见的审计报告。在意见分歧没有得到解决的情况下，该公司出具了带强调事项段的无保留意见审计报告。
随后5月4日，深交所在年报问询函中“拷问”，要求中天华茂、张清、常媛媛、项目质量复核人员分别说明在执业过程中是否存在被公司要求出具无保留意见的审计报告等阻碍注册会计师保持职业道德和职业怀疑的情形，出具公司2021年度审计报告、内部控制审计报告的程序及审计意见类型是否符合注册会计师执业准则的相关规定。
黄建中建议，在董监高对年报“不保真”的情况下，除了上市公司董事会需做出说明外，建议监管层要求审计师就“不保真“的有关事项发表专门的审核意见。
他认为，监管的追问，侧面说明部分审计报告的质量仍存在问题，审计机构的执业质量仍需进一步提升。
【2022-05-12】
*ST众应：李世勇董事的辞职申请将在公司股东大会选举产生新的董事后生效
【出处】本站【作者】机器人
本站5月12日讯，有投资者向*ST众应提问， 李世勇不是辞职了吗？
公司回答表示，您好，根据《公司法》、《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号—主板上市公司规范运作》、《公司章程》等有关规定，李世勇董事的辞职申请将在公司股东大会选举产生新的董事后生效。
点击进入互动平台 查看更多回复信息
【2022-05-12】
想要“翻案”？三天8家拟退市公司提交听证申请 专家：没可能成功
【出处】北京商报
退市新规显威之下，今年拟退市企业数量大幅增多，提起“申诉”的企业也不断出现。5月11日晚间，*ST晨鑫（002447）、*ST猛狮双双对外披露了提交听证申请公告，称将在规定期限内提交书面陈述及申辩等材料。除了上述两股之外，*ST新光、*ST圣莱、*ST绿景、*ST宝德、*ST众应、*ST天首6家公司也在5月9日、10日这两天提交了听证申请。北京商报记者注意到，此前年度“被判”终止上市企业提交听证申请情况较少，经检索，仅天翔环境等4家公司曾提交过听证申请，不过均未能避免退市的命运。有投行人士对北京商报记者表示，这种情况没可能成功。
*ST晨鑫等8家公司提交听证申请
5月11日晚间，*ST晨鑫披露公告显示，公司于5月5日收到深交所下发的拟被终止上市事先告知书，公司已在申请听证的期限内向深交所提交了听证申请，将按照相关规定在期限内提交书面陈述及申辩等材料。
*ST晨鑫也提示风险称，若公司参加了听证但深交所最终仍做出终止上市的决定，公司股票可能被终止上市。针对相关问题，北京商报记者致电*ST晨鑫董秘办公室进行采访，不过未有人接听。
此外，同日晚间，*ST猛狮也发布了关于向深交所提交听证申请公告。
北京商报记者注意到，在近期拟被终止上市企业中，*ST晨鑫、*ST猛狮并非首个提交听证申请案例。经梳理，5月9日，*ST宝德、*ST众应、*ST天首3家公司先后披露了提交听证申请公告，均表示将在期限内提交书面陈述及申辩等材料；5月10日，*ST新光、*ST圣莱、*ST绿景3家企业也相继发布了提交听证申请公告。
上海汉联律师事务所律师宋一欣对北京商报记者表示，根据交易所下发的《自律监管听证程序细则》，在纪律处分审核或者终止上市审核过程中，当事人可以申请听证，交易所应听取当事人的陈述及申辩意见。
纵观上述提交听证申请企业，均触及财务类退市标准。诸如，*ST晨鑫因2020年经审计净利润为负值且营业收入低于1亿元（扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后），公司股票在2021年3月被实施退市风险警示。而在公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告显示，公司2021年经审计净利润为-9682.47万元，营业收入仍不足1亿元，为3677.72万元（扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后），公司触及终止上市情形。
*ST天首、*ST圣莱、*ST新光3家公司退市情形则较为相似，均是由于被实施退市风险警示首个年度，公司2021年年报被“非标”，由此触及终止上市。
此前4家公司“申诉”告败
北京商报记者注意到，此前年度拟被终止上市企业提交听证申请情况较少。以“提交听证申请”为关键词搜索，今年之前只有4家企业曾提交过“申诉”，不过从结果来看，均未能摆脱退市命运。
具体来看，原A股公司神雾环保2020年6月4日曾披露过一则“向深交所申请听证公告”，彼时公司由于连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值而触发终止上市。
之后“被判”退市上市企业盛运环保也在2020年6月5日提交了听证申请。
2021年则只有天翔环境一家退市公司提交了听证申请，公司彼时想要恢复上市，不过未能获得审核同意，触及了深交所《股票上市规则(2018年11月修订)》第14.4.1条规定的股票终止上市情形。
除此之外，德奥退也拟恢复上市，在今年2月提交了听证申请，不过也未被审核同意，公司最终被判定终止上市。
以德奥退为例，公司自2019年5月15日起被暂停上市，之后在2020年宣布已向深交所提出恢复上市申请，不过，今年2月深交所官网发文称，据上市委员会审核意见，深交所决定不同意德奥退股票恢复上市申请。之后2月28日，德奥退表示，公司已在申请听证的期限内向深交所提交了听证申请，将按照相关规定在期限内提交书面陈述及申辩等材料。
等待一段时间后，德奥退5月4日晚间披露公告称，公司于4月22日收到深交所下发的《关于德奥通用航空股份有限公司股票终止上市的决定》，深交所决定公司股票终止上市，公司股票于2022年5月5日起进入退市整理期交易，退市整理期为30个交易日，预计最后交易日期为2022年6月16日。
截至5月11日收盘，德奥退股价为1.86元/股，总市值为10.36亿元。
投行人士王骥跃也对北京商报记者表示，拟被终止上市企业提交听证申请没可能成功。
这5家企业也有机会“申诉”
近期拟退市企业大幅增多，按照5个交易日期限来看，在5月5日之后收到拟被终止上市告知书的企业均有可能会提交听证申请，共涉及5家企业。
宋一欣对北京商报记者表示，按照《自律监管听证程序细则》，拟被终止上市企业如申请听证，公司应当在收到拟终止上市告知书起5个交易日内以书面形式向交易所提出申请，逾期的则视为放弃听证权利。
按照这一期限倒推，这也意味着在5月5日之后收到拟被终止上市告知书的企业还有机会提交听证申请。
经统计，*ST宝德、*ST当代、*ST德威、*ST丹邦、*ST邦讯5股均在5月5日收到拟被终止上市事先告知书。
以*ST邦讯为例，公司5月5日披露称，公司当日收到深交所下发的拟被终止上市事先告知书，因公司未能在2022年4月30日前，即法定期限内披露2021年年度报告，公司触及终止上市情形，深交所拟决定终止公司股票上市交易。
*ST当代也表示，公司5月5日收到深交所下发的拟被终止上市事先告知书，因公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告，公司触及《股票上市规则（2022年修订）》规定的股票终止上市情形。
截至目前，上述企业均处于停牌状态，等待最终判决。
【2022-05-11】
终止上市利刃悬顶 7家公司向交易所申请听证自救
【出处】证券日报网
本报记者 桂小笋
在收到交易所下发的事先告知书，称公司股票可能被终止上市之后，部分公司开始申请听证，积极自救。据《证券日报》记者统计，5月1日至11日，*ST新光、*ST绿景、*ST宝德、*ST圣莱、*ST众应、*ST天首、*ST德奥7家公司已发布公告，称向交易所申请听证。
不过，北京威诺律师事务所主任杨兆全律师告诉《证券日报》记者，通过听证成功终止退市，目前很少有成功的先例。透镜公司创始人况玉清在接受记者采访时也建议，相关企业要把精力放在改善经营状况上。
推过听证扭转局面难度大
查阅这7家公司发布的公告内容可知，大多数公司只是将公司正申请听证的信息对外给予了说明，但也有公司重申了当前公司遇到的困境。
*ST新光在公告中称，因2018年度、2019年度连续两年归属于上市公司股东的净利润均为负值，公司股票交易自2020年4月29日起被实施退市风险警示。公司因2020年归属于上市公司股东的所有者权益为负值，公司股票交易被继续实施退市风险警示。因会计师事务所对公司2021年度财务报告出具了保留意见的审计报告，触及交易所有关股票终止上市的情形，因此，公司在5月4日披露了收到深圳证券交易所事先告知书暨公司股票可能被终止上市的风险提示。*ST新光称，公司已在申请听证的期限内向深交所提交了听证申请。
*ST众应也在公告中称，2020年度经审计的期末净资产为负值，公司股票于2021年4月26日被实施“退市风险警示”。因会计师事务所对公司2021年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，触及交易所规定的有关股票终止上市的情形，公司因此收到深圳证券交易所的事先告知书，股票可能被终止上市，已在申请听证的期限内向深交所提交了听证申请。
对比这些公司目前的经营状况可知，想要在听证中扭转当前的局面非常困难。杨兆全律师告诉《证券日报》记者，通过听证终止退市，目前很少有成功的先例。“（听证）成功的概率如何，关键要看公司是否能证明没有触发退市的条件。一般来说，交易所已经做了比较严格和慎重的分析后，才做出的退市告知，公司想要推翻，难度确实非常大。”
专家建议公司精力放在主业上
需要注意的是，“除了听证之外，并没有其他法律途径可以改变终止上市的结果。公司如果认为达不到退市条件，还是要积极参加听证，展示证据，并充分阐述理由。”杨兆全律师对《证券日报》记者说。
对此，况玉清在接受《证券日报》记者采访时分析，一般的情况下，被交易所决定终止上市的企业，都是可持续经营能力从根本上存在巨大不确定性的，在这种情况下，如果持续经营能力不能得到很好验证，企业仅仅依靠听证来自我拯救，也很困难。
但是，“听证对于这类上市公司而言，是最后努力拯救公司的途径，公司要保持上市的地位以保证股东的权益。”况玉清对《证券日报》记者说，但最后听证的结果，要看公司能不能拿出足够的证据，证明公司的基本面得到改善，证明公司的生存状况有转机。
对于这些公司，况玉清建议，还是要将主要精力放在主营业务上，“如果主营业务能够恢复持续经营能力，上市公司能够实现良性运营、持续造血，未来资本市场依旧向其敞开大门。”
（编辑 才山丹）
【2022-05-09】
*ST众应向深交所提交听证申请
【出处】智通财经【作者】杨跃滂
*ST众应(002464.SZ)公告，因中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)对公司2021年度财务报告出具了无法表示意见的审计报告，触及《深圳证券交易所股票上市规则(2022年修订)》第9.3.11条第一款第(三)项有关股票终止上市的情形。
公司已按照深圳证券交易所要求提交听证申请，如公司未按期参加听证，将被视为放弃听证权利，或公司参加了听证但深交所最终仍作出终止上市的决定，公司股票可能被终止上市。
【2022-05-09】
*ST众应董事长李化亮等辞职
【出处】智通财经【作者】杨跃滂
*ST众应(002464.SZ)公告，公司董事会于近日收到董事长李化亮、独立董事李世勇、张世贤、丁学军，非独立董事朱恩乐的书面辞职申请。董事长李化亮因工作变动提请辞去公司第五届董事会董事及董事长职务;李世勇、张世贤、丁学军因工作变动提请辞去公司第五届董事会独立董事及董事会专门委员会相关职务;朱恩乐因工作变动提请辞去公司第五届董事会董事及董事会专门委员会相关职务。辞职后，李化亮、李世勇、张世贤、丁学军不再担任公司任何职务，朱恩乐仍任公司总经理职务。
【2022-05-06】
10天内21家公司收终止上市事先告知书 “问题公司”资本市场“离别曲”渐近
【出处】证券日报网
本报记者 桂小笋
一些问题公司的资本市场之路或走至终点。《证券日报》记者根据关键字搜索上市公司公告不完全统计，在4月27日至5月6日这10天的时间里，就有21家公司发布公告称，收到了交易所的事先告知书，股票可能被终止上市。
从公告的内容来看，这些公司面临的终止上市危机，有的是因为年报被审计机构给出了无法表示意见或否定意见的审计报告，有些是净利润、营业收入等财务指标触及了终止上市的红线。
上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍，这些是“应退尽退”之下的一种正常现象，“这些公司此前的业绩状况就存在各种问题，有些公司曾被监管部门处罚过，也有些公司出现了违规担保、重大诉讼等影响公司可持续经营能力的事项，这样的公司退出资本市场，只是时间问题。”
被终止上市多因财务问题
公告显示，*ST厦华、*ST金刚、*ST猛狮、*ST晨鑫、*ST丹邦、*ST德威、*ST宝德、*ST圣莱、*ST当代、*ST科迪、*ST绿景、*ST新光、*ST东海A、*ST天首、*ST昌鱼、*ST众应、*ST聚龙、*ST网力、*ST数知、*ST华讯、*ST腾邦等公司已明确表示，公司收到交易所下发的事先告知书，公司可能被终止上市。
从公告显示的细节中来看，这些公司被交易所下发了告知书的原因，大多和财务状况有关。
例如，*ST金刚的公告提及，4月30日披露的2021年年度财务会计报告，显示公司2021年经审计的期末净资产为-81670.05万元，且被出具无法表示意见的审计报告，因此，公司股票触及交易所规定的股票终止上市情形，交易所拟决定终止公司股票上市交易；*ST圣莱也称，公司2021年年度财务会计报告被会计师事务所出具了否定意见的审计报告，公司股票触及交易所规定的股票终止上市情形；*ST猛狮公告则显示，公司财务会计报告被出具了无法表示意见的审计报告，公司触及交易所规定的股票终止上市情形；此外，*ST晨鑫的公告则显示，公司2021年度经审计净利润为-9682.47万元，扣除与主营业务无关的业务收入和不具备商业实质的收入后的营业收入为3677.72万元，触及交易所规定的股票终止上市情形。
在这些公司的公告里，虽然提及了“根据交易所的相关规定，公司有权申请听证。如申请听证，公司应当在收到本告知书之日起五个交易日内，以书面形式提出申请，逾期视为放弃听证权利。”但是，有投资人在和《证券日报》记者交流时表示，通过听证“翻案”的可能性不高，这些公司终止上市的事项基本上不会再有转机。
“应退尽退”涤清市?
≡灰姿墓嬖蚰谌菘芍耸邪ㄇ恐浦罩股鲜校ㄒ韵录虺魄恐仆耸校┖椭鞫罩股鲜校ㄒ韵录虺浦鞫耸校Ｇ恐仆耸蟹治灰桌嗲恐仆耸小⒉莆窭嗲恐仆耸小⒐娣独嗲恐仆耸泻椭卮笪シɡ嗲恐仆耸械人睦嗲樾巍?
从目前两市公告显示来看，财务类强制退市红线被不少公司踩中，保壳压力骤增。不过，此前也有行业人士对《证券日报》记者坦言，“应退尽退”有利于形成资本市场的良币效应，让优质公司获得更多关注。
有机构投资人对《证券日报》记者提及，投资看重的是未来，劣质上市公司有序退出资本市场，可以让更多的具有长期投资价值的企业受到市场和投资者的关注，“长期的价值投资者可以助力资本市场的繁荣”。
王智斌也在接受《证券日报》记者采访时分析，此前被称为“最严退市新规”的规则发布之后，一部分劣质上市公司的保壳“回天乏力”，长期基本面崩坏，且无法维持正常经营的公司，退出资本市场有利于让市场进入良性循环中。
不过，对于部分公司而言，即使将来确定终止上市，一些此前惹出的“麻烦”也还在延续。“有一些公司在收到交易所的终止上市事先告知书之前，已经因为诸多问题被投资者诉讼索赔，对这些公司而言，退市与否并不影响公司承担责任，受损投资者，依旧可以依法索赔。”王智斌对《证券日报》记者说。
【2022-05-05】
注意！这72家公司商誉占净资产比例超过50% *ST众应最高超25倍
【出处】北京商报
截至目前，除了个别个股因故延期披露外，A股上市公司2021年年报已全部披露结束。纵观整个年报披露季，“商誉雷”层出不穷，商誉减值已俨然成为绞杀上市公司业绩的主要“杀手”之一，拖累了如上海电气（601727）、海默科技等个股的业绩。北京商报记者注意到，除了已经计提商誉减值的公司外，还有诸多上市公司商誉高企，存在着相应减值风险。本站iFinD数据显示，截至2021年末，闻泰科技等7股账上商誉超过200亿元，逾70股商誉占净资产的比重在50%以上，其中*ST众应占比最大，约为2588.69%。
181股商誉减值损失过亿
本站iFinD数据显示，除了未披露2021年年报的个股外，A股上市公司中，2021年商誉减值损失超过1亿元的个股有181只。
其中，中信证券以高达20.68亿元成为A股2021年计提商誉减值最多的个股，紧随其后的是均胜电子，商誉减值损失高达20.2亿元。
高额的商誉减值严重拖累了公司的业绩，据均胜电子2021年年报显示，公司报告期内实现的营业收入约为456.7亿元，同比下降4.64%；对应实现的归属净利润约为-37.53亿元，同比下降709.13%，同比由盈转亏。
对于公司2021年巨额亏损的原因，均胜电子也直言，公司根据相关规定，对汽车安全事业部相关资产组计提商誉减值准备约20.2亿元，使得全年归属净利润出现较大亏损。
值得一提的是，均胜电子本次计提商誉减值准备后，商誉账面价值约为50亿元。如果未来宏观经济、下游客户行业、市场环境等发生重大不利变化，或相关子公司未来年度经营业绩未达到预期效益，则仍面临商誉减值的风险，从而对公司业绩产生不利影响。
事实上，2021年年报与均胜电子情况类似的上市公司比比皆是，商誉减值已成为吞噬上市公司业绩的主要“元凶”。本站iFinD数据显示，有天山股份、蓝帆医疗、利欧股份等6只个股2021年商誉减值损失在10亿-20亿元之间，青松股份、美吉姆、齐心集团、上海电气等24股2021年商誉减值损失在5亿-10亿元之间，近150股2021年商誉减值损失在1亿-5亿元之间。较高的商誉减值损失，或多或少拖累了上述公司2021年全年的业绩情况。
IPG中国首席经济学家柏文喜表示，计提商誉减值是上市公司业绩变脸的因素之一，上市公司正常的计提商誉减值行为是必要和合规的，也是真实反映公司运行状态的必要措施。但需要警惕的是上市公司利用计提商誉减值作为调节业绩与操纵股价，进而损害投资者利益的行为。
72股商誉占净资产比例过半
除了上述已进行减值的个股外，从各上市公司的2021年年报看，仍有许多公司存在着商誉高企的情况，更有逾70股商誉占净资产的比重超过50%。
本站iFinD数据显示，截至2021年末，逾2300只个股账上存在商誉，其中，中国电信、美的集团、天山股份、闻泰科技等7股期末商誉账面价值超过200亿元；紫光股份、中国海油、华能国际、上海医药等8股期末商誉账面价值在100亿-200亿元之间。
不过，由于公司规模等方面存在差异，只看商誉账面价值并不能代表高商誉个股就存在高商誉减值风险，对于商誉减值风险的衡量，关注商誉占净资产的比重更为合理。
监管也对此作出规定，诸如，深交所《上市公司风险分类管理办法》规定了上市公司分类等级不得为正常类的12种情形，其中包括“期末商誉占净资产比例超过50%”。
本站iFinD数据显示，2021年，期末商誉占净资产比例超过50%的个股共有72只，其中，*ST众应占比最高，高达2588.69%，也是唯一一个该比例超过2000%的个股。
具体来看，*ST众应2021年末商誉为7.144亿元，公司净资产仅为2759万元。业绩方面，2021年，*ST众应靠非经常损益实现扭亏。财务数据显示，2021年，*ST众应实现的营业收入约为2.33亿元，对应实现的归属净利润约为5.8亿元，对应实现的扣非后净利润约为-2.74亿元。
目前，*ST众应正面临着退市的风险。4月30日，*ST众应披露公告称，公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告显示，公司2021年度财务会计报告被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告，触及深交所《股票上市规则》第9.3.11条第一款第（三）项规定的股票终止上市情形。针对公司相关问题，北京商报记者致电*ST众应董秘办公室进行采访，不过对方电话并未有人接听。
此外，本站iFinD数据显示，*ST盈方、开元教育两股2021年末商誉占净资产的比重超过1000%，分别为1388.43%、1193.91%；ST中昌、法尔胜、当代文体、豆神教育等共计25股2021年末商誉超过净资产。
值得注意的是，还有一批个股如亚联发展、宜华健康等10余只个股出现了2021年期末净资产为负，账上还有商誉的情况，其中，亚联发展、宜华健康期末商誉分别约为2.97亿元及3.27亿元。
据了解，2021年，亚联发展、宜华健康均已对商誉减值进行了计提，分别计提2.65亿元及1.71亿元。亚联发展在年报中还提示风险称，公司仍存在商誉减值的风险。
投融资专家许小恒表示，商誉如同悬在上市公司头上的利刃，一旦收购标的业绩不如预期，就会产生减值风险，进而吞噬公司业绩。因而对“高商誉、高业绩承诺、高估值”的并购要提高警惕。尤其是那些经常“买买买”的公司，一定要关注公司账上是否横躺着大额商誉、是否存在着隐形的商誉爆雷风险。
【2022-04-30】
*ST众应收到深交所事先告知书 可能被终止上市
【出处】智通财经【作者】杨跃滂
*ST众应(002464.SZ)公告，公司于2022年4月29日收到深圳证券交易所《事先告知书》。《事先告知书》具体内容为：
“2021年4月26日，因你公司2020年度经审计的期末净资产为负值，你公司股票交易被实施退市风险警示。
2022年4月29日，你公司股票交易被实施退市风险警示后的首个年度报告显示，你公司2021年度财务会计报告被会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。你公司触及本所《股票上市规则(2022年修订)》第9.3.11条第一款第(三)项规定的股票终止上市情形。
根据本所《自律监管听证程序细则》的相关规定，你公司有权申请听证。如申请听证，你公司应当在收到本告知书之日起五个交易日内，以书面形式向我部提出申请，逾期视为放弃听证权利。”
【2022-04-29】
财报速递：*ST众应全年净利5.80亿元 同比扭亏为盈
【出处】本站iNews【作者】机器人
4月29日，*ST众应发布2021年年报，公司2021年1-12月实现营业收入2.33亿元，同比下降12.02%，归属于上市公司股东的净利润为5.80亿元，同比扭亏为盈，去年同期亏损3.18亿元，每股收益为1.1100元。
*ST众应，公司全称众应互联科技股份有限公司，成立于1993年04月02日，于2010年08月31日在深交所上市，现任总经理朱恩乐，主营业务为为正版授权/注册码及游戏虚拟物品提供相关交易服务。
【2022-04-29】
*ST众应2021年年度董事会经营评述
【出处】本站【作者】机器人
*ST众应2021年年度董事会经营评述内容如下：
一、业务概要商业模式：曼恒数字成立于2007年，是中国第一批专业从事虚拟现实业务的公司。目前公司以虚拟现实业务为主，以3D打印业务为辅。截至报告期末，公司已经积累了近十五年行业经验，在虚拟现实沉浸式显示、交互追踪、全身动捕、5G串流、渲染计算和虚拟现实引擎等关键技术上，均实现了自主研发，且创造了多个国内首款产品。曼恒数字通过长期的技术积累和创新，成功推出多款虚拟现实沉浸式系统、IdeaVR等虚拟现实引擎、G-Motion交互追踪系统、vrBee小蜜蜂大空间系统、虚拟现实内容开发服务和行业应用级虚拟现实内容平台等核心产品。而与虚拟现实业务具有协同效应的3D打印业务主要是为用户提供3D打印设备、材料和相关服务。公司将在具有成长潜力的职业教育、应急安全和国防军工三大应用领域加强战略部署。 二、主要经营情况回顾(一)经营计划2021年公司的经营方针是：继续保持在虚拟现实行业应用领域的领先地位，尤其重视迅速成长的职业教育市场新机会。具体执行情况如下：1.经营成果报告期，公司实现营业收入20,830.50万元，较上年同期增长18.55%。归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为2,971.31万元，较去年同期上升173.27%。归属于母公司股东的净利润3,294.03万元，较去年同期增长115.33%。经营活动产生的现金流量净额4,176.54万元，高于净利润。报告期内，公司实现收入增长的主要原因是积极推动VR技术与职业教育相结合，拓展在职业教育市场的新机会。净利润增幅超过收入增幅，一方面是由于公司更加专注具有较高毛利率的虚拟现实业务，综合毛利率从去年的40.19%提升至44.72%；另一方面公司管理层重视开源节流，提高费用支出的有效性，销售费用率由去年的13.61%下降至12%。公司全年经营活动现金流量净额达到4,176.54万元，连续两年超过净利润。主要得益于虚拟现实行业应用市场进入成长期且随着收入规模扩大，公司回款能力增强。本期货币资金2.86亿元较上年同期2.31亿元（货币资金与理财产品合计）增长23.60%。依靠经营活动积累而良性循环的货币资金储备为公司抓住行业成长机会、实现战略规划提供了坚实的基础。2.产品研发持续打造虚拟现实引擎IdeaVR，大幅提升性能与易用性。完善对头盔和ZSPACE等沉浸式显示设备的支持。利用资源云化的框架，新增上千个资源素材以及虚拟现实交互模块、积雪特效等多款易学易用功能，适配国产操作系统并通过银河麒麟操作系统认证。研发新一代虚拟现实应急演练平台。实现导调端编辑模式，支持导调端、执行端、指挥端、观摩端四端综合演练模式。支持用户自行创建并指定预案进行多端多角色的多人协同演练。发布LinkXR4.0版本，PCVR内容无需修改即可在立体大屏和桌面式一体机上进行体验，解决大屏和桌面式一体机内容短缺的问题，实现降本增效。升级智能硬件管控软件八爪鱼Octopus，新增多区域管理和对桌面式VR一体机设备的管理。新增对LinkXR的内容集中管控，用户可以在渲染集群中的任意可用设备上显示所选择的任意内容。升级vrBee小蜜蜂大空间系统。新增吊顶式部署方案，提升空间使用率。新增半身和全身反向运动学功能。性能已得到显著改进的全新的解算器求值速度更快，并能提供确定的姿势。发布GMotion5.0，新增双手柄交互功能，用户操作更自然。超过2000Hz的采样频率，位置追踪的延时达到亚毫秒级，定位精度更加准确。支持一次部署，使用更便捷。3.荣誉亮点报告期，公司入选国家级专精特新“小巨人”企业名单。根据政府网的定义，“小巨人”企业是“专精特新”中小企业中的佼佼者。其专注于细分市场、创新能力强、成长性好，在各自产品领域逐渐形成优势和规模。报告期，曼恒数字作为国家职业教育虚拟仿真示范实训基地合作单位，公司董事长周清会先生应邀出席由教育部科技发展中心主办、江西省教育厅协办、国家职业教育虚拟仿真示范实训基地承办的职业教育示范性虚拟仿真实训基地建设工作推进会，并参与了“职业教育实训的新境界：虚实融合与共生”的圆桌讨论。他指出，虚拟仿真资源是基地建设的核心，是基地能否良好运行的关键，所有院校做建设规划要做重点考虑。为可持续性地开发资源，应为老师和学生提供适宜的开发工具，让师生参与其中。报告期，由公司协办的全国职业院校技能大赛（中职组）“虚拟现实（VR）制作与应用”赛项圆满落幕。公司自主研发的虚拟现实引擎IdeaVR登上国家级舞台，与国外引擎“同台竞技”，以优异的表现征服了参赛师生。报告期，曼恒数字亮相首届武汉国际应急安全博览会。公司携手中国安能集团，利用VR和5G云渲染技术，模拟了在石油石化、机场等真实场景中突发事件的应急解决方案。湖北省副省长、湖北省应急厅厅长、武汉市应急局局长等省市领导干部莅临曼恒展区参观指导，并对展示内容给与高度评价。报告期，在由上海市经信委主办的第二届“上海制造佳品汇”上，公司的引擎产品IdeaVR荣获第二届“上海设计100+”大奖，有幸与上汽、百雀羚等知名品牌一起成为10个代表项目之一。4.资本市场报告期，公司连续第六次进入创新层。根据全国股转公司创新层名单进行统计分析，连续六年进入创新层的企业仅有300多家。十五年来，公司穿越虚拟现实行业周期的起起伏伏，始终坚持以虚拟现实为事业；未来，公司将继续努力做好业务。(二)行业情况2015年以来，虚拟现实行业开始受到广泛关注。在经历了2015-2016年的高峰期之后，许多初创企业在新兴行业发展初期，难以形成可复制的商业模式，缺乏持续“变现能力”，纷纷折戟沉沙，资本市场对行业的热情也随之跌入低谷。然而，远离资本市场聚光灯的VR行业却逐渐迎来了理性发展的黄金时期。目前，虚拟现实行业应用市场已经走上了持续发展的正轨，对公司实现“将虚拟现实行业应用业务做大做强”的目标是有利的。在职业教育领域，2021年国家开始加大在职业教育领域的投入，倡导运用新技术，培育高素质劳动者和职业技能型人才。为促进社会经济发展、提高国际竞争力，提供满足时代需求的人力资源供给是关键一环。因此，我们判断，加大职业教育领域的投入是具有持续性的国家战略。公司十几年如一日专注于用虚拟现实技术解决用户在特定场景下的培训训练需求，公司的产品特色与职业教育注重培养学生动手实践能力的模式高度契合。在应急安全领域，“十四五”提出要统筹发展和安全。根据工信部公布数据显示，我国万亿级别的应急安全的市场规模在近几年呈现稳步上升的趋势。利用VR技术搭建各种不同虚拟应急演练场景，应用于日常培训与演练中，可实现演练过程“无安全隐患”、“低成本且可拓展”、“可多人协同”、“沉浸于不可逆转的场景”等在现实环境中难以具备的优势。公司近年在油田、机场、煤矿等领域推出的应急安全产品为拓展这一具有成长潜力的市场奠定了基础。在国防军工领域，国家相关政策也为VR行业在该领域的应用提供了有力的支持。《十四五规划和2035年远景目标》提出要加快机械化信息化智能化融合发展，全面加强练兵备战，加速战略性前沿性颠覆性技术发展。VR技术可以在武器装备操作和士兵作战等军事训练中发挥与现实训练互补的作用。2020-2021年，Facebook新一代VR设备Ocuus Quest2供不应求；2020年，引擎开发商Unity Software在纽交所上市，在资本市场上取得了惊艳的市值表现。预计VR行业将走出低谷，渐次复苏。这坚定了公司坚持了十一年的国产VR引擎开发之路，每次蜕变都是从与卓越对手的同台竞技开始实现的。2021年，5G技术方兴未艾。结合公司的云渲染和5G串流技术，5G的“大带宽”特征可以为VR带来“更快”、“更高清”、“设备更轻便”的体验；而5G的“超低延时”特征可以为VR带来“更稳定”、“更流畅”、“更舒适自然”的体验；“5G+云渲染”还可以解决知识产权保护和数据安全方面的问题。因此，大数据消耗的VR天然就是5G的应用场景之一，而亟需应用场景落地的5G则是推动VR进步的重要技术支撑。公司将抓住行业发展的这一重要契机，布局“5G+VR”的创新解决方案。 三、持续经营评价公司严格按照《公司法》、《证券法》、全国中小企业股份转让系统的有关规定、其他相关法律、法规以及《公司章程》的要求，不断完善法人治理结构，保障公司的合规稳健经营和持续健康发展。截至报告期末，公司货币资金充裕，资产负债结构安全，具备持续经营能力，无对公司持续经营能力产生重大影响的事项。 四、未来展望(一)行业发展趋势虚拟现实行业应用（B2B模式）市场需求大量涌现，而市场渗透率较低，因此行业继续处在“成长期”。我们认为，虚拟现实B2B业务一但进入成长期，持续时间会较长。因为该行业的潜在需求面广泛，随着VR技术和应用日趋成熟，大量潜在需求会持续转化为有效需求，市场在短期不易饱和。前述发展趋势有利于公司巩固在虚拟现实行业应用领域的领先地位。我们判断，虚拟现实在职业教育、应急安全和国防军工三大市场的应用前景会非常广阔，具有持续成长潜力。(二)公司发展战略公司正式提出曼恒数字“2+3战略”“2”指的是强化两方面的能力。一方面“夯实虚拟现实底层技术”，包括VR引擎软件、VR交互追踪和VR沉浸式显示技术；另一方面“打造高品质VR内容工厂”，为用户提供海量的优质的专业的VR数字内容。“3”指的是以上述两种能力赋能三个应用场景，即职业教育、应急安全和国防军工。三大应用领域均具有“大市场”、“高成长”和“契合公司产品特点”的共同特征。(三)经营计划或目标公司将积极实施“2+3战略”，继续巩固在虚拟现实行业应用市场的领先地位，发挥好公司的竞争优势，获取更多市场机会。上述内容所涉及的经营目标和发展战略等前瞻性陈述，不构成对投资者的承诺，投资者应对此保持足够的风险意识，并应当理解经营计划与业绩承诺之间的差异。(四)不确定性因素 五、风险因素五、风险因素(一)持续到本年度的风险因素1、公司获得政府补助的不确定风险报告期内，政府补助对公司的盈利能力尚有影响。应对措施：随着公司主营业务的持续较快增长，政府补
一、报告期内公司所处的行业情况（一）行业格局和发展趋势1、全球游戏市场情况根据Newzoo发布的《2021年全球游戏市场报告》显示：尽管游戏行业未来的长期发展走向仍保持极度乐观，但其在2020年呈现的强劲增长势头却难以延续至2021年度。2020年上半年，世界各国实施的防疫隔离和封城措施，几乎对所有人的生活及工作方式都造成了影响。各大游戏工作室也无法独善其身，数款重要游戏产品均被迫延期发布。疫情和芯片短缺问题，仍持续影响着全球供应链的正常运作。与此同时，以主机和PC游戏为先的各大游戏发行商，正陆续将旗下的重点IP项目移植至移动端，以触达更多用户群体并扩大其总体可获得市场规模，保持强劲增长势态。上述市场因素的互相作用势必给游戏市场的增速带来一定影响，这意味着2021年全球游戏市场相对2020年的非常态化极致状态或将呈现微弱下滑，但这一下降也是2020年度突发疫情不可抗力、不可复制市场环境强劲增长下的自然回缩结果，纵观近年来的市场曲线，2021年相对疫情之前的2019年，仍然保持着显著增长态势。如今，随着全球经济与社会生活都逐渐从疫情中恢复，我们也开始真切感受到整个世界，以及游戏行业在此之中所扮演的角色，都发生了某种无可逆转的变迁。当人们因为疫情而被限制在室内时，游戏所承载的意义已远远超越了单一娱乐形式本身所发挥的作用。随着时代的变迁，玩游戏这项娱乐活动此前所带有的负面色彩已经渐渐消褪，而这次疫情无疑是加速了这一进程。从另一个角度来说，游戏已经成为我们所身处世界的某种延伸：它可以是社交聚会的主要方式，也可以用来庆祝生活中的大小事件。在广袤的游戏世界中，数字化的人物角色成为人们自我表达的一部分，所有玩家同处于一个社群之中，共同感受着游戏世界所带来的丰盛的社交感及人际体验，而这一种体验是任何其他媒介无法做到、亦无法传递的。在线虚拟世界以及围绕其中的各种活动的日渐发展，都使元宇宙（metaverse）这一概念获得前所未有的关注，也有越来越多在此理念之下的行业动态不断发生。疫情的肆虐无疑加速推进了元宇宙的发展浪潮，其势汹涌澎湃，将一直延续至疫情彻底消弭之后。我们确信这一趋势必将对游戏行业的未来产生极大的影响。（二）公司发展战略2022年在全球游戏行业及电子商务行业目前的发展形势下，MMOGA根据自身拥有的海量忠实客户群体，结合海外市场的领军优势，2022年将MMOGA的战略方向仍然不断优化现有业务产品线和服务，加强品牌建设和市场推广力度，并整合现有平台资源，增加平台用户数量，彰显MMOGA的渠道属性，同时利用自身优势准备在海外游戏运营方面寻找突破口。二、报告期内公司从事的主要业务MMOGA是欧洲地区最大的互联网B2C游戏垂直电商平台之一，专门为正版授权/注册码及游戏虚拟物品提供相关交易服务。MMOGA专注于线上游戏相关产品的零售行业，致力于为全球的优秀游戏商品经销商和游戏玩家提供一个安全、可靠、高效、便利、专业的中介交易平台。欧美地区市场为主的全球游戏玩家均可在MMOGA交易平台上采购到各类正版大型服务器游戏软件产品的授权码/注册码、游戏虚拟物品（点卡、道具、装备等）以及预付费卡等产品。MMOGA自2007年成立以来，作为欧洲地区领先的互联网游戏电商交易服务平台，持续且始终占据着德语区（德国、奥地利、瑞士）市场领导者地位，并且是德语区游戏社区意见领袖，以及德语区游戏虚拟物品在线交易市场的风向标。三、核心竞争力分析1、突出领先的行业领导者地位优势自2007年成立以来，MMOGA奠定了欧洲游戏类产品线上交易平台领域的行业领导者地位，积累了诸多核心竞争力及战略优势，包括但不限于：欧洲地区最大、最成熟的游戏虚拟物品B2C电子商务中介交易平台；长期占据德语区（德国、瑞士、奥地利）市场线上虚拟物品交易市场领头羊地位，德语区游戏虚拟物品在线交易市场风向标；长期被公认为德国及欧洲游戏销售行业市场及游戏社区的意见领袖。2、海量的忠实客户群及品牌优势MMOGA拥有海量的忠实客户群即忠实活跃的注册用户，同比同行业竞争对手，MMOGA在欧洲的忠实客户群体占有相当大的优势。 同时MMOGA在欧洲乃至全球有着极高的品牌认知度和卓越的行业市场口碑，以及高度自动化运行的中介运营平台和海量实时交易信息的大数据交易中心。3、自主研发的反欺诈系统MMOGA自主研发了反欺诈交易系统，可避免网络常见的欺诈行为、恶意程序或恶意客户遭受经济损失。MMOGA通过多年的经验，设计了一套上百种算法判断的程序，大大减少了虚假交易损失。行业内常规游戏交易渠道或运营平台的欺诈率在1%-5%之间，而借助MMOGA反欺诈系统，使MMOGA近年来的欺诈率保持在仅0.2%-0.4%之间。4、自主研发的自动匹配筛选供货系统MMOGA拥有一个高度自动化、高效的合作商匹配、筛选及发货系统，可以保证绝大部分的订单都在数分钟内发货并递送到游戏玩家手里。系统对于合作商的选择标准，不止是价格低廉这一要素，还要考察合作商的发货速度、发货稳定性、发货准确性、货源储备充足率、附加值服务等，如果只是单纯的价格优势，系统是不会选择的，因为合作商的综合实力才是最重要的，并且这一系列选择都是通过程序算法自动执行完成的。如果一个合作商因为种种原因，始终没有从MMOGA得到订单，那么在一段时间后，MMOGA会跟合作商进行沟通，找出问题的所在，要求合作商进行改进及优化，以期得到更好的业绩，实现MMOGA与合作商的双赢。5、市场资源优势及平台优势MMOGA是预付费卡互联网数字化推广的先驱，是行业内游戏许可码交易最早的公司之一，在欧洲地区的游戏玩家中有较高的影响力。MMOGA在欧洲市场上投入了大量的广告费用，与全球各类一线大型知名网站以及游戏社区都有良好的合作，并已经在欧洲和北美发达国家地区奠定了行业领先地位。公司品牌和业务模式稳定，护城河深厚，竞争者模仿门槛极高。综合而言，公司旗下MMOGA的品牌价值和平台注册用户规模，是公司及MMOGA的核心资产。四、主营业务分析1、概述报告期内，MMOGA推动平台业务全面整体发展，优化运营体系，打造立体化的营销渠道和技术壁垒，建立高效的合作商管理体系，并开展新项目基础建设工作。(一)MMOGA业务2021年欧洲疫情仍然持续，欧洲市场仍然能够感受到2020年以来疫情对游戏消费行为一定程度的驱动力量，客观上，有助于增加消费人群在线参与游戏的时间以及购买游戏的消费动机。2015年Rockstar版本的Grand Theft Auto V《侠盗猎车手V》和2016年Steam版本的Dead by Daylight《黎明杀机》全年均颇受欢迎，在MMOGA平台的销量相当不错。报告期内，MMOGA依旧深耕德语区市场，实时关注游戏市场动态，掌握游戏市场资讯，加强与产品合作商的沟通合作，及时跟进产品上架情况，完善合作商管理体制。2021年疫情对游戏的影响，很多游戏推迟了发行，尽管如此MMOGA平台仍然引入了很多新发行的热门游戏，如Age of Empires IV《帝国时代 IV》、Farming Simulator 22《模拟农场22》、OUTRIDERS《先遣战士》、Battlefield 2042《战地风云2042》、Resident Evil Village《生化危机：村庄》和Days Gone《往日不再》，除了PC平台的产品，网站还上架了多款新世代主机Xbox Series X|S的游戏产品，包括Forza Horizon 5《极限竞速：地平线 5》、Halo Infinite (Campaign) 《光环 无限》(战役)、Call of Duty: Vanguard《使命召唤：先锋》、Far Cry 6《孤岛惊魂6》等，为报告期内MMOGA平台增添了更加鲜活、更具引流能力的业务经营亮点。报告期内，除现有MMOGA平台业务之外，MMOGAPOWER项目经过2021年的磨合，一直以MMOGA平台用户为基础进行导流，从销售方面看能够保证持续有订单产生，由于MMOGA平台用户特性，POWER需要慢慢成长。 五、公司未来发展的展望（一）行业格局和发展趋势1、全球游戏市场情况根据Newzoo发布的《2021年全球游戏市场报告》显示：尽管游戏行业未来的长期发展走向仍保持极度乐观，但其在2020年呈现的强劲增长势头却难以延续至2021年度。2020年上半年，世界各国实施的防疫隔离和封城措施，几乎对所有人的生活及工作方式都造成了影响。各大游戏工作室也无法独善其身，数款重要游戏产品均被迫延期发布。疫情和芯片短缺问题，仍持续影响着全球供应链的正常运作。与此同时，以主机和PC游戏为先的各大游戏发行商，正陆续将旗下的重点IP项目移植至移动端，以触达更多用户群体并扩大其总体可获得市场规模，保持强劲增长势态。上述市场因素的互相作用势必给游戏市场的增速带来一定影响，这意味着2021年全球游戏市场相对2020年的非常态化极致状态或将呈现微弱下滑，但这一下降也是2020年度突发疫情不可抗力、不可复制市场环境强劲增长下的自然回缩结果，纵观近年来的市场曲线，2021年相对疫情之前的2019年，仍然保持着显著增长态势。如今，随着全球经济与社会生活都逐渐从疫情中恢复，我们也开始真切感受到整个世界，以及游戏行业在此之中所扮演的角色，都发生了某种无可逆转的变迁。当人们因为疫情而被限制在室内时，游戏所承载的意义已远远超越了单一娱乐形式本身所发挥的作用。随着时代的变迁，玩游戏这项娱乐活动此前所带有的负面色彩已经渐渐消褪，而这次疫情无疑是加速了这一进程。从另一个角度来说，游戏已经成为我们所身处世界的某种延伸：它可以是社交聚会的主要方式，也可以用来庆祝生活中的大小事件。在广袤的游戏世界中，数字化的人物角色成为人们自我表达的一部分，所有玩家同处于一个社群之中，共同感受着游戏世界所带来的丰盛的社交感及人际体验，而这一种体验是任何其他媒介无法做到、亦无法传递的。在线虚拟世界以及围绕其中的各种活动的日渐发展，都使元宇宙（metaverse）这一概念获得前所未有的关注，也有越来越多在此理念之下的行业动态不断发生。疫情的肆虐无疑加速推进了元宇宙的发展浪潮，其势汹涌澎湃，将一直延续至疫情彻底消弭之后。我们确信这一趋势必将对游戏行业的未来产生极大的影响。（二）公司发展战略2022年在全球游戏行业及电子商务行业目前的发展形势下，MMOGA根据自身拥有的海量忠实客户群体，结合海外市场的领军优势，2022年将MMOGA的战略方向仍然不断优化现有业务产品线和服务，加强品牌建设和市场推广力度，并整合现有平台资源，增加平台用户数量，彰显MMOGA的渠道属性，同时利用自身优势准备在海外游戏运营方面寻找突破口。（三）公司未来面临的挑战和应对措施1、全球化扩张进程中的风险MMOGA在欧洲尤其是德语区处于行业中的领先地位，但在其他区域缺少一定的品牌认知度。为了提升MMOGA在全球其他地区的品牌认知度和影响力，MMOGA己经开始在其他地区进行本地化的推广策略，并且进行了其他语种本地化的工作。但由于消费与语言习惯的差异，MMOGA在推广过程中将有可能会遇到一些阻力与难题。应对措施：在网站翻译方面，MMOGA釆用与当地领先的本地化机构合作，确保在语言和使用习惯上切合当地的特点。在推广策略中，MMOGA也将通过多种形式，例如当地的社交媒体，当地营销渠道合作，力求达到本地化的推广效果。2、MMOGA供应风险MMOGA纯平台的运营模式，较大程度上依赖于平台卖家（B端）所能供应的游戏产品。一旦特定游戏产品的卖家无法继续提供该产品，或者所提供的游戏产品出现无法交易等问题，可能会对MMOGA平台成交量造成一定影响。尤其是在游戏卡激活码交易板块，目前MMOGA平台合作商数量有限，这可能对MMOGA平台合作商供应的产品稳定性造成影响。应对措施：MMOGA在不断优化现有卖家的同时，积极引进优质卖家，以确保每款产品，尤其是热销类产品，能有多个优质卖家提供；同时通过国内外卖家相结合的模式，确保MMOGA平台能为客户提供更丰富、更多样化的产品。3、MMOGA法律风险MMOGA平台用户群主要分布在欧洲地区，MMOGA须实时了解欧洲相关法律法规，关注并跟进相关法律法规的调整，同步更新MMOGA平台相应条款及政策，从而避免引起任何法律纠纷。应对措施：MMOGA己与欧洲地区专业的律师事务所达成战略合作，对于可能会影响到平台运营的任何相关法律法规，欧洲律师事务所会实时关注，以确保MMOGA平台运营符合欧盟相关法律法规的要求。4、诉讼风险5、终止上市风险2020年末归属于公司股东的净资产为负数，公司股票于2021年4月26日被实施“退市风险警示”。中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）对公司2021年度财务报告出具了无法表示意见审计报告，依据《深圳证券交易所股票上市规则》的相关规定，公司股票将被深圳证券交易所终止上市。助对公司利润的贡献率预计将逐渐弱化。2、技术创新及新产品开发的风险虚拟现实行业仍处于发展初期。虽然目前公司凭借产品优势、先发优势和人才优势，处于国内同行业的领先地位，但在日趋激烈的市场竞争中，如果公司不能迅速对市场需求进行响应、不能及时开发适应行业发展趋势的技术和产品，可能会导致公司难以持续吸引并发展更多新用户，从而使得公司在竞争中处于不利地位。应对措施：公司通过不断提高技术水平和产品品质，加强技术升级，同时利用多年来积累的对客户的深刻理解，围绕客户需求开发新的产品。以此强化动态行业竞争力。3、研发投入较大的风险曼恒数字自成立以来，始终把研发作为公司最重要的工作之一，投入了大量资源用于研发，预计未来公司仍将保持较高比例的研发投入。由于研发成功与否具有一定的不确定性，若新产品或新技术开发不成功或周期过长，可能对公司的经营造成不利影响。应对措施：公司在研发投入上合理规划，建立以市场需求为导向的研发体系，加之多年来积累了对行业的理解，尽可能提高研发投入的效率，为未来业务的快速增长奠定基础。4、市场竞争加剧的风险公司所处行业属于战略新兴行业，受到国家政策扶持，社会资本也随之对行业给予了高度关注，意欲进入本行业的企业也越来越多。但是，由于大量涌入本行业的企业缺乏自主研发能力和核心竞争力，在市场竞争中往往采取追随模仿以及价格战等低水平的市场竞争策略，使得行业陷入同质化竞争的恶性循环，可能会在短期内对业内少数真正具备核心竞争力企业形成压力，不利于行业及业内优秀企业的健康、有序发展。应对措施：公司将坚持“独立思考和锐意创新”的一贯作风，不盲目跟风，并通过持续研发和行业整合等有力手段加强核心竞争力。公司关注到了VR行业应用市场由“培育期”进入“成长期”后，涌现出大量新客户。围绕行业的新变化，公司推出了一系列满足新客户的新产品，以适应“VR行业应用市场成长期”的新特征，维持领先的竞争地位。5、营业收入的季节性公司第四季度主营业务收入占全年主营业务收入的比重较高。主要原因是虚拟现实行业应用产品的部分客户在上半年制定当年的采购预算，在第四季度集中完成采购、验收，因此第四季度是确认收入的高峰期，造成第四季度收入占比较高。应对措施：一方面，公司根据营业收入季节性的特征，合理安排和配置公司各部门资源；另一方面探索并应用收入季节性更加平滑的新商业模式。6、技术泄密的风险通过多年的自主研发和技术积累，公司在虚拟现实及3D打印领域形成了具有自主知识产权的核心技术群，各类技术相互融合，形成了公司主营业务的核心竞争力。公司目前的主营产品主要依赖于公司现有的核心技术，同时公司目前还有多项产品和技术处于研发阶段，若出现技术泄密的情况，可能会在一定程度上影响公司的技术创新能力和市场竞争优势，从而对公司的经营成果产生影响。应对措施：公司高度重视维护知识产权的工作，建立并正完善一套有效保护知识产权的技术手段和规章制度，并将运用法律手段对侵权行为进行打击。(二)报告期内新增的风险因素无。
【2022-04-28】
*ST众应(截止3月31日)股东人数为24784户 环比减少9.56%
【出处】本站【作者】机器人
4月29日，*ST众应披露公司股东人数最新情况，截止3月31日，公司股东人数为24784人，较上期（2021-12-31）减少2620户，环比变动-9.56%。人均持仓2.10万股，上期人均持仓为1.90万股，环比变动10.57%，户均持股趋向集中。一般而言筹码趋于集中，有利于股价拉升。 （数据来源：本站iFinD）
免责声明：本信息由本站提供，仅供参考，本站力求
但不保证数据的完全准确，如有错漏请以中国证监会指定上市公司信息披露媒体为
准，本站不对因该资料全部或部分内容而引致的盈亏承担任何责任。
用户个人对服务的使用承担风险。本站对此不作任何类型的担保。本站不担保服
务一定能满足用户的要求，也不担保服务不会受中断，对服务的及时性，安全性，出
错发生都不作担保。本站对在本站上得到的任何信息服务或交易进程不作担保。
本站提供的包括本站理财的所有文章，数据，不构成任何的投资建议，用户查看
或依据这些内容所进行的任何行为造成的风险和结果都自行负责，与本站无关。
