☆公司报道☆ ◇002256 彩虹精化 更新日期：2014-08-06◇
【2011-10-27】
彩虹精化(002256)股价"缩水"近半 唯一留守机构撤离
此前因“巨额订单”事件备受市场关注的彩虹精化今日发布三季报，2011年1
至9月公司实现营业收入3.02亿元，同比增长9.44%；实现净利润2185.72万元，同
比减少17.34%。因其巨额订单悉数取消，股价在复牌后一路暴跌缩水近半，继大量
机构在其停牌前精准“出逃”之后，唯一留守的机构上海证券也于三季度“无奈”
撤离。
2011年3月，彩虹精化公告签订金额高达20亿元人民币的重大合同。因存在诸
多疑点遭市场质疑，公司于3月8日起停牌。此后，公司陆续发布公告，承认相关订
单“存在疏忽”，四大客户也随之陆续解约。
在停牌自查近5个月之后，彩虹精化于8月4日起复牌。正如市场所担忧的，公
司股票复牌之后的前三个交易日一字跌停；8月9日以高达7.8亿元的历史巨量打开
跌停板；随后，股价便一路阴跌。至昨日收盘，公司最新股价11.62元较停牌前的2
2.17元收盘价下跌近一半。
三季报显示，彩虹精化前十大流动股东中，唯一留守的机构投资者上海证券已
经撤离，其余六名个人投资者也悉数换人，且平均持股数较此前大幅下降。
公开资料显示，2010年三季度，包括中信-申银万国3号基金宝集合资产管理计
划、中信证券、深圳市富国兴业投资有限公司、上海证券、中国财产再保险股份有
限公司-传统-普通保险产品等五家机构进入彩虹精化十大流通股名单。
但截至2011年一季度，多家机构趁公司股价大幅拉升之际纷纷出逃，仅剩上海
证券仍在“留守”，以持有346万股位列十大流通股股东的第三位。
值得一提的是，尽管彩虹精化股价较高位大幅下跌，上海证券此番进出或仍有
盈余。2010年三季度，也就是上海证券出现在前十大流通股东之时，彩虹精化股价
最高未达到10元。而从彩虹精化复牌之后走势来看，股价在跌至11元左右的平台逐
渐企稳，最低探至10.27元。
业内人士分析认为，受订单事件所累，彩虹精化业绩略有下滑，但事件影响主
要为未来“画饼”的消失，对公司既成的主营业务并没有太大影响，而且目前公司
股价已经对事件作出反应，逐渐趋于暴涨前的平台位置。随着该事件的逐步解决，
公司业绩有望逐渐企稳。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-26】
彩虹精化(002256)上半年业绩平平 管理层就"巨额订单"事件致歉
因巨额订单饱受质疑并最终被证实为“竹篮打水”的彩虹精化无疑是上半年最
受市场关注的公司之一。今日，彩虹精化公布了半年报，今年前6月实现营业收入1
.9亿元，同比增长17.93%，实现净利润1522万元，同比略增3.8%。
对于这样一份业绩，有业内人士称“并不理想”，并分析其主要原因是为巨额
订单事件所累。一方面，在遭遇质疑之后，公司在核查信息、配合调查等方面花费
大量精力，一定程度上影响了公司正常经营；另一方面，为了履行协议，安装了大
量生产线，投入了大量的人力、物力，大大增加了生产成本，而最终订单却面临全
部解除。
2011年3月2日，彩虹精化披露其子公司彩虹绿世界分别与2 Degrees、嘉兴国
际、浙江乘苏达以及中芯国际签订意向性合同，4家公司采购总额达到约20.75亿元
人民币。本报经调查发现该合同存诸多疑点，并就其真实性提出质疑。
彩虹精化3月8日停牌，在监管部门要求下自查。在停牌长达5个月之后，公司
公布自查结果，最终证实此前的巨额订单皆为“竹篮打水”。公司股票8月4日起复
牌，从最高价26.37元一路下跌，昨日收于14.40元。
昨日下午，彩虹精化就订单事件举行了网上公开致歉会上，包括董事长在内的
彩虹精化高管悉数出席。多位高管一再表示“公司及相关当事人就此次违规行为诚
恳地向全体投资者致歉”。
但对于投资者提出的赔偿要求，彩虹精化董事长陈永弟避而不谈，并未直接回
应，仅称“将在未来的经营管理中努力提升业绩，用良好的业绩表现来回报投资者
”。
在谈到公司未来发展时，陈永弟称：“彩虹精化将继续坚持在环保、节能、新
材料领域的投资经营，现在已投的项目都是好项目，符合国家‘十二五’规划的核
心产业，项目前景广阔。在困难面前加强规范管理、加快市场开拓、创新，恳请大
家耐心持续支持。”
此前，彩虹精化曾因订单事件遭深交所公开谴责。8月22日晚间，深交所发布
公告称，查明彩虹精化存在违规行为，对公司及公司董事长兼总经理陈永弟、董事
沈少玲和副总经理刘科给予公开谴责处分。
此外，值得一提的是，证监会深圳稽查局4月21日对彩虹精化立案调查，就相
关人员是否存在信息泄密和买卖公司股票等方面进行调查。昨日，公司董事长对此
回应称，证监局还在调查当中。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-24】
彩虹精化(002256)遭深交所公开谴责
彩虹精化(002256,)因2月23日未披露子公司四份销售意向性协议和此后公司公
告多处错误，因此，公司及相关当事人被深交所给予公开谴责的处分。
【出处】证券日报【作者】
【2011-08-23】
信披违规 彩虹精化(002256)遭深交所公开谴责
深圳证券交易所今日公告称，因彩虹精化（002256）存在两项违规，从而对公
司及公司董事长兼总经理陈永弟、董事沈少玲和副总经理刘科给予公开谴责处分。
深交所称，2011年2月23日，彩虹精化在《股票交易异常波动公告》中明确表
示，公司目前没有任何根据深交所《股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披
露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等，董事会也未获悉公司有根
据深交所《股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的、对公司股票及其衍
生品种交易价格产生较大影响的信息。而事实上，彩虹精化控股子公司深圳市彩虹
绿世界生物降解材料有限公司，在2011年2月23日之前已开始筹划签署销售产品的
大额意向性协议，并于2011年2月27日和28日正式签署了4份销售意向性协议，涉及
金额达2.74亿美元和2.42亿元人民币。
此外，2011年3月2日，彩虹精化公告，控股子公司彩虹绿世界签署了4份销售
意向性协议。但是，该份公告存在多处重大错误，包括交易对手方名称、注册时间
、注册地址、交易对手方股东名称、交易对手方之间是否存在关联关系和协议签署
日期等。
上述事宜，源自彩虹精化董事长兼总经理陈永弟、董事沈少玲和副总经理刘科
未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，违反了深圳证券交易所的《股票上市规则（20
08年修订）》第2.2条、第3.1.5条和第3.1.6条的规定，对上述违规行为负有主要
责任。
深交所表示，对于深圳市彩虹精细化工股份有限公司及相关当事人的上述违规
行为和该所给予的上述处分，将记入上市公司诚信档案，并向社会公布。
【出处】证券时报【作者】
【2011-08-23】
深交所发布公告 公开谴责彩虹精化(002256)"订单门"
因巨额订单而遭质疑的彩虹精化在复牌连遭跌停后，如今又“收获”了有关部
门的公开谴责。昨日晚间，深交所发布公告称，查明彩虹精化存在违规行为，并对
公司以及相关负责人提出公开谴责。
深交所公告称，彩虹精化存在隐瞒巨额订单的违规行为。2011年2月23日，彩
虹精化在公告中明确表示，公司目前没有应予以披露而未披露的事项或与该事项有
关的筹划、商谈、意向、协议等，董事会也未获悉公司有应予以披露而未披露的、
对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息。
而事实上，彩虹精化控股子公司彩虹绿世界在2011年2月23日之前已开始筹划
签署销售产品的大额意向性协议，并于2011年2月27日和28日签署了四份销售意向
性协议，涉及金额达2.74亿美元和2.42亿元人民币。彩虹精化在公告中隐瞒了这一
事实。
除此之外，彩虹精化随后公告的巨额订单本身也存在诸多漏洞。深交所调查显
示，2011年3月2日，彩虹精化公告彩虹绿世界签署了四份销售意向性协议。“但是
，该份公告存在多处重大错误，包括交易对手方名称、注册时间、注册地址、交易
对手方股东名称、交易对手方之间是否存在关联关系和协议签署日期等。”
深交所表示，彩虹精化的上述行为严重违反了该所相关规定，且导致公司股票
长期停牌，对市场造成了恶劣影响；彩虹精化董事长兼总经理陈永弟、董事沈少玲
和副总经理刘科未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，也违反了深交所相关规定，对
上述违规行为负有主要责任。
鉴于彩虹精化及相关当事人的上述违规事实和情节，经过深交所纪律处分委员
会审议通过，决定对彩虹精化给予公开谴责的处分；对陈永弟、沈少玲和刘科给予
公开谴责的处分。对于彩虹精化及相关当事人的上述违规行为和深交所给予的上述
处分，将记入上市公司诚信档案，并向社会公布。
3月2日，彩虹精化披露其子公司彩虹绿世界分别与2 Degrees、嘉兴国际、浙
江乘苏达以及中芯国际签订意向性合同，4家公司采购总额达到约20.75亿元人民币
。本报经调查发现该合同存诸多疑点，并就其真实性提出质疑。彩虹精化3月8日停
牌，在监管部门要求下自查。在停牌长达5个月之后，公司公布自查结果，最终证
实此前的巨额订单皆为“竹篮打水”。
值得一提的是，这是彩虹精化事件爆发以来深交所的首次官方表态。而另一方
面，证监会深圳稽查局的立案调查工作目前仍在进行中，公司还在就相关人员是否
存在信息泄密和买卖公司股票等方面配合监管部门的调查。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-10】
复牌四跌停 彩虹精化(002256)昨获游资"扫货"
由于“公司疏忽”导致21亿元合同缩水成51万元的彩虹精化，在复牌后的第四
个跌停板上突遭游资疯狂“扫货”。
由于连续3个交易日内日收盘价格跌幅累计偏离值过高，彩虹精化8月9日披露
股价异动公告。除重复阐述合同风波自查内容之外，并无新意。然而，市场方面却
不再沉寂。彩虹精化上午开市起停牌1小时，之后是毫无悬念的跌停。但下午13：4
5分随着大盘强劲反弹，该股也突然爆发。在13:45分至13:50分的5分钟内，成交31
.92万手，并将股价一度推上当日最高位16元。此后，股价虽有徘徊，但未回至跌
停位。最终，彩虹精化全天以15.27元收盘，跌幅达5.51%。全天成交额创公司上市
以来新高，换手率达41.36%。
依据深交所公开信息显示，当日主要买入席位均为游资。其中，国泰君安深圳
益田路营业部、国泰君安上海杨树浦路营业部和华泰联合证券深圳益田路荣超商务
中心营业部分别以1625.72万元、1517.1万元和1059.18万元位列买入金额前三，三
家公司购入4202万股，占全天交易金额的5.39%。另有瑞银证券深圳深南东路营业
部、申银万国深圳红荔西路营业部分别卖出4763.19万元和4187.68万元。
有市场人士认为，彩虹精化第四个跌停板上“扫货”力度之大，远甚此前抛盘
。公司虽然卷入合同风波，但其自身原有经营能力尚存。9日盘中扫货资金应是看
中其自身经营能力从而出手。公司此前曾预计1-6月归属于上市公司股东的净利润
比上年同期增长幅度为0%-30%。
今年3月2日，彩虹精化披露子公司彩虹绿世界分别与2Degrees、嘉兴国际、浙
江乘苏达以及中芯国际签订重大意向性合同，4家公司采购总额达到约21亿元。彩
虹精化签下20亿订单一经披露，市场就对公司的产能以及订单真实性等产生怀疑。
本报于3月8日以《采购方信息漏洞百出彩虹精化20亿元订单悬疑》为题，对该公司
如何消化巨额订单、签约方信息混乱、是否存在关联交易等六大方面提出质疑。报
道刊出当日彩虹精化即被临时停牌。在停牌将近5个月之后彩虹精化于8月4日发布
复牌公告并披露了其子公司彩虹绿世界重大意向性协议的自查结果，公司对多数质
疑的解释为“工作人员失误”所致。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-05】
20亿元订单成浮云 彩虹精化(002256)昨复牌无量跌停
"谁能把跌停板的封单扫了，谁就将是公司的第二大股东"！
为核查4份共计20亿元的大合同，彩虹精化(002256)停牌近5个月，昨日发布公
告并复牌，复牌后，公司股票开盘即遭跌停，全天仅成交17万股。面对近三分之一
的流通盘封单，投资者在中无奈地说出了前面自娱自乐的话。
20亿合同缩水成51万
今年3月2日，彩虹精化向外界披露，其控股子公司彩虹绿世界分别与4位买家
签订了4份共计20亿元的巨额销售合同。当中，与2Degrees签订的全降解餐盒采购
合同金额为1.9亿美元；与嘉星国际签订的塑胶卡板合同金额为8327万美元；乘苏
达采购BM-BF可降解纤维材料和PBM-PP全降解注塑材料，协议金额总计2.09亿元；
中芯成都采购纤维托盘 （双面）和电子产品托盘，协议金额总计3258万元，合同
有效期12个月。
20亿合同若真能在一年内完成，这对于近三年营业收入徘徊在3亿元附近的彩
虹精化来说无疑是重大利好。然而，媒体随后便爆出四位买家疑点重重、疑似专为
合同而准备，彩虹绿世界接单量居然是2010年全国生物降解材料产量的数倍。
3月7日，彩虹精化停牌核查；4月19日，公司被证监会立案调查。而就在此前
一天，彩虹绿世界便与中芯成都改签了合同，金额由3258万元变成了51万元；另外
三份合同则陆续于7月22日、8月2日解除。
2Degrees解除理由为下游客户不断提出和修改全降解餐盒的规格、重量、材料
、单价及标准等要求，导致无法履约；嘉星国际的理由是海运费用大幅上涨；彩虹
绿世界不知道乘苏达与深圳绿世界存在供销关系，拒绝向乘苏达采购纤维卡板，导
致乘苏达无法履行《销售总协议》。
承认三大客户信息有误
在昨日的复牌公告中，面对媒体之前的质疑，彩虹精化承认三大客户信息有误
。
其中，2Degrees的注册地址为"OsbornePark，WesternAustralia，6017"，注
册日期为"2010年10月26日"；而不是"PObox4283，MosmanPark Western Australia
6012"、"2010年7月28日"。嘉星国际的中文名称不是 "嘉兴国际"，注册地址为"
香港皇后大道中340号20楼2006室"而非"香港皇后大道中2006号20楼"。乘苏达在永
康市芝英镇工业功能分区万金大道158号第三幢处，公司也在大门口显著位置挂牌
，但股东应为"浙江国草贸易有限公司 （60%）、应煜（40%）"，而不是"应煜、朱
紫健"。
另外，彩虹绿世界与上述三位客户签订协议的时间为今年2月27日，与中芯成
都签订的时间为2月28日；原公告里披露签为2月27日，存在失误。彩虹绿世界是在
对2Degrees、嘉星国际、乘苏达、中芯成都的背景信息、合同履约能力不清楚，并
全部依赖、信任其股东深圳绿世界的情况下，分别与协议四方签署了意向性产品销
售协议。
而彩虹精化在公告里话锋一转便表示，乘苏达与彩虹绿世界不存在关联关系，
合作方苏笑海已经获得六项专利，受质疑的专利与意向性协议的产品没有关系；公
司作出风险提示并非开脱责任，"是为了更好的保护投资者的利益"。对于媒体披露
专业人士指出，2010年全国生物降解塑料产量仅有3万～5万吨这一情况，彩虹精化
回应："从互联网查询国内生产生物降解塑料的企业大大小小的有上百家，检索了
其中的11家生物降解塑料生产厂家的产能约32万吨。"试图将"产能"与"产量"概念
混为一谈，证明彩虹绿世界具备完成合同能力。
1/3流通盘封死跌停板
与自查结果一同披露的还有控股股东追加股份限售承诺的公告。
彩虹集团承诺将所持有的于2011年6月25日限售期满的8174.4万股有限售条件
流通股自6月25日起自愿继续锁定一年，锁定期至2012年6月24日，并承诺在2012年
6月24日前不通过二级市场减持所持股份，在限售期内若违反上述承诺减持股份，
将减持股份全部所得上缴公司。
但投资者对公司这种"对冲"利空的行为似乎并不买账，他们得知要复牌后，在
中除了讨论彩虹精化将有几个跌停板外，更关心如何在跌停板上以最快速度挂单抛
售。结果昨日早间彩虹精化开盘即遭跌停，在跌停板上挂出的卖单一度超过4000万
股，至收盘时尚有3950万股，占到公司1.27亿流通股本的近三分之一。截至收盘，
该股仅成交1700手，成交金额为349万元。深交所公开交易信息显示，昨日成交的3
49万元，全部来自中航证券深圳春风路证券营业部，有意思的是，他们居然还买回
了23.94万元。
彩虹精化2011年一季报显示，公司第二大股东深圳市华宇投资发展有限公司持
股数量为1185.60万股，与封单数量相比，投资者开玩笑称："谁能把跌停板的封单
扫了，谁就将是公司的第二大股东。"同时也对买入这1700手的"博傻者"感到好奇
，表示："（博傻者）牺牲自己解放别人，可敬，感人"！
【出处】每日经济新闻【作者】
【2011-08-05】
彩虹精化(002256)复牌一字跌停 留守机构或损失惨重
彩虹精化的投资者在焦急等待近五个月之后，终于迎来公司复牌，但当日的一
字跌停却给了他们沉重一击。
因突然公告签订金额高达20亿的重大合同而遭市场质疑，彩虹精化于3月8日起
停牌。在自查近5个月之后，彩虹精化于8月4日起复牌。正如市场预料，公司股票
复牌当日一字跌停。
深交所昨日晚间公布的成交回报显示，8月4日全天彩虹精化仅成交18万股，成
交金额为349万元，买入前五席共计买入约70万元，而卖出前五席仅有一家营业部
抢得机会，为中航证券深圳春风路营业部。
与复牌之后的暴跌形成鲜明对比的是，就在停牌之前，彩虹精化尚遭到市场热
烈追捧，股价一路飙升。到3月2日公司公告签订20亿元意向性合同之时，公司股价
已从2010年7月初的7.5元左右飙至26元，短短半年多上涨了近3倍。
业内人士分析认为，彩虹精化停牌期间，大盘一路震荡下行，其复牌之后必将
补跌。加上此前推高股价的主要因素巨额订单全部解除，市场对此负面消息的消化
也将进一步发酵，彩虹精化后续走势或并不乐观。
记者注意到，除了散户外，彩虹精化截至一季度唯一留守的机构投资者上海证
券或也将面临严重损失。
公开资料显示，2010年三季度，包括中信-申银万国3号基金宝集合资产管理计
划、中信证券、深圳市富国兴业投资有限公司、上海证券、中国财产再保险股份有
限公司-传统-普通保险产品等五家机构进入彩虹精化十大流通股名单。但截至2011
年一季度，仅剩上海证券仍在“留守”，以持有346万股位列十大流通股股东的第
三位。其他多家机构已趁公司股价大幅拉升之际纷纷出逃。
上述业内人士提醒，对于此类股价异常表现的公司，投资者应当保持一份理性
，要在对背后推动因素合理分析、背后风险充分判断之后进行选择。
彩虹精化在昨日复牌公告中称，此前市场质疑的诸多疑点，多为“工作人员失
误”所致，且巨额订单因运费上涨等种种原因全面解除。同时，证监会深圳稽查局
的立案调查工作目前仍在进行中，公司正积极配合监管部门的调查。至于是否存在
相关人员信息泄密、买卖公司股票等方面情况，仍需等待进一步调查的结果。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-04】
彩虹精化(002256)自查查出"工作人员失误" 今起复牌
因巨额订单而陷入质疑风暴的彩虹精化，在停牌将近5个月之后终于复牌。彩
虹精化今日发布复牌公告并披露了其子公司彩虹绿世界重大意向性协议的自查结果
，但记者注意到，其中对多数质疑的解释为“工作人员失误”所致。
今年3月2日，彩虹精化披露其子公司彩虹绿世界分别与2 Degrees、嘉兴国际
、浙江乘苏达以及中芯国际签订意向性合同，4家公司采购总额达到约20.75亿元人
民币。
彩虹精化签下20亿订单一经披露，市场就对公司的产能以及订单真实性等产生
怀疑。本报于3月8日以《采购方信息漏洞百出 彩虹精化20亿元订单悬疑》为题，
对该公司如何消化巨额订单、签约方信息混乱、是否存在关联交易等六大方面提出
质疑。报道刊出当日彩虹精化即被临时停牌。
本报记者调查发现，彩虹精化澳大利亚合作方2 Degrees注册信息混乱，香港
合作方嘉兴国际的注册地址则并不存在。
对此，彩虹精化在今日公告中解释，深圳绿世界工作人员与2 Degrees在股东
信息的沟通上存在出入，公司信息披露审核把关不严，导致披露的2 Degrees的注
册信息不准确；香港公司则是由于负责制作协议的工作人员工作疏忽，将客户中文
名称误写，将地址错误地翻译导致。
此外，本报在报道中曾指出，该公司在合同公告中披露的浙江乘苏达的股东情
况与工商登记资料也并不一致；并提出疑问，与第三大采购商乘苏达同在一处、又
同一天成立的永康市绿世界塑料制品有限公司，是否隐藏着乘苏达与彩虹绿世界的
关联关系？
对此，彩虹精化同样将之归结为“对客户传达的信息理解出现错误”所致；而
对于永康绿世界与彩虹绿世界是否存在关联关系，彩虹精化称，确认深圳市彩虹创
业投资集团有限公司、陈永弟、沈少玲、彩虹绿世界、深圳绿世界和苏笑海与乘苏
达及永康绿世界，均不存在关联关系及委托持股关系，也未签署任何一致行动的协
议。
彩虹精化在今日公告中称，合同公告中彩虹绿世界与2 Degrees、嘉星国际、
乘苏达、中芯成都分别签署的意向性产品销售协议属于意向性合同。截至2011年7
月31日，彩虹精化先后解除了上述全部合同。
公告称，公司股票自3月8日起停牌至今，在此期间，根据监管部门的要求进行
了自查，现自查工作已基本结束。但另一方面，证监会深圳稽查局的立案调查工作
目前仍在进行中，公司还在就相关人员是否存在信息泄密和买卖公司股票等方面配
合监管部门的调查。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-04】
彩虹精化(002256)对四公司不了解情况下签约
针对媒体对彩虹精化（002256）子公司签订相关意向性协议的质疑，公司今日
再次做出回应，公司股票今日复牌。彩虹精化表示，公司对四家协议方的背景信息
和履约能力进行了核查，董事会认为，子公司彩虹绿世界在对2 Degrees、嘉星国
际、乘苏达、中芯成都的背景信息、合同的履约能力不清楚，并全部依赖、信任其
股东深圳绿世界的情况下，分别与协议四方签署了意向性产品销售协议。此次签订
意向性协议的交易对方均为首次与公司发生经营业务往来，公司没有其交易信用记
录，且其中两家客户成立时间较短又不具规模，履约能力存在问题。
同时，针对协议中涉及的相关公司注册信息的质疑，彩虹精化表示，由于公司
的疏忽，信息披露审核把关不严，导致披露的购买方的注册信息和签署日期错误，
现特此更正。
公司于4月21日发布了《关于被中国证券监督管理委员会立案调查的公告》。
目前，调查工作仍在进行中，公司还在就相关人员是否存在信息泄密和买卖公司股
票等方面配合监管部门的调查。
同时，彩虹精化控股股东承诺，其持有的于6月25日限售期满的8174万股股份
自2011年6月25日起自愿继续锁定一年，锁定期至2012年6月24日，并承诺在2012年
6月24日前不通过二级市场减持所持股份。
【出处】证券时报【作者】
【2011-08-02】
彩虹精化(002256)20亿元巨额订单全部解除
彩虹精化今日发布公告，公司子公司彩虹绿世界联合深圳绿世界分别与2 Degr
ees和嘉星国际签订协议，各方一致同意无条件解除三方于2011年2月签署的《销售
总协议》。加上与浙江乘苏达的销售协议此前已解除，与中芯国际签订新合约也同
时宣告原有协议作废，至此，彩虹进化今年2月初签订的总价值达到20亿人民币的
巨额订单全部正式解除。
对于与多方的解约原因，彩虹精化称，2 Degrees是由于下游客户尚未下达正
式订单且重新提出采购全降解餐盒的规格、重量、材料、单价等要求，导致2 Degr
ees无法履行《销售总协议》，为此要求终止《销售总协议》。
而嘉星国际方面，则是由于海运费用大幅上涨导致嘉星国际的贸易成本剧增，
履行《销售总协议》将无法保证正常的贸易利润。
今年3月2日，彩虹精化披露其子公司彩虹绿世界分别与2 Degrees、嘉兴国际
、浙江乘苏达以及中芯国际签订意向性合同，4家公司采购总金额达到约20.75亿元
人民币。本报曾对彩虹精化巨额订单提出质疑并连续追踪报道。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-02】
销售协议连连解除 彩虹精化(002256)20亿大单告吹
彩虹精化（002256）今日公告，7月31日，2 Degrees、彩虹绿世界和深圳绿世
界签署了《关于解除〈销售总协议〉的协议》，嘉星国际、彩虹绿世界和深圳绿世
界签署了《关于解除〈销售总协议〉的补充协议》。这意味着2月份彩虹精化子公
司彩虹绿世界分别与2 Degrees、嘉兴国际、浙江乘苏达以及中芯国际签订的20.75
亿元意向性采购合同已正式泡汤。在合同解除上，各方互不承担责任。 2月27日，
彩虹绿世界与2 Degrees、深圳绿世界签署了《销售总协议》，2 Degrees向彩虹绿
世界采购全降解餐盒，协议金额总计1.91亿美元；彩虹绿世界与嘉星国际、深圳绿
世界签署了《销售总协议》，嘉星国际向彩虹绿世界采购塑胶卡板，协议金额总计
8327万美元。
同样在2月份签署的另一项采购协议，由乘苏达、彩虹绿世界和深圳绿世界签
署，已经在7月20日被解除，涉及金额为2.09亿元。
彩虹精化今日公告，在合同履行过程中，2 Degrees向彩虹绿世界和深圳绿世
界提出，由于下游客户尚未下达正式订单且重新提出采购全降解餐盒的规格、重量
、材料、单价等要求，导致2 Degrees无法履行《销售总协议》，为此要求终止《
销售总协议》。对于和嘉星国际之间的合同，由于嘉星国际向彩虹绿世界和深圳绿
世界提出，由于海运费用大幅上涨导致嘉星国际的贸易成本剧增，履行《销售总协
议》将无法保证正常的贸易利润，要求终止《销售总协议》。
彩虹精化表示，在同2 Degrees的协议中，彩虹绿世界已完成相关生产线的安
装及调试，已具备履约能力，但2 Degrees至今未下达正式订单，严重影响了彩虹
绿世界的正常生产经营计划，为了减少损失，不影响其他业务的开展，彩虹绿世界
同意2 Degrees提出的终止协议的要求。 同样，在同嘉星国际的合同上，彩虹绿世
界已完成相关生产线的安装及调试，已具备履约能力，但嘉星国际履行合同进展缓
慢，严重影响了彩虹绿世界的正常生产经营计划。为了减少损失，不影响其他业务
的开展，彩虹绿世界同意嘉星国际提出的终止协议的要求。
值得注意的是，尽管彩虹精化表示已在项目上有投入，但在解除合同上并没有
向对方追讨损失。各方解除合同后，《销售总协议》项下的权利义务即时终止，《
销售总协议》尚未履行部分，各方终止履行，已经履行部分，合同各方互不承担相
互返还的义务。
【出处】证券时报【作者】向南
【2011-07-26】
彩虹精化(002256)获大股东1800万财务资助
彩虹精化今日公告，为保证公司经营业务发展的资金需求，公司控股股东深圳
市彩虹创业投资集团向公司提供现金财务资助人民币1800万元，使用期限3个月，
资金占用费按年利率6%计算。
据悉，深圳市彩虹创投持有彩虹精化39.15%的股份，其实际控制人为陈永弟、
沈少玲夫妇，分别持有彩虹创投52%、48%股份。公告称，彩虹创投向彩虹精化提供
财务资助主要是为了满足公司临时资金周转的需要。
业内人士分析认为，彩虹精化为了履行此前子公司签署的4个意向性协议，安
装了116条生产线，采购了一批原材料，投入了大量的人力、物力，大大增加了彩
虹绿世界的生产成本，而且在过去几个月之内花费大量精力围绕订单开展调查，公
司正常生产经营或受到影响，这或是造成公司资金紧张的主要原因。
今年3月2日，彩虹精化披露其子公司彩虹绿世界分别与2 Degrees、嘉兴国际
、浙江乘苏达以及中芯国际签订意向性合同，4家公司采购总金额达到约20.75亿元
人民币。截至7月，因订单进展缓慢及市场变化等多种原因，彩虹精化与浙江乘苏
达的合约已终止，并正与2 Degrees、嘉星国际商议终止合约。
【出处】上海证券报【作者】翟敏
【2011-07-22】
彩虹精化(002256)与乘苏达解约
彩虹精化今日发布公告，此前与浙江乘苏达签订的销售协议正式解除。
公司表示，为履行《销售总协议》，彩虹绿世界已完成相关生产线的安装及调
试，具备履约能力，但乘苏达至今未能下达正式订单，影响了彩虹绿世界的正常生
产经营计划。为了减少损失，不影响其他业务的开展，彩虹绿世界同意乘苏达提出
的终止协议的要求。公告还称，彩虹绿世界、深圳绿世界正与2 Degrees、嘉星国
际商谈关于解除于今年2月27日签署的《销售总协议》的事项。公司将在相关各方
签署协议后及时公告。公司股票继续停牌。
【出处】上海证券报【作者】翟敏
【2011-07-15】
"四大客户"弃约 彩虹精化(002256)20亿订单将作废
彩虹精化今日发布公告，公司此前签订的总金额高达约20.75亿元的意向性合
同将面临终止，公司正与与2 Degrees、嘉兴国际、浙江乘苏达等3家公司商议终止
协议，与中芯国际此前的协议也随着新合同的签订宣告无效。
公告称，截至目前，彩虹绿世界共完成116条生产线的安装并具备生产条件。
彩虹绿世界原定再增加的20条生产线，因签订的意向性协议履行进展缓慢，彩虹绿
世界决定不再增加。
今年3月2日，彩虹精化披露其子公司彩虹绿世界分别与2 Degrees、嘉兴国际
、浙江乘苏达以及中芯国际签订意向性合同，4家公司采购总金额达到约20.75亿元
人民币。
截至目前，距离巨额订单披露之日4个多月之后，原本计划于一年之内完成的
订单进展却十分缓慢，公司目前仅收到4.3万美元和52.2万元人民币的货款，协议
执行的金额远低于原公告的协议金额。
彩虹精化在今日公告中称，彩虹绿世界于7月12日接到2 Degrees口头通知，由
于其下游客户不断提出和修改全降解餐盒的规格、重量、材料、单价及标准等要求
，导致其无法履行《销售总协议》原签订的内容，要求终止协议。
另外，彩虹绿世界于7月13日收到嘉星国际有限公司以电子邮件方式发来的函
件，由于海运费用大幅上涨导致其贸易成本剧增，如继续履行协议将无法保证正常
的贸易利润，同样提出终止要求。
而浙江乘苏达方面要求终止合同的原因似乎比较复杂。
公告显示，浙江乘苏达原为深圳绿世界洽谈的客户，2011年2月24日，乘苏达
和深圳绿世界确定合作方式，深圳绿世界向乘苏达销售纤维卡板原料，乘苏达加工
成纤维卡板后再销售给深圳绿世界。同日，双方签署了首批《产品销售合同》和《
产品订购合同》。三天后的2月27日，经彩虹绿世界、乘苏达、深圳绿世界三方协
商，彩虹绿世界与乘苏达、深圳绿世界签署协议，乘苏达向彩虹绿世界采购降解材
料，协议金额总计人民币2.09亿元。
在合同履行的过程中，乘苏达与深圳绿世界的合作方式改由乘苏达与彩虹绿世
界继续履行，这样就成了乘苏达在协议中向彩虹绿世界采购降解材料是为了向彩虹
绿世界销售纤维卡板。而彩虹绿世界拒绝向乘苏达采购纤维卡板，导致乘苏达无法
履行《销售总协议》，乘苏达为此提出要求终止《销售总协议》。
中芯国际方面，彩虹绿世界与中芯国际于4月18日重新签订了金额为人民币51
万元的《购销合同》，此前签订的金额为人民币3258万元的协议失效。
彩虹精化称，目前，彩虹绿世界正在与2 Degrees、嘉星国际、乘苏达商谈关
于终止《销售总协议》的事项。公司预计近期相关各方将签署终止《销售总协议》
的补充协议；公司将在签署后及时公告。
公告还称，公司目前就证监会深圳稽查局立案调查事项进行自查，在核查工作
完成之前，公司股票继续停牌。公司将尽快完成相关核查工作，并尽快披露澄清公
告。
据悉，彩虹绿世界为了履行4个意向性协议，安装了116条生产线，采购了一批
原材料，投入了大量的人力、物力，大大增加了彩虹绿世界的生产成本，彩虹绿世
界投资项目的盈利情况具有重大的不确定性。
业内人士分析认为，最终看来，彩虹精化巨额意向性合同只是“竹篮打水”。
彩虹精化巨额订单、股价暴涨，与最终落实情况形成强烈反差，还因此遭证监会立
案调查；这对投资者以及其他上市公司来说，亦为警示。
【出处】上海证券报【作者】翟敏
【2011-06-15】
彩虹精化(002256)自查7大方面事项
彩虹精化今日发布公告，披露了其2011年5月16日至今订单以及生产线建设进
展情况。其中2 Degrees、嘉星国际、乘苏达等三公司未与公司新近签订合同；公
司累计向中芯国际集成电路制造（成都）有限公司发出1050块卡板；期间由于订单
较少，没有新增生产线。
公告称，应监管部门的要求，公司聘请了律师事务所对公告所涉及的四份意向
性产品销售协议相关问题正在进行核查，公司也从协议方的主体资格、公告陈述准
确性、是否存在关联交易、是否存在信息泄密、公司产能、价格是否公允以及客户
履约能力等7大方面对相关事项进行自查。
彩虹精化称，公司将尽快完成相关核查工作，并尽快披露媒体澄清公告并复牌
。
【出处】上海证券报【作者】翟敏
【2011-05-16】
月签232万元 彩虹精化(002256)"大单"拆成小合同
彩虹精化今日披露了其子公司彩虹绿世界重大合同签订进展及生产设备安装情
况。截至公告日，彩虹绿世界总计完成116条生产线安装，产能可达480吨/天。
根据公司3月2日发布的公告，按照进度将在每月披露一次彩虹绿世界的合同履
行情况。而该公司意向性合同中包括的合作方分别为2 Degrees、嘉星国际、浙江
乘苏达以及中芯国际集成电路制造（成都）有限公司4家企业。
今日公告称，截至2011年4月14日至今，彩虹绿世界新增20条生产线。目前彩
虹绿世界共完成116条生产线的安装并具备生产条件，产能可达到480吨/天。按照
原计划，彩虹绿世界后续将再增加20条生产线，共完成安装136条生产线，产能达
到500吨/天。
此外，根据前次披露，彩虹绿世界已完成向2 Degrees销售的全降解餐盒的样
品制作，并送SGS通标标准技术服务有限公司检测，2011年4月18日，彩虹绿世界收
到SGS公司检测报告，上述全降解餐盒通过了欧盟RoHS六项和EPA3052：1996标准的
检测。
嘉星国际方面，截至公告日，彩虹绿世界累计收到对方货款37263美金，已发
货，2011年4月7日彩虹绿世界与该司签订的首次试样订单已履行完毕。2011年5月8
日，双方又签订总金额为人民币181.82万元的卡板批次订单，尚未发货。
公告同时披露，彩虹绿世界与中芯成都、深圳绿世界三方签订了金额为人民币
51万元的《购销合同》。包括金额14.4万元的3600个生物降解加塑料卡板和金额55
800美金的18.6万个电子产品托盘。2011年5月9日，彩虹绿世界已向中芯成都发出
首批50个试样卡板。
不过， 4月14日至此次公告披露，浙江乘苏达未与彩虹绿世界签订批次订单，
没有其他进展。而前次进展公告中，乘苏达向彩虹绿世界下达了首次试样订单，采
购PBM-BF可降解纤维材料，彩虹绿世界已收到本次订单货款人民币52.2万元，并已
如期发货。
【出处】上海证券报【作者】赵一蕙
【2011-05-04】
彩虹精化(002256)一季报股东大换血
尽管因20亿元的巨额订单受质疑而从三月上旬停牌至今，但这并未阻挡一些先
期潜入的机构投资者在彩虹精化（002256）上赚到大把真金白银。公司一季报显示
，2010年四季度"突击"成为彩虹精化前十大流通股东的多家机构，如今已经兑现账
面收益，成功上演"胜利大逃亡"。
20亿元"大单"扑朔迷离
2011年3月2日，年销售收入不足4亿元的彩虹精化公告称，控股子公司深圳市
彩虹绿世界生物降解材料有限公司（彩虹绿世界）与2 Degrees、嘉兴国际、浙江
乘苏达以及中芯国际签订意向性合同，总金额约20.75亿元。
一石激起千层浪，市场对订单真实性、相关订单公司的经营情况、彩虹精化的
生产能力等问题提出质疑。彩虹精化3月8日公告表示，因公共传媒出现关于公司的
信息可能对公司股票交易价格产生较大影响，公司于3月8日开市起临时停牌，待公
司披露澄清公告后复牌。4月21日，彩虹精化公告称公司于2011年4月19日收到证监
会《立案调查通知书》。因涉嫌违反证券法律法规，中国证监会深圳稽查局决定对
公司及相关人员立案调查。
事实上，这笔20亿元大单刚一抛出，就有市场人士给出了"机遇与风险并行"的
判断。国信证券在研报中表示，此次签订协议的交易对方均为首次与公司发生经营
业务往来，公司没有其交易信用记录，且其中两家客户成立时间较短，所签订的协
议涉及的金额较大，协议的执行存在重大的不确定性风险。
公开资料显示，在设立彩虹绿世界公司之初，彩虹精化就为其制定了产能高速
增长的计划。2010年11月23日，彩虹精化与深圳绿世界生物降解材料有限公司共同
设立彩虹绿世界。按公司规划，在彩虹绿世界成立后三个月内，生产销售生物降解
材料产品应达到日产500吨，半年内达到日产1000吨；成立后十八个月内，年生产
能力应达到70万吨；三年内，彩虹绿世界生产销售生物降解材料产品应达到年产10
0万吨。
国信证券指出，从国内外的行业产能来看，美国最大的淀粉类生物降解材料公
司Warner-Lambert公司的年产能仅4.5万吨，国内最大淀粉基可降解塑料天津丹海
股份有限公司产能仅3万吨。彩虹绿世界能否实现规模上的巨大突破，具有较大的
不确定性。
2011年4月14日，彩虹精化披露，彩虹绿世界目前产能达到400吨/天，落后于
之前计划。合同进展方面，嘉星国际向彩虹绿世界下达了首次试样订单，采购总额
37,180美元的塑胶卡板；乘苏达向彩虹绿世界下达了首次试样订单，彩虹绿世界已
收到订单货款人民币52.2万元。
机构投资者拿捏精准
在20亿元订单能否完全履约尚无定论之际，彩虹精化前十大流通股东的席位却
在今年一季度出现"大换血"。多家2010年四季度进入彩虹精化的机构，趁公司2011
年一季度股价大幅拉升的机会选择了落袋为安。
公开资料显示，2010年10-12月份之间，分别有中信证券、中信-申银万国3号
基金宝集合资产管理计划、上海证券、深圳市富国兴业投资有限公司、中国财产再
保险股份有限公司-传统-普通保险产品等五家机构进入彩虹精化十大流通股名单，
持股数在120.57万股到400万股之间。然而到了公司公布2011年一季报的时候，只
有上海证券一家尚在彩虹精化十大流通股之列，其余四家已纷纷退出。
一进一出，在不到6个月的时间内，上述机构投资者在彩虹精化上赚取了不菲
的收益。2010年四季度，彩虹精化股价最低8元、最高16.65元，在11月23日签约设
立彩虹绿世界之前，公司该季股价未高过12元；11月23日之后，公司在二级市场开
始了新一轮拉升，2011年3月2日最高上涨至26.37元。也正是在这一波拉升过程中
，前述四家机构投资者选择了"急流勇退"。
事实上，在进入生物降解材料的消息公布前后，彩虹精化就已经脱离中小板走
势走出独立行情。2010年7月2日至11月11日，中小板指数从4564点上涨至7493点，
彩虹精化也从7.5元涨到11.27元；然而在中小板从7493点调整到2011年1月25日579
7点的过程中，彩虹精化不跌反涨，1月25日收盘价为14.72元；1月25日开始，彩虹
精化股价开始快速拉升，到3月2日公司公告签订20亿元意向性合同的时候，公司二
级市场价格已经摸高至26.37元。
分析人士指出，从券商研报上看，部分机构投资者对于公司订单的可兑现性仍
心存疑虑，而且彩虹绿世界未来的产能释放也需要时间，在公司股价大幅拉升的时
候退出，也是合理的选择。
【出处】中国证券网【作者】马庆圆
【2011-04-29】
彩虹精化(002256)一季度净利508万元 同比下降10%
彩虹精化（002256）周四晚间发布一季报称，公司2011年第一季度实现净利润
507.89万元，同比下降9.97%。
一季度公司实现营业收入7723.08万元，同比增长17.39%，每股收益0.02元，
同比下降33.33%。
公司称，净利率同比下降主要是控股子公司深圳市彩虹绿世界生物降解材料有
限公司产生亏损及北京纳尔特保温节能材料有限公司亏损额较上年同期增加所致。
公司预计2011年上半年净利润同比增长0%-30%。上年同期公司净利为1465.79
万元。
另外，公司称，在公司就证监会深圳稽查局立案调查事项进行自查和对公司公
告的控股子公司深圳市彩虹绿世界生物降解材料有限公司签订的意向性协议进行核
查工作完成之前，公司股票继续停牌。
【出处】全景网【作者】曹胜杰
【2011-04-22】
彩虹精化(002256)遭证监会立案调查
昨天，彩虹精化发布公告称，公司于4月19日收到证监会《立案调查通知书》
。因涉嫌违反证券法律法规，证监会深圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。
虽然在公告中，彩虹精化并未透露具体事项，但市场普遍认为，这与之前彩虹
精化签订的"20亿大单"有关。
今年2月24日，彩虹精化因"拟披露重大事项"而临时停牌。3月2日这一"重大事
项"终于水落石出，彩虹精化控股子公司深圳市彩虹绿世界生物降解材料有限公司
于2月27日，与2Degrees、嘉兴国际、乘苏达、中芯国际签订了四项协议，总金额
约20.75亿元。彩虹精化还称，与上述4家公司协议如能正常履行，预计给彩虹绿世
界贡献净利润约人民币2亿元，给彩虹精化贡献1.1亿元左右的利润。
彩虹精化股票从3月8日起开始停牌，公司称已委托律师事务所对四份意向性协
议签约方的股东身份信息进行核查，因涉及境内和境外客户，所需核查时间相对较
长。
自今年1月底以来，彩虹精化股价就开始大幅飙升，3月2日，公司股价达到上
市以来最高26.37元，2月1日至3月2日，短短13个交易日，股价累计上涨53.37%。
昨天，记者致电彩虹精化，工作人员称董秘开会未归，截至截稿，记者未收到
回复。
【出处】中国资本证券网【作者】王浩娇
【2011-04-21】
"巨额订单"不清不白 彩虹精化(002256)遭立案调查
中国证监会深圳稽查局已对彩虹精化立案调查。这是彩虹精化披露“巨额订单
”以来监管部门首次公开对该公司进行调查。
自今年3月8日起停牌至今的彩虹精化今日公告，公司于4月19日收到中国证券
监督管理委员会《立案调查通知书》。因涉嫌违反证券法律法规，中国证监会会深
圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。
值得注意的是，该编号为“2011深稽立通字001号”的立案调查书为今年以来
深圳地区第一号上市公司调查令。此外，通常此类调查主要针对上市公司本身，而
本次表述为“对公司以及相关人员立案调查”。
知情人士透露，目前，彩虹精化正委托第三方律师事务所对4份意向性协议的
签约方的股东身份信息进行核查，并已向深圳稽查局提交了多份相关材料。不过，
向以严厉著称的深圳稽查局并未给予通过。
彩虹精化公告称，在立案调查期间，公司将积极配合中国证券监督管理委员会
深圳稽查局的调查工作，并就涉及事项进行严肃自查，严格履行信息披露义务。
今年3月2日，彩虹精化披露其子公司彩虹绿世界与2 Degrees、嘉兴国际、浙
江乘苏达以及中芯国际签订意向性合同，总金额达到人民币约20.75亿元。
年收入3亿多的公司却签下20亿订单，这则公告一经披露，市场对于彩虹精化
在产能以及订单真实性等多方面产生怀疑。本报于3月3日以《20亿元订单浮现 彩
虹精化演绎“蛇吞象”》为题对公司产能提出首次质疑。
随后，3月8日，本报再次以《采购方信息漏洞百出 彩虹精化20亿元订单悬疑
》为题作出深度报道，从公司如何消化巨额订单、签约方信息混乱、是否存在关联
交易等六大方面提出质疑。报道刊出当日，彩虹精化在开市起临时停牌。
4月14日，彩虹精化发布了《关于控股子公司重大意向性合同的进展公告》，
公告称，彩虹精化子公司彩虹绿世界已完成96条生产线的安装并具备生产条件，产
能可达到400吨/天，而此前公司计划在3月底达到日产500吨的产能。
当时公告还披露了备受关注的巨额订单完成情况。截至当日，彩虹绿世界向澳
大利亚2 Degrees公司销售的全降解餐盒样品制作已完成，而全降解餐盒的模具制
作正在洽谈。此外，彩虹绿世界收到嘉星国际价值37180美元的塑胶卡板试样订单
，但尚未发货，批次订单正在洽谈；公司还收到浙江乘苏达以及中芯国际的订单，
其中，浙江乘苏达订单价值人民币52.2万元，已如期发货；而中芯国际订单的具体
金额以及完成情况公告并未披露。
彩虹精化4月20日发布年报，2010年全年公司共实现营业总收入3.97亿元，同
比增长22.78%，实现净利润3113万元，同比减少了11.62%。
据悉，彩虹精化就证监会深圳稽查局立案调查事项进行自查和对公司2011年3
月2日公告的控股子公司签订的意向性协议进行核查工作完成之前，公司股票将继
续停牌。
【出处】上海证券报【作者】翟敏
【2011-04-21】
彩虹精化(002256)遭立案调查
彩虹精化（002256）21日公告称，于2011年4月19日收到中国证券监督管理委
员会《立案调查通知书》。因涉嫌违反证券法律法规，中国证券监督管理委员会深
圳稽查局决定对公司及相关人员立案调查。
彩虹精化在刚刚结束的3月份卷入了巨额订单的“造假”舆论漩涡中。3月2日
，彩虹精化在停牌5天后发布公告披露，控股子公司深圳市彩虹绿世界生物降解材
料有限公司（彩虹绿世界）于2011年2月27日在深圳分别与2 Degrees Eco Wares P
ty Ltd.（2 Degrees）、Crown Square International Limited嘉兴国际有限公司
（嘉兴国际）、浙江乘苏达生物降解材料有限公司（乘苏达）以及中芯国际集成电
路制造（成都）有限公司（成都中芯国际）签订供货合约。4家公司合作金额依次
分别为1.9亿美元、0.83亿美元、2.098亿元人民币以及3258万元人民币，转换为人
民币总计约20.75亿元。其后，多家媒体对其订单的真实性提出了质疑。
面对质疑，彩虹精化不得不停牌，深圳证券交易所3月8日公告称，因公共传媒
出现关于公司的信息，可能对公司股票交易价格产生较大影响，彩虹精化于3月8日
开市起临时停牌，待公司通过指定媒体披露澄清公告后复牌。后公司发布公告称，
彩虹绿世界原计划3月底达产的500万吨产能推迟，但时至今日公司仍未复牌澄清媒
体报道。
【出处】中国证券网【作者】李若馨
【2011-04-14】
彩虹精化(002256)20亿签约方身份仍不明 继续停牌
彩虹精化（002256）因20亿元供货协议受到媒体质疑，已经停牌一个月。根据
该公司公告，饱受质疑的四家签约方股东身份之谜仍未解开，核查仍在进行中，公
司股票继续停牌。
同时，彩虹精化按照承诺披露合同进展，合同实施方控股子公司深圳市彩虹绿
世界生物降解材料有限公司正在安装设备。据公告称，目前彩虹绿世界设备安装进
度低于原来计划，但已经接到多个合同产品试样订单。
彩虹精化表示，因公共传媒出现对彩虹绿世界签署的意向性协议的质疑，公司
股票于2011年3月8日开市起临时停牌。公司特委托律师事务所对四份意向性协议的
签约方的股东身份信息进行核查，因涉及境内和境外客户，所需核查时间相对较长
。公司股票继续停牌，公司将尽快完成相关核查工作，并尽快披露媒体澄清公告，
待披露澄清公告后复牌。
在设备安装进展情况方面，目前彩虹绿世界已完成96条生产线的安装并具备生
产条件，产能可达到日产400吨。彩虹绿世界原计划在3月底达成日产500吨的产能
。
彩虹精化表示，产能达标推迟的主要原因有两个，一个是彩虹绿世界于2010年
12月27日成立后不久即逢春节假期，相关设备厂家、零配件供应商放假，导致设备
及零配件供应周期过长、供货延误；另一个原因是依据客户的批次订单的下达进度
和批次数量，在不影响正常生产的情况下，彩虹绿世界放慢了设备的安装进度。
在合同进展方面，彩虹精化披露，截至今日彩虹绿世界已完成向2 Degrees-Ec
o Wares Pty Ltd.销售的全降解餐盒的样品制作，并送SGS通标标准技术服务有限
公司（瑞士SGS集团和中国标准技术开发公司共同设立的合资公司）检测，检测完
成后送交客户确认，全降解餐盒的模具制作正在洽谈中。
同时，彩虹绿世界已收到Crown Square International Limited嘉星国际有限
公司支付的样板及检测费用保证金2.89万美元。彩虹绿世界已完成向嘉星国际销售
的塑胶卡板样板的制作，并送SGS通标标准技术服务有限公司检测，通过了ROHS和I
SO8611-1:2001标准测试。2011年4月7日，嘉星国际向彩虹绿世界下达了首次试样
订单，采购总额3.72万美元的塑胶卡板，尚未发货。批次订单正在洽谈中。
此外，浙江乘苏达生物降解材料有限公司也向彩虹绿世界下达了首次试样订单
，采购PBM-BF可降解纤维材料，彩虹绿世界已收到本次订单货款人民币52.2万元，
并已如期发货。彩虹绿世界已收到中芯国际集成电路制造（成都）有限公司下达的
卡板打样单。
【出处】证券时报【作者】李坤
【2011-04-14】
仍在核查签约方 彩虹精化(002256)20亿订单"蜗行"
彩虹精化今日发布公告披露此前签订的重大意向性合同履行进展情况。
公告称，截至目前，彩虹精化子公司彩虹绿世界已完成96条生产线的安装并具
备生产条件，产能可达到400吨/天。而此前公司计划在3月底达到日产500吨的产能
。
公司将推迟的主要原因归结为：“春节假期，相关设备厂家、零配件供应商放
假，导致设备及零配件供应周期过长、供货延误”以及“依据客户的批次订单的下
达进度和批次数量，在不影响正常生产的情况下，放慢了设备的安装进度。”
对于市场关心的20亿订单完成情况，公告称，截至目前，彩虹绿世界向澳大利
亚2 Degrees公司销售的全降解餐盒样品制作已完成，而全降解餐盒的模具制作正
在洽谈。
此外，彩虹绿世界于2011年4月7日收到嘉星国际价值37180美元的塑胶卡板试
样订单，截至目前尚未发货，批次订单正在洽谈。
彩虹绿世界还收到浙江乘苏达以及中芯国际的订单。其中，浙江乘苏达订单价
值人民币52.2万元，已如期发货；而中芯国际订单的具体金额以及完成情况公告并
未披露。
对比来看，一个多月时间里，彩虹精化订单完成情况十分缓慢。3月2日，彩虹
精化披露其子公司彩虹绿世界与2 Degrees、嘉兴国际、浙江乘苏达以及中芯国际
签订意向性合同，总金额达到人民币约20.75亿元。
当时公告一经披露，市场对于彩虹精化在产能以及订单真实性等多方面诸多质
疑。对此，本报给予高度关注并于3月8日作出报道，公司在当日开市起临时停牌。
对于复牌时间，公司公告称，目前，正委托律师事务所对四份意向性协议的签
约方的股东身份信息进行核查，因涉及境内和境外客户，所需核查时间相对较长，
相关核查工作完成后尽快复牌。
【出处】上海证券报【作者】翟敏
【2011-03-08】
彩虹精化(002256)8日起停牌 媒体质疑20亿元订单
深圳证券交易所周二公告称，因公共传媒出现关于公司的信息，可能对公司股
票交易价格产生较大影响，彩虹精化（002256）于3月8日开市起临时停牌，待公司
通过指定媒体披露澄清公告后复牌。
《上海证券报》今日刊登题为《采购方信息漏洞百出彩虹精化20亿元订单悬疑
》的报道，对公司披露的三大订单方资料、合约如何消化、风险提示表述等一系列
问题提出质疑。
【出处】全景网【作者】陈丹蓉
【2011-03-08】
采购方信息漏洞百出 彩虹精化(002256)20亿元订单悬疑
3月2日，彩虹精化在停牌5天后复牌并发布了“关于控股子公司签订重大意向
性合同的公告”：彩虹精化控股子公司彩虹绿世界于2011年2月27 日在深圳分别与
2 Degrees Eco Wares Pty Ltd.（下称“2 Degrees”）、Crown Square Internat
ional Limited嘉兴国际有限公司（下称“嘉兴国际”）、浙江乘苏达生物降解材
料有限公司（下称“乘苏达”）以及中芯国际集成电路制造（成都）有限公司（下
称“中芯国际”）签订供货合约。此外，绿世界公司作为上述所有项目见证人，也
参与了合约签订。
上述4家公司合同的金额依次分别为1.908亿美元、0.8327亿美元、2.098亿人
民币元以及3258万元人民币，转换为人民币总计约20.75亿元。4家公司将分别向彩
虹精化控股子公司采购全降解餐盒、塑胶卡板、PBM-BF 可降解纤维材料和PBM-PP
全降解注塑材料以及纤维托盘（双面）和电子产品托盘。
这对于一家净利仅3000多万的中小板企业来说，无疑是重大利好。刚刚过去的
2月份，彩虹精化股价表现近乎疯狂：从2月1日至3月2日高点，除去停牌的5个交易
日和节假日，短短13天时间累计涨幅超过55％。
不过，相对于股价的波涛汹涌来说，彩虹精化位于深圳的公司总部厂区则显得
平静。
3月3日下午，本报记者驱车来到了位于深圳宝安石岩的彩虹精化公司总部，记
者在门口看到，公司厂区并不太大，厂门紧闭，门柱上方“彩虹”二字格外引人注
目。门口进出的车辆和人也不多，看上去一切平静正常。
在公司门口，偶有三、两年轻人结伴看着门口张贴的招工广告。据了解，公司
春节期间流失了一批普工，节后需要补充人手，但招工名额也仅在100人左右，目
前差不多已经招满。
记者意欲深入公司内部了解情况，遭遇安保人员阻拦，称“公司为化工类企业
，要求较为严格。”当记者询问是否了解老板情况时，该安保人员称“老板平时不
经常来这里。”
记者在厂区门口逗留期间，遇到一名工作人员并与之攀谈，该人士称自己为公
司普通员工，未听闻公司获得巨额订单的消息；据其介绍，虽然平常都需要加班，
但也并未听闻有说要扩产的消息，工作状态跟以往差不多。
或许，作为一名普通员工，并不了解公司签订了如此重大的合同；也并不知道
，在看似平静的背后，公司正在资本市场中面临着强烈的质疑。而经过本报记者在
浙江、深圳、香港等多地实地调查，为投资者揭示订单背后六大疑点。
疑点一 “嘉兴国际”难觅其踪
公司披露第二大采购商“嘉兴国际”注册地为“香港皇后大道中2006号20楼”
，但香港交通署工作人员告诉记者，皇后大道中最大门牌号码为380号，并不存在2
006号。
根据公告，此次合同第二大采购商“嘉兴国际”股东为Vicent Tan、Larry Yo
ng，公司成立于2001年10月26日，主要销售生物降解的产品和材料。嘉兴国际向彩
虹绿世界采购塑胶卡板，协议金额总计0.8327亿美元。
公告在“交易对手方基本情况”栏中明确表述，“嘉兴国际地址：香港皇后大
道中2006号20楼。”
而公告中所述的嘉兴国际，记者在香港整日搜寻，居然难觅其踪。
3月4日，本报记者赶赴香港。记者询问多位当地出租车司机，对方均表示“皇
后大道中不可能有2006号这么大的门牌号”，其中一位自称在香港开了二十多年出
租车的司机更是拍着胸脯表示“绝对没有这个地址”。
这一说法让记者不禁感到愕然。为了验证皇后大道中是否存在公告所述地址，
记者选择了徒步“丈量”。挨家寻找门牌号，从头到尾，并未发现“2006号”。
除了皇后大道中之外，记者徒步走完皇后大道东以及皇后大道西，均没有发现
标有“2006”的门牌号，也并未发现与“嘉兴国际”有关的任何字样和标牌。为保
险起见，记者还来到了“206号”、“026”号，分别为一家画廊以及餐厅。所谓“
嘉兴国际”亦毫无踪影。
记者随后到香港政府大楼交通署询问，该署一位工作人员证实：“皇后大道东
、中、西三条道路每条号码牌大约均在400以内，皇后大道中最大门牌号码为380号
，并不存在2006号。”
究竟有没有彩虹精化公告中所述的“嘉兴国际”公司？记者在香港公司注册处
进行查阅，输入“Crown Square International Limited”显示中文为“嘉星国际
”，与公告所称“嘉兴国际”一字之差。“嘉星国际”基本信息显示，2001年10月
26日注册，公司类别为“私人公司”，其他信息则不得而知。
这不禁让人疑惑：为何在公告中公布的地址实际却并不存在？究竟是彩虹精化
在公告中录入错误，还是为了掩盖该公司的真实面目而刻意为之？
疑点二 订单公司信息混乱
公司披露的第一大采购商“2degrees”的设立时间及注册地址，与记者通过澳
大利亚证券投资委员会查询获得的信息均有出入，而且该公司最近2个月内，股东
、法人代表、办公地址均发生了变化。
浙江乘苏达生物降解材料有限公司是彩虹绿世界的另一重要客户。根据协议，
乘苏达将向彩虹绿世界采购PBM-BF可降解纤维材料和PBM-PP全降解注塑材料，协议
金额总计达20980万元。
3月4日，本报记者来到了公告披露的乘苏达公司的注册地——永康市芝英镇工
业功能分区万金大道158号第三幢。
不过，该所在地是一家名为浙江霸王衡器的公司，记者并未在现场发现关于“
乘苏达”的任何标识。记者询问了门卫及几位员工，对方对乘苏达的名字均一脸错
愕，表示从未听说过这家公司。
不过，对于乘苏达的法人应煜，他们都不陌生：“他就是霸王衡器的总经理。
”
公开资料显示，霸王衡器创建于1985年，是中国最大的衡器制造企业之一，在
浙江省同行业中生产量、销售量、上交国家税收等各项经济指标一直都排名榜首。
记者辗转联系上霸王衡器总经理也就是彩虹精化公告中所称乘苏达的法人应煜
。
应煜对记者表示，设立乘苏达的目的是向绿世界采购可降解纤维和注塑材料，
用以替换霸王衡器原先使用的部分原料，“从试用结果看，绿世界提供的材料对我
们公司部分产品是适合的。”
不过，对于2亿多元的协议金额，他表示，目前还只是小部分应用，最终的合
同金额需要视产品使用情况而定。对于记者提出的其他问题，应煜则以“没有看过
公司公告”为由婉拒。
除此之外，记者在调查中还发现，彩虹精化披露的乘苏达的股东情况，与工商
登记资料也并不一致。公告披露的乘苏达股东为应煜、朱紫健，记者从浙江金华市
工商局查获的资料却显示，该公司股东为应煜和孙石根，两人的持股比例分别为30
%和70%，意味着大股东其实并非应煜，而是孙石根。
疑问由此浮现：公告披露的工商资料为何与实际不符？孙石根是谁，应煜又为
何出任法人？乘苏达真实股权结构究竟是怎样的？疑团的背后，是否在刻意隐瞒些
什么？
除了上述嘉兴国际与乘苏达两家订单公司存在极大疑点之外，此次最大订单方
2degrees也值得一提。彩虹精化公司公告2degrees成立时间为：2010年7月28日。
但记者通过澳大利亚证券投资委员会查询，其注册时间显示则为：2010年10月26日
。
此外，2degrees地址也有所区别。澳大利亚证券投资委员会上显示的注册地址
为：Osborne Park WA（Western Australia） 6017；彩虹精化公告地址：PO box
4283, Mosman Park Western Australia 6012。
澳大利亚证券投资委员会显示，2degrees在成立不足1个月内公司于2010年11
月16日变更其办公地址；成立3个月后的2011年1月25日，股东发生变更，同日再次
变更了法人代表及办公地址。除此之外，其他信息无从可循。
4家协议方中唯一一家资料较为公开透明的是中芯国际。作为一家知名企业，
中芯国际旗下成都公司将向彩虹绿世界采购纤维托盘（双面）和电子产品托盘，不
过，协议金额相比较少，仅为0.3258亿元人民币，相对于其20亿订单金额来说，几
乎可以忽略不计。
疑问三
永康绿世界浮出水面
与第三大采购商“浙江乘苏达”，同在一处，又同一天成立的“永康绿世界”
，是否隐藏着浙江乘苏达与彩虹绿世界的关联关系。
资料显示，彩虹绿世界于 2010 年12 月27 日设立，为彩虹精化与“深圳绿世
界”合资成立，其中，彩虹精化持有55%股份，深圳绿世界持有45%股份。
而武汉绿世界生物降解材料有限公司持有深圳绿世界80%股权，绿世界的实际
控制人苏笑海持有武汉绿世界生物降解材料有限公司80%股权。
从彩虹精化2010年12月1日《对外投资公告》以及2011年3月2日《关于控股子
公司签订重大意向性合同的公告》中不难看出，彩虹精化此次的大量订单实为其合
作方绿世界带来。熟悉苏笑海的证券业人士称“其拥有海外留学背景，可谓资本运
作高手”。
记者通过大量公开报道获悉，苏笑海曾多次表示“创业板推出之后就上市”，
公司一度被认为将是“湖北创业板第一股”。不过，创业板运行已达一年有余，绿
世界仍难觅其踪。
除此之外，就在记者查询乘苏达工商资料的同时，获知的另一不容忽视的细节
让人感觉更加蹊跷。
记者调查发现，在浙江乘苏达设立的当天，一家名为“永康市绿世界塑料制品
有限公司”的企业也注册成立，其注册地为永康市芝英镇工业功能分区万金大道15
8号第二幢，即为前文所述霸王衡器的所在地。资料显示，该公司股东为徐敏红和
朱黎丛，分别持有55%和45%的股权。
令人不解的是，既然乘苏达是霸王衡器向彩虹绿世界采购的主体，那永康绿世
界又因何设立呢？更让人疑惑的是，永康绿世界与彩虹绿世界名字中均带有“绿世
界”字样，是否存在关联关系？如果两者有关联，那彩虹绿世界与乘苏达究竟又是
何种关系？
疑点四 如何消化巨额订单
彩虹绿世界生物质降解材料生产线去年12月底开始投产，原计划是投产三个月
后日产500吨，而目前实际产能只有约108吨。
彩虹精化公告称，与上述四家公司协议如能正常履行，预计给彩虹绿世界贡献
净利润约人民币2亿元，给彩虹精化贡献1.1亿元左右的利润。此外，协议在2011年
之内执行不少于65%，2012 年1至2 月执行协议的剩余部分。也就是说，合同将在
一年之内全部完成。
而彩虹精化日前披露的2010年度业绩快报显示，2010年实现营业收入3.97亿元
，同比增长22.9%；实现净利润3080.75万元，同比下降20.83%；每股收益0.15元。
一家全年营业收入只有3.97亿元的公司，将在未来一年之内接手几乎为其全年
营业额5倍的订单，且仅凭这一项，一年内便能给公司带来超过目前3年的利润总和
。而20亿元巨额订单对应的产品，要求公司年产能为16.5万吨，已达到公司产能的
107%，超出了公司所有生产线全负荷运转产能。
尽管公司在公告中称，计划在下半年再扩大相同规模的产能。不过，按照此前
的公告表述和实际完成情况，也难免让人对此承诺产生质疑。
2010年12月1日彩虹精化披露的《对外投资公告》中彩虹绿世界的经营目标为
：成立后三个月内，生产销售生物质降解材料产品应达到日产500吨，半年内达到
日产1000吨；一年半之内，达到年产70万吨；成立后三年内，达到年产100万吨。
具体实施情况如何？3月4日，彩虹精化董秘办人士介绍，彩虹绿世界生物质降
解材料生产线早在去年12月底即已开始投入生产，目前已有36条生产线正常生产，
每条生产线的日产能为3吨/班，每天运行一班，总体日产能为108吨，另有30条生
产线正在安装过程中。
计划三个月之后日产500吨，实际却仅刚刚超过100吨。也就是说，彩虹绿世界
成立已过了3个月，而实际产能只为计划的约1/5。
彩虹精化生产线如何能够在短期内迅速运转起来，尚是一个疑问。
疑点五
风险提示为“空单”留后路
“协议对于违约方责任追究的规定不明确，故违约追索存在重大的不确定性”
的提示颇蹊跷，为将来的“泡沫”埋下伏笔。
彩虹精化在风险提示中称，协议的执行需要客户分批下达订单，因经济环境市
场变化，客户存在下达订单的批次减少，从而使实际执行的协议金额少于协议总金
额，存在重大的不确定性风险。
这一说法在一位不愿具名的分析人士看来“已经开始在为其20亿订单可能成为
‘泡沫’打下伏笔，并开脱责任。”
如果说，“实际执行的协议金额可能少于协议总金额”，是由市场环境等多方
面条件存在不确定性而导致的话，那么，彩虹精化关于“违约追求责任”的约定则
令投资者感到十分不解。
关于违约条款，彩虹精化称，“若交易对方没有完全履行协议，彩虹绿世界有
权追究对方承担守约方的全部经济损失，但协议对于违约方责任追究的规定不明确
，故违约追索存在重大的不确定性。”
“既然协议对于违约方责任追究的规定不明确，那为何还要签订该合同？为何
在签订之前不把违约方责任追究的规定约定明确？居然还有这样的事？”一位来自
深圳的投资者对于该表述连呼“看不懂”。
此外，彩虹精化合同还称，此次签订协议的交易对方均为首次与公司发生经营
业务往来，公司没有其交易信用记录，且其中两家客户成立时间较短，所签订的协
议涉及的金额较大，协议的执行存在重大的不确定性风险。
“如此重大的合同，连对方起码的了解都没有，而且就算对方违约，违约责任
的追究也约定不明确。那是不是我去随便注册一家公司，说要找彩虹精化签订一百
亿一千亿的合同也可以呢？公司也拿来公告吗？这样也太不负责任了１上述股民对
于彩虹精化的做法显得义愤填膺。
而关于前文所述产能问题，彩虹精化似乎也在有意无意的打下伏笔，以种种理
由表示生产或将会受到影响而最终导致订单无法完成。
实际上，对于熟悉资本市场的人来说，彩虹精化目前的状况很容易让人联想到
此前资本市场最知名的“大单风波”——杭萧钢构以及由此牵出的全流通时代“内
幕交易第一案”。
2007年3月13日，杭萧钢构公告，与中基公司签订了安哥拉安居家园建设工程
产品销售和施工合同，合同总价高达约344亿元人民币，该公司股价一度遭遇爆炒
。不过，在此后两年时间内，公司多次公告称“比原计划有所延期”、“外派人员
未能按原计划出行”、“安哥拉项目人员已全部撤回”。
种种表述显示，此次彩虹精化的公告与杭萧钢构有着惊人的相似之处，合同金
额十分巨大，项目方也均颇为神秘。彩虹精化似乎有意无意间在为这20亿订单可能
产生的变数进行“提前解释”，这也不禁让人对其巨额合同的真实性产生怀疑。最
终结果是否也会和杭萧钢构一样以“失败”告终？
疑点六
“制造”利好意欲何为
重大利好公布前，深圳当地五个营业部席位的买入量位列全国所有席位前五名
，股价的异动已引起相关方面的关注。
按照常理，如此重大利好倘若属实，一经公布本该刺激股价上扬。蹊跷的是，
彩虹精化20亿合同一经公告，其股价却掉头向下，急速下跌。
在彩虹精化合约公布之前股价一路飙涨。记者粗略统计发现，从2010年10月18
日的8元低点到昨日创下的26.37元的新高，不到五个月时间上涨229%；在最近一个
月时间里，2月1日至3月2日，累计上涨超过55％。
彩虹精化3月2日复牌当日，股价应声下跌4.3%；3月3日，更是大跌9%，收于22
.75元；3月4日，在上证综指上扬1.35%的情况下依然下跌了0.22%，截至3月7日，
彩虹精化股价在下跌2.33%后至22.17元。
在3月3日几近跌停当日，深交所公布的彩虹精化交易席位显示，卖出金额前五
位中有三席为深圳营业部。
而记者查阅公告，早在停牌前一天，也就是2月22日，大量的游资开始进场，
买入前五名的营业部均系数为深圳当地营业部，共买入8835万元。
知情人士向记者透露，监管层已经注意到彩虹精化的股价异动。
实际上，从盘面的走势上来看，已经对合同的真实性作出了反应。毫无疑问市
场对合同存怀疑态度。而该种走势也使得彩虹精化难逃“存在内幕交易”的嫌疑。
除了引来“释放利好买卖股票获利”嫌疑之外，彩虹精化大股东限售股解禁大
限将至也引起市场人士注意。
“解禁股流通在即，有的公司会搞题材炒高股价减持”，一位不愿透露姓名的
深圳证券业资深人士昨日向本报记者简短表示。
记者查阅资料获悉，彩虹精化大股东为深圳市彩虹创业投资集团有限公司，持
股比例为39.15%。彩虹创投实际控制人为陈永弟和沈少玲，双方分别持有彩虹创投
52%和48%股权，两人为夫妻关系。
截至目前，彩虹创投共持有彩虹精化股份8174.4万股，将于2011年6月25日上
市流通，距今仅剩三个多月。
针对上述种种疑点，本报记者昨日多次尝试联系包括董事长以及董秘在内公司
高管，但均未正面答复。对于彩虹精化巨额订单的具体执行情况，本报将持续关注
。
【出处】上海证券报【作者】翟敏
【2011-03-07】
彩虹精化(002256)公司目前不存在招工困难的问题
彩虹精化(002256) 周五在深交所上市公司投资者关系互动平台上表示，深圳
地区有一些企业存在招工难的问题，但是公司已经招到所需要的工人，目前不存在
招工困难。
彩虹精化的主营业务为气雾剂系列产品的技术开发、生产与销售。
【出处】全景网【作者】陈荟瑾
【2011-03-03】
彩虹精化(002256)签4项生物降解材料协议
“绿世界生物降解材料国际技术交流暨推介会”日前在深圳举行，彩虹精化（
002256）控股子公司彩虹绿世界在会议上一次签署了4项生物降解材料意向性产品
销售协议，协议总金额为2.74亿美元和2.42亿元。
记者在会议现场看到，4项协议分别是与澳洲2 Degrees公司签署的全降解餐盒
产品销售协议，金额为1.908亿美元；与嘉兴国际签署塑胶卡板产品销售协议，金
额为8327万美元；与浙江乘苏达签署可降解及全降解纤维材料产品销售协议，金额
为2.098亿元；与中芯国际签署纤维托盘、电子产品托盘产品销售协议，金额为325
8万元。
彩虹精化董事长陈永弟在现场谈到，彩虹绿世界由彩虹精化与绿世界于2010年
12月合资设立，彩虹精化出资占比55%，其主营业务为生物降解材料的技术开发、
生产和销售。绿世界负责为彩虹绿世界的生产提供核心母料和关键技术支持。他特
别介绍说，彩虹绿世界董事、绿世界实际控制人苏笑海博士在生物降解材料研发及
应用领域建树颇丰。
据测算，上述4项协议共需可降解材料16.5万吨。公司公告显示，彩虹绿世界
在光明新区租用厂房2.2万平方米，可以安装136条生产线生产可降解材料；绿世界
也在光明新区租用厂房8000平方米，配套生产可降解材料母液。136条生产线日生
产能力500吨左右，年生产可降解材料15万吨。公司计划在下半年再扩大相同规模
的产能，其生产能力能够保障合同供货。
据公司公告，上述4项协议如能正常履行，预计将给彩虹绿世界贡献净利润约2
亿元，给彩虹精化贡献1.1亿元左右的利润。2011年协议执行不少于65%，2012年1
月～2月执行协议的剩余部分。
【出处】证券时报【作者】天鸣
【2011-03-03】
20亿元订单浮现 彩虹精化(002256)演绎"蛇吞象"
在刚刚过去的2月份，彩虹精化股价近乎疯狂的表现，使其成为平淡的市场中
当之无愧的耀眼“明星”：2月1日至3月2日，除去停牌的五个交易日，短短13天时
间累计上涨超过55％。
昨日，一则《关于控股子公司签订重大意向性合同的公告》揭开了背后的谜底
：彩虹精化控股子公司深圳市彩虹绿世界得到了4份总价值超过20亿元人民币的合
约，这些合约若得以顺利实施，将在未来一年之内为公司带来1.1亿元利润。
3月2日，彩虹精化在停牌5天之后复牌并发布了“关于控股子公司签订重大意
向性合同的公告”：控股子公司深圳市彩虹绿世界生物降解材料有限公司（彩虹绿
世界）于2011年2月27 日在深圳分别与2 Degrees Eco Wares Pty Ltd.（2 Degree
s）、Crown Square International Limited嘉兴国际有限公司（嘉兴国际）、浙
江乘苏达生物降解材料有限公司（乘苏达）以及中芯国际集成电路制造（成都）有
限公司（成都中芯国际）签订供货合约。
上述4家公司合作金额依次分别为1.9亿美元、0.83亿美元、2.098亿人民币元
以及3258万元人民币，转换为人民币总计约20.75亿元。4家公司将分别向公司采购
全降解餐盒、塑胶卡板、PBM-BF 可降解纤维材料和PBM-PP 全降解注塑材料以及纤
维托盘（双面）和电子产品托盘。
公告同时称，与上述4家公司协议如能正常履行，预计给彩虹绿世界贡献净利
润约人民币2亿元，给彩虹精化贡献1.1亿元左右的利润。此外，协议在2011年之内
执行不少于65%，2012 年1至2 月执行协议的剩余部分。
值得注意的是，彩虹精化日前披露的2010年度业绩快报显示，2010年实现营业
收入3.97亿元，同比增长22.9%；实现净利润3080.75万元，同比下降20.83%；每股
收益0.15元。
有分析人士称，20亿元巨额订单对应的产品量，已达到公司产能的107%，超出
了公司所有生产线全负荷运转产能。对于这样一家业绩并不算好的中小板企业来说
，要在未来一年之内完成订单，无疑是上演了一出“蛇吞象”，公司如何消化尚有
待观察。
在该消息刺激之下，公司股价近来一路上扬。记者粗略统计发现，从2010年10
月18日的8元低点到昨日创下的26.37元的新高，不到5个月时间上涨229%；在最近
一个月时间里，2月1日至3月2日，累计上涨超过55％。
在昨日披露的公告中，彩虹精化还对此前的两则“蹊跷公告”进行了解释。
2011年2月23日，彩虹精化发布针对股价异动的公告称，“近期公司生产经营
情况正常，内外部经营环境未发生重大变化。经过查询，公司及控股股东、实际控
制人不存在应披露而未披露的重大事项。”
仅仅一天之后，2月24日，公司发布了另外一则公告，称“拟披露重大事项，
股票于2月24日开市起临时停牌”。
前后两则公告时间相距如此之近，内容却截然相反，令不少投资者感到愕然。
对此，公司解释，绿世界公司作为彩虹精化成立彩虹绿世界的合作方，在未与
公司合资前已与部分客户有合作意向并初步达成合作意向；绿世界原本打算直接与
合作的客户签订供货合同。但为避免彩虹绿世界与其股东绿世界之间大量的关联交
易，遂于2011年2 月23 日下午，公司与绿世界就彩虹绿世界合资协议、生产经营
进行了沟通，建议将绿世界将要签订的合同转由彩虹绿世界与客户直接签订，绿世
界只作为保证方在原合同出现。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-02-24】
彩虹精化(002256)24日起停牌 因拟披露重大事项
深圳证券交易所周四公告称，因公司拟披露重大事项，彩虹精化（002256）于
2月24日开市时起临时停牌，待公司披露相关公告后复牌。
【出处】全景网【作者】陈丹蓉
【2010-12-02】
彩虹精化(002256)生物降解材料项目增长可期
彩虹精化（002256）日前宣布投资5500万元建设新兴的生物降解材料项目，有
分析认为，彩虹精化未来在该领域内的增长可能会相当可观。
此前，彩虹精化与深圳绿世界生物降解材料有限公司和自然人苏笑海在深圳签
订了《合作经营协议书》，公司与深圳绿世界共同设立并合作经营深圳市彩虹绿世
界生物降解材料有限公司，该公司注册资本为1亿元，其中彩虹精化以现金出资550
0万元，占总股本的55%。
彩虹绿世界主要以各种生物质和农作物废弃物的植物纤维为原料，采用先进的
技术和工艺生产合成，替代难以降解的石油产品为原料生产的塑料制品。根据合作
协议，绿世界负责提供生物质降解材料产品生产线投产所必需的全部设备清单并指
导彩虹绿世界采购，并向彩虹绿世界提供降解材料产品的核心材料（母料）。
彩虹精化方面在接受记者采访时表示：“母料约占整个原材料成本的20%，全
部从绿世界采购，他们将按照合理的价格供货，不会随意提价。目前，彩虹绿世界
的产品主要针对出口市场，现在已经有一些出口订单在谈。”
公开资料显示，全球塑料工业目前已达到年产量1.5亿吨以上的规模，普遍应
用于各个广阔领域。由于塑料的大量应用，废弃塑料制品数量庞大，但由于塑料大
多性能稳定，在自然界中不易降解，对环境产生严重危害。淀粉、纤维素等天然高
分子材料，是靠植物的光合作用获得的，其制品在使用过程中无毒无污染，且使用
后可降解，降解后可做肥料，因此成为重要的绿色材料。
根据彩虹精化公布的合作协议，彩虹绿世界成立后三个月内，该公司生产销售
生物质降解材料产品应达到日产500吨，半年内将达到日产1000吨；三年内，彩虹
绿世界生产销售生物质降解材料产品应达到年产100万吨。
国信证券分析师陈爱华表示，上述项目具有相对的成本优势，比石化塑料制品
节约成本约30%，而从彩虹绿世界设定的经营目标来看，增长速度非常可观。
今年上半年，彩虹精化主要产品气雾剂毛利率约为25.94%，而有行业人士表示
，彩虹绿世界项目净利率有望达到20%以上，毛利率将高于目前彩虹精化的主要产
品。
【出处】证券时报【作者】建业
【2010-12-01】
彩虹精化(002256)投资生物降解材料公司
彩虹精化（002256）今日公告，公司与深圳绿世界生物降解材料有限公司和苏
笑海，于2010年11月23日在深圳签订了《合作经营协议书》。
彩虹精化与深圳绿世界共同设立并合作经营深圳市彩虹绿世界生物降解材料有
限公司，注册资本为1亿元，其中彩虹精化以现金出资5500万元，占总股本的55%。
彩虹精化表示，此次对外投资设立子公司，将拓展公司经营领域，彩虹绿世界
产品属于生物降解材料，具有替代普通塑料材料的特性，生物降解材料替代普通塑
料材料已成趋势，市场前景广阔。该项目在2010年度不会为公司带来收益。
【出处】证券时报【作者】靳书阳
【2010-12-01】
彩虹精化(002256)介入生物降解材料领域
彩虹精化今日披露，拟合资设立深圳市彩虹绿世界生物降解材料有限公司，从
此公司介入生物降解材料领域。
公司称，已与合作方深圳绿世界生物降解材料有限公司和苏笑海（作为技术发
明人及保证方）签订了《合作经营协议书》。公司与绿世界共同设立并合作经营彩
虹绿世界公司，注册资本为10000万元，其中公司以现金出资5500万元，占总股本
的55%，绿世界以现金出资4500万元，占总股本的45%。
根据经营计划，彩虹绿世界成立后三个月内，生产销售生物质降解材料产品应
达到日产500吨，半年内达到日产1000吨。成立后十八个月内，年产为70万吨，生
产销售阶段，即成立后三年内，其生产销售生物质降解材料产品应达到年产100万
吨。
此次投资系公司拓展公司经营领域，公司称，生物降解材料替代普通塑料材料
已成趋势，市场前景广阔，但该项目在2010年度不会带来收益。
【出处】上海证券报【作者】吴正懿
【2010-12-01】
彩虹精化(002256)投资生物降解材料
彩虹精化(002256)今日公告，公司拟出资5500万元成立合资公司从而进入生物
降解领域，并在三年内实现年产生物降解材料产品100万吨的能力。
据介绍，彩虹精化与深圳绿世界生物降解材料有限公司于2010年11月23日签订
了《合作经营协议书》，共同设立并合作经营深圳市彩虹绿世界生物降解材料有限
公司。该公司注册资本为10,000万元，其中彩虹精化以现金出资5,500万元，占总
股本的55%，绿世界以现金出资4,500万元，占总股本的45%。
彩虹精化表示，生物降解材料及制成品成本均低于同类石油树脂成本，经济效
益和社会效益显著；同时由于具有替代普通塑料的特性，生物降解材料替代普通塑
料已成趋势。按公司规划，在彩虹绿世界成立后三个月内，生产销售生物降解材料
产品应达到日产500吨，半年内达到日产1000吨；成立后十八个月内，年生产能力
应达到70万吨；三年内，彩虹绿世界生产销售生物降解材料产品应达到年产100万
吨。
【出处】中国证券网【作者】马庆圆
【2010-11-11】
进军室内污染防治行业 彩虹精化(002256)控股格瑞卫康
彩虹精化(002256)11月11日公告称，公司计划通过收购股权和增资的方式，实
现对深圳市格瑞卫康环保科技有限公司的控股，以开拓室内污染防治业务。
公告显示，彩虹精化同相关自然人和深圳市格瑞卫康环保科技有限公司于2010
年11月3日签订了《股权转让及增资协议》，以1799万元收购格瑞卫康20%的股权，
同时以5756.8万元认购格瑞卫康的增资，增资后公司将持有格瑞卫康51.22%的股权
。
据了解，格瑞卫康成立于2001年9月20日，主营业务为室内环境污染治理和空
气净化产品及专用仪器的技术开发、生产与销售等。截至2010年9月30日，该公司
资产总额为3,419.61万元，净资产为2,822.55万元；2010年1-9月份，格瑞卫康实
现营业收入3,410.94万元，净利润642.31万元。关于此次收购给予溢价的原因，彩
虹精化表示，格瑞卫康是从事室内空气质量一体化解决方案的提供商，处于环保领
域朝阳产业，且为行业内知名品牌；另外，该公司具有一系列成熟技术和产品，并
储备了一批持续发展的技术优势。
【出处】中国证券网【作者】马庆圆
【2010-11-11】
彩虹精化(002256)涉足室内环保业务
彩虹精化(002256)决定以1799万元收购深圳市格瑞卫康环保科技有限公司20%
的股权，同时以5756.8万元认购其增资，增资后持有其51.22%的股权。
彩虹精化表示，收购格瑞公司部分股权并认购其增资，可以实施公司多元化的
发展战略，向室内环保业务的拓展亦将带动公司现有主营业务的发展，提高公司现
有业务的竞争能力。该公司同时决定向北京家缤纷装饰用品有限公司追加注册资本
金100万元，增资后公司持有其20%的股权。
【出处】证券时报【作者】向南
【2010-07-23】
彩虹精化(002256)预计2010年中期净利润同比下降28.56%
彩虹精化（002256）周四晚间发布业绩快报，公司上半年实现净利润1465.79
万元，同比下降28.56%。
公告显示，上半年公司实现营业收入1.61亿元，同比增长14.87%；实现每股收
益0.07元，同比下降30%。
公司表示，上半年业绩下降主要是受公司控股子公司北京纳尔特保温节能材料
有限公司亏损的影响，纳尔特保温的工程项目结算期为今年第三季度，上半年未计
算收益。预计随着其项目收益的确认，今年下半年营业情况将大大改善。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2010-06-10】
彩虹精化(002256)控股子公司延期偿还借款
彩虹精化（002256）今日公告，公司持股52%的控股子公司北京纳尔特保温节
能材料有限公司因市场业务启动需要流动资金，不能按期履行向彩虹精化还款2000
万元的义务，该公司计划于今年7月31日前归还该笔款项。
据了解，2009年12月4日，彩虹精化与该子公司、纳尔特集团有限公司、纳尔
特漆业（北京）有限公司以及余长福签订了《财务资助合同》，彩虹精化向该子公
司提供2000万元的财务资助，资金使用期限为6个月，该项财务资助将于2010年6月
16日到期。日前彩虹精化与上述相关人签署补充协议，约定该笔款项的还款日期为
2010年7月31日。
【出处】证券时报【作者】李坤
【2010-06-03】
彩虹精化(002256)副总经理鄢义佩因个人原因辞职
彩虹精化(002256)于6月2日收到副总经理鄢义佩提交的书面辞职报告，鄢义佩
因个人原因请求辞去所任公司副总经理职务，辞职后将不在公司担任其他职务。
【出处】证券时报【作者】
【2009-12-04】
彩虹精化(002256)资助子公司2000万元
彩虹精化今日披露，在不影响公司正常经营的情况下，为公司持股52%的北京
纳尔特保温节能材料有限公司提供2000万元的财务资助，资金使用期限为6个月。
（彭友）
【出处】上海证券报【作者】
【2009-11-02】
彩虹精化(002256)成纳尔特公司控股股东
彩虹精化（002256）公告称，目前，公司已完成了收购北京纳尔特保温节能材
料有限公司股权及认购增资相关事宜，现持有纳尔特公司52%的股权，成为该公司
控股股东。纳尔特公司已于2009年10月27日办理完成相关的工商变更登记手续。
彩虹精化董事会于2009年9月29日通过了此项收购股权及认购增资议案。具体
为以人民币1.04亿元收购纳尔特公司45.7%股权，收购完成后，再以人民币2880万
元单方面认购纳尔特公司的增资方案。增资后彩虹精化持有纳尔特公司的股权比例
增加至52%。
此外，2009年10月30日，彩虹精化副总经理杨青坡因个人原因请求辞去所任公
司副总经理职务，辞职后将不在公司担任其他职务。
【出处】证券时报【作者】
【2009-10-20】
收购项目获通过 彩虹精化(002256)称非常合算
本报讯 彩虹精化（002256）变更部分募集资金项目、收购北京纳尔特保温公
司部分股权并增资两项议案，在日前举行的公司股东大会上获得全票通过。公司副
董事长王平表示，此笔交易相当于以约8倍的PE即获得保温公司控股权，对彩虹精
化股东而言可谓非常合算。
彩虹精化公告显示，公司拟以约1亿元收购保温公司45.7%的股权，收购完成后
再以2880万元单方面认购保温公司的增资，将股权比例增加至52%。同时，彩虹精
化拟将变更募集资金投入"纳尔特节能环保建材项目"。
此项交易中保证方余长福、余长德和纳尔特集团共同承诺，交易完成后的第一
个会计年度内，保温公司经审计的净利润应达到或者超过人民币3000万元，未能达
标则以现金补足。对此，王平表示，从PE投资角度来说，相当于以约8倍的PE即获
得保温公司控股权，"对公司股东而言，这笔买卖可谓是非常合算。"
王平同时介绍说，相比变更前原募资项目气雾罐生产线需较长建设期后才可投
产的状况，新项目可谓"万事具备"：项目基础建设及配套设施齐备，产品研发技术
成熟、各种规格型号产品经历了市场实用检验、生产设备安装调试完毕且经量产测
试运行正常、市场渠道初期建设及试销情况较为乐观，一旦正式启动，即可进入正
常的运营状态。
彩虹精化公告披露，此次收购股权目的是为了实施公司发展战略，在建筑节能
领域，使公司拥有保温、涂料、防火、门窗幕墙四大类建材产品的技术研发、生产
制造、渠道销售、工程服务的完整产业链。该项目未来三年经营预测为2010年产品
销售收入3亿元，每年递增30%以上，产品销售毛利率在32%以上，税后净利润在330
0万元以上，销售利润率在11%以上。
事实上，保温公司52%的股权绝非彩虹精化的最终目标。公司披露，如果保温
公司达到第一年3000万的预测利润目标，且在余长福、余长德和纳尔特集团书面承
诺第二至第四个会计年度内保温公司年复合利润增长率不少于30%后，公司将启动
进一步收购，以定向增发股份的方式将保温公司剩余48%的股权揽入怀中。
【出处】证券时报【作者】
【2009-10-14】
彩虹精化(002256)收购保温公司股权
彩虹精化今日公告收购北京纳尔特保温节能材料有限公司部分股权并认购其增
资的补充情况。公司以10036.8 万元收购保温公司45.7%股权，收购完成后，再以2
880 万元单方面认购保温公司的增资，增资后公司持有保温公司的股权比例增加至
52%。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-09-30】
彩虹精化(002256)收购纳尔特保温公司
彩虹精化今日公告，董事会通过《关于审议收购北京纳尔特保温节能材料有限
公司部分股权并认购其增资的议案》。
公告显示，公司与纳尔特集团、纳尔特漆业（北京）有限公司（作为股权转让
方），与余长福、余长德（作为保证方），于9月25日签订《股权转让及增资协议
》，以10036.8万元收购北京纳尔特保温节能材料有限公司45.7%的股权。收购完成
后，再以2880万元单方面认购保温公司的增资，增资后公司持有保温公司的股权比
例增加至52%。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-09-30】
彩虹精化(002256)1亿元收购股权资产
本报讯9月29日，彩虹精化（002256）与纳尔特集团有限公司、纳尔特漆业（
北京）有限公司，及保证方余长福、余长德签订了《股权转让及增资协议》。
彩虹精化以约1亿元收购北京纳尔特保温节能材料有限公司45.7%的股权，收购
完成后，彩虹精化再以2880万元单方面认购保温公司的增资，此后，彩虹精化持有
保温公司的股权比例增加至52%。
截至9月25日，保温公司总资产约为1.3亿元，净资产约为1亿元；今年1月1日
至9月25日，保温公司实现销售收入1677.71万元，亏损664.76万元。
彩虹精化表示，收购股权目的是为了实施公司发展战略，在建筑节能领域，使
公司拥有保温、涂料、防火、门窗幕墙四大类建材产品的技术研发、生产制造、渠
道销售、工程服务完整产业链。（建 业）
【出处】证券时报【作者】
【2009-09-14】
彩虹精化(002256)控股股东所持公司股权质押
(002256)彩虹精化：控股股东所持公司股权质押
彩虹精化于2009年9月14日接到公司控股股东深圳市彩虹创业投资集团有限公
司通知，彩虹集团将其持有的公司8,000,000股（占公司股份总数的5.75%）限售流
通股质押给中国建设银行股份有限公司深圳市分行，用于其向中国建设银行股份有
限公司深圳市分行申请的人民币贷款4,000万元提供质押担保。彩虹集团已于2009
年9月14日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理完毕质押登记手续，
质押期限从2009年9月14日至质权人申请解冻为止。
目前,彩虹集团共持有公司有限售条件流通股54,496,000股，占公司股份总数
的39.15%。截止本公告披露日，彩虹集团共质押其持有的公司股份48,200,000股，
占公司股份总数的34.63%。
【出处】【作者】
【2009-08-19】
彩虹精化(002256):中期净利润增6.85% 不分红
周三晚间，彩虹精化(002256)公布了2009年度中期报告。
中报显示，报告期内，公司实现营业总收入14,056.06万元，较上年同期下降
了9.15%。营业利润2,154.34万元，较上年同期增长了0.71%；利润总额2,421.32万
元，较上年同期增长了3.40%；净利润2,051.77万元，较上年同期增长了6.85%。
彩虹精化称，公司2009年度中期不进行利润分配，也不进行公积金转增股本。
【出处】中国证券网【作者】
【2009-07-08】
彩虹精化(002256)一股东因资金需求套现
本报讯7月6日，彩虹精化(002256)接到股东深圳市中科招商投资管理有限公司
通知，截至7月6日收盘，中科招商出售公司股份396.9万股，占公司股份总数的2.8
5%。
公告显示，中科招商原持有彩虹精化999.93万股，占总股本的7.18%，上述减
持后，中科招商尚持有彩虹精化603.03万股，全部为无限售条件流通股，占公司总
股本的4.33%。中科招商称，公司减持的目的系自身资金需求所致，在未来12个月
内，公司存在继续减持彩虹精化股份的可能性。（陈 锴）
【出处】证券时报【作者】
【2009-06-30】
彩虹精化(002256)一股东违规买卖股票
本报讯 彩虹精化(002256)今日公告，公司股东深圳市中科招商投资管理有限
公司在6月25日减持公司股票过程中，因失误将卖出公司股票操作为买入公司股票
，出现短线交易的情形。
彩虹精化表示，6月25日，中科招商在卖出彩虹精化股票时，因操作失误，进
入买入菜单，以10.71元/股下了2万股单，后又以10.72元/股下了1万股单。待发现
操作失误后立即撤销，但已经成交了1.96万股，撤单1.04万股，中科招商由于操作
失误造成的此次买卖公司股票行为违反了相关规定，中科招商此次买卖股票所产生
的差额1701.20元将作为盈利所得收益上缴公司。 （向 南）
【出处】证券时报【作者】
