☆公司报道☆ ◇000408 金谷源 更新日期：2014-08-06◇
【2011-11-18】
ST金谷源(000408)设立五个项目公司 加速推进矿权开发
近日ST金谷源公告显示，鉴于位于四川省木里县的米真梁子金矿矿区的第一勘
探区约1.6平方公里（该矿区面积共为30.25平方公里）的地质勘探详查工作已完成
大部工作量。经与勘探队沟通，初步认定该矿区金矿储量较大、品位较高，具有较
好的可开采经济价值。公司决定由全资子公司四川鑫伟矿业有限公司在木里县成立
米真粱子金矿项目子公司，暂定注册资本500万元，待投入运营后再进行增资。目
前需要先期建设矿区的交通、通信、生活等设施，组建安保力量，禁止大量偷采行
为，维护矿区安全以及开工前的各项准备工作。
公司所属的木里麦地龙西金矿、新桥乡铜多金属矿、中梁子钼多金属矿、大哇
沟铜多金属矿等四个探矿权所在地理区域为主要矿脉形成带上，周边有已运营的大
型黄金矿，预测前景较好。
为确立公司在矿产领域的资源储备优势，为可持续发展奠定良好基础，公司决
定拟对木里麦地龙西金矿、新桥乡铜多金属矿、中梁子钼多金属矿、大哇沟铜多金
属矿四个矿权分别成立项目公司，注册资本均不超过500万元。
公司将根据勘探结果对上述四个金属矿选择性的进行进一步勘查、规划、开采
或矿权转让。
ST金谷源五公司成立后将快速推进矿权的开发和工作进展，工作的顺利进展将
距离《金谷源控股股份有限公司非公开发行股份募集资金投资项目可行性研究报告
》目标更接近，可行性研究报告中，
米真梁子金矿目前为探矿权，总面积30.25平方公里，2010年完成普查工作，2
011年部分地段转入详查，详查面积约5平方公里，计划于2011-2012年完成。详查
设计投资额为2783万元， 2012年办理采矿权证。本项目由本公司全资子公司四川
鑫伟矿业有限公司在米真梁子设立全资项目子公司完成。
在达到矿山建设条件后，项目预投资11,548.00万元（含地质勘查投资），建
设规模：年采、选矿石35万吨，按设计达产后，年产黄金855公斤，实现销售收入2
.73亿元，年上缴所得税3,973.81万元，企业利润达11,921.43万元。
【出处】证券日报【作者】
【2011-11-17】
增发项目涉诉讼 ST金谷源(000408)加快金矿开发
ST金谷源（000408）今日公告，为加快金矿开工投产前的各项工作，同时尽快
实现公司在矿产领域的资源储备计划，公司拟在收购的金矿所在地分别成立项目公
司，注册资本合计2500万元。
ST金谷源拟在木里米真梁子金矿成立项目公司，经营米真梁子的勘探、采癣冶
炼等，注册资本为人民币500万元；拟在木里麦地龙西金矿、新桥乡铜多金属矿、
中梁子钼多金属矿、大哇沟铜多金属矿等四个矿权分别成立项目公司，经营上述矿
权的勘探、采癣冶炼等，注册资本均不超过人民币500万元。
其中，米真梁子金矿项目公司、木里麦地龙西金矿由公司的全资子公司四川鑫
伟矿业有限公司100%出资。新桥乡铜多金属矿、中梁子钼多金属矿、大哇沟铜多金
属矿由公司的全资子公司中景天成（北京）贸易有限公司100%出资。
公司表示，上述矿权均为公司现有矿权，投资均以公司自有货币资金出资，项
目公司成立后，再视项目进展情况将矿权分别通过增资等形式过户至项目公司。
今年10月15日，公司发布的定向增发预案引人瞩目，公司拟募集资金5.88亿元
发展矿业、金矿业务，偿还银行贷款及补充流动资金。公司股价因此连拉多个涨停
。
然而11月5日，公司就因为金矿而惹上官司。由于未按期支付西昌市菜子地联
营金矿的股权转让款，公司被吉林省国诺投资有限公司告上法庭。
【出处】中国证券报【作者】
【2011-11-05】
募投项目存瑕疵 ST金谷源(000408)拖欠股权转让款成被告
因一个重要的募投项目存在合同纠纷和未披露债务，拖欠股权转让款的ST金谷
源无奈成为被告。
ST金谷源今日公告，因公司未及时向吉林省国诺投资有限公司支付股权转让款
，国诺投资现以此为由，向北京市二中院提起诉讼请求。要求公司立即支付股权转
让款1450万元，承担违约金290万元，并判令公司支付股权转让款余款2600万元，
同时还要求公司承担案件全部诉讼费用。目前案件正在法庭调解中，尚未判决。
此次成为被告，ST金谷源实属无奈。据了解，2010年8月23日ST金谷源与国诺
投资于签订了《西昌市菜子地联营金矿股权转让合同》，双方约定公司以约6600万
元受让国诺投资持有的西昌市菜子地联营金矿80%股权。在与国诺投资签订上述股
权转让合同后，ST金谷源共计向国诺投资支付股权转让款2550万元，但公司在接收
西昌市菜子地联营金矿过程中，发现该金矿存在遗留的合同纠纷及未披露债务等情
况，公司因此暂停支付剩余股权转让款，待吉林国诺妥善解决后再继续支付。
值得一提的是，ST金谷源购买的西昌市菜子地联营金矿系公司2010年非公开发
行股票的募投项目之一。根据当时的发行预案，公司拟以7.45元/股定向发行6800
万股，募资50660万元用于收购西昌市菜子地联营金矿并对其增资进行项目改建，
以及对其他下属公司九个金矿多金属矿矿区进行勘探、普查、详查及开采前期等工
作。其中对西昌市菜子地联营金矿项目投资额为11600万元。不过，今年10月，公
司决定终止实施上述定增方案，并在对其作了一定的调整后，披露了新的定增方案
，公司拟以每股8.05发行7300万股，募资58765万元用于5个募投项目，其中拟以50
54.66万元增资西昌菜子地金矿。
业内人士分析，虽然菜子地联营金矿尚未正式开工生产，但其属于ST金谷源主
要的矿业资产，又是公司定向增发预案中重要的募投项目，此次节外生枝或将对公
司定增事宜添加变数。
ST金谷源今日表示，本次诉讼的结果不会对公司本期利润造成巨大影响，但该
诉讼对期后的利润影响尚无法评估。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-10-15】
ST金谷源(000408)拟定增募资5.88亿拓展黄金业务
ST金谷源决定终止实施今年1月获股东大会通过的定增方案，并发布新的定向
增发预案，公司拟募集资金5.88亿元用于发展矿业、金矿业务。或许是市场嗅到些
许风声，ST金谷源的股价10月11日、12日连续两日触及涨停，昨日报收于8.66元/
股，全天微涨0.35%。
根据今日披露的定增预案，ST金谷源拟以8.05元/股向6名对象非公开发行7300
万股，其中，联达东方商业投资拟认购2600万股，盱眙银信投资服务拟认购1500万
股，天津富禾矿业投资中心拟认购1200万股，盱眙金泰产业服务拟认购1000万股，
杭州蓝海投资和江苏中韩国际经贸各认购500万股，均以现金认购。
据悉，ST金谷源现总股本为2.52亿股，其中，公司第一大股东北京路源的持股
比例为22.78%。本次发行后，公司股份总数将增至约3.2亿股。公告称，北京路源
曾计划未来六个月内出售不超过5%的公司股份，故发行完成后，北京路源持股数将
不少于4486.49万股，持股比例不低于13.79%，仍为公司第一大股东。
通过本次非公开发行，ST金谷源募集资金总额预计5.88亿元，预计扣除发行费
用后实际募集资金净额约为5.64亿元。其中，2.41亿元投入矿产建设；2.39亿元用
于收购金矿股权款项和归还银行借款及其他欠款；其余的3448.91万元用于补充流
动资金。
公司称，之所以终止原有的定增方案，一是目前距离该次拟实施的非公开发行
股票事项已满一年；二是随着市场环境的变化，以及公司对完成收购的矿权经过进
一步勘探，对原来拟定的开发计划进行了调整，特别是其中的米真梁子金矿，经地
质勘探部门勘察后发现其经济价值较高，开发前景较好，能够尽快实现收益。为此
，公司决定在原方案的基础上进行调整，重新审议通过本次定增预案。
ST金谷源表示，通过本次非公开发行，公司可以着重做好以黄金为主的主营业
务，解决目前的财务困难，提高流动比率，降低公司资产负债率、财务成本，提高
整体利润水平。同时，公司将获得充足的营运资金促进贸易业务、经营绩效的改善
和规模的扩大，增强公司整体可持续发展能力。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-09-06】
ST金谷源(000408)大股东调低计划减持量
ST金谷源今日披露，控股股东北京路源拟在未来6个月内通过证券交易系统减
持公司股票不超过总股本的5%。
相对于公司8月份披露控股股东未来6个月减持5%至10%的计划，此次有所调整
。至于原因，公司表示是与北京路源经过重新商议、调整了用资计划所至。北京路
源出售所得将以借款方式用于帮助公司偿还全部银行借款本金。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-08-16】
ST金谷源(000408)控股股东 拟减持5%至10%股票
ST金谷源今日公告披露，控股股东北京路源世纪投资管理有限公司拟在未来6
个月内通过证券交易系统出售所持公司股份，约占公司总股本的5%至10%。
ST金谷源对此表示，由于公司拟非公开发行股票工作正在报备过程中，为了帮
助公司加快享有矿权的勘察、开工建设及投产所需资金、矿业资源储备以及帮助公
司偿还债务等提供资金支持，8月15日，经与控股股东北京路源协商，北京路源同
意在未来6个月内通过证券交易系统出售所持本公司股份，约占公司总股本的5%至1
0%，出售所得以借款方式支持公司。
据悉，截至目前，北京路源持有ST金谷源5748万股，占公司总股本的22.78%。
【出处】上海证券报【作者】
【2011-06-17】
ST金谷源(000408)拟在郴州新设矿业公司
ST金谷源在矿业上又有新动作。
公司今日披露，拟由子公司景源大地独资投资500万元在郴州新设矿业公司，
以介入湖南及其周边地域探寻优质的有色金属矿资源。新公司从事矿业的开发、加
工、销售、冶炼等业务。
据公告称，郴州矿产资源丰富，被称为"中国有色金属之乡"，境内有色金属矿
品种齐全，64种有色金属矿中已发现矿产品40多种，全市主要有色金属探明储量达
600多万吨，占湖南省总储量的三分之二，其中铋、钼、微晶石墨的储量居全国之
首，钨、铅锌储量分别居全国第三、第四位。
【出处】上海证券报【作者】裘海亮
【2011-06-17】
ST金谷源(000408)湖南找矿
ST金谷源（000408）公告称，同意控股子公司景源大地投资管理有限公司在郴
州市投资成立公司，注册资本500万元，从事矿业的开发、加工、销售、冶炼等业
务。通过在郴州设立矿业公司，公司经营业务将介入湖南及其周边地域，积极探寻
优质的有色金属矿，并有利于公司增强竞争力，促进产品的销售。
郴州市位于湖南省东南部，境内有色金属矿品种齐全，64种有色金属矿中已发
现矿产品40多种，该市主要有色金属探明储量达600多万吨，占湖南省总储量的三
分之二，其中铋、钼、微晶石墨的储量居全国之首，钨、铅锌储量分别居全国第三
、第四位。
【出处】中国证券网【作者】
【2011-05-26】
*ST金谷(000408)今日摘星
昨天，*ST金谷发布公告称，公司将于今天摘星，股票简称更名为“ST金谷源
”，证券代码不变，日涨跌幅限制为5%。
*ST金谷称，2010年财务报告经中磊会计师事务所有限公司审计，公司2010年
归属于上市公司股东的净利润3475.74万元，扣除非经常性损益后的净利润为56.04
万元，每股净资产0.633元。
根据相关规定，深交所批准其撤销对公司股票实施的退市风险警示特别处理的
申请。
【出处】中国资本证券网【作者】
【2010-12-25】
*ST玉源(000408)披露拟购资产评估结果
正努力跻身黄金开采业的*ST玉源今日披露了拟收购资产的评估情况。这意味
着公司的资产收购进程得以逐步推进。
*ST玉源本次收购资产的主要标的为中景天成100%股权、鑫伟矿业100%股权、
西昌市菜子地联营金矿80%股权，以及公司控股子公司景源大地收购圣达矿业51%股
权。
今日公告显示，公司经资产评估机构评估，截至2010年7月31日，中景天成和
圣达矿业经评估净资产分别为658.83万元和523.58万元；截至2010年8月31日，鑫
伟矿业和西昌菜子地联营金矿经评估净资产分别为122.49万元和5307.14万元。由
于可见，公司本次拟购标的的经评估净资产总额为5294.06万元。
此外，*ST玉源还公告了对于下属9个金矿多金属矿矿权的勘探普查结果。结果
显示，截至2010年8月31日，该9个金矿多金属矿经评估价值合计4305.58万元。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-11-22】
*ST玉源(000408)欲跻身黄金开采业被疑内幕交易
董秘办相关人士表示，相关高管看好此次金矿资产注入很正常，这是个人行为
ST股的年内重组大戏已经开始上演。
*ST玉源10月28日到11月8日的8个交易日中出现7个涨停，股价飙涨31.6%。这
主要缘起公司8月底公布定向增发预案欲转型为黄金开采业。重组命运多舛的*ST玉
源这次能否成功呢？
欲变身黄金股
长期以来，*ST玉源都存在主业不突出的问题。从2007年10月就开始谋求转型
，但是进展不顺利，和新希望，国际信托的“联姻”均以失败而告终。
历经两年多重大资产重组未果，*ST玉源在8月31日放出一则重磅消息：拟募集
5亿元资金用于偿还债务并将收购金矿项目，有望跻身黄金股行列。
*ST玉源披露的定向增发预案显示，拟以每股7.45元向大股东等6家公司定向增
发6800万股，募资总额5亿元，实际募资净额约为4.8亿元。首先用1.8亿元偿还公
司逾期债务；其次有1.16亿元用于收购，增资西昌市菜子地联营金矿；剩余4250万
元用于下属公司九个金矿矿权的勘探，普查，详查及开展前期等工作。
此预案不仅迎合了当下火爆的黄金概念名头，更使*ST玉源主营业务从毛利率
都是负数的化工陶瓷转型为高毛利率的黄金开采。
重组加上黄金概念让市场和投资者难免不对*ST玉源另眼相看，随后，公司股
价便出现飙涨。
但同时，*ST玉源也表示，拟置入的矿业资产能否在今年底前完成收购及年内
产生收益都存在不确定性。此次收购评估审计工作仍在进行中。
有分析师表示，如果增发真能如期实施，*ST玉源复制大元股份的强悍走势就
是大概率事件。大元股份于今年2月3日披露重组方案，拟募资21亿元购买内蒙古阿
拉善左旗珠拉黄金项目。由于此前市场传闻一直不绝于耳，大元股份股价自2009年
便一路疯涨，被冠以当年“第一妖股”称号。虽然变身黄金股“靴子落地”后，起
初股价未见起色，但随着收购完成时点越趋越近，大批机构在三季度重兵杀入，使
其三季度至今涨幅高达147.78%。
而即便预期中的“黄金梦”破灭，借助金矿概念推升股价也有例可循。天业股
份去年8月也曾准备借助收购金矿翻身，曾在短短3个月股价翻倍。
此外，记者查阅了*ST玉源往年的财报，公司2007-2009年及2010年1-6月扣除
非经常性损益后一直处于亏损状态，分别为-4204万元，-1.08亿元，-1.34亿元，-
1139万元。
而公司的三季度公告显示，第三季度公司实现营业收入2505.16万元，同比下
降69.98%；实现净利润2631.05万元，同比增长251.58%；基本每股收益0.104元，
同比增长250.17%。其中，投资收益4686万元系出售子公司玉源瓷业有限公司和南
京思源有机农业有限公司形成。
同时，*ST玉源预计2010年全年将实现净利润约1000万元。
这意味着，*ST玉源已经扭亏为盈保住了壳资源。至此，公司已经看到了避免
退市的曙光。
重组被疑有内幕交易
如果*ST玉源能够成功变身黄金股，市场和投资者自然是欢欣鼓舞。
但是，值得投资者注意的是，*ST玉源定向增发的6家公司，其中3家均为公司
高管人员出资设立的“壳”公司，分别为：北京路源，董事长路联持有40%股权，
此次参与认购1500万股；盱眙银信，董事长路联及副总裁伍宏林分别持有70%和30%
股权, 此次参与认购1500万股；盱眙金泰，财务总监侯宪河和董秘张春生各持50%
股权，此次参与认购800万股。
截至8月31日公告披露日，6家定向增发的公司均尚未开展自营业务或对外投资
，其中盱眙银信和盱眙金泰为*ST玉源高管人员于8月份匆匆设立的公司。
这难免让人怀疑，两家公司是专门为了参与*ST玉源定向增发而布局。
通过设立壳公司参与定向增发, 这些高管能够从中获得多大利益呢？仅以董事
长路联为例，通过两家壳公司共参与认购股票1650万股(北京路源认购1500万股40%
+盱眙银信认购1500万股70%)，以定向增发价7.45元和11月19日*ST玉源的收盘价12
.48元计算，可以获利8299.5万元。
有业内人士指出，*ST玉源从设立壳公司为铺垫，到签订股权收购合同落实重
组内容，再到紧急停牌控制增发价格，最后到与投资公告同时发布定向增发预案锁
死重组溢价收益，一条早已谋划，严密执行的利益输送链条昭然若揭，最终目的就
是将原本属于全体股东的重组利益，通过低价定向增发的方式输送给少数几个知情
人员。
面对质疑，*ST玉源董秘办相关人士则向媒体表示，相关高管看好此次金矿资
产注入很正常，这是个人行为。
*ST玉源究竟能否通过此次重组华丽转身为黄金股，本报将持续关注。
【出处】证券日报【作者】李春莲
【2010-11-15】
*ST玉源(000408)8交易日7涨停 市场质疑公司高管搞变相"内幕交易"
从10月28日到11月8日，仅8个交易日，*ST玉源就接连迎来了7个涨停，股价飙
涨31.6%。而在*ST玉源这一轮股价的高歌猛进之中，最高兴的当属公司的部分高管
。
按照此前*ST玉源的公告，上市公司拟以7.45元/股的价格向他们出资成立的"
壳"公司定向发行3800万股。这也意味着，如果增发顺利成行，单以*ST玉源截至11
月8日14.06元/股的收盘价计算，他们就将顺顺当当地揽入高达2.5亿元的收益。
蹊跷的重组动作
今年8月31日，*ST玉源发布公告称，公司计划收购四川鑫伟、西昌菜子地和凌
源圣达三个金矿股权，收购募集资金主要通过向6个机构投资者以7.45元/股的价格
定向发行6800万股股票而得。
然而，通过公开资料可以看到，这6家机构投资者中，有3家均为*ST玉源高管
人员出资设立的"壳"公司，分别为：北京路源（上市公司大股东，董事长路联持有
该公司40%股权，邵萍持股60%），此次参与认购1500万股；盱眙银信，董事长路联
及副总裁伍宏林分别持有70%和30%股权，此次参与认购1500万股；盱眙金泰，财务
总监侯宪河和董秘张春生各持50%股权，此次参与认购800万股。
三家公司均为开展其他经营业务的公司。同时，除了北京路源，盱眙银信和盱
眙金泰均于2010年8月份设立。因此，当时就有分析人士怀疑这两家公司均是为参
与ST玉源定向增发紧急设立的壳公司。
此外，根据*ST玉源的投资公告，公司8月21日签订了四川鑫伟矿业股权转让合
同，8月20日签订了凌源圣达股权转让合同，8月23日签订了西昌菜子地股权转让合
同。之后，ST玉源从8月24日开始停牌，直到8月31日定向增发预案伴随投资公告一
并发布。
而另一个疑点就来自这一极为紧凑且巧合的时间安排。前一天刚签订下股权收
购合同，次日就顺利停牌，真的是工作效率如此之高吗？
从*ST玉源停牌前波澜不惊的股价走势来看，上市公司此次股权收购相关信息
确是封锁严密。然而，此时的股价虽低，但若上市公司高管在公告日前就买入股票
，将难逃内幕交易的罪名。可是，若在公告之后买入股票，随着股价的飞涨，又很
难享受到低廉的价格。
由此，获得低价增发的股票就是一条很好的路数。而一般来说，定向增发价格
定为多少的重要参考依据为"发布公告前20个交易日均价"，因此，对于*ST玉源的
高管们来说，要想实现低价增发，就必定需要以异乎寻常的高效率处理股票停牌事
宜。否则，从资本市场上众多上市公司重组的历程来看，世上没有不透风的墙，时
间长了股价总会提前出现上涨。
被疑变相内幕交易
或狂揽2.5亿元
正是这一系列蹊跷的举动，此前市场就有声音认为*ST玉源高管通过精心布局
设计了一场变相的内幕交易--从设立壳公司为铺垫，到签订股权收购合同落实重组
内容，再到紧急停牌控制增发价格，最后到与投资公告同时发布定向增发预案锁死
重组溢价收益，最终将原本属于全体股东的重组利益，通过低价定向增发的方式输
送给少数几个知情人员。
事实上，或许正如*ST玉源所料，重组公告公布后，沾上"黄金"概念的*ST玉源
股价一路狂涨。特别是近日，从10月28日到11月8日，仅8个交易日，*ST玉源就接
连迎来了7个涨停。以11月8日ST玉源的收盘价14.06元/股计，已比8月31日8.64元/
股的收盘价上涨62.7%，比7.45元/股的增发价格更是上涨88.7%。
而若定向增发成行，*ST玉源的这些高管或实际控制人又能够从中获得多大利
益呢？大股东加两家"壳"公司共参与认购3800万股，而以11月8日的收盘价计，其
与7.45元/股的增发价的差价为6.61元/股，也就是说，可获利额就已高达2.5亿元
。而若*ST玉源股价继续走高，获利额无疑将更加惊人。
【出处】证券日报【作者】谢岚
【2010-10-20】
*ST玉源(000408)说"黄金故事"卖子公司保壳
一直在为保壳而努力的*ST玉源似乎可以暂时松口气了。公司19日披露的三季
度财报显示，公司全年业绩实现扭亏为盈露出希望。
公告显示，公司第三季度实现营收2505.16万元，同比下降69.98%；实现净利
润2631.05万元，同比增长251.58%；基本每股收益0.104元，同比增长250.17%。值
得注意的是，公司非经常性损益项目合计高达4029万元，其中，投资收益4686万元
系本期出售子公司玉源瓷业有限公司和南京思源有机农业有限公司形成。公司同时
预计2010年全年将实现净利润约1000万元。
回查往年财报，公司2007-2009年、2010年1-6月扣除非经常性损益后一直处于
亏损状态，分别为亏损4204万元、亏损1.08亿元、亏损1.34亿元、亏损1139万元。
这意味着公司必须在半年之内扭亏为盈才能保住壳资源。
*ST玉源表示，此番业绩应归功于公司进行了产业结构调整，处置了停产、无
盈利能力的子公司股权，并对部分有盈利能力的资产落实经营目标和责任制，使得
今年全年业绩实现扭亏为盈。
然而，事实上*ST玉源长期存在主业不突出的严重问题，自2007年10月始即开
始谋求转型，但是进展不顺利，和新希望、国际信托的"联姻"均以失败而告终。
出人意料地是，*ST玉源于8月底迅速拿出预案，拟向6名定增对象募资5亿元，
用于偿还逾期债务以及收购、增资西昌市菜子地联营金矿以及下属公司九个金矿多
金属矿矿权的勘探、普查等，公司借此变身"黄金股"。受该消息影响，*ST玉源股
价曾出现连续四个"一"字涨停，自8月31日至昨天涨幅达23.69%。
但值得投资者注意的是，截至8月31日公告披露日，6名定增对象均尚未开展自
营业务或对外投资，其中2名对象为*ST玉源高管人员于8月份匆匆设立的公司。记
者采访多名分析师均表示，对"变身"后的*ST玉源前景看不清楚。
【出处】上海证券报【作者】
【2010-09-14】
*ST玉源(000408):收购矿权进展
*ST玉源（000408）今日发布收购矿权的进展情况公告。公告称，公司于2010
年8月28日召开的第五届董事会临时会议，审议通过了关于收购四川鑫伟矿业有限
公司股权、中景天成（北京）贸易有限公司股权、凌源市圣达矿业有限责任公司股
权、西昌市菜子地联营金矿股权的议案，并于8月29日审议通过了非公开发行股票
的议案。目前，西昌市菜子地联营金矿的采矿许可证延续手续已经完成，生产规模
为1万吨/年，当前该矿年产7.2万吨原矿石采矿工程已部分完工。凌源市圣达矿业
的目前生产规模为15万吨/年，公司收购完成后将对该矿进行扩改建，预计将达到
年产60万吨原矿石的生产规模。公司通过收购四川鑫伟矿业从而收购的米真梁子金
矿、刚丁金矿、洪水沟金矿、刮东金矿均存在探矿权已经到期的状况，相关延续手
续正在办理中。公告提示投资者，公司2009年主营业务亏损，公司拟置入的矿业资
产能否在2010年底前完成审批程序实现收购完成尚存不确定性，且收购完成后能否
在2010年内为公司产生收益也存在不确定性。
【出处】北京晨报【作者】汪世军
【2010-08-31】
*ST玉源(000408)拟定向增发变身黄金企业
*ST玉源（000408）今日披露，拟非公开发行6800万股股票，募集资金预计为5
.07亿元，发行价格为7.45元/股。扣除发行费用后的募集资金净额中，1.16亿元将
用于收购西昌市菜子地联营金矿并对其增资进行项目扩改建。公司董事会还决定，
将公司主营业务变更为以黄金为主导产业的矿产资源的勘探、采矿、选矿、冶炼及
矿产品销售。
【出处】证券时报【作者】郑昱
【2010-08-31】
*ST玉源(000408)拟定增募资5亿还债购金矿 大股东携五"伙伴"助阵
2008年与北京信托的"婚姻"无疾而终、不得已于两个月前高价兜售资产以保壳
的*ST玉源今日正式公布定增预案，拟募资5亿用于还债、购矿及探矿。
*ST玉源今日披露定增预案，拟以7.45元/股向大股东等6家公司定增6800万股
，募资总额5亿元，预计扣除发行费用后实际募资净额约为4.8亿。募资首先用于偿
还公司逾期债务，投资额1.8亿元；其次用于收购、增资西昌市菜子地联营金矿，
投资额1.16亿元；最后用于下属公司九个金矿多金属矿矿权的勘探、普查、详查及
开展前期等工作，投资额4250万元。
公告介绍，本次定增对象为北京路源、银信公司、中韩公司、天津富禾、金泰
公司、蓝海公司，六公司均以现金认购。
值得注意的是，北京路源成立于2001年11月22日，无自营业务，目前为*ST玉
源大股东，持股23.26%；*ST玉源董事长路联持股40%，绍萍持股60%。其余五公司
均为成立时间较短、未开展其他业务的影子公司。
银信公司成立于2010年08月11日，目前尚未开展自营业务；路联70%，*ST玉源
副总经理伍宏林持股30%；截至2010年8月30日总资产100万。
中韩公司成立于2006年6月23日，目前无其他对外投资；王遵斌控股70%；截至
8月30日总资产500万。
天津富禾成立于2010年7月1日，目前尚未开展自营业务；何明佳、李明铸各持
股50%；截至8月30日总资产600万。
金泰公司成立于2010年8月26日，目前尚未开展自营业务；*ST玉源董事张春生
、财务总监侯宪河各持股50%；截至8月30日总资产100万。
蓝海公司成立于2007年5月14日，目前尚未开展自营业务；浙江振亚控股集团
持股90%；截至8月30日总资产964万、净资产500万。
公告介绍，西昌菜子地金矿目前由吉林国诺投资公司持有80%股权，四川省地
质矿产勘查开发局攀枝花地质队持有20%股权。本次*ST玉源募资正用于收购吉林国
诺投资公司持有的80%股权。
资料显示，目前，西昌市菜子地联营金矿主营金矿日产200吨原矿石采矿工程
已部分完工，冶选工程正在进行。公告披露，截至2010年7月31日，金矿总资产445
3万，净资产227万；前7个月实现净利润-32万。经核算，该金矿净资产评估值约82
50万，增值36倍，由此*ST玉源的收购价为6600万。
此外，据四川省地质矿产局攀西地质大队出具的地址报告，该矿区发现金矿脉
36条，测算储量332+333+334金金属量为6089公斤，平均金品位4.77克/吨。其中，
332金金属量618公斤，平均品位4.95克；333金金属量3311公斤，平均品位4.95克/
吨；334金金属量2160公斤，平均品位4.88克/吨。该矿区远景储量可达10吨以上。
同时，公司今日还公告拟收购四川鑫伟矿业、凌源圣达矿业、中景天成（北京
）贸易等三公司。
【出处】上海证券报【作者】郭成林
【2010-06-24】
出售两资产赚4268万元 ST玉源(000408)打响保壳战
志在保壳的ST玉源（000408），已经正式打响保壳大战。
ST玉源昨晚公告称，该公司已与昆山福基数码港有限公司签署了转让其所持玉
源瓷业有限公司（以下简称"瓷业公司"）80%股权和南京思源有机农业有限公司（
以下简称"思源公司"）88%股权的协议，通过本次交易，预计总共将增加该公司二
季度净利润约4268万元。
"本次交易将改善公司资产质量，促进公司整体产业转型。"ST玉源在公告中称
。
根据公告，截至2009年12月31日，玉源瓷业的净资产为-2139万元，思源公司
资产总额为806.54万元，净利润则为44.22万元。
ST玉源所持玉源瓷业80%股权的转让价为300万元人民币，是次转让可增加ST玉
源当期利润约3724万元；转让所持思源公司88%股权的价格为1320万元人民币，是
次转让可增加ST玉源当期利润约544万元。
ST玉源2009年年报显示，去年该公司亏损1.3亿。今年4月底，ST玉源公司董事
会曾责成公司经营管理班子在两个月内拿出公司持续经营和产业结构调整的整体方
案，当时ST玉源已计划出售持有思源公司88%股权、盐城思源棉业100%股权、参股
子公司河南孙口黄河公路大桥41%股权。
【出处】东方早报【作者】封欣
【2010-06-24】
亏损资产卖出高价 神秘方欲"拯救"*ST玉源(000408)
核心提示：*ST玉源两家盈利状况堪忧的子公司股权却卖出了令人意外的好价
钱。不过，除了交易本身令人感到有些不解外，受让方的身份和动机也令人疑惑。
在A股市场上，上市公司被"占便宜"的现象屡有发生，相比之下，曾经多次获
得大红包的*ST玉源（000408）就显得幸运许多。6月24日，*ST玉源两家盈利状况
堪忧的子公司股权却卖出了令人意外的好价钱。不过，除了交易本身令人感到有些
不解外，受让方的身份和动机也令人疑惑。
亏损资产高价脱手
*ST玉源今日（6月24日）发布公告称，公司与昆山福基数码港有限公司（以下
简称福基公司）签署了《玉源瓷业有限公司股权转让协议书》，公司将持有的玉源
瓷业有限公司（以下简称玉源瓷业）80%股权转让给福基公司。令人意外的是，这
部分亏损资产，却意外地卖出了好价钱。
公告显示，截至2009年12月31日，玉源瓷业净资产为-2139.70万元，处于严重
资不抵债的状态，亏损额也达到了-3145万元。不过根据股权转让协议约定，玉源
瓷业出售的价格，却在*ST玉源持有80%股权所占权益额-1712万元的基础上溢价201
2万元，即300万。*ST玉源表示，此次交易将改善公司资产质量，促进公司整体产
业转型，增加当期利润约3724万元。
而据今日公布的另一份公告显示，福基公司还高价收购了*ST玉源持有的南京
思源有机农业有限公司（以下简称思源农业）88%股权。截至2009年12月31日，思
源农业净资产仅为775.58万元，净利润为44.22万元，而福基公司却愿意以1319.99
万元的价格进行收购，据*ST玉源测算，这一笔交易将会增加公司当期利润约544万
元。
业内人士表示，从*ST玉源出售资产的经营状况以及价格来看，福基公司毫无
疑问扮演了"活雷锋"的角色。凭借这两笔交易，获利4268万元的*ST玉源很有可能
成功扭亏。
接手人自身尚亏损
*ST玉源在公告中表示，多年来陶瓷整体行业不景气，所以董事会审议出售部
分没有盈利能力的下属公司股权。不过，这些被*ST玉源看作累赘的资产，成为了
福基公司眼中的香饽饽，宁愿以高价进行购买。仅从公告内容来看，这两笔交易不
免令人有些难以理解。
更令人奇怪的是，福基公司主营电子元器件及产品、数码产品销售，其本身的
经营状况也并不乐观。根据公告，截至2009年12月31日，总资产约5.70亿元的福基
公司，净资产仅为2737.89万元，更在当年出现了1785万元亏损。
值得一提的是，虽然*ST玉源在公告称与福基公司并无关联关系，但是两家公
司早前却颇有渊源。*ST玉源曾在2009年2月12日发布公告称，福基公司以4.85元/
股的价格，竞得公司股份1200万股，占的总股本4.76%，并成为公司第四大股东。
不过福基公司随后果断地进行了减持，因此并未出现在半年报的股东名单当中。
实际上，发生在*ST玉源身上的好事并不仅此一起。去年12月，当时公司二股
东九台投资就厚道地以1073万元的原价，笑纳了公司在2001年购入的，折旧后账面
为638万元的硅烷交联电缆设备，并慷慨的承担了ST玉源1700万元~2000万元的财务
费用。
【出处】每日经济新闻【作者】李智
【2010-06-07】
*ST玉源(000408):重大资产重组尚未获得银监会核准
"河北地区上市公司2009年度业绩网上集体说明会"4日下午在全景网举行。玉
源控股（000408）董秘张春生表示，目前公司与北京国际信托有限公司进行的重大
资产重组尚未获得中国银监会的正式批准文件及中国证监会在此基础上核准。
他称，由于公司两年多来经营处于维持状态，公司于2010年4月22日专门召开
董事会，专题研究公司持续经营等问题，并形成了系列决议，就是为了避免公司20
10年度继续亏损暂停上市。去年公司股东为代债务人偿还欠本公司的债务2亿元事
项已经完毕。
【出处】全景网【作者】邱璧徽
【2010-04-23】
ST玉源(000408)加紧整合资产为重组清障
本报讯 为避免可能的暂停上市命运，ST玉源（000408）昨日召开董事会专题
研究公司持续经营等问题。据公告，公司经营管理班子将在两个月内拿出公司持续
经营和产业结构调整的整体方案，并对部分有盈利能力的资产落实经营目标和责任
制，并出售处置一批非盈利资产，解决或有负债问题。
措施包括处置停产、无盈利能力的子公司，出售持有的南京思源有机农业有限
公司88%股权、盐城思源棉业有限公司100%股权；出售参股子公司河南孙口黄河公
路大桥有限公司41%股权，并解除公司为其担保，如公司自身在近期解决有困难，
大股东北京路源世纪投资管理有限公司承诺在年内帮助支持资金并负责完成；在6
个月内解除本公司为参股子公司联达国际贸易有限公司因收购江苏金国园房地产开
发有限公司形成的担保。
此外，为偿还存量的银行等债务，公司向控股股东北京路源世纪投资管理有限
公司借款不超过1亿元，利息按同期银行借款利息执行，期限一年。
【出处】证券时报【作者】刘巧玲
【2010-04-23】
ST玉源(000408)董事会下决心"脱困"
ST玉源终于动了要使公司"脱困"的决心，以避免被暂停上市的命运。
公司今日公告称，两年多来公司经营不振，由于种种原因，未能实施产业结构
调整，尽管公司大股东帮助公司解决了大部分债务等问题，但公司自身主业不突出
，下属企业大部分处于亏损状态。如果公司不采取有效措施，持续经营将受到严重
影响。
为此，公司董事会专门召开会议，责成公司经营管理班子在两个月内拿出公司
持续经营和产业结构调整的整体方案，并对部分有盈利能力的资产落实经营目标和
责任制。
同时，公司董事会决定出售处置一批非盈利资产，解决或有负债问题。包括处
置停产、无盈利能力的子公司，出售持有的南京思源有机农业有限公司88%股权、
盐城思源棉业有限公司100%股权。另外，公司将出售参股子公司河南孙口黄河公路
大桥有限公司41%股权，并解除公司为其担保，如公司自身在近期解决有困难，大
股东北京路源世纪投资管理有限公司承诺在年内帮助支持资金并负责完成。
另外，董事会要求董事长及经营班子在六个月内解除公司为参股子公司联达国
际贸易有限公司因收购江苏金国园房地产开发有限公司形成的担保。
同时，为了提高偿还存量的银行等债务，公司向控股股东路源世纪借款不超过
1亿元，利息按同期银行借款利息执行，期限一年。
【出处】上海证券报【作者】赵一蕙
【2010-02-11】
被指虚假披露 ST玉源(000408)重组或受影响
处在重组关口的ST玉源(000408，SZ)近日被曝出未对已发生的重大诉讼事项依
法履行信息充分披露，并因此被举报至河北证监局。值得广大投资者和市场监管部
门注意的是，ST玉源被举报的虚假披露事项一旦被监管部门认定，其酝酿多时的重
组进程必将因此受到重大影响。
ST玉源被诉其持有的多家子公司股权被冻结
使得ST玉源如今深陷信息披露漩涡的事件源于5年前。
2005年5月30日，建设银行河北省邯郸市峰峰支行向河北省高级人民法院起诉
河北华玉股份有限公司(ST玉源前身)，要求其偿还贷款本金11305万元及相应利息
、违约金、诉讼费、律师代理费等费用。2005年8月26日，河北省高级人民法院作
出(2005)冀民二初字第24号民事调解书，确定该公司应于2005年9月至2007年12月
前偿还建行全部本金及利息。
建设银行河北分行资产保全部总经理张文书负责该笔不良资产清收工作，在电
话中，张文书对本报记者讲述，由于ST玉源未履行调解书规定的义务，2006年2月1
4日，建设银行河北省邯郸市峰峰支行提出强制执行申请。ST玉源至今仍欠贷款本
金9671.12万元及利息。至2009年12月末，拖欠利息约为7260万元，总计约为1.7亿
元左右。
在执行过程中，建设银行河北省邯郸市峰峰支行还冻结及查封了ST玉源大股东
---北京路源世纪投资管理有限公司持有的ST玉源900万股股权，同时建设银行河北
省邯郸市峰峰支行还查封和冻结了ST玉源持有的多家子公司的股权，部分名单如下
：
(1)ST玉源所持有的江苏涟水惠泰木业有限公司的投资股权4250万元；(2)ST玉
源所持有的南京思源有机农业有限公司的投资股权1320万元；(3)ST玉源在河南孙
口黄河大桥有限公司的投资股权843万元。
本报记者从相关部门了解到，这些股权的查封期限均为：始于2009年7月1日，
止于2010年的6月30日。
建行指ST玉源虚假披露
上述诉讼于2005年在当地法院主持下调解，因ST玉源未履行还款承诺，该案于
2006年进入执行程序。建设银行方面查询，ST玉源从未披露上述诉讼的调解结果和
进入执行程序情况。
ST玉源2008年年度报告"诉讼事项"中披露："2005年8月建设银行邯郸支行因本
公司欠1 .159亿元贷款本金及利息而起诉，至报告日已签订和解协议并在执行中。
"
而建设银行河北省分行该案的代理律师杨茂对本报记者表示，2008年4月22日
，ST玉源与负责处理此案的建行石家庄金泉支行以会谈纪要形式达成协议：ST玉源
承诺在2008年5月份开始至11月底前分次偿还全部本金。因ST玉源实际并未按该协
议履行，后执行法院重新恢复执行调解书确定的义务。
ST玉源在2009年半年度报告"诉讼事项"中披露："2005年8月建设银行邯郸支行
因本公司欠1.159亿元贷款本金及利息而起诉，至报告日借款余额为9671.12万元。
"
在该半年报中，ST玉源仍未披露上述诉讼事项的调解结果和进入执行程序情况
，也未全面披露欠息情况，而至2009年年底，欠款利息已高达约7260万元。
建设银行河北省分行认为，ST玉源明知执行法院恢复执行调解书的情况，仍在
年报中作出与事实不符的信息披露，其行为构成虚假性陈述。
被举报后依然披露不彻底
记者从建设银行河北省分行了解到，在2009年12月底，建设银行河北省峰峰支
行将一份名为《关于玉源控股股份有限公司不依法履行信息披露义务的情况反映》
的举报材料寄给河北证监局。1月27日，河北证监局已通知建行方面整理相关材料
，交与其处理。
随后，在2月10日，ST玉源发布《关于在建行邯郸峰峰支行借款情况的补充公
告》，在该公告中称，公司未能在时限内偿还贷款本金，目前我公司向抵押方北京
路源世纪投资管理有限公司了解，法院已重新恢复执行相关股份的拍卖程序。
杨茂认为，在此次公告里，ST玉源依然未详细说明诉讼的进展，目前北京路源
世纪投资管理有限公司被质押在建行的股票已被评估，即将进入拍卖程序，另外ST
玉源对贷款利息数也未如实披露，截至2009年底，贷款利息约为7260万元。同时，
因与建行的贷款诉讼进入执行程序，ST玉源持有的江苏涟水惠泰木业有限公司等多
家子公司股权被建行申请冻结。记者查阅ST玉源所有的公开披露资料后发现，在此
次的补充公告和此前公告里，ST玉源依然未对上述几家主要子公司股权被冻结的重
大事项做出如实披露。
根据《证券法》和《上市公司信息披露管理办法》规定，ST玉源作为信息披露
义务人，应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述
或者重大遗漏。
本报记者就上述事宜采访ST玉源董事长路联，路联两部手机始终处于无人接听
状态。本报记者致电ST玉源披露的公开电话，一位工作人员对记者表示："对此事
不清楚"。记者随后又致电ST玉源该诉讼案的代理律师严爱斌，严爱斌对记者也称
："不清楚"。
业内人士称，身陷ST行列的ST玉源从开始酝酿重组一事已经多时。此次信息披
露事件一旦被监管部门认定，必将影响其重组，为停摆2年多的重组再次蒙上一层
浓浓的阴影。
在此前，ST玉源前两大股东北京路源世纪投资管理有限公司及北京九台投资治
理有限公司、北京信托、ST玉源控股四方签署了《玉源控股股份有限公司重大资产
出售暨以新增股份吸收合并北京国际信托有限公司合作意向书》。有消息称，北京
信托借壳ST玉源一事已经获得了北京市国资委、北京银监局的正式批文，只待中国
银监会的正式批文，以及中国证监会同意。
【出处】全景网【作者】
【2010-02-05】
拖欠上亿元贷款 ST玉源(000408)信息披露被指虚假陈述
尚未走出重组迷雾的ST玉源（000408），一笔旧债诉讼近期又被翻了出来。
根据原告中国建设银行邯郸峰峰支行的反映，被告ST玉源欠该行贷款本金9671
.12万元，截至到去年12月末，拖欠利息约7260万元，合计1.69亿元。同时峰峰支
行代理律师河北三和时代律师事务所杨茂还指出，“ST玉源在涉及与邯郸峰峰支行
欠款的信息披露上不实，属虚假陈述。”
银行：不具备免息条件
ST玉源的这笔贷款由来已久。2003年和2004年两年时间，ST玉源先后从峰峰支
行处贷款共11305万元。因为到期未还，2005年5月30日峰峰支行起诉，要求偿还本
金、利息及其他费用。
2005年8月26日，河北省高级人民法院作出调解书，确定ST玉源应于2005年9月
至2007年12月前偿还建行全部本金及利息。但调解书生效后，ST玉源并未按期履行
，法院于2006年2月14日进入执行程序。2008年4月22日，双方再次达成协议，ST玉
源承诺在2008年5月份开始至11月底前分次偿还全部本金。因又未按协议履行，执
行法院重新恢复执行程序。
2009年9月16日，杨茂向法院递交评估及拍卖申请，要求法院查封ST玉源的900
万股股票进行评估拍卖。由于担保人提出异议，随即进入了第二次评估，目前尚在
等待第二次评估的结果。
依法律程序，在第二次评估后将进入拍卖程序，而杨茂的下一步计划便是拍卖
已查封的900万股股票。他表示，“按照昨日公司7.38元的股价计算，被查封的900
万股票价值6642万元，并不能清偿多少债务，这其实也是双方均不愿意看到的结果
。”
《每日经济新闻》记者近日连线ST玉源董事长路联，他表示一直在处理还债的
事情，此欠款是“最后一家”。对于欠款金额，路联认为双方签订了协议，可以免
息，并表示春节前后，最迟3月份就将清还邯郸峰峰支行的贷款。
如果可以免息，意味着ST玉源可以免去偿还7260万元的高额利息，待900万股
票拍卖完成后可偿还大部分本金。对于免息的问题，记者咨询了河北省中国建设银
行资产保全部总经理、负责河北省不良资产清收工作的张文书。他告诉记者，ST玉
源确实提出过还本免息的要求，也和建行签署过相关协议，但免息的一个前提条件
是企业没有逃废债行为。但是在协议执行过程中公司屡次爽约，ST玉源已经不再具
备免息的条件了。
律师：公司信息披露违规
杨茂还指出，在与峰峰支行的债务纠纷上，ST玉源还涉嫌信息披露虚假性陈述
的问题。
《每日经济新闻》记者了解到，在去年12月底，峰峰支行将一纸“关于玉源控
股股份有限公司不依法履行信息披露义务的情况反映”寄交证监会，证监会已转至
河北省证券局进行调查。1月27日，河北省证监局已通知河北省建行整理相关材料
，交与其处理。
在给河北证监局的材料中，邯郸峰峰支行作为反映人列举了两则披露的信息：
第一条是ST玉源在2008年年度报告“诉讼事项”中披露，“2005年8月建设银行邯
郸支行因本公司欠1.159亿元货款本金及利息而起诉，至报告日已签订和解协议并
在执行中。”另一条则是其在2009年半年度报告 “诉讼事项”中披露，“2005年8
月建设银行邯郸支行因本公司欠1.159亿元贷款本金及利息而起诉，至报告日借款
余额为9671.12万元。”
根据2007年中国证券监督管理委员会第40号令“上市公司信息披露管理办法”
的规定，信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记
载，误导性陈述或者重大遗漏。深交所《股票上市规则》规定：上市公司应当及时
披露重大诉讼、仲裁事项的重大进展情况及其对公司的影响，包括但不限于诉讼案
件的一审和二审判决结果、仲裁裁决结果以及判决、裁决执行情况等。
峰峰支行指出，ST玉源从未披露上述诉讼的调解结果和进入执行程序的情况，
也未全面披露欠息情况，公司明知执行法院恢复执行调解书的情况，仍在年报中作
出与事实不符的信息披露，其行为构成虚假性陈述。
如果ST玉源虚假陈述成立，杨茂告诉记者，公司将面临着行政处罚和民事赔偿
，投资者还可以等行政处罚作出后，进行索赔。
《每日经济新闻》记者随后联系ST玉源代理律师，但对方告知不方便回答。另
外，截至记者昨晚发稿，ST玉源董秘联系到记者，表示自己正在外地，具体情况将
在他返回公司后再与记者联系。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-12-29】
ST玉源(000408):股东九台投资支付公司1460万元用于偿还债务
ST玉源（000408）今日披露，股东北京九台投资管理有限公司支付给公司1460
万元，该款项为北京九台公司代公司债务人偿还债务的款项。截止目前，公司两大
股东北京路源世纪投资管理有限公司、北京九台投资管理有限公司已累计支付给公
司两亿元，两股东单位代公司债务人偿还债务的事项已经完成。
【出处】证券时报【作者】
【2009-12-25】
ST玉源(000408)遭遇二股东九台投资疯狂减持?
重组未果的ST玉源，遭遇二股东九台投资疯狂减持。ST玉源今日公告，九台投
资24日又通过大宗交易平台减持600万股，如今仅剩0.003%股权。资料显示，仅仅3
个多月时间，九台投资便将共计2359万股通过大宗交易平台分5次售罄，总计套现
约2亿元。
公告显示，12月24日，九台投资通过大宗交易平台减持600万股，占公司总股
本的2.378%，本次减持后仅剩7852股，占比0.003%。资料显示，九台投资原为ST玉
源第二大股东，持有公司2359.7852万股。在8月3日股份解禁后，九台投资便开始
大幅减持。记者查阅公告发现，9月7日、10月21日、10月30日、11月4日，九台投
资分别减持ST玉源389万股、500万股、210万股、660万股，交易均价分别为8.7元/
股、8.6元/股、8.24元/股、8.5元/股，加上本次减持的600万股，已将2359万股售
罄，合计套现1.99亿元。
值得注意的是，九台投资5次减持均通过大宗交易平台，以规避"30天通过集中
竞价方式减持数不得超过1%"的规定，显示出公司套现之急迫。
根据公司以往公告的表述，九台投资减持并非见好就收，而可能是为ST玉源还
债。今年8月1日，ST玉源曾公告，为降低负债风险、加快重组步伐，董事会同意公
司与大股东路源世纪投资、二股东九台投资签署代偿还债务协议，约定在2009年12
月31日前，路源世纪、九台投资分批支付不超过2亿元给ST玉源，代为偿还债务。
9月19日，ST玉源披露，路源世纪、九台投资分别支付给公司5000万元、3270
万元，上述款项用于9月10日归还公司应付账款5000万元，归还子公司南京思源农
业在广发银行南京分行的借款本息2600万元。但上述8270万元与协议承诺的2亿元
仍相去甚远。由此推测，九台投资抛售股票之举很可能为偿债而筹措资金。
九台投资一直在为ST玉源的资产重组暗中"出力"。12月23日，ST玉源公告，为
落实《关于重组期间可持续性经营计划的议案》，拟对公司资产进一步整合，处置
部分无盈利能力的资产。其中，账面净值为638万元的硅烷交联电缆设备，以1073
万元的价格转让给九台投资。同时，九台投资将承担ST玉源今年的财务费用，金额
不低于1700万元、不超过2000万元，将在3个月内支付。
不过，北京国际信托借壳ST玉源仍是"只闻楼梯响，不见人下来"。九台投资此
时抛完手中股票，意味着将无法分享重组成功后股价上涨的成果，其真实用意实在
让人难以捉摸。
【出处】上海证券报【作者】
【2009-12-24】
ST玉源(000408):二股东疯狂套现反哺上市公司
在A股市场上，上市公司因为关联交易被大股东“占便宜”的现象屡有发生。
不过，ST玉源（000408）却反常地收到二股东给予的“红包”。不过，二股东在让
利的同时又在二级市场上大幅减持。两相对照，二股东的行为真让人摸不着头脑。
二股东的矛盾行为
23日，ST玉源公告称，公司将所有的硅烷交联电缆设备转让给九台投资。引人
注意的是，这次所转让的设备，是ST玉源在2001年以1073万元的价格购入的，经过
多年折旧后目前账面净值为638万元。不过，九台投资仍然厚道地以1073万元的原
价笑纳。
此外，九台投资还慷慨地表示，为了支持公司的生产与经营，愿意承担ST玉源
在2009年1月1日至2009年12月31日产生的财务费用，金额在1700万元~2000万元，
并在3个月内支付给公司。而在前期，九台投资还替上市公司偿还了近亿元的债务
。
“从公告来看，明显是二股东在慷慨地给上市公司送钱。”一位曾关注过ST玉
源的分析师颇为意外地表示。而随后，他又提醒《每日经济新闻》记者，九台投资
在今年下半年曾疯狂减持过上市公司股份，与其套现的金额相比，此次交易的金额
并不算多。而且，保证上市公司的持续经营能力对九台投资来说也是一件好事。
记者在查阅公告后发现，九台投资持有ST玉源的2359.79万股限售股于8月3日
解禁，之后九台投资便开始不断减持。从9月份开始，ST玉源发布的三次股东减持
公告均与九台投资有关。几番减持后，九台投资的持股量从2359.79万股下降至600
.79万股。即使按照ST玉源近几个月约7.6元/股的最低价来计算，其累计套现金额
也在1.3亿元以上。
那么一边疯狂套现，一边原价接纳上市公司的折旧资产，这看似矛盾的行为，
九台投资究竟是怎么考虑的？为此，《每日经济新闻》记者多次尝试拨打九台投资
在其网站上留下的电话，但是均无人接听。
重组尚无进展
虽然说ST玉源收到了一个“大红包”让投资者感到兴奋，但是最令市场关心的
还是公司的重组进展情况。
ST玉源在公告中表示，此次资产出售是为了贯彻落实公司 《关于重组期间可
持续性经营计划的议案》，对公司现有资产进一步进行整合，处置一些无盈利能力
的资产，对部分有盈利能力的资产落实经营目标和责任制、提高经营效益。
对于公司此举，市场普遍认为是ST玉源在为重组清理障碍。为此，记者以投资
者的身份联系了上市公司。不过，ST玉源方面对重组一事显得非常谨慎，仅表示“
还是原来那样子”，并不愿意对重组事宜发表过多的意见。而在此前发布的公告中
，公司曾表示，目前财务状况有一定改观，公司可以寻求与其他方进行重组，也可
自主经营，似乎又在暗示持续两年之久的北京信托借壳一事并不顺利。
【出处】每日经济新闻【作者】
【2009-12-23】
ST玉源(000408)整合资产为重组清障
重组停滞不前的ST玉源今日公告，为落实《关于重组期间可持续性经营计划的
议案》，拟对公司现有资产进一步整合，处置无盈利能力的资产。
公告表示，公司拟将投资1073万元的硅烷交联电缆设备转让给第二大股东北京
九台投资管理有限公司，转让价款为1073万元，预计该笔交易会增加本公司当期利
润约450万元。此外，九台投资为支持公司的生产经营，愿意承担ST玉源今年产生
的财务费用，金额以不低于1700万元、不超过2000 万元为限，在3个月内支付给公
司。同时，子公司涟水惠泰木业与济宁兴达木业签署租赁合同，将惠泰木业的资产
租赁给对方使用，租赁费每年300万元。（吴正懿）
【出处】上海证券报【作者】
【2009-11-13】
北京信托借壳未进展 ST玉源(000408)不排除维持自主经营
数日内连发澄清公告，ST玉源正经历“多事之秋”。
日前，刚刚因重大担保事项未及时披露而被推上风口浪尖的ST玉源，再次被曝
北京国际信托有限公司借壳之事已接近收官。而ST玉源则立即发布澄清公告对此予
以否认。同时该公司强调，并非只有被借壳一条路，自主经营也在其选项之内。
昨日，ST玉源董秘张春生对《证券日报》记者提出的借壳事宜进展询问出言谨
慎。“目前不方便表态，一切以后续公告为准。”
北京信托借壳仍在等待
不排除选择维持自主经营
曾经被视为最有可能成为证券市场第三家信托类上市公司的ST玉源，被北京信
托借壳一事，在市场各方的高度关注中已停摆了两年时间。日前，随着ST玉源清偿
债务取得突破，这一事件似乎又有了转机。
本周，有媒体报道称，北京信托借壳ST玉源事已经获得了北京市国资委、北京
银监局的正式批文，只待中国银监会的正式批文。而北京信托借壳ST玉源的方案可
能是该公司的原股东路源投资与九台投资受让上市公司的全部资产、负债，将其成
为壳公司。随后，ST玉源将以新增股份吸收合并北京信托，北京信托的法人资格注
销，其资产和负债全部进入上市公司。
而对于借壳的根据，则来源于ST玉源近日两大股东代偿其欠债的动作。近期，
北京路源世纪投资管理有限公司（下称“路源投资”）及北京九台投资管理有限公
司（下称“九台投资”）共支付给ST玉源共计8000万元。这被市场认为是公司股东
以实际行动解决公司遗留问题，为加快重组进程作出的努力。截至11月6日，公司
两大股东已累计支付给公司18540万元。这使得上述股东承诺的代其他欠债方偿还
上市公司2亿元债务协议已接近完成。
此消息一经披露，立即引起市场各方的高度关注。次日，ST玉源暂时临时停牌
，但该股复牌后仍旧稳稳封住涨停。针对此新闻，ST玉源迅速做出反应，发布了澄
清公告。在公告中ST玉源表示，与北京国际信托有限公司的重大资产重组事项，目
前尚未取得中国银监会的正式批文。此外，公司参与与北京信托的重大资产重组事
项在审批环节、时间等诸多方面存在重大不确定性。
值得注意的是，在这一澄清声明中，ST玉源还提出了可能的第二种方案，即可
能维持原有业务。因为司在两大股东代人偿债之后，财务状况有一定改观，公司可
以寻求与其他方进行重组，也可自主经营。
重大借款担保未披露
ST玉源忙“亡羊补牢”
就在外界疯炒北京信托借壳接近收官消息的同时，一则数月前发生的重大担保
事项也浮出水面。
ST玉源的关联公司江苏金国园于今年6月向自然人喻新华借款5500万,ST玉源以
金国园控股股东玉源国际贸易公司的参股股东的身份担保。与此同时，ST玉源的第
一大股东北京路源、第二大股东九台投资也为这笔借款作了担保。
然而这一重大担保事项并未被ST玉源及时披露，直至因借款未能及时偿还，自
然人喻新华将九台投资等担保方告上法庭，才被外界所了解。
据了解，ST玉源这笔5500万元的借款担保，其担保额已远超上市公司净资产额
的10%，但该担保却没有按《公司章程》召开股东大会决议审核通过。今年9月19日
, ST玉源发布了一份对外担保补充披露公告，才对这份担保事项进行了披露。而这
份担保实际上是在此前两个多月就已发生。外界对此非议颇多，猜测这可能是高管
动用此笔资金违规炒股。
对于未按公司章程及时披露这一重大事项，ST玉源也自有话说。公司在强调江
苏金国园向喻新华借款5500万元全部用于公司自身经营，未挪用于炒股的同时，也
承认了对涉及重大担保事项未召开股东大会审议并及时做相关披露的事实。目前，
ST玉源已于11月4日发布了对外担保公告及召开股东大会的通知，进行重新审议。
二股东频频减持
意欲何为
而近期发生ST玉源身上的股东大幅减持现象，更是使得广大投资者议论纷纷。
9月7日以来，公司第二大股东九台投资在ST玉源拥有的股份已经从2359.79万
股降低至1260.79万股,即持股比例从原来的9.35%降至目前的4.99%。而这是九台投
资下半年以来疯狂减持ST玉源的延续。
究竟九台投资频繁减持用意何在？是为了筹措还款资金，还是别有用意，目前
仍未有确切答案。
【出处】证券日报【作者】
【2009-11-08】
ST玉源(000408)澄清媒体报道 借壳提速属作者推测
ST玉源（000408）周日公告称，媒体报道北京信托借壳公司提速纯属作者推测
，重组事项尚未取得银监会的正式批文，仍存在重大不确定性。
2009年11月6日，《第一财经日报》刊登了标题为“北京信托借壳ST玉源提速
静候银监会批文”的报道。
对此报道，ST玉源澄清表示，公司与北京国际信托有限公司的重大资产重组事
项，目前尚未取得中国银监会的正式批文。在审批环节、时间等诸多方面存在重大
不确定性，提请投资者注意。
ST玉源强调，公司人员在接待媒体电话询问时，只述及了公司已公告的内容，
文中所述的其他内容除已公告的内容外，都属文章作者推测内容，与公司人员无关
。
此外，ST玉源指出，公司在两大股东代人偿债之后，财务状况有一定改观，公
司可以寻求与其他方进行重组，也可自主经营。
【出处】中国证券网【作者】
